Традиционный мах "загнулся" что ли? [Архив]

LEKS

23.10.2012, 23:39

Что случилось?
Все его любят, ценят, как правило имеют в наличии ( в чехле и в надежном месте):):)
А вот обсуждать и что-то там высказывать давно приелось, информации достаточно, можно почитать, поговорить в магазине с консультантом...да и нового особо ничего не происходит на этом информационном пространстве. Да херабуна вот появилась , не шуточные обсуждения, много впечатлений. интересный мах для редких условий ловли , много поклонников. Это уже говорит о том, что к махам достойный интерес.

А случилось скорее всего то, что рационализм в рыбалке и какая-то доля комфорта взяла вверх и многие сделали свой выбор по приемлемым условиям , отложив мах в сторону и вооружившись фидером.
Да и я не исключение, традиционный мах для меня основное орудие ловли, но ветер, непогода, и просто настроение за частую вынуждают меня взяться за фидер, хотя у меня к нему двоякое отношение, как исключительный лентяй...я оценил его достоинства:):)

Искренне верю, что маховая удочка это классика и она не умрет никогда. Эту "песню", многие будут слушать вновь и вновь, как хорошую музыку:), будет место и будет настроение - думаю не откажут себе в удовольствии и достанут из закромов маховую удочку, половят карасиков на пруду или плотвичку на реке....

odron

24.10.2012, 23:43

Мах это супер!!!
Есть и комплект для карпфишинга и 3 палки для ловли карпа махом, есть фидеры, но всё равно оставляешь и берёш в руки махалку. Пробовал штекер, не лёг в руки, продал. Мах по моему мнению самая динамичная и реально передающая ощущения поимки рыбы снасть. Причём с ранней весны и до поздней осени, пусть, может, не такая уловистая как штекер или фидер, но это то что нужно имхо!!!

http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/stexow.0/0_470c1_1b2b5efa_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/291009/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9/stexow.0/0_470c8_d403c1a2_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/291016/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/6099752.2/0_a3bb9_c8f3b887_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670649/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/6099752.2/0_a3bba_aa67d621_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670650/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/6099752.2/0_a3bc1_7af702b7_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670657/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/6099752.2/0_a3bc3_21a942ac_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670659/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/6099752.3/0_a3bc7_e200d9a6_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670663/)

Zeus at Olympus

25.10.2012, 02:45

Мах это супер!!!
Мах по моему мнению самая динамичная и реально передающая ощущения поимки рыбы снасть. Причём с ранней весны и до поздней осени, пусть, может, не такая уловистая как штекер или фидер, но это то что нужно имхо!!!

Сразу видно, наш человек, правильной рыбацкой ориентации! :)

Михал Василич

25.10.2012, 15:31

Ловля фидером, сородни охоте с капканами. Начнет такой, с позволения сказать, "охотничек", рассказывать как он на волка или там на медведя (тигра и т.д.) охотился. И будет дуться от сознания своей важности и мастерства. :D

Я так скажу-ловля фидером тоже имеет свои прелести и свой интерес.Сомневаешься? Попробуй полови. ;)
Но,мах-эстетичнее все же.

моделист

25.10.2012, 18:06

Не понятно вообще, откуда такой пессимизм взялся :confused: считаю, что тема не о чём....

LEKS

25.10.2012, 21:22

пусть, может, не такая уловистая как штекер или фидер,

Это заблуждение, что значит уловистая? Тут в этой ветке уже не раз звучали непонятные значения, восприятие той, или иной снасти. Ребят в рыболове все дело - не в снастях. Отсюда и вывод: - каждый выбирает себе ту снасть, на которую он ловит:):), а не напрягается что там, да как.

И рационализм... это что такое? Это типа гарантированно с рыбалки домой рыбы принести? Это когда на сильном течении в сильный ветер у рыболова есть выбор , либо материться всю рыбалку - либо реально рыбу половить:)

Даже Лекс, самый, казалось, большой фанат и мастер маха и тот стал дрейфовать в фидер.
У меня и спиннинги есть воблеры, твистеры и прочая атрибутика, что с того? Мах у меня самая любимая снасть:):):)

Я объявлял его,уже неоднократно.
Был не так давно в магазине, там дядя выбирал себе снасть, не так чтобы очень был заинтересован, но говорил , что рядом с дачей пруд и речушка какая-то. Словом продавец ему по ушам как проехал:):)И про окуня и про щуку, одновременно снабжая информацией о снастях, катушках, блеснах.
В магазине было не мало народу, все с изумлением слушали этот ликбез, посматривая друг на друга и понимали в какую дуду он дует. После того как дядя прикупил себе кое чего, я вдруг спросил "-а карасики на пруду есть?" Тут народ оживился и такого рассказал дяде, что он вернул спиннинг и купил удочку и кое что к ней:) Это я к тому , что тема может быть и провокационная , но смысл в ней есть. Возможно стоит объединить понятия арсенал и выбор снасти, это совсем не плохо иметь несколько разноплановых снастей и разбираться в принципах ловли.

odron

26.10.2012, 00:41

Сижу читаю реплики, и вот о чём подумалось..... Сейчас конец октября, не знаю как у других, мы же все из разных широт, но просмотр вот таких снимков в феврале или марте месяце, когда за окном ещё или снег или слякоть из снега с водой, привродит к состоянию близкому к шизофрении. За зиму тоска по рыбалке именно на мах, просто невыносима. И не думаешь ни о фидере, ни о спининге, ни о ловле карпа. а ждёшь первой возможности оказаться на берегу водоёма, чтобы усесться в любимое кресло, привязать оснастку разложить удочку, и со свистом забросить снасть в воду, и смотреть на красную, желтую, черную антенку в ожидании поклёвки........

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/6099752.3/0_a3c43_ee65c616_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670787/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/6099752.3/0_a3c45_a3dd2483_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670789/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/6099752.3/0_a3c46_4b9460b5_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670790/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/6099752.3/0_a3c47_8b091e9c_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670791/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/6099752.3/0_a3c48_953a75f6_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670792/)

odron

26.10.2012, 04:14

А что это за удочка у вас в руках на фото выше?

И фотки ваши просто замечательные.

Спасибо за отзыв! Но фото я только осваиваю. А насчёт удилищ... За долгие годы получился набор палок. На самых верхних фото, "Золотая TICA 8M",

http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/6099752.3/0_a3c4a_a67817d_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670794/)

потом глянулся Блейд от Мавера, взял всю линейку ,

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/6099752.3/0_a3c4b_e51f653c_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/stexow/view/670795/)

ну и когда вышел Сабанеевский Фотон, тоже взял все модели, ну и для ловли карпа взял набор Сабаневских махов "Поло". Тем для обсуждений много, Но они наверное могут быть похожи на рекламу, так как техника оснасток и прикормок раскрыта. Остаётся только обсуждать, кто на что и где кого ловит.:D:D:D

Zeus at Olympus

26.10.2012, 22:29

Тем для обсуждений много, Но они наверное могут быть похожи на рекламу, так как техника оснасток и прикормок раскрыта. Остаётся только обсуждать, кто на что и где кого ловит.:D:D:D

Зря вы не хотите их обсуждать. Особенно когда уже не половишь. Реклама - это у продавцов. Тут их немало. А нам, просто юзерам, можно обсуждать достоинства и недостатки удилищ разных фирма хоть до синевы в лицах. Мы с этого денег не имеем и обмениваемся НЕПРЕДВЗЯТЫМИ мнениями о тех или иных сторонах тех или иных удилищ.

У меня, кстати, есть TICA Exclusive темно-бронзового цвета. Просто шикарнейшая удила. Легкая, для такой длины довольно жесткая, великолепнейший баланс и потрясающая чувствительность. И стоит грош.
Даже 200-300 гр карасик на нее, да с глубины 3-4м - море удовольствия.
Кивочники ее очень любят за жесткость.

Был у меня и Блэйд 8м. Я им половил, половил, да и продал товарищу, благо он ему нравился и тот очень просил продать. Лазер мне понравился намного больше. Но все же более всего нравятся Прециозы и Антаресы АХ ТЕ2.

SV-Len

28.10.2012, 04:02

Мне кажется тему надо было обозвать: А любите ли вы поплавок так,как люблю его я?. Приезжая на любой водоем,в первую очередь достается махалка,и только потом,когда ветер,течка,и прочие катаклизЬмы,в ход идет фидер и Со.

zrilintolik

28.10.2012, 10:27

Мах жил, жив и будет жить!!!

Olegych

28.10.2012, 10:54

Мах жил, жив и будет жить!!!Точно!
http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=73966&stc=1&d=1351407160

int1096622

28.10.2012, 11:51

C махом все в порядке.
А вот лично для меня фидер практически полностью вытеснил штекер.
И это скорее, потому что я лентяй.

AlexeyB

17.11.2012, 20:15

Прекрасно понимаю топикстартера +мульен
но хотелось бы расширить тему(разумеется с разрешения топикстартера)
мах в спорте умирает или нет? Ну кроме уклеечного комплекта
Скажу как представитель Ростова-на-Дону. С нашей активной южной рыбой мах из спорта не уйдет никогда. Редкие профи штекера,у нас, могут противостоять махалкам.
А Питерская школа длинного маха?!
Да я не видел ни одного спортсмена у кого в арсенале не было бы набора махалок. Поэтому рано мах хоронить и в спорте тоже!!!)))

Zeus at Olympus

18.11.2012, 01:42

Скажу как представитель Ростова-на-Дону. С нашей активной южной рыбой мах из спорта не уйдет никогда. Редкие профи штекера,у нас, могут противостоять махалкам.
А Питерская школа длинного маха?!
Да я не видел ни одного спортсмена у кого в арсенале не было бы набора махалок. Поэтому рано мах хоронить и в спорте тоже!!!)))

К сожалению, сам поплавок в спорте умирает. Раньше и соревнований и участников в них было куда больше и это не только в Украине, но и, насколько мне известно, в России (мск) тоже.

Кстати, жаль, что питерцы тут, в махе, совсем ни о чем не пишут.

Максим Сахаров

18.11.2012, 12:16

К сожалению, сам поплавок в спорте умирает. Раньше и соревнований и участников в них было куда больше и это не только в Украине, но и, насколько мне известно, в России (мск) тоже.

Кстати, жаль, что питерцы тут, в махе, совсем ни о чем не пишут.

они не молчат ,они снимают профессиональная рыбалка с дунаевым,по длинному маху по моему несколько программ

AlexeyB

18.11.2012, 18:39

К сожалению, сам поплавок в спорте умирает. Раньше и соревнований и участников в них было куда больше и это не только в Украине, но и, насколько мне известно, в России (мск) тоже.

Не соглашусь. 3 место на чемпионате Европы - Сипцов, 2 место на чемпионате мира Фёдоров! Всё только начинается!;)

RainBow

18.11.2012, 20:39

Прекрасно понимаю топикстартера +мульен
но хотелось бы расширить тему(разумеется с разрешения топикстартера)
мах в спорте умирает или нет? Ну кроме уклеечного комплекта
Считаю Мах в спорте изжил себя.
исключение Ловля уклейки до 5-ки включительно.
Или ловля длинным махом при условии что глубина более 7 метров.
Но последние условия более чем специфичны.
все остальные задачи длинного маха более чем успешно выполняет как Болонка так и матчевая удочка.
Даже при ловле уклейки если переходишь на длины более 5 метров штекер начинает выигрывать..
если на 5-ку ловить другую белую рыбу не уклейку. то имхо при правильном владении штекера штекером выиграешь.
Ведь скорость определяется не в скорости забрасывания удочки а в скорости получения поклевки.
А разговоры про ЮАР (Южную активную рыбу) Это разговоры в пользу "бедных".:D:D:D
зы... как то была статья что у Скотхорн берет с собой на соревнования международные из снастей.
да там присутствовала махалка 7 метров.
Но я ни разу не видел и не слышал чтоб он ее доставал...
Были там и махи 12 метров. Но я за 134 метров помню только один раз когда они были востребованы на международных соревнованиях.- Финляндия 2005

Seal

19.11.2012, 08:47

1. Крайне сомнительно.

На чем основано сомнение?

RainBow

19.11.2012, 09:46

1. Крайне сомнительно.

Для течения 100 процентов правда.
Для стоячей готов сразиться и показать.
Тут еще вопрос где клюнет иуклейка. Со дна или с поверхности....

При ловле со дна шон эшби ловил до 80 штук в час уклейки. Тогда как короткимимахами до 180-190....

super

19.11.2012, 14:01

Даже при ловле уклейки если переходишь на длины более 5 метров штекер начинает выигрывать.. Можно даже не сомневаться! :)
Но тут больше играет роль то, в чьих руках находятся снасти! :)

При ловле со дна шон эшби ловил до 80 штук в час уклейки. Тогда как короткими махами до 180-190....Не забываем, что речь идет о махах 5 и более метров, а глубинную уклейку никто вообще махами не ловит!

Zeus at Olympus

19.11.2012, 20:58

На чем основано сомнение?

На практическом опыте. На нашей ЮАР (южная активная рыба) штеккер даже близко не стоит по скорострельности в ловле на стояке или не самом сильном течениии, особенно в случае уклейки. Только успевай снимать с крючка. Т.е. у нас с ней специально борются тем, что ставят оснастки минимум 5гр (а часто до 8гр), чтобы "пробить" уклейку, вплоть до дна (на глубинах до 3м). А про ловлю в пол-воды и у поверхности и говорить не приходится.
Ну а оперировать махом, даже 8м (если нет сильного ветра), куда сподручнее, чем катать штекер.

На более скромной, СМАР (северной малоактивной рыбе), когда есть такое понятие, как скорость получения поклевки, готов согласиться, что результат может быть в пользу штекера.

RainBow

19.11.2012, 21:24

Ну а оперировать махом, даже 8м (если нет сильного ветра), куда сподручнее, чем катать штекер.

Интересен Ваш результат-- сколько уклеек в час вы ловите 8-ми метровым Махом.

Seal

19.11.2012, 22:21

На практическом опыте. На нашей ЮАР (южная активная рыба) штеккер даже близко не стоит по скорострельности в ловле на стояке или не самом сильном течениии, особенно в случае уклейки.

Все хорошо. Вот только сборная Италии об этом не в курсе.

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ui2S3riSn5Q?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ui2S3riSn5Q?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/d6GZ6hgbBas?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/d6GZ6hgbBas?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Zeus at Olympus

19.11.2012, 22:35

Интересен Ваш результат-- сколько уклеек в час вы ловите 8-ми метровым Махом.

Юрий,

Я не спортсмен. Не заморачиваюсь разного рода подсчетами. Но уж поверьте, спасаться от мелкой рыбы, в частности и в основном, от уклейки - это реальность наших условий. Тут само понятие "скорость получения поклевки" просто бессмысленно. Поклевки просто мгновенные.
На любой глубине до 3м включительно.

А при таких раскладах штеккер более медленная снасть. Но я ничуть не сомневаюсь, что применее активной рыбе или даже при нашей активной рыбе, но когда она практически не клююет и ее можно соблазнить только игрой насадкой над самым ядром аппетитнейшей прикормки, штеккер будет иметь преимущество.

Zeus at Olympus

19.11.2012, 22:51

Все хорошо. Вот только сборная Италии об этом не в курсе.

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ui2S3riSn5Q?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ui2S3riSn5Q?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/d6GZ6hgbBas?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/d6GZ6hgbBas?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Это хорошо, что они не в курсе. А то бы расстроились очень. ,У нас на набережной Днепра мужики на 5-6м махи стреляют уклейку с большей скоростью.
Так что Италия курит. Насаживается опарыш средней величины, подбрасывается увлажненная водой очень мелкая макуха и чуть манки и, пожалуйста, уклейка сама садится на крючок - успевай только вытаскивать и снимать с крючка.
А что творится в сумерки и при только что зажженных фонарях освещения набережной, это вообще просто дурдом. Уклейка и в 22см не редкость, а в основном 18-20см. Ее так специально и ловят, вернее она сама так ловится. И поплавки при этом с антенками в 5мм диаметром, этой рыбе, сходящей с ума, все одно, что 1мм антенна, что 5мм.

Zeus at Olympus

19.11.2012, 22:55

Кроме всего прочего, что перечислили выше, у вас просто рука отвалится 4 часа махать 8м махом. Скорость в любом случае будет меньше, чем на штекере.
Мах пригодится в других случаях, что на дальней, что на ближней дистанции, так что, пока он совсем себя не изжил совсем на соревнованиях. А в любительской ловле, он действительно самый простой и эффективный, не на соревнованиях.

Речь, я напомню, шла о скорости. И 8м махом, например, таким легким, как Антерес АХ ТЕ2, я орудую достаточно быстро. А о 4 часах для 8м маха речь не шла.
Разве за 4 часа подряд с такой скоростью катать штык типа ничего не устанет? А спина?

Кстати, вы потом не желаете выложить ролик, где на 5м штеккер ловят, чтобы сравнить с 8м махом?

А на нижнем ролике мужик штекером метров 6 ловит, орудуя именно, как махом. Но сколько лишних движений! 5м мах уделал бы его на 200% или более.

Seal

19.11.2012, 23:56

Это хорошо, что они не в курсе. А то бы расстроились очень. ,У нас на набережной Днепра мужики на 5-6м махи стреляют уклейку с большей скоростью.
Так что Италия курит.

Приятно наверное думать, что на ЧМ приезжают идиоты, которые уклейку ловить не умеют, да?

Насаживается опарыш средней величины, подбрасывается увлажненная водой очень мелкая макуха и чуть манки и, пожалуйста, уклейка сама садится на крючок - успевай только вытаскивать и снимать с крючка.

А итальянцы-то - дураки, не в курсе!

А что творится в сумерки и при только что зажженных фонарях освещения набережной, это вообще просто дурдом. Уклейка и в 22см не редкость, а в основном 18-20см. Ее так специально и ловят, вернее она сама так ловится. И поплавки при этом с антенками в 5мм диаметром, этой рыбе, сходящей с ума, все одно, что 1мм антенна, что 5мм.

Именно так и только так везде и надо ловить уклейку. Даже там, где она так не ловится. В этом случае надо сказать козырную фразу про неправильную уклейку и погодный фронт.

Seal

19.11.2012, 23:57

5м мах уделал бы его на 200% или более.

5м мах в данном случае отсосал. Я наблюдал это лично. Но тебе, конечно, виднее.

А в турах позже выигрывали как раз уже махалки, но до 5 метров. Но это все неважно, главное, что если тебе кажется что мах лучше, то оно так несомненно и есть.

Damned in black

20.11.2012, 01:24

super

20.11.2012, 01:35

Так почему "не рентабельно", ловить на 5м уклейку со дна?
Да х-з почему! :)
Если бы было рентабельно, то именно так бы и ловили на ЧМ!
ЗЫ "Если бы от спорта была польза - у каждого еврея стояли бы дома брусья" (c) Kaiten

Zeus at Olympus

20.11.2012, 02:16

Да ладно, какой там загнулся. На любой водоем приходишь-куда не глянь, везде маховозят да фидерят. Маховозников значительно больше, даже чем ловцов телескопом с кольцами "на карасика"=)). А уж штекерист так вообще редкость несусветная.

Ну спасибо, утешили. А то про махи вообще ничего не слыхать ни нового, да и вообще ничего.
Даже у вас на Дэйлифишинг про махи писали в последний раз черт знает когда, если не считать спонтанного поста Юры (2 ужа) про понравившуюся ему Каиду.

А так ни обзоров, ни тестов. Как буд-то и не стало маховых удилищ.

didko

20.11.2012, 12:28

а перезаброс? холостые поклевки?..

...а подыгрывание, которое порой провальную рыбалку может превратить в праздник?..

ИНБ

20.11.2012, 18:59

Да ладно, какой там загнулся. На любой водоем приходишь-куда не глянь, везде маховозят да фидерят. Маховозников значительно больше, даже чем ловцов телескопом с кольцами "на карасика"=)). А уж штекерист так вообще редкость несусветная.

Дык речь пошла уже о соревнованиях.:) А в любительской ловле, тут действительно:

А в любительской ловле, он действительно самый простой и эффективный, не на соревнованиях.

RainBow

20.11.2012, 19:04

Просто у них не было...наверное.:) Может если бы были они и ловили ими. Просто многие забыли, что такое мах и как им работать. Многие и не умеют. И не только итальянцы, даже москвичи-спортсмены.:)

Приехал начм краснодарский спортмен. Воспитанный на активной южной рыбе. И что?.....
Не только в снастях дело....

RainBow

20.11.2012, 19:07

даже москвичи-спортсмены.:)

Кстати москвичи спортсмены благополучноьпоказали как они ловятв том числе имахами на 100%уклеечном чемпионате мира в 2009 году в Новоронеже..
Нипитерских ни краснодарских ниростовских апологетов уклейки в призерах не было. Как в личке так и в команде.

ИНБ

20.11.2012, 19:19

Приехал начм краснодарский спортмен. Воспитанный на активной южной рыбе. И что?.....
Не только в снастях дело....

Юр, да конечно не только в них.:)

ИНБ

20.11.2012, 19:19

Кстати москвичи спортсмены благополучноьпоказали как они ловятв том числе имахами на 100%уклеечном чемпионате мира в 2009 году в Новоронеже..
Нипитерских ни краснодарских ниростовских апологетов уклейки в призерах не было. Как в личке так и в команде.

Ну, я не про уклеечные удочки говорил.:)

ИНБ

20.11.2012, 19:22

Нипитерских ни краснодарских ниростовских апологетов уклейки в призерах не было. Как в личке так и в команде.

Может на кубке этих самых апологетов просто и не было?:)

RainBow

20.11.2012, 19:29

Может на кубке этих самых апологетов просто и не было?:)

Смотри протоколы

AlexeyB

21.11.2012, 22:59

Начали за традиционный мах... закончили о том что..

Москвичи спортсмены благополучно показали как они ловят в том числе и махами.
Ни питерских ни краснодарских ниростовских апологетов уклейки в призерах не было.

Болгар

22.11.2012, 00:25

Ну если про ЮАР , то мне кажется , что болеe южной , или боле активной , чем в Испании ,она не бывает.:cool: И жемчужина короны , самый супер-пупер водоём скоростный рыбалки - озеро El Vicario. Для попадения в призы нужно поймать рыП 200-250 штук за 3:30 ч. (мелкий карась. ) Мастера утверждают ,что достаточно взглянуть ЧЕТЫРЕ РАЗА в сторону соседа , чтоб спустится одним номером в класификации.:eek:
Я тут о чём? - да вот , никогда я там никого не видел ,кто бы ловил махом. И все кто пытались , неизменно пролетали- слишком дорого стоят на скоростной рыбалке перезабросы и холостые подсечки

AlexeyB

22.11.2012, 10:13

В общем, все не так однозначно.
Согласен на все 100%!

RainBow

22.11.2012, 10:17

Начали за традиционный мах... закончили о том что..

Задали вопрос про мах на соревнованиях и получили ответ с подтверждением. Слова болгара лишнее подтверждение.. но ведь не верят....

RainBow

22.11.2012, 10:21

И вот ранее писали в этой теме, что Шон Эшби ловил коротким махом до 190 уклеек в час. А это сильно больше, чем приведенные вами уловы на том озере.

Эшби ловил на мах 3 м. На Викарио ловят на 9-11метров штекера. Эквивалент маху 7-8

SAHY

22.11.2012, 14:48

А финны тем временем помимо штекера раскладывают десяти и одиннадцати метровые «махи».
Наши уловы в среду составили от 1200 до 2000 г. У финнов же уловы все за два килограмма, а один и более трех. Такой результат им удалось сделать на «махи».
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1181662/
Скорее исключение как Юра говорил, рыба дальше стояла видимо, да и хозяева очень хорошо наверное знали свой водоем. И все равно в итоге фины не вышли в призеры со своими длинными махами.

Чемпионом Мира в командном зачете стали англичане (сумма мест 64), второе место у бельгийцев (сумма мест 76), третьи - венгры (сумма мест 77), французы и итальянцы, соответственно, четвертые и пятые, с суммой мест 79. В личном зачете победу одержал бельгиец Гуидо Нюленс (сумма мест 3), второе место у француза Стефана Потти (сумма мест 5) и третье - у англичанина Вилла Рейсона (сумма мест 5).

Болгар

22.11.2012, 15:41

http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1181662/
Скорее исключение как Юра говорил, рыба дальше стояла видимо, да и хозяева очень хорошо наверное знали свой водоем. И все равно в итоге фины не вышли в призеры со своими длинными махами.

В изключительно редких условиях очень длинные махи могут иметь право на жизнь. Вот при активной рыбе , как говорилось выше , они как правило , проигрывают штекеру.
Во успокоение камрада Zeus at Olympus ;): как раз в Испании есть такие места , где очень часто мах рулит. Тока это махи 4-6 метров - если надо искать рыбу дальше , мастера махальщики , (которые кстати , своё дело знают) ,откладывают мах и достают штекер.(!!!)
40 кил на восьмой мах - такого не бывает.;)

Zeus at Olympus

23.11.2012, 00:20

Во успокоение камрада Zeus at Olympus ;): как раз в Испании есть такие места , где очень часто мах рулит. Тока это махи 4-6 метров

Вот я и засомневался в оценке Юрия, что с 5-6м мах начинает проигрывать штыку. И, кстати, вполне возможно, что на НСР (неактивная северная рыба) и еще на течении это так и есть, где есть понятие "скорость получения поклевки". А на ЮАР все иначе.

Вот вы говорите 40 кил на 8мах не бывает. На соревнованиях да, не бывает. Но не далее, как в прошлую субботу мой приятель на 6м мах за 3-4 часа - полные два ведра карасей по 150-400 гр. До верху, сплошь. Думаю, что там не менее 25-30кг было. Сам не видел его подвига, но верю. Ему можно верить. Позапрошлым годом там же, я на 7м мах наловил полный садок карасей такого же или чуть большего (от 300 до 500гр) размера за часа два, не более. Причем ни у кого не клевало вообще. А у меня вот так клевало. Все у дна или со дна ловили. А карась стоял пластом в 70-80см ото дна.
Потом бедолаги просекли момент с глубиной и дружно принялись уничтожать поголовье карася.

Болгар

23.11.2012, 00:48

Вот я и засомневался в оценке Юрия, что с 5-6м мах начинает проигрывать штыку.

В оценке Юры в ваших условиях ловли я бы не стал сомневатся. И он кажется про уклейку говорил.

Там где я говорю что мах 5 м. выигрывает у штыка - другой разговор. Вы меня извините , но такого вам и не снилось...;)ваша активная рыба , это в Испании будет трудная , вдумчивая рыбалка.:D
Когда надо брать мах ( у меня их было несколько) - рыба стоит тёмным пятном там , где кончается садок. В полметре воды - шесть ярусов. Махи для морской рыбалки , карпики в полкило вылетают из воды без подсака , на леске 0.28... крюк Н 8 с ОДНИМ опарышем...:p
Кстати там где это творится , против местных монстров ничего не поделаешь , они на этом собаку съели , вот мы эти соревы обычно и избегали. Рекорд моего друга Едуардо Мальдонадо - 77 кг за 3 ч. 30 мин. И когда на ЭТОМ водоёме , ЭТА рыба уходит за 7 метров , ОН берёт штык...ну неужели так трудно понять? :)

Zeus at Olympus

23.11.2012, 02:41

И когда на ЭТОМ водоёме , ЭТА рыба уходит за 7 метров , ОН берёт штык...ну неужели так трудно понять? :)

Да, конечно, очень легко понять, когда об этом совершенно ничего не знаешь. Железная у вас логика! Раз вы что-то видели/знаете, то и другие должны это видеть и знать. :D

RainBow

23.11.2012, 10:02

Верим. Но крайне сомнительно, что штыком можно ловить быстрее 5-6м маха. Конечно в случае искусных бойцов.

Приведу другой пример. Чемпионат европы в италии. Ловля карася на скорость.ь
Уловы по 300-400 штук за 3 часа. Карась до 20 грам.
95% участников ловило штекерами длинной не более 6 метров.
Победили однозначно штекера а не махи.
По моему год 2007. Могу поискать информацию

Zeus at Olympus

23.11.2012, 11:14

Приведу другой пример. Чемпионат европы в италии. Ловля карася на скорость.ь
Уловы по 300-400 штук за 3 часа. Карась до 20 грам.
95% участников ловило штекерами длинной не более 6 метров.
Победили однозначно штекера а не махи.
По моему год 2007. Могу поискать информацию

Ну если такой короткий, с позволения сказать, штекер, тогда это несколько иное.

RainBow

23.11.2012, 11:41

Ну если такой короткий, с позволения сказать, штекер, тогда это несколько иное.

эквивалент махавой пятерки

Болгар

23.11.2012, 15:27

Да, конечно, очень легко понять, когда об этом совершенно ничего не знаешь. Железная у вас логика! Раз вы что-то видели/знаете, то и другие должны это видеть и знать. :D

Извините. Я , ,конечно , вчера погорячился..
Дело в том , что спор "мах против штыка " мы в Испании водили до охрипления лет так ...десять назад. И я , кстати , был уверен в преимуществах именно маха.:o;) Bедь рыбы надо было на соревах ловить ну очень много. За несколько сезонов , я убедился , что за исключением особых случаев , как пример выше , всё-таки в конечном счёте мастера штекера впереди. И у меня всё пошло в лучшую сторону тогда , когда совсем отказался от махов , даже на водоёмах , где казалось бы , они рулили

LEKS

23.11.2012, 21:05

И у меня всё пошло в лучшую сторону тогда , когда совсем отказался от махов , даже на водоёмах , где казалось бы , они рулили

Я вот призадумался, даже не на тему махов или еще чего, когда так говорят про водоемы ,в смысле рулежа , хочется спросить именно про водоем. Бывают водоемы где рулеж обоснован? Рулят то по идее сами рыболовы и сами выбирают способ ловли, т.е. если не знаешь водоем , то для разведки какая снасть нужна? Болонка? Матч? С учетом минимума арсенала, или можно рискнуть со штекером? Я просто всегда брал махалку. а тут призадумался....:):)

MGcom_66

28.11.2012, 23:58

ПОчитал темку, б..я не выдержал.
Ну во первых мах всегда остаётся махом и никто его незабывает.
Во второых почему надо необоснованно спорить, когда человек отловивший на половине водоёмов России, занимавший призовые места, говорит,и я его полностью поддерживаю, что мах в спорте на сегодняшний день отстой и рулит ну очень редко, когда например штыком нельзя ловить.
Хотя каждый уважающий себя спортсмен всегда с собой имеет хоть минимальный комплект маховых удилищ.
Сравнивать какая снасть лучше, удобней, уловистей ( не имею ввиду спорт) будь то мах, матч, болоньез, штык, фидер и др. каждому решать самому на, что ему кайфней ловить.
Да и вообще сравнивать спорт и любительскую рыбалку я считаю нельзя, это две совершенно разные рыбалки.
А мах он и в Африке мах.

Еле себя здержал, чтобы не нахамить!

С уважением Михаил!

Максим Сахаров

30.11.2012, 10:29

Очень люблю ловить маховым удилищем на течении,последние два года штекер брал раза два и то по глубокой осени.
Ловлю восьмеркой тика винер и сабанеевской девяткой фотон

К сожалению информации по маху мало,но из того что я выделяю, есть очень интересный материал,а именно :
первый фильм Евгения Середы "за плотвой по первой воде"
выпуск рыбачте с нами с Андреем Каштановым где он ловит на канале .
Фильмы конечно старые,но для меня они не теряют актуальность и по сей день .
статья " с махалкой на течении" Андрей Каштанов
статьи Стенсена ,хоть они и по болонке но основные принципы можно отнести и к маху.

SV-Len

30.11.2012, 14:09

Спуститесь на землю, и поменьше пафоса, жалко что это сообщение сотрут как политически некорректное, но подумайте о тех кто приходит на форум и учится азам рыбалки сдедуя сообщениям. Что они прочитают?? Что здесь могут предложить современники кроме как рекламы тех или иных прибамбасов. а знания, где их взять???

Совсем не так.Если зайти на раздел форума Маховая удочка и прочесть его весь,(правда надо найти свободную минуту,оторвавшись от этой темы) и Вы поймете,что этот форум есть энциклопедия по поплавку.Уважаемые спортсмены,продвинутые любители уже второй десяток лет делятся секретами поплавка со всеми.Что нового можно прибавить к тем фундаментальным знаниям,которые описаны здесь...совсем немногое,только у кого сколько удочек и как часто ими ловят..Это не снобизм - это отсутствие желания в обсуждении этой темы по тысячному разу.Задайте конкретный вопрос и вам ответят без понтов и снобизма. :)

RainBow

30.11.2012, 21:08

Спасибо за информацию. Трудно представить как можно ловить рыбу удочкой в 1,5м длиной.

Кстати, вы, кажется, недавно приобретали мах 12м в разделе купи-продай. Или обсуждали покупку (точно не помню).

Какой у вас 12м мах? И сколько весит? Какой диаметр комля? Вы им ловили? Если да, то насколько успешно? Выручал ли он вас?

Я десяткой половил не очень долго и продал. Оставил 9-ку. А 12м вообще трудно представить себе.

1.5 скоростная ловля уклейки под ногами.
12 м мах реликс зеленый. Приобрел 2года назад из чехла не доставал,

MGcom_66

30.11.2012, 23:07

Я разбил ваш сдержанный пост по пунктам, дабы вам яснее были ответы.

1. Не забывают? Я это и хотел услышать. Но... почему же тогда о нем совершенно никто и ничего не пишет. Все темы давно мертвые или почти мертвые. Кроме как о специфическом китайском махе, в разделе - мертвая тишина. А ведь тем, в свое время, было создано много. Почему все они умерли?

2. Почему вы решили что вы должны определять, что спорить не нужно или нужно? И как определить обоснованное или необоснованно? Не вашим же сторонним мнением? Раз пишет Радугин, так что, сомнение по поводу его мнения нельзя высказать? Здесь что, религиозный догмат?

3. Спросите, кстати, у Радугина, имеет ли он с собой хоть минимальный комплект маховых удилищ. И если не имеет, спросите его, уважает ли он сам себя? Очень смешно будет выглядеть ваше утверждение, если Радугин такого набора махов не имеет, но себя уважать от этого не перестал. :)

4. А разве кто-то это право оспаривал? Или, по-вашему, обсуждать эффективность снастей - табу?

5. Ну никто напрямую не сравнивал спортивную и любительскую рыбалку. И так все ясно. Но если и были сравнения, чем они вас возмущают? И почему они вас возмущают, они что, тоже, по-вашему, табу?

6. А вот за это спасибо. Всегда приятно видеть, как человек побеждает в себе хама. И всегда приятнее что-то обсуждать без хамства. Тут же рыболовы собрались, объединенные одной страстью (или увлечением). Лучше жить дружно.

Так что лучше о махе, а не о вашем отношении к написанному, т.к. всем интересно именно первое, а второе - только вам самому.

По порядку так по порядку

1. Ну Вам же уже в десятый раз говорят, что вы хотите услышать нового о махе, или просто обменятся кто что купил,продал,чем наловил мешок карасей. На сайте столько инфы!, нет, я понимаю, как говориться : А по....ть, Но задайте "правильный" вопрос по маху и как знать темка оживёт, а так напоминает фразу - Ну ка дайте мне удочку которая рыбу ловит.

2.Спорить можно и нужно, но только действительно по делу, ну не о том, что мах - снасть №1 в спорте. Хотя я сам с удовольствием ловлю на мах и не только на любительских рыбалках.
Кстати фамилии я не называл, но думаю, что со мной согласятся все российские спортсмены, как минимум.
3.Если бы не знал, не говорил. Сейчас конечно можно зацепиться за слово, что не увсех спортсменов с собой махи,но правильно, если известный водоём, нафиг они нужны, если рулит штык и матч например.
4.Ну опять, двадцать пять, да дело не в снасти, а в том кто этой снастью владеет, всё остальное , тонкости.
5. Вы же несравниваете запорожец с мерседесом, хотя и на нём можно доехать. Спорт это - тяжкий труд,образ жизни. Любительская рыбалка - удовольствие и отдых.

6. Осень ,чёй то даже водку пить не хотце, вот и маюсь.:)

euggn

07.12.2012, 19:03

Выскажу совершенно неспортивное (чисто любительское) мнение исключительно по сабжу. :)
Может - чуть нудновато, по ощущениям.

Последний "мах" у меня был больше 40 лет назад (тогда это была бамбуковая удочка, сначала - двух, потом - трехколенка).
Потом "все поплавочное" было только с катушками (т.н. "бегучая оснастка", если кто те слова помнит). И я не представлял, как можно уже без этих катушек обходиться...

А два года назад (всего) я купил мах (грфиш техникан 3 строя), 5 м... Скорее не себе (для "полубаловства" с осеннней-весенней уклейкой), а сынишке...

И меня абсолютно "прибило" ощущение от этой снасти - когда в руках у тебя - легонькая удочка, к концу привязана леска - и больше ничего лишнего... И начав от смешных уклеек - брал на мах и рыбех на килограмм-полторашку, без всяких катушек - и ничего, не умер, море удовольствия... :D

Теперь у меня три маха (5,6 и 7 м. тот же техникан и две такары) и я всерьез думаю, что раньше "нержавевшая" болонка-то в хозяйстве - уже лишняя (прошлым летом не расчехлял ее вообще ни разу - либо мах - либо фидер, когда не спиннинг, конечно :D ).

Азиатский мах - модная игрушка, но всегда есть разные игрушки, есть мода на разные игрушки, есть "хай-тек" - есть "классика".

Так что не "загнется" это дело НИКОГДА. Потому что всему - свое место, применение и - от этого свое удовольствие. ;)

теоретик

07.12.2012, 22:30

Да ничего он не загнулся. Ловили, ловим и даст бог будем ловить. Не представляю себе весну без ловли уклеи (не уклейки:D) махом. Мах вечен, в отличие от нас.

Михал Василич

08.12.2012, 17:59

Да ничего он не загнулся. Мах вечен, в отличие от нас.
Во,верно как написал.Мах вечен.Особенно,это касамо любительской ловли.:)

Zeus at Olympus

09.12.2012, 16:08

Во,верно как написал.Мах вечен.Особенно,это касамо любительской ловли.:),

Все это, конечно, понятно. Но, поскольку мерилом популярности вида ловли среди общающихся на форуме любителей (и профи), является количество посвященных данному виду рыбалки постов, то почти умерший отдел "Маховая удочка", показывает совсем иное.
Кроме того, в своем родном городе (провинция, где штекеров на руках аж 4 у двух человек), сейчас почти не встретишь среди покупателей в магазинах, любителей маховой удочки. Все как-то больше по хищнику и по фидеру.

pskovich

10.12.2012, 22:01

А вот в нашей провинции, где штекеров у 2-х человек, по-моему, пока два :D - любителей с махом на водоемах встречаю все чаще... Еще года два назад увидеть что-либо кроме "универсального" телескопа 4,5 - 5 м. с кольцами и безынерционкой было практически нереально...

polosaty

30.12.2012, 09:45

Господа спортсмены. Не помните, кто взял прошлогодний Кубок России в Волгодонске? И не на мах ли случайно?

Carpenter

30.12.2012, 13:14

ниче не загнулось :confused:

Белый 75

06.01.2013, 00:21

Я выскажусь о махе с другой стороны: я себя отношу к тем людям, которые пытаются карпа ловить не на донку, а на поплавок. Попробовал я ловить на мах (6-7 метров) с резиновым амортизатором - удержать рыбу больше, чем 2кг нереально для меня. После 5-6 выездов и около 10-ти обрывов, я не выдержал и отложил махалку для ловли карася - вернулся к матчевой удочке, где возможности выловить карпа на 10-ку и выше реальная. По поводу штекера - дорого это для меня, я не спортсмен и думаю, что большой форы матчу штекерная ловля не даст в поимке крупной рыбы, хотя есть многочисленная информация о поимке карпов свыше 10кг на штекер. Уклейку не ловлю. Карася целенаправленно ловлю в марте-апреле 2 раза в год, соответственно и интерес к маховой удочке у меня поубавился, а вот матч для меня рулит !!! ИМХО

Уралец 1

07.01.2013, 17:35

Что, копья ломать, откройте каталоги известных производителей рыболовного снаряжения (Шимано, Мавер, Колмик) и др. у всех имеется раздел с маховыми удилищами причем на любой вкус и кошелек и всё на свои места встанет. Раз производят, значит есть спрос, есть спрос значит люди покупают и ловят.
В отличие от продвинутых штекеров, ловля маховой удочкой является ловлей поплавочной снастью в классическом исполнении, а вот со с штекером это все-таки нечто иное, хотя и позволяющее добиваться высоких результатов. Кому, что нравиться.

Snake

07.01.2013, 20:10

Если смотреть каталоги известных производителей за последние несколько лет, то можно увидеть, что:
1. Мавер и Мило сняли топовые Лазеры и Реликсы и взамен ничего не предложили.
2. Колмик делает однояйцевые модели, очень близкие по ТТХ, только дизайн и покрытие меняются.
3. Шимано сократило линейку махов и не делает больше удилищ длиннее 9м!
4. Дайва до сих пор выпускает топовый Турнамент Ф1 с 2005 года.
и т.д...
Так что тенденция сокращения маховых программ налицо, динамика отрицательная.

Sergey_A_S

11.01.2013, 13:07

Мах сам по себе ни куда не делся, просто альтернатив стало больше.
Еще каких-то лет 25 назад в нашей стране мирную рыбу ловили, в основном, тремя типами снастей - мах глухой (удилище типа "каскад" или вовсе бамбучина), удочка с катушкой (то же самое, но с кольцами и проводочной, редко безынерционной, катушкой) - снасть, заменявшая вынужденным образом и болонку, и матч, и донка (обычно ленинградский спиннинг с невской катушкой). Соответственно, доля маха была высока. Когда в 90-х вошли в обиход фидер и матч, они очень постепенно, но начали теснить донку и "удочку с катушкой", последняя стала больше соответствовать болонке. А дальше - дальше появились штекеры, и, извиняюсь за выражение, херабуны - с одной стороны, с другой - сильно возросла доля платной рыбалки, для которой классический мах не шибко подходит. Соответственно, и доля маха в общем балансе снизилась.
Я в своё время много ловил махом и бель, и карасей, теперь это случается редко. Карпа - ловил и ловлю, но бревно с резинкой в топе - это ни как не классический мах, хотя формально и относится к маху.