PDA

Просмотр полной версии : Что лучше, плащ или зонт?



Egor
11.10.2004, 17:35
Всем знакомо мерзкое ощущение рыбалки в дождливую погоду, особенно в холодное время года, - (навеяло сегодняшними постами.)
Так что же лучше? Плащ, или зонт?
Я испытал три вида водозащиты и выскажу свое мнение.
Все мои образцы были водонепроницаемые.
1. Плащ (солдатская химзащита) с длинными полами, рукавами и капюшоном. ОБЩАЯ оценка = 3 балла.
МИНУСЫ:
При ловле махом, или штекером вода с мокрых рук затекает в рукава.
Капюшон все время налезает на лоб, закрывая обзор. Помогает козырек бейсболки, но он быстро намокает, В холодное время в такой шапке зябко, а вязанная теплая шапка не имеет козырька.
При повороте головы (при ловле штекером ) капюшон загораживает обзор на откатник.
Вода с застегнутого плаща стекает между ног и, если зазевался и не поправил полы, то ляжки сразу мокрые.
Если плащ не очень длинный, то вода с пол затекает в сапоги при ловле сидя и даже стоя.
При необходимости переходить, или двигаться в таком плаще нужно помнить о длинных полах, иначе можно наступить/запутаться на/в них и загреметь в воду – (был такой печальный опыт).
Вся одежда под плащом становиться влажной/отпотевшей, кроме штанов, если они не намочились от протеков по невнимательности.
В плаще нет карманов и за сигаретами и остальными прибамбасами приходится лазать под плащ.
Насадку и прикормку необходимо предохранять от дождя дополнительными средствами. Если вода с мокрых рук попадет в баночку с опарышем, (а она попадет обязательно) то он непременно разбежится.
Вес прорезиненного плаща довольно большой (около 2кг), что мало приемлемо для безлошадных.
ПЛЮСЫ:
Если соблюдать технику безопасности и быть внимательным, то в общем сносно защищает от дождя. Основная одежда сухая, не считая отпотевания.
Если ловить сидя, постоянно не вставая со стула, то стул лучше засунуть под плащ и сесть на него. Это актуально, если стул тряпочный, или рыболовный ящик имеет мягкий поджопник из толстого поролона.
В плаще можно терпимо ловить любыми снастями от маха, до пикера/фидера.
После рыбалки мокрый плащ можно положить в пакет, чтобы он не намочил остальные вещи, или салон машины
Плащ очень прочный и не боится упавшего пепла от сигареты. В нем можно ходить хоть по бурелому, но с умом.

Тонкий балониевый костюм от дождя с проклеенными швами: (Штаны и куртка-накидка через голову.) ОБЩАЯ оценка = 3+ балла.
МИНУСЫ:
При ловле махом, или штекером вода с мокрых рук так же затекает в рукава.
Вся одежда под костюмом становиться влажной/отпотевшей сильнее, чем при ловле в плаще, включая и штаны.
Если потребуется залезть в какой-нибудь карман одежды под костюмом – это будет сделать довольно не просто.
Насадку и прикормку необходимо предохранять от дождя дополнительными средствами.
При ловле в очках стекла всегда будут в каплях дождя.
При ловле сидя сидение стульчика, или поролон ящика всегда будут мокрыми.
Костюм довольно нежный и требует аккуратного обращения.
Можно прожечь в нем дырку упавшим пеплом от сигареты (был печальный опыт).
ПЛЮСЫ:
Капюшон можно затянуть вокруг лица и он уже почти не мешает обзору при вращении головы.
Стекающая с костюма вода не намочит штаны при ловле сидя и не затечет в сапоги, т.к. штаны одеты поверх голенищ сапог.
Накидка не имеет застежек и молний, и одевается через голову, а значит протекать в ней нЕчему.
В костюме можно смело перемещаться по берегу без риска запутаться с в нем.
В костюме можно смело ловить любыми снастями от маха, до пикера/фидера.
В костюме есть один нагрудный непромокаемый карман с верхним клапаном для сигарет и часто пользуемой мелочевки.
Вес костюма не более 300гр, что очень приемлемо для безлошадных.
После рыбалки мокрый костюм можно положить в пакет, чтобы он не намочил остальные вещи, или салон машины.

Рыболовный зонт, диаметром 2,5м. ОБЩАЯ оценка = 4 балла.
МИНУСЫ:
Большой вес ( около 4кг) и габариты (в сложенном состоянии 1,5м), что для безлошадных довольно критично, хотя можно привязать его к охапке удилищ.
Довольно сложно, хотя и возможно, ловить махом, и совершенно не возможно ловить пикером/фидером забрасывая из под зонта.
При ловле штекером очень быстро промокает коленка, на которую опирается его мокрый комель. Нужно как-то чем-то дополнительнро защищать эту коленку от промокания.
Мокрый зонт после рыбалки намочит вещи, или салон машины долго стекающей с него водой. Нужен хороший не промокающий чехол.
Ловить можно только сидя/стоя под зонтом. Ходить с таким зонтом НЕВОЗМОЖНО. Он практически стационарный.
Зонт как правило располагается слева, или за спиной, поэтому при косом дожде справа, или в лоб могут намокнуть низ штанов и даже коленки. Резиновые сапоги не помешают.
В сильные порывы ветра (с дождем, или без) приходится опускать зонт до самой головы и пережидать их, придерживая его и полностью прекратив ловлю.
Нельзя поставить зонт справа, т.к. правше будет сильно мешать палка зонта при ловле махом и особенно штекером. Для левши все зеркально.
При ловле на камнях (канал) и отсутствии платформы с фиксаторами для зонта его невозможно установить и закрепить.
При ловле в грозу на открытой местности есть опасность поражения молнией через зонт, поэтому пережидать её под ним не рекомендуется, так же, как и продолжать ловить угольными палками.
ПЛЮСЫ:
Можно довольно комфортно продолжать ловить в верхней одежде без риска намокнуть и отпотеть конденсатом даже в сильный ливень, если он без сильного ветра.
Вода не затекает в рукава.
Очки тоже никогда не забрызгаются каплями дождя.
Хороший обзор во все стороны, т.к. ничего (капюшон) не мешает.
Зонт надежно защищает ведро с прикормкой и столик для насадки от дождя.
Зон отлично защищает, особенно голову, от палящих солнечных лучей.
Зонт имеет шарнирный узел, позволяющий (в штиль и при слабом ветре) наклонять шляпу зонта при защите от боковых солнечных лучей. Правда уже умеренный ветер норовит развернуть такой наклоненный зон и это преимущество теряется.
Зонт можно мгновенно раскрыть и так же быстро закрыть, когда надобность в нем отпала.
На грунтовом берегу зонт можно просто воткнуть в берег в наиболее удобном для себя месте и под любым углом, не пользуясь наклонным шарниром.
Ловить именно штекером под зонтом очень удобно и комфортно.
Закончив ловлю, под зонтом можно спокойно собраться и уложить вещи в рюкзак, или подготовить для быстрой погрузки в машину.

ЗЫ: Лично мне зонт нравиться больше остальных средств защиты. Можно использовать пляжный зонт, диаметром 1,5м, но он явно маловат, – это тоже из личного опыта.
Буду рад, если мой опыт поможет в выборе средств защиты от дождя.

Если еще чего вспомню из + и -, то добавлю.

RainBow
11.10.2004, 17:44
Автор оригинала Starnak
Нужен правильный зонт, как у Игоря, например. 2.5 метра по-моему. Это только в гараже зонт выглядит большим, а на водоеме сокращается невероятным образом :)

Привильный зонт.. много)
http://www.pescatoripozzuolesi.it/agonismo/italiano_squadre/img/6/veduta.jpg

Jaster
11.10.2004, 17:54
Я прекрасно ловил фидером из под зонта!
Надо просто приноровится.. Мой вариант - высовываю кисти рук с фидером вперед из под зонта и делаю заброс как обычно, свешивая кормушку сзади зонта. Немного попадает вода в рукава иногда.. Но элементарно обхваченный резинкой рукав уже держит более менее..
При ловле штекером коленка мокнет однозначно.. :) Надо сделать "наколенник" непромокаемый..

Hoha
11.10.2004, 18:02
Автор оригинала Jaster
Я прекрасно ловил фидером из под зонта!

Поддерживаю. Главное - правильно сесть. Вот коротким пимкером может и не получиться - велик шанс зацепиться за другой край зонта. Ну и сверхдальние забросы, конечно, малодоступны.

Любителям ловли на 2 фидера - тоже мало радости - при вываживании на дальний от берега 100% придётся вставать, ну и вообще общее неудобство...

Sergey_A_S
11.10.2004, 18:35
Зонт все же, скорее, нужен штекеристу. Все описанные Егором неудобства химзащиты испытал на себе, и действительно, плащ при ловле штекером плох. Насчет попадания воды на штаны - я, если есть шанс дождя, всегда иду в забродах. При чем, у меня хреновые китайские, уже драные - специально для ловли в дождь с берега. Спокойно можно класть мокрые вещи на колени и не следить за полами плаща. А вот на фидер лучше ловить в плаще. Можно в любой момент встать, закидывать стоя, тащить приличную рыбу туда, куда удобно, а не туда, где сидишь. ИМХО, при наличии зонта все равно надо идти в сапогах (лучше забродных) и легком болоньевом плаще - тогда дождь точно не страшен.

Starnak
11.10.2004, 21:15
Автор оригинала Jaster
Я прекрасно ловил фидером из под зонта!Мы тоже с Игорем на последней совместной рыбалке из-под зонта кидали. Неудобно, но можно.

Свой зонт я втыкал на канале меж камней и "присыпал" еще несколькими камнями. Держался вполне нормально. Может быть 2.5м не выдержит, не знаю.

sonik
11.10.2004, 21:32
я видел как улетает незакреплённый хорошо зонт. он даже некоторое время плывёт, а потом тонет:(
ещё я видел как он переворачивает сиденье на котором закреплён. зонт обязан быть закреплён или установлен надёжно!

Nick-Nick
11.10.2004, 22:22
Несколько раз рыбачил в дождь :( Удовольствие не очень , но ! охота пуще неволи :)
Для таких случаев имею плащ типа "пончо" ( вспомните балахоны Аллы Пугачёвой ) + болотники от "Полимерпласт".В принципе спасает от дождя.Вещи укрываю старой занавеской для ванной :) Но , думаю , хороший зонт отнюдь не помешает ;)
Вес плаща - ок 200гр. объём ок. 0,75 литра.Под капюшёном - бейсболка,и хрен с ним , что козырёк мокрый,зато на нос не капит :p

RainBow
11.10.2004, 23:04
Автор оригинала sonik
я видел как улетает незакреплённый хорошо зонт. он даже некоторое время плывёт, а потом тонет:(
ещё я видел как он переворачивает сиденье на котором закреплён. зонт обязан быть закреплён или установлен надёжно!
чероез это я проходил)
вырванный с крепление зонт перевернуло порывом ветра и бросило в снеасало на штекер откаченый назад но не успев упасть вторым порывом ветра бросило в канал в 5 метрах от берега- затанул как камень- глубина 4 метров- конечно не нашел.
з.ы после этого я очень четко креплю зонт к ящику...

Sana
12.10.2004, 00:09
В этом сезоне было довольно много рыбалок, прошедших целиком и полностью под дождём.
Чувствовать себя почти комфортно позволяли две вещи: костюм из недорогой мембраны (покрой такой же, как в описанном Егором, только дышит) и пляжный зонт. Зонт нормально помещается в боковой карман чехла с удилищами, а его стойка по диаметру точно соответствует звездообразной дырке в стандартной струбцине Миловского ящика, так что имея пару лишних струбцин можно надёжно зонт укрепить, только стоит пару кирпичей каких-нибудь подвесить, чтобы ветром не своротило всё вместе.
Фидер из под зонта тоже кидал вполне успешно, правда, если зонт большего диаметра, наверное, возникнут трудности.

StarFish
12.10.2004, 10:39
На последней рыбалке на МР посидел под зонтом, любезно предоставленным Димкой, за что ему отдельное спасибо;)
Так вот ловил я махалкой и ловить ей из под зонта можно, хоть и не так удобно как штекером.
Зонт имеет поворотную головку, действиями которой можно обороняться от косого меняющегося дождя и в купе с простым целофановым дождевиком был в шоколаде:p
з.ы. в общем мне понравилось:p

RainBow
12.10.2004, 10:48
Автор оригинала StarFish
Зонт имеет поворотную головку, :p
не все зонты имеют такие головки...
так что смотрите внимательно..... при покупке

Egor
12.10.2004, 11:09
Автор оригинала Jaster
При ловле штекером коленка мокнет однозначно.. :) Надо сделать "наколенник" непромокаемый..

Точно! Совсем забыл этот серьезный минус.
Под зонтом сидишь в обычной одежде и мокрый комель штекера уже через 4 – 6 заводов насквозь мочит коленку. Я обернул ляжку ПЭ/пленкой, но это не помогло. Спасла тряпка на коленке, которая впитывала воду, но ее приходилось пердически выжимать. Только тогда пленка спасала штаны от намокания.
Наколенник нужен такой, чтобы вода с него не затекала в сапог и не мочила штаны снизу коленки.
Я пока ничё радикального не придумал, но проблему решать надо.
Мож у кого появятся дельные мысли по малогабаритной защите коленки.

uowip
12.10.2004, 11:11
Большой вес ( около 4кг) и габариты (в сложенном состоянии 1,5м), что для безлошадных довольно критично...
Уже пол лета ловлю с зонтом мило самый дешевый 2,2м, он самый легкий (я безлошадный), вес около 1,2кг. Эмоции - СУПЕР. Хочу второй, чтоб вещи укрывать :-). Единственное НО. Без ящика иногда тяжело закрепить.

JohnSmith
12.10.2004, 11:16
Крылья, крылья...:mad: - НОГИ!!!:D (с)

Для меня этого вопроса - не существует;)
Люблю рыбалку под дождь!

Egor
12.10.2004, 11:37
Автор оригинала uowip
Единственное НО. Без ящика иногда тяжело закрепить.

Кстати, мой зонт имеет по центру сверху/снаружи ушко в пластмассовой части, за которое его можно укрепить 2 - 3мя растяжками. Будет меньше раскачиваться от сильного ветра и не улетит в канал, как у Юры.
Пожалуй надо сварганить хоть одну такую растяжку, чтоб не сдуло в воду. Жалко будет утопить 200$.
ЗЫ:
В этом году порывом ветра сдуло мою шляпу с головы в воду. Пока думал, как ее достать, она пошла на дно, т.к. материал - прорезиненная ткань. Еле успел вытащить. А все от лени. Ведь шляпа имеет шнурочек со стопором, чтобы затянуть под подбородком.

VOVA
12.10.2004, 12:00
Автор оригинала Egor


Кстати, мой зонт имеет по центру сверху/снаружи ушко в пластмассовой части, за которое его можно укрепить 2 - 3мя растяжками. Будет меньше раскачиваться от сильного ветра и не улетит в канал, как у Юры.
Пожалуй надо сварганить хоть одну такую растяжку, чтоб не сдуло в воду. Жалко будет утопить 200$.
Игорь, я на пер-ве Москвы именно так и делал - но только с одной растяжкой. При креплении к ящику вполне хватает одной веревки, которая должна идти от зонта в сторону направления ветра. Очень удобно и за зонт голова не болит.
Кстати, даже при наличии зонта, непромокаемая (при этом лучше дышащая) куртка и штаны все равно нужны, т.к. иногда раскладываться и складываться все равно приходится под дождем.
А чего зонт у тебя такой дорогой? Я свой Миловский 2,2 покупал в коексе за 1,2т.р. причем уже вместе с креплением к ящику.

RainBow
12.10.2004, 12:52
Кстати, мой зонт имеет по центру сверху/снаружи ушко в пластмассовой части, за которое его можно укрепить 2 - 3мя растяжками. Будет меньше раскачиваться от сильного ветра и не улетит в канал, как у Юры.
+++ зонт у меня улетел только потому что он был просто не закреплен... крепленние вставлено но не затянуто

Пожалуй надо сварганить хоть одну такую растяжку, чтоб не сдуло в воду. Жалко будет утопить 200$.

нормальная стоимость зонта 30-50 баков НЕ БОЛЬШЕ!

ИЛЬЯ 69
12.10.2004, 13:28
Автор оригинала Egor
Жалко будет утопить 200$.
Да уж.. Подробней бы об этом зонтике..

Egor
12.10.2004, 13:48
Автор оригинала VOVA
иногда раскладываться и складываться все равно приходится под дождем.
Возможно, мне везет, но я еще никогда не раскладывался под дождем. Вернее я просто не еду на рыбалку, ели уже идет дождь.
А вот собираться под дождем приходилось не раз. Я под зонтом собираю абсолютно все. Далее, таская его в руках, отношу в машину собранные вещи и снасти, вынимаю рыбу в садке и пересыпаю в ведро и последней разбираю платформу. Стоя у открытого багажника закрываю им полмашины и спокойно гружусь одной рукой. Зон штырем стоит на земле и его приходится придерживать локтем, прижимая к туловищу, чтобы не падал. Гиморно и не удобно, но я это делаю, зато не мокну до последнего.
Хуже всего было залезать в машину под сильнейшим ливнем. В последний момент зонт сложен и с него ручьями стекает вода. Сам при этом стою под ливнем, потом трясу зонт и прыгаю с ним в салон. В ноги пассажира кидаю толстую тряпку, чтобы впитывала воду, стекающую со сложенного зонта. Так было в одну из суббот в это лето.


А чего зонт у тебя такой дорогой? Я свой Миловский 2,2 покупал в коексе за 1,2т.р. причем уже вместе с креплением к ящику.
Наверно играет роль размер 2,5 против 2,2. Крепежа к нему не было. Моя цена трех годичной давности. Сейчас возможно они уже дешевле, как и штекера.
Зонт имеет телескопическую ногу/трубку, у которой с одной стороны заостренный конец, а с другой полая трубка. При установке на платформу (мою) трубка просто одевается на штырь задней левой, или передней левой ноги платформы. Стоит вертикально. При установке на грунт трубку вынимаешь и вставляешь наоборот, острием вниз, а затем втыкаешь в грунт.
Это наверно стандартная конструкция. Зонт мощный и довольно тяжелый. Для автовладельца не в тягость.

sonik
12.10.2004, 14:39
Автор оригинала Egor


Точно! Совсем забыл этот серьезный минус.
Под зонтом сидишь в обычной одежде и мокрый комель штекера уже через 4 – 6 заводов насквозь мочит коленку. Я обернул ляжку ПЭ/пленкой, но это не помогло. Спасла тряпка на коленке, которая впитывала воду, но ее приходилось пердически выжимать. Только тогда пленка спасала штаны от намокания.
Наколенник нужен такой, чтобы вода с него не затекала в сапог и не мочила штаны снизу коленки.
Я пока ничё радикального не придумал, но проблему решать надо.
Мож у кого появятся дельные мысли по малогабаритной защите коленки.

обычный клеёнчатый фартук подлиньше.

Tols2FFka
30.12.2009, 00:58
Хочу папе подарок сделать. Какой лучше плащ выбрать, подскажите?

Славуня
30.12.2009, 10:09
Хочу папе подарок сделать. Какой лучше плащ выбрать, подскажите?

http://www.superzont.ru/wear5.htm
Посмотри здесь,если надо чего-то недорогое....

ROMAN
20.10.2010, 17:11
Пришлось так назвать тему не разбирая её по брендам (в дальнейшем искать будет проще) хотя именно мой вопрос конкретен:
Имеем три (http://www.prestoninnovations.co.uk/brollies.php) варианта от Preston Innovations.
1. На сколько актуальна молния на модели 50" flat back brolly with zips, для штекера?
Как часто и при каких условиях штекер катается "через молнию"?
2. Это уже непосредственно владельцам данной модели: при сильном проливном дожде сквозь эту закрытую молнию проникает вода или нет?
З. Модель 50" fibreglass flat back brolly - перечитал многое -но единства во мнениях нет - фиберглас на этой модели, если я не ошибся - использован только при изготовлении спиц(каркаса - если хотите) Видимо сделано непосредственно для полного отсутствия деформации после использования при сильном ветре, но вот памятуя о фибергласе в дугах зимних палаток и его ужасных свойствах (растрескивается при минусовой температуре), стоит ли вообще обращать внимание на эту модель?
И конечно интересуют общие впечатления о качестве исполнения и водоотталкивающих свойствах материала в проливной дождь у этих зонтов.

vitek
20.10.2010, 23:35
Имею такой - 50" flat back brolly with zips - через молнию не разу ни катал:confused:, я думаю этот зонт не много для другого предназначен - сам он не очень высокий, что бы нормально его использовать с платформой я докупал на стой рынке металл трубку подходящего сечения - по длиннее;)
Качество материалов хорошее - лучше чем калмыцкие девайсы - под дождем ничего не протекало - в основном его пользовал в жару - от солнечных лучей;)

ROMAN
21.10.2010, 11:16
Спасибо, Виталий.
Менеджер из интернет-магазина сказал,что максимальная высота 2м. у зонта, а какой высоты
получился у вас максимум с учётом доп.трубки, на сколько выше стал??
Вот сижу и думаю: зачем ему молния, если верить фото, то один луч зонта укорочен именно под штекер(наверное)?
Интересно, есть какие-то отличия у 3 моделей по высоте или же в конструкции каркаса ( фибергласс - материал исполнения - в расчёт не берём)

vitek
21.10.2010, 11:41
Спасибо, Виталий.
Менеджер из интернет-магазина сказал,что максимальная высота 2м. у зонта, а какой высоты
получился у вас максимум с учётом доп.трубки, на сколько выше стал??
Вот сижу и думаю: зачем ему молния, если верить фото, то один луч зонта укорочен именно под штекер(наверное)?
Интересно, есть какие-то отличия у 3 моделей по высоте или же в конструкции каркаса ( фибергласс - материал исполнения - в расчёт не берём)

Мое мнение - молния нах не нужна, вечером по меряю высоту нипишу;)

ROMAN
21.10.2010, 12:18
Хорошая высота!
Если можно:фото молнии в открытом и закрытом варианте, и фото изнутри открытого зонта - охота спицы посмотреть, и реальный диаметр купола интересует (2,5м. или меньше)
И вот эти кольца для чего Англичане интересно позиционировали, есть мысли?

vitek
21.10.2010, 12:27
Хорошая высота!
Если можно:фото молнии в открытом и закрытом варианте, и фото изнутри открытого - зонта охота спицы посмотреть, и реальный диаметр купола интересует (2,5м. или меньше)
И вот эти кольца для чего Англичане интересно позиционировали, есть мысли?

Это я его еще в половину высоты вытянул;) Кольца я так понял нужны для крепления спец крюками, которые идут в комплекте с зонтом, к земле, чтобы использовать зонт в качестве защиты от ветра - в принципе я так понял англичане для этого его в первую очередь и сделали. А молния - для того чтобы было куда назад убирать ручку от подсака.

ГарриSS
25.10.2010, 11:48
http://www.superzont.ru/wear5.htm
Посмотри здесь,если надо чего-то недорогое....

Не советую связываться с ними.Весной хотел у них взять костюм,но ростов выше 176 см не оказалось вообще,ни одной модели....Вот тебе и производитель.... :(

Арлы
29.10.2010, 14:20
плащ за 100р. от сильного дождя.
зонт от солнца.
Ин май хамбл омпиньёнъ.

Reydan
28.02.2011, 23:30
Подскажите может кто пробовал использовать вместо зонта вот такую душевую кабину http://lh5.ggpht.com/_PmeRJG83gAU/SxUrYagiIJI/AAAAAAAABcA/6zYbNRS8u0w/evrosortir.jpg Видел похожую в спорт мастере, вес около 2-х кг. куча карманов, можно и сидеть и стоять, цена что то в районе 1000 ре.

Nick-Nick
28.02.2011, 23:36
Подскажите может кто пробовал использовать вместо зонта вот такую душевую кабину http://lh5.ggpht.com/_PmeRJG83gAU/SxUrYagiIJI/AAAAAAAABcA/6zYbNRS8u0w/evrosortir.jpg Видел похожую в спорт мастере, вес около 2-х кг. куча карманов, можно и сидеть и стоять, цена что то в районе 1000 ре. Это примерно в 1.5-2 раза дешевле зонта :rolleyes:, но такого на берегу я ни разу не видел, а мысля интересная, да-да.

Хреноредьев
28.02.2011, 23:40
Ух,как будет ветром колбасить эту конструкцию.:rolleyes:

Nick-Nick
28.02.2011, 23:44
Ух,как будет ветром колбасить эту конструкцию.:rolleyes:Жень, думаю, что не больше чем зонт, всёж таки 4 точки опоры.

Elen
01.03.2011, 09:30
для отката штыка в задней стенке придется дырку прорезать :D

Кстати, а может палатки у карпятников есть повыше и легкие?

Reydan
01.03.2011, 10:13
Точки опоры четыре, потом можно дополнительные растяжки приделать. Я видел именно с прямоугольным входом, там можно и козырек придумать, для штекера я думаю не будет проблем сделать заднюю стенку подъемной!

Marena
01.03.2011, 12:28
Хочу вставить свои 5 копеек :)

Herabuna - рыбалка сидячая и японцы давно разработали целый ряд палаточных систем.
От простейших шалашиков:
53948

До сложных систем:
53950

И таких, что крепятся на платформу (уточняю - японскую платформу, с которой ловят сидя в позе лотоса :)):
53949

Мне больше всего понравился вариант от Daiwa:
53947

Кстати - под штык хорошую палатку резать не прийдется! :D Там уже и так вшита молния.

Reydan
01.03.2011, 13:06
Палатки конечно интересные но вот вопрос сколько они стоят? И еще, дно в палатке я считаю лишним, т.к. в дождь всегда грязно а мыть каждый раз дома дно не практично!

Reydan
01.03.2011, 20:18
Что-то дешевле 2900 я не нашел. Где это 1000 руб стоит?

Я же говорю видел в "порт мастере".

Reydan
01.03.2011, 20:48
Вот нашел еще такой вариант внешне вполне пристойный, но цена уже около 3 тыс.

53978

А вот совсем дешевый вариант нашел за 300 ре.

53979

Я так думаю если еще поискать то можно много разных вариантов найти.
Вот еще, считаю самая удобная но стоимость 7 тыс, конечно завышена.

53981