Просмотр полной версии : Фидеры Black Hole
Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH
3. Палки Black Hole в принципе.
Nick-Nick
16.08.2005, 21:29
Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH.
А определиться по тестам можно :confused:
Между №1 и №2 разница в тесте почти в 2 раза.
3. Палки Black Hole в принципе.
В принципе не плохо, в частности их здесь по-моему обсуждали :rolleyes:
А определиться по тестам можно :confused:
Между №1 и №2 разница в тесте почти в 2 раза.
В принципе не плохо, в частности их здесь по-моему обсуждали :rolleyes:
Да вот третьи сутки копаю темы, а про данную марку ни гу-гу.
А про Шимано я не из-за теста спрашиваю. Там разная структура карбона.
На первой параллельная, а на второй какая-то мятая. (сказали типа новая!:) стенки толще и прочность выше)
По цене с Black Hol'ом близкие. Но продавец Black Hol'а говорит что только из-за раскрученности марки Shimano.
Nick-Nick
16.08.2005, 22:29
Да вот третьи сутки копаю темы, а про данную марку ни гу-гу...
Если дотерпишь до субботы, то съезди на Птичку. Там сможешь потрясти все три модели ;)
Если дотерпишь до субботы, то съезди на Птичку. Там сможешь потрясти все три модели ;)
У меня Скат рядышком:)
Там они есть:)
Просто все кричат шимааано, шимаано...:)
Или сабанееееффф:) А кто-то грит фиХня, брЭЭнд, КиТААй:)
Вот и хоца про Black Hole поразузнать. Вдруг кто юзает.
В прошлом году Black Hole тестил SM :rolleyes: но сейчас он вряд ли чего скажет ( смотри " Поздравляем с днём свадьбы ) :p Держал и я его палку на Нарве. Пробовал в работе. Мне понравилась. Оно, конечно, не шимано, но вполне достойная. Если по цене устраивает, то почему бы и нет?
Дим, не забывай добавлять какая модель у тебя шимано...а то вводишь в заблуждение...
Серегину модель black hole, увы, не помню.
Мои шиманы все техниумы.
Думаю, что его black hole будет однозначно лучше младших моделей шиман.
Nick-Nick
17.08.2005, 11:17
Серегину модель black hole, увы, не помню.
Мои шиманы все техниумы.
Думаю, что его black hole будет однозначно лучше младших моделей шиман.
Ещё из " + " - кончиков с фидером идёт больше, купить их легче, они на 1\3 дешевле.
Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH
3. Палки Black Hole в принципе.
Но мне сравнивать, увы, не с чем.
Если безотносительно сравнений - то доволен вполне!
Виктор
Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH
3. Палки Black Hole в принципе.
Была у меня палка shimano bestmaster, в прошлом году приобрёл себе Balck Hole FX feeder 3 метра тест до 50 г. Скажу честно ловить им одно удовольствие мне намнного больше shimanoвских понравился, заброс с плетёнкой от 0.1 до 0.12 этим удилищем на 50 -60 метров вобще без каких либо усилий, очень лёгкий, отличная работа при вываживании. Квивер типы отлично поклёвку регистрируют, хотя я перешёл на фидерный клип намного удобнее... Вобщем по моему мнению blackhole вне конкуренции с ним только browning c дайвой могут конкурировать, а шимано мне как то не очень понравились, аж три штуки перепробовал.
Но это сугубо моё личное мнение и прошу меня за него не винить.
С уважением
...в прошлом году приобрёл себе Balck Hole FX feeder 3 метра тест до 50 г. Скажу честно ловить им одно удовольствие ...
ну как, мнение не изменилось?;)
Почитав на сайте КОЕКСа так и не понял чем отличаются серии Hyper Feeder от FX...
у одной серии бланк из высокомодульного графита... у другой серии из высокомодульного карбона... (кто бы объяснил в чём разница! :)) ну и количество вершинок в комплекте разное...(что не принципиально, поскольку докупить легко).
У хипер-фидера материал IM9 и вес трёх метров - 255 грамм.
У ФХ-фидера материал IM7 и вес трёх метров - 220гр.
Серия ФХ чуть дороже...
как они отличаются по строю - ещё не знаю... Проблематично выбрать время чтобы посвятить походам по магазинам где они могут быть.
Вообщем, если кто знает... Объясните разницу!
Хочу light-medium... до 70 грамм... а на шиману спиидмастер жаба денег не даёт! :)
2Kindel:
В общем, конечно, субъективное мнение, но...
По строю особых различий не заметил; FX помощнее HYPER-а будет, но и потяжелее (незначительно); а главное РУКОЯТКА ;) !!! у FX ты платиш за две, а у HYPER-а за одну!!! ВО!:D
А так у меня HYPER MEDIUM, ловлю и не парюсь. Ну очень мне его чуткость нравится!
2Kindel:
... FX помощнее HYPER-а будет, но и потяжелее (незначительно) ...
Судя по информации с сайта - FX легче!!! Смотри мои выкладки с сайта! Вес "трёх метров" на 35 грамм разница!!!
Понимаю что это видимо ошибка... :)
Саш. по моему для фидера 35г это величина, которую можно вообще не рассматривать.Так как большую часть времени он лежит на стойках, если только с эстетической точки зрения.Гораздо важнее как он работает при забросе и вываживании.
Да... нафлеймили в ветке изрядно!... :)
По сути: Вообщем-то я особо не заморачиваюсь про 35 грамм... Просто обратил внимание общественности на ошибки в сайте... И на невозможность составить хоть какое-то более-менее представление о серии фидера и его отличие от другой серии...
Поэтому и хотелось мне услышать компетентное мнение об этих фидерах. Но, поскольку до сих пор ни одного экспертного сравнения нету, то и ждать его больше нет смысла... :)
Syabr Vlad
16.02.2008, 20:03
Кто-нибудь сталкивался с пикером Black Hole 2.70 20- 50гр?
хорош ли девайс?
Павел (Лупин)
17.02.2008, 14:13
Палка неплохая,только летом пока неловил.Начал ловить этой зимой,все Московские экстримы выдержала на 5+,тест реальный,чуствительность отличная.
Павел (Лупин)
17.02.2008, 22:07
Да и можно и меньше чем 20ка.Все зависит кого?Ты же писал в теме"ВЫБОР ФИДЕРА",прочитай ее сначала.Я для себя много чего интересного вычитал.
Отлично!Это и хотел узнать.
Да под заказ можно любые.Хватило бы денех...
Запчасти-квиверы есть и к БХ и к Ш.
Что-то мы в ветке БХ перешли к Ш:)
У пикера работает не только вершинка, но и сам бланк.
Пикер это не фидер. Он намного "мягче" фидера и поэтому судить лишь по вершинке не следует. Учти только одно - чем длиннее пикер, тем лучше. Поэтому присматривай 3-3,30 м
2,7 тоже подойдёт, но более длинные лучше.
Если речь идёт о рыбе до 0,5 кг - без разницы, но если замахнёшься :) на более крупную, скажем лещ до 2-2,5 кг, карась или карпики - то лучше начинать с 3,0 м. Это позволит применять более тонкие оснастки, поскольку и бланк будет аммортизировать, и снасть получится более универсальной.
2,7 по сравнению с 3,0 "более жесткий"
По Шимано узнай цены на верхнюю линейку по пикерам.
Приведи здесь 3-4 примера, раз уж начали, потом можно будет перейти в соответствующую тему.
Syabr Vlad
18.02.2008, 15:49
Вот здесь Black Hole 2.70:
http://koex.ru/group/23/
Здесь Black Hole 3.00:
http://koex.ru/group/24/
По тесту одинаковые 20-50 гр.материал разный 2.70 -IM9,3.00 -IM7
Вот здесь Black Hole 2.70:
http://koex.ru/group/23/
Здесь Black Hole 3.00:
http://koex.ru/group/24/
По тесту одинаковые 20-50 гр.материал разный 2.70 -IM9,3.00 -IM7.
В Шиманах честно говоря запутался.Верхняя линейка, кажется очень дорогая.Блин, не могу найти полного каталога Ш с ценами.
koex.ru прочитать не могу.
Иероглифы какие-то.
Подскажите кто, мож броузеры, или как их там, разные, или ещё что.
Не первый раз сталкиваюсь.
По Black Hole.
IM7 материал нормальный. Да и для пикера это не столь важно. Лишь-бы не стекло и телескоп. :)
Будешь умело помогать ему - он тебе поможет :)
Поэтому, если устраивает цена, то 3,0 м - подходящий вариант (прочитать-бы ещё шо там о нём написано :) )
Павел (Лупин)
19.02.2008, 13:22
http://www.fishingfan.ru/catalog/section.php?SHOWALL_1=1&SECTION_ID=662#nav_startПосмотри здесь,в принципе есть все реальные цены.
Камрады, а кто мне сможет указать ссылку на офсайт Black Hole (но не на Коэкс)??? Не могу найти....
Коллеги, правда ли, что фидеры Блэк Холл не бывают длиннее 3,6 ?
Или я ошибаюсь?
Хреноредьев
09.11.2008, 15:54
Мне в продаже не попадались.
Коллеги, правда ли, что фидеры Блэк Холл не бывают длиннее 3,6 ?
Или я ошибаюсь?
Не ошибаешься.
Зато ни у кого из нормальных производителей нет коротких трехметровых фидеров такого качества. Сезон отловил двумя палками FX Feeder 300H, от них в восторге. Причем если в штатной комплектации они с тремя вершинками 20, 30 и 50 грамм, то я пробовал использовать и 70 и 90 граммовые вершинки (родные). Посадочное место стандартное для всех блэкхоловских фидеров. Так что очень доволен. Менять не собираюсь.
Зато ни у кого из нормальных производителей нет коротких трехметровых фидеров такого качества.
Не угадал. Тяжи у balzer есть. У итальянцев и англичан - медиумов и лайтов хоть одним местом жуй. Однако качество блекхола действительно отменное, НЕ ХУЖЕ, чем у многих. Но и не лучше. Т.е. ничего выдающегося. Отличная рабочая палка.
drobyshevskij
24.05.2009, 22:09
Что за палочка Black Hole Opirus? Ценник в районе 80 у.е. Может кто пользовал и скажет что-нибудь?
funny_fisher
26.05.2009, 09:10
Что за палочка Black Hole Opirus? Ценник в районе 80 у.е. Может кто пользовал и скажет что-нибудь?В качестве свежеиспеченного фидер-чайника стал обладателем оного впечатления навскидку строй регулярный, в комплекте 3 хлыстика - 1 графит, 2 - стекло, вершинки без пенала, сразу вылез первый косяк вершинки очень слабо фиксируются, натер стык парафином - проблема ушла, уголек слабенький, сравнивать не с чем, мое имхо сей продукт = равноценные изделия микадо, джексон ......,кстати у тебя есть реальный шанс потрясти его в натуре .
Я не сказал не понравился скорее на уровне ожидаемого за такие деньги от NS(все же бренд с репутацией) , единственно впечатление подпортило - фиксация вершинки, но испытанный в спиннинге метод решил проблему.
Уважаемые форумчане! Решил возобновить тему про удилища Black Hole, т.к. требуется совет. Начну из-далека.
За последний год я достаточно продвинулся в ловле фидером на реке. До этого увлекался ловлей на стоячих водоемах и удилищ заимел аж 3!!!, возможно большинству форумчан покажущихся no name: Jaxon и GW. Как ни странно, ничего плохого я о них сказать не могу, особенно после того, как расширил диапазон тестов кивков и сменил все родные стеклянные на угольные. Но проблема в том, что верхний тест всех трех удилищ 3,3-3,6-3,9 м заканчивается 90 г. Конечно, я бросал ими и 80 граммовые кормушки (без учета массы корма), но дальность не превышала 40 м. Нужную сейчас 60 граммовую кормушку я умудряюсь "пулять" на 50-55 м, а мне хотелось бы 80 - 100 граммовую доставлять на 60 - 80 метров. В чем вопрос?... Как-то загорелся я приобрести новое удилище, но деньгами сильно не обременен. Думаю, что смогу выкроить до 200 амер. рублей. Salmo и Серебряный ручей в расчет не беру. А в указанную сумму вписываются только Black Hole и Mikado. Black Hole мне больше импонирует, т.к. в Беларуси поставщик мне внушает доверие, да и сразу кивки можно прикупить. "Колеблюся" я между двумя моделями FX 360 H и Hyper 360 SH. Первое - 150 баксов, второе - 180. Два кивка - это еще 35 баксов.
В чем вопросы?
1) а не коротковато ли 360 см удилище? Может, лучше сразу брать 390-420 см, но их данная фирма не производит.
2) существенна ли разница между FX 360 H и Hyper 360 SH в исполнении, чтобы повлиять на ход ловли и есть ли смысл переплачивать за вторую модель 30 долларов?
Заранее благодарен за обоснованные ответы.
Nick-Nick
01.09.2009, 22:57
Такие забросы фидером 3,6 м - маловероятны - ИМХО.
Целиком согласен с уважаемым Dood.
Длинна 3.9 минимум, а лучше 4.2 и тест не менее 150гр.
а мне хотелось бы 80 - 100 граммовую доставлять на 60 - 80 метров.
Не помню у Блэкхола вершинок тяжелее 120 грамм... но фидеры великолепные. Принципиальной разницы междк гипером и эфикс не заметил.
Не помню у Блэкхола вершинок тяжелее 120 грамм... но фидеры великолепные. Принципиальной разницы междк гипером и эфикс не заметил.
http://www.snasti.shop.by/958/ Собственно, вот!
За отзыв премного благодарен, меня длина в 3,6 м смущает:confused:.
Megatron
23.10.2010, 15:38
Кто нибудь может рассказать про Блэк Холл ОПИРУС? Видел - щупал в магазине, вроде нормальная уда, а отзывов практически нет. :confused:
Кто нибудь может рассказать про Блэк Холл ОПИРУС?
Средняя палка начального уровня. Ничего выдающегося, но и ничего особо плохого - типа рядовых микад, вполне рабочий дрын.
Yura Lisovskiy
04.11.2010, 14:12
Спасибо, Виктор)) уберег мои пальцы от получасового стучания по клавишам)
Megatron - по цене и качеству исполнения достаточно приятная модель. Есть проблема во многих экземплярах с вылетом вершинок - решается легко - натиранием посадочной части хлыстика обычной свечой. Как первый фидер - подойдет вполне. Если собираешь ловить на крупных реках - бери до 120 грамм, на мелких и не быстрых - до 90. На стоячке и вялотекущих водоемах - до 60.
Добрый день всем. Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки... Кто пользовал, и что может сказать???
Добрый день всем. Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки... Кто пользовал, и что может сказать???
А причем тут Блэкхол? это всех фидеров касается. Тест вершинки - это общий забрасываемый вес, т.е. кормушка плюс вес корма.
А причем тут Блэкхол? это всех фидеров касается.Речь про конкретную модель БХ - ФХ 300 Л, многие модели спокойно относятся к перегрузу или производитель специально маркирует с таким расчетом, так что пользователи или представители БХ могут более четко ответить по данной модели.
Тест вершинки - это общий забрасываемый вес, т.е. кормушка плюс вес корма.
Тест вершинки - к весу кормушек имеет опосредственное значение, все подбирается под условия ловли... не даром многие производители маркируют их по мощности/жесткости.
Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки...
Это не так. Тест у блекхола, что у Hyper, что у FX, по забрасываемому грузу (т.е. в случае кормушки - с кормом). Перегрузы свыше теста ощущаются и нередко приводят захлесту за тюльпан. Знаю точно, потому что тестировал первые экземпляры коексовских фидеров. К маркировке вершинок забрасываемый вес отношения не имеет, это лишь чувствительность, нормально кидает максимум по тесту с самой сопливой вершинкой.
Кстати я вообще такого не слышал, о тесте с пустой кормушкой. Есть ведь кормушки, в которые можно набить грамм 80-100 прикормки, при том, что сама она 14 грамм весит.
Тест у блекхола, что у Hyper, что у FX, по забрасываемому грузу (т.е. в случае кормушки - с кормом).
Cогласен.
Перегрузы свыше теста ощущаются и нередко приводят захлесту за тюльпан.
За несколько лет эксплуатации именно FX300L перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.
Речь про конкретную модель БХ - ФХ 300 Л, многие модели спокойно относятся к перегрузу или производитель специально маркирует с таким расчетом, так что пользователи или представители БХ могут более четко ответить по данной модели.
ИМЕННО ПО КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ. Не знаю, что там с перехлестами, но перегружал бывалоча прилично. ИМХО запас по прочности у вершинок БХ (модель наплевать, у них вершинки унифицированы ко ВСЕМ моделям) очень и очень приличный.
Cогласен.
За несколько лет эксплуатации именно FX300L перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.
ИМЕННО ПО КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ. Не знаю, что там с перехлестами, но перегружал бывалоча прилично. ИМХО запас по прочности у вершинок БХ (модель наплевать, у них вершинки унифицированы ко ВСЕМ моделям) очень и очень приличный.
А общие впечатления от сего девайса?
Спасибо за консультацию! Как я понял, кормушки 20-30...40 гр. объёмом 20-30 куб.см можно юзать, без фанатизма?
перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.
А из-за чего было??? Я ни одной другой причины перехлеста при забросе не знаю вообще. Нет перегруза - все 150%, что нет и не может быть перехлеста.
А общие впечатления от сего девайса?
http://www.matchfishing.ru/forum/showpost.php?p=489101&postcount=2
Также могу добавить: господин Марков утверждает, что палки от БХ жестковаты и не очень хорошо отыгрывают рыбу на вываживании, из-за чего бывают обрывы тонких поводков. Мож быть, не знаю, никогда не сравнивал БХ с тем же престоном или дреннаном. А может я просто к ним привык, и компенсирую недостаточную интерактивность бланка засчет хорошо отстроенного фрикциона... Все одно я лично больше люблю злые палки в силу их бросковых характеристик и вряд ли сменю злую палку на лапшу, как бы офигительно она не вываживала. Но это уже у каждого свои приоритеты.
А из-за чего было??? Я ни одной другой причины перехлеста при забросе не знаю вообще. Нет перегруза - все 150%, что нет и не может быть перехлеста.
Моя стандартная причина - это невнимательность и торопливость:D
Когда при набивке кормушки плетня, свободно выдуваясь ветром, перехлестывается за тюльпан, а ты (особенно в азарте, когда клев идет) непосредственно перед забросом забываешь это проконтролировать. Разгильдяйство и личная недисциплинированность, короче:D
Кстати опять-таки к слову о прочности - при этом я ни разу не поломал ни одной вершинки, шел просто отстрел кормушки.
при этом я ни разу не поломал ни одной вершинки, шел просто отстрел кормушки.
Облом получается при захлесте не за тюльпан, а за предпоследнее кольцо вершинки, таких захлестов у меня не меньше. А от невнимательности отлично лечит частое участие в соревнованиях... За один сезон вылечивает на 100% :) А то и накладно выходит, и нервы - незапланированная возня во время ловли, а все вокруг тягают рыбов, и потеря времени. А на любительской - ну сломал, ну и хрен бы с ней... Кстати, о птичках, родные вершинки на БХ у меня все целы до сих пор, я их редко применяю... Чаще ставлю туда более чувствительные д-флексовские от браунинга, так вот именно их много и наломал.
Доброго времени суток.
Сегодня отловил FX300L ,что можно сказать палка работает великолепно.
При значительных перегрузах проблем замечено не было.
В среднем. Не взвешивать же каждый раз :)
Посчитай объем, корм немного тяжелее воды, умножь объем кормухи на плотность корма 1.1...1.4 (от тяжести смеси), получишь примерный вес корма. А вершинки надо подбирать не по весу кормушки, а по натяжению лески в процессе ловли. Как пример - полностью стоячая вода, штиль, заброс 80 метров - оптимально использовать "пулю" грамм так 60, а вот вершинку - 0.5, а то и 0.25 унции. То есть вершинки с кормушками сочетать не надо, надо сочетать с условиями ловли.
Мне один чел, применительно к выше обозначенным мной по размерам кормушек, однажды на аналогичный вопрос ответил, типа, да не парься ты, смело плюсуй к весу кормухи 20 грамм, вот тебе и будет общий вес :D
ну это опрометчево... Берем кормуху фокс по каталогу AC5897 - диаметр 4,5 см, длина 5 см. Это ок. 80 куб.см. (4.5*4.5*3.14*5/4) - а это минимум 80 грамм, а раз тонет (сам корм, без груза, то и поболее)! Так что кормуха кормухе рознь.
А на счет применения веса кормух в зависимости от условий, я в принципе и сам догадывался, но думал, что еще есть некая взаимосвязь их общего веса с маркировкой (по весу) вершинок.
Почти нету. Причина проста - часто приходится ставить веса значительно больше минимально необходимых для места ловли (в основном, чтобы добросить, еще как вариант - чтобы быстрее тонуло и уклейка обожрать не успела, ну и т.п., а вершинки при этом использовать очень мягкие). Некая связь имеется при ловле на течении, но и там нередко приходится ставить кормушки весами значительно большими, чем минимально необходимое для удержании на течении, и соответственно применять на относительно мягких вершинках относительно большие веса кормух. А вот наоборот - загрублять вершинку для легкой кормухи - такое практически никогда не нужно, единственный, крайне редкий вариант, когда при ловле легкая кормушка цепляется за неровности дна на течении.
То есть, формула расчета объема, как я понял, это - диаметр умножить на диаметр, умножить на 3,14, умножить на длину и разделить на 4, так?
Верно. Так. Сегодня ради интереса повзвешивали реальную прикормку. Большой фокс - 75..85 грамм, как задавишь. Средний фокс = AXC = большой корум - 45..50 грамм. Маленький фокс - 20 грамм. Фокс-наперсток - 7 грамм. Так что теория подтверждена практикой.
Волжанин
27.03.2011, 22:05
Верно. Так.
Так, я так и не понял на счет цифры 4, на которую надо делить сумму в общем то понятных показателей :confused:
Так, я так и не понял на счет цифры 4, на которую надо делить сумму в общем то понятных показателей :confused:
Эт к школьному курсу геометрии... Чему равна площадь круга, когда задан диаметр?
Волжанин
27.03.2011, 22:15
Эт к школьному курсу геометрии... Чему равна площадь круга, когда задан диаметр?
Школа... когда это было... :D
Нет, ну я, конечно, могу в инете покопаться ...
Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов :)
Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов :)
Да. просто формула такая объема у цилиндра. пи умножить на дэ квадрат делить не четыре и умножить на длину цилиндра. Чудеса, да и только...
Андрей777
27.03.2011, 22:29
Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов
Здравствуйте.
Влезу :). Формула объема цилиндра:
V=π*r2*h, где
r - радиус цилиндра
h - высота цилиндра
п=3,14
Через диаметр выражается так:
V=π*D2*h/4, где
D - диаметр цилиндра
h - высота цилиндра
п=3,14
А т. к. r=D/2, то r2=D2/4 - отсюда и получается делить на 4
Но, объем объемом, а речь то изначально шла на счет веса прикорма :)
Хм... Дык объем прикорма, умноженный на его плотность, которая около единицы, и есть его вес.
Народ подскажите что же всё-таки лучше взять hyper или FX какой прочнее. Ловля будет происходить на больших реках с сильным течением. Очень боятся ли эти палочки перегрузов и смогу я например кидать кормушку 60гр. не боясь за хлыстик.
Хреноредьев
08.06.2011, 21:23
Ну,что ж,продолжим здесь.:D
На сильном течении тебе с 60 граммовой кормухой делать нечего.
А кидать не боясь за хлысты конечно же можно этими фидерами.
Народ подскажите что же всё-таки лучше взять hyper или FX какой прочнее. Ловля будет происходить на больших реках с сильным течением. Очень боятся ли эти палочки перегрузов и смогу я например кидать кормушку 60гр. не боясь за хлыстик.
По прочности считаю их одинаковыми. А вот вершинки можно и до 120 грамм дополнительно докупить. И обкидайся!!!! Перегрузов не боятся. (мой рекорд этого года - заброс метров на 40 с 25-граммовой вершинкой веса 42-граммовой фоксовской медиумной кормухи с кормом:))
Обкатал на 7 рыбалках свой первый ФХ лайт 300... Впечатлений выше крыши... После карповиков пушинка, кидает сам, а вываживание вообще отдельная песня... Поставил на него Шимано Супер 4000, ощущения нормальные, есть еще Эксейдж 3000 матчевый, но и с Супер дискомфорта никакого... Или я чего то не понимаю..
P.S. Спасибо всем знатокам за советы и рекомендации на мои преды
дущие вопросы.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot