Просмотр полной версии : ПОПЛАВОК и его огрузка.
Коллеги рыболовы подскажите пжл, как правильно огружать поплавок в тихую погоду , но при слабой ряби на воде.ДЛЯ ловли карпа и карася в пруду или озере
Сам всю жизнь ловил вот так.Принебрегал чувствительностью и делал так, чтоб было хорошо видно поплавок.
Коллеги рыболовы подскажите пжл, как правильно огружать поплавок в тихую погоду , но при слабой ряби на воде.ДЛЯ ловли карпа и карася в пруду или озере
В идеале №-1 - с учетом веса насадки, но и №-2 подойдет. С ув. Слава.
вопрос тот же, как правильно огрузить такой поплавок http://www.koex.ru/group/213/ , под основание антенны или до утолщения на ней?
вопрос тот же, как правильно огрузить такой поплавок http://www.koex.ru/group/213/ , под основание антенны или до утолщения на ней?
Господа любимые.Все вы знаете ,что есть много способов поплавочной ловли, соответственно для этого существует очень большое кол -во моделей поплавков.Поэтому задавайте вопрос начиная с того что,...я ловлю такой-то снастью, такую то рыбу , в таких- то условиях, применяю поплавки такой-то конструкции, такой-то грузоподъемности.А то может получится испорченный телефон, вы понимаете под тем что написали одно, а тот кто отвечает другое,соответственно потом могут возникать всякого рода коллизии.
Сам всю жизнь ловил вот так.Принебрегал чувствительностью и делал так, чтоб было хорошо видно поплавок.
Товарищ "пионер" , так давно уже никто не грузит поплавки. Даже для карповой ловли, вы поклевок весной просто не будете видеть, при условии, когда товарищ подошедший к крючку будет больше кг весом.Если проблемы со зрением, это решается совершенно другими способами, без уменьшения чувствительности. ;)
вопрос тот же, как правильно огрузить такой поплавок http://www.koex.ru/group/213/ , под основание антенны или до утолщения на ней?
Milo Cherry и подобные ему огружают так, чтобы вес продпаска топил черную часть антенны, вместе с утолщением. Остальная огрузка как и в обычной оснастке.
Тогда при исключении подпаска из огрузки очень хорошо видна поклевка на подъем.
Утощение нужно для лучшей остойчивости данной модели поплавка при волнении.
вопрос тот же, как правильно огрузить такой поплавок http://www.koex.ru/group/213/ , под основание антенны или до утолщения на ней?
Такой поплавок грузится по основание антены, но когда вы одеваете насадку он должен дотапливаться до пипочки.
Такой поплавок грузится по основание антены, но когда вы одеваете насадку он должен дотапливаться до пипочки.
Интересно знать на сколько утопит его один кормовой мотыль. :rolleyes:
Интересно знать на сколько утопит его один кормовой мотыль. :rolleyes:
А вы часто ловите на один кормовой мотыль?
А вы часто ловите на один кормовой мотыль?
Не часто, но по ноябрю бывало, к тому же даже простой мотыль или опарыш, особого влияния на огрузку не окажут. Тем более если они лежат на дне.
Такой поплавок грузится по основание антены, но когда вы одеваете насадку он должен дотапливаться до пипочки.
:confused: :p
Интересно знать на сколько утопит его один кормовой мотыль. :rolleyes:
к тому же даже простой мотыль или опарыш, особого влияния на огрузку не окажут. Тем более если они лежат на дне.
Толково !
Огрузка:
Основной огрузкой "убираем" тело поплавка, подпаском огружаем до тельца на антенне.
Moby Dick
18.05.2006, 23:22
конкретно по Milo Cherry 1 гр.
Ох и намаялся я с ним :o :o :o пытаясь ловить со дна. :( :(
Победить не смог :( , четко показывает момент касания насадкой дна, затем сплошные проблеммы
1.Очень легко перегружается, поклевки на потоп регистрирует слишком рано, чтобы хоть как-то ловить со дна разгрузил до появления тела, стало получше.
[Понял как соскучился по карасево-лещевой поклевке на подъем, уже 3 года ни одной не видел - все на потоп, интересно почему :confused: ]
2. Антеннка у него - стекло крашенное, темно красное - полохо видна (пожалуй худшая из всех что есть в наличии), а если правильно огружен поплавок, я на 7мах его вообще теряю. :(
3.Затягивается под воду ветровым течением на раз, даже с самым легким подпаском. (поэтому и теряю)
С крючками и размером насадки не грубил №18, 1 мотылек или мелкий опарик
Оснастка 0,1, оргузка [0,2+0,2+0,2+0,2+0,03+0,03+0,14(вертлюжок)] поводок 20-30 см.
На стояке 0,8 гр располагал вместе, примерно в 40-80 см от крючка, 2 ддробинки по 0,03 чаще всего тоже сдвигал к основной огрузке, оставляя в качестве подпаска вертлюжок.
Все равно со дна культурную рыбу ловить не получилось. А плотва, карась, подлещик клевали исправно. Пришел к выводу что первая причина определяющая.
Выход - может и не очень красивый:
Поставил на уклеечный мах, раздвинул дробинки, слегка разгрузил -(чтобы бубочка над водой была) ловлю над дном - нормально.
:
Огрузка:
Основной огрузкой "убираем" тело поплавка, подпаском огружаем до тельца на антенне.
Назовите величину подпаска? :d :d :d :d :d :d :d :d толковый вы наш. ;)
mkudritsky
19.05.2006, 09:44
Назовите величину подпаска? толковый вы наш.
Я бы попросил не иронизировать, а привести конкретные примеры огрузок поплавков, которые в тех или иных условиях ЧАСТО приносили экспертам результат (а лучше всего - с выложенной фоткой огрузки и поплавка; далее - словестный комментарий).
Лично мне, несмотря на то, что здесь есть аналитические статьи и отличный форум, часто приходится доходить до всего самому.
Кстати, автор ветки обозначил вполне конкретные условия ловли: стоячая вода, легкий ветерок... Но он тут же не уточнил глубину ловли, а также сообщил, что собирается одновременно ловить карася и карпа...
Сдается мне, что при таких начальных условиях оснастки и поплавки могут быть разными...
P.s. Кстати, в некоторых статьях на сайте для глухого маха так и рекомендуется: оливка топит поплавок под антенку, а подпасок огружает его примерно до первой четверти антенки, если плясать от тела поплавка.
Я бы попросил не иронизировать, а привести конкретные примеры огрузок поплавков, которые в тех или иных условиях ЧАСТО приносили экспертам результат (а лучше всего - с выложенной фоткой огрузки и поплавка; далее - словестный комментарий).
Лично мне, несмотря на то, что здесь есть аналитические статьи и отличный форум, часто приходится доходить до всего самому.
Кстати, автор ветки обозначил вполне конкретные условия ловли: стоячая вода, легкий ветерок... Но он тут же не уточнил глубину ловли, а также сообщил, что собирается одновременно ловить карася и карпа...
Сдается мне, что при таких начальных условиях оснастки и поплавки могут быть разными...
P.s. Кстати, в некоторых статьях на сайте для глухого маха так и рекомендуется: оливка топит поплавок под антенку, а подпасок огружает его примерно до первой четверти антенки, если плясать от тела поплавка.
Я обсолютно не иронизирую.
У поплавка который указан на фото, если его огрузить по основание антены, величина которая его дотопит до утолщения на антене настолько мала, что пара опарышей как раз это сделают.
Есть еще второй вариант огрузки. Он делается для того ,чтобы даже при небольшом ветерке насадка оставалась лежать на дне неподвижно.Поплавок перегружают как раз на величину этого утолщения, а он где-то порядка 0,06-0.09г взависимости от грузоподъемности поплавка.
Не надо сваливать в кучу все конструкции поплавков и мерять их одним мерилом.Люди не спроста придумывают разные конструкции, ведь они для чего-то это делают , иногда задумываетесь над этим.
Товарищ "пионер" , так давно уже никто не грузит поплавки. Даже для карповой ловли, вы поклевок весной просто не будете видеть, при условии, когда товарищ подошедший к крючку будет больше кг весом. Если проблемы со зрением, это решается совершенно другими способами, без уменьшения чувствительности.
Стеснен, вы слишком категоричны. Огрузка поплавка, когда из воды выглядывает часть тела поплавка обычное дело. Даже спортивные поплавки так огружают (ниже основания антенны на несколько мм). Широко используются поплавки без антенны. Они, по-вашему, совсем не подходят для ловли рыбы?
Чувствительность поплавка определяется диаметром ватерлинии, а не высотой тела поплавка над водой. У поплавков с большим диаметром ватерлинии (бакенов) поклёвка заметна не по вертикальным перемещениям, которые не видны, а расходящимися по воде кругами. С этой точки зрения, такие поплавки также чувствительны, как и поплавки с малым диаметром ватерлинии, работающими на погружение-всплытие. В некоторых условиях поплавки с телом перевёрнутая капля, огруженные по самую широкую часть показывают поклёвку лучше, можно сказать чувствительнее, чем спортивные поплавки.
По-моему, нет устаревшей или неправильной огрузки поплавка. При любой огрузке можно добиться максимальной заметности поклёвки. Всё зависит от погодных условий и разброса веса насадки.
поклёвка заметна не по вертикальным перемещениям, которые не видны, а расходящимися по воде кругами
Просто нет слов! 5 баллов!
Можно также определять по утопу лески и подёргиванию кончика дубины. А если заснуть, то рыба сама засечёться.
Дело не в заметности поклёвки, а в моменте, когда рыба начнёт (!) брать насадку. Со спортивной огрузкой (я думаю все понимают как), скорость реакции поплавка на малейшее прикосновение рыбы максимальна. А с вашей "ватерлинией по пояс" вы заметите только слоновью поступь, и постоянно будете вытаскивать обсосанную насадку или вообще нетронутую!
P.S. "Вам на дверь указывают, а вы в стену лбом" (Вайнер."Визит к минотавру")
Чувствительность поплавка определяется диаметром ватерлинии, а не высотой тела поплавка над водой.
А тут я бы поспорил, от высоты тоже много зависит. К примеру взять обычный ваглер - в зависимости от огрузки может торчать и 10 см антенны, и 1 см - а чувствительность абюсолютно разная
Просто нет слов! 5 баллов!
Можно также определять по утопу лески и подёргиванию кончика дубины. А если заснуть, то рыба сама засечёться.
Дело не в заметности поклёвки, а в моменте, когда рыба начнёт (!) брать насадку. Со спортивной огрузкой (я думаю все понимают как), скорость реакции поплавка на малейшее прикосновение рыбы максимальна. А с вашей "ватерлинией по пояс" вы заметите только слоновью поступь, и постоянно будете вытаскивать обсосанную насадку или вообще нетронутую!
P.S. "Вам на дверь указывают, а вы в стену лбом" (Вайнер."Визит к минотавру")
Это надо видеть в живую, а не представлять в голове.
Скептик, а вы не задумывались над тем , почему спортсмены огружают свои поплавки не только по основание, а еще даже две трети антены догружают под воду.Может у них с теорией слабовато?:p
Указанный поплавок как раз для этого ответа наглядное пособие.;)
mkudritsky
22.05.2006, 20:10
Ребята, 21.05.06 ловил на не очень сильном течении 6 граммовым поплавком на Нерской. Форма поплавка и его огрузка - как N 2 на рисунке самого верхнего поста. Вернее, огрузка - по антеннке на 3 мм. выше тела поплавка.
Поплавок отлично показывал поклевки, уловом доволен.
Однако при попытках делать мягкие и жесткие подтормаживания поплавок, гад, вылезал из воды.
В остальном доволен - поплавок ровно шел по бурунчикам течения, под приличным ветром, на фоне капель сильного грозового дождя...
Огрузка - одна мощная оливка на 6 гр и дробина на подпаске.
Вопрос: что я делал неправильно? Почему поплавок при торможении вылезал из воды?
1. Легкий поплавок? Может надо было ставить не 6, а 8 или даже 12 грамм?
2. Может надо его огрузить сильнее? Чтобы из воды торчала только макушка антенки...
P.s. Вообще качественная (на пальцах) теория гидродинамики ИМХО говорит о том, что без плоского поплавка и, соответственно, штекера - никак. С увеличением массы поплавка также увеличивается и поверхность сопротивления воде. Только плоский поплавок позволяет предельно снизить площадь обтекания и сопротивление воде.
Хотя, погодите. Даже с веретеном или каплей масса поплавка (огрузки) растет пропорционально кубу от его характерных размеров, а вот площадь сопротивления потоку воды - пропорционально квадрату размеров... Т.е., начиная с какого-то размера поплавка выталкивающая сила потока при подтормаживаниях будет неспособна вытолкнуть поплавок из воды...
Ребята, 21.05.06 ловил на не очень сильном течении 6 граммовым поплавком на Нерской. Форма поплавка и его огрузка - как N 2 на рисунке самого верхнего поста. Вернее, огрузка - по антеннке на 3 мм. выше тела поплавка.
Поплавок отлично показывал поклевки, уловом доволен.
Однако при попытках делать мягкие и жесткие подтормаживания поплавок, гад, вылезал из воды.
В остальном доволен - поплавок ровно шел по бурунчикам течения, под приличным ветром, на фоне капель сильного грозового дождя...
Огрузка - одна мощная оливка на 6 гр и дробина на подпаске.
Вопрос: что я делал неправильно? Почему поплавок при торможении вылезал из воды?
1. Легкий поплавок? Может надо было ставить не 6, а 8 или даже 12 грамм?
2. Может надо его огрузить сильнее? Чтобы из воды торчала только макушка антенки...
P.s. Вообще качественная (на пальцах) теория гидродинамики ИМХО говорит о том, что без плоского поплавка и, соответственно, штекера - никак. С увеличением массы поплавка также увеличивается и поверхность сопротивления воде. Только плоский поплавок позволяет предельно снизить площадь обтекания и сопротивление воде.
Хотя, погодите. Даже с веретеном или каплей масса поплавка (огрузки) растет пропорционально кубу от его характерных размеров, а вот площадь сопротивления потоку воды - пропорционально квадрату размеров... Т.е., начиная с какого-то размера поплавка выталкивающая сила потока при подтормаживаниях будет неспособна вытолкнуть поплавок из воды...
Выскажу свое мнение.
1.Если поплавок вылезает,но остается близким к вертикали, то ты делаешь слишком сильную придержку.Конечно это как то хочеться преодолеть , чтобы не увеличивать площать ватерлинии.
Способов сдесь несколько.
- делат более деликатную придержку
- опустить пониже кончик удилищу к воде(2-3м от воды), но не клать его на воду.
-поставить поплавок большей грузоподъемности
-опустить основной груз ниже к подпаску
Перегружать поплавок при ловле болонским способом не в коем случае не надо, а то перестанешь различать поклевки и ложные притопы.
Конечно практика это хорошо, но мы не имеем возможности постоянно торчать на водоеме и исправлять собственные ошибки на практике.Поэтому общаясь находим рациональные моменты и их реализовываем на водоеме.
:)
- поставить поплавок большей грузоподъемности
- огрузить его до половины антенны (длина которой примерно 8-10 см)
- делать более деликатную придержку (поплавок должен подниматься на высоту притопленной части антенны, т.е. до тела, но не вылазить из воды полностью)
- опустить пониже кончик удилища к воде 20-30см от воды, но не клать его на воду.
А с вашей "ватерлинией по пояс" вы заметите только слоновью поступь, и постоянно будете вытаскивать обсосанную насадку или вообще нетронутую!
Или, если правильно подобрать насадку, редко, но крупную. Я бы тоже рекомендовал всем спорщикам не быть столь категоричными.:rolleyes:
:)
- поставить поплавок большей грузоподъемности
- огрузить его до половины антенны (длина которой примерно 8-10 см)
- делать более деликатную придержку (поплавок должен подниматься на высоту притопленной части антенны, т.е. до тела, но не вылазить из воды полностью)
- опустить пониже кончик удилища к воде 20-30см от воды, но не клать его на воду.
Гость ,а какая разница если длинна антены 5см(стандарт) или 8-10?
Еще вопрос.Когда вы будете ловить в придержку при огрузке по середину антены вам придется снасть держать постоянно в натяг в одном положении, но как только вы захотите сделать удлинение лески поплавок будет нырять,также он будет подныривать если поводок будет цеплять дно.,зачем это нужно?
mkudritsky
23.05.2006, 14:50
-опустить основной груз ниже к подпаску
Кстати, при такой тактике надо действовать осторожно.
На последней рыбалке был следующий случай. При огрузке: мощная 6 гр. оливка + 35 см поводок, посередине которого крепился подпасок, рыба брала хорошо.
Но тут поводок оборвался аккурат сантиметра на 3-4 ниже подпаска. Я решил просто привязать новый крючок к оставшемуся куску лески поводка и сдвинуть подпасок выше. Т.е. получился поводок в сантиметров 20 длиной.
Ну так вот, поклевки - как обрезало!
Быстро заменил короткий поводок на новый, опять 35 см., и поклевки возобновились! Т.е. подмосковная рыбка ИМХО боится слишком близкого расположения болванки-оливки.
Не стОит увлекаться приближением оливки к крючку. А еще лучше делать, как на болонке, - 90% груза на оливку и далее оснастка дробинами. Т.е. расстояние от оливки до крючка должно быть не менее 50-70 см...
Гость ,а какая разница если длинна антены 5см(стандарт) или 8-10?
Еще вопрос.Когда вы будете ловить в придержку при огрузке по середину антены вам придется снасть держать постоянно в натяг в одном положении, но как только вы захотите сделать удлинение лески поплавок будет нырять,также он будет подныривать если поводок будет цеплять дно.,зачем это нужно?
Речь идет о проводке с чередованием свободного проплыва и придержек, так называемая "ступенька"
Этот способ считаю более эффективным, чем проводка с постоянной придержкой.
"Гениальная находка ! Отрыв от народа и падение !" :)
Часто ловлю и правильно подобранным и огруженным плоским с полной остановкой в районе пятна прикормки. Лещ довольно часто предпочитает именно этот способ.
Антенны у меня иногда доходят до 15см, в зависимости от силы течения и желаемой длительности придержки.
Но тут поводок оборвался аккурат сантиметра на 3-4 ниже подпаска. Я решил просто привязать новый крючок к оставшемуся куску лески поводка и сдвинуть подпасок выше. Т.е. получился поводок в сантиметров 20 длиной.
Ну так вот, поклевки - как обрезало!
Быстро заменил короткий поводок на новый, опять 35 см., и поклевки возобновились! Т.е. подмосковная рыбка ИМХО боится слишком близкого расположения болванки-оливки.
Мне кажется дело не в болванке - оливке, а в изменениии глубины/спуска в данном случае.
Не стОит увлекаться приближением оливки к крючку. А еще лучше делать, как на болонке, - 90% груза на оливку и далее оснастка дробинами. Т.е. расстояние от оливки до крючка должно быть не менее 50-70 см...
Это ты сделал вывод из одной рыбалки или вывел тенденцию?
есть еще одно хорошее правило, чем больше течняк ,тем длиннее поводок.;)
Речь идет о проводке с чередованием свободного проплыва и придержек, так называемая "ступенька"
Этот способ считаю более эффективным, чем проводка с постоянной придержкой.
"Гениальная находка ! Отрыв от народа и падение !" :)
Часто ловлю и правильно подобранным и огруженным плоским с полной остановкой в районе пятна прикормки. Лещ довольно часто предпочитает именно этот способ.
Антенны у меня иногда доходят до 15см, в зависимости от силы течения и желаемой длительности придержки.
Для начала ,давай не будем в одну кучу мешать плоские и обычные поплавки, а то нас читаю не только сильно продвинутые люди, хорошо.
Второе.Если ты ловишь "ступенькой" тем более нельзя огружать по середину антены.Почему?Потому что как только ты снимаешь натяжение лески у тебя поплавок под действием тяжести будет одгружаться до линии огрузки.Часто через секунду идет поклевка, а у тебя в этот момент поплавок сам догружется и ты не видишь поклевку, а уже начинаешь придержку и рыба выплевывает насадку.Вынимая ее из воды видишь обсос.Что нужно в этот момент подумать?
А вот если у тебя поплавок огружен по основание.Придерживая , ты его просто наклоняешь ,стараясь не вынимать тело из воды. Отпуская он просто выпрямляется и если идет поклевка ты ее регистрируешь и делаешь подсечку.
По длинне антены- ты хочешь сказать ,что чем длиннее антена тем меньше она вылезет из воды при постоянной придержке, а соответственно тело поплавка будет находится в толще воды и не влиять на сопротивление рыбе при поклевке?
Прошу пояснить при чем тут длительность придержки?
Для начала ,давай не будем в одну кучу мешать плоские и обычные поплавки, а то нас читаю не только сильно продвинутые люди, хорошо.
Второе.Если ты ловишь "ступенькой" тем более нельзя огружать по середину антены.Почему?Потому что как только ты снимаешь натяжение лески у тебя поплавок под действием тяжести будет одгружаться до линии огрузки.Часто через секунду идет поклевка, а у тебя в этот момент поплавок сам догружется и ты не видишь поклевку, а уже начинаешь придержку и рыба выплевывает насадку.Вынимая ее из воды видишь обсос.Что нужно в этот момент подумать?
А вот если у тебя поплавок огружен по основание.Придерживая , ты его просто наклоняешь ,стараясь не вынимать тело из воды. Отпуская он просто выпрямляется и если идет поклевка ты ее регистрируешь и делаешь подсечку.
По длинне антены- ты хочешь сказать ,что чем длиннее антена тем меньше она вылезет из воды при постоянной придержке, а соответственно тело поплавка будет находится в толще воды и не влиять на сопротивление рыбе при поклевке?
Прошу пояснить при чем тут длительность придержки?
Давай не будем мешать, согласен. :)
"1) ... Почему? Потому что как только ты снимаешь натяжение лески у тебя поплавок под действием тяжести будет одгружаться до линии огрузки.
2) ... Часто через секунду идет поклевка, а у тебя в этот момент поплавок сам догружется и ты не видишь поклевку..."
1) Тоже верно.
2) Но можешь мне поверить – поклёвку видно. К этому нужно просто привыкнуть и научиться улавливать разницу между просто погружением поплавка и поклёвкой. Скажу больше: иногда поплавок "застывает на месте" (т.е. перестаёт погружаться) при погружении после придержки – это тоже поклёвка. Иногда не хочет погружаться после заброса (вся антенна остаётся над водой более продолжительное время, чем обычно) – и это поклёвка (т.е. рыба берёт на падение насадки). Так что при внимательном изучении поведения поплавка всё можно уловить.
"А вот если у тебя поплавок огружен по основание.Придерживая , ты его просто наклоняешь ,стараясь не вынимать тело из воды. Отпуская он просто выпрямляется и если идет поклевка ты ее регистрируешь и делаешь подсечку."
В этом случае ты заставляешь рыбу работать с телом поплавка, что намного грубее, чем с антенной, к тому же мы имеем плохую регистрацию поклёвок на подъём.
"По длинне антены- ты хочешь сказать ,что чем длиннее антена тем меньше она вылезет из воды при постоянной придержке, а соответственно тело поплавка будет находится в толще воды и не влиять на сопротивление рыбе при поклевке?"
Наоборот. При постоянной придержке антенна больше вылазит из воды. Поэтому я уже писал – длительность придержки не должна быть большой. Ведём в проплыве (проволочке), делаем короткую придержку пока наполовину огруженная антенна (можно и больше) не поднимется до тела, отпускаем в проплыв. Поклёвки следуют как в момент придержки, так и в моменты проплыва (проволочки). Лещ берёт чаще в момент проволочки, сразу за придержкой. У меня сложилось мнение, что лещ берёт упавшую на дно насадку. Он как бы следит за её падением и хватает уже на дне. Вот тут нам и важно регистрировать поклёвки как на утоп, так и на подъём.
"...а соответственно тело поплавка будет находится в толще воды и не влиять на сопротивление рыбе при поклевке?...
Именно так.
"Прошу пояснить при чем тут длительность придержки?"
Чем дольше держим, тем выше поднимается антенна и появляется тело. О последствиях написано выше.
:)
Просто нет слов! 5 баллов!
Можно также определять по утопу лески и подёргиванию кончика дубины. А если заснуть, то рыба сама засечётся.
Дело не в заметности поклёвки, а в моменте, когда рыба начнёт (!) брать насадку. Со спортивной огрузкой (я думаю, все понимают) как, скорость реакции поплавка на малейшее прикосновение рыбы максимальна. А с вашей "ватерлинией по пояс" вы заметите только слоновью поступь, и постоянно будете вытаскивать обсосанную насадку или вообще нетронутую!
P.S. "Вам на дверь указывают, а вы в стену лбом" (Вайнер. "Визит к минотавру")
Вы поклевку замечаете (видите), а не чувствуете, следовательно, поклевка должна быть ЗАМЕТНА. Берём чувствительный спортивный поплавок с тонкой 0,5мм антенной и забрасываем его 5-7м махом. На таком расстоянии мы этот поплавок не увидим, а следовательно не увидим и поклёвку. Так, что должно превалировать: чувствительность поплавка или заметность поклёвки? Ещё пример. Поплавки для дальнего заброса имеют толстую 5-6 мм антенну. Почему? Ведь их чувствительность по сравнение со спортивными поплавками в сотню раз хуже. Ответ простой: что бы поклёвка была ЗАМЕТНОЙ. К слову, на дальник ловится такая же "крупная" рыба, как и на мах с высокочувствительным поплавком.
При поклёвке поплавок колеблется на воде, от этого колебания возникают волны. Спортивные поплавки рассчитаны на увеличение вертикальных движений. Но есть поплавки усиливающие разбегающиеся волны (шаровые поплавки для рекордной ловли спортивной рыбной мелочи). При осторожной поклёвке вертикальные миллиметровые перемещения тонкой антенны (0,5-2мм) не заметны, но заметны разбегающиеся миллиметровые волны от утолщения на антенне диаметром 6 мм, или от каплеобразного поплавка, огруженного по самой широкой части.
[Вы поклевку замечаете (видите), а не чувствуете, следовательно, поклевка должна быть ЗАМЕТНА. Берём чувствительный спортивный поплавок с тонкой 0,5мм антенной и забрасываем его 5-7м махом. На таком расстоянии мы этот поплавок не увидим, а следовательно не увидим и поклёвку. Так, что должно превалировать: чувствительность поплавка или заметность поклёвки? Ещё пример. Поплавки для дальнего заброса имеют толстую 5-6 мм антенну. Почему? Ведь их чувствительность по сравнение со спортивными поплавками в сотню раз хуже. Ответ простой: что бы поклёвка была ЗАМЕТНОЙ. К слову, на дальник ловится такая же "крупная" рыба, как и на мах с высокочувствительным поплавком.
При поклёвке поплавок колеблется на воде, от этого колебания возникают волны. Спортивные поплавки рассчитаны на увеличение вертикальных движений. Но есть поплавки усиливающие разбегающиеся волны (шаровые поплавки для рекордной ловли спортивной рыбной мелочи). При осторожной поклёвке вертикальные миллиметровые перемещения тонкой антенны (0,5-2мм) не заметны, но заметны разбегающиеся миллиметровые волны от утолщения на антенне диаметром 6 мм, или от каплеобразного поплавка, огруженного по самой широкой части.
Скептик ,не в обиду,а вы очки носите?
Может я такой глазастый,да еще в своем возрасте, но антену в 0,5мм на 13м штекере нормально вижу, так что не надо всех под одну гребенку ровнять.Есть неписанное правило , если идут поклевки "тык-тык" то поплавок нужно догрузить пока поклевки не станут плавными.
Кто вам сказал, что спортсмены используют шаровидные поплавки.На всех соревнованиях прошлого года и этого, на которых присутствовал, ни у кого шаровидных не видел.
Еще , почему вы считаете что на соревнованиях ловят только мелочь?Это вы с чего взяли? На последнем кубке Интернета ловили нормального подлеща и густеру.На ЧР прошлого года А.Баканов душил приличную плотву на гребешке, так что поосторожнее с выражениями.
-----Внимательнее читай,я сказал что не надо вынимать тело из воды.
Это кто тебе сказал, что плохо видим поклевки на подъем,только подпасок приподнят , на эту дельту и вылезает тело и отлично видно.
...
-----Разница сдесь не в этом вылазит или не вылазит, а том с какой скоростью насадка перемещается относительно дна....
Гость , а такой вопрос: Ты в основном на каих водоемах ловишь( реки . каналы, озера...)?
Если на текущей воде, то какое как правило течение?
Какую в основном рыбу ловишь?
Берём чувствительный спортивный поплавок с тонкой 0,5мм антенной и забрасываем его 5-7м махом. На таком расстоянии мы этот поплавок не увидим, а следовательно не увидим и поклёвку.
К слову, на дальник ловится такая же "крупная" рыба, как и на мах с высокочувствительным поплавком.
Скептик, когда ты теоретизируешь, с тобой трудно спорить, процентов на 90% ты прав. Ты заставляешь людей(в том числе и меня) думать. И в этом твоя польза для сайта. Но практика - твоё слабое звено. Такую чушь порешь:confused: , что даже возражать лень. Ну уймись уже, сходи лучше, рыбку полови:rolleyes:
Гость , а такой вопрос: Ты в основном на каих водоемах ловишь( реки . каналы, озера...)?
Если на текущей воде, то какое как правило течение?
Какую в основном рыбу ловишь?
"Цитата:
Сообщение от Гость3
-----Внимательнее читай,я сказал что не надо вынимать тело из воды.
Это кто тебе сказал, что плохо видим поклевки на подъем,только подпасок приподнят , на эту дельту и вылезает тело и отлично видно.
...
-----Разница сдесь не в этом вылазит или не вылазит, а том с какой скоростью насадка перемещается относительно дна...."
Сергей !
Где ты взял эту цитату ? :) Это не мои слова ! Это же твой почерк ! :)
Ну да ладно ! :)
Ловлю на каналах и озёрах. На каналах течение бывает под 15гр плоский. Но и при таком течении ловлю и простыми поплавками.
В настоящее время ловлю в основном леща, плотву и карася. Попадаются карпики до 2 кг. (иногда) :)
mkudritsky
15.01.2007, 20:15
Мужики, есть два вопроса. По поплавкам Colmic.
1. Поплавок 2 гр. НЕ перепелиное яйцо на рисунке.
Огрузил я его буквально на 0.5 мм в сторону красной антенки. Логика простая:
А. Если рыба утянет вниз, то тончайшая антенка отлично покажет поклевку.
Б. Если рыба поднимет вверх, то почти сразу вылезет черная часть.
В. Длинная, торчащая антенка будет отлично видна.
В общем, вчера я ловил на этот поплавок в Марьино. Доволен, до поросячьего визга! Понял, что именно на такой поплавок весной-летом буду ловить на малых речках!
Однако после 2.5 часов рыбалки я стал замечать - поплавок просел и трочит из воды только 1/3 оранжевой антенки. :( Понятно, что при такой огрузке некомфортно поклевки наблюдать.
Глянул повнимательнее - ЭТО ДЕРЬМО РАСТРЕСКАЛОСЬ :( :(
При этом я сильно не шлепал поплавком по удилищу, вообще сильно им не стукал. И это уже не в первый раз с поплавками Colmic. :(
В общем, первый вопрос: может ВСЕ свежекупленные поплавки Colmic надо сначала полностью купать в спецлаке? Так, видимо, и буду делать...
2. Ну а теперь ближе к делу.
На новом месте, но в той же воде я ловил вторым поплавком 4 гр. - перепелиное яйцо. Дома я его огрузил почти также - где-то на 3 мм выше яйца по антенке.
Однако очень быстро в процессе ловли ... стала торчать только маааленькая частичка антенки в 2-3 мм длиной. :mad: Хотя плотву-уклейку удалось-таки потягать.
Глянул на яйцо - НИ ОДНОЙ ТРЕЩИНЫ. А поплавок "утонул"!
В чем дело?! Вот мои домыслы.
А. Вряд ли виновата плотность воды (вернее, ее разность) - ведь первый поплавок перед растрескиванием какое-то время работал нормально...
Б. "Перепелиное яйцо" имеет отверстие для прохождения лески от колечка антенки. Поэтому либо я дома его огружал, когда это отверстие было заполнено воздухом, либо через эту дырку намокла бальса и поплавок просел...
В общем, ребята, меня просто Д-О-С-Т-А-Л-О просаживание поплавков (не только в описанных случаях) во время рыбалок через некоторое время.
Может попробовать дома, перед огрузкой, помещать поплавки в воду минут на 20-30 перед огрузкой, чтобы они мокрыми оставались и при огрузке?
Или действовать по Стенсену-Старнаку - менять огрузку в процессе ловли (разумеется, если поплавок не растрескался)?
Но у меня нет спецпасатиж для разжимки дробин... Разжимаю их ножиком... Понятно, что при таком подходе можно обрезать основную леску...
Вопрос такой: а если поплавок скорректировать по догрузке через час после начала ловли, то потом, на других рыбалках, он ведет себя нормально?
1. Поплавок 2 гр. НЕ перепелиное яйцо на рисунке.А какое в Марьино течение?
Глянул на яйцо - НИ ОДНОЙ ТРЕЩИНЫ. А поплавок "утонул"!
В чем дело?!Пьют через трещины, через колечко, через место установки антенны. И Colmic и Maver, гораздо живучее Milo оказались.
...менять огрузку в процессе ловли (разумеется, если поплавок не растрескался)?Я корректирую, для этого на оснастке присутствует очень мягкая дробинка, около 0,2 г, этого хватает, чтобы откорректировать огрузку на поплавках до 6,0 г, перегруз - кусачками от нее, недогруз - общипанную снял руками, поставил целую. Леска не портится - факт.
Мужики, есть два вопроса. По поплавкам Colmic.
Часто пользую эти поплавки, мои выводы:
1. Поплавки хорошие, но больше сезона не живут (у меня сезон с 01/01 по 31/12). Надо принять это как данность, благо стоят не так уж и дорого.
2. Лак у них не фонтан. Легко протирается леской (у Austria - http://colmic.it/fotort/galleggia/fiumelago/austria.jpg) и/или трескается - справедливо и для stream-а. Выход простой - за 150 ре баночка палубного водостойкого лака (метится как яхтовый), в том же старике-похабыче был. Если зело густой - разбавить рекомендованным на этикетке растворителем.
3. Как справедливо было замечено - Stream (http://colmic.it/fotort/galleggia/passa/stream.jpg) сильно пьет воду антенной - ее надо однозначно проклеивать.
4. Справедливо для любых поплавков, особенно страдают этим Expert-ы. В месте вклейки колечка часто совсем не "пролачено" и поплавок начинает стремительно пить воду, спасает капелька все того-же лака, нанесенная зубочисткой.
5. Если поплавок напился-таки воды то лучше от него сразу избавится. Интенсивная сушка приводит к лишним трещинам, постепенная сушка неэффективна в виду длительности - имхо проще купить.
Удачи.
1. Поплавки хорошие, но больше сезона не живут (у меня сезон с 01/01 по 31/12). Надо принять это как данность, благо стоят не так уж и дорого.
у меня великолепно живут колмиковские поплавки- прокрашенные авиамодельной акркриловой краской- живут уже 5 лет... время от времени что то приходит в негодность- посему в этом году опять заказаз по 20 штук поплавков буду красить и лачить..
ИХМО лак понацея от всех болезней!
mkudritsky
15.01.2007, 22:07
1. Ребята, неужели дожились?! Венгры (Cralusso) делают товары лучше итальянцев (Maver, Milo, Trabucco).
А надо-то всего посадить антенку на клей и покрыть весь поплавок хорошим лаком. ИМХО стОить будет на центы дороже, зато износостойкость...
И ладно, если бы производитель рассчитал - поплавок нормально юзается 1 год и далее разваливается (чтобы рыбаки почаще поплавки покупали). А то с первой рыбалки пьют!
2. Есть у меня знакомый мастер. Еще в СССР делал фигурную мебель из дерева, шахматные доски и фигурки...
Испытал он кучу лаков, но остановился на одном. Тут, говорит, все в одном - прозрачность, водостойкость, стойкость к растрескиванию, ударостойкость. Потом напишу способ приготовления. Покритикуете.
3. Как быть с Colmic - перепелиное яйцо? Там ведь дырочка в яйце для лески! Ни одним лаком не покроешь!
Сразу в мусорное ведро?
Уверен, что при общей безалаберности при изготовлении поплавка покрытием отверстия изнутри нормальным лаком никто не заморачивался. Скорее всего там в дырке голая бальса - напивается в момент!
А мы тут Совок критикуем! Оказывается, что и капиталисты (известные фирмы!!!) могут делать товар сразу для мусорной корзины.
P.S. 1. Хорошо, что только 2 поплавка запорол (купил 8 штук). Остальные буду обрабатывать.
2. В Марьино на косе течение от 0 до 1.5 гр капли. На 300 м ниже спортивной косы - грамма на 3... Там я и ловил 4 гр перепелиное яйцо. Кончик антенки еле-еле торчал...
3. ИМХО пару таких сообщений в этой ветке надо оставить. А то малоопытный народ не разберется с огрузкой спортивных поплавков.
Будет огружать их до половины яйца. :D Тогда он точно никакой воды не напьется.
Ребята, неужели дожились?! Венгры (Cralusso) делают товары лучше итальянцев (Maver, Milo, Trabucco).
А надо-то всего посадить антенку на клей и покрыть весь поплавок хорошим лаком. ИМХО стОить будет на центы дороже, зато износостойкость...
И ладно, если бы производитель рассчитал - поплавок нормально юзается 1 год и далее разваливается (чтобы рыбаки почаще поплавки покупали). А то с первой рыбалки пьют!
Изначально у венгров (http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=12642&d=1157551046) и перечисленных тобой производителей разный материал.
Бальса и пенка/пластстмасса...
З.ы если есть возможность- готов презентовать тебе парочку поплавков... в светет очень большого количества твоих отчетов а также бепрецеджентной любви к маху..
ну и как моему болельшику)) так сказать на тестирование...
з.ы напиши в приват как передать...
Интересно,я и в болгарских форумах встречал неласковые мнения о поплавках Колмик-а я от них в полнейшем восторге,и пользуюсь при ловле карпа,т.е,нагрузка больше...А если всётаки заметил трещину(ну ладно,бывает)-надо сушить хорошо,прошлифовать старый лак шкуркой,и покрыть лаком-мои любимые-лак для мушек и лак для пропускных колец.А кембрик что внутри перепелиного яйца обрабатываю клeeм Superglue ,не знаю как у вас называется(цианоакрилат)-иголку макаем в клей и осторожно заливаем участок где кембрик касается дерева.Фсё!:p
mkudritsky
05.03.2007, 10:33
Ребята, пока такая рекомендация - НЕ покрывайте поплавки лаком ЭП (на основе эпоксидки).
На последней рыбалке это покрытие растрескалось :( и поплавок напился воды. Я недальновидно покрыл этим лаком все (!) свои поплавки.
Для анализа причин растрескивания лака нужно время.
Не исключаю, что лаку не понравилась ловля в мороз -8 градусов.
Может при плюсовых температурах лак будет вести себя более адекватно.
P.s. Придется выбрасывать один из самых моих любимых поплавков. :(
Предлагаю итоговую резолюцию в следующей редакции:
Ребята, пока такая рекомендация - НЕ покрывайте поплавки лаком
:)
Ребята, пока такая рекомендация - НЕ покрывайте поплавки лаком ЭП (на основе эпоксидки).
На последней рыбалке это покрытие растрескалось :(
Я думаю проблема в составе - отвердителя чересчур много было.
Dmitry_Daddy
05.03.2007, 11:39
Я думаю проблема в составе - отвердителя чересчур много было.
Вдогонку - есть еще одна тонкость - для придания составам на базе ЭП смол пластичности надо добавлять пластификаторы: олигоэфиракрилат, дибутилфталат....
*** Ага, или пользоваться спец. рыболовными - FlexCoat, к примеру. Starnak ***
BigCooper
16.01.2008, 20:21
Про огрузку....
Народ!Подскажите плиз..где можно найти грузила-оливки,не скользящие,а те которые застопорить кембриком с двух сторон можно...искал-искал...нашёл только в Спорт-Хите,DrennaanОВСКИЕ...в коробочке по 3 штуки и максимальный вес-4гр...а больше наборов небывает???Или по-штучно???
Или как проще всего переделать скользящую под такой дивайсик?:)
Покупал на Наметкина, по пять шт. в упаковке- 135 руп.
BigCooper
16.01.2008, 20:49
Покупал на Наметкина, по пять шт. в упаковке- 135 руп.
А что там за магаз?Не слышал...
Я сёдня 3 штуки взял за 150дерев-х))
Рыболов в подвале, рядом с автомойкой, напротив Газпрома.
BigCooper
16.01.2008, 21:00
Рыболов в подвале, рядом с автомойкой, напротив Газпрома.
Вот там ещё небыл...надо глянуть!Пасиб за наводку;)
BigCooper
16.01.2008, 22:46
И что ещё хотел спросить...
Купил себе помошника для огрузки от Стонфо(думаю всем известен...на который накладываются грузики и в колодец) )..так вот!Разница до нужной огрузки поплавка с ним и потом(при контрольном замере)уже на леске в среднем 0.3гр!!!Так и должно быть?И надо это учитывать?Или просто я купил левый????:confused:
И что ещё хотел спросить...
Купил себе помошника для огрузки от Стонфо(думаю всем известен...на который накладываются грузики и в колодец) )..так вот!Разница до нужной огрузки поплавка с ним и потом(при контрольном замере)уже на леске в среднем 0.3гр!!!Так и должно быть?И надо это учитывать?Или просто я купил левый????:confused:
Читай ВНИМАТЕЛЬНО форум..Все это есть!
По оливкам - есть любые на Павелецкой набережной в "Альборелле"
BigCooper
16.01.2008, 22:51
[quote=lan®]Читай ВНИМАТЕЛЬНО форум..Все это есть!
Често искал!Но что-то не видел....ещё раз попробую))
[quote=lan®]Читай ВНИМАТЕЛЬНО форум..Все это есть!
Често искал!Но что-то не видел....ещё раз попробую))
0.3 - это ты что-то не так огружаешь..гораздо меньшая разница..примерно на №8
Разница до нужной огрузки поплавка с ним и потом(при контрольном замере)уже на леске в среднем 0.3гр!!!Так и должно быть?И надо это учитывать?Или просто я купил левый
У меня было тоже самое, но как оказалось, это из за состава воды(домадняя с хлоркой, а речная более мягкая,) от этого такой результат(если ты пробовал в этих режимах).
BigCooper
16.01.2008, 23:00
0.3 - это ты что-то не так огружаешь..гораздо меньшая разница..примерно на №8[/QUOTE]
Цепляю попл за Стонфо...нагружаю до нужного положения...снимаю грузики и Стонфушку...одеваю ВСЕ ЭТИ ЖЕ грузила на леску...и чтобы мне привести его в то положение,в котором попл находился с Стонфиком,пришлось ща добавить 0,3гр...сам удивился:confused:
BigCooper
16.01.2008, 23:01
У меня было тоже самое, но как оказалось, это из за состава воды(домадняя с хлоркой, а речная более мягкая,) от этого такой результат(если ты пробовал в этих режимах).
В одном сосуде,с одной и той же водой.....
Вот и решил...можь бракованный попался....:confused:
И не один попл так...
0.3 - это ты что-то не так огружаешь..гораздо меньшая разница..примерно на №8
Цепляю попл за Стонфо...нагружаю до нужного положения...снимаю грузики и Стонфушку...одеваю ВСЕ ЭТИ ЖЕ грузила на леску...и чтобы мне привести его в то положение,в котором попл находился с Стонфиком,пришлось ща добавить 0,3гр...сам удивился:confused:[/QUOTE]
Виталь!
Какой поплавок и КАК ты его огружаешь..под антенну или на пол антенны?
Огрузи почти весь, что бы кончик торчал..потом проверь...
BigCooper
16.01.2008, 23:08
Виталь!
Какой поплавок и КАК ты его огружаешь..под антенну или на пол антенны?
Огрузи почти весь, что бы кончик торчал..потом проверь...[/QUOTE]
Cralusso Golf 6р...огружаю до 1/3 антены!
Но перед этим Colmikи также....
Виталь!
Какой поплавок и КАК ты его огружаешь..под антенну или на пол антенны?
Огрузи почти весь, что бы кончик торчал..потом проверь...
Cralusso Golf 6р...огружаю до 1/3 антены!
Но перед этим Colmikи также....[/QUOTE]
--------------------------------
Ну значится поплавки от 0.5гр и меньше будешь огружать на леске:D
Не парься..довесь сколько надо и забудь..
Я уже перестал пользоваться...Огружаю прямо на леске..Мне удобнее, особенно с малыми весами...
BigCooper
17.01.2008, 00:02
Я уже перестал пользоваться...Огружаю прямо на леске..Мне удобнее, особенно с малыми весами...
Ну так...глаз-алмаз;)
Давно этой огружалкой не пользуюсь (см. что написал Lan), но насколько помню внизу у нее откручивается колпачек, заложи туда эти 0.3 гр и все будет ок :) Если нет то прилепи изолентой ....
Всем привет!!!
Может быть Вы и не поверите, но я специально протестировал с десяток оснасток доведенных "до ума" на водоеме 2-5 гр. Так вот у меня совсем другие чифры - разница "на леске" и "на горузке Стонфо" в домашней воде - всего-то №10 (в 2 разе меньше "8) и с рельной водой 2 (иногда 3 №10)... НО!!! Очень важный момент - "огружалка Стонфо" перед этим должна "мокунуть" минут 5-6 иначе "врет" намного больше...
И теперя я свои оснастки делаю достаточно точно - к огрузке по "Стонфо" - добавляю или 2 №10 или 1 №8 (как лучше для данной оснастки) и очень редко добавляю 1 №10 или 1 №11...
Про оснастки до 1 гр написано выше - лучше делать сразу на леске и держать в уме возможную "добавку" 1-2 № 11
BigCooper
19.01.2008, 15:23
Короче надо просто купить новую и делов-то.....:)
Короче надо просто купить новую и делов-то.....:)
зачем?
BigCooper
19.01.2008, 17:14
зачем?
Мне кажется всё-таки,что это брак-й...ну не должен он врать же на 0,3-0,35 гр!!!???Надо будет съездить в магаз и или поменять,или купить новый....Мне лично с ним очень удобно огружать поплы,может правда с опытом мнение и поменяю:D
Всё-таки повторюсь...
Наверно, стоит просто поэкспериментировать и понять на сколько "врёт" огружалка Стонфо (в моём случае всего-то 1 дробина №10)... И прмерно сопоставить с водоемами (всё-таки в них вода не такая, а более "жирная" (маслянистая), поэтому нужно добавлять еще)...
Я послузуюсь этой "огружалкой", и просто к домашней огрузке добвляю 2 №10 или 1 №8 (если получается мало то еще уже на водоеме без течения добавляю №12-11-10)...
Повторюсь, чтобы "огружалка" от Стонфо выдавала нормальную (правдивую и стабильню информацию), она должна поплавать с грузилами (чтобы вышел воздух) несколько минут, тогда все станет более-менее ОК... Но только для поплавков больше 0,7-1 гр (меньше всё-таки нужно делать прямо на леске на водоеме)...
ОДИНАКОВО - не будет...Инерция снасти ...;)
:)
Никогда не пользовал поплавки меньше 3 гр.
Поднимался до 8 гр в матче.
На зимних жерлицах - 12, но они не в счёт.
Инерция снасти от размера не зависит.
В случае поплавков.
Важнее другое.
Как убрать этот размер.
И до какого предела.
Поплавок в 5 гр будет чувствительней 0,5 гр
Если его правильней огрузить.
И это не ради спора... :)
...как можно 0,5 граммами, при течении, тормозить поплавок,- так же, как пятью???:confused: :confused: :rolleyes:
Их просто не следует применять...
:)
Более правильно - заставить рыбу утаскивать на дно без учёта инерции...
К французским ребятам уважение имеем.
Но и себя уважаем...
:)
Инерция снасти от размера не зависит.
В случае поплавков.
:)
Жжошь, Серёга! :d
Масса - мера инерции тела. (С) Учебник физики 6 класс.
Жжошь, Серёга! :d
Масса - мера инерции тела. (С) Учебник физики 6 класс.
:)
Так у меня -вышая школа...
:)
Ты не препинайся, а выкладывай принцип;)
Сергей
Принцип один...
Принципа нет вообще.
Он надуман.
Ловлю как писАл.
Разницы не замечал.
Более правильно - заставить рыбу утаскивать на дно без учёта инерции...
После этого принципа,принцип огрузки обсолютно не важен, это точно :p ;)
Я вот много статей прочитал, но ни кто конкретно не пишет, как правильно распределять огрузку на леске.
Например для поплавка грузоподъёмностью 2 грамма можно 5 грузил использовать а можно 25, что лучше и для каких условий, и какое отношение массы между грузилами...вопрос
Буду ловить в трёх разных условиях на спокойной воде, на небольшом течении, и на быстром течении. Соответственно поплавки игла, каплевидный, шар.
Понятно что на спокойной воде и небольшом течении подпасок минимален но чтобы показвать поклёвку на подьём.
А на течении какой какой подпасок? (Какой процент от общего веса огрузки.)
Да и вообще как распределяется огрузка на леске для всех трёх видов.
Какое минимальное количество грузил нужно применять на 1 оснастке для нормальной чувствительности?
Ловить буду на мах.
AlexMS777
03.06.2010, 11:43
Ребята подскажите такую вещь есть подготовленная оснастка с поплавком 4 гр. До этого ловил все было здорово, пришел как то на водоем, сильный ветер, скажем диагонально спереди, при забросе пробивается ветер, но вот не задача, поплавок банально плавно тонет, поплавок не пьет воду, почему не пойму, думаю может связано с ветром и поверхностным ветровым течением, поплавок веретенообразный, когда делаю больше глубину, типа подпасок на дне...держится нормально и поклевки показывает, когда делаю крючок у дна медлено тонет, причем ничего толком не делал двигал тока грузики....Объясните начинающему ....Думаю при таком ветре ставить тяжелее поплавок.....или что то не так ....??? Заранее спасибо!!!:) Да забыл, глубина около 1 метра....Мах 6 метров
Ребята подскажите такую вещь есть подготовленная оснастка с поплавком 4 гр. До этого ловил все было здорово, пришел как то на водоем, сильный ветер, скажем диагонально спереди, при забросе пробивается ветер, но вот не задача, поплавок банально плавно тонет, поплавок не пьет воду, почему не пойму, думаю может связано с ветром и поверхностным ветровым течением, поплавок веретенообразный, когда делаю больше глубину, типа подпасок на дне...держится нормально и поклевки показывает, когда делаю крючок у дна медлено тонет, причем ничего толком не делал двигал тока грузики....Объясните начинающему ....Думаю при таком ветре ставить тяжелее поплавок.....или что то не так ....??? Заранее спасибо!!!:) Да забыл, глубина около 1 метра....Мах 6 метров
Начнем с того, что скорее всего, оснастка очень тонко(точно) отгружена, т.к. при спокойной воде насколько понятно все ГУД, а при ветре подтапливается, так что скорее это оснастка для тихой воды, если эта оснастка тебе сильно нравится, просто немного разгрузи ее и продолжай ловить, если принципиально, то клади падпасок на дно, тем более ты говориш, что все поклевки хорошо видны!;):)
глубина около 1 метра....Мах 6 метров
посоветую поставить полегче поплавок
если ветра нет то от 0.5 гр до 1 гр
если ветренно то от 1.5 гр до 2х
Voronoff
06.07.2010, 17:56
Бодрый вечер!Подскажите как правильно огрузить поплавок ЭКСПЕРТ 5гр.не матчевый.Ловить буду на пруду глубина 1-2метра карп.карась длинна заброса до 10м Заранее благодарен!
Бодрый вечер!Подскажите как правильно огрузить поплавок ЭКСПЕРТ 5гр.не матчевый.Ловить буду на пруду глубина 1-2метра карп.карась длинна заброса до 10м Заранее благодарен!
огружать по антеннку конечно ;)
и попробуйте ловить вообще убрав все грузики к поплавку, а крюк с кукурузиной и 5-10 см лески на дне ...
как вариант ;)
но 5гр очень много. купите грамм :D - даже грамм можно на 10м закинуть
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot