Andrej L
13.09.2006, 19:52
Совершенно случайно приобрел новый штекер Garbolino G865. Не планировал покупку, хотел еще своим стареньким Milo 5061 пару сезонов отловить, тем более, что этим летом докупил очередной пятый кит. Соблазнился из-за комплектации/цены/и самого штекера. Первые впечатления после нескольких рыбалок. Поневоле буду сравнивать с Milo Spider 5061, хотя сразу оговорюсь, что это не корректно. Миловский 5061 это скорее любительский продвинутый штекер, а не спортивная модель, как G865. Но ведь как еще наглядно можно увидеть отличия штекеров разных категорий... Далее 5061 и G865.
1.Комплектация. 5061: штекер 13м+пролонга 14,5м+мини пролонга+один кит4+ABС топ+тубусы+чехол. G895: штекер 12,9м+мини пролонга+четыре пятых кита+три топа двухколенных+прикормочный кит+две прикормочные чашки+комлевая пробка+тубусы+чехол+фирменная бейсболка. Для соревнований 5061 нужно дополнять китами, включая прикормочный, с G865 можно сразу заходить в сектор (только резину вставить).
2. Внешний осмотр:
Вес: G895 – 857 гр 5061 – 920 гр оба на 13м.
Колена: У 5061 тонкостенные верхние колена начинаются с 4. В это же колено вставляется прикормочный кит и ABС. Поэтому четвертое колено у 5061 это критическое место (уже один раз ломалось). У G895 тонкостенные колена идут с 3. Соединения колен 6-5, 5-4, 4-3 у G895 усилены тонкой металлической сеткой, которая превышает длину стыка в два раза (фото 1). Диаметр комля G895 – 46мм, 5061 – 45,8мм.
Вершинка: 5061 имеет больший внутренний диаметр, поэтому при одинаковом размере втулки у G895 хлыст нужно срезать примерно на 5 см больше, чем у 5061.
Прикормочный кит: для 5061 штекерный трехколенный кит 3м вес 100 гр, не регулируемый. Для G895 телескопический двухколенный кит 3м вес 75 гр, причем первое колено кита имеет скользящий стопор в комле, из-за этого можно регулировать длину кита с точностью до миллиметра.
Рекламные навороты: 5061 это Reglass, поэтому присутствуют Clean Cup System, Anti-friction, Anti-Jam system, Teflon Joints, Reinforced joints. У G895 нашел только три рекламных наварота THMS, IFS, Quick Ship Finish (есть какие-то описания на сайте, но я не «парле франсе»), из неупомянутых явно присутствует anti-friction.
3. Практический тест на 13 м.
Жесткость: G895 гораздо жеще, хотя 5061 мягким никак не назовешь. Разницу можно сразу заметить, присоединив прикормочные киты на оба штекера и положить в чашки одинаковые веса. При заводе шаров 5061 сильно изгибается и мне приходилось последних пару метров вести по воде. У G895 такие же шары заводятся во возду, палка не раскачивается и практически прямая, и то, что прикормочный кит вставляется в четвертое усиленное колено, добавляет уверенности и позволяет намного быстрее заводить шары чем с 5061.
Баланс: G895 лучше сбалансирован. Конечно, нужно прилагать усилие держа штекер, но меньшее, чем с 5061. Если с 5061 на 13 м я с трудом стрелял рогаткой придерживая штекер на колене, то с G895 это делается легче и точнее, локоть, давящий на комель уже не дрожит от перенапряжения. Опять же, лепить шары одной рукой и одновременно контролировать снасть гораздо легче.
Плохая погода и крупная рыба: И 5061 и G895 позволяют ловить в достаточно ветренную погоду на сильном течении и большой глубине. С G895 можно смело ловить на 30гр плоские, при этом не испытываешь дискомфорт от ощущения, что вот-вот сейчас что-то сломается. На первой рыбалке легко справился с лещем на 1,5 кг. Лещ пошел на точку прикоромки и что бы его удержать пришлось резко остановить и увести в бок. Уверен, что и крупного карпа на G895 можно ловить, только вершинку убрать и втулку сразу на второе колено, а стопор в четвертое.
Фото 2 – итог первой рыбалки, тест пройден успешно.
Общий вывод по G895. Надежный спортивный штык (именно надежный) с богатой начальной комплектацией, позволяющий ловить в тяжелых условиях (погода, река, крупная рыба). Жесткий, с неплохим балансом. Возникает ощущение (мое субъективное), что палка имеет золотую середину, что если дальше улучшать баланс, за счет облегчения верхних колен, то палка потеряет свою прочность и станет озерно-канальной. G895 это модель 2005 года. На сегодня топовая модель у Garbolino G1096 имеет лучший баланс и вес, но хоть я ее и не держал в руках, думаю, что с ней не везде половишь. Слишком деликатная будет палочка.
1.Комплектация. 5061: штекер 13м+пролонга 14,5м+мини пролонга+один кит4+ABС топ+тубусы+чехол. G895: штекер 12,9м+мини пролонга+четыре пятых кита+три топа двухколенных+прикормочный кит+две прикормочные чашки+комлевая пробка+тубусы+чехол+фирменная бейсболка. Для соревнований 5061 нужно дополнять китами, включая прикормочный, с G865 можно сразу заходить в сектор (только резину вставить).
2. Внешний осмотр:
Вес: G895 – 857 гр 5061 – 920 гр оба на 13м.
Колена: У 5061 тонкостенные верхние колена начинаются с 4. В это же колено вставляется прикормочный кит и ABС. Поэтому четвертое колено у 5061 это критическое место (уже один раз ломалось). У G895 тонкостенные колена идут с 3. Соединения колен 6-5, 5-4, 4-3 у G895 усилены тонкой металлической сеткой, которая превышает длину стыка в два раза (фото 1). Диаметр комля G895 – 46мм, 5061 – 45,8мм.
Вершинка: 5061 имеет больший внутренний диаметр, поэтому при одинаковом размере втулки у G895 хлыст нужно срезать примерно на 5 см больше, чем у 5061.
Прикормочный кит: для 5061 штекерный трехколенный кит 3м вес 100 гр, не регулируемый. Для G895 телескопический двухколенный кит 3м вес 75 гр, причем первое колено кита имеет скользящий стопор в комле, из-за этого можно регулировать длину кита с точностью до миллиметра.
Рекламные навороты: 5061 это Reglass, поэтому присутствуют Clean Cup System, Anti-friction, Anti-Jam system, Teflon Joints, Reinforced joints. У G895 нашел только три рекламных наварота THMS, IFS, Quick Ship Finish (есть какие-то описания на сайте, но я не «парле франсе»), из неупомянутых явно присутствует anti-friction.
3. Практический тест на 13 м.
Жесткость: G895 гораздо жеще, хотя 5061 мягким никак не назовешь. Разницу можно сразу заметить, присоединив прикормочные киты на оба штекера и положить в чашки одинаковые веса. При заводе шаров 5061 сильно изгибается и мне приходилось последних пару метров вести по воде. У G895 такие же шары заводятся во возду, палка не раскачивается и практически прямая, и то, что прикормочный кит вставляется в четвертое усиленное колено, добавляет уверенности и позволяет намного быстрее заводить шары чем с 5061.
Баланс: G895 лучше сбалансирован. Конечно, нужно прилагать усилие держа штекер, но меньшее, чем с 5061. Если с 5061 на 13 м я с трудом стрелял рогаткой придерживая штекер на колене, то с G895 это делается легче и точнее, локоть, давящий на комель уже не дрожит от перенапряжения. Опять же, лепить шары одной рукой и одновременно контролировать снасть гораздо легче.
Плохая погода и крупная рыба: И 5061 и G895 позволяют ловить в достаточно ветренную погоду на сильном течении и большой глубине. С G895 можно смело ловить на 30гр плоские, при этом не испытываешь дискомфорт от ощущения, что вот-вот сейчас что-то сломается. На первой рыбалке легко справился с лещем на 1,5 кг. Лещ пошел на точку прикоромки и что бы его удержать пришлось резко остановить и увести в бок. Уверен, что и крупного карпа на G895 можно ловить, только вершинку убрать и втулку сразу на второе колено, а стопор в четвертое.
Фото 2 – итог первой рыбалки, тест пройден успешно.
Общий вывод по G895. Надежный спортивный штык (именно надежный) с богатой начальной комплектацией, позволяющий ловить в тяжелых условиях (погода, река, крупная рыба). Жесткий, с неплохим балансом. Возникает ощущение (мое субъективное), что палка имеет золотую середину, что если дальше улучшать баланс, за счет облегчения верхних колен, то палка потеряет свою прочность и станет озерно-канальной. G895 это модель 2005 года. На сегодня топовая модель у Garbolino G1096 имеет лучший баланс и вес, но хоть я ее и не держал в руках, думаю, что с ней не везде половишь. Слишком деликатная будет палочка.