Просмотр полной версии : Поводки на махе
Всем доброго времени суток.
Хотелось узнать мнение корифеев.Так ли необходимы поводки на маховой оснастке.Если да то какой длинны с подпаском или без, какую лучше взять леску диаметр?Думаю многим новичкам будет интересно узнать к коим себя и отношу.
P.s Сильно не пинайте,сам леску менее 0.12 просто не вижу.
Cам ловлю с поводками и без особой разницы не замечал.
Всем доброго времени суток.
Хотелось узнать мнение корифеев.Так ли необходимы поводки на маховой оснастке.Если да то какой длинны с подпаском или без, какую лучше взять леску диаметр?Думаю многим новичкам будет интересно узнать к коим себя и отношу.
P.s Сильно не пинайте,сам леску менее 0.12 просто не вижу.
Cам ловлю с поводками и без особой разницы не замечал.
Поводки нужны
Универсальная длина 20-25 см
Подпасок обязателен - на основной леске
При ловле рыбы до 2 кг основная 0,12, поводок 0,1, крючок N 18 по международной классификации
...
основная 0,12, поводок 0,1...
Оф..ть! Я не спортсмен, но ловлю на мах достаточно успешно, хотя, конечно, все относительно. В основном использую основную - 0.18, поводки 0.16, иногда 0.14 при ловле карпа и амура весом до 2,5 кг. Лески использую самые качественные, которые только выпускаются сегодня. Удилища Maver, Daiwa среднего строя 6-7 м. Рекорд обрывов - за один световой день 15 обрывов поводка, реже основной. Это составляло где-то 30 % для рыб около 2 кг. При этом обрывы были в основном связаны с тем, что брал паровоз, которого невозможно остановить "на старте" - сразу после подсечки. Обрывали рыбы весом около 2-2,5 кг. В данном случае, хоть спортсмен-профессионал, хоть любитель - нет катушки с фрикционом, обычная махалка - все, ничего не сделаешь. И никакой амортизатор для рыбы 2-2,5 не поможет. Если же конечно в первые 2-3 секунды рыбу удержал "на дистанции", то дальше можно ее вывести без проблем, даже если бы поводок был 0.1. Вопрос в терпении, времени вываживания и "правильном" подсаке. Держишь его, моришь и подтягиваешь на подсак.
А как Вы умудряетесь в первые секунды удержать и не оборвать поводки? Дайте, пожалуйста, пару советов.
To Seal
И еще один вопрос. Как Вы относитесь к оснастке с двумя поводками, в любительской ловле? Один ставлю длинее другого где-то на 7-10 см. Обычно это удобно, если ищешь вариант лучшей наживки. Т.е. пока не найдешь, что сегодня предпочтительнее, используешь два поводка. Потом один можно и снять. Хотя я редко снимаю, а ловлю на 2 штуки. Далее просто ставлю две одинаковых наживки и это позволяет реже перезабрасывать удочку. Т.е. если после сомнительной поклевки я не подсекаю, могу быть спокойным, что как минимум на одном крючке наживка еще осталась. А минус вижу только в возможном путании поводков, но это вопрос качества узлов и длины поводков. Может быть два поводка больше отпугивают рыбу, этого я не знаю. Какое будет Ваше мнение по этому поводу?
"Как Вы относитесь к оснастке с двумя поводками, в любительской ловле?"
Негативно.
Это лишено смысла.
Поплавочная удочка позволяет выполнять перезабросы так часто как это нужно - нет никаких проблем с тем чтобюы поочередно проверить насадки.
Установка двух поводков нарушает подачу насадки. Невозможными становятся ни точная огрузка поплавка, ни управление оснасткой (придержки, проволочки). Этопримерно как гоночный болид собрать в кузове ВАЗ-2121.
"это позволяет реже перезабрасывать удочку."
Ты определись чтотебе интереснее: просто сидеть с удочкой на водоеме или активно ловить рыбу.
Van- Если ты ловишь такую серьезную рыбу, в твоем случае просто необходима снасть с катушкой.Тогда и обрывов меньше будет и крупняк чаще будет оказываться на берегу . да и поводки потоньше можно будет использовать.
"Ловлю на мах достаточно успешно, хотя, конечно, все относительно. В основном использую основную - 0.18, поводки 0.16, иногда 0.14 при ловле карпа и амура весом до 2,5 кг."
При ловле карпа и амура поводки 0,14-0,16 на махе вполне оправданы.
Точно также оправдан отказ о поводка вообще.
Я просто сразу не понял, что речь идет о ловле карпа.
Данные ранее рекомендации верны применительно к ловле плотвы, густеры, леща и прочей подмосковной рыбы.
"Рекорд обрывов - за один световой день 15 обрывов поводка, реже основной. Это составляло где-то 30 % для рыб около 2 кг."
Это много... Поводок 0,16 карпа на 2 кг должен держать уверено. Скорее всего палка не отрабатывает толщину поводка - излишне жесткая.
"В данном случае, хоть спортсмен-профессионал, хоть любитель - нет катушки с фрикционом, обычная махалка - все, ничего не сделаешь. И никакой амортизатор для рыбы 2-2,5 не поможет."
Резину 2,1 мм в верхние 4-5 колен и основа 0,22 без поводка - возьмешь слона.
"А как Вы умудряетесь в первые секунды удержать и не оборвать поводки? Дайте, пожалуйста, пару советов."
Да никак. С поводком 0,1 на карпа не хожу - см выше.
Петрович
05.06.2007, 12:14
1. Одним из главных предназначений поводка является страховка от обрыва основной снасти (с поплавком и огрузкой), в результате зацепов или неумелых действий рыболова при вываживании активной и крупной рыбы.
2. Использование поводков позволяет произвести оперативную его замену без смены основной оснастки на тот, который необходим в конкретной ситуации. (длина, толщина, размер крючка) Часто в процессе ловли приходится менять поводки в зависимости от меняющихся условий ловли.
3. Два поводка не нужны.
4. Совет "Сеал" по поводу длины поводков, диаметру лески и размеру крючков можно принять как базовый вариант, а на водоеме нужно действовать по ситуации. Многое зависит от вида рыбы, ее активности и вообще от условий ловли.
Удачи, Николай.
У меня основные рыбалки с такими проблемами. Выход - болонская удочка с безынерционкой (бери хорошую), на 0.16 зеркальный (кто ловил тот знает что он более бешенный чем обычный, как сазан) карп до 5 кг без проблем. 5 минут. Больше не влетали, правда.
Сейчас временно отказался от этой схемы, ибо тренируюсь с махалкой, пока монстры более 1700 гр. не влетали, да и мало их там где ловлю.
Хочу по совелу Seal в сабанеев 7 м. вставить резину 2.1 мм, етсь 2 вопроса поэтой операции:
1. что делать с хлыстом, вытащить его что ль и поставить на 2-е колено втулку? (укоротится длина удочки) Или есть сабанеевские хлысты под такую резину?
2. Чем должна оканчиваться резина внизу, какое то мотовильце? И сомнительно, как быть в сложенном варианте, влезет ли метров 5 немелкой резины на мотовильце в колено? Или оснащать на рыбалке?
Или мОзги не компостировать и копить на карповый штекер? :D
"Или мОзги не компостировать и копить на карповый штекер?"
Так точно.
Карповые штекера - дешевые и мощные.
Карповая ловля не столь многовариантна. как спортивная ловля нанорыбы, поэтому двух китов + прикормочный - уже достаточно.
Через это - копить долго не придется.
В виду чрезвычайной мощи карповые штекера позволяют очень многое, а прощают - вообще все.
Нет необходимости в гребенках, устойчивом стуле, правильном ролике и прочия - все как с маховозом, но с преимуществами штекера.
Спасибо, ребята. Вроде бы по поводкам все исчерпывающе. Единственное, как по мне, сложно отказаться от применения двух на одной снасти. Аргументы в пользу одного я понял, но вот правильно огрузить для карпа поплавок не сложно и под два крючка с то-же кукурузой. Может дело в привычке. Попробуем на разных удочках с одним и двумя поводками. Потом отпишусь о полученных результатах.
Спасибо, ребята. Вроде бы по поводкам все исчерпывающе. Единственное, как по мне, сложно отказаться от применения двух на одной снасти. Аргументы в пользу одного я понял, но вот правильно огрузить для карпа поплавок не сложно и под два крючка с то-же кукурузой. Может дело в привычке. Попробуем на разных удочках с одним и двумя поводками. Потом отпишусь о полученных результатах.
При поимке хорошего трофея рискуешь получить зацеп при вываживании вторым крючком.
Тоесть если я правильно понял вся огрузка на основной леске(грузила оливка с двух сторон от неё дробинки и подпасок около соеденения поводка и основной)а на поводке ничего.Увижу ли я поклёвку(ловлю в основном со дна)при поводке 20-25см ведь чтобы приподнять подпасок рыбе надо преодолеть это растояние не длинный ли?
P.s.Зимой ловлю на коромысло ставлю поводки 5-7см заметил при удлинении поводка регистрация поклёвок сокращается(иногда подлещик или лещ берёт очень осторожно).
Спасибо за ответы на прошлый вопрос.
____________________
С Уважением
Санёк.
ПЕПСИКОЛЬЩИК
05.06.2007, 21:30
Так что подпасок на поводки леплю. завязывай с этим делом
но зато расстояние от подпаска до крючка могу менять как заблагорассудится. Нет худа без добра. ;)
Сделай поводки 5 см без подпаска, подпасок на основную и двигай его хоть до поплавка:)
Знаешь, я на платниках пропадаю все выходные, так вот, когда ловлю со дна, с применением спортивных поплавков огружаю по пол спичечной антенны (кукурузина при этом практически топит поплавок), регулируешь так, чтоб сначала кукурузинка, а потом подпасок коснулся дна. При этом, поплавок не так несёт с прикормки. Так вот, при ловле со дна поклевок карпа на подъем одна наверное из 30., остальные утопы.
Я б про подъемы не парился, а облегчил индикацию на утоп, ибо иногда утоп бывает на несколько миллиметров.
Да с карпом всё ясно,не пронего речь подлец с карасём например чаще приподнемают,недавно столкнулся с ситуаией карась поднимал поплавок еле еле(обычно хороший подъём и выкладывает)
Почитав всё выше сказаное зделал вывод:поводок без подпаска подбираем по ситуаии может быть 7 и более см.
________________________
С Уважением
Санёк.
...речь подлец с карасём например чаще приподнемают,недавно столкнулся с ситуаией карась поднимал поплавок еле еле(обычно хороший подъём и выкладывает)
Почитав всё выше сказаное зделал вывод:поводок без подпаска подбираем по ситуаии может быть 7 и более см.
Я бы добавил, 7 конечно мало и критично в ряде случаев, а вот начиная от 15 и до 25 для ряда случаев универсальная длинна, опять же если течение то можно и по длиннее. Давно заметил, что на течении, делая махом короткие придержки - успеваешь на длинном поводке (35-40) отработать и по плотве и по подлещику, особенно если дно на всем пути проводки не ровное, и по глубине - подпасок чиркает 3-4 раза за проводку. В таких случаях заранее знаю ,что будет куча зацепов(куда от них денешся:) )
А на счет подьема, так мне кажется правильно отгруженный поплавок мгновенно реагирует, и еще заметил -всегда в таких случаях начинает играть и подпрыгивать, заметить эту приятную для глаз рыболова игру за частую означяает - повстречаться с бонусом:)
На легкие и кратковременные подьемы стараюсь не реагировать сразу, лучше подождать когда притопит.
И ещё вопросик,видел на некоторых оснастках поводок соединяется с основной через маленький вертлюг а стоит ли?
_________________
С Уважением
Санёк.
И ещё вопросик,видел на некоторых оснастках поводок соединяется с основной через маленький вертлюг а стоит ли?стоит на сильном течение при насадках, которые закручивают леску (3 опарыша например). В остальных случаях я не ставлю.
И ещё вопросик,видел на некоторых оснастках поводок соединяется с основной через маленький вертлюг а стоит ли?
Не стоит.
а) Применительно к маху лишено смысла (исключение - редкие ситуации настолько "вертолетных" насадок, что ухитряются закрутить леску даже на махе
б) Огрубляет оснастку
В матчевой снасти (с дальним забросом) вертлюг обязателен - насадка на большой скорости проходит большое расстояние.
Есть в арсенале пара оснасток, где поплавок отгружен ,точнее "заточен" под величину подпаска который только и чиркает по дну - беда одна ,зацепы не минуемы и обрывы в том числе(я про мах) ,так вот там вертлюжки поставил,только с той целью ,чтоб с заменой на новый не париться и не травмировать основную леску.
С вертлюжка проще срезать старый поводок. Оснастка живет сезон .
А петля в петлю, три -четыре рыбалки и петле на основной приходит кирдык.
так вот там вертлюжки поставил,только с той целью ,чтоб с заменой на новый не париться и не травмировать основную леску.
С вертлюжка проще срезать старый поводок. Оснастка живет сезон .
А петля в петлю, три -четыре рыбалки и петле на основной приходит кирдык.
На МАХе, по той же причине, крепление петля в петлю не использую, но вместо вертлюжка ставлю маленькую скрепку на которую натягивается кембрик. Замена поводка-секундное дело. Часто приходится менять поводки с крючками при смене насадки, например, опарыш-мотыль меняем на корочку хлеба или перловку.
Тоже подумывал над этим. Связал пару оснасток, правда для штекера с вертлюжком. В понедельник попробую их на Рыбинке. Вертлюжек оч.маленький, с цилиндрическим телом и длиной всего 4 мм. По поводу скрепки, делал так давно на махалке. Вроде нареканий небыло.
но вместо вертлюжка ставлю маленькую скрепку на которую натягивается кембрик. Замена поводка-секундное дело. А что за скрепка?Цвет кембрика играет роль.
_______________________
C Уважением
Санёк.
А петля в петлю, три -четыре рыбалки и петле на основной приходит кирдык.
Не могу согласиться - имею обратный опыт...
Фактически - за свою многолетнюю поплавочную карьеру поводочная петля не порвалась ни разу.
Фактически - за свою многолетнюю поплавочную карьеру поводочная петля не порвалась ни разу.
Добавлю: нормальный поводок на петле рваться не должен.
Здесь, наверно, проблема с вязанием правильного узла.
У меня тоже на всех оснастках поводки петля в петлю.Но согласитесь всякие вертлюжки и скрепочки тоже имеют право на жизнь,каждый ищет вариант который ему удобнее.
P.s Не надо говорить про лень не про это речь идёт.
____________________
C Уважением
Санёк.
Фактически - за свою многолетнюю поплавочную карьеру поводочная петля не порвалась ни разу.
Никто и не говорит что рвется, есть ряд лесок у которых физические свойства запоминать ,превращают петлю (с которой снято штук 20 поводков) в жалкое зрелище, что по моим меркам критично .
Добавлю: нормальный поводок на петле рваться не должен.
Здесь, наверно, проблема с вязанием правильного узла.
У кого как с узлами, не факт что порвется, факт -травмирует леску, и ситуации могут быть разные,тот же бычек забежит за камни или ракушка на дне - где и что может порваться риторический вопрос.Расматривается соединение петля в петлю скорее всего с позиций экономии лески и безопасности соединения, опять же на какой то промежуток времени.
Да и при обрывах очень быстро меняется(петля в петлю),А по поводу травмирования ,то я думаю, что при любом соединение лески все равно леска имеет отметину при соединениях.
валерон78
22.07.2009, 17:45
Ловлю махом 2 года, и не могу определиться как крепить поводок,петля в петлю или вертлюжком.
Михаил (REM)
22.07.2009, 20:33
Уже несколько лет, как отказался от вертлюжка на всех поплавочных оснастках. Только петля.
Слышал для притапливания лески,между поплавком и удочкой ставят маааленькую дробинку.Кто пробовал?
Пробовал. Проблемы с ней :(
если ставить мормышку вместо крючка,на поплавочную снасть.Какие плюсы или минусы в этой снасти? Главный плюс: иногда рыба реагирует лучше на мормышку, чем на крючок, а с боковым кивком до нее не добраться (далеко). Главный минус - уменьшение подвижности приманки за счет массы мормышки. Отсюда - мормышка должна быть легкой, из легкого материала.
Поводки вяжу на леске 0,08-0,09
Вопрос:
Почему народ редко использует флюро карбон?
Например ставить леску диаметром чуть толще, к примеру 0.12, а не как обычную 0.08, в воде она прозрачная её не плохо видно.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot