Вид для печати
Как вам новость?
Глава Росрыболовства Андрей Крайний сообщил вчера, что рыбинспекторы, число которых вырастет на 50%, получат огнестрельное оружие и беспилотники, а при ведомстве будет создан антибраконьерский спецназ "Пираньи".
Источник: РБК "В России началась кризисная милитаризация"
Мне, как рыбаку законопослушному, оно, конечно, даже, вроде бы как лучше, но тенденция настораживает.
А ведь, когда реально нечего жрать станет (не некоторые "аналитеги" не исключают и такого варианта развития событий) - сколько народу подастся в браконьеры?
В 80-е рыбинспектора носили ТТ-шки. Сам видел.Цитата:
Сообщение от mamboo
А кому ТТ-шек не выдавали, те ходили с ракетницами, что тоже мало не покажется.Цитата:
Сообщение от dim
Сам видел неоднократно на Ахтубе с 88 года.
И их, почему-то, гораздо реже топили на Рыбинке, Волге и в прочих "горячих точках". Может уважали?Цитата:
Сообщение от nick-nick
Помоему это правильно. А то не представитель власти, а добровольный дружинник какой-то. Без мента даже "брака" задержать права нет: не инспектора, а фикция! Может изменится чего...
из истории общения с рыб инспекторами, не так часто данное мероприятие встречается в жизни поплавочника, но есть сомнение, так как, у нас всегда пытаются из ничего соорудить нечто, что позволит приумножить свою значимость и усилить личные амбиции. мы тут все про браков разговор ведем, а ну как лично вас коснется? у меня однажды по ситуации, произошло не очень приятное общение на тему "отдай удочку", всего лишь из за разногласий берега и патруля на лодке. на берегу квитанцию обещали (дать -подвести) чуть позже, а на лодке быковали по полной. у нас не всем нужно, и можно, давать стволы!
2 LEKS:
Не соглашусь! В описаной Вами ситуации наличие-отсутствие ствола, в общем то, ничего не изменит. Быковать они и без стволов умеют по отношению к законопослушным нам, но делают это всетаки не все (ну верю я в людей!Может молодой ещё :rolleyes:). Стволы им нужны, чтобы не бояться подплывать к товарищам, которые не из нашего муравейника! Как сейчас - я инспекторов понимаю ( у самого семья, деть).
А по поводу "стволы не всем" - у нас половина младшего милицейского поголовья отморожена, а у всех оружие табельное и ничего! немотивированный отстрел сограждан вроде не ведется.
Вот и зря, я удилище свое отстоял, хоть и нелегко было, был бы у него ствол - сомневаюсь.Так же и с милицией, когда во дворе машину остановили и попросили дунуть в вонючую трубку, ну гаи фиг бы с ним, а то был наряд просто местной милиции, при вопросе на каком основании выслушал не мало хамства, хотелось в морду дать, но опять же последствия. Тут дело самих властей и попустительства к своми подчиненным. Потом свой зад прикрывая - будут из нас дураков делать, было уже и не раз , скажут в очередной раз, что я не с удочкой сидел а с СВД и целился во всех инспекторов сразу:mad:Цитата:
Не соглашусь!
Сам смысл ствола у рядового инспектора непонятен? Ну есть он , а как его применять? на каком основании? Потом суд, потом слезы. Его просто нах пошлют, а он с обиды что стрелять будет?
Я боевой, на стволы насмотрелся, или всем давать(включая граждан) или только после спец подготовки избранным, согласно штатного расписания, лицензирования , и мероприятий включающих медицинское освидетельствование,а так же подписи ответственных лиц за выдачу оружия и ответственность этих лиц перед законом.
По указу с операцией "путина" к примеру с рыб инспекторами всегда было спец подразделение -им что этого мало?
у рыбнадзора есть функция пресечения нарушений. пресечение без оружия не возможно, поскольку слова для некоторых категорий наших граждан мало что значат.
вот тока еще бы они своих бы сеток рядом с браковыми неставили в нерестилищах и интересных местах весной - а ихние бы доставали и сжигали бы - тогда оружее непомешало бы им