Авторские права неплохо бы соблюдать!
Уже до нашего латвийского инета дошел великий рассказ Egor'a о роли судьбы на рыбалке. Но ссылку на него дали не на наш сайт, а на адрес http://www.regionline.by.ru/archive/.../05/siesta.htm Этот рассказ там даже стал богато иллюстрированным. И все бы ничего, но упоминания истинного имени автора там ни хрена не значится (я уж молчу про первоисточник). :( :mad:
Я им написал сегодня предельно корректное послание, жду реакции или ответа. Но вообще с этим надо что-то делать. Я не имею в виду гонорары, но хотя бы авторство указывать надо. Или ссылку, откуда ноги растут.
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.). Но вначале конечно вежливо попросить по мылу восстановить справедливость. Ну а уж если никакой реакции, то...
А что народ думает по этому поводу?
Re: Авторские права неплохо бы соблюдать!
Цитата:
Автор оригинала OLD
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.)...
А что народ думает по этому поводу?
Не знаю "что народ думает", а я думаю, что бороться с нарушением закона (если он, конечно, действует в данном случае) посредством совершения "деяния", предусмотренного статьей ХХХ УК (распространение компьютерных вирусов, номер не помню) - по меньшей мере странно. Если добиваться соблюдения закона, то это нужно делать без нарушения закона (по запрету спама вроде бы у нас пока закона нет).
Если же в данном случае речь идет о морально-этических проблемах (т.е. случай не попадает под действие закона об авторских правах), то с моей точки зрения "руки развязаны" (если готов сам нарушить закон и отвечать за это). Хотя я лично против любого нарушения законов. Думаю, что подобные вопросы решаются в большинстве случаев без применения "спецсредств" (путем обращения к "хозяину" сайта, провайдеру и т.д.).
Что же касается опроса, то ответить на него однозначно трудно, т.к. не всегда известен автор цитаты (например, анонимный автор в конференции). Думаю, что если автор известен, то сослаться на него нужно. Если же нет - нужно дать ссылку на сайт, с которого производилось цитирование.
Re: Авторские права неплохо бы соблюдать!
Цитата:
Автор оригинала OLD
Уже до нашего латвийского инета дошел великий рассказ Egor'a о роли судьбы на рыбалке. Но ссылку на него дали не на наш сайт, а на адрес http://www.regionline.by.ru/archive/.../05/siesta.htm Этот рассказ там даже стал богато иллюстрированным. И все бы ничего, но упоминания истинного имени автора там ни хрена не значится (я уж молчу про первоисточник). :( :mad:
Я им написал сегодня предельно корректное послание, жду реакции или ответа. Но вообще с этим надо что-то делать. Я не имею в виду гонорары, но хотя бы авторство указывать надо. Или ссылку, откуда ноги растут.
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.). Но вначале конечно вежливо попросить по мылу восстановить справедливость. Ну а уж если никакой реакции, то...
А что народ думает по этому поводу?
Не имея возможности ответить вам лично на ваше послание по электропочте
(ваш сервер упорно не желает принимать от нас письма
Reply-To: "Jeenn" <jeenn@jeenn.dp.ua>
From: "Jeenn" <jeenn@jeenn.dp.ua>
To: <razamanaz@inbox.lv>
References: <1071334092.3fdb42cc623f0@www2.inbox.lv>
Subject: =?windows-1251?B?UmU6INHx++vq6CDt4CDv5fDi7ujx8u737ejqIPPq4Of 74uDy/CDt4A==?=
=?windows-1251?B?5O4h?=
Date: Sat, 13 Dec 2003 21:14:42 +0200
На что последовал ответ:
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
razamanaz@inbox.lv
SMTP error from remote mailer after DATA: host a.mx.inbox.lv [81.94.227.7]:
552-Inbox.lv: Message score (1) has reached or exceeded maximum (1):
552- 1 BL/REJECT: domainbl.inbox.lv/195.248.191.68:
Your mail server is listed by a DNS-based blacklist. Please see http://openrbl.org/
552 Inbox.lv: This message is being rejected),
приведу ответ здесь:
- Наконец-то и "Рыбацкой истории", похоже, автор нашелся.
Мы честно написали внизу, что автора не знаем, и указали имя Витька, который
подарил нам этот рассказ, е-мейлом ему кем-то из друзей присланный.
С превеликим удовольствием восстановим историческую справедливость.
В идеале было бы, если бы Автор написал нам сам КАК именно он предпочитает
видеть оформление его имени, и на какую почту (страницу) линк подвязать
Вы могли бы нам в этом помочь?
Кстати, если он захочет издавать "в бумаге" рассказ, Наш Олег Окунев может
подарить первоисточники рисунков в разрешении 300dpi
Обращаю внимание, что уже в ноябре 2002 года рассказ о Плешивике ползал по сети столь массированно и обезличенyо, что установить его авторство не представлялось возможным.
Да и сейчас, если честно, так и не ясно однозначно - КТО же действительно является автором текста?
Ау, Автор! Отзовись, пожалуйста. Или здесь, или, ещё лучше, по адресу post@regionline.dp.ua
Re: Re: Авторские права неплохо бы соблюдать!
Цитата:
Автор оригинала jeenn
Ау, Автор! Отзовись, пожалуйста. Или здесь, или, ещё лучше, по адресу post@regionline.dp.ua
Посмотрите 3-мя сообщениями ниже
Автор Egor
