Мысли о количестве прикормки.
Я тут прикинул, сколько прикормки уходит в водоем на одном туре соревнований за три часа.
Каженный спортсмен готовит 17л ведро. По весу примерно столько же.
На больших соревнованиях (Каналы Москвы – Гребной и т.п.) участвуют до 80чел.
Помножим чел на кг = 1360кг, или почти полторы тоны.
На Сабанееве за два тура выловлено где-то 350кг рыбы, за один тур примерно половина, = 175кг.
Интересная выходит арифметика!
На каждую пойманную рыбку весом допустим 100гр приходится 777гр прикормки.
Допускаю, что выловлена только 1/7 часть рыбы, подошедшей на прикормку (хотя это совершенно не так и выловлено не 1/7, а ½ - 1/3 часть, или даже вся, которая подошла на стол).
Все равно даже при 1/7 на одну 100гр рыбку приходится 100гр прикормки.
Реально белая рыба может запихнуть в живот МАХ только 1/6 часть от собственного веса. Но ведь спортсмен успевает ее выловить задолго до насыщения, значит 100гр рыбка успевает слопать не боле 10 – 15гр прикормки.
Мыслим дальше:
Стартом заброшено 12 – 15 больших шаров весом примерно 6 – 8кг. Чтобы за ОДИН ЧАС сожрать столько корма на столе, на нем должно быть не менее 500 рыб весом по 100гр каждая. При таком количестве рыбы клев должен быть, как на черных камнях.
Через час после старта спортсмен начинает докармливать и к концу третьего часа ловли в воде лежат все 17кг корма.
Смотрим результаты:
Победители поймали 7 – 8кг, или 70 – 80 рыбок по 100гр каждая. Т.е. эти рыбки реально съели 1 – 1,2кг прикормки. Остальная прикормка пропала даром, т.е. была съедена не пойманными рыбами и унесена течением.
Нужно ли на соревнованиях бросать столько корма в водоем??????????
Хорошо ли, когда все дно в точке лова представляет собой гору еды??????????
Не потому ли уловы не такие впечатляющие, что рыбе и так достаточно еды в точке лова??????????
Вопрос не простой! Я уже давно сомневаюсь в правильности такой объемной тактики прикармливания рыбы на соревнованиях, особенно при отсутствии течения.
Сравнивая со своей любительской ловлей (БЕЗ конкурентов справа и слева) на тех же водоемах давно пришел к выводу, что «стол» прикормки должен быть «накрыт» впроголодь. Стартовый закорм делаю не более 6 шаров размером с небольшой апельсин. Если клев не активный, то первый раз докармливаю через час – полтора и далее раз в час по 1 – 3 шарика размером с мандарин. Если клев ОЧЕНЬ активный, то докармливаю 1 – 2 шарика размером с мандарин каждые 20 – 30мин. И это при условии НАМНОГО бОльшей концентрации рыбы на столе, чем это наблюдается на соревнованиях.
Еще обратил внимание, особенно в этот сезон наблюдений и экспериментов, что рыба наиболее активна тогда, когда прикормка на столе почти закончилась. Она рыщет по щелям на дне в поисках остатка корма и жадно набрасывается на насадку. Держа стаю впроголодь, ловля становится намного эффективнее, чем бомбежка даже маленькими шариками каждую проводку, или раз в 2 –3мин. Правда, здесь нужно остро чувствовать тот момент, когда стая уже не удерживается на столе и требуется очередной «допинг» в виде пары шариков.
Между тем все спортсмены на соревнованиях (только без обид) тупо и автоматически регулярно кормят огромными объемами прикормки, количество которой ЯВНО не соответствует количеству рыбы в точке ловли.
Только не нужно списывать этот объем на наличие течения. Его естественно нужно учитывать в вязкости прикормки, иначе рыба будет уплывать за мощным шлейфом прикормки и НЕ подходить к столу, а УХОДИТЬ от него (в лучшем случае к соседу ниже по течению).
Часто читаю такие фразы: -
«После старта за час поймал всего пару плотвиц. Делаю новый мощный докорм. Клев по прежнему плохой. Удалось выудить еще пару рыбешек.» - ну и т.д. в таком же духе.
ЗЫ: Все высказанное выше основано на личных опытах и наблюдениях, а так же на отчетах спортсменов как здесь в форуме, так и в периодике.
Может нужно все же меньше кормить????????????????
ЗЫ:ЗЫ: Не нужно искать ошибки в моих суждениях. Если они и есть, то их «вес» ничтожен по отношению к поднятой теме. Знаю и про баржи с теплоходами и про переменное течение. Сам ловлю в тех же условиях, но мои выводы останутся неизменными.
Re: Мысли о количестве прикормки.
Цитата:
Автор оригинала Egor
Каженный спортсмен готовит 17л ведро. По весу примерно столько же.
Большая ошибка. По весу в 3-4 раза легче. Часть прикормки "уходит" на муть, теряется в камнях и т.д.
Ну а по соревнованиям - кормят из-за конкуренции. Не будешь кормить - рыба еще быстрее свалит к соседу, у которого стол накрыт не "впроголодь".
Re: Мысли о количестве прикормки.
Цитата:
Автор оригинала Egor
Победители поймали 7 – 8кг, или 70 – 80 рыбок по 100гр каждая. Т.е. эти рыбки реально съели 1 – 1,2кг прикормки. Остальная прикормка пропала даром, т.е. была съедена не пойманными рыбами и унесена течением.
Нужно ли на соревнованиях бросать столько корма в водоем??????????
Хорошо ли, когда все дно в точке лова представляет собой гору еды??????????
Ошибок не ищу;) , но мое ИМХО:
Если прикормка представляет собой не 17 л каши, а прикормочные смести, то они только в ведре напоминают "гору". Попадая в воду некоторые частицы растворяются в ней (например, сухое молоко, глина), другие очень легкие частицы подхватываются даже очень слабым течением и уносятся вдаль, из которой привлекают рыбу. Т.е. в лучшем случае (если течняк не сильный) на столе остаются лишь крупные и тяжелые фракции (живой корм, пшенка, геркулес, макароны и пр.), которых действительно не должно быть много.
Re: Re: Мысли о количестве прикормки.
Цитата:
Автор оригинала Starnak
Большая ошибка. По весу в 3-4 раза легче. Часть прикормки "уходит" на муть, теряется в камнях и т.д.
Ну а по соревнованиям - кормят из-за конкуренции. Не будешь кормить - рыба еще быстрее свалит к соседу, у которого стол накрыт не "впроголодь".
Думаю, не в 3-4 раза. Если по правилам 6кг сухой смеси + баласт(глина, земля) + 1кг мотыля + (возможно добавление опарыша)100гр
Примерно 7-10 кг
