кто МАХом? Отписываемся, просто нада знать кто у нас на форуме практикует МАХание, чтоб было кому задавать нужные вопросы ;) :)
Вид для печати
кто МАХом? Отписываемся, просто нада знать кто у нас на форуме практикует МАХание, чтоб было кому задавать нужные вопросы ;) :)
Мах для меня культовая снасть, но так-же ловлю фидером, дальняком. Сейчас учусь правильно ловить болонкой. Пока теория, весний практика.
+ 1.Цитата:
Сообщение от Eholov
Мах, Фидер. Процесс первоначального изучения. Когда начинаешь чуть - чуть в чём-то понимать, понимаешь, что того, чего ты пока не понимаешь, гораздо больше, чем того, в чём ты хоть чуть-чуть понимаешь :cool:
зы Но спрашивать нужно как раз таки у чуть более продвинутых начинающих, а не у гуру, так как гуру может и послать, а недавно в чём-то разобравшийся ньюб с удовольствием тебе рассакажет всё, что знает :rolleyes:
зы зы А опрос на самом деле не прикрепляется...
Ловля тем же махом настолько разнообразна по условиям, направленности, что сказать "я ловлю махом" почти ничего не означает. Я бы посоветовал больше просматривать региональную рыбалку, и там уже спрашивать, как и что, при наличии обычных для ловли условий.
Ловлю махом, а надо бы болонкой, но по условиям основного водоема мах предпочтительней. В водоемах без течения ловлю махом, хотя предпочтительней был бы матч, но его просто нет.
Поэтому лучше учись у региональщиков, тем более мой опыт не всегда подойдет для другого региона.
Мне кажется, что не нужно упираться в какую-то определённую снасть (кроме штекера, разумеется, - он самодостаточен), а иметь общее представленние о каждой из перечисленных (мах, фидер, матч) и подбирать снасть в соответствии с конкретными условиями на водоёме. То есть, если по прибытии на место выяснилось, что на длину заброса вашей маховой удочки глубина 40 см, то, конечно, нужно собирать фидер или матч. И наоборот, если это Руза в районе Жуковки, где глубины прямо у берега, зачем далеко бросать? Вот такое у меня мнение. Если кто не согласен, с удовольствием поспорю.
Цитата:
Сообщение от Ловец рыбей
Ни Боже упаси, что бы спорить, а так, в порядке реплики. В этом году по ряду причин (основная нехватка времени). Буду практиковать узкоспециализированную рыбалку, беря с собой только одну снасть. На Оку болонку, и матч на парочке знакомых прудов. Мах не беру специально, так как освоился с ним хорошо. Штык и фидер отложил до более лучших времен (до следущего года). А узкая специализация - это только ради освоения тонкостей болонки или матча. Еще говорил небезысвестный Костя Кузьмин: "...хотите освоить джиг - возьмите на рыбалку только джиг, чтобы не было соблазнов менять приманки...". Как метод самообучения сосредоточение на одной снасти очень хорош, но именно только как метод обучения.Цитата:
Сообщение от Ловец рыбей
Практикую.
Мах нравится больше всех остальных вариантов.
Однако, есть же признанные мастера - у них и надо спрашивать :)
Добрый день коллеги!
Я ловлю на МАХ лет 5, просто такая снасть мне больше нравится. :)
Сам не профи:( , но если сталкивался, то отвечу.:cool: :cool:
Мах, два сезона, ни на что другое пока не размениваюсь, разбираюсь с прикормкой и механизмом ее действия.
Я являюсь ярым приверженцем глухого маха.
Но, несмотря на солидный стаж, уровня хотя бы продвинутого рыбака достичь не смог.
В глухом махе подкупает предельная простота и мобильность снасти.
Почему не специалист в ловле глухим махом?
1. На Оке не могу стабильно хорошо ловить на него.
2. Хоть и был всего 1 раз, но понял - на Канале Москва-Волга тоже скорее всего не смогу стабильно ловить...
Несмотря на чтение веток про болонку/фидер, в 2007 году решил осваивать поплавочную дневную Оку с ... покупки лодки!
Последнее.
Несмотря на советы экспертов по глухому маху - покупка 7 и 9 м удилищ, - принял другое решение - 6 и 8 м. удилища. Пока не жалею.
Но тут все упирается в мою лично специфику ловли:
1. 7 м, увы, длинновата для "моих" малых речек (вечно лезет в кроны деревьев). А 5 м - коротковата...
6 м - в самый раз!
Но оказалось, что шестерка весьма удобна и для махания на ночной Оке, и для ловли на многих средних реках (МР, Клязьма). Иногда только в воду приходится заходить.
Субъективно шестерка воспринимается как весьма легкая снасть-пушинка. Все, что длиннее - субъективно тяжело.
В 2007 году планирую махать шестеркой с лодки на крупных реках...
2. Восьмерку купил исключительно для ловли в глубоких местах ( глубина от 3.5..4 до 5.5 м). Ну или для "далеких" мест (один раз попал на водоем, где до карасиных пятен можно дотянуться только восьмеркой).
В общем, весьма маловостребованная мною палка.
Девятку не купил только потому, что даже восьмерка тяжеловата (ИМХО). Махаю ей только при КРАЙНЕЙ необходимости.
Ловлю исключительно махом, всегда и везде( про лед пингвинам -солидарен) .
Перепробывал все махи, и как личное мнение, чем длиннее мах тем больше ощущений при вываживании, по мне так это самое адриналиновое мероприятие, все ощущения от рыбалки у меня замыкаются на цикле подсечка - вываживание.
Кто бы сприл ,все снасти по своему хороши, но как отдых активный -мах превосходен!
А про мастерство скажу , оное непосредственно привязывается к знанию водоема и особенностям его обитателей, думаю на каждом водоеме найдется свой спец с удочкой , который может рассказать много интересного.
По технике пожалуй одно из сложных орудий лова,требует навыков и определенного багажа знаний,особенно при использовании новых ,очень легких удилищ, длинною более 6 метров, особенно на течении.
Я ловлю 7м махом, когда выезжаю отдохнуть на озеро. Ловлю с лодки. Иногда даю половить жене.
Цитата:
Сообщение от leks
Мастерство не зависит от знания или не знания водоема, особенностей его обитателей. Мастер он на любом водоеме мастер, по мере ознакомления с конкретным водоемом (а для этого много времени не требуется), величина его улова будет возрастать, но это не означает, что двумя - тремя днями ранее, его мастерство было ниже. Местный «спец с удочкой», конечно может много рассказать, хотя требуется от него всего то ответить: «Какая рыба в водоеме?», все остальное мастер сообразит лучше любого местного знатока, если конечно, тот сам не мастер! Но это опять же не подтверждает зависимость мастерства от знания водоема …., мастерство это совсем другое…!
Удачи, Николай.
Мах
Мах +1
Практикую со вчерашнего дня. ВЕСЧ !!!
+1
Практически всегда ловлю махом, иногда и тогда, когда лучше (правильнее) чем-то другим, например болонкой.
Основные причины: веселее вываживание + быстрота "развертывания".
Однозначно мах рулит+1:)
Соглашусь с многими, что мах- это классика! Не одной другой палкой,как мах ненадо столько терпения , туда- сюда волтузить, поэтому, мах это класс!!! У меня лично одна 6ка и одна 7ка, толь что взял(ТИКО)-это песня ИМХО.
На мой взгляд в двух:Цитата:
Сообщение от int2147052
1. При ловле уклейки удочками до 4-х метров.
2. Когда за спиной стена (обрыв), а в бок откатить мешает трава или деревья.
Есть еще один - когда штык надоест :)
Мне так кажется, что мах и не конкурент, и махи разные бывают и штекера как оказалось то же, по обстоятельствам мастер имея то и другое сам решит чем ему лучше воспользоваться.Цитата:
Есть еще один - когда штык надоест
Вся прелесть маха в его простоте и коммуникабельности, ну не так точно обловишь прикормленное место, не такая точность в забросе, про работе с рыбой штекер все же по деликатнее и т.д. Зато никто не отменял удовольствие, прийти посидеть на речке, речушке или озерке ,просто забросить посмотреть на поплавок , а за одно и получить приятные ощущения при вываживании рыбы.
Уверен на 100% - дай специалисту и мах и штекер ,отловиться однозначно, результаты будут и там и там высокие, с одной лишь разницей на штекер будет быстрее и больше, понятное дело если важен результат.
Средне статистический рыболов, если даже освоил 50% информации с сайта для себя любимого наловит махом больше чем нужно, далее вступает в силу рыбацкое разведение руками "Во сколько!" И тут просто необходим переворот сознания в виде штекера и это "сколько" увеличиться в разы! Надо ли это ? Каждый в праве решать сам, а сравнивать то или иное орудие лова без привлечения мастерства того или иного рыболова, попросту пустая затея. Как пример : ув. Середа с махом, он же со штекером, он же с болонкой и т.д. ,, а вот Пупкин со штекером или махом или донкой - пустой звук, за которым может быть и приличный результат, последнее воспринимается как личное достижение и только.
P.s. Сам ловлю исключительно махом:)
Я бы добавилЦитата:
Сообщение от Andrei K
3. При ловле длинным махом, когда штекером до рыбы просто не достать
предлагаю президиуму рассмотреть окончательную резолюцию в моей редакции!Цитата:
Сообщение от Olegych
Насчет некрупной рыбы - несогласен. Первый тур ЧР-06 спортсмены выигрывали за счет бонусов на длинный мах, которые не подошли на 13 м. штекер (Ну по крайней мере в моей зоне и в зоне Сереги Сильченкова). Да и глубина в Ярославле не сказать, что полметра...Цитата:
Сообщение от Seal
Речь про первый тур. В моей зоне Ярославец (сосед слева) и питерец взяли свои бонусы (за счет которых и выиграли) на мах. В зоне Сильченкова зажигал ростовчанин (тоже мах).Цитата:
Сообщение от стенсен
Зато во втором туре в зоне Д махи отдыхали...
Предпочитаю ловить на мах, хотя есть и фидеры. На хороший штык просто нет денег (а г... не хочется). В арсенале от 3-ки до 8-ки. Самые ходовые для меня это 6-ка и 7-ка. Ловлю от перекатов до болот. Нравится ловля в сильный ветер. Обажаю осваивать новые места. Спорстсменом не являюсь, хотя многое из их опыта стараюсь перенять.
Начинал с с фидера, ловил на дальник, пришёл к маху и являюсь его поклонником. Второй год ловлю на 10 метровый и очень доволен! Мах- это простота(относительная), мобильность(по сравнению с штекером), уловистость(при умении):p , адреналин(на крупной рыбе) ну и подкачка рук(вес всё-таки):) . В общем, как тут говорилось выше, рулез:D . Теперь мечтаю приобрести 13-метровый, как видел у одного из корифеев рыболовного спорта, есть места, где его стоит пробовать!
Ловлю 5,7 и 9 мах. Иногда пикером. Сходил бы в "штыковую", да лошадиных сил не имею.
Присоединяюсь к мнению.Цитата:
Сообщение от Ловец рыбей
Мах, всегда будет актуален, но возможностей у матча больше. Вся проблема в мастерстве владением того же матча. И здесь нельзя не согласиться с паном Озерским. Безупречное владение матчем ставит на ступень выше по сравнению с маховиком. Мах же, так же как и штекер имеет ограничение в расстоянии (кстати об этом существенном недостатке сожалеет Яншевский ("Азбука штекера")).
Что же касается меня, то я расположил бы свои приоритеты так:
Матч, мах, фидер
мах фореве - 6 и 7 м, длинее , имхо, кайф от ловли теряется... по поводу др способов лова - в махе столько тонкостей и нюансов, что итак частенько репу чешешь))), вообщем не до др, поднять бы личный уровень в махе...
Учимся пока,ловим громко сказанно.
+1 .Цитата:
Сообщение от слепой
Ловлю на мах лет 18, самый любимый вид ловли, летом сломал любимую девятку (виннер тика) щас присматриваю другу куплю обязалово новую еще лучше):) :)
Обожаю МАХ! Ловлю на фидер,болонку,матч и спининг,иногда на боковой кивок но самое большое удовольствие получаю от ловли на мах.Ловлю на Blak Hole Galaxi 5.6 m.и Blak Hole Majestik 7 m.И ещё Mikado Temptation 6 m .Не знаю но более длинные палки мне не нравятся,хотя часто бывают они необходимыми.Для меня рыбалка в первую очередь это моральное удовлетворение
Давно уже решил , штыка у меня небудет , остановлюсь на махе.
Ну и потихоньку матч осваиваю , да и фидер на готове лежит со спинингами , но это все скорее для разнообразия, основная же снасть
маховая девятка