Вид для печати
скорее всего плетня плохая.Цитата:
Сообщение от Sergey
у меня на бальцере дьяболо2 с поверпро 0,13, кормухи 130-140г летят как миленькие.
хотя последнее время терзают меня смутные сомнения.... (ловлю в основном на Дону). Мож лучше пикером под берегом,
чем хэвиком в 70м от берега, где течение и 200г к берегу прибьет...
В этом сезоне проверю.. Пикер уже закуплен :)
Sorry за OFF
Часто ловлю плетней 0,08 до 60 гр. сухой кормушки - отстрелов по вине лески нет. Правда петлю ставлю из моно 0,25. в такой компоновке считаю лучшим вариантом и на течение и для дальности заброса.Цитата:
Сообщение от MMike
Дык чтоб на резком забросе не рвалось ставят шок! В Голландии с плетней 0,06 ловят на ихних там каналах лещей и это с дальним забросом, соответственно и веса кормух большие!Цитата:
Сообщение от MMike
Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Хотелось бы уточнить - на какой высоте от уровня воды находится вершинка удилища :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Алексей С.
посчитал: угол 80,9гр, высота от вершины удилища 4,44м, т.е. почти вертикально. понятно, что чем ближе бросать и больше глубина, тем больше будет наклоняться удилище. или вот с обрыва ловить...Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
А ЗАЧЕМ :eek: :eek: :eek:Цитата:
Сообщение от Алексей С.
Это ведь жутко неудобно, голова отвалится :eek:
Николай, это ж модель! Задача для реки - поднять леску из воды максимально, но штоп удилище не поломать. Значит угол между леской и удилищем 90гр. Просто очень холодно, зима, но весна-то придет! Да и вспомнил школьные годы чудесные.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Может голова и не отвалится, может я куда-нть колокольчик подвешу или еще как? Мне представляется, что на самом деле все будет не так...
Добрый день.
Просматривая РсН за апрель увидел оснастки для ловли на море и возник вопрос: а подойдут ли такие оснастки для фидера? Больше всего понравилась такая: на конце основной крепится вертлюжок, через него проходит отрезок лески на одном конце грузило на другом поводок с крючком.
Оснастка, по моему, получается очень дальнобойная: при забросе кормушка за счет веса подтягивает поводок к вертлюжку и он дожен по идее путатся очень редко. При вываживании, рыба наоборот подтягивает кормушку к вертлюжку и тем самым она должна меньше цеплятся за дно при первых метрах подмотки (да и потом тоже).
Может кто выскажет свое мнение по данной оснастке: плюсы минусы для фидера.
СашаЕ
хоть я ни разу не фидераст :D но ИМХО фигня полная. на течении где у тебя будет крючек??? правильно возле верлюжка т.е. на самом вертлюжке. Даже если ставить ограничитель, но на мой взгляд поклевки будут менее заметны, т.к. рыба будет перетягиваться не с кончиком удилища, а с грузилом, хотя ...Цитата:
Сообщение от AEG-home
когда отвечаешь в теме смотри ниже кнопки "ответить", там будут дополнительные опции, в них кнопка "управление вложениями" ....Цитата:
Сообщение от AEG-home
Попробовать можно,но только с точки зрения эксперимента, когда и ловить не охота и домой не надо.Цитата:
Сообщение от AEG-home
Одни минусы ИМХО. фидерная оснастка предполагает высокую чувствительность к поклевкам, минимально возможное сопротивление при поклевке рыбы, расположение крючка в зоне работы прикормки.В описанной тобой оснастке эти показатели далеко не идеальны, а во многих случаях вообще не соответствуют, к примеру представь себе работу этой оснастки на течении. Есть уже несколько известных гарантированно рабочих вариантов оснастки близких к оптимуму- выбирай на вкус.Цитата:
Сообщение от AEG-home
Так если убрать вертлюжок, то получится пантероностер (извините если не правильно написал). Попробую вставить картинкуЦитата:
Сообщение от Levsha
Во, получилось.
Из этой оснастки грузило меняем на кормушку, всякие бусинки у крючка выбрасываем.
Хочу уточнить, что ловлю на Оке в районе Симферопольки, поэтому оснастку рассматриваю под эти условия.
Оснастка чисто морская, то есть очень грубая (по нашим, пресноводным меркам, конечно). Кусок лески, проходящий через вертлюг должен быть довольно толстым (думаю, в оригинале они не скупясь 0,6-0,7 ставят :) ) — на него при забросе придётся очень большая нагрузка. Поводок, чтобы всё работало как задумано, должен быть очень коротким — 10-15-20см, не больше. Морских живоглотов и спиногрызов, это может и не смутит, а вот лещёй… Ну и плюс ко всему, то что сказали выше — если это фидер, то где у тебя будет кормушка и где крючок? Правильно — в метре друг от друга (причём, кормушка дальше). И изменить этот расклад с такой оснасткой ты никак не сможешь.Цитата:
Сообщение от AEG-home
Как правильно сказал Саня эта оснастка рассчитана на то что морская рыба после поклевки тащит грузило с собой особо не заморачиваясь и в тех условиях ловли плюсы оснастки доминируют над минусами, а на Оке все наоборот.... Хотя никто на отговаривает тебя провести собственные эксперименты :D и проверить Окских лещей на "вшивость" :DЦитата:
Сообщение от Sana
[QUOTE=Levsha]Одни минусы ИМХО. фидерная оснастка предполагает высокую чувствительность к поклевкам, минимально возможное сопротивление при поклевке рыбы,......QUOTE]
Если посмотреть внимательнее то это “блок” и для сгибания кивка рыбе потребуется приложить меньше усилия.
[QUOTE=jvb]А если рыба после поклёвки идёт к берегу ... осторожненько так :confused:Цитата:
Сообщение от Levsha
При потяжке от берега - блок, а при потяжке к берегу или вверх вниз по течению камень рыбе на шею. К тому же блок уменьшает смещение кивка при поклевке в два раза....Цитата:
Сообщение от jvb
о уже ответили :)
Получится патерностер.Цитата:
Сообщение от Levsha
Поддержу. И ещё добавлю, что в нашем деле для передачи поклёвки важна хорошая связь крючка с кивком фидера. Для этого мы и применяем плетёнку и тд. Здесь же наоборот, крючёк жёстко связан с грузилом, а с основной леской через вертлюжёк. Оно нам зачем?Цитата:
Сообщение от Sana
Цитата:
Сообщение от AEG-home
Цитата:
Оснастка чисто морская, то есть очень грубая (по нашим, пресноводным меркам, конечно). Кусок лески, проходящий через вертлюг должен быть довольно толстым (думаю, в оригинале они не скупясь 0,6-0,7 ставят :) ) — на него при забросе придётся очень большая нагрузка. Поводок, чтобы всё работало как задумано, должен быть очень коротким — 10-15-20см, не больше. Морских живоглотов и спиногрызов, это может и не смутит, а вот лещёй… Ну и плюс ко всему, то что сказали выше — если это фидер, то где у тебя будет кормушка и где крючок? Правильно — в метре друг от друга (причём, кормушка дальше). И изменить этот расклад с такой оснасткой ты никак не сможешь.
AEG-home !Цитата:
Как правильно сказал Саня эта оснастка рассчитана на то что морская рыба после поклевки тащит грузило с собой особо не заморачиваясь и в тех условиях ловли плюсы оснастки доминируют над минусами, а на Оке все наоборот.... Хотя никто на отговаривает тебя провести собственные эксперименты :D и проверить Окских лещей на "вшивость" :D
Попробуй провести эксперимент с этим.
Мож чего и выйдет.
:)
так это же несимметричная петля?! вроде...Цитата:
Сообщение от Гость3
Верно...Цитата:
Сообщение от Teodorsson
Только немного подработанная...
А что даёт данная подработка?
Попытка избежать:Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
+ исключить "недоразумения" при запутывании поводка скажем о петлю...Цитата:
При потяжке от берега - блок, а при потяжке к берегу или вверх вниз по течению камень рыбе на шею. К тому же блок уменьшает смещение кивка при поклевке в два раза....
Пасибки Обязательно попробую. :rolleyes:
Что там обозначано красной стрелкой? Амортизатор?Цитата:
Сообщение от Гость3
В принципе, любое увеличение расстояния от кормушки (вертлюжки, застёжки и др) до петли и начала поводка сразу сильно увеличивет вероятность перехлёста.
Амортизатор надо бы делать по-другому - как часть самой кормушки или петли.
Это не амортизатор.Цитата:
Сообщение от Mic
Обычная плетня 0,3-0,4мм
Бывают и перехлёсты, но очень редко. Причём они не так влияют на указание поклёвки, как если-бы этого удлинения небыло.
Ловлю 3-тий сезон.
Доволен... и возвращаться к "старой схеме" не собираюсь... :)
Но каждому своё...
:)
Не вижу ни одного изменения в сторону плюса от несимметрички, подскажи уж... ;) Из видимых минусов - поводок будет находиться вне зоны работы прикормки на течении (при нарисованных размерах)
Получаем ещё одну "степень свободы"Цитата:
Сообщение от Levsha
А ето уж как бросать... ПисАл и рисовал как-то... ОЛД кажется проверял и ответил...
Размеры подберёшь...
(с идеями у тебя всё нормально... :) ;) )
:)
На сильном течении не работают классические остнастки(патерностер и все петли). Груз крутится на дне и заворачивает поводок. Антизакручиватель сносит на ура. Что посоветуете?
Вопрос решается не оснастками а грузом - либо утяжелять груз - кормушку, тибо грунтозацепы - примерно такЦитата:
Сообщение от grach
Еще попробуй после заброса стравливать немного лески - метр-два длЯ того чтобы образовалась некая дуга из лески и давление на груз было направлено вниз по течению - кормушку разворачивает и она не катится.
Пары метров будет маловато, в одной статье читал, что надо метров 5.Цитата:
Сообщение от Levsha
Пробовал сам - было не плохо.
Не согласен, патерностер работает.Цитата:
Сообщение от grach
Сдавать леску можно только в очень небольших пределах - иначе быстро ухудшается контроль над оснасткой, регистрация поклевок и т.д.