Народ,братья,помогите!!!!!!
Подскажите какие нибудь рецепты при ловле в заиленных местах.
Рыба:основная часть улова подлещик до 500 гр.
Спасибо.Лёхан(КАРЕЛИЯ,гор.ПЕТРОЗАВОДСК)
Вид для печати
Народ,братья,помогите!!!!!!
Подскажите какие нибудь рецепты при ловле в заиленных местах.
Рыба:основная часть улова подлещик до 500 гр.
Спасибо.Лёхан(КАРЕЛИЯ,гор.ПЕТРОЗАВОДСК)
Лехан,
я не думаю, что какие-то особенности есть. Ты же не лепишь шары, а пользуешься кормушкой, т.е. прикормка у тебя рыхлая и она вряд ли уйдет в ил. Если на дне не ил, а сапропель, то тогда дело другое, тогда есть только один вариант, постоянно подсыпать в лунку полусухую прикормку с тем, чтобы бы был столбик мути. Но это уже не донная ловля.
Пробовал как-то насыпать "столик" из песка под лункой на илистом дне. Эффекта никакого не было. Но это однократный неудачный опыт и, конечно, не может быть рекомендацией. Наоборот, было бы интересно узнать, были ли аналогичные попытки.
С уважением
Только особо не обольщайся по рецепту Соника. В одну из рыбалок на Озерне решил поэкспериментировать.Цитата:
В начале кормил классическим У+грязный мотыль, а когда понадобился докорм, через лунку кормил У+мотыль и "борматуху" Соника+мотыль. Итог эксперимента- в лунках где кормил У+м поклёвки продолжались до конца рыбалки, а вот в лунках где была смесь Соника поклёвок небыло вообще! Наверное наша рыба отличается от германской, как русский чел от немца:D
Лучше всего использовать, ставшее уже классическим, сочетание Уникорма и грязного, либо чистого мелкого мотыля!
Это идеальное соотношение цена-качество-простота использования-результат! Можно конечно немного усилить Супер-уникормом: работают и плотва и лещ, особой разницы в видовом составе выловленных рыбов не заметил.
Вот ещё неплохая статейка Яншевского.
При всём моём уважении к Яншевскому, это не статья, а словоблудие какое-то:(
Да, согласен, но кое чего там есть))) Писать-то уже практически неочем.Цитата:
Автор оригинала AlexS
При всём моём уважении к Яншевскому, это не статья, а словоблудие какое-то:(
Я просто не нашёл хорошие статьи про зимнюю прикормку за то ли 2002, то ли 2003 год, а в МК надо башлять за скачку статьи из архива:( . Если найду что-нибудь интерессное по этой теме обязательно тисну сюда;)
Спасибо всем за ответы:) Скачал эту статью... почитаю на досуге:D
В принципе я так понял, что лучше всего начинать с уникорма с мотылём (благо пакет ещё с осени завалсялся:D )- что же - завтра попробую - посмотрим так сказать на результат:)
И ещё вопрос - м.б. не совсем в тему....
Допустим на глубине нефига не клюёт.... время уже день(ну часов 13-14) - есть ли смысл куда-нибудь перемещаться и закормливать что-нибудь ещё??? Или прикормка нормально действует только так, которая закнута с утра?
:confused:
Leofisher.
Совершенно справедливое наблюдение. Часто прикармливание свежих лунок в послеобеденное время не дает ожидаемого эффекта.
Исключение составляет прикармливание плотвы, клев которой часто более активен именно во второй половине дня.
Знание этой особенности иногда помогает спасти безнадежную рыбалку.
Плотва к тому же, как известно, отличается тем, что одной из первых подходит на прикорм.
Позвольте не согласиться:)Цитата:
Автор оригинала Турист
Leofisher.
Совершенно справедливое наблюдение. Часто прикармливание свежих лунок в послеобеденное время не дает ожидаемого эффекта.
Исключение составляет прикармливание плотвы, клев которой часто более активен именно во второй половине дня.
Знание этой особенности иногда помогает спасти безнадежную рыбалку.
Плотва к тому же, как известно, отличается тем, что одной из первых подходит на прикорм.
У меня уже несколько лет одна и тажа тактика ловли на плесах и заводях водохранилищ. Закармливаюсь на разной глубине, лунки в два ряда в шахматном порядке. Между рядами около 30 метров(если позволяет количество народа). До обеда ищу рабочую глубину и рассредотачивание рыбы(по видам) по глубине и решая кого буду дальше ловить, бурю новые лунки на этой же глубине и соответственно кормлю их. Далее иду кушать и минут через 30-40 начинаю обход. И ловится в лунках та рыба, которая в этот день стоит на этой глубине, а не конкретно плотва и изредка подлещик!
Естественно бывают и исключения когда рыба вообще отказывается клевать. Вот тогда я беру безмотылку и хожу по всем ранее кормлёным лункам. Если и это не помогает, то беру бур и начинаю сверлить -ловить, сверлить-ловить.....
Вот как и обещалЦитата:
Автор оригинала StarFish
Если найду что-нибудь интерессное по этой теме обязательно тисну сюда;)
Всегда зимой пользовался мотылем в качестве прикормки.. Решил попробывать сухую -- что посоветуете?!
Заранее спасибо
Я бы посоветовал сделать несколько лунок. В одну - мотыль, в другую - "сухую" с мотылем. Без мотыля можно даже из дома не выходить. Иногда сухая срабатывает, но бывает и так (как в прошлую субботу), что только портит дело...Цитата:
Автор оригинала shakespeare
Всегда зимой пользовался мотылем в качестве прикормки.. Решил попробывать сухую -- что посоветуете?!
Дим , моя практика говорит немного о другом.Зимой или мотыль или сухая и не вкоем случае не смешивая.Самые плохие результаты практически всегда давала смесь. Пример характерный Яуза и Руза.Цитата:
Автор оригинала Starnak
Я бы посоветовал сделать несколько лунок. В одну - мотыль, в другую - "сухую" с мотылем. Без мотыля можно даже из дома не выходить. Иногда сухая срабатывает, но бывает и так (как в прошлую субботу), что только портит дело...
Сереж!Цитата:
Автор оригинала стенсен
Дим , моя практика говорит немного о другом.Зимой или мотыль или сухая и не вкоем случае не смешивая.Самые плохие результаты практически всегда давала смесь. Пример характерный Яуза и Руза.
Наверно ты что-то не то смешивал!:p
По крайней мере на Рузе у меня всегда смесь работала.
Правда я там не часто бываю
Кирилл , у меня своя прикормка. Особенного в ней ничего нет, но смесь из всех вариантов работала хуже всех. На Яузе вообще мотыль в прикормку сыпать не рекомендую , замучает матросик, а вот пыль очень уважает плотва и подлещЦитата:
Автор оригинала Kirill
Сереж!
Наверно ты что-то не то смешивал!:p
По крайней мере на Рузе у меня всегда смесь работала.
Правда я там не часто бываю
На озерне всегда по разному. Если активен подлец, то мотыль всё таки желателен, но не обязателен:) , а если плотва, что чаще, так мотыль вообще не нужен!
На истре также по разному, но чистым мотылём ни разу не кормил нигде! Всё время максимум миксом прикормки и мотыля.
Было очень много показательных примеров преимущества хорошей прикормки перед чистым мотылём!
а вот у меня на Истре практичнски всегда противоположная ситуация - при прикармливании чистым мотылём положительный эффект выше. Хотя, если брать ловлю плотвы, то лучшие результаты у меня, когда я прикармливаю сперва мотылём, а потом в процессе докармливаю смесью либо сверху, если глубина позволяет, либо кормушкой, открывая её в 2-2.5 метрах от дна
Коллеги, раскажите пожалуйста, как правильно готовить прикормочную смесь для зимней рыбалки?
Я ловлю всего второй сезон и по совету бывалых кормлю только мотылем, но вот сейчас думаю попробовать все же какие-то смеси. Что можете посоветовать из готовых на подлещика, на плотву, на окуня?
И самое главное, КАК это делать? Разводить дома? Мешать с мотылем дома? Не мешать с мотылем? Сухой сыпать в кормушку? Короче, помогите разобраться, пожалуйста?!:confused:
Для чего зимние прикормки имеют повышенное содержание протеина???
на сколько я понимаю, протеин - это синоним слова белок. а что, белок имеет какое то привлекающее свойство???
Готовить(замачивать) прикормку лучше дома, что бы на морозе руки не превращались в салульки, но если температура позволяет то можно и на водоеме до -10 .Цитата:
Сообщение от KBoss
Однозначно что чистым мотылем кормить лучше по зиме. Но на подлещика никакого мотыля не хватит ..ох и любит он его :)
Из готовых смесей посоветую серию Noir Sensas , правда с Gardomix Noir у меня лично всегда какие-то не понятки.. может ты с ним разберешься :) , Sensas разбавляю панировочными сухарями, это на плотву. На леща пользуюсь самодельной семечки и т.д. и т.п. На окуня только чистый мотыль :) Мотыля добавляю только на водоеме !!! Данную серию испытывал Noir Sensas на гребном , Озерне и Истра , и добивался успехов. Что и тебе желаю.!
Так и есть. Протеин = белок.Цитата:
Сообщение от kindel
Что касается "зимней" прикормки....
А Вы возьмите любую фирменную смесь для "зимы" и понюхайте, чем она, извините, воняет? Чаще всего это рыбная мука, а иногда и мясокостной отдаёт. А что это по вашему? Компоненты с повышенным содержанием белка. Многие фирмы советуют в прикормку добавлять форелевый корм, в состав которого, кстати, входит рыбная мука. Да можно сказать, это основной компонет форелевого корма. Вот. Это я всё к тому, что зимой рыба хочет кушать пищу с повышенным содержанием белка. Что же ваши лещи, дураки, мотыля с такой скоростью истреблять? Почему бы им не поклевать зимой на тесто или перловку?
Не в качестве спора, но специально понюхал + попробовал фирменные «зимние» смеси (Sensas,VDE): пахнут очень интеллигентно, не навязчиво ( мукой рыбной или мясокостной не отдают) + на вкус не сладкие, а некоторые даже сильно соленные.Цитата:
Сообщение от AC/DC
Мои пять копеек. Все ниже сказанное ИМХО. Для Подмосковья.Цитата:
Сообщение от KBoss
Если хочешь рассчитывать на крупного подлещика, леща, то кормить нужно чистым мотылем (без грязи, присыпок и прочее).
Если кормить смесью (мотыль+ сухая смесь), то в улове будет больше плотвы и мелкого подлещика. Но такая смесь работает более активно и лучше привлекает рыбу. Не плохо применять на водоемах где с крупной рыбой напряг.
Окуня проще найти, чем прикармливать( хотя на чистого мотыля, он не плохо подходит).
Чистой сухой смесью пользуюсь, когда надо наловить живца на жерлицы.
Замешиваю смесь на водоеме в пакете.
По-моему производители глины нас попросту дурят.Цитата:
Сообщение от sonik
Насчет глины с запахом все понятно, - ароматизатор глины, распространяясь в толще воды, дает рыбе сигнал, что где-то сдесь есть корм, тем самым собирает рыбу к прикормке. А вот в эффективности придания вкуса глине (посахарить или посолить) уменя возникли вопрсы. Ведь рыба не будет есть глину, даже если она соленая (сладкая). Конечно рыба может попробовать глину на вкус, но если рядом не будет подходящего (по вкусу) корма, то она почуствует обман и ... уплывет.
Получается, что придание вкуса глине - лишний элемент в нашей прикормке.
Я читал когда-то, что лещ чувствует вкус на расстоянии так же как и запах (в частности сахар в прикормке - у него к нему очень большая чувствительность). И если я не ошибаюсь, Соник тоже писал что-то подобное по его наблюдениям.Цитата:
Сообщение от shtorm
Что солённые это точно. А вот насчёт муки, особенно рыбной, не согласен. Есть она там - 100%. Просто смешиваются запахи: ароматики, других компанентов, вот поэтому и не понятно, чем пахнет. Хотя нюх тоже у всех разный.Цитата:
Сообщение от Romeo
Ну, да, почувствует обман, обидется, заплачет и уплывёт. :DЦитата:
Сообщение от shtorm
А если серьёзно, то правильно написал Worm (кажется правильно напечатал), что вовсе это не обман. Кстати, не только лещ чувствует вкус на расстоянии, а практически все рыбы, тем более Карповые. То, что рыба есть глину не будет это точно, но такая цель и не должна приследоваться. Ароматизированная глина используется совершенно для другого. но это уже другая история.
Хорошо, допустим, что рыба чувствует вкус на расстоянии, и по «дороге вкуса» подойдет на прикормку. Но тут же возникают следующие вопросы:Цитата:
Сообщение от Worm
1. зачем пытаться угадать каким вкусом мы сможем собрать рыбу к корму, если можно собрать рыбу с помощью ароматизаторов? А как же совместимость ароматизаторов со вкусом соли или сахара?
2. Думаю, что Sonik писал о вкусе корма, а не о вкусе глины. …А дальше возникает вопрос, сколько сыпать сахара (соли) в глину, если делаешь ее сам?
Может, кто из практиков разъяснит – нужна ли глина со вкусом?
Так с ароматизатором тоже надо гадать.Цитата:
Сообщение от shtorm
Проще чем с совместимостью ароматизатор--ароматизатор.Цитата:
Сообщение от shtorm
Вкус это не только сладкое или соленое...Цитата:
Сообщение от shtorm
Если делаешь глину сам - ИМХО не стоит замарачиваться ни с вкусом ни с запахом глины.
Ванииль в глине никогда не помешает...если есть в округе плотва :)Цитата:
Сообщение от shtorm
не согласен. соль не пахнет, а вкус имеет. сахар тоже. по крайней мере человек не чуствует запаха соли или сахара. с другой стороны пахнет наверное всё- спросите у собак или кошек. :)Цитата:
Сообщение от AlexS
прищепку попробовал и всё различил: банан и горох. тыквы не было. :D
Сыпать сверху в лунку мелко наломанную яичную скорлупу.Хорошо действует на водоёмах,где основное питание окуня-малёк.Скорлупа,погружаясь,мельтешит и создаёт видимость стайки малька. тоже ничего :)
Если есть опыт (пусть не самый удачный) использования глины со вкусом, напиши, почему ты так считаешь.Цитата:
Сообщение от Romeo
использовал фирменные глины с разными вкусами, остался доволен результатамиЦитата:
Сообщение от shtorm
Да использовал глину (фирменную) со вкусом, запахом много раз, доволен…когда сам копал глину не заморачивался, и вносил нужные мне коррективы в готовую смесь.Цитата:
Сообщение от shtorm
Есть тема про глину, там много всего описано.