Откуда там 250гр. :confused: если в каталоге заявлен 267гр.!, а реально около 300гр.! ... а так да не плохая, до чуда конечно еще очень далеко :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Ленивец
Вид для печати
Откуда там 250гр. :confused: если в каталоге заявлен 267гр.!, а реально около 300гр.! ... а так да не плохая, до чуда конечно еще очень далеко :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Ленивец
Black Hole Galaxy 6.7м 230 г. Цена немного больше 3000р.
В октябре 07-го рыбачил недельку на Волге. Протока с берега не доступна, поэтому ловил только со своей двухместной резинки на поплавок. Ловил в корягах на бровочке между ямой в 5 м. и выходом на глубину до 4 м. Важно, что нужно было попасть подальше от лодки и с точностью до 10 см. в одну точку. Моя Дайва-7м с мягким строем на такую глубину не подходила, поскольку я бы, скорее, кончик удилища доставал бы, а рыбу бы не втянул в подсаку.Поскольку у меня всегда с тяжелыми поплавками и плавающей оснасткой все же хуже всегда клюет, решил использовать не матч со скользящим, а свою махалку Trabucco Proxima TSR - 7 м. Она меня никогда не подводила у нас на озерах под Киевом, но и рыбка у нас послабее. Указанная модель от Трабуко - мощная, со средним строем, но как для современного удилища - все же тяжеловата, хотя и цена в нижнем сегменте. В магазине Трабукко она стоила около 150 долларов. Недостаток у нее в том, что клинит она после воды и солнца. Эту проблемку я решил спреем на основе графита. Один раз побрызгал и на 3-5 рыбалок хватало. Так вот, рыбачили одинаковыми удилищами с товарищем. В среднем за день на человека (на одно удилище) вываживали по 5 сазанов (10-12 штук на двоих человек). В основном сазан около 5 кг. Минимальный был около 2 кг - один такой. Максимальный 7,5 кг. Сходов много, тех которых не мог со дна оторвать. Удилище сломалось не на 7,5 кг. сазане, а на 5-ке и не от веса, а от неправильной и спешной работы моего товарища. Сазан водил вокруг лодки, заходил в коряги и выходил из них. И когда мой товарищ устал сазана таскать он постарался его подтянуть резко к лодке, поставив практически вертикально удилище. Я со стороны смотрел удивляясь, как удилище не ломается?! Как раз в момент подъема из воды сазаньей головы, удилище все же треснуло где-то в 20 см. от кончика.
Так что меня его прочность конечно удивила, полный экстрим и оно держало. Второе такое же удилище сломалось у меня, но от резкого щелчка при попытке снять зацеп. Я резко смыкая в бок пытался отцепить и удилище сломалось.
Ребята, хочу перейти на болем длинное удилище, но для ловли с берега. Ищу что-то не тяжелее чем описанная Трабукка 7 м, но длиной желательно 9 (может быть 8 м., но не менее). Мощность не нужна такая огромная как у оной Трабукки, но все же для трофейной рыбки - не китовый ус, но для номинала рыбы не более 1,5 кг. Что можете посоветовать из линеек 2008 в Мавере, Трабукко, Шимано, Мило, Дайва или Колмик? К сожалению в описаниях на сайтах не всегда понятна мощность удилища и его назначение.
Ммм... а раз будет 3 барышни зачем на рыбалку, ну да бог с ним...Цитата:
Сообщение от Д.В.
На мой взгляд в самом городе не так и много мест, где можно нормально половить - ЦПКиО(Невка), "гребешок", пруд около Сортировки, канал (впадение Ивановки в Залив) в Сосновой поляне...
Производитель пусть не смущает, Tica (Корея), бренд A-elita. Легкая, вроде удобная, хлыст не годится (полый).Цитата:
Сообщение от Сергей Садков
Если понравилась палка, то бери и не задумывайся, будет ловить уклейку и не только. У меня есть Triumph 5 метров, я ей ловлю уклейку и плотву.;)Цитата:
Сообщение от Сергей Садков
Производитель пусть не смущает, Tica (Корея), бренд A-elita. Легкая, вроде удобная, хлыст не годится (полый).
Чем не устраивает полый хлыст?:confused:
Тонкий. Нельзя вставить карповую резину! :DЦитата:
Сообщение от painter
Ощущения при вываживании не те :-)))Цитата:
Сообщение от painter
Слишком резко выдирает рыбу из воды .
Я б добавил,шо еще и опыту поднабраться не помешало бы. Работая полым хлыстом ,надо адекватно представлять саму поклевку и свои дальнейшие действия, не так страшен клев плотвы, как подход чего -либо по крупнее, там уж не до "выдераний" будет. К слову, пару недель назад ,так вот получилось, ловил по соседству с двумя спидмастерами 3???(врать не стану - не разговаривал и не смотрел, все со слов владельца 5 серии) и 5 серии, оба с полыми хлыстами, зрелище было просто жесть! лещей секли за брюхо и за все остальное, уж не знаю как так получалось, но на 5 серии рыболов своих доставал, а 3 рвала оснастки на подсечке.Цитата:
Сообщение от Serjikss
Имею 8м Маверовскую, штатный хлыст полый - были моменты обрывов поводков на подсечке. При замене хлыста на привитой обрывы исчезали, но выявлялась другая болезнь - сложнее становилось легкую оснастку положить в точку.Цитата:
Сообщение от leks
Вот это и произошло совершенно случайно, один хлыст за другим пришлось менять по причине кривой подгонки, и разница всплыла сама собой - когда таки сообразил как подгонять. Это другая песня,но вот что произошло на рыбалке : 4 хлыста в наличии,что ставить и почему выяснилось практически сразу. Хлыст - хлысту рознь! Мягкий и тонкий не бросит как следует. А самое главное выяснилось ,что те, что по короче и по жесче, работают как следует,но более агресивны при подсечке, а мягкие и длинные более динамичны и амортизируют лучше. Так, что выбор в пределах разумного или мягкий или жесткий - все по обстоятельствам,всегда их вожу с собой. В полый просто вставил резину,так,побаловаться:)Цитата:
сложнее становилось легкую оснастку положить в точку.
Вечер добрый, уважаемые.
Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Какое 7-ми метровое удилище Вы порекомендовали бы для ловли рыбы весом в основном до 1 кг. Ловля планируется в основном в стоячей воде. Ценовой диапазон до 3-х и до 5-ти тыс. рублей.
Tica Winner 2000Цитата:
Сообщение от Олег А.
http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=948
Встал вопрос о покупке 8м маха, посоветуйте что лучше Tica Winner 2000 или Сабанеев эволюшен? Монстров ловить не предполагается, до 1,5кг максимум, течение минимальное.
Выбор сделан. Беру Тика Виннер.
Народ, вчера дал жене поработать своим махом на 8 м:
Maver Z.03 SL10 800.
Говорит, что удилище очень тяжелое и работать таким она не сможет.
А посему вопрос: есть ли дамский вариант удилищ для глухого маха длиной 8..9 м? Ну чтобы по строю были нормальными...
P.S. 1. Говорят, что серия Z.01 была заметно легче Z.03, но была и сильно хлипковата...
2. Я понимаю, что серии Z.03 и Z.01 сняты с производства. А что можно сказать о выпускаемых в настоящее время итальянских, а не китайских Маверах? Есть удилища, подходящие даме?
3. Другие фирмы? Мило? Шимано? Шимано не очень хочется из-за отсутствия запчастей...
Очень рекомендую ;) http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=11571
Но любая палка такой длины будет восприниматься после 7ки как тяжёлая вследствии большого плеча.
Самая пожалуй лёгкая будет Мило Реликс (не гелиос), но цена у неё самолётная.
Colmic "e-Xtreme"
Встряну.Цитата:
Сообщение от Lubitel
Сколько примерно стоит при девяти метрах и каков вес?
По каталогу:Цитата:
Сообщение от koskos
8м - 260гр.
9м - 345гр.
Являюсь счастливым обладателем 9м - палочка реально лёгкая!!!
Девятка стоит в районе 12-15т.р., более точно сказать не могу, так как брал не в магазине.
ух ты... меня прировняли к сабанееву... расту....:DЦитата:
Сообщение от mkudritsky
не совсем так) например есть еще франция, есть корея, есть китай.Цитата:
Сообщение от mkudritsky
престон, фокс, Мапс да еще много компаний.Цитата:
Сообщение от mkudritsky
просто эти компании не так раскурчены в россии
НО производства в англии давно нет
почти все производства в корее или китае
Присмотрелся к маху Takara "Team Takara Vulkan" IM9+ 7м. Вроде бы довольно-таки легкая, жесткая (жестче и легче Сабанеева). Кто-нибудь пользовал такую, что сможете сказать о ней?
Помогите с советом!
Притсмотрел я эту Такару, но отсоветовали.
В настоящее время (уже два года) пользую Сабанюку Эвола. Хочу что-нибудь по новее.
Ловить в основном буду на Шерне (огрузка минимальная 2,5 гр). В основном плотва, елец, подлец, подязь. Но частенько влетают бонусы ( лещи и язи). Пожалуйста. Нужна семерка. Бюджет - 100-150 американскив рублев (по крайней мере до 200, чтобы судорга не просекла).
Все советы приму с благодарностью!
Black Hole Majestic 700.Цитата:
Сообщение от Kit61
Tica Winner (A-elita) 7 метров.Цитата:
Сообщение от Kit61
смотреть в магазинах Апико фиш (Рыбачте с нами) или еще где...
Такара делает свои махи на корейском заводе NS. По дизайну - Black Hole один-в-один. Качество неплохое. Я себе купил Вулкан на последней выставке для бокового кивка. Удочка очень жесткая, просто супер-жесткая, но весит 370 гр.Цитата:
Сообщение от Kit61
Если не секрет - отсоветовали почему?
Вот и отсоветовали из-за веса. Ведь я махом в проводку ловлю, поэтому приходится ее постоянно держать в руках и мослать.
Не знаю........ Может подождать немного и Relixа 2000 взять? Сомнения гложат.
И правильно гложат:)Цитата:
Может подождать немного и Relixа 2000 взять? Сомнения гложат.
Существенной разници это не даст, ихмо маслать как положенно, можно чем и по проще, и будет не так обидно в случае чего. Сам на время ремонта этого Relixa, прикупил себе еще одну шиману, с ней и просидел пол сезона, а потом подумал, да нафига он вообще нужен, за эти деньги его выкинуть жалко, отремонтировать сложно, достать (как выяснилось) запасное колено не каждому дано.
Вообще с дорогими махами надо по аккуратнее, если переодичность рыбалок высокая, то статистически почти 90% что он сломается, просто глянь в продажи практически все, кто продает,пишут, что отремонтированно то или иное колено, и думать ,что именно ты избежишь этой участи...
Для таких удилищ, сидеть с отпилинным коленом см на 15-20, и кучей бандажа не есть гуд,оно автоматически превращается в не сбалансированное и покалеченное.
Возможно шимановци и правы на данном этапе,что не завозят запасные колена, собственно есть смысл в случае чего прокупить еще одну махалку и пополнить свой арсенал запасными частями , и не сидеть по пол года в ожидании запчастей на Relix к примеру.
Тогда однозначно - Black Hole.Цитата:
Сообщение от Kit61
Galaxy 6.7 - 230 гр
Majestic 700 - 240 гр
Опять я с тем же вопросом.
Тут на днях в маленьком маге в самом углу заметил уду Maver Z 03 SL10. Как утверждает продавец сделан на Реглассе (может быть и так, в магазине лежит с зимы 2003 года). На что обратил внимание - то на каждом колене стоит как бы клеймо с название Реглас.
Что можно сказать о таком девайсе. Стоит ли брать?
Посветовавшись с Мавером пришел к выводу что 7500 приемлемая цена для маховой 7-ки. (Z03)
цены на мавер, на махалки, очень сильно выросли за последние 3-4 года- я просто отстал от цен(((.
не готов сказать сколько миловские махалки или махалки от Колмика будут стоит.
p/s кстати проскальзывало предложение баканова-8ка за 8 тыр.(колмик)
очень похоже что 1 метр удочки стал стоит 1 тысячу рублей(
Я в инете поковырялся и нашел-таки это удило. Здесь http://mirybalki.ru/public_html/udochki.htm на средней фото оно как раз посередке. Где бы прочитать про него, кто подсказать может?
Что о не сказать можете? Кто пользовался таким удилом? А то тряска многого не скажет. Проверять на водоеме надо (я так думаю).
лежит у меня в чехле.Цитата:
Сообщение от Kit61
пользуется оноым моя жена. Татьяна- за себя она сама отпишеться
ловили все от уклейки и 100 грамовой плотвы до килограмового карпа.
за пол дня раз на платнике было поймано 39 карпов от пол кила до кила... и ничего удочка до сих пор жива.
To LEKS
А из Шимано, Техник ВХ ТЕ 2-700 , как в рках держится? Как я понял, ты Техником пользуешься (пользовался). Как она в руках, не очень напрягает?
Для меня,так самый рабочий вариант, быстро, долго и часто(косаемо рыбалки):) Вот только я фанат серии АХ, думаю на данный момент не везде можно встретить. Последний заказывал через сеть, предварительно долго покопавшись. Серия ВХ показалась более деликатной, более подробно может отписаться Alexey291- один из владельцев сего девайса.Цитата:
А из Шимано, Техник ВХ ТЕ 2-700 , как в рках держится? Как я понял, ты Техником пользуешься (пользовался). Как она в руках, не очень напрягает?
Прочитал твой пост в соседней ветке, если собираешся раскатывать постоянно как мормышечник, то для шимановских стыков - не есть хороше. Их приемущество, ну по крайней мере одно из них, это жесткость, которая достигается четкой фиксацией стыков по меткам Sas, система выравнивания на основе баланса самих стыков, сам на кануне рыбалки обрабатываю стыки тальком и плотно фиксирую на самой рыбалке. А так удилище достойное.