Подскажите пожалуйста, где можно отремонтировать эхолот, скорее всего проблема с контактами, потому что на дисплее пишет "датчик не подключен", а подсоединил датчик от другого эхолота и все заработало. Заранее благодарен.
Вид для печати
Подскажите пожалуйста, где можно отремонтировать эхолот, скорее всего проблема с контактами, потому что на дисплее пишет "датчик не подключен", а подсоединил датчик от другого эхолота и все заработало. Заранее благодарен.
Обратитесь в ГЕО Дом там вам подскажут.Цитата:
Сообщение от Adel
Дело в том, что я приобрел эхолот, датчик которого крепится к транцу лодки с помощью присоски. со временем присоска теряет свои "присосательные" свойства, и датчик соскакивает с места и начинает болтаться и биться об воду, особенно это нехорошо если идешь в этот момент на моторке на большой скорости, в общем со временем это привело к разрыву сети внутри датчика изза большого натяжения провода, а датчик как известно цельный, не разбирается, в Геодоме сказали, что ремонту не подлежит, и пришлось купить новый датчик за 2850 рублей, и сразу же приобрел специальную "штангу" для жесткого крепления датчика к транцу. Такая проблема существует у двух моих знакомых и, после случившегося со мной побежали в магазин и приобрели этот держатель. В принципе он не сложный, его можно сделать самому, просто я это уже понял после того как уже купил. Так что у кого есть такой эхолот с присоской будте внимательны.
Народ, ну подскажите, как лучше крепить датчик эхолота к ПВХ-ке без транса, за ранее спасибо.
Я купил себе вот такое крепление. Пока доволен.
http://dongis.e-planet.ru/index.php?...shop&Itemid=99
www.dongis.ru например.
Чем больше угол луча, тем менее точно показывает рельеф дна. Нужно наооборот узкий луч что-бы видеть более отчётливо бровки и ямки, именно они нужны спиннингисту а не рыба.Цитата:
Сообщение от Valeriy10000
Реальный эхолот выходного дня это пиранья 15, 20, 25 (и символы рыб показывает) стоит в районе 5-7 т.р+ если стоять будет не стационарно то к нему в идеале купить портейбл 3-4 т.р. А судя по опыту использования ориентируешься в основном на рельеф , а не на показания символов!Цитата:
Сообщение от Valeriy10000
Андрей, сйчас в эхолотах нормальных 2 луча - узкий и широкий, поэтому уже нет такой проблемы.Цитата:
Сообщение от andry98
Валера, думаю это лучший вариант в данной ценовой категории. Я себе такой купил.Цитата:
Сообщение от ROMSHTAIN
товарищи, а просветите насчет эхолотов с подключаемым gps. Что это дает в наших конкретных условиях? Есть у меня эхолот, есть КПК с GPS.
А вот что за гибрид может получиться - слабо все-таки представляю.
Прежде чем брать эхолот с жпс подумай оно тебе нужно ? Для моря это идеальный вариант эхолот с жпс и картографией ! для рек в идеале иметь обычный эхолот и плюс к нему жопс !Цитата:
Сообщение от tst
+ зимой эхолот мало используется, а ЖПС всегда пригодится.
Я не собираюсь ничего брать, просто пытаюсь понять что эта штука из себя представляет? Карту глубин строит и запоминает, штоль?Цитата:
Сообщение от romshtain
У меня есть таже связка и насколько я знаю их не получится подружить, т.к. к эхолотам с возможность подключения GPS подключать мона тока GPS устройства и то не всякие. GPS от КПК и к компу-то не всякий может подключить.Цитата:
Сообщение от tst
Но оно и не надо сильно. Ты можешь глубины и в свой кпк заносить - смотря одним глазом в эхолот, а вторым в GPS быстро точки сохранять. Но я думаю есть смысл сохранять уловистые места - а их не так много и особого труда сохранить их в КПК нет.
Зачем?Цитата:
Сообщение от al2301
- Для удобства! В одном устройстве удобнее смотреть глубины и создавать точки. Один тока минус- для мобильности эти точки потом всеже желательно в мобильный GPS переносить, но это тока если собираешься без эхолота потом там плавать. Хотя если gPS был не встроенный, а подключаемый к эхолоту - тов аще нет никаких неудобств, одни плюсы
з.ы. И координаты и глубины величины постоянные.
Ну на сколькая помню мобильник с gps пока тока 1 - нокия 95. Карты можно купить (ниразу правдо не видел чтоб их закачивали на фирме - обычно на болванках они).
Вы наверно тел путаете с КПК - это типа гибрид, тел, компа и т.д. где в последнее время модно стало встраивать модуль GPS. Кстати, батарею действительно жрет не кисло.
з.ы. А карты есть в интернете бесплатно ;)
Люди говорили, что с компа карту качать -ни есть ГУД, т.к. много нехорошего( в смысле плохие по качеству).:(
Откуда вы ее качаете не играет роль - комп, Cd, интернет, флопи и т.д. - это тока носители информации.Цитата:
Сообщение от кузмич
Хорошая карта может быть на любом из них как и плохая. А насчет качества - среди карт выбор не большой и известны все они. Причем у меня (и не тока у меня), например, на один субъект федерации (возьмем Ростов ради примера) имеется несколько карт под разные навигационные продукты, т.к. в каждой из карт свои плюсы и минусы. Идеальных карт у нас пока нет.
Например, для навигации по городам я использую карты под Igo- имхо они почти идеальные для навигации по городам и крупным дорогам и есть почти на все страны мира.
А вот для Ростовской области я врубаю другую прогу с самодельными картами (спс умельцам, что сделали ее).
не пробовал, т.к. пока в IGO ниразу в Ростове недочетов не нашел. Да и ваще если про города то IGO всем устраивает. Меня ща больше интересуют карты обостей - Ростовской, Волгоградской, Ставропольский и Краснодарский край, Астраханская обл и т.д. - короче там де рыбалка)))Цитата:
Сообщение от tst
Насчет цены - х.з. я их не покупаю)) Еслиб IGO брал за деньги то этоб обошлось в машину - т.к. весь мир скачан у меня.
Проблема есть. Поскольку только один луч показывает рельеф дна, а второй широкий(как правило) луч показывает только рыбу. Так вот от угла луча, который показывает рельеф и зависит точность отображения рельефа дна. Величина угла луча у некоторых эхолотов(датчиков) разная. Отсюда и погрешности разные.Цитата:
Сообщение от lex13
ЗЫ. В нормальных 6 лучей.:)
я в своем gps выхожу вроде ОЧЕНЬ точно на точку.
хотя...:confused: надо конечно проверить ради интереса погрешность, но думаю она должна быть очень мала
Точность по инструкции +/- 15 метров.
у меня кпк - там инструкции нема, нужно проверять, а то мож и еще больше окажется. Хотя при езде по городу в программе IGO Мне кажется точно не больше 10м - очень уж там оперативно получается все.Цитата:
Сообщение от andry98
а зачем те более точно? разве что клад зарыли, а тебе координаты дали. И то - ради клада мона и 15метров перекопать ;) ;) ;)Цитата:
Сообщение от Donfish
Есть небольшой опыт пользования навигатором последней модели Гармин ЖПС МАП 60. Точность сильно зависит от числа принимаемых спутников и их месторасположения. Вчера на 12-ти канальном расчетная точность по прибору при устойчивой связи с 10-ю спутниками на открытой воде составила 5м, т.е. почти идеальный случай, что редко бывает. Реальную точность не проверял, попробую, как погодка наладится. В городе бывает и 30м. Считаю, что для наших рыболовных целей вполне приемлимо. А вот когда Глонас запустят, тогда можно будет крючки ложить на дно в то-же место, что и вчера!Цитата:
Сообщение от al2301
Из интересного - пробил показания спидометров на машинах друзей. Тойоты показали +7-10 км от показаний навигатора. Спидометр А6 дал тютельку в тютельку. Теперь на знак 60 я еду почти 80.
Смотри модели средней ценовой категории примерно от 7-8 тысяч. Там уже будет то, что тебе нужно и с запасом: хорошее разрешение экрана, два и более лучей, нормальная мощность для работы до 20м, пробивание глубины при движении лодки в режиме глиссирования. Датчик эхолота обязательно должен крепиться жестко к транцу на винтах или с помощью держателя (не на присосках, отвалится). Юзаю Ловранц Трифайндер2 с двумя боковыми лучами и одним основным, который в теории показывают правое или левое расположение рыбы от оси лодки. Реально этим ни разу не пользовался. Важно лишь разрешение экрана - чем больше, тем лучше, которое в дальнейшем позволит лучше определять дуги от рыб. Функция Fish ID не знаю, для чего придумана, показывает шум как рыбу, а рыбу может и не показать, когда она есть. Думаю, очень хороша будет модель от Хумниберд ФишФайндер 565. В виде тубуса и впередсмотрящие - на мой взгляд фуфло. Эхолот значительно меняет ваше знание водоема, все в режиме так сказать "Онлайн".Цитата:
Сообщение от Leonaha
Из практики - засекали стаю окуня, судака, леща. Жирующую щуку по эхолоту вообще не видно - носится или сидит в засадах. Экран пустой - а на дорожку тока и успевай. Размер рыбы по эхолоту реально определить можно, но нужен определенный навык, приходящий со временем.
Столкнулся с вопросом покупки аккумулятора для эхолота. Мне посоветовали покупать необслуживаемый гелевый, который используется в скутерах. Сегодня вечером заскочил на Фортуну, работала уже только одна точка с ними, где мне заявили за него цену 1300 руб, что то мне это показалось очень похоже на разводку на деньги. Так как слышал что цена значительно ниже. Дайте кто знает консультацию где и за сколько можно его приобрести.
Использую аккумулятор от УПСа (бесперебойник для компа). Хватает ОЧЕНЬ на долго! Главное не разряжать его в ноль - можно потом не зарядить. Мне зарадки на сезон хватило, правда не часто использовал. Из плюсов - полностью закрытый. Купить легко можно рублей за 500 и меньше. А можно поискать от убитого упса...Цитата:
Сообщение от pitos
Совершенно верно. Аккум от УПСа то что доктор прописал...
Огромное спасибо за совет.
Упс хорошо, но мне кажется большеват. Я брал себе аккумулятор в том же магазине что и эхолот - в техносате.
Правдо он так и стоит ниразу не использованный :( Но главное он маленький. А то что он меньше упса будет работать - так это не беда. Нах это и не нужно, т.к. тыж не на пол года в глушь уезжаешь ;)
з.ы. Мне хватает кейса от эхолота - там 8 заряжаемых батареек поставил и не парюсь
з.з.ы Могу аккумулятор за 300р отдать, чисто символически, если конечно он нужен тебе. Брал за 650.
Подумываю взять с премии эхолот..Где можно прочитать про них, слышал многие разочаровались. И что лучше взять за 5-6 руб?
Разочаровываются те, кто верит в чудо-девайс, который сразу покажет всю рыбу вокруг лодки. А те кто смотрит им рельеф, тип грунта, термоклин и темп. - юзают и не жужжат.
Пиранья 20 и последователи вполне нормальные эхолоты за эти деньги.
Пиранья 20 оптимальный выбор на мой взгляд, сам пользуюсь и у многих друзей они в арсенале.
Информация о рыбе на любом эхолоте имеет вторичное на мой взгляд значение нежели рельеф дна.
Если в лунку засунуть датчик, работать конечно будет, только что на нем смотреть, видно будет глубину, температуру воды, и структуру дна. Ну еще рыбу выхватит. Дно будет рисовать ровной полоской, т.к. никуда не движитесь.
Третий вопрос не совсем понял.
Для двух лучевых датчиков. Заполненая рыба находится под лодкой в момент её появлении на экране. Боковой луч показывает не заполненую рыбу, т.е. рыба находится сбоку лодки.Цитата:
3 Почему если рыба заполнена то это под лодкой, а ан экране показывает сбоку экрана а по ценру незаполненная? Как понимать?