Вставка и тест фидера

Задумался над следующим вопросом:
Вставка для фидера - обычно 30 или 60 см, увеличивает/уменьшает длину удилища и меняет строй/тест.
Допустим, фидер 3,3м со вставкой 0,6м становится фидером 3,9 м.
Теперь вопрос:
Какая длина изначально со строем/тестом "правильным", задуманным для такого фидера производителем, а какая длина - с измененным (несколько ухудшенным) для этого фидера строем/тестом?:confused:
Другими словами, для какой длины производитель заложил "правильный" строй/тест - со вставкой 3,9 м или без вставки 3,3м?:confused:
А может, есть фидеры, у которых обе длины - со вставкой и без нее - обеспечивают "правильный" строй/тест?:rolleyes:

ИМХО Короткие всегда правильнее.

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Какая длина изначально со строем/тестом "правильным", задуманным для такого фидера производителем, а какая длина - с измененным (несколько ухудшенным) для этого фидера строем/тестом?

---

Для трабуки проксимы пауерстрайк - имхо длинный более правилен, чем короткий. Короткий побыстрее получается, что для фидера не есть гут.

Цитата:

---

Сообщение от SM

Для трабуки проксимы пауерстрайк - имхо длинный более правилен, чем короткий. Короткий побыстрее получается, что для фидера не есть гут.

---

Лично я предпочитаю более быстрые. :p

Пока нет ясности - 50% за короткий и 50% за длинный.
Получается, что одни производители сначала проектируют "правильный" длинный бланк, затем разрезают его на несколько колен и вставку. Если собрать такой фидер без вставки, то он будет уже не "правильный".
Другие производители проектируют сначала короткий бланк как "правильный" и потом механически прибавляют к нему удлиняющую вставку. Тогда удлиненный вставкой фидер будет не "правильным", а без вставки - "правильным".
Как только отличить фидер первого производителя от фидера второго производителя?
Простым встряхиванием?
Тестированием на дальность заброса?
Еще как-то?

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Тестированием на дальность заброса?
Еще как-то?

---

Да. Тестированием на дальность заброса плюс своими ощущениями при забросе. Так как, как я понимаю, речь все же о классе хэви, а не пикерах. И еще - часто бывает у мультиков, что короткий оптимален например до 90-100 грамм, а длинный - на 100-120. Так что только эксперимент

Цитата:

---

Сообщение от SM

Да. Тестированием на дальность заброса плюс своими ощущениями при забросе. Так как, как я понимаю, речь все же о классе хэви, а не пикерах. И еще - часто бывает у мультиков, что короткий оптимален например до 90-100 грамм, а длинный - на 100-120. Так что только эксперимент

---

Хорошенькое дело.:mad:
Купить кота в мешке, и только на водоеме, может и не сразу после первой рыбалки, разобраться, что взял не совсем то, что хотелось!:(
А хочется мне вариант, когда "правильный" длинный бланк разрезали на колена и вставку.
Может, все таки как-то можно с этим вариантом определиться при покупке фидера в магазине?:confused:
Если нет, то уж лучше брать не мультик, а обычный бланк, без вставки.:cool:

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Может, все таки как-то можно с этим вариантом определиться при покупке фидера в магазине?:confused:

---

В магазине - нет. Но можно тут - спросив про конкретную мождель. Да и то мнения разойдутся (у нас с Игорем фидеры-то одинаковые, я модель называл, а мнения, как видишь, разные. Просто я предпочитаю метать далеко и мощно, а Игорь поближе.

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Если нет, то уж лучше брать не мультик, а обычный бланк, без вставки.:cool:

---

А вот это верно. А еще лучше - два бланка разных длин.

Какая-тот надуманная проблема.:confused: ИМХО.

Dood
Может проще купить два бланка и не заморачиваться. Если конечно финансы позволяют.

Цитата:

---

Сообщение от Хреноредьев

Какая-тот надуманная проблема.:confused: ИМХО.

---

+1 и дополню
А какая разница, при покупке мулти или обычного фидера ... в плане покупки кота в мешке, определения что хотелось и т.д.
В чем проблема, посмотреть мульти в двух его вариантах и определится.

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий72

Dood
Может проще купить два бланка и не заморачиваться. Если конечно финансы позволяют.

---

Мне конкретно нужен мультик хевик примерно на 120 гр длиной 4,2 м со вставкой 60 см (вторая, меньшая длина 3,6 м). Из дорогих.
Основное предназначение этого бланка будет 4,2 м и эта длина должна быть "правильной".
А 3,6 м - запасной вариант, тем более, что у меня есть уже фидер 3,6 м 100 гр.
Второй вариант использования "правильного" фидера со вставкой 4,2 м - длиной 3,6 м (без вставки) никогда не будет лишним, мало ли какие ситуации бывают на водоеме.;)

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Мне конкретно нужен мультик хевик примерно на 120 гр длиной 4,2 м со вставкой 60 см (вторая, меньшая длина 3,6 м). Из дорогих.
Основное предназначение этого бланка будет 4,2 м и эта длина должна быть "правильной".
А 3,6 м - запасной вариант, тем более, что у меня есть уже фидер 3,6 м 100 гр.
Второй вариант использования "правильного" фидера со вставкой 4,2 м - длиной 3,6 м (без вставки) никогда не будет лишним, мало ли какие ситуации бывают на водоеме.;)

---

ИМХО Тогда и думать нечего. Бери не мультик 4.2.

Цитата:

---

Сообщение от Dood

Мне конкретно нужен мультик хевик примерно на 120 гр длиной 4,2 м со вставкой 60 см (вторая, меньшая длина 3,6 м).

---

ИМХО - 60 см вставки это нехорошо. Бери либо 4.2, либо 3.9 не мультик. 3.6 с тестом 120 это ОЧЕНЬ редко нужная палка. Только для очень быстрого течения при условии "проблем" за спиной (обрыв, кусты, деревья). Так что для такого случая можно (и нужно, если случай актуален) иметь отдельную дубину, по себе знаю :)

Цитата:

---

Сообщение от SM

ИМХО - 60 см вставки это нехорошо. Бери либо 4.2, либо 3.9 не мультик.

---

ИМХО Тогда и думать нечего. Бери не мультик 4.2.

Раз два маньяка советуют одно и то же, то так тому и быть.;)
Проблемы со вставкой - на второй план, для неманьяков.:cool:

Буду брать 4,2 м БЕЗ ВСТАВКИ, не мультик (в качестве начинающего маньяка).:D

Так шоб не занимаца теориями, скажу так:
Каждая серия даж у одного производителя отличается в теме "мульти"...поэтому надо сначала в руках каждую палку подержать...ибо нету единого знаменателя...

з.ы. Предлагаю не занимаца теориями....
Хреноредьев прафффффффф