Каши и тактика закорма.

Никак не получается удержать стаю... три, максимум пять выхватываю и всё... фидер не штекер. Имеет ли смысл пробовать делать отдельные докормы кашей (пшенка + чуток перловки + разбить это небольшой долей основной прикормки) в момент когда начинает уже ослабевать.... или вообще не клюет... или только начинает... или просто прёт один за одним... ?


У меня сейчас разница почти в 5 кил рыбы... даже понять не могу... вот ловлю на одну палку - 4,5кила... ловлю на две чуть на другой местине - 9кил, но мельче... ловлю на две опять на этом месте и опять 4,5-5кил... самое обидное, что начинается вот мерный и потом всё... пауза... даже микрорыберы не клюют... потом через час-полтора опять начинает... там конечно сома много крупного, ну относительно всё, но тем не менее не думаю что он так решает вот.

Цитата:

---

Сообщение от kostich

Никак не получается удержать стаю... три, максимум пять выхватываю и всё... фидер не штекер. Имеет ли смысл пробовать делать отдельные докормы кашей (пшенка + чуток перловки + разбить это небольшой долей основной прикормки) в момент когда начинает уже ослабевать.... или вообще не клюет... или только начинает... или просто прёт один за одним... ?

---

Я пшенку и перловку (распаренные) в небольшом количестве сразу добавляю в прикормку (ловлю на течении).
ИМХО, у рыбы вырабатывается условный рефлекс: удар кормушки о воду - падение кормушки на дно - появление реального корма - пшена и перловки - вперед, налетай, а то другие все съедят!
Когда клев ослабевает или прекращается - вспоминаю о наживке на крючке и начинаю подбирать ароматизатор (для окунания в него перед забросом наживки - обычно опарыша), перед запахом и вкусом которого пресытившаяся или напуганная рыба не устоит.

Кажется у меня получилось его удержать и заставить клевать цельный день... надербанил 16кил... 8 кил от 500 до кило + 8 кил меньше 500... еще сумашедший карась грамм на 350 ввалился.

Пшенка у меня была рассыпчатая и сухая, а перловку я отмыл от слизи... как только начинало отпускать, то отсыпал часть основной прикормки (Browning M7) и в мелком мягком ведерке разбивал им кучку пшенки и перловки... далее закидывал 5-7 кормух на точку и через какое-то незначительное время опять включалось.

Оба ловили в ложбине, т.к. на бровках мне не нравилось дно - песок... в ложбине илисто достаточно и 40-50гр кормуха цеплялась хорошо... ну и на том ковре стайке было где встать... а по русловой и верхней бровке проносило как есть. Фидеры не спаривали.... ловили примерно на одной длине... плюс минус конечно, но что в ложбине это точно. Папику замешивал сенсасовский фидер + супербремес + пшенка + перловка.

Чистым экспериментом это назвать нельзя, но получалось что я ловил реальными сериями по 3-4 сопливых менее 500гр + по 2-3 сопливых более 500гр, т.е. сразу по 5-7 рыб за короткий промежуток времени... а у него стабильно клевало в разносортицу... в итоге по тем которые больше 500гр у нас одинаково, но у меня больше по весу... а по меньше 500гр у меня больше раза в полтора или даже два... реально считали... до 500 гр у меня был более крупнее.

на второй рыбалке я замешал одинаковый прикорм - Browning M7... и он в него ввел каши сразу, а я добавил только небольшую горстку пшенки... перловку и пшенку я подмешивал и так же докармливал ею отдельно... и в этот раз я сидел выше него... результаты примерно такие же как и в предыдущий раз.

На след рыбалке я хочу попробовать кормить тремя типами прикормки в зависимости от клева или моей интуиции - основная, кормовая, "дип" (что-то более легкое и очень вонючее)... смысл есть?

Все мы говорим - кормим на дальней, кормим на ближней бровке, все что то щупают на дне и у всех свое представление о нем.
Хотелось бы услышать мнения по выбору перспективного места ловли рыбоидов, желательно аргументируя свой выбор.
Место можно пометить чем то прям на картинке.
Представим себе приблизительное сечение русла реки в виде такой картинки:
Вложение 31388
Лучше даже выбрать место как с левого берега, так и с правого. Какое место кто бы закармливал и ждал бы там поклевки?

Без пометок - перспективны все места перед и после свалов (бровок). Не перспективны - на самих свалах. Короче - наиболее перспективно любое ровное место (без заметного повышения или понижения), вблизи которого такое повышение или понижение начинается или кончается. Точек на схеме можно поставить десятка полтора, которые в основном будут верхом и низом разных свалов (бровок).

Цитата:

---

Сообщение от SM

Без пометок - перспективны все места перед и после свалов (бровок). Не перспективны - на самих свалах. Короче - наиболее перспективно любое ровное место (без заметного повышения или понижения), вблизи которого такое повышение или понижение начинается или кончается. Точек на схеме можно поставить десятка полтора, которые в основном будут верхом и низом разных свалов (бровок).

---

на самом деле любое место на этой схеме перспективно... но тут не учитывается ширина реки, глубины и продольный разрез... если ширина реки порядка 70-80 метров, а глубина не более 5 метров, то бровки как правило очень короткие и самое перспективное место это русло.. и прикормка отрабатывает там дальше и в разы эффективнее..

ps. пшенку очень понравилось делать в микроволновке...

Цитата:

---

Сообщение от kostich

ps. пшенку очень понравилось делать в микроволновке...

---

Ээээ ... :rolleyes::rolleyes: а если чутка подробнее :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Nick-Nick

Ээээ ... :rolleyes::rolleyes: а если чутка подробнее :rolleyes:

---

угу... берем просторную ёмкость, в плане что бы площадь дна большая была... ну а далее на две части каши три части воды (или на одну полторы, но два к трём мензуркой отмерять удобнее)... прежде чем пробовать готовить стаканами советую попробовать мелкими дозами... первый раз мы полстакана делали, что по времени готовки на 600Вт равнялось 7,5 минут + помешали + 4 минуты... у друга цифры совсем другие... если позволяет до 250Вт снизить или меньше, то лучше снизить... в общем один раз кил пшенки перепортить, но за-то потом проблем с приготовлением оной не знать... хоть перепортить можно только если со временем и мощой переборщить.

ps. кстати такую кашку можно вводить в сухую прикормку перед первым увлажнением и липнуть к ней ничего не будет... да и на ощупь она сухая.

Цитата:

---

Сообщение от Tanya

Любую кашу или крупу можно варить в микроволновке, получается быстрее и не пригорает =)

---

Нет ли каких нибудь рецептов - ну на пример перловку можно сделать в микроволновке?

Цитата:

---

Сообщение от kostich

ну если сажать по 5-7 перловин, сверху болтушкой и кидать не далеко с легкой кормушкой... нормально приготовленная - максимально разбухшая и максимально мягкая.

---

Нормально приготовленная, без болтушки, метров на 25 +/-, если одна - то плотва, если две - то голавлик ;).
Кормушка 30 - 40гр.

Ну наконец то! Третий год в микрухе каши для прикорма делаю.А то прошлом году заикнулся про этот способ готовки,так на меня так цыкнули...:mad: Типа,все (даже Боб Надд) :D кашу на огне готовят,а ты тут выпендрился.Может микруха далеко не у каждого в доме имеется?!;):D Для фидера готовлю смесь из пшена и пшенички. В посудину засыпается полстакана пшенички и треть стакана пшена. Лучше залить кипятком и дать постоять пару часов.Можно вечером залить,а утром сварить. Ну а если по-быстрому,то заливается горячей водой(кипяченой). Заливается на 1.5-2см выше поверхности крупы. Растворяем треть чайной ложки соли и столовую ложку сах.песка. И в печку на блюдце(будет кипеть и выплёскиваться). На мах(850Вт) готовлю 4-5минут,вытаскиваю,перемешиваю и ещё пару минут. Потом можно вытащить и печки и оставить остывать . В тёплом или даже горячем виде смешивается(по вкусу) с другими компонентами. В зависимости от добавок у меня получается 1.5-2кг прикорма,достаточно для 5-6 часов нормальной рыбалки.

еще вот вопрос есть... а как быть если пшенку 100% смывает... ?

ps. плетня прошка 0.1... течка такая, что на 40 метрах что не положи (до 125гр) кормуху под бровку или на бровку.. а клюёт зараза в русле.

Цитата:

---

Сообщение от kostich

еще вот вопрос есть... а как быть если пшенку 100% смывает... ?

ps. плетня прошка 0.1... течка такая, что на 40 метрах что не положи (до 125гр) кормуху под бровку или на бровку.. а клюёт зараза в русле.

---

Если пшено смывает,значит его надо как то утяжелить. Я добавляю среднезернистый речной песок.Частички прикорма прилипшие к песчинкам,некоторое время удерживаются на дне. Вообще же.... Течение давит в большей степени на шнур и в гораздо меньшей степени на кормушку. Течение у поверхности дна слабое и неспособно сдвинуть кормушку. Поэтому и клюёт в том месте где каша вывалилась,а не в том где кормушка затормозилась.

По моему опыту, на дне /если это не стекло :)/ прикормка всё же цепляется, остается в неровностях дна. у дна течение всегда намного слабее

Цитата:

---

Сообщение от kostich

...
ps. кстати такую кашку можно вводить в сухую прикормку перед первым увлажнением и липнуть к ней ничего не будет... да и на ощупь она сухая.

---

С моей точки зрения именно в "соплях" от каш и кроится их привлекательность. Раньше я тоже боролся с "сопливостью", придумывая разные методы, типа в микроволновке готовить (года 4 назад), затем готовил впрок и замораживал в холодильнике, до этого запаривал в термосе. Сейчас нашел другой способ и пока считаю его идеальным. Варю такую кашесмесь: горох + перловка + овсянка (не плющеная) + пшенка. Засыпаю горох в алюминиевую (важно!) кастрюлю. Горох лучше предварительно замачивать. Благо хорошего кулинарного гороха в Беларуси не купить, только кормовой, который не разваривается. Самое то! Спустя час добавляю перловку и варю минут 20 - 30. Потом вношу овсяную крупу и варю еще около часа. В конце варки добавляю пшенку и, помешивая, варю минут 15, чтобы каша стала густой. После этого часов на 6 укутываю типа в одеяла. Получается достаточно твердая и не очень липкая масса, которая является основой прикормки. Далее перемешиваю с сухой прикормкой (промышленной или самодельной), если требуется - вношу ароматизаторы. От ввода земли (глины, песка) отказался. Степень вязкости варьирую за счет ввода сухой прикормки или добавления воды из водоема. Надо отметить, что после замешивания прикормка должна постоять минут 30.
Удачи!

Есть вопрос.После заброса надо немного дернуть кормушку,чтоб прикормка высыпалась или пусть спокойно лежит в кормушке постепенно вываливаясь?

Цитата:

---

Сообщение от SV-Len

Есть вопрос.После заброса надо немного дернуть кормушку,чтоб прикормка высыпалась или пусть спокойно лежит в кормушке постепенно вываливаясь?

---

обычно на стояке, делаю малоувлажненную прикормку, которая быстро вываливается на дне из кормушки.
После достижения кормушкой дна, если в течении пары минут нет поклевки, то протаскиваю кормушку/насадку см 30-50 по дну. В это время кормушка ползет по рассыпавшемуся корму и крючок с насадкой тоже начинает ползти по пятну свежевысыпавшегося корма...если через 30 сек - 1 минуты поклевок нет...лучше сделать перезаброс.

Цитата:

---

Сообщение от SV-Len

Есть вопрос.После заброса надо немного дернуть кормушку,чтоб прикормка высыпалась или пусть спокойно лежит в кормушке постепенно вываливаясь?

---

Первые десять-пятнадцать забросов - объемистую кормушку и дернуть сразу по ее приземлению (не путать с приводнением :) ), или "за миг" до него. Затем сменить на менее объемистую, и не дергать минуту. По прошествии минуты - сделать потяжку (плааавную) на 10-15 см, и подождать еще секунд 30. Затем "холостая" подсечка и перезаброс. Если поклевок нет, пробовать ждать не минуту, а две, три, макс. до пяти.

Перед закормом бросить рукой один шар под ноги и посмотреть как ведет себя шар. Если тонет и на дне распадается. Ок, тогда как пишут ребята - дергаем кормушку.
А бывает так - упс и всплывает шар. Тогда дергать не нужно, понятно, да.

Цитата:

---

Сообщение от SM

-А если он, шар, доплыв до поверхности, еще и отрывается от нее и улетает, тогда дергать? Или траву сменить? ;)

---

Спасибо всем,и научили уму-разуму и рассмешили до слез. :D :D :D

смывает пшенку... смывает прикормку... смывает рыбу с точки. имеет ли смысл баловаться кашами замоченными на ночь в воде?