Вполне рабочий поплавок для рыб клюющих "на подъём", если подкорректировать огрузку в теле поплавка.:cool:
Вид для печати
Вполне рабочий поплавок для рыб клюющих "на подъём", если подкорректировать огрузку в теле поплавка.:cool:
Посмотрите внимательно на ваш поплавок. Насколько я помню поплавки Expert, то там должно быть написано не Lb а Ld Если на Вашем поплавке именно Ld (например 3Ld+1), то это веса в граммах. Буквы Ld означают собственную огрузку (наверное, сокращение от англицкого loaded - нагрузили). Поэтому, в вашем случае получается 10 грамм собственной огрузки и 2 грамма дополнительной.Цитата:
Сообщение от Alya Bushe
Реальные веса могут не соответствовать заявленым, но это уже к производителю. Но обычно это не очень большие отклонения.
2 Gepard
ну конечно Ld!!!
Это я балда всех в заблуждение вводил.
Ура! Наконец-то нашлось объснение!
Значит это и не единица измерения, а сокращение.
Спасибо большое!
Ошибки нет. Действительно, это Дреннановский Target Carp, предназначенный для ловли карпа на больших расстояниях. По идее может использоваться как с тонущей, так и с плавающей насадками.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
ИМХО: LAN®, при такой огрузке, которую ты описал, мы вообще ничего не увидим, кроме, конечно, законченно наглого утаскивания поплавка под воду. А вот при прикосновении или подъеме насадки, поплавок останется недвижим - он же самоогружен до бобышки!
Для того способа, что ты описал, - не лучший выбор.
Для четкой индикации даже самого незначительного подъема, поплавок, действительно, должен иметь максимально тонкую антенну и быть сильно недогруженным - я имею ввиду основную нагрузку, располагающуюся на леске. А вот вес якорной дробины, действительно, должен топить его напрочь. Только тогда, при движении этого самого "якоря" вверх, мы увидим классическую поклевку на подъем.
Может я не правильно понял, но на мой взгляд стоит также иметь поплавки не очень большой грузоподъёмности, но с дополнительной огрузкой на леске до 6 грамм на случай того, когда нужно пробить уклейку при ловле на глубине значительной, но не превышающей длины удилища (палка 4,5 глубина 4,3)Цитата:
Сообщение от Rost
Это сугубо мое мнение, но иногда основная проблема при ловле тяжелыми ваглерами это то, что они глубоко заглубляются. Хочу в новом сезоне попробовать ваглеры от Drennan с бальсовыми утолщениями под основанием антенны. Думаю, что они не будут глубоко проваливаться и будут быстрее вставать в рабочее положение, как при ловле на относительном мелководье, так и при скользящей оснастке. Похоже, что эти поплавки имеют серьезную сменную огрузку и имеют веса от 6 до 12г.
«Фирма RAPA является одним из европейских лидеров по производству и продаже всего спектра поплавков» – из рекламы. Купил это польское чудо, пластиковый вэглер 2+1 г прозрачная ампулка с воздухом. Дон батюшка проверил на прочность :cool: , поплавок дал течь на первой же рыбалке :( , и теперь эту пипетку можно использовать в качестве определителя уровня на стройке. Интересно в магазинах принимают новые вэглеры на обмен как дырявые резиновые лодки?
имхо пластиковые вэглеры - "прозрачные трубки" не самые надежные.
У трабукко например, у меня почемуто сразу отклеилась верхняя часть с антеннкой, и естественно во внутрь стала попадать вода, а в последствии дала течь и нижняя часть трубки со свинцовым грузиком...
Это ноттингемский вид ловли. Можно ваглером, но стиком удобнее.Цитата:
Сообщение от Hanter
P.S. Думаешь в выходные в течении суток тебе успеют ответить? Сообщение флуд-день через сутки исчезнет! Да и не флуд это.
В силу географических обстоятельств непреодолимой силы, имею доступ по матчевым поплавкам только к Milo.
В этом году планирую приступить к освоению этой замечательной и, по моему скромному разумению, очень непростой снасти. Для этого еще в прошлом году было выявлено пять стратегических мест с примерно одинаковыми условиями.
Течение отсутствует, глубина 2,0-2,5 м, требуемая дальность заброса метров 30.
Коллеги, подскажите несколько моделей от Milo, подходящих для этих условий.
Коль-это тебе кто сказал?Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Ребята не надо путать английские условия ловли и наши, они различаются как небо и земля.
Я задам вам один вопрос , но из него вам станет ясно все.
С какого веса поплавка у англичан считается- сильное течение?
Правильно с 4г, так вот и делайте вывод в какой горной реке вы ловите.
http://www.milo.it/images/gallegg/no...ora_2571_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/ayrton.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/no...ris_2133_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/no...sux_3519_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/no...ive_2544_S.jpg http://www.milo.it/images/gallegg/no...rky_3909_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/no...agik_00023.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/no...Nek_0001_S.jpgЦитата:
Сообщение от koskos
по порядку:
- Bora — хит всех времён :) один из самых лучших матчевых поплавков. Единственный минус — не очень хорошо подходит для скользящей оснастки
- Ayrton — то же, что и Bora, только без переходника под антеннки, там просто перо, рассчитанное на одеваемые толстые «флейты»
- Chris — сам не тестил, но по виду будет полезен, если нужно сильно тормозить оснастку, также, при замене «задницы» на более лёгкую, хорошо подойдёт для скользяка
- Versux — отличный поплавок для забросов до 20-25м и глубин до 2м
- Maldive — то же, что и предыдущий, только с адаптером под сменные антеннки.
- Arky, Magik, Nek — поплавки с системой «air pocket», позволяющей регулировать грузоподъёмность (добавлено по подсказке RainBow)
Я до 10г использую тонкие поплавки (у Мило, правда, они только до 7)
после 10 — пузатые
Блин с каждым разом понимаю - хочешь ловить рыбу - просто лови, хочешь развлечений читай матчфишинг - в плане заморочек и т.д.
Вопрос - водохранилище, заброс - 10 - 15 метров, глубина 1-1.5 метра, часто бывает ветер северо-восточный поплавок маленькая волна - 10-15 см вообще ничего не регистрирует, какую форму поплавка выбрать для данной ситуации, поклевки в основном на подъем - подлец.
Тут посчитали - что дешевле всего ловить на фидер (ловлю), штекер это на весь день разложиться сложиться итд. дальник и фидер это мое.
У меня на любительской рыбалке процесс оборудования рабочего места занимает не более получаса. Это установка ящика, раскладывание штекера и пары китов, приготовление прикормки и промер глубины. Переход с места на место в пределах 100-200 метров примерно столько-же. Но как правило если едешь на заранее знакомое место - то этого не требуется.Цитата:
Сообщение от Ilys
Народ, подскажите какие поплавки использовать людям с плохим зрением (-4,5)....Все что перепробовал- вижу до 15 метров, не дальше. А оссобенно когда волна- вообще трудно становится.
можно использовать поплавки с вершинками-эксцентриками: стабилизируют поплавок при забросе+ повышается видиостьЦитата:
Сообщение от I-RU fish
диаметр трубки-эксцентрика 8-10 мм, в наборах они бывают разных цветов
конечно стабилизирует, как и "оперение". это сразу чувствуется по полёту поплавка.Цитата:
Сообщение от LAN®
перья+эксцентрик?
Абсолютно.;)Цитата:
Сообщение от Sana
Спасибо за ответ!:)Цитата:
Сообщение от Sana
В основном то на кивок фидера и смотрю, но не везде его (фидер) можно применить, потому и спрашивал. Есть пара озер, где илистое дно. и фидер не эффективен, а мах не добивает до рыбы, нужен матч.
По очкам, если зрение -4,5 нельзя постоянно носить очки сильнее -4,25. Изредко только можно -4,5, что я и делаю на рыбалке. Но, к сожалению, даже в таких очках зрение ох как далеко от номинала (очкарики меня поймут)
Все дело именно в правильных поплавках, которые хорошо видно.
И вот сегодня я прикупил на пробу поплавок Кралуссо уфо 6 гр. Там замечательная толстая антенна и плюс насаживаются еще дополнительные вершинки. С ним я думаю проблему решу.:)
I-RU fish,
тут упоминали контактные линзы. Нет опыта ношения?
Контактные линзы не всем, и не всегда подходят. К тому-же диоптрии на линзах необходимо брать меньше чем зрение (т.е. мне с моими -3,5 надо брать -3, иначе глаза очень быстро устают). Провал в 0,5 диоптрии на растоянии в 20-25метров - очень много :-)))Цитата:
Сообщение от Mihei
Не всем и не всегда, согласен:), но это не повод от отказа попробовать.Цитата:
Сообщение от Serjikss
Действительно, сила КЛ и очков могут отличаться, здесь сказывается то обстоятельство, что очки находятся на незначительном удалении от глаза, в то время как КЛ носятся непосредственно на роговице. На практике врачи компенсируют эту разницу в пределах 0,25 Дптр. Осмелюсь утверждать что при такой разнице никакого провала наблюдаться не должно.Цитата:
К тому-же диоптрии на линзах необходимо брать меньше чем зрение (т.е. мне с моими -3,5 надо брать -3, иначе глаза очень быстро устают. Провал в 0,5 диоптрии на растоянии в 20-25метров - очень много :-)))
Я не зря завёл разговор о контактных линзах. При минусах порядка -4Дптр, размеры объекта (в нашем случае - антенна поплавка), видимых через очки, пусть ненамного, но всё-таки уменьшаются.
С КЛ этот эффект практически отсутствует. :)
К безусловным плюсам можно отнести также возможность бесприпятственно носить поляризационные очки.:cool:
Уважаемые камрады,
Начитался конфы,загорелся,купил матч.Теперь надо покупать поплавки.Ни разу не ловил.Посетил сегодня фирму коекс.Матчевых поплавков разных весов много.Глаза разбегаются,а что конкретно покупать....ну не спец.Купил 6+2,такой полосатенький, на пробу.Почему 6+2,а не 8+4? :(
А можно для неумех, вроде меня,чтобы набивание шишек на собственном опыте не пустило семью по-миру,сделать общими усилиями таблицу:
глухое крепление:
вес поплавка | отгрузка | примерная глубина ловли | ориентировочная дальность заброса|
скользящее крепление:
аналогичная таблица.
Не говорю уже о форме поплавка,хоть бы с весами разобраться.А это страшное слово "шок-лидер"...:p
А мож уже такая таблица есть? Тогда ,пожалуйста, подзатыльник и ссылку.. буду очень благодарен. :)
Цитата:
Сообщение от svpac
Доброго времени суток, коллега! Насчет таблицы-не знаю, есть она или нет(да и вряд ли она необходима). Чтобы вникнуть в суть проблемы, нужно хотя бы почитать материалы о матчевой ловле(в журналах, на конференции), потому,как информация есть. В рамках сообщения на форуме такое полное описание матчевой ловли не представляется возможным; можно дать только общие рекомендации и советы.
Например, поплавок- тут одним не обойтись - по крайней мере штук десять для начала, разной грузоподъемности. К тому же поплавки бывают с собственной огрузкой и без огрузки.
Скользящее крепление обычно применяется при глубине ловли больше длины удилища, а чаще даже меньше длины удилища примерно на 0,5 м.
Я, например, использую глухое крепление при ловле на глубине до 3 м, а если больше, то скользящее.
Огрузка должна соответствовать тесту удилища, глубине ловли, дистанции ловли и еще некоторым факторам.
Первым делом, нужно определиться, в каких условиях будет проходить ловля(течение, стояк, дистанция, глубина, предполагаемая рыба).
Про страшное слово "шок-лидер" можно для начала забыть, я его не использую никогда.
Так что здесь целая наука.
На форуме много материалов по матчу, надо читать. И в журнальчики невредно заглянуть.:)
...и кино посмотреть...Середа, Каштанов, Федоров!
Да, про кино я забыл. Если есть потребность, то у меня имеется кое-что (Миненко и братья Щербаковы). Пишите в приват координаты-свяжемся.
Большое спасибо за ответы.Материалы по матчу на нашем сайте я читаю уже несколько месяцев и не случайно задал этот вопрос.Как мне кажется чем дальше мы хотим бросить-тем тяжелее поплавок,чем глубже ловим-тем тяжелее отгрузка.И необходимая отгрузка на глухом и скользящем не совпадают,и это можно хотя бы приблизительно систематизировать. Существуют же рекомендации по маху- 1г поплавок-глубина до 2 метров,2г-до 4метров.Возможно я делаю неправильные выводы,вес поплавка еще связан со стабильностью в полете,ветром и т.д. и т.п.
Кстати ,Александр(lan),костюм Xxxl на меня не налез.:( Надо худеть...
К сожалению, тут не всё так просто. К примеру, ловим плотву, глубина 2м, дистанция 20, штиль. Тут легко справится insert vaggler граммов на 6. А то и на 4. Фиксированный, есс-но, на леске — 0,5-1г. Начали ловить — поднялся боковой ветерок, усилилась потяжка. Меняем поплавок на такой же 8г, на леску добавляем ещё груза. Ветер усилился — мы просто не можем добросить до точки и/или получаем увеличение количества захлёстов — ставим пузатый вагглер граммов на 12-14. Ну и т.д.Цитата:
Сообщение от svpac
Опять же, на прошлом ЧМ выбор между скользящим поплавком и фиксированным был выбором между победой и проигрышем (глубина позволяла ловить фиксированным) Ветровая потяжка несла скользяк гораздо медленнее, что приносило значительно больше поклёвок подлещика.
То есть многое в выборе поплавка зависит от ситуации.
Начать нужно с простого. С освоения техники заброса, контроля оснастки, подсечки и вываживания. Оснастка фиксированная (соответственно и водоём подбирать с глубиной до 3м, а лучше для начала 2-2,5). Для начала будет достаточно пары прямых поплавков 6-8г и пары-тройки пузатых 10-14. Для ориентира см. сюда.
___________
такое чувство, что я это пишу уже раз пятый…
Как называется фильм с Федоровым (про матч)?Цитата:
Сообщение от lan®
Спаибо.
А рази нет?Цитата:
Сообщение от чужой
Значит статьи в "Рыболов Элит" с понталыку сбивают...:d
Спасибо Sana. Это именно тот конкретный ответ,который хотелось услышать. Ссылку эту я уже видел и скачал фотку в ворд.Насчет пятого раза: в таком контексте ,мне кажется,первый,ну не больше третьего.... ;) :) :DЦитата:
Начать нужно с простого. С освоения техники заброса, контроля оснастки, подсечки и вываживания. Оснастка фиксированная (соответственно и водоём подбирать с глубиной до 3м, а лучше для начала 2-2,5). Для начала будет достаточно пары прямых поплавков 6-8г и пары-тройки пузатых 10-14. Для ориентира см. сюда.
_________
такое чувство, что я это пишу уже раз пятый…
Это неоспоримый,общий принцип обучения любому делу: От простого к сложному. :)Цитата:
Сообщение от Sana
Сделай антенну, в конце - любого диаметра.
Огрузи её до той точки, как посчитаешь нужным.
То, что будешь видеть - будет над водой.
Будешь ловить...
Но - не поплавком...
:)