Миграция: Server 2003, RAID1 --> RAID5

Я конечно понимаю, что тема не вполне рыболовная, но как показывает практика среди рыболовной интернет-общественности довольно много людей свзанных с ПК и дабы не регистрироваться на тематических форумах попробую спросить здесь.

Есть ПК под управлением указанной ОС. Она установлена на зеркало. Купил контроллер с поддержкой RAID5 и теперь хочу собрать из 4х дисков массив и туда переместить ОС. Переустанавливать ОС не хочется совсем ибо там все настроено: контроллер домена, FTP, перемещаемые профили и все такое, а делал я это давно и уже кой-чего подзабыл да и долго это.
(Уважаемые профессионалы, я не эникейщик безграмотный пытающийся отнять у Вас хлеб работая админимтратором, у меня иная специализация, а это я так дома в свободное от работы время развлекаюсь).

Есть мысль поступить следующим образом:
1. Добавляю в Систему новый контроллер с подключенными дисками.
2. Собираю RAID5.
3. Гружу ОС с зеркала, устанавливаю драйвер нового контроллера.
4. Чем-нибудь типа Acronis-а из под Windows копирую диск в диск с зеркала на пятерку.
5. Гружу ОС с нового контроллера.

Сработает?

Цитата:

---

Сообщение от Shmel

4. Чем-нибудь типа Acronis-а из под Windows копирую диск в диск с зеркала на пятерку.

---

4тый пунк не сработает скорее всего.

Можно попробовать снять системстэйт со старого. Отключить в биосе старый рэйд. Поднять винду на новом. Вернуть системстэйт назад.
ЗЫ С профилями не работал - не знаю.

ЗЫ2 а нафига ваще переносить? Смысл какой? Проще систему на этом оставить, а на рэйд5 кинуть профили и т.п.

Цитата:

---

Сообщение от uowip

4тый пунк не сработает скорее всего.

---

По причине "системности" того, что на зеркале или тот-же акронис работает с диском минуя Windows-драйвер?

Цитата:

---

Сообщение от uowip

ЗЫ2 а нафига ваще переносить? Смысл какой? Проще систему на этом оставить, а на рэйд5 кинуть профили и т.п.

---

Мне нужно 1 хранилище с избыточностью, два просто ни к чему.

Цитата:

---

Сообщение от Shmel

По причине "системности" того, что на зеркале или тот-же акронис работает с диском минуя Windows-драйвер?

---

А как предпологается сливка системной партиции не минуя виндовс драйвер? :)
Ты лучше скажи цели ;) Проще придумать че делать. Или ты просто ради интересу :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от uowip

А как предпологается сливка системной партиции не минуя виндовс драйвер? :)

---

Я не знаю как это устроено в системе, но вижу несколько путей выполнения этой операци. Хотя, конечно, я не разработчик и могу ошибаться. Всякие веритасы как-то делают бекапы с работающей системы? Ну вобщем я просто точно не знаю.

Если проблема в доступе к диску, а диск-коперы все-таки рабтают используя функции Windos-драйвера, то я просто могу подключить еще диск установить на него XP, со всеми драйверами и с рейда на рейд копирнуть. Если диск-копиры минуют драйвер и работают напрямую с диском (но тогда они тоже аппаратно-зависимые получаются) то дело "швах" и у меня не получится.

Цитата:

---

Ты лучше скажи цели ;) Проще придумать че делать. Или ты просто ради интересу :D :D :D

---

Ну каждый с ума по своему сходит. Особых целей нет - просто, как оказалось, и дома тоже удобно круглосуточно-доступное файловое хранилище, политики безопастности, перемещаемые профили опять же. А в настоящий момент у меня появился RAID5 контроллер и несколько дисков и желание увеличить объем хранилища с избыточностью. Делать еще одно зеркало получается не столь эффективно как RAID5.

Цитата:

---

Сообщение от Shmel

А в настоящий момент у меня появился RAID5 контроллер и несколько дисков и желание увеличить объем хранилища с избыточностью. Делать еще одно зеркало получается не столь эффективно как RAID5.

---

Не забывай о принципах построения!

При отключении (случайной, термической, вибрационной) от RAID5 2х дисков - прощай вся инфа!
так что думай! ;)

Цитата:

---

Сообщение от Anbur

При отключении (случайной, термической, вибрационной) от RAID5 2х дисков - прощай вся инфа!
так что думай! ;)

---

Был такой Ералаш, про мальчика с несколькими билетами в автобусе: типа если один потеряется есть запасной, а если все билеты потеряются, то у мальчика был проздной - ага ;).

Самые важные данные ("Мои документы") в описываемой ситуации сохраняться на локальных дисках тех ПК где работал пользователь.

Просто Акронисом перенести образ может и получится, но работать не будет.
2003-Сервер как минимум привязывется к идентификатору хдд (и не только он, но и некоторые сервисы).
Я при помощи WinHexа копировал идентификатор старого на новый диск - заработало..
Но это была простая замена одного заполнившегося старого диска на новый, большего объема.
А вот как это сделать в случае с рейдами...:confused:.. попробуй :) .

Цитата:

---

Сообщение от uowip

ЗЫ2 а нафига ваще переносить? Смысл какой? Проще систему на этом оставить, а на рэйд5 кинуть профили и т.п.

---

Именно так - raiid1 под OC, raid5 под данные

Цитата:

---

Сообщение от Pavel73

Именно так - raiid1 под OC, raid5 под данные

---

+1 Избыточность тебе ПОКА только кажется.

Вобщем решил я отложить апгрейд до рейд5 до посленовогодних праздников ввиду того, что собранное коллективное мнение предсказывает мне малую вероятность простой миграции с зеркала с заменой контроллера. Просто добавлю дисков ибо уже они есть. А миграцию тогда уже в праздники с переустановкой ОС. Всем спасибо за участие.

Теперь по поводу избыточности. Господа, имхо, Вы серьезно ошибаетесь предполагая, что комбинация рейд1 (система) + рейд5 (данные) обеспечивают большую надежность хранения нежели просто рейд5 (система + данные). Быстрее? - несомненно. Удобнее? - однозначно. Надежнее? - отнюдь. Не вижу теоретических обоснований к повышению надежности.

Ну и кроме того, любой уровень рейд (исключая 0 который вобщем-то и не Raid) применяемый для хранения некомерческих данных в бытовых условиях обеспечивают столь высокую избыточность, что стремится к ее повышению просто бессмысленно. Те маленькие крупицы данных, что действительно ценны просто нужно регулярно бекапить.