Посмотри Flying Fisherman, ИМХО, не только на рыбалке носить можно.
Вид для печати
Посмотри Flying Fisherman, ИМХО, не только на рыбалке носить можно.
Я лично являюсь обладателем очков за 400р от Snowbee с неплохим дизайном и поляризационные функции они выполняют не плохо. Кстати не только я с данного форума такми пользуюсь ;). Со зрением вроде все окей после 3х лет пользования.Цитата:
Сообщение от Kalina
http://www.matchfishing.ru/forum/att...3&d=1116501969
Тоже пользую, второй год Snowbee, вполне за свои деньги, как было десять лет назад -1,5, так и осталось.Цитата:
Сообщение от uowip
Не дороже денег и "Все-в-одном" - к примеру, REVO (от 200$), Mauji Jim ( от 150$), RayBan (от 150$). Цены конечно приблизительные, наверное можно и подешевле найти.Цитата:
Сообщение от Kalina
Все это действительно высококачественные очки.
А из недорогих, специально для рыбалки, советую посмотреть FOX 500. Вполне качественный продукт по приемлемой для многих цене.
Очки за пять - десять баксов, это переработка денег в отходы пластика. И, соответственно, подъем китайской экономики:D .
Долой все одноразовое;) Сохраним нашу планету!:cool:
Тебе зачем, для рыбалки или выпендриваться? Для рыбалки - Аква. Выпендриваться - постом ниже. Вопросы о том, где взять Акву - только в приват.Цитата:
Сообщение от Kalina
На днях зашел в магазин "Оптика",посмотреть очки.Мне предложили очки фирмы "Полароид",но написано на них было "Polarized"(могу ошибаться),но меня уверяли,что это именно "Полароид" и делают их специально для рыбалки,у них висит специальный тест с рыбаком-в очках рыбку видно,без очков-нет.Цена вопроса-450 рублей.Никто не юзал?
Короче... физики химики... очки надо брать у ОФТАЛЬМОЛОГОВ. Вот у меня зрение вроде тоже идеальное, а выясняется, что при определенном уровне освещенности у меня реальные -1.25... а рыболовно-магазинная поляризация (поверь, у меня напарник со стойки все перемерил... начиная от 100р в закупе и продалжая 1500р... ну те очки которые для лиц с идеальным зрением...) она как-то на любителя... ну если сразу подошла, то нечего голову морочить... за 450-600руб можно найти хорошие очки... но в итоге, после нескольких лет юзания, мой товарищ пришел в очко-бутик и полностью проверил зрение... ну нашли у него тоже какие-то чуствительности к каким-то спектрам... в итоге сделали ему суперские очки, с которыми он теперь не расстается... и когда тучка солнышко прикрыла и когда солнышко опять засветило... ну само собой и я себе такие брал и голову не глумлю, т.к. оно того реально стоит. А с обычным антибликом (от линзмастер) ночью по трассе меня гонщики с дальником не шибко напрягают... а с поляризацией вообще кайф, но днем... ксенон единственное с антибликом не дружит, как-то совсем глазам тошно становится.Цитата:
Сообщение от Kalina
На тему антицарапных покрытий... всякое бывало, но царапин нет... единственный нюанс есть с открытыми оправами (ну такие, в которых нижняя часть линзы не в оправе).... нижняя часть пылится короче... потом надо на чистку или шлифовку отдавать... но это после года эксплуатации.
PS. Топай в Линзмастер или еще куда, в первом уже брали и все ок и не забивай себе голову. Если ты их растопчешь, то за 20% от их цены тебе сделают новые... (раньше так было, сейчас вроде как вторые бесплатно... что-то по ящику пробегало)
В регионах эти очки юзают... они от 200р до 750р. Если зрение наманое, то ничо страшного... но чо-то они какие-то совсем мощные... типа на солнышко смотреть с успехом можно.Цитата:
Сообщение от Стахий
ЗЫ. Царапаются оч хорошо, а так же когда солнышко исчезло, то надо бы их на лоб сдвинуть... а то как-то совсем тяжко в поплавки смотреть.
Спасибо за информацию!Тоже склоняюсь к тому,что офтальмолог-единственно правильное решение.
Если коррекция зрения не нужна, то скорее не офтальмолог-оптометрист, а грамотный консультант в магазине оптики.Цитата:
Сообщение от Стахий
А вот на солнышко ни в каких очках смотреть не советовал бы.Цитата:
типа на солнышко смотреть с успехом можно.
Кротом станешь:D
В буржуйских журналах (в Деклике, по-моему:confused: и в испанском одном) видел рекламу неких Alle lunettes.Цитата:
Сообщение от AlexS
Ну чистой воды клон с AQUA! Я уж решил грешным делом, что перекупили АКВУ - то.
Выходит нет?
Уважаемые, может, кто в последнее время видел продукцию фирмы Revo в Мск, в каких именно магазинах... Обращался в представительство Люксотика, в розниц. и с частн. лицами они не работают, и к сожалению информацией о розн. продажах не владеют :mad: , где в мск посмотреть revo :confused:
У меня вот другая беда. Очкарик я... :(
На лыжи то с трудом нашел такие очки, чтобы прикрывали и держали. Ну не буду ж я и летом одевать лыжные очки :) Совсем уж на водолаза буду похож :)
Никто не знает, имеет ли смысл для целей рыбалки заказать себе очки И с диоптриями (у меня довольно большой минус), И с поляризационным покрытием? Если есть, то где, какая фирма...
В общем если у кого есть опыт, поделитесь им pls.
Ты знаешь,по-моему, тебе проще приобрести акладки на твои очки.Цитата:
Сообщение от XoXa
Такое бывает? Если да, где их искать? Здорово, если бы не шибко далеко (Таганрог, Ростов), либо выписать по почте...Цитата:
Сообщение от manzoni
Не представляю по каким критериям гуглировать. :(
www.efish.ruЦитата:
Сообщение от XoXa
оттуда легко выписать по почте
Тебе нужны поляризационные накладки на обычные очки. У меня друг использует, я даже сначала и не знал. Я заметил, только когда на рыбалке он откинул накладки кверху (они прикрепляются шарнирно к основным очкам).Цитата:
Сообщение от XoXa
Он купил их в городском универмаге в рыболовном отделе за 450 или 470 рублей. Говорит, и сейчас они есть... Думаю, что в любом хорошем рыболовном магазине их можно найти, в т.ч. и в Таганроге. Даже если их нет в данный момент в продаже, то можно под заказ. Любой хороший продавец так делает...
Спасибо откликнувшимся :) Будем искать (с) Никулин
450р в нашем универмаге. двух цветов (стекла) темнее и светлее.Цитата:
Сообщение от XoXa
крепление очень четкое и жесткое.. не сваливаются. форма хороша, широкая закрывает все что нужно
Насколько я компетентен в очках, иогу сказать, что поляризационные очки отличаются степенью поляризации. В принципе, задача очков пропускать свет в одной плоскости. На всяких базарчиках, лотках можно встретить такие очки, в основном фирмы Polaroid (400-405 руб.), но у них невысокая степень. Намного качественнее ( и дороже) очки в наших рыболовных магазинах. По цене можно ориентироваться от 800 руб и до бесконечности. Но высшую планку цены играет не только бренд, сколько всякие прибамбасы: чехол, футляр, шнурок... Настоящие очки- только пластиковые, в целях безопасности. Конечно, со временем, они начинают мутнеть, заметны царапины. Всякой вещи свой срок.Цитата:
Сообщение от darkman
Для правильного выбора можно воспользоваться электроными часами или мобоильником. Надо надеть очки и, поворачивая часы (телефон) по кругу, смотреть, когда пропадет изображение. Экран должен быть темным. Сам покупал шимановские в Поплавке год назад, пока не жалуюсь. Рыбу вижу в солнечный день на расстоянии 15-20 метров.
Цитата:
поляризационные очки отличаются степенью поляризации
Как определить эту степень? и как она отражается на цене?Цитата:
в основном фирмы Polaroid (400-405 руб.), но у них невысокая степень.
Одеваются поверх обычныхЦитата:
Сообщение от XoXa
Вложение 12526
Snowbee - очень приятные. Пользую два года, голову не сжимают, сидят, как влитые, или, вернее, как домашние тапки:) Легкие и все такое.Цитата:
Сообщение от uowip
И чехол прилагается;)
в апике на сухаревке снова появились в продаже очки Snowbee по цене 497 руб.
Стоит ли ставить поляризационные накладки на очки со стеклами-хамелеонами? То есть вопрос в том, что хамелеоны затемняются по степени освещения, а тут вдобавок еще и накладки, которые пропускают только часть освещения. Не будет ли взаимных накладок, из-за чего весь эффект поляризации будет снижен и дополнительной нагрузки на сами глаза?
Я так понял, что:
ещё и с диоптриями :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Серьезный
Если да то стоит.
Имея перед собой доп. затемнение "хамелеоны" работать не будут, а будут работать только полароиды.
Стоит ставить, сам в хамелеонах, видимость антенки поплавка с накладками намного лучше чем без них. Глаза устают меньше чем без накладок.Цитата:
Сообщение от Серьезный
А мне не нравится абсолютно хамелеоны+полярики... Может и лучше с накладками (чем вообще без них).. НО: как правило очень темно из-за хамелеонов, и летом сложно это затемнение как-то вообще регулировать.Цитата:
Сообщение от Серьезный
Гораздо лучше тогда уж заказать очки с обычными стеклами и уже на их одевать поляризационые накладки.
Ну а еще лучше - контактные линзы+полярз.очки, т.к. как правило у таких очков нет щелей для попадания солнечных лучей с боку/сверху/снизу... Глазам просто супер.
нет именно поляризационные с диоптриями
линзы полароид... "съедают" блики и капли воды на стекле авто ;)
правда их делают только для простых "медицинских" оправ.
беру на рыбалку 1 очки обычные + 1 поляризационные темные =как только темнеет одеваю обычные
Наверное все-таки линзы + закрытые поляризационные очки - оптимум.
Кстати, где продаются поляризационные накладки :) ?
А мож кто в курсе при астигматизме линзы делают?
Сегодня видел в Спортхите в следующем за Фортунойфиш павилионе.3 вида ,сначала подумал пенсне,оказалось накладки на обычные очки.))Цитата:
Сообщение от Shmel
по моему опыту- отстой полный...Цитата:
Сообщение от Shmel
не идет никакого сравнения линзы+ нормальные очки- но это не более чсем мой опыт.
как вариант- если линзы тебе противопоказаны- ищи очки поляризационные которые наденутся на обычные очки- для меня решения было маленькие очки плюс здоровые закрытые поляризационные пока не начал линзы носить
а у меня вот до сих пор нет чёткого понимания какого цвета должны быть линзы в поляризационных очках у рыболова-поплавочника...
оно конечно понятно чтобы лучше всего видеть желтый и красный цвет... Но я пробовал примерять разные цвета - вроде разницы нифига не вижу.
В этом случае вы справедливо можете сказать - бери тогда любые... :)
Но мне хочется знать, какие очки камрады считают оптимальными???
вот мне с поляризационными очками не везёт - ломаю часто, поэтому сейчас уже четвёртые в использовании. Через это могу сказать - лучше брать с красными стёклами. Пробовал с чёрными и синими - не то. С красными в любую погоду красную антенку видно.Цитата:
Сообщение от kindel
Цитата:
Сообщение от Alvent
вот кстати, да! ГДЕ???
может я правильные очки и не видел ни разу... потому мне всё и кажется одинаковым? :)