Статья из РОГ ( ВАЖНО стоит прочитать!)

Мне кажется, что статья воспринята (многими) слишком эмоционально. С моей точки зрения (не спортсмена, не профессионала и т.д.) автор хотел привлечь внимание к трем вопросам: этика любительской рыбной ловли (рыбалки), "мирное сосуществование" спортсменов и любителей на рыбалке, цели рыбалки.
Я думаю, что к первой части статьи (в которой еще нет упоминания о разделении на спортсменов и любителей) особых претензий ни у кого нет (за исключением фразы о "временно свободном месте ловли", т.к. на практике определить временно или постоянно свободно данное место ловли чаще всего невозможно).
Основные претензии высказаны ко второй части, в которой несомненно присутствуют весьма спорные утверждения автора в отношении спортсменов. Хотя, похоже, автор имел в виду только некоторых, известных ему, спортсменов не слишком высокой квалификации (возможно даже подразумевался один человек). Но поскольку никакой ссылки или намека на конкретные персоналии в статье нет, то читающий вольно или невольно распространяет утверждения автора на всех спортсменов.
Что же касается целей рыбалки, а также термина "рыболов-профессионал", то ее можно рассматривать только как личное мнение автора. Я, например, считаю, что профессионал - это человек, который работой в данной области обеспечивает свое существование (зарабатывает). При этом квалификация, мастерство и т.п. могут быть высокими или не очень. Да и цели у всех разные: кому-то нужно непременно поймать самую крупную рыбу, другой стремится поймать максимальное количество хвостов, третий - поймать рыбу какого-то конкретного вида и т.д. Про спортсменов вообще говорить не приходится - их цель (выиграть) и способы ее достижения определяются правилами соревнований, а не собственными желаниями.
Думаю, что автор зря попытался объединить в одной короткой статье такие разные вопросы. Что же касается стиля и т.п. - это дело автора и редакции, которая напечатала статью.
Не сложилось впечатление "наезда" или "заказа". А вот обсудить эти вопросы в том же издании, высказать аргументированную позицию - это наверное нужно (возможно, что пробуждение активности действительно было основной целью редакции).

С ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ к спортсменам и любителям

Юра,
мне кажется, поскольку уж речь зашла о Яншевском, имеет смысл на этом сайте дать о нем небольшую биографическую справку. Выложить список его достижений в рыболовном спорте (хотя бы маленькую часть - полный занял бы слишком много места). По-моему, большинство участников форума из-за недостатка информации плохо представляют себе, какое отношение к рыболовному спорту имеет Яншевский, и насколько он тонко разбирается в тех проблемах, о которых пишет.
С уважением,
Алексей.

[rybolov]

Автор оригинала А.Соколов
какое отношение к рыболовному спорту имеет Яншевский, и насколько он тонко разбирается в тех проблемах, о которых пишет.

Действительно, интересно было бы узнать. Я хоть с ним и знаком, лично как то не удосуживался (да и незачем было) узнать про прошлую спортивную жизнь...

[RainBow]

Автор оригинала А.Соколов
По-моему, большинство участников форума из-за недостатка информации плохо представляют себе, какое отношение к рыболовному спорту имеет Яншевский, и насколько он тонко разбирается в тех проблемах, о которых пишет.

я бы немного сместил ударения.
1 Имел к спорту
2 разбирался в проблемах
Дело в том что Андрей уже 4 года как отошел от большого спорта и то что твориться в рыболовном спорте сейсчяс- знает скорее по наслышке, с рассказов- хотя не спорю все еще продолжает общаться с людьми кто занимается эти активно

Автор оригинала RainBow

я бы немного сместил ударения.
1 Имел к спорту
2разбирался в проблемах
Дело в том что Андрей уже 4 года как отошел от большого спорта и то что твориться в рыболовном спорте сейсчяс- знает скорее по наслышке, с рассказов- хотя не спорю все еще продолжает общаться с людьми кто занимается эти активно

Да, несколько лет назад Яншевский ушел из спорта, но до того на протяжение 20 лет ему не было равных нашей в стране. Выиграл он за свою спортивную карьеру больше, чем все посетители русоязычных рыболовных Интернет-ресурсов вместе взятые. Пеле, например, уже 30 лет назад ушел из спорта, но при этом он разбирается в современном футболе намного выше большинства действующих игроков.

Sorry, не научился пока пользоваться форумом.
Подпись к предыдущему - А. Соколов

[RainBow]

Автор оригинала Прохожий
Sorry, не научился пока пользоваться форумом.
Подпись к предыдущему - А. Соколов

Ну так учитесь!
а спорт меняется каждый сезон и пропуск 2-3 сезонов может радикально откинуть человека назад

[Турист]

А.Соколову.

Вообще то я не слышал, чтобы раньше наши спортсмены-поплавочники удачно выступали за рубежом. Если это и было - то значит держалось в глубоком секрете от всех. А выступление на международных соревнованиях - это, наверное, наиболее объективный критерий мастерства. Обыгрывать "дедушек" с "каскадами" на внутренних соревнованиях -можно было постоянно (у нас в Беларуси это именно так до сих пор и происходит), но надо ли это?

Это безотносительно к личности Яншевского, а на тему уровня поплавочного спорта вчера и сегодня. Как Андрей ловит зимой на мормышку, мне посчастливилось увидеть. Это, действительно, большой мастер. И не хотелось бы склонять его имя как спортсмена, мы ведь здесь обсуждаем не автора, а конкретную статью. Наша критика направлена не на "бывшего спортсмена", а против тех обвинений, которые он выдвинул в адрес спортсменов-поплавочников, не указав, конкретно, кого он имел ввиду. Андрея здесь никто и не думал оскорбить, что легко понять, ознакомившись с материалами дискуссии.

Напрашивается аналогия с нынешней ситуацией между США и Ираком. США не устраивает Хуссейн. Поэтому они объявили всю страну со всем проживающим там населением "осью зла". Зачем делить жителей Ирака на "хороших" и "плохих"? На том свете Господь Бог "своих узнает".

А вообще был бы очень признателен Вам именно за "оценку" самой статьи.

С уважением

[Grafit]

Может, определимся, статью мы обсуждаем, или автора?
По мне, так бред, написанный даже заслуженным человеком, менее бредовым от этого не становится. А то, что и откровенных ляпов, и утверждений ни чем не подтвержденных в этом материале более чем достаточно - факт.
С уважением,

Беда не в том, что происходит вокруг нас, а в нашем к ним отношении к происходящему. Спорт прогрессирует, Яншевский стареет, действующие спортсмены с каждым годом учатся ловить все лучше. Наши поплавочники уже не последние в Европе, а спиннингисты все еще не научились правильно кнопки в И-нете нажимать. Жизнь идет, и это здорово!
Не стану брать на себя роль лектора по истории отечественного поплавочного спорта – не моя тема. Пусть те, кому это интересно, сами выяснят истину и попытаются донести ее до остальных.
С уважением,
А.Соколов.

[AlexS]

Не стоит обижаться на Юрину резкость. Ему, как человеку, потратившему на популяризацию поплавочного спорта массу времени, сил и средств, тоже, полагаю, не радостно было статью читать.

[VOVA]

Терпел, терпел, но не сдержался. Перечитал еще раз статью и общее впечатление такое, как будто Яншевского кто-то из спортсменов обидел, а возможно и обловил на рыбалке, а он решил отыграться на всех.
Есть люди, которые чувствуют себя комфортно только в конфликтных ситуациях, а если их нет, то ищут причину, повод для создания конфликта. Мне представляется, что это скорее всего такой случай. Смысл всей статьи - есть спортсмены и любители, спортсмены часто обижают любителей, любители реже обижают спортсменов, но есть и дартаньяны, которых обижают и спорсмены и любители, и вот эти дартаньяны (старой закалки) и составляют золотой фонд рыболовства. А для того, чтобы стать этим дартаньяном, надо придерживаться правил, рекомендуемым автором.
Рассмотрим три реальные (в отличие от статьи) ситуации:
1. Наша с АлексС ловля на карьере. Приезжаем - практически на моем месте сидит парень с удочкой - кормит, ловит. До этого, я много раз (в этом году и в прошлом) ловил там и ни разу его не видел. А вот он меня видел и наверняка видел как я вытаскиваю рыбешку. Мне что, надо у него спросить разрешения сесть рядом? А если он не разрешит, то искать новое место и таким образом испортить себе рыбалку? Я сажусь в 10 метров от него на СВОЕ место и у него через полчаса перестает клевать - он уходит, ругаясь про себя. Это при том, что я не спортсмен.
2. Уважаемый А.Соколов, как спортсмен-спиннингист приезжает на рыболовную базу на лиговские соревнования и обнаруживает, что любителю спиннинга не досталось лодки (т.к. в дни соревнований для простых смертных лодок на базе нет) и отдает свою лодку бедному любителю. Нет, А.Соколов не отдает свою лодку любителю, а принимает участие в соревнованиях и занимает второе место в Лиге по итогам года в личке.
3. 3е октября 2002 года. Ловлю на карьере в Купавне на СВОЕМ месте. С трудом 3-3,5 килограмма общий вес. Приезжает парень моих лет и со словами "на прошлой неделе здесь карпа на 14кг на кружки поймали, я пожалуй здесь сяду" забрасывает три! донки на резинке вокруг меня, приблизительно на 17-20 метров от берега. Я ловил на 13м и 14,5м штекер. Потом спрашивает меня, оправдывает ли себя мое барохло (снасти) в финансовом плане с точки зрения количества пойманной рыбы, а на мой совет ловить на мотыля и опарыша и прикармливать уникормом, машет рукой и ловит на корм для собак, подкармливая им же.
Как могут спортсмены, которых очень не много, обижать любителей, которых подавляющее большинство. Это приблизительно то же, что сравнивать Пеле (звезду футбола, известного во всем мире) и Яншевского, большинство из читающих газету людей, и не подозревают о том, что это звезда рыболовного спорта России на протяжении 20 лет.
Мне не понятна сама цель написания данной статьи, основное содержание которой провокационно и практически не соответствует заголовку. А утверждение, о том, что именно спортсмены ввели деление на спортсменов и любителей! Причем с появлением официальных соревнований! Значит он сам в этом и участвовал, как спортсмен с 20 летним стажем. При этом сам автор вводит еще одно деление - рыболов-профессионал, т.е. дартаньян.
Скорее всего, все-таки, данная статья - это ответ кому-то конкретно, и не очень удачный, но претендующий на обобщения. Именно средняя часть статьи нанесла вред рыболовному спорту больший, чем все виртуальные хамы-спортсмены, вместе взятые.

[AlexS]

Автор оригинала VOVA
Я сажусь в 10 метров от него на СВОЕ место и у него через полчаса перестает клевать - он уходит, ругаясь про себя. Это при том, что я не спортсмен.

О конкретике. Если он кого и ругал, то только себя. По пути домой я его подбросил до трассы. Мы с ним мило побеседовали, разобрали ошибки. Если захочет - использует то что я ему сказал, не захочет - будет сворачиваться каждый раз, когда приедет ВОВА Никого нельзя осчастливить насильно. Да и надо-ли?

[Турист]

Не любит, нас, господа, "простой" народ!

Вот сегодня неожиданно для себя узнаю следующую историю. В воскресенье выбрался я посмотреть как ловит на дамбе в Дроздах Слава Серов. Сам тоже подергал рыбок с часок. Рыбалка просто отличная. Плотва - в очередь становится за мотылем, подлещик до 300 гр периодически поклевывает. Рыба клюет активно.

На дамбе сидит человек 20 рыболовов с поплавочными и донными снастями. Ни у одного нет даже намека на поклевку! Славу на дамбе знают отлично. Уже не раз к нему подходили, спрашивали, как и на что он ловит. Но "перестраиваться" никто не желает. Раньше все было "хорошо". Когда у всех "не клевало", то все было просто и понятно: "Рыба поздней осенью не клюет!", - и это всех устраивало.
Теперь появился "возмутитель спокойствия", который как бельмо на глазу у "простых" рыболовов. Отношение к нему - соответствующее.

В воскресенье прошел мимо нас мужичок, задержался на минуту, посмотрел и пошел дальше. На другом краю дамбы у него спрашивают:
- Как клев?
Он отвечает:
- Опять спортсмены над людьми издеваются! А клева сегодня нет!

Без комментариев.
-----------------------------------

Ну и на закуску приведу отрывок из диалога Вячеслава и "любителя".

- Ну как дела, я вижу у Вас клюет?
- Да клюет, чего ж ей не клевать.
- Пшеном, наверное, кормили?
- Да не совсем. Использую "свою" прикормку.
- Я вот тоже сам прикормку делаю. Покупаю два стакана семечек, обжариваю их, сижу на рыбалке, семечки "щелкаю", а шелуху смешиваю с песком и подкармливаю.
- И позвольте узнать, клюет ли?
- Да клюет, когда у рыбы клев. А сейчас клева настоящего нет. Не время.
- А пробовали прикормку покупать?
- Что, мне делать больше нечего. Если рыба клюет, то ей и прикормка не нужна. Лишний перевод денег и ничего больше.

Вот такие у нас "любители"! И ведь таких - большинство!

[Egor]

Автор оригинала Турист
Не любит, нас, господа, "простой" народ!

А мы не девицы, чтобы нас лубить. ]

[QUOTE] Вот такие у нас "любители"! И ведь таких - большинство! [/QUOTE
Радуйся!
Если все начнут ловить как спортсмены, то рыбы ваще не станет.
Ты вот мелочь наверняка выпускаешь, а они её кошке скормят. Ни крупной и мелкой потом не поймаешь.
Это хорошо, что еще есть такой народ с дубьем и без клева.
Радуйся! На полном серьезе!

[_Сергей_]

Не согласен с утверждением, что рыбы не станет: её будет меньше, но она будет крупнее. Впомните, откуда берутся карликовые караси....

[Pavel73]

Автор оригинала _Сергей_
её будет меньше, но она будет крупнее.

Насчет крупнее незнаю. А вот то, что она станет капризней и умнее - енто факт. Яркий пример тому - гребной канал.

[_Сергей_]

Так это же здорово!
Гораздо интереснее ловить крупную и осторожную рыбу, чем таскать мелочь на вес (о последнем мне всегда говорят другие любители, когда я завожу разговор о спорте - именно уклейка на вес).
Грубо говоря, на охоте, где зверей надо искать и выслеживать, знать о них и о самой природе кучу всего - гораздо интересней, чем в тире, где можно быстро и результатитвно отстреляться(представьте живых кабанчиков, привязанных к колышкам, вместо мишеней).

[RainBow]

Автор оригинала Pavel73

Насчет крупнее незнаю. А вот то, что она станет капризней и умнее - енто факт. Яркий пример тому - гребной канал.

Неправильный пример!
видимо ты не ловил летом на гребном- великолепно клюет подлещик 200-250 грам..( кстати за последние 3 года подлещик сильно подрос на гребном!)
по осени в начале осени хорошо клевала плотва 50-80 грам причем и на соревнованиях тоже..

[Турист]

Егор,

Мы и радуемся. Пока.... Но ведь побьют!!!

И так все "друзья" норовят поддеть, спрашивают "сколько поймал уклейки"? Они же все ловят "крупную рыбу" в отличие от нас, спортсменов.

Только вот на предложение поехать вместе на рыбалку отвечают дружным и решительным отказом. Мифическая "гигантская" плотва и лещи ловятся только тогда, когда этого никто не видит.

И что мы им плохого сделали?

C уважением

[2палыч]

Автор оригинала _Сергей_
Так это же здорово!
Гораздо интереснее ловить крупную и осторожную рыбу, чем таскать мелочь на вес (о последнем мне всегда говорят другие любители, когда я завожу разговор о спорте - именно уклейка на вес).
Грубо говоря, на охоте, где зверей надо искать и выслеживать, знать о них и о самой природе кучу всего - гораздо интересней, чем в тире, где можно быстро и результатитвно отстреляться(представьте живых кабанчиков, привязанных к колышкам, вместо мишеней).

Так кто ж мешает ловить крупную и осторожную рыбу сейчас?
-------------------
А "продвинутых" местных дедов со штекерами нам не надо У приезжих же шанса не будет с местными монстрами тягаться.

[Egor]

Автор оригинала _Сергей_
Не согласен с утверждением, что рыбы не станет: её будет меньше, но она будет крупнее. Впомните, откуда берутся карликовые караси....

Оченно большое заблуждение!
На примере Иваньковского в-ща - крупную рыбу уже всю выловили сетями по выданным на год лицензиям на сеть. Только и осталось, что мелочь. Если и её выловят обученные нами огромные массы чайников, то даже уклейки для соревнований не останется.
А карликовый карась – это маленько из другой оперы.

[_Сергей_]

В чём заключается заблуждение - так и не понял.
Мелочь имеет свойство вырастать и скорость этого роста напрямую зависит от конкуренции в рыбьих рядах - не будет крупняка - рыба будет расти быстрее.
Если, конечно, не имеются ввиду массовые истребления током и т.д. - в этом случае водоём действительно впадёт в кому на много лет.

P.S.: С Днём рождения!

[Egor]

Автор оригинала Турист
Мы и радуемся. Пока.... Но ведь побьют!!!

Эт запросто.
Помню: - спиннингую на косе слияния р. Лусянки и русла Москва реки на Можаке. Места только для одного. Вокруг собралось 5 лодок с чайниками, конечно по нулям, а у меня хороший судак через заброс. Пришлось очень резво линять, т.к. стал слышать предложения утопить его на&ер, а рыбу забрать.
Даже сейчас, при подходе местных аборигенов, купаю пустой крючок, чтобы не травмировать психику местной пьяни с крепкими палками на изготовке. И не собираюсь их учить. У меня кошки нет, а своих котов они пускай кормят минтаем, а не 50гр подлещиком.

[_Сергей_]

А по поводу дедов со штекерами - по моему, замечательные соперники на импровизированных соревнованиях

Вообще, я считаю, что чем больше людей будут знать о рыбе много и интересоваться этим знанием, тем с большим уважением они к ней и к природе вообще будут относиться.
Может, даже, на водоёмах станет меньше мусора...
С продвижением спорта нельзя забывать о продвижении уважения к природе. Без этого получится просто фундамент для развития бизнеса в этой области а с ним и ещё более пользовательского отношения к природе.

А ругаются местные потому, что ревнуют . Я когда вижу у кого-нибудь рыбку, выловленную в родной Пахре - меня трясти начинает.
А некоторые, конечно, просто завидуют.

[locker]

Гммм
Наверное все правы по-своему Единственое замечание - нельзя сравнивать бель и хищника. Хищник выбмвается с точки, а вот бель практически нет. На даче месяц удивлял аборигенов крючками №18 и леской 0.1 на карася Месяц косились, потом стали подходить и спрашивать что да как. Потом просили купить в Москве мелких крючков и тонкой лески В августе самые продвинутые уже успешно ловили карасиков на 14-16 номер и на 0.12 леску (это после 0.25 и 6-8 номера), пользовались готовыми смесями типа дельта-фиша и вылавливали в десять раз больше остальных

[2палыч]

2 Сергей
Идеализация общества, это большое заблуждение. К сожалению, все о чем Вы говорите, связано не от незнания того, что рыбу в нерест ловить не хорошо и нужно мусор за собой убирать, а потому что у водоемов нет настоящего хозяина. Прискорбный факт, но нас только рублем и можно заставить, что то делать или наоборот не делать Так же бескультурье и алчность, это производные общей экономической ситуации в стране. Так что увидеть местного дедка, в ближайшее время, можно будет чаще с сетью, чем со штекером

Зы: А пропогандой нормальной ловли нужно заниматься обязательно. По мере сил.

[_Сергей_]

Так и знал, что кто-нибудь напишет что-то по поводу идеализации, и совсем не хотелось бы, чтобы так поняли, поэтому и написал "больше", а не "все".

По поводу хозяев водоёма - трудно не согласиться. Я, например, рыбнадзор последний раз видел лет 10-12 назад, а мужиков с сетями, да и что там уж, гадящих отдыхающих - от года к году всё больше и всё более бесшабашных.
Может, что-то помнит, как выглядел берег моей любимой Пахры лет 10-15 назад (у красного моста). Просто изнасиловали, по другому не скажешь.

[Egor]

Автор оригинала _Сергей_
Может, что-то помнит, как выглядел берег моей любимой Пахры лет 10-15 назад (у красного моста). Просто изнасиловали, по другому не скажешь.

А как выглядела Можайка в 1968г!
Мы с женой, новоиспеченные молодожены, ходили по берегу нагишом и в течении недели не видели ни одной живой души ни на берегу, ни на воде.
А от рыбы не успевали отбиваться. Хватала прям за живца, ежели без трусов сунешься в воду.
Эх! Какие были времена!
И что стало сейчас с Можайкой!

[ВА БЕНЕ ВА БЕНЕ!]

Г-н. Соколов, Алексей, - кто Вы такой? Какое право Вы имеете так рассуждать о Яншевском!!! ВЫ, КТО НЕ ВЫИГРАЛ НИ ОДНОГО ИЗ ПРОВОДИВШИХСЯ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИЙСКОГО , и НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА - СОВЕТСКОГО РЫБОЛОВНОГО СПОРТА СОРЕВНОВАНИЯ!!! ВЫ Позволяете Себе рассуждать - как Яншевский постарел, что уже и разобраться не может- кто как ловит! Друг мой - сядьте с Андреем в одной зоне, или , на соревнованиях по поплавку: ВАША НЕ ПЛЯШЕТ - ПЕРВЫМ ХОДИТ "ЯША"!!! Можно о многом рассуждать:, но : подписываюсь полным именем: Алексютин Олег Владимирович, Чемпион Москвы 1997г., серебрянный призер "САРАТОВСКОЙ БЛЕСНЫ 1998г." и тд., и тп.

[АВС]

Олег,
повторяю СВОЮ последнюю реплику по поводу Яншевского:

"Да, несколько лет назад Яншевский ушел из спорта, но до того на протяжение 20 лет ему не было равных нашей в стране. Выиграл он за свою спортивную карьеру больше, чем все посетители русоязычных рыболовных Интернет-ресурсов вместе взятые. Пеле, например, уже 30 лет назад ушел из спорта, но при этом он разбирается в современном футболе намного выше большинства действующих игроков".

Все предыдущие сообщения - такого же характера.
Мне кажется, как раз по отношению к Яншевскому мы находимся на одной стороне баррикад...

Так что если есть желание меня оскорбить - найдите другой повод.

С уважением,
Алексей Соколов, просто рыболов.

[Nick-Nick(home)]

[QUOTE]Автор оригинала Egor
[B]
Если и её выловят обученные нами огромные массы чайников

"Обученые НАМИ..." "...массы чайников..."
Читал эти строки,а перед глазами картина: -
роддом;операционная;на руках у акушерки свежепоявившийся Egor ;первый вздох и вместо стандартного "Уааааа!" сразу начинает обучать массу чайников.
Сюжетец просто супер!!!
Недавно в одной книге прочитал фразу : "...понты шире горизонта..."

[AlexS]

Специально не стану тереть эту глупость. Пусть все видят, а Вам будет стыдно.

[Olegych]

Автор оригинала AlexS


О конкретике. Если он кого и ругал, то только себя. По пути домой я его подбросил до трассы. Мы с ним мило побеседовали, разобрали ошибки. Если захочет - использует то что я ему сказал, не захочет - будет сворачиваться каждый раз, когда приедет ВОВА ...

Алексей, вот здесь, пожалуйста, поподробнее
Как любителю (начинающему) даже не составить конкуренцию более опытному любителю/спортсмену, а хотя бы не потерять свой улов?

Для конкретики предлагаю представить следующие условия:
Карьер, основная рыба карась (я понинимаю в описанном случае так и было?). Любитель - далеко ходить не буду возьму себя и свое снаряжение с последней рыбалки:
1) Снасти: мах 7м, основная 0.14, поводок 0.115, поплавок 2 гр. огружен под основание антенны. Крючок №16-№18 (Owner).
2) Прикормка: уникорм зеленый+уникорм-супер карась. Кол-во из расчета 1 пакет на 3 часа. Ситом пока не обзавелся - стараюсь тщательно перетереть все в пальцах перед лепкой шаров.
Стартовый закорм - 6 шаров (мяч для бол. тенниса), далее раз в 5 минут шарик для настольного.
3) Глубина: поводок лежит на дне.
4) Насадка - опарыш, червь, перловка, реже - мотыль.
5) Техника ловли - заброс в пятно прикормки, ожидание поклевки. При ее отсутствии в течении 5-7 минут смена вида насадки. После полного перебора насадок - смена глубины и далее опять насадки по кругу.

Каковы мои шансы сохранить улов под прессом спортсмена в 10 м. по соседству? Я думаю близки к нулю.

А ответы хотелось бы услышать вот на какие вопросы (цель - не потерять улов):
1) Что нужно изменить в тактике и снастях причем, если можно - с делением на обязательно и желательно?
2) Что изменить в прикормке/насадках обязательно/желательно?

Далее, если взять стоимость обязательной части (там где она есть) + ну хоть половину желательной - то станет ясен объем претензий автора статьи к спортсменам. Мол они заставляют людей тратить такую сумму. А кто ее тратит - чаще сам становится потом таким же злодеем-спортсменом

P.S. Думаю, вопрос интересен не только мне. Многие начинающие любители ловят также как и я. Лично я сумму, которая получится, скорее всего потрачу.

С уважением.

[AlexS]

Универсальных рецептов на все случаи жизни нет. Я уже часто упоминал, что карася ловлю плохо, поэтому тут ничем помочь не могу. Речь там шла про плотву. Так вот. Наибольшая разница бывает в случаях есть прикормка-нет прикормки и правильная прикормка-неправильная прикормка. При правильной прикормке разница между тобой и спортсменом будет в основном в умении взять рыбу, стоящую на прикормке. Чаще всего именно это и является самой сложной задачей. Грамотную прикормку после внимательного прочтения статей на сайте и небольшой практики научиться готовить не трудно. А вот дальше . . . Дальше - век живи - век учись
Более подробно - при встрече.