Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 106 по 134 из 134

Тема: ? по тактике

  1. #106
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Кrаsноперый Посмотреть сообщение
    Добрый день. Во время бурения лунки удочка сматывается или находится в рабочем положении, то есть мормышка в воде удильник на льду?
    Здравствуйте коллега. Мормышка может находиться в лунке, в воде, только тогда, когда удочка находится в руках спортсмена, во всех других случаях мормышка вынимается из воды. Удачи, Николай.

  2. #107
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Кrаsноперый Посмотреть сообщение
    Добрый вечер. При ловле окуня, прикармливать нужно после первого облова лунок или сразу закормить все, а потом облавливать?
    Здравствуйте коллега. Многое зависит от водоема, и условий обитания окуня. Если вы уверены, что окунь откликается на прикормку на данном водоеме и в данном месте, то кормить можно сразу. Я именно так и делаю. Сверлю, кормлю и облавливаю. Выясняю перспективные глубины, направления и досверливаюсь.
    Если вам неизвестно как реагирует окунь на прикармливание на дно и докорм сверху, неизвестно какая степень заиленности и захламленности дна, какая растительность на дне, величина течения и т.д., то сначала можно поискать рыбу и потом проверить ее реакцию на докорм. Все это следует делать на предматчевой тренировке, тогда во время соревнований у вас не будет возникать подобные вопросы. При прикармливании сверху не стоит бояться распугать, возможно, находящуюся стаю окуня под лункой, при сверлении лунки вы уже прогнали всю осторожную рыбу, а смелая не побоится падающего сверху мотыля. Чем раньше прикормите, тем быстрее окунь соберется на прикормке. Перекормить окуня конечно можно, если его не вылавливать. Не давайте ему наесться, вылавливайте активного.
    Кормление кормушкой на дно может отчасти распугать рыбу, но и тут рыба быстро вернется на старое, теперь еще и прикормленное место. Удачи, Николай.

  3. #108
    Member
    Регистрация
    14.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    33
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Добрый вечер Петрович. 12.02.2012 года в г. Асбест Свердловской области прошли очередные соревнования по ловле рыбы на мормышку. Соревнования проводились в два тура по трем зонам. Уловы участников отличаличсь от 1,0-2,0 кг у основной массы спортсменов до 3,0-4,5 кг., рыбы у лидеров. Рыба активна, ее нереально много, глубина ловли до 3, м. В связи с чем возникли вопросы по скоростной ловле активной рыбы. Прежде всего хотелось-бы узнать каким образом и на основе каких бызовых упражнениу необходимо строить подготовку спортсмена по скоростной ловле (монтаж снасти, технические приемы вываживания и приема рыбы др.). Второй вопрос на каких операциях происходит наибольшая потеря времени во время ловли(опускание снасти, вываживание, насаживание др.). По своей ловле кратко, первый тур заходил с краю зону подход рыбы из вне был обеспечен, сверлил мало рыба найдена сразу-же, активна снасть 0,1 мм., мормышка 3,0 мм, второй тур заход и сверление то-же, поскольку была середина дня и в конце первого тура произошел спад активности рыбы снасть поставил 0,08 мм., мормышка 2,5 мм, кормил мормышем сверху. Причем по своим ощущениям ловил достаточно быстро и в первом и втором туре подбуривались соперники но не мешали. Тем не менее улов составил в обоих тура чуть более 2,0 кг. Ломаю голову почему? Но никаких мыслей пока не приходит. Спасибо.

  4. #109
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Уралец 1 Посмотреть сообщение
    Добрый вечер Петрович. 12.02.2012 года в г. Асбест Свердловской области прошли очередные соревнования по ловле рыбы на мормышку. Соревнования проводились в два тура по трем зонам. Уловы участников отличаличсь от 1,0-2,0 кг у основной массы спортсменов до 3,0-4,5 кг., рыбы у лидеров. Рыба активна, ее нереально много, глубина ловли до 3, м. В связи с чем возникли вопросы по скоростной ловле активной рыбы. Прежде всего хотелось-бы узнать каким образом и на основе каких бызовых упражнениу необходимо строить подготовку спортсмена по скоростной ловле (монтаж снасти, технические приемы вываживания и приема рыбы др.). Второй вопрос на каких операциях происходит наибольшая потеря времени во время ловли(опускание снасти, вываживание, насаживание др.). По своей ловле кратко, первый тур заходил с краю зону подход рыбы из вне был обеспечен, сверлил мало рыба найдена сразу-же, активна снасть 0,1 мм., мормышка 3,0 мм, второй тур заход и сверление то-же, поскольку была середина дня и в конце первого тура произошел спад активности рыбы снасть поставил 0,08 мм., мормышка 2,5 мм, кормил мормышем сверху. Причем по своим ощущениям ловил достаточно быстро и в первом и втором туре подбуривались соперники но не мешали. Тем не менее улов составил в обоих тура чуть более 2,0 кг. Ломаю голову почему? Но никаких мыслей пока не приходит. Спасибо.

    Здравствуйте коллега. Несколько уточняющих вопросов:
    1. Какую по виду и размеру рыбу ловили вы? Какой рыбы больше и на сколько?
    2. Какую по виду и размеру рыбу ловили лидеры? Какой рыбы больше и на сколько?
    3. С какой глубины ловили вы, и с какой лидеры?
    4. Сколько человек поймало улов более 3 кг?
    5. Сколько спортсменов поймало в районе 2-2,5 кг, и сколько менее 2 кг?
    6. Ловили ли вы рыбу в полводы? Со дна? Как рыбы располагалась под лункой (на дне, в полводы, подо льдом)?
    7. Что использовали в качестве насадки Вы и лидеры?
    8. Какая у Вас снасть (удочка, кивок)?
    9. Много ли пустых поклевок, сходов?

  5. #110
    Member
    Регистрация
    14.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    33
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    Здравствуйте коллега. Несколько уточняющих вопросов:
    1. Какую по виду и размеру рыбу ловили вы? Какой рыбы больше и на сколько?
    2. Какую по виду и размеру рыбу ловили лидеры? Какой рыбы больше и на сколько?
    3. С какой глубины ловили вы, и с какой лидеры?
    4. Сколько человек поймало улов более 3 кг?
    5. Сколько спортсменов поймало в районе 2-2,5 кг, и сколько менее 2 кг?
    6. Ловили ли вы рыбу в полводы? Со дна? Как рыбы располагалась под лункой (на дне, в полводы, подо льдом)?
    7. Что использовали в качестве насадки Вы и лидеры?
    8. Какая у Вас снасть (удочка, кивок)?
    9. Много ли пустых поклевок, сходов?
    Видовой состав рыбы на 95,0% окунь 20-50 гр., остальное мелкий ерш, плотва, подлещик (единичные экземпляры). По рыбе и ее массе ситуация у всех примерно одинаковая, бонусов не было, но были обрывы и срезы лески у нескольких спортсменов. По массе улова около 60 % участников (было 66 человек) поймали в районе 2-3,0кг, менее 2 кг, около 10 %, 30 % боле 3 кг. В принципе лидеры определились вне зависимости от зоны ловли уже после первого тура, самый большой улов 3,9, кг., во втором туре 4,6 кг.
    В первом туре ловил в горизонте 30-5о см от дна, игра не влияла. В полводы и из подо льда не ловил, хотя во втором туре несколько окуней было пойманы довольно высоко над дном около 1м. Внимания этому не придал хотя сейчас понимаю, что зря, была реальная возможность поднять рыбу, но нет опыта. Победитель во втором туре ловил из подо льда. Моя прикормка состояла из мормыша, а схема прикормки выглядела следующим образом обильный стартовый закорм, с последующим докормом при уходе с лунки. Из бесед с участниками кто поймал более 3 кг. выяснил, что их схема прикормки отличалась от моей тем, что после стартового закорма мормышем и мотылем, они в последствии во время ловли очень часто кормили мелким мотылем.
    Снасть состояла: "балалайка" шестик длиной 12см, астралоновый кивок длиной 6 см., огруз 45-50 град., леска 0,10, мормышка капелька темная 3,5-4,0 мм. и лески 0,08 мм. мормышка капелька 2,5 -3,0 мм. Глубина ловли во всех зонах была от 2,5 до 3,0 м., встречались аномалии ввиде небольших перепадов глубин и коряжки. В качестве насадки использовал мормыша, мотыля в зависимости от настроения рыбы, на что ловили лидеры мне не известно. Как потом мне сказали рыбалка была "Питерская", я так понимаю это когда осуществляется ловля активной рыбы с максимальной скоростью. Масса всего уловы за два тура составила 280 кг., средний все улова 4,2 кг., но сами уловы не равнозначны.

  6. #111
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Уралец 1 Посмотреть сообщение
    Видовой состав рыбы на 95,0% окунь 20-50 гр., остальное мелкий ерш, плотва, подлещик (единичные экземпляры). По рыбе и ее массе ситуация у всех примерно одинаковая, бонусов не было, но были обрывы и срезы лески у нескольких спортсменов. По массе улова около 60 % участников (было 66 человек) поймали в районе 2-3,0кг, менее 2 кг, около 10 %, 30 % боле 3 кг. В принципе лидеры определились вне зависимости от зоны ловли уже после первого тура, самый большой улов 3,9, кг., во втором туре 4,6 кг.
    В первом туре ловил в горизонте 30-5о см от дна, игра не влияла. В полводы и из подо льда не ловил, хотя во втором туре несколько окуней было пойманы довольно высоко над дном около 1м. Внимания этому не придал хотя сейчас понимаю, что зря, была реальная возможность поднять рыбу, но нет опыта. Победитель во втором туре ловил из подо льда. Моя прикормка состояла из мормыша, а схема прикормки выглядела следующим образом обильный стартовый закорм, с последующим докормом при уходе с лунки. Из бесед с участниками кто поймал более 3 кг. выяснил, что их схема прикормки отличалась от моей тем, что после стартового закорма мормышем и мотылем, они в последствии во время ловли очень часто кормили мелким мотылем.
    Снасть состояла: "балалайка" шестик длиной 12см, астралоновый кивок длиной 6 см., огруз 45-50 град., леска 0,10, мормышка капелька темная 3,5-4,0 мм. и лески 0,08 мм. мормышка капелька 2,5 -3,0 мм. Глубина ловли во всех зонах была от 2,5 до 3,0 м., встречались аномалии ввиде небольших перепадов глубин и коряжки. В качестве насадки использовал мормыша, мотыля в зависимости от настроения рыбы, на что ловили лидеры мне не известно. Как потом мне сказали рыбалка была "Питерская", я так понимаю это когда осуществляется ловля активной рыбы с максимальной скоростью. Масса всего уловы за два тура составила 280 кг., средний все улова 4,2 кг., но сами уловы не равнозначны.
    Коллега, проанализировав мои вопросы, вы сделали правильные выводы относительно вашей ловли. Теперь по порядку, хотя вы не ответили на один важный вопрос: 9. Много ли пустых поклевок, сходов?
    Скоростную ловлю отрабатывают на активной рыбе, при этом основное внимание уделяется четким и быстрым действиям, правильной посадке спортсмена, удобному расположению емкости для рыбы и мотыльницам, подготовке поверхности льда вокруг лунки. При скоростной ловле нет необходимости ловить скрытно, поэтому количество перехватов лески можно уменьшить, а его длину увеличить. При скоростной ловле важно, чтобы мормышка быстро тонула, а вываживание было более агрессивным. Диаметр мормышки можно увеличивать, пока эффективность поклевок не начнет снижаться, также и с леской. И еще, никаких рукавиц и перчаток, только голые руки.
    На счет насадки: в это время года и по такой не крупной рыбе, наиболее предпочтительней использовать мотыля, как крупного, так и кормового. Прикармливание и особенно докорм следует производить кормовым мотылем. Чтобы поднять рыбу ближе ко льду, и тем самым увеличить скорость ловли, необходимо постоянно 1 раз в 2-3 минуты, бросать в лунку маленькую щепотку мотыля (5 -10 шт), при этом рыба активизируется по всей толще воды, привлекая других сородичей.
    На счет «Питерской рыбалки»: не скоростная ловля является главным оружием ведущих Питерских спортсменов, а умение поймать много мелкого и капризного окуня. Ни сколько не умоляя мастерства ведущих Питерских спортсменов, отмечу, что на скорость умеют ловить многие спортсмены Москвы, Ярославля, Перми, Владимира, Алтая и других регионов, и какое место в этом списке занимают Питерские спортсмены большой вопрос. Для ответа на него достаточно посмотреть протоколы Чемпионатов, где велась скоростная ловля. Я давно в рыболовном спорте, помню «динозавров», и могу сказать, что всегда главное внимание московские спортсмены уделяли именно скоростной ловле мелочи. Большой мастер, Василий Иванович Миняйленко говорил: "Научись ловить мелкую рыбу, тогда поймаешь и большую". Удачи, Николай.

  7. #112
    Member Аватар для Кrаsноперый
    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    83
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Подскажите как праввильно построить тренировку перед соревнованиями на новом водоеме, особено когда времени не много?
    Часто реально есть только 1 - 2 часа для знакомства с водлоемом.

  8. #113
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Кrаsноперый Посмотреть сообщение
    Подскажите как праввильно построить тренировку перед соревнованиями на новом водоеме, особено когда времени не много?
    Часто реально есть только 1 - 2 часа для знакомства с водлоемом.
    Здравствуйте коллега!
    Один - два часа для ознакомления с водоемом перед предстоящими соревнованиями это конечно маловато, и тем не менее:

    1.Распределите обязанности по изучению тех или иных мест вокруг Зон между всеми членами команды.
    2. Следует осмотреть место будущего соревнования. По дороге переговорить с местными рыболовами, если таковые встретятся, и распросить подробно о водоеме. Рельеф берега примыкающего к зонам, растительность по берегу, наличие водной растительности (камыш, тростник и т.п.), впадение речек, ручьев, наличие коряг, заливов и т.д.
    все это важно.
    3. Промерить глубины по периметру зон (по трем сторонам если зона с берегом и по четырем сторонам, если зоны без берега).
    4. По мере промера глубин, прикормить несколько лунок на разных глубинах мотылем кормушкой на дно(независимо от глубины), и несколько лунок мотылем сверху на малых глубинах (менее 3 метров).
    5. Оперативно (не засиживаясь) обловить прикормленные и не прикормленные лунки.
    6. Определить наличие течения и его силу.
    7. Внимательно посмотреть, что и как ловят спортсмены других команд (не обращать особого внимания на действия местных спортсменов на тренировке).
    8. Обратить особое внимание на поведение местных спортсменов в первые минуты соревнования.
    9. Обменяться мнением о характере водоема с коллегами по команде. Примеро так. Удачи, Николай.

  9. #114
    ОПГ Перово Аватар для Трычъ
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    851
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    Вопрос.
    В свое время вы писали.
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    .... когда в конце отборов, один или несколько спортсменов, практически гарантировавших себе место в сборной, могли сыграть либо за кого -нибудь, либо против кого-то. ...... Удачи, Николай.
    Как избежать примерно такого же в случае когда соревнования проводятся в одной зоне. ????
    В этой зоне находятся несколько спортсменов из одной команды, которая "тащит" своего спортсмена в лидеры.
    С уважением, Трычъ.

  10. #115
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Трычъ Посмотреть сообщение
    Вопрос.
    В свое время вы писали.


    Как избежать примерно такого же в случае когда соревнования проводятся в одной зоне. ????
    В этой зоне находятся несколько спортсменов из одной команды, которая "тащит" своего спортсмена в лидеры.
    Здравствуй Сергей! В моей рыболовной практике было очень большое количество случаев, когда один - два, а то и группа спортсменов "душили" одного. Такие случаи не редкость на соревнованиях самого высокого уровня. Пол беды, когда за тобой охотится один соперник, и беда когда группа. Мне лично приходилось сталкиваться с очень циничным прессингом, в том числе и на отборочных соревнованиях. Если ты, как спортсмен представляешь угрозу соперникам, то должен быть готов к "силовым натискам", к сожалению часто не корректным и наглым. Очень сложно доказать злой умысел соперника и тем не менее бороться такими проявлениями можно только общественным порицанием. Так было после Чемпионата России в Архангельске, когда Пермь, выступавшая двумя командами? тащила наверх одну. Тогда большинство спортсменов публично осудили такие действия, и отношение к пермским спортсменам несколько изменилось.
    Я все чаще задумываюсь о зонной ловле, когда спортсмен находится один в своей зоне, или команда ловит в отдельной зоне, вариантов может быть несколько. В тоже время, современные правила допускают контактную борьбу спортсменов, и в этом есть свои резоны.
    Воспитание у спортсменов честного, ответственного отношения к соперничеству - это, пожалуй, главное, что мы должны прививать начинающим спортсменам. Удачи, Николай.

  11. #116
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от avf1967 Посмотреть сообщение
    Как вы думаете,может увеличить дистанцию между флажками с 5 до 10 метров и увеличить зону соревнований?или это не решит проблему?
    Здравствуйте Коллега! Не решит! Если есть задача "убрать соперника", то его найдут в любой точке самой большой зоны.

  12. #117
    Junior Member
    Регистрация
    16.08.2012
    Адрес
    saratov
    Возраст
    50
    Сообщений
    2
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Петрович! А есть ли способы противостоять прессу и как противостоять одному против команды(ну если своя слаба или начинающая)?
    второй вопрос: слабопроточный водоем.гл 1.5 -2.5 корыто вообщем ,что лучше-искать или ждать временного выхода?
    интересна именно тактика,если есть ссылки или статьи буду очень благодарен

    сори невнимательно нашел тему -думал зимняя блесна
    но если посоветуете по блесне по тем же вопросам буду признателен

  13. #118
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от zaec Посмотреть сообщение
    Петрович! А есть ли способы противостоять прессу и как противостоять одному против команды(ну если своя слаба или начинающая)?
    второй вопрос: слабопроточный водоем.гл 1.5 -2.5 корыто вообщем ,что лучше-искать или ждать временного выхода?
    интересна именно тактика,если есть ссылки или статьи буду очень благодарен

    сори невнимательно нашел тему -думал зимняя блесна
    но если посоветуете по блесне по тем же вопросам буду признателен
    Здравствуйте коллега, блесна не самая сильная сторона моего увлечения рыбалкой. Спортивной блесной я не занимаюсь, правила у вас иные, чем в мормышке, поэтому о тактике говорить не возьмусь, а вот по поводу второго вопроса, отвечу просто: "Искать"! Удачи, Николай.

  14. #119
    Junior Member Аватар для mepps79
    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    Башкирия г.Октябрьский
    Возраст
    42
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Петрович, Доброго времени суток. У меня к Вам просьба. Не могу сам своей головой дойти до решения проблемы. А она в том что постоянно просе-аю второй этап. Если в первом этапе я вхожу чаще в 5-ку ,то во втором в 10-15 -ку,хотя вроде все тоже самое делаю, что и в первом,на те же удочки рыбачу и глубина такая же как в предыдущей зоне. Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

  15. #120
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от zaec Посмотреть сообщение
    интересна именно тактика,если есть ссылки или статьи буду очень благодарен
    ссылки на статьи
    с уважением,
    Радугин Юрий

  16. #121
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от mepps79 Посмотреть сообщение
    Петрович, Доброго времени суток. У меня к Вам просьба. Не могу сам своей головой дойти до решения проблемы. А она в том что постоянно просе-аю второй этап. Если в первом этапе я вхожу чаще в 5-ку ,то во втором в 10-15 -ку,хотя вроде все тоже самое делаю, что и в первом,на те же удочки рыбачу и глубина такая же как в предыдущей зоне. Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
    Здравствуйте коллега! У вас соревнования по одному туру в день или два в один день?

  17. #122
    Junior Member Аватар для mepps79
    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    Башкирия г.Октябрьский
    Возраст
    42
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    Здравствуйте коллега! У вас соревнования по одному туру в день или два в один день?
    по два этапа в день. от 2,5-3 часов продолжительность этапа. и еще вопрос есть ли смысл кормить лунку 2-мя кормушками ,одну на дно а вторую в полметре?

  18. #123
    Junior Member
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Litva
    Возраст
    43
    Сообщений
    7
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Петрович, у меня таже проблема.. уже раза 4 было что в первом туре 1 в зоне, во 2 туре 8-9...нету стабильности.. хотя было и наоборот, но это как бы понятно, разбор полётов помогает.. соревнования 2 дня.. в чём проблема? как ловить стабильно?

  19. #124
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от mepps79 Посмотреть сообщение
    по два этапа в день. от 2,5-3 часов продолжительность этапа. и еще вопрос есть ли смысл кормить лунку 2-мя кормушками ,одну на дно а вторую в полметре?
    Коллега, причин ухудшения результата ловли во втором туре может быть несколько, не зная условий ловли, уровень вашего мастерства ловли той или иной рыбы, при разной ее активности, говорить конкретно о вас не возьмусь. А причины могут быть следующие:
    1. Физическая усталость после первого тура и как следствие потеря концентрации внимания на ловле, уменьшение количества тактико-технических действий (меньше обловленных лунок, меньше скорость и как следствие эффективность ловли), мало движения по зоне и т.д.
    2. Второй тур проходит во второй половине дня, в это время активность рыбы, как правило, снижается, что требует от спортсмена несколько другого подхода к организации ловли, другой тактики и техники ловли. Важно уловить настроение рыбы и предложить ей соответствующую тактику и технику. При этом могут меняться способы прикармливания и докорма, количество прикормки, размер лески и мормышки, виды проводки и т.д.
    3. После успешного выступления в первом туре у спортсмена может возникнуть ощущение близкой победы и как следствие изменение психологического состояния, которое, в свою очередь, может привести как к чрезмерному успокоению, так и к избыточной активности. И то, и другое может негативно сказаться на результате.
    Я вам предлагаю после каждого второго тура, когда уже все ясно и нет нужды скрывать друг от друга свои секреты, поговорить со спортсменами которые выиграли зону, об их тактике во втором туре, спросите, что изменилось в поведении рыбы, как они отреагировали на сложившиеся условия ловли. Также рекомендую понаблюдать за действиями лидеров во втором туре.
    Относительно второго вопроса могу сказать следующее: способы прикармливания диктуются условиями ловли, на каждом водоеме, при разной активности рыбы они свои. Как правило, на дно прикармливают на течении, а также при ловле ерша и леща, в полуметре от дна прикармливают окуня и плотву. В тоже время условия ловли вашего водоема могут диктовать иную тактику прикармливания, все это необходимо проверять на тренировке, а во время тура неплохо понаблюдать за действиями местных спортсменов. Удачи, Николай.

  20. #125
    Member
    Регистрация
    14.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    33
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Добрый день Петрович!.
    Сегодня проводил трехчасовую тренировку глубина ловли 2,0 -3,5 м., водоем без течения, сверлил тремя дорожками по 5 лунок с мели в глубину, проходить начал с глубины в мель. После первого прохода выявился перспективный горизонт ловли, среди этих лунок досверлил 2 свежих, закормил, дал постоять, рыба туда подошла но только одни ерши, в луках просверленных и закормленных с утра на этом горизонте присутвовала разная рыба (окунь, плотва, судак, ерш).
    С чем это может быть связано? И второй вопрос имеет ли смысл сверлить дополнительные лунки на рабочем горизонте если рыба на них толком не встает. Кстати с досверлом и качестов рыбы не первый раз уже ситуация повторяется. Лунки просверленные позже работают гораздо хуже. Расстояние между лунками более 10 метров. Не ужели с такого растояния рыба собирается и встает на прикормку? Кормил по разному, мотыль кормушкой над дном, мотыль сверху и мотыль с белой прикормкой над дном, эффективность всех способов прикармливания одинаковая. Спасибо.

  21. #126
    Фидер - наше всё! Аватар для Stalker_Andrey
    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    39
    Сообщений
    127
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Есть вопрос по тактике в плане "подбуривания" и "отсечения" лунок соперников. У нас в крае как-то не сильно принято со старта занимать чужие набуренные лунки, но бывает так, что рыба стоит довольно локальными пятнами и при попадании одного из спортсменов - это сразу видно, что он сел в лифт. Так вот, как лучше "окучивать" такие места? Стараться как можно ближе подбурится к спортсмену (5м), не взирая на другие лунки (не занятые, т.е. отсекая их) или же лучше занять какую-либо из свободных? Но ведь не факт что там не "ложная" лунка (к примеру не кормленная), может имеет смысл свою пробурить и закормить, прикрыв флагом...?

    В общем, меня интересуют вопросы своих действий при прессинге одной точки, либо как лучше попасть в эту точку самому.
    ФРС АК
    команда "Шторм"

  22. #127
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Уралец 1 Посмотреть сообщение
    Добрый день Петрович!.
    Сегодня проводил трехчасовую тренировку глубина ловли 2,0 -3,5 м., водоем без течения, сверлил тремя дорожками по 5 лунок с мели в глубину, проходить начал с глубины в мель. После первого прохода выявился перспективный горизонт ловли, среди этих лунок досверлил 2 свежих, закормил, дал постоять, рыба туда подошла но только одни ерши, в луках просверленных и закормленных с утра на этом горизонте присутвовала разная рыба (окунь, плотва, судак, ерш).
    С чем это может быть связано? И второй вопрос имеет ли смысл сверлить дополнительные лунки на рабочем горизонте если рыба на них толком не встает. Кстати с досверлом и качестов рыбы не первый раз уже ситуация повторяется. Лунки просверленные позже работают гораздо хуже. Расстояние между лунками более 10 метров. Не ужели с такого растояния рыба собирается и встает на прикормку? Кормил по разному, мотыль кормушкой над дном, мотыль сверху и мотыль с белой прикормкой над дном, эффективность всех способов прикармливания одинаковая. Спасибо.
    Здравствуйте коллега! Есть несколько вопросов, связанных с уточнением условий ловли:
    1. Характер водоема (река, озеро, пруд и т.д.)?
    2. Дно, песок, глина ...?
    3. наличие и количество ила на дне?
    4. Имеются ли на дне камни, бровки, коряги?
    5. Наличие растительности в зоне лова, в том числе на перспективном горизонте и относительно него?
    6. Длинна дорожек и как менялась глубина на протяжении всей дорожки?
    7. Какова глубина в перспективных лунках и их количество?
    8. Расстояние между дорожками?
    9. Количество рыбы пойманной в перспективных лунках в еденицу времени и какой (в штуках)?
    10. Время ловли (в каком часу) на утренних лунках и на вновь просверленных?
    11. Ловилась ли рыба и какая в старых, перспективных и не перспективных лунках в то время, когда проверялись новые лунки?
    12. Менялась ли погода?
    Напиши, попробуем разобраться. Удачи, Николай.

  23. #128
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Stalker_Andrey Посмотреть сообщение
    Есть вопрос по тактике в плане "подбуривания" и "отсечения" лунок соперников. У нас в крае как-то не сильно принято со старта занимать чужие набуренные лунки, но бывает так, что рыба стоит довольно локальными пятнами и при попадании одного из спортсменов - это сразу видно, что он сел в лифт. Так вот, как лучше "окучивать" такие места? Стараться как можно ближе подбурится к спортсмену (5м), не взирая на другие лунки (не занятые, т.е. отсекая их) или же лучше занять какую-либо из свободных? Но ведь не факт что там не "ложная" лунка (к примеру не кормленная), может имеет смысл свою пробурить и закормить, прикрыв флагом...?

    В общем, меня интересуют вопросы своих действий при прессинге одной точки, либо как лучше попасть в эту точку самому.
    Здравствуй Андрей! Редко, спортсмен, "сидящий на рыбе", находится в самом центре пятна, что открывает возможность соперникам поучаствовать в дележке "пирога". Остается угадать: с какой стороны лучше к пятну подобраться? Для этого нужно, как минимум двумя флагами, максимально близко подобраться с двух из четырех сторон, к рабочей лунке соперника, проверить лунки до закорма и при необходимости закормить их. После чего, по возможности, прикрывая кормленые лунки флажком, подготовить еще пару лунок, на расстоянии не более 4,5 метров от своих кормленых, как бы окружая соперника.
    Если у удачливого спортсмена на точке несколько лунок, то невзирая на этику, готовь лунки максимально близко к рабочим, обозначенным флагом, и в случае снятия флага соперником(например для облова других лунок), двигайся еще ближе.
    Занимать лунку соперника или сверлить свою? Занимай, так как она уже, скорее всего, прикормлена и может оказаться рабочей, да и лишний раз шуметь не стоит. А новую лунку всегда успеешь просверлить. Еще один положительный момент подобной атаки на соперника: если даже тебе не удастся в полной мере насладиться процессом ловли на чужой точке, то сопернику ты ловлю точно подпортишь, а это иногда бывает необходимо, когда тебя начинает догонять именно этот спортсмен.
    И еще, относительно того, занимать чужие лунки со старта или нет? В старые добрые времена, среди спортсменов бытовало неписанное правило, что бегать по чужим лункам можно примерно за полчаса до финиша, но и оно соблюдадось не всегда, и не всеми.
    Современный рыболовный спорт становится все более жестким, и как бы небыло обидно спортсмену, чьи лунки занимают, и не ловко тому спортсмену кто их занимает, правда жизни такова:
    - правила разрешают ловить в лунках не обозначенных флагом;
    - существует множество примеров, когда спустя короткое время после старта, спортсмены, облавливая "чужие" лунки, находили рыбу и в итоге выигрывали соревнования.
    Я знаю, что некоторые, как правило, молодые спортсмены высокого уровня, включая сборников, не заморачиваются на этот счет, и охотно отсекают чужие лунки. Трудно упрекать их, они совершенно правы, поскольку такая тактика дает результат. Удачи, Николай.

  24. #129
    Member
    Регистрация
    14.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    33
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    Здравствуйте коллега! Есть несколько вопросов, связанных с уточнением условий ловли:
    1. Характер водоема (река, озеро, пруд и т.д.)?
    2. Дно, песок, глина ...?
    3. наличие и количество ила на дне?
    4. Имеются ли на дне камни, бровки, коряги?
    5. Наличие растительности в зоне лова, в том числе на перспективном горизонте и относительно него?
    6. Длинна дорожек и как менялась глубина на протяжении всей дорожки?
    7. Какова глубина в перспективных лунках и их количество?
    8. Расстояние между дорожками?
    9. Количество рыбы пойманной в перспективных лунках в еденицу времени и какой (в штуках)?
    10. Время ловли (в каком часу) на утренних лунках и на вновь просверленных?
    11. Ловилась ли рыба и какая в старых, перспективных и не перспективных лунках в то время, когда проверялись новые лунки?
    12. Менялась ли погода?
    Напиши, попробуем разобраться. Удачи, Николай.
    Добрый вечер Николай Петрович!
    1) Водоем ловли это пруд, без течения.
    2)Дно плотное песок или глина сказать точно не берусь но летом в этом месте имел практику купания, возле берега каменная полоса 10-15 метров дальше плотное дно с камнями, количество ила не большое, ярко выраженных бровок нет, плавное понижение дна с 2,0 до 3,5 м. с небольшими колебаниями по горизонту, расстояние межде дорожками и лунками в дорожках не более 20 метров. В перспективных лунках первая рыбка попадалась при спуске, последующие при различных типах проводки (окунь, плотва, ерш).
    На первый проход дорожек и сверление с кормлением ушло около 45-55 минут. (10.00 до 10.55ч.) причем первой срабатала линия ближняя к берегу с глубинами 2,0-2,2 м. более глубинные лунки с глубинами 2,5-3,5 м. оставил на финишный рывок, который кстати удался, рыба в этой серии лунок стояла под лунками и была довольно активна вымучивать не приходилось, но не более 1-3 штук, памерено снимал только акттивную рыбу и переходил к следующей лунке.
    После первого прохода между сработавшими лунками сделал две допонительных расчитывал ловить в них не хуже чем в лунках сделаных и прикормленных с утра, но получилось, что кроме нано ерша, там так ни чего и не поймал. На втором часу ловли клев в береговых лунках спал совсем, а в этих луках продолжал брать нано ерш. Погода менялась слабо, изменения выражались в непродолжительных порывах ветра.
    После окончания основного времени ловли решил тотально проверить все лунки на наличие в них рыбы, рыба была везде, а вот в этих дополнительных лунках только ерш.
    Склоняюсь к выводу, что все таки лунки просверленные и прикормленные позже, пусть и на перспективном горизонте, рыбу собирают гораздо хуже лунок просверленных и прикормленных со старта. Хотелось бы выслушать вашу точку зрения. Спасибо.

  25. #130
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Уралец 1 Посмотреть сообщение
    Добрый вечер Николай Петрович!
    1) Водоем ловли, это пруд, без течения.
    2)Дно плотное песок или глина сказать точно не берусь но летом в этом месте имел практику купания, возле берега каменная полоса 10-15 метров дальше плотное дно с камнями, количество ила не большое, ярко выраженных бровок нет, плавное понижение дна с 2,0 до 3,5 м. с небольшими колебаниями по горизонту, расстояние межде дорожками и лунками в дорожках не более 20 метров. В перспективных лунках первая рыбка попадалась при спуске, последующие при различных типах проводки (окунь, плотва, ерш).
    На первый проход дорожек и сверление с кормлением ушло около 45-55 минут. (10.00 до 10.55ч.) причем первой срабатала линия ближняя к берегу с глубинами 2,0-2,2 м. более глубинные лунки с глубинами 2,5-3,5 м. оставил на финишный рывок, который кстати удался, рыба в этой серии лунок стояла под лунками и была довольно активна вымучивать не приходилось, но не более 1-3 штук, памерено снимал только акттивную рыбу и переходил к следующей лунке.
    После первого прохода между сработавшими лунками сделал две допонительных расчитывал ловить в них не хуже чем в лунках сделаных и прикормленных с утра, но получилось, что кроме нано ерша, там так ни чего и не поймал. На втором часу ловли клев в береговых лунках спал совсем, а в этих луках продолжал брать нано ерш. Погода менялась слабо, изменения выражались в непродолжительных порывах ветра.
    После окончания основного времени ловли решил тотально проверить все лунки на наличие в них рыбы, рыба была везде, а вот в этих дополнительных лунках только ерш.
    Склоняюсь к выводу, что все таки лунки просверленные и прикормленные позже, пусть и на перспективном горизонте, рыбу собирают гораздо хуже лунок просверленных и прикормленных со старта. Хотелось бы выслушать вашу точку зрения. Спасибо.
    Здравствуйте коллега! Очень не просто давать рекомендации по описаниям условий ловли другого рыболова, и тем не менее:
    1. Пруд! Ловля на пруду, какой бы он не был, труднее всего поддается анализу и логике. Поскольку пруды, как правило, являются водоемами заморного типа.
    2. Дно изобилует камнями! Это говорит, что рыба, как правило, концентрируется в точках и ее нужно искать, а прикормка только поможет ее собрать в месте закорма с незначительного расстояния. После того, как вы выбьете эту рыбу, лунка, как правило, умирает, так как окунь и ерш в данное время, тем более в пруду без течения, передвигается медленно и на небольшие расстояния, поэтому ждать подхода рыбы с дальней дистанции не приходится.
    Если ваша лунка попадает в место скопления какой - либо рыбы (окунь или ерш), то там и будет клевать именно эта рыба.
    Двумя дополнительными лунками вы, возможно, попали близко к скоплению ерша.
    3. В перспективном, на ваш взгляд, месте вы подготовили всего две лунки, но этого крайне недостаточно, для того, чтобы делать серьезные выводы о необходимости подготовки дополнительных лунок в перспективном месте. Дело в том, что о перспективности того или иного горизонта можно говорить после тщательного облова этого горизонта, включая дополнительные лунки. В вашем случае, исходя из вашей информации, можно говорить лишь о том, что на меньшей глубине (2 - 2,2 метра) рыба подходила на прикормку быстрее, чем на глубине, но это не значит, что на «мели» больше рыбы. В вашем случае, скорее всего, нужно было начинать с мели, и по мере выбивания рыбы, двигаться на глубину, либо продолжать активно и на большой площади осваивать двухметровый горизонт, подготавливая все новые и новые лунки (десятки лунок).
    Дело в том, что рыба располагается на дне водоема, с различной плотностью, и ваша задача состоит в том, чтобы определить на какой глубине стоит та или иная рыб, какова ее плотность и активность, после чего вы и принимаете решение какой горизонт осваивать. А осваивать его приходится, как правило, основательно. В течение тура, как правило, приходится много сверлить и искать рыбу и нередко рыбу находят и ловят не в лунках подготовленных первыми. Если вам не посчастливилось сразу сесть на рыбу, то, как бы вы не хотели, придется много сверлить и искать рыбу, ориентируясь на свое видение распределения рыбы по горизонтам. Этому может способствовать наблюдение за соперниками, которые нашли рыбу раньше вас.
    Сверлить новые или докармливать рабочие?
    Если рыбы много и она активно передвигается, то докорм рабочих лунок может быть наиболее эффективным, но, как правило, редко удается успешно отловиться на одной - двух лунках (рыба рано или поздно заканчивается). В любом случае вам заранее необходимо подготовить дополнительные лунки.
    Если плотность рыбы не большая, она стоит локально и мало двигается, то ее нужно искать и искать. Для этого нужно сверлить довольно много лунок и на различной глубине, так как в течение тура активность рыбы может проявиться на любой глубине, что нередко и бывает. А «рабочий горизонт», это лишь один из ориентиров для определения мест ловли рыбы.
    Я считаю, что подготовка новых лунок, это путь к успеху.
    Удачи, Николай.

  26. #131
    Junior Member Аватар для avf1967
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Николай Петрович,здравствуйте!
    После недавнего чемпионата России опять обострился вопрос с ловлей по чужим лункам...считаю,что пока это не запрещено правилами осуждать т.н. *шакалов* бессмысленно...но хотелось бы услышать ваше мнение...можно ли внести в правила изменения затрудняющие ловлю на чужих лунках и самое главное,как вы считаете,принесут ли эти изменения пользу в развитии спортивной мормышки?
    Спасибо.

  27. #132
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от avf1967 Посмотреть сообщение
    Николай Петрович,здравствуйте!
    После недавнего чемпионата России опять обострился вопрос с ловлей по чужим лункам...считаю,что пока это не запрещено правилами осуждать т.н. *шакалов* бессмысленно...но хотелось бы услышать ваше мнение...можно ли внести в правила изменения затрудняющие ловлю на чужих лунках и самое главное,как вы считаете,принесут ли эти изменения пользу в развитии спортивной мормышки?
    Спасибо.

    Здравствуйте коллега! Думаю, что данная проблема искусственно раздута, как таковой проблемы нет. Периодически данный вопрос поднимался отдельными, считающими себя незаконно обиженными, спортсменами. Есть вполне нормальные, обкатанные многие десятки лет, на соревнованиях самого разного уровня, правила, которые допускают подобную форму соперничества, и никто не имеет права, ни с точки зрения закона, ни с точки зрения этики, навешивать ярлыки, и вольно или невольно оскорблять спортсмена, занимающего свободную от флажка лунку. Я сам не раз подвергался нашествию соперников на свои лунки, да неприятно, да обидно, но если я, в силу различных причин и способностей засверлю пол зоны, то, что останется моим соперникам, где им рыбу ловит. Ведь не всегда спортсмен находит пятно рыбы упорным трудом, иногда он просто садится на него, и что остается другим спортсменам, как не подсверлиться к удачливому спортсмену или занять свободные лунки в непосредственной близости от него.
    Мне на днях позвонил приятель из Риги, известный спортсмен и для решения этой «проблемы» предложил увеличить количество флажков, есть и другие предложения по данному вопросу. Мне кажется, что при любом изменении правил будут ущемлены интересы либо одних, либо других спортсменов, тем не менее, вопрос можно и нужно обсуждать, но спокойно и конструктивно.
    Знаю один простой способ решить проблему чужих лунок, это ловля в персональных зонах. Два варианта:
    1. Каждому спортсмену по зоне;
    2. Каждой команде по зоне, и пусть они распределяют между собой обязанности, как хотят.
    Но это уже другая история, хотя, на мой взгляд, очень интересная. Удачи, Николай.

  28. #133
    Member
    Регистрация
    14.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    33
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Добрый вечер!
    Николай Петрович не подскажите как реагировать на неспортивные действия соперников, такие как намеренная прокачка лунки буром и шум при передвижениии? Чтобы аппелировать к судье, во-первых, судья должен быть по близости, и во-вторых необходима фиксация самого факта нарушения. К сожалению в Курске не всегда было возможно своевремено обратиться к судье, были моменты когда большая часть зоны вообще оставалась без судей, особенно когда кто-нибудь славливал леща и большинство блюстителей правил устремлялись снимать видео.
    И потом мне кажется при таком распределении рыбы (очень локальными пятнами) как в Курске, определенная часть спортсменов просто не попадала на рыбу, а места для нового поиска уже не было, отсюда и массовое хождение по лункам. Конечно, если переводить в метры то всем льда досталось поровну, но не более того.
    И вариант с персональными секторами для спортсменов как в поплавке, более чем удачный.

  29. #134
    Senior Member Аватар для Петрович
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    780
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Уралец 1 Посмотреть сообщение
    Добрый вечер!
    Николай Петрович не подскажите как реагировать на неспортивные действия соперников, такие как намеренная прокачка лунки буром и шум при передвижениии? Чтобы аппелировать к судье, во-первых, судья должен быть по близости, и во-вторых необходима фиксация самого факта нарушения. К сожалению в Курске не всегда было возможно своевремено обратиться к судье, были моменты когда большая часть зоны вообще оставалась без судей, особенно когда кто-нибудь славливал леща и большинство блюстителей правил устремлялись снимать видео.
    И потом мне кажется при таком распределении рыбы (очень локальными пятнами) как в Курске, определенная часть спортсменов просто не попадала на рыбу, а места для нового поиска уже не было, отсюда и массовое хождение по лункам. Конечно, если переводить в метры то всем льда досталось поровну, но не более того.
    И вариант с персональными секторами для спортсменов как в поплавке, более чем удачный.
    Коллега, Вы правы, бороться с "прокачкой лунок" и намеренным шумом сложно, но не только можно, но и нужно. При всяком проявлении этих негативных проявлений, громко, но корректно, укажите нарушителю на недопустимость подобных действий, так чтобы обратить на это внимание ближайших спортсменов и обязательно подзывайте судью. Если даже, судья не сочтет возможным наказать виновного за данное нарушение (не видел, не слышал и т.п.), соперник будет предупрежден устно и окажется под подозрением, и при повторном нарушении ему будет сложно доказать свою невиновность. Обозначте четко свою позицию нетерпимости к нарушениям! Все это заставит "нарушителя" отказаться от повторных попыток, по крайней мере, в отношении к вам, а это уже немало.
    Относительно персональных секторов для спортсменов - на мой взгляд, это очень интересно, при таком регламенте спортсмен может полностью раскрыть свой потенциал без оглядки на соперников. Не менее интересным нахожу выделение персональных зон для каждой команды, где все члены одной команды ловят вместе в одной зоне. Правда,такой регламент подходит только для командного зачета.
    Главный минус персональных зон, это большая дополнительная работа судьям по разбивке зон.
    Наш рыболовный спорт не является зрелищным, потому, что зрителям не видно кто, как и сколько ловит рыбы. А если он не зрелищный, то и спонсорам не интересен. Спортсмен тайком поймал рыбку и незаметно сунул ее в сумку, и что делать зрителю. На мой взгляд, для массового зрителя самым интересным из всего соревнования, является процедура взвешивания уловов, но никак ни сама ловля, ее просто не видно.
    Сейчас необходимо находить и внедрять интересные, зрелищные формы соперничества и возможности по наглядной их демонстрации, включая технические.
    Сейчас спортсмены обсуждают создание Российской Лиги мормышки, высказывается много интересных идей, предложений по популяризации мормышки и повышения интереса к ней как у спортсменов, так и зрителей и особенно спонсоров. Будем надеяться, что инициативы не уйдут как вода в песок. Удачи, Николай.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ОФФ-ТОП по Ростовски
    от odissei в разделе оффтоп
    Ответов: 1482
    Последнее сообщение: 20.02.2013, 21:23
  2. Чир и его рыба
    от grach в разделе Вести с водоёмов Ростовской области
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 19.04.2007, 00:03
  3. МОСКВОРЕЦКИЙ ЭКСТРИМ (зима 2006-2007)
    от Иван123 в разделе Спортивная донная ловля
    Ответов: 283
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 13:43
  4. Кирпичи
    от Worm в разделе Лирика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.09.2005, 13:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •