Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 42

Тема: Матчевые удилища Сабанеев.

  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    50
    Сообщений
    2
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Матчевые удилища Сабанеев.

    Вчера на выставке "Охота и рыбалка на Руси" (ВВЦ, г. Москва) на стенде Сабанеева подержал-потрёс матчевые удилища Сабанеев Импрессия.
    Линейка длинн — 3,9 м; 4,2 м; 4,5 м. Тест у всех 5-25 грамм.

    Матчевик я не сильный, но ощущениями, если вам интерестно, поделюсь:

    3,9 м - отлично! Тонкая и звонкая.

    4,2 м - хорошая. Но не понравилась два момента: 1. Длинна рукоятки (хотелось бы покороче хотя бы на сантиметров семь); 2. Когда хлыст, вернее верхняя его часть (20...25 см), "отыгрывает" назад после имитации заброса, имеет место хаотичное и бесконтрольное поведение этой самой верхней части хлыста. Но успокаевается быстро.

    4,5 м - не смотрел, т.к. опыта ловли матчёвками 4,5 м нет и не одной такой длинны прежде в руках не держал. Да мне, собственно, и четыре двадцать везде хватает.

    В общем, матчёвки неплохие, что в купе с обещанными производителями ценами делает их для нас очень привлекательными.

    P.s. Жаль, что на выставке были только образцы. 3,9 м - взял бы не задумываясь.

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    676
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Боб
    А какой ценник они предлагают?
    При "разумной" наценке магазинов в розницу должны быть порядка 2.000-2.500 (в зависимости от длины).

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    495
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вышел обзор Foton Match 420, уже серийного образца. В принципе, совпадает с моими впечатлениями, только на комле я бы какой-нибудь грибок все же поставил

  4. #4
    Senior Member Аватар для БМВ
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    МОСКВА,Кузьминки
    Возраст
    48
    Сообщений
    933
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Матч 4.50 дубина,ни о какой деликатности и речи быть не может,один хлыст чего стоит....
    4.20 не смог до конца оценить,но хоть не проваливает.
    Максим

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    495
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    У 450 комель легкий, а сверху наворочено, отсюда и все проблемы. У 420 - наоборот, поэтому хороший баланс. В обзоре об этом подробно есть. Пробовал их еще осенью в предсерийных образцах. 420 - понравился. Но мощный довольно такой, не для тонких поводков однозначно!

  6. #6
    Member
    Регистрация
    22.01.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Фотон-450 задумывался как мощное карповое удилище с большим сдерживающим потенциалом (ловля карпа). Фотон-420 - средне-мощное удилище универсального назначения. Отсюда и разный строй.

  7. #7
    Member
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    44
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    А на сколько Фотон 420 подойдет под следующие условия, ловля на подмосковных водоемах (лещ, плотва, карась) и регулярное применение на платниках по карпу до 3 кг?

  8. #8
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Banifaciy Посмотреть сообщение
    А на сколько Фотон 420 подойдет под следующие условия, ловля на подмосковных водоемах (лещ, плотва, карась) и регулярное применение на платниках по карпу до 3 кг?
    Имхо это для любого дальника кроме лайтового не проблема
    с уважением,
    Радугин Юрий

  9. #9
    Member
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    44
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Я тож так думаю, но на всякий случай решил уточнить....
    Дело в том что хочу себе преобрести матч, а какой бренд брать не знаю. Вот решил доверится Сабанееву, доверяю этим снастям. Еще как вариант думал BANAX, но остановился на Сабанееве

  10. #10
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    495
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Banifaciy Посмотреть сообщение
    А на сколько Фотон 420 подойдет под следующие условия, ловля на подмосковных водоемах (лещ, плотва, карась) и регулярное применение на платниках по карпу до 3 кг?
    Пойдет, он мощный такой, "заряженный"...

  11. #11
    team FISHMIR.ru Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,675
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от БМВ Посмотреть сообщение
    ..4.20 не смог до конца оценить..
    До недавнего момента баловался только мелочёвкой...
    наконец-то довелось разловить её по карпу. Что могу сказать по прошествии всего этого времени... это СПЛОШНОЙ ОРГАЗМ!!!
    По карпу.. Даже самый большой (под четвёрку) не доставил вообще никаких неприятностей: удилище отыгрывало каждый рывок, при этом абсолютно "не запираясь" - при поводке 0.14 я иногда просто зажимал пальцами шпулю и удилка вежливо "кланялась" карпу верхними двумя коленами, не давая ему ни единого шанса на обрыв или сход! при этом я всё также ощущал упругость бланка, он ни разу так и не прогнулся к рукояти, постоянно создавая рыбе сопротивление и утомляя её.. и позволяя мне направлять её туда, куда Я считал нужным!


    Следующий рубеж - амур под десятку.. а может и выше (если повезёт ) Вернусь из Киева (как раз с правильными поплавками для такой рыбки ) и тогда посмотрим, на что ещё способна моя "девочка"!
    Trahit sua quemque voluptas

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    03.04.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    55
    Сообщений
    154
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    и тогда посмотрим, на что ещё способна моя "девочка"!
    "Сабанеев"-он ! Да и после такой рыбалки удилище вряд ли остается "девочкой"!

  13. #13
    Senior Member Аватар для gorbenko_anton
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    40
    Сообщений
    143
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Worm, Поздравляю!
    Карп на матч - это моя тема!
    Фотка просто шикарная! (кстати, можешь предложить ее фирме "сабанеев" использовать где нить в рекламе )

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    495
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Worm Посмотреть сообщение
    он ни разу так и не прогнулся к рукояти
    Он и не может к рукояти, комель жесткий. Но вообще вываживать карпа эффективнее 450-м, там строй немножко другой.

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    495
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Worm Посмотреть сообщение
    матч 450 мне не очень понравился
    Мне тоже не очень. 420-м ловил карпиков до 3 кг. С 2-3-кг карпом 420-м уже особо не поаргументируешь, приходится не форсировать вываживание. Зато очень интересно, если не нужно спешить

  16. #16
    Senior Member Аватар для Денис87
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва.Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    100
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Будут ли фотоны 3.9?

  17. #17
    Member
    Регистрация
    22.01.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Будут ли фотоны 3.9? - "Фотоны" вряд ли. Запланирован выпуск "народных" матчевых удилищ "Мастер" такой длины. "Фотон" же и при длине 420 достаточно легок и универсален.

  18. #18
    Senior Member Аватар для kww6
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    71
    Сообщений
    354
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Фотон 420 для слайдера

    Цитата Сообщение от TeamSabaneev Посмотреть сообщение
    "Фотон" же и при длине 420 достаточно легок и универсален.
    Добрый день!
    Есть мнение, что для слайдера важно: "В первую очередь правильный заброс и мягкое удилище. Дело в том, что в ловле слайдером самое сложное — кидать без захлёстов. Это требует более мягкой техники заброса, и в среднем, уверенный заброс получается существенно ближе, чем с фиксой (по крайней мере на начальных стадиях освоения снасти). 20-25м для поплавка 3+10 не проблема, а вот 30 без поставленной техники и с не очень подходящим удилищем могут уже вызвать определённые проблемы, особенно в ветер.
    По той же причине удилища для слайдера лучше выбирать помягче и посопливее, с ними правильный «слайдерный» заброс осваивается проще.
    Есть палки, офигенные для фиксы, но с трудом подходящие для слайдера. " (Sana)
    Насколько приспособлен Фотон 420 для ловли слайдером? У меня путается нещадно... Может, конечно, из-за малого опыта - только учусь.
    Матч"Фотон 420", леска Race Silcing 0.2мм, в зависимости от места глубина 2.5 - 3 - 4м , дальность до 30м. Течение периодически появляется, и довольно сильное, несёт даже притопленную леску и тянет поплавок. Какой поплавок лучше ставить - 10+1, или 8+4 или 8+8, или 6+4?

  19. #19
    Senior Member Аватар для kww6
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    71
    Сообщений
    354
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    Им как слайдером Ловил Юра Сипцов- в принципе был вполне доволен
    Ага, это уже что-то - значит у меня руки пока кривые, а палка хорошая.
    Спасибо, Юрий. А то меня затерзали сомнения после воскресной рыбалки - что ни заброс слайдера 0+8гр, то захлёст...

  20. #20
    team FISHMIR.ru Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,675
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    за и отсутствием особой необходимости иметь отдельную палочку под скользяк, пользую фотон 420 - проблем особых не испытываю. очень помог совет мудрого человека (Sana) о промежуточном грузе, ну и фидерная сноровка мягко останавливать полет снасти тоже пригодилась
    Trahit sua quemque voluptas

  21. #21
    Junior Member Аватар для SmartRat
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Химки
    Возраст
    51
    Сообщений
    8
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    По опыту использования, фотон 4.50 согласен с БМВ действительно дубина, просил продавцов для платника на карпа и форель, таки да карпа с форелью выдерживает, еще из плюсов ваглер на глухой оснастке практически на любом месте пруда работает сказывается большая длина удилища и маленькая глубина таких водоемов, попробовал ловить с плетенкой, совсем смерть, удилище жесткое, шнур не тянется, короче только леска, поплавок желательно грамм от 8 и больше, иначе вообще плохо летит. Но поставленные задачи решает, благо есть Banax Telematch 3.90 он заметно мягче.
    По ощущениям если важна ловля с фиксированной глубиной и рыба совсем крупная. Тогда да.

  22. #22
    Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    86
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SmartRat Посмотреть сообщение
    фотон 4.50 согласен с БМВ действительно дубина
    420 и 450 проектировались совершенно разными. 450 не то чтобы дубина. Он-таки гнется, но гнется весь. У него не большая конусность, тяжелый верх и середина, не очень мощный комель. Это дает эффект пружины для вываживания крупной рыбы. Похожие модели есть у англичан. Можно ловить хорошего карпа.

    420 - универсал. Конусность больше, вершинка легче, комель гораздо мощнее. С крупной рыбой тоже справляется, но не нацелен исключительно на нее.

  23. #23
    Senior Member Аватар для vitek
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    Москва. Автозаводская
    Возраст
    47
    Сообщений
    936
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    420 - универсал. Конусность больше, вершинка легче, комель гораздо мощнее. С крупной рыбой тоже справляется, но не нацелен исключительно на нее.
    Хотелось бы увидеть палочку 420 только с тестом 3 -15 под легкие поплы для прудовой ловли.

  24. #24
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от vitek Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть палочку 420 только с тестом 3 -15 под легкие поплы для прудовой ловли.
    10-12 гр кидает хорошо
    а меньше я пока кидать не пробовал

  25. #25
    team FISHMIR.ru Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,675
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SF Посмотреть сообщение
    тогда 3,9 надо
    + много.
    390 до 15 стала бы отличным дополнением к 420 до 25
    и под слайдеры подошла бы, и под легкие глухие..
    Trahit sua quemque voluptas

  26. #26
    Senior Member Аватар для vitek
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    Москва. Автозаводская
    Возраст
    47
    Сообщений
    936
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SF Посмотреть сообщение
    тогда 3,9 надо
    Я все таки больше к 4,2 склоняюсь - больше диапазон глубин для фикса
    и что бы поплы 3-8 гр нормально кидать.

  27. #27
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Worm Посмотреть сообщение
    и под слайдеры подошла бы, и под легкие глухие..
    4.2 слайдеры нормально кидает
    против ветра ловил с +6 гр на 36 оборотах

  28. #28
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от vitek Посмотреть сообщение
    Я все таки больше к 4,2 склоняюсь - больше диапазон глубин для фикса
    и что бы поплы 3-8 гр нормально кидать.
    Виталь, 3,9 будет поизящней однозначно, если еще ручку прилепить от старшего брата
    Пруды, отсутствие сильного ветрового, поплы 6-12гр, дистанция до 25-30м. самое то!
    4.2 по глубине фиксы преимущество 8% - несущественно, по дистанции ловли да!

  29. #29
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    Виталь, 3,9 будет поизящней однозначно, если еще ручку прилепить от старшего брата
    Пруды, отсутствие сильного ветрового, поплы 6-12гр, дистанция до 25-30м.
    у меня Black Hole 3,9 2-8 гр есть
    25-30 м - это для нее много, и вообще для 3.9 это много, как по мне
    самый смак - вокруг 17-22 м (метров, не оборотов)

  30. #30
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    самый смак - вокруг 17-22 м (метров, не оборотов)
    Виктор, еще палка 4м. Остается забросить на 13-18м, чуть дальше штыка/9ки
    А так согласен, 30 это предел. Ловлю 3.9 на 18-25м.

  31. #31
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    Виктор, еще палка 4м. Остается забросить на 13-18м, чуть дальше штыка/9ки
    ты сидишь в метре от уреза, и комель за тобой торчит, минус полтора метра о палки сразу, считай

    ну, и там же другой тест, другие поплавки, легкие
    легкие поплавки - тонкая ловля - тонкие антенны, точно огруженые, их еще разглядеть надо
    плюс меняющиеся погодные условия, 4 гр на 20 метров сперва летит, а ветерок поднял - не долетает
    ну, то есть, со всех сторон не для дальней ловли
    можно ловить и за 25 м, конечно, но уже смысл весь теряется и правильнее 4.2 взять с нормальным поплавком
    сама ловля с такими палкам и такими тестами - она стилистически иная и не такая далекая
    в Наглии, вон матч - он для любой дистанции. начиная от 5 метров - посмотрите фильмы Боба Надда
    эти тонкие тесты и легкие поплавочки - они ближе к такой ловле, когад матч0вка не дополняется штык и мах на дистанции, им не доступной, а заменяет собой все поплавочные снасти. там и вагглеры по 2-3 гр и прикармливание штекерной рогаточкой и т.д.

    имхо

  32. #32
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    легкие поплавки - тонкая ловля - тонкие антенны, точно огруженые, их еще разглядеть надо
    плюс меняющиеся погодные условия, 4 гр на 20 метров сперва летит, а ветерок поднял - не долетает
    ну, то есть, со всех сторон не для дальней ловли
    можно ловить и за 25 м, конечно, но уже смысл весь теряется и правильнее 4.2 взять с нормальным поплавком
    Не вижу связи, почему только тонкая ловля на 3.9. У меня есть 3.9 до 12гр(нагличанка) и 3.9 до 25гр (итальянка).
    Так вторая 12гр фиксу силовым забросом легко пуляет за 30м. Я не правильно ловлю, надо брать 4.2?
    С другой стороны есть и 4.5 до 12-15 гр. Это тогда для чего? не вяжется с твой логикой.

    Мое мнение, что длина удочки определяет в первую очередь комфортную дальность ловли. А тесты - да, легкость снасти.
    Понятно, что есть частные случаи: глубина под 4м - хотим фиксу, надо 4.5м.

    Про нагличан: у них самая ходовая длина 13 футов, как самая универсальная, не столько из-за легких поплавков (можно было и 14 футов ультралайт пользовать, есть у них такие модельки), сколько из-за лекгости и изящности самих удочек.

  33. #33
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    Не вижу связи, почему только тонкая ловля на 3.9
    я просто другого смысла не вижу в более короткой палке

    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    3.9 до 25гр (итальянка). Так вторая 12гр фиксу силовым забросом легко пуляет за 30м. Я не правильно ловлю, надо брать 4.2?
    что значит "неправильно"? лови как тебе нравится, это ж твое личное дело. нравится ловить так - ну и лови себе, какое чье дело как ты ловишь

    меня лично (меня лично) силовые забросы не радуют
    и если можно бросать легко, то я предпочитаю бросать легко
    чем длиннее палка, тем проще заброс (если оснастка в рамках теста) вдаль

    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    С другой стороны есть и 4.5 до 12-15 гр. Это тогда для чего? не вяжется с твой логикой.
    в моем понимании (в моем понимании) длинные палка - для дальних забросов, я для себя определяю место палок 4.5 - как палки "на дальняк"

    легкий тест - для ловли легкими оснастками вдалеке
    но как мне видится понятие "далеко" для 12 гр поплавка и 25 гр поплавка - несколько разное

    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    Мое мнение, что длина удочки определяет в первую очередь комфортную дальность ловли.
    дык, елы-палы!

    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    А тесты - да, легкость снасти.
    не вижу тут противоречий

    Цитата Сообщение от Snake Посмотреть сообщение
    Про нагличан: у них самая ходовая длина 13 футов, как самая универсальная, не столько из-за легких поплавков (можно было и 14 футов ультралайт пользовать, есть у них такие модельки), сколько из-за лекгости и изящности самих удочек.
    у них и дальности ловли другие, 20 м - это чуть-ли не предел

  34. #34
    Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    86
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от vitek Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть палочку 420 только с тестом 3 -15 под легкие поплы для прудовой ловли.
    При всем желании пойти навстречу рыболовам, мы вынуждены учитывать производственный и экономический фактор. Вообще-то, имеет смысл запускать в серию удилище тиражом где-то от 500 штук (одна модель одной длины). Если работать с заводом плотно и "дружить" с ним, можно заказать партию и поменьше, хотя это не очень выгодно. Но никто не станет делать комплект дорнов на 20 или 50 экземпляров удилища.

    Матчевки сейчас продаются, но не очень хорошо. Основной спрос в среднем классе - на универсалы для дальнего заброса спортивных поплавков. Универсальная длина - 4,2 м, универсальный тест - до 25 г. Другая тема - совсем дешевые модели, в т.ч. 3,9 м. А "деликатный матч" высокого качества в России интересен от силы десяткам людей, из которых многие зациклены на других марках или даже привязаны к ним. Если б была хотя бы пара сотен желающих...

  35. #35
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Seal, посты ты, конечно, шинкуешь, як салат
    Не оценил я ультралайт, по мне так лучше взрослые поплы от8гр. на любой длине: и летят точнее, и леску можно ставить 0.2 без шоков, и по дальности запас, чтобы леску топить - без вопросов.

    Нормунд Грабовскиc так вообще отказался от поплавков легче 14гр!
    Мне его философия матча понравилась.
    Последний раз редактировалось Snake; 28.10.2011 в 22:30.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Удилища Сабанеев (Sabaneev)
    от OLD в разделе Маховая удочка
    Ответов: 373
    Последнее сообщение: 15.06.2012, 15:05
  2. Телескопические удилища Shimano ------ BOLO MATCH
    от lvan в разделе Болонская удочка
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.11.2007, 10:02
  3. Удилища и катушки TICA
    от в разделе Снасти
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 29.05.2004, 09:48
  4. Матчевые удилища Balzer
    от Sergii---1 в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 29.09.2003, 10:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •