Патерностер

[SM]

Автор оригинала ОХнаР
Хотя, посетила меня мысль , кормушка пружина на основной + вертлюжок + поводок, будет работать ещё лучше.

Только лучше поставить в данном случае оснастку на симметричной петле , с небольшой скруткой (сантиметров 5-8) между петлей и поводком. В чувствительности не потеряешь, в зацепляемости не ухудшишь, а вот перехлестов не будет, в отличии от того, что пришло с "мыслью". Проверено опытом, и не раз.

[SM]

Мне для ловли крупных и наглых рыбов понравился вот этот (номера 14..10).
http://www.matchfishing.ru/vsf/detail.phtml?id=184
Он сделан из толстой проволоки, очень надежен. Не рвет губы, при этом хорошо протыкает все что попало - в том числе и руки, и одежду .

[Прохожий]

Огромное спасибо за быстрый ответ. Он "в духе" последних мыслей, что крючки нужны небольшие. Вообще-то ловлю карпа 3 года и шел , до недавнего времени, в сторону увеличения размера. На некоторых снастях поставил 2 номер, но " продвинутые" сходятся- номера нужны выше указанные...Будем менять, постепенно, ведь ловил же на большие, и не могу сказать, что мало...
И еще вопрос, касательно оснастки, петля под кормушку вяжется на основной, узлом и способом, который обсуждался? Я правильно понял?

[SM]

Ну про большие крюки - если ставить волосяную оснастку, то крупные номера - самое оно (правда мне что-то пока не склалось с шибко удачной ловлей с применением волоса). А на фидер - однозначно небольшие крюки нужны. Но крепкие.

Про монтаж - я по патерностерам не ас, практически никогда ими не пользуюсь. Народ вяжет в большинстве своем именно из основной. Я же предпочитаю иметь связанные разные варианты оснасток отдельно, намотанные на мотовильцах. И подсоединять к основной "петля-в-петлю" Дабы не расходовать лишний раз основную плетенку и иметь возможность быстрой смены оснастки.

[Mic]

Автор оригинала SM
А на фидер - однозначно небольшие крюки нужны. Но крепкие.

По причине отсутствия у нас в продаже Колмика я остановился на Owner. Модель на память не помню, как посмотрю, напишу.

Я же предпочитаю иметь связанные разные варианты оснасток отдельно, намотанные на мотовильцах. И подсоединять к основной "петля-в-петлю" Дабы не расходовать лишний раз основную плетенку и иметь возможность быстрой смены оснастки.

Угу, целиком согласен. У меня мотовильца разного цвета, по типу оснасток - петля, патеростер и тд.

[Прохожий]

Ок! Спасибо всем ответившим на вопрос. Эх!! Ловись теперь рыбка...!!

[matuev]

прочитал статью на сайте о ловле леща фидеромhttp://www.matchfishing.ru/techniks/...dpiker.413.php.
Летом попробовал, очень даже неплохо, только я её немного видоизменил, замечательно по лещу работала,Только подсекать нужно, при малейшем движении квивертипа, ибо его движение говорит что рыба не дёргает насадку, а непосредственно её схватила, поэтому пустых поклёвок практически нет, в отличии от оснастки с длинными поводками.Я думаю, что происходит ещё и потому что когда рыба начинает жадно атаковывать методную кормушку, её страх притупляеться и она более смело хватает крючок с насадкой принимая его за отваливающийся кусочек пищи от кормушки и если она его не съест, его съест кто нибудь другой . внизу пример и результат.

[sonik]

Мне кажеться не хватает темы про такую оснастку, как петерностер. http://www.matchfishing.ru/techniks/...dpiker.413.php.

а по моему о нём много говорили.
http://www.matchfishing.ru/forum/sho...5+%E2%E8%E4%FB

[matuev]

а по моему о нём много говорили.
http://www.matchfishing.ru/forum/sho...5+%E2%E8%E4%FB

Спасибо. чё то я не нашёл

[wels]

Видать,лещи сильно голодные... При такой длине поводка и тяжелой кормушке подсекать уже не нужно-лещ сам уже засекся, иначе он просто выплюнул бы крючок.Карп часто выбрасывает его через жабры.И фидер совсем не обязателен -эту поклевку трудно не заметить!Не понимаю,что спортивного эти англичане нашли в этом методе-дубина та еще! Ловят они в водоемах,где рыбы больше,чем воды.Такой оснасткой у нас ловят сто лет.Нам это преподносится как вершина рыболовной мысли ,пишут статьи и целые книги,снимают фильмы-зомбируют по полной программе! И снимают немалое бабло при этом ...

[matuev]

На счёт зомбирования ты прав. Но оснастка отлично работает, я когда статью прочитал, подумал, как эта муть может рыбу ловить, тем не менее, очень даже не плохо.Я сам в этом убедился.

[Любитель Кошек]

Ловил на стоячей воде этим "методом" ,тоже не плохо,но на сильно заросшем дне данная конструкция работает значительно хуже ( по собственому опыту),единственно что я переделал в монтаже ,так это сделал его скользящем.ниже на ссылке более уловистая кормушка такого же типа,работает на заросшем дне значительно лучше
http://www.korum.co.uk/korum_web/Korum_Feeders.html

[wels]

Внимательно прочитал статью.Чарли ловит в 10!ярдах от берега-9метров -зимой леща на глубине4-5 футов фидером, периодически кидая немаленькие шары прикормки,хлопая тяжелой кормушкой.Все это абсолютный маразм!!! Думаю,согласятся все,кто ловил леща.

[matuev]

Внимательно прочитал статью.Чарли ловит в 10!ярдах от берега-9метров -зимой леща на глубине4-5 футов фидером, периодически кидая немаленькие шары прикормки,хлопая тяжелой кормушкой.Все это абсолютный маразм!!! Думаю,согласятся все,кто ловил леща.

Да бред полнейший, фидером в 9 метрах от берега на глубине не более полутора метров, охинея ещё та. Но разговор про оснастку, которая вполне рабочая.

[sonik]

Не понимаю,что спортивного эти англичане нашли в этом методе-дубина та еще! Ловят они в водоемах,где рыбы больше,чем воды.Такой оснасткой у нас ловят сто лет.Нам это преподносится как вершина рыболовной мысли ,пишут статьи и целые книги,снимают фильмы-зомбируют по полной программе! И снимают немалое бабло при этом ...

мне кажется немного подругому. да, подобные методы известны давно, но то, что они известны не известно всем. например живёт человек и вдруг бах- хочет стать рыбаком и ему надо знать как это выглядит сейчас.
ничего зомбирующего в этом нет, это инфа, и за неё надо иногда платить.

[wels]

Думается,что скоро в англии будут модны невские катушки и алюминевые спиннинги.Кормушки уже есть...

[Алексей С.]

замечательно по лещу работала,Только подсекать нужно, при малейшем движении квивертипа, ибо его движение говорит что рыба не дёргает насадку, а непосредственно её схватила, поэтому пустых поклёвок практически нет, в отличии от оснастки с длинными поводками

Примерно так и ловят на Оке, например. Груз тяжелее (течение), кормуха пружина, парус, крючки при забросе прячут в кормуху (так меньше путаются). И судя по уловам короткий поводок не мешает крупному рыбу. Единственно, ставят два поводка на коромысле за кормухой.

[kww6]

...А на фидер - однозначно небольшие крюки нужны. Но крепкие.....

Если ловить на червя, то не стоит сильно уменьшать размер крючка. Пример - в отпуске удалось 6 дней подряд половить на фидер на М.Море. Использовал патерностер (запутывалось считанные разы за всё время, но иногда и при этом клевало и ловилось) и разные крючки. Начал с 12 номера. Но быстро увеличил до 9 номера с длинным цевьём (Катана) - таскать с расст. 40 м ладошечную густеру, которая первой находит насадку, надоело. Экспериментально нашёл оптимальный метод насадки - бутерброд - сначала кучка навозников, а затем 3 опарыша. Даже если густера успевала объесть червяков, то подлещик брал на опарыша... Правда, бонусных экземпляров не было, макс. 800гр...
С уважением, Владимир.

[kww6]

Привет всем. Пробовал ловить и петлемя и патерностером и трубочками. Могу сказать только одно петля однозначно более чувствительная оснастка, но необходимо использовать при вязке петли очень жесткую леску и перед карабином для кормушки поставить бусинки, а сам карабин брать для крепления поплавка и тоже желательно с бусинкой.

Какой поплавок на фидерной оснастке? А, извините, не дошло сразу, только карабин от поплавка... Но какие карабины на патерностере? Лишнее это всё, только путается больше... Только соединение "петля в петлю". Так мне кажется.... Гуру, не так ли?
С уважением, Владимир.

[grach]

kww6

На петлях без карабинов и вертлюжков не обойтись ИМХО.
На патерностере никаких дополнительных железяк. Ты прав.
На течении, при грузах свыше 80 гр петля действительно чувствительней, если ловишь пиписочную рыбку. Для 100 гр густеры, плотвы достаточно патерностера. Спасибо Старнаку.

Я тоже пользую крючки с удлинненым цевьем. С коротким при совсем плохом клеве.

[Иван123]

Сто раз уже терто перетерто...
Для себя выбор сделал в пользу партностера только из-за "чуть быстрее и проще вязать" и "в кольца проходит", выигрыш петли слишком мизерный.
Малюсинький вертлюжочек не помешает это точно ни на петле ни на патерностере.
На патерностере вежу еще одну петлю + маленькую дробинку на поводке (исключая ситуации с плавающей насадкой).
В чем преимущества крючка с длиным цевье не понятно (за исключением соответствующих насадок)?

[grach]

Иван

Да конечно же из за насадок!!!! Бутерброд, 10 опарышей, выползок, креветка ......

А что значит еще одна петля на патер.

[Иван123]

Ну по насадкам это не обсуждается, можно еще про крючки со спиралью вспомнить для теста и т.д.
Схематично очень каряво изобразил монтаж.
Подсмотренно в буржуйском журнале. Вторая петля еще больще предотвращает прехлесты/запутывания, дробинку ставлю всегда на поводок (за исключением плавающей или медленно опускающейся на длином поводке насадки) опять таки меньше путается.

[Starnak]

Для 100 гр густеры, плотвы достаточно патерностера. Спасибо Старнаку.

Поправочка. Спасибо Стиву Гарднеру

[Starnak]

Схематично очень каряво изобразил монтаж.

Это и есть патерностер Стива Гарднера. У меня не путается никогда.

[Иван123]

Это и есть патерностер Стива Гарднера. У меня не путается никогда.

Да, а у него тоже вторая петля есть?
У Буржуй украл идею гы)))))))))))))))))
У меня тоже не путается, а вот без второй петли оооочень редко но путался!

[Starnak]

Да, а у него тоже вторая петля есть?

Он и состоит из двух петель и больше ничего.

[Nick-Nick]

а сам карабин брать для крепления поплавка и тоже желательно с бусинкой.

Милый, какой поплавок на фидерной оснастке?

Речь идёт о КАРАБИНЕ а не о поплавке.
Сам вешаю кормушку на такие карабины, весьма доволен.

[kww6]

Ну по насадкам это не обсуждается, можно еще про крючки со спиралью вспомнить для теста и т.д.
Схематично очень каряво изобразил монтаж.
Подсмотренно в буржуйском журнале. Вторая петля еще больще предотвращает прехлесты/запутывания, дробинку ставлю всегда на поводок (за исключением плавающей или медленно опускающейся на длином поводке насадки) опять таки меньше путается.

Я эту петлю вяжу просто - использую этот узел http://www.animatedknots.com/dropper...matedknots.com
Вертлюги и карабины использовать для монтажа, конечно, возможно, если то, что остаётся на основной, проходит в кольца вершинки. У меня на одном фидере (первом, Микадовском) самые маленькие вертлюжки проходят через кольца вершинки, и там я использую карабинчик на сменной оснастке из моно. А на Browning вяжу патерностер Стива Гарднера сразу на основной плетёнке, тем же узлом. Иногда в него вкладываю 10 см кусочек моно 0.4-0.3 с петлёй для поводка навстречу основе для отвода поводка от кормушки при забросе. Помогает неплохо. Но я ловлю только на стоячей воде.
С уважением, Владимир.

[kww6]

Сто раз уже терто перетерто...
Для себя выбор сделал в пользу партностера только из-за "чуть быстрее и проще вязать" и "в кольца проходит", выигрыш петли слишком мизерный.
Малюсинький вертлюжочек не помешает это точно ни на петле ни на патерностере.
На патерностере вежу еще одну петлю + маленькую дробинку на поводке (исключая ситуации с плавающей насадкой)....?

Если только очень маленькую дробинку... Я заметил, что если перед приводнением кормушки её слегка не притормозить, то дробинка часто приводняется ближе к берегу, чем кормушка и поводок цепляется выше кормушки. Может, это только у меня? Дробину ставил 1.5 - 1.8гр.
С уважением, Владимир.

[Иван123]

Если только очень маленькую дробинку... Я заметил, что если перед приводнением кормушки её слегка не притормозить, то дробинка часто приводняется ближе к берегу, чем кормушка и поводок цепляется выше кормушки. Может, это только у меня? Дробину ставил 1.5 - 1.8гр.
С уважением, Владимир.

1.5-1.8 гр???????
Я говорил о мааааленьких дробинках 0.2-0.3 гр!

[kww6]

1.5-1.8 гр???????
Я говорил о мааааленьких дробинках 0.2-0.3 гр!

"Понял, вычёркиваю" (Цитата из какого-то из "Фитилей")...
С уважением, Владимир.

[argus]

Сообщение от sonik
"... первый час четыре поклёвки рыбы нет. похоже рыбы капризуют. второй час один лещ, но он помог мне поймать и других. он попался на перехлестнувшуюся снасть,т.е. поводок както зацепился за верхний узел петли и тут я понял-рыба в пол воды! ещё половив обычной пелтёй я пересиливаю себя и перевязываю снасть,делая патерностер, но верхний и с коротким поводком выше кормушки. итог ок 11 кг леща."
Нельзя ли по-подробнее, как вяжется? Раньше при ловле на дубины с двумя поводками, которые вязались по обе стороны от скользящей кормушки-пружины, обращал внимание, что на верхний поводок лещ цеплялся чаще. Хотелось бы опробывать верхний патерностер в следующем сезоне, если конечно оный существует.

[sonik]

Сообщение от sonik
Нельзя ли по-подробнее, как вяжется?

патерностер, крючок выше кормушки или груза

[Иван123]

патерностер, крючок выше кормушки или груза

И как эта конструкция не путается?
Давай уж все хитрости раскрывай а то свяжет человек такой патерностер и будет через раз поводки менять.