Оснастка с резиновым амортизатором

[SM]

Вобчем, все лето балдел от этой оснастки и другие уже не хочется применять.

Я тоже немало отловился с этой оснасткой, включая некоторые соревнования целиком, например марафон в Эстонии. И киевская набережная съела их десятка два... (любительских рыбалок не было вообще, таков календарь) Впечатления примерно такие же. Но я не стал бы так резко отметать и остальные оснастки, на стоячей воде при слабом ветре считаю обычную симметричку идеальным вариантом. На течении типа марьинского-летнего и на пикерных дистанциях - несимметричку. А вот там, где надо примерно 40 грамм и более - там оснастка безальтернативна по чувствительности.

[NVF]

Через некоторое время еще один вариант монтажа будет, после окончания тестирования.

Ждем с нетерпением.
Вообще странно, что эта оснастка так мало обсуждается.
По-моему, это революция в донной снасти, которая уравнивает ее по чустивительности с поплавком.

[SM]

Ждем с нетерпением.

Пока не отработано. Суть в том, чтобы "запихать" все внутрь кембрика, по аналогии с верхней крышкой автомобильного амортизатора.... Т.е. чтобы и резина, и леска, все было закрыто, и шансов у поводка попась между резиной и леской не было вообще. Если все получится, сразу сделаю статейку.

[стенсен]

Пока не отработано. Суть в том, чтобы "запихать" все внутрь кембрика, по аналогии с верхней крышкой автомобильного амортизатора.... Т.е. чтобы и резина, и леска, все было закрыто, и шансов у поводка попась между резиной и леской не было вообще. Если все получится, сразу сделаю статейку.

Серег, тогда надо искать кембрик с перегородкой , как у двужильного кабеля.А может от 4-6 квадрат и попробовать?

[SM]

Серег, тогда надо искать кембрик с перегородкой , как у двужильного кабеля.А может от 4-6 квадрат и попробовать?

неа, не надо. излишне тяжелая оснастка выходит. Я уже пробовал такой вариант. То, что резинка с леской перекручивается, это не беда, это не влияет на работу оснастки. А вот перехлест поводка - это другой вопрос.

[RainBow]

Резиновая оснастка для фидера.
В предыдущих материалах журнала №10, №12 за 2007г и №2 за 2008г, посвященных тестированию основных типов фидерных оснасток, мы уже разобрались, что чувствительность всей фидерной снасти очень сильно зависит от конструкции оснастки. Её с уверенностью можно рассматривать, как отдельный элемент фидерной снасти, от которой в большой степени зависит успех всей рыбалки. Чем чувствительнее будет вся снасть, тем меньше шансов останется у рыбы, чтобы незаметно расправиться с насадкой и оставить рыболова с пустым садком.
далее

выложена статья от Игоря и Сергея

[Egor]

Вообще странно, что эта оснастка так мало обсуждается.
По-моему, это революция в донной снасти, которая уравнивает ее по чувствительности с поплавком.

Мне тоже очень странно, что эту революционную оснастку вообще не замечают.
Скорее всего, дело в «сложности» её изготовления, хотя ничего сложного в ней нет. Еще возможная причина в использовании штекерной резины, хотя мы с Сергеем вовсе не возражаем против использования резинки от трусов.
Трусы есть у каждого, а штекерную резину в регионах еще надо поискать.
А если серьезно, то причина в другом.
Всё новое довольно консервативно воспринимается большинством рыболовов. Это я многократно замечал на водоемах у рыбаков по соседству. Будут упорно продолжать ловить «своим» привычным методом и снастями, а на предложение усовершенствовать оснастку следует стандартный ответ: - «Да я ловлю этой снастью уже надцать лет и ловил такую рыбу, что тебе и не снилось, так что не учи дедушку кашлять».
Н что ж, тогда флаг вам в руки, хотя разница в уловах (количество рыбы в садке) явно не в пользу таких упрямцев!

[Dood]

Мне тоже очень странно, что эту революционную оснастку вообще не замечают.
Скорее всего, дело в «сложности» её изготовления, хотя ничего сложного в ней нет. Еще возможная причина в использовании штекерной резины, хотя мы с Сергеем вовсе не возражаем против использования резинки от трусов.
Трусы есть у каждого, а штекерную резину в регионах еще надо поискать.

Я эту оснастку заметил сразу.
Изготовить ее не составляет особого труда, никакой особой сложности в определении длины рабочего отрезка резины тоже у меня не наблюдается.

Резину действительно можно применять любую.

К примеру, прошлой ночью ловил с такой оснасткой на Днепре, в черте г.Киева, с установленной толстой "рыболовной" круглой резиной зеленого цвета, наверное, для донок-резинок, толщиной порядка 1,5 мм (дно всплошную укрыто ракушкой) на дистанции около 30 м. На втором моем фидере стояла оснастка "а ля М.Замматаро" - "специфическая" несимметричная петля, связанная на шок-лидере из монофила - на дистанции около 42 м.

Сосед установил на свои два фидера оснастки типа "продвинутый" фидерный вертолет, на шок-лидерах из плетни - на дистанциях около 65-75м.

Так что было с чем сравнивать.

Начальная фаза поклевки наиболее "четко и ярко" отражалась резиновой оснасткой, а вот уже непосредственно "клевака" заглотившего крючок с наживкой Рыбоида выглядела (на этой ночной рыбалке) примерно одинаково на всех оснастках (ИМХО) - следить и сравнивать было удобно, по амплитуде колебаний светлячков, установленных на вершинки удилищ.

[SM]

К примеру, прошлой ночью ловил с такой оснасткой на Днепре, в черте г.Киева, с установленной толстой "рыболовной" круглой резиной зеленого цвета, наверное, для донок-резинок, толщиной порядка 1,5 мм (дно всплошную укрыто ракушкой)

Я у вас на МКФ на тренировках оторвал штук 12 этих оснасток, потом в первом туре оставшиеся, и... Забил в пользу патерностера, как того, что можно рвать сколько угодно

[Egor]

Я у вас на МКФ на тренировках оторвал штук 12 этих оснасток, потом в первом туре оставшиеся, и... Забил в пользу патерностера, как того, что можно рвать сколько угодно

Серёж, а можно поподробнее о причине отрывов.
Я, так за все лето не оторвал ни одой оснастки, хотя тоже в основном ловлю на ракушечнике. Кормушки бывало, зацеплялись, но или отцеплялись, или отрывались, но чтобы оторвать оснастку????

ИМХО - тут что-то не так.

[SM]

Серёж, а можно поподробнее о причине отрывов.

Это словами нельзя поподробнее описать, чтобы после этого описания не забанили Причина обрывов - украинская особая ракушка, которая отрывает даже стальную проволоку, которую местные используют вместо основной лески. Чего уж говорить о кевларовой плетне на 60 лб - чпок и нету.

[Dood]

Я у вас на МКФ на тренировках оторвал штук 12 этих оснасток, потом в первом туре оставшиеся, и... Забил в пользу патерностера, как того, что можно рвать сколько угодно

МКФ традиционно проводится на Набережной ниже Пешеходного моста.
Победить на МКФ - все равно, что взобраться на Эверест! Престижно и почетно, хотя невероятно трудно.

Однако в черте г. Киева есть немало менее "крутых" мест, где вполне возможно заниматься фидерной ловлей без риска обрыва оснастки (но соревнование из 40-100 участников там не провести, к сожалению).

В таких местах оснастка наглухо не застревает, а резиновая оснастка выходит из строя не часто по причине повреждения резины ракушкой - но все-таки "береженого Бог бережет!".

Есть и места с песчаным дном, где в небольшом количестве живут ракушки перловицы. Там вполне можно применять резинку малого диаметра, типа "от трусов".

[Egor]

Причина обрывов - украинская особая ракушка, которая отрывает даже стальную проволоку, которую местные используют вместо основной лески. Чего уж говорить о кевларовой плетне на 60 лб - чпок и нету.

Мммдааааа!
Я про такое "чудо" читаю первый раз в жизни.

[Хреноредьев]

По-моему, это революция в донной снасти, которая уравнивает ее по чустивительности с поплавком.

А зачем нужна такая супер-пупер-гиперчувсвительность?
Головастиков ловить?
Жучков водных?

[SM]

А зачем нужна такая супер-пупер-гиперчувсвительность?
Головастиков ловить?
Жучков водных?

Зачем столько сарказма? Вроде ты не из тех, кто "первый раз". Даже малейшее преимущество перед соседями может стать решающим. Это раз. Это заповедь спортсмена. И эта оснастка может его, преимущество, дать. И зачастую крупная рыба сразу выплевывает насадку, почуствовав сопротивление оснастки, в таком случае эта оснастка просто безальтернативна - это два. Пару раз в зимних чулках выручала при таком недоклеве. На патерностере "дерг" и обсос, на "резине" - долгое слабое шевеление, потяжка, рыба.

[Хреноредьев]

Зачем столько сарказма? Вроде ты не из тех, кто "первый раз". Даже малейшее преимущество перед соседями может стать решающим. Это раз. Это заповедь спортсмена. И эта оснастка может его, преимущество, дать.

Ах,пардон.
Всё время забываю про ваши спортсменские заморочки.
Я ловлю рыбу для удовольствия,и на всё смотрю со своей неспортсменской колокольни.

[Egor]

Ах,пардон. Я ловлю рыбу для удовольствия, и на всё смотрю со своей неспортсменской колокольни.

Какое совпадение! Я тоже!
Но разница в визуальном восприятии поклевок на резину несопоставимо выше других оснасток. Поверь, это не пустые слова. От поклевок на резинку вздрагивает душа!
Тока не подумай, что я тебя уговариваю перейти на резинку. Ни Боже мой!
А то вдруг понравиться и тогда тебе тоже придется отбиваться от подобных постов.
Мы с SM уж как-нибудь справимся вдвоем.

[NVF]

А зачем нужна такая супер-пупер-гиперчувсвительность?

Чувствительность снасти это единственная возможность "увидеть" - что происходит под водой. И удовольствия больше, когда желаемый результат получен не на удачу, а в результате осмысленных действий (после "увиденного")

[Хреноредьев]

Чувствительность снасти это единственная возможность "увидеть" - что происходит под водой. И удовольствия больше, когда желаемый результат получен не на удачу, а в результате осмысленных действий (после "увиденного")

Милейший.
Я веду разговор не о чувтвительности,а о гиперчувствительности.
Читайие внимательнее мои сообщения.


По Вашему остальные оснастки не чувствительны?

[SM]

По Вашему остальные оснастки не чувствительны?

Если сравнивать на стоячей воде или очень вялотекущей (7..20 грамм) - то сравнимы. А если на течении 100+ грамм - то не чувствительны.

[Egor]

Я веду разговор не о чувтвительности,а о гиперчувствительности.

Серёж (SM)! Ты чувствуешь, какую оснастку мы придумали!
ГИПЕР-СУПЕР-ПУПЕР-ЧУВСТВИТЕЛЬНУЮ!
Афигеть, - не встать!
А мне казалось, что наша оснастка просто очень чувствительная по сравнению с остальными ЛЕНИВЫМИ оснастками.
У меня складывается ощущение, что мы с SM'ом чуть не на коленях упрашиваем комрадов ловить только резиновой оснасткой.
Уважаемые скептики!
Ни в коем случае не используйте никакие более прогрессивные оснастки!
Ловите только ПГ и прочими лесочными оснастками.
ИМХО - Обсуждать и критиковать не прочитанную книгу не только глупо, но и неприлично.
Я с большой охотой буду обсуждать и объяснять непонятное тем, кто заинтересовался новой оснасткой, или уже опробовал ее в «бою».
Толочь воду в ступе с теоретическими скептиками считаю ниже своего достоинства.
Можете шипеть хоть до посинения. Я в подобные дебаты больше не вступаю.
Это мое последнее слово.

[Хреноредьев]

Серёж (SM)! Ты чувствуешь, какую оснастку мы придумали!
ГИПЕР-СУПЕР-ПУПЕР-ЧУВСТВИТЕЛЬНУЮ!
Афигеть, - не встать!

Да,по вашим постам именно такое впечатление складывается.
А если эта оснастка лишь немного чувсвительнее и то при определённых условиях,то и возникает у рыболовов вопрос:"А стОит ли овчинка выделки?"
И зачем злиться Егор?

[Egor]

Да,по вашим постам именно такое впечатление складывается.
А если эта оснастка лишь немного чувсвительнее и то при определённых условиях,то и возникает у рыболовов вопрос:"А стОит ли овчинка выделки?"

Во первых, она намного чувствительнее, и в любых условиях, но наилучший эффект именно на течении, т.к. на стояке с таким же успехом можно ловить СП и НеСП.
Прочти, но только ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО саму статью. Что же я тебе цитирую уже написанное. Эдак можно заподозрить тебя в бестолковости, хотя это не так.
Во вторых, сначала опробуй её в действии, а уже потом сам себе ответишь, нужна ли она тебе. Это в твоих интересах, а не в моих.
Я свой выбор уже сделал.
Убеждать теоретика дело неблагодарное. Поэтому и злюсь.
А овчинка выделки стОит, нужно лишь опробовать а не полемизировать.

[kanisch]

Egor,а есть какие нибудь наблюдения по поводу "боится" рыба всяких трубочек или нет.(интересует ситуация с рыболовным прессингом)

[SM]

Egor,а есть какие нибудь наблюдения по поводу "боится" рыба всяких трубочек или нет.

Есть (по наблюдениям на соревах, в т.ч. зимнее марьино и эстонская мама-река, думаю прессинг достаточный). Не боится. Всяких похожих палок на дне хренова туча, палкой больше, палкой меньше... Основной, и пожалуй единственный недостаток, причем реально наблюдаемый, который дает трубка, это уменьшение дальности полета.

[argus]

Я пробовал эту оснастку, но так случилось, что только в ночную, летом в основном у нас ночью лещ клюет. Поклевки по сравнению с ПГ были, как бы, вялыми, замедленными, вершинка в отличие от оснастки с ПГ изгибалась очень плавно, но достаточно на большой угол.
В ночную меня она не устроила лишь потому, что она не заставляет звенеть бубенцы, закрепленные на стойке, на ПГ же они звенят сразу и резко. Не поймите меня превратно, но иногда ночью надоедает смотреть на светляк, да и закимаришь иногда бывает .
Чувствительность, т.е. видение/фиксирование поклевки, однозначно выше, чем у ПГ.
ПЫС: опробовано с кормушками 80-90г на течении.

[SM]

что она не заставляет звенеть бубенцы, закрепленные на стойке, на ПГ же они звенят сразу и резко. Не поймите меня превратно, но иногда ночью надоедает смотреть на светляк, да и закимаришь иногда бывает

Проверенный совет - замените бубенцы на карповый сигнализатор, стоящий перед фидером, через который проходит леска. По любому удобнее, чем бубенцы, и срабатывает всегда и везде. И позволяет задремать даже в машине/палатке, если он с пейджером.

Что касается ПГ в ночной ловле, то он обеспечивает самозасечку из-за жесткого контакта с грузом (после которой и звон-перезвон), что дает ночью свои плюсы. При таком его применении, наоборот, надо уходить не на оснастку с резиной, которая требует однозначной подсечки рыболовом, а в карповые монтажи, обеспечивающие самозасечку лучше ПГ.

[Dood]

Я жду, с нетерпением, обнародования модернизации резиновой оснастки.
Или хотя бы рисунок, с принципиальной схемой, этой самой модернизации.
Чтобы к Весне-2011 уже можно было самому собрать и начать испытывать в натуре усовершенствованную модель резиновой оснастки.

[SM]

Я жду, с нетерпением, обнародования модернизации резиновой оснастки.
Или хотя бы рисунок, с принципиальной схемой, этой самой модернизации.

Пока не получается чего-то практичного. Как только, так сразу. Схема - ну представь себе автомобильный амортизатор - так вот, трубка в трубке ходит на длину растяжения резины, при этом резина вся убрана внутрь трубки. А в остальном схема та же.

[D.S.I]

Схема - ну представь себе автомобильный амортизатор - так вот, трубка в трубке ходит на длину растяжения резины, при этом резина вся убрана внутрь трубки.

А зачем, все это надо.Все гениальное-просто.

[моделист]

Почитал данную тему и самому стало интересно, хотя сам поплавочник. Вот именно как амортизатор и надо делать!!! Трубка в трубке и в них резина, причём которая легко регулируется по усилию. К нижнему краю внешней трубки цепляется кормушка, а к верхнему краю внутренней трубки поводок. На концах трубок сделать ограничители что бы они не расстыковались при забросе.

[SM]

Все гениальное-просто.

Но, к сожалению, случаются перехлесты, когда поводок попадает между резиной и леской, и распутывать ЭТО, когда вокруг соседи плющат...

[Игорь М]

Но, к сожалению, случаются перехлесты, когда поводок попадает между резиной и леской, и распутывать ЭТО, когда вокруг соседи плющат...

Да, это для вДумчевой рыбалки!

[Арлы]

Почитал данную тему и самому стало интересно, хотя сам поплавочник. Вот именно как амортизатор и надо делать!!! Трубка в трубке и в них резина, причём которая легко регулируется по усилию. К нижнему краю внешней трубки цепляется кормушка, а к верхнему краю внутренней трубки поводок. На концах трубок сделать ограничители что бы они не расстыковались при забросе.

На эту тему ловим мы с GSMом.
На вдумчивой рыбалке, да. Не на соревах, нет.

[моделист]

Почему на соревнованиях не применяете, запрещено?