Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 90

Тема: V- образный или П образный ролик. или пару слов про сдутые штекера.

  1. #1
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    V- образный или П образный ролик. или пару слов про сдутые штекера.

    Навеяло.
    Прошлыми соревнованиями да расказаими о поломанных штекерах сегодня. Год назад перешел на П образные ролики отпресона- которые большие. Про факт сдувание штекера с ролика забыл.
    Ролик не утяжеляю..
    С ролика сдеть штекер практически невозможно. В прошлые выходные сидел- было сдуто и поломано далеко не один штекер, и упал далеко не одитн ролик..
    Я же свои 2 ролика( в последнеев ремя в марьино перешел только на ловлю с двумя роликами) даже не утяжелял... Вот сейчас должен прийти новый V-образный ролик от престона. сижу и думаю нужен ли он мне...

    з.ы Использую Большие ролики от Престона- Побразные.
    Жаль в них есть конструктивные недостатки (требуют дороботки) и их больше не выпускают
    Но про факт сдутого штекера с ролика- забыл как класс!

    Кстати ни у кого больше не осталось большого Ролика от престона?
    с уважением,
    Радугин Юрий

  2. #2
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    Юр, а почему с двух-то не сдувает? В чем тут фишка? Я наоборот думал, что резинка сверху помогаетт штекеру выжить.
    не сдувает с побразного
    вне зависимости от того один он или два..
    в принципе могу расказать с точки зрения физики.
    1. 4 точки всегда устойчивее чем три.
    2. прямой угол вертикального ролика лучше чем наклонный у vобразного- с точки зрения устойчивости штекера в порывам ветра.
    ну а веревка.
    да она не дает улететь с v образного но для побразного такой веревки даже не надо
    с уважением,
    Радугин Юрий

  3. #3
    Космический рейнджер №0577 Аватар для Thrash
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Химки/Москва/Нижний Новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,049
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    если мне не изменяет мое боковое зрение, то у ЕВ сегодня вылетел штык с П-образного. думаю он прояснит это.
    Плакала берёза, плакала осина,
    только конопля ржала как скотина...

  4. #4
    Поплавочник-любитель
    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    45
    Сообщений
    153
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Надо правильные V - образные ролики использовать... За 5 лет использования МИЛОвского ролика - никаких проблем
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Rullo_Inox_Advance_0220_S.jpg 
Просмотров:	641 
Размер:	28.7 Кб 
ID:	35576   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Rullo_Prince_ML5041_6671_SS.jpg 
Просмотров:	592 
Размер:	48.3 Кб 
ID:	35577  
    С наилучшими пожеланиями,
    Александр.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва, Север
    Возраст
    56
    Сообщений
    163
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Не, Юр, с этих точно не сдует. Там очень серьезная тренога. "Пешком со штекером" - это точно не про неё. Она одна весит больше 5 кг. Плюс в очень правильный ветер её можно еще и утяжелить. Вещь реально очень достойная. И по конструкции очень уж похожа на топовые триподы производителей фото и видеотриподов, таких как GITZO, например.
    С уважением,
    Геннадий

  6. #6
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от GLS Посмотреть сообщение
    Не, Юр, с этих точно не сдует. Там очень серьезная тренога. "Пешком со штекером" - это точно не про неё. Она одна весит больше 5 кг. Плюс в очень правильный ветер её можно еще и утяжелить. Вещь реально очень достойная. И по конструкции очень уж похожа на топовые триподы производителей фото и видеотриподов, таких как GITZO, например.
    Генадий
    вопрос сдует или нет зависит не только от веса ролика.
    1. площадь поверхности, точнее площадь опоры. 4 ноги плоского перстоновского ролика имеют куда как большую площадь опоры.
    2. сама вобразность. по умолчанию ограничивающий элемент( наклонная поверхность ролика находиться под углом 45 градусов к основанию штекера.
    В то время как у пОбразного под углом 90 градусов.
    И далее в варианте V образного вопрос только в том на сколько утяжелено основание или тяжел сам ролик чтоб не опрокинуть данную конструкцию. /основано на личном опыте более чем 5-летней эксплуатации v образных роликов./
    Более того если посмотреть на физику процесса.
    Площадь основания у таких роликов вдове а то и втрое меньше выслты на которой стоит ролик. И как результат возникает опрокидывающий момент.
    в варианте престона..
    площад опоры равна или даже больше высоты....

    Никто не спорит- Ролики супер они крайне универсальны, но для тихой спокойной погоды
    з.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  7. #7
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Thrash Посмотреть сообщение
    если мне не изменяет мое боковое зрение, то у ЕВ сегодня вылетел штык с П-образного. думаю он прояснит это.
    Дима если мне не изме6няет пямять. конструкция у ЕВ. достаточно узкий ролик поднятый на большую высоту- вот тебе и опрокидывающий момент....
    Плюс ИМХО вариант с двумя роликами гораздо более устойчивый чем вариант с 1 роликом.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  8. #8
    Member
    Регистрация
    08.03.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    93
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    ну я конечно ламер) но думаю вы все правильно по полочкам обьяснили мне ту и делать нечего.
    согласилисть с стем что в образный менее устойчивый?)
    На мой взгляд вопрос нужно разделить на два.
    1. Выдувание удилища из ролика.
    Однозначно выдувает из V-образного значительно легче именно в силу того, о чем было сказано выше (угол 45 градусов, а не вертикаль). Но для предотвращения этого и служит резинка, натягиваемая сверху.
    2. Опрокидывание ролика.
    Насколько я могу судить (сам такого не имею) плоский ролик достаточно низкий. Например, сам я, когда пользовался плоским роликом (миловским), то удлинял ножки обычными стойками. Это увеличивало рост, но добавляло всей конструкции хлипкости. Поэтому, когда плоский ролик используется в своем оригинальном варианте, то на опрокидывание он достаточно устойчив, но в практике (моей) такой его высоты обычно недостаточно. В этом отношении, конечно, V-образный, поднятый на всю свою замечательную высоту, значительно более уязвим. Бороться с этим - только максимально утяжеляя его, причем подвешивая груз как можно ниже.

    Из всего вышесказанного: если дополнительно ролик не догружать, не удлинять ног, не пользоваться резинкой, то плоский, конечно же, более и устойчив и надежен против выдувания. А дальше каждый решает, что для него лучше в каждом конкретном случае.

    P.S. У меня кстати у самого данная тема первоначально вызвала интерес попыткой понять, как использование второго ролика помогло решить проблему. Но честно говоря, ответа на это я не увидел (по-моему, не только я)

  9. #9
    Member Аватар для Kit61
    Регистрация
    04.09.2008
    Адрес
    Ногинск Московской области
    Возраст
    62
    Сообщений
    54
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Так же второй ролик стоит дальше, или как? Если он ближе, то идет клевок вниз.
    А влияет ли второй, если первые стоит не правильно?
    С уважением, Андрей!

  10. #10
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Kit61 Посмотреть сообщение
    Так же второй ролик стоит дальше, или как? Если он ближе, то идет клевок вниз.
    А влияет ли второй, если первые стоит не правильно?
    для себя я взял за правило.
    если использую 2 ролика то ближний ставлю ближе чем еслиб ролик был один.
    Причина. откатывая назад штекер я проктически сразу кладу его на ролик и далее просто качу по ролику.
    Это гораздо удобнее чем откатываая назад на руках тащить тяжелую часть до ролика.
    тоже касается и выкатывания ролика вперед.
    до последнего он катиться по ролику.
    и в момент отрыва по сути дела 2 точки крепления.
    рука и ролик..
    с уважением,
    Радугин Юрий

  11. #11
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от gent Посмотреть сообщение
    В этом и вопрос. В момент отрыва центр тяжести удилища оказывается впереди рук рыболова и штык клюет вниз, ролик в этом случе не может помочь. Разве нет?
    честно не замечал...
    может не на столько близко ставлю ролик
    с уважением,
    Радугин Юрий

  12. #12
    Вечный болт! Аватар для Damned in black
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    831
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    П-образные,бесспорно,лучше.только один недостаток мешает их популярности-они невысокие,приходится что то мудрить

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    moscow
    Возраст
    51
    Сообщений
    104
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Wink

    Спор ни о чем
    Это все равно,что спорить какие бабы лучше - с большими сиськами
    или с маааленькими
    КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ!!!
    Так же и с роликами...
    С уважением к коллегам , Владимир

  14. #14
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от v888 Посмотреть сообщение
    Спор ни о чем
    Это все равно,что спорить какие бабы лучше - с большими сиськами
    или с маааленькими
    КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ!!!
    Так же и с роликами...
    токо кому как нравиться
    кому... ремонтировать штекер... 6-7-8 колено....
    кому забыть о ремонтах.
    КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ!!!
    с уважением,
    Радугин Юрий

  15. #15
    Member
    Регистрация
    05.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Т.е. резюмируя вышесказанное:
    У меня сложилось мнение, что если нет необходимости ставить ролик высоко, то лучше п-образный, если такая необходимость есть - v-образный.
    Меня только в п-образном пугает небольшая высота боковых роликов, кажется, что небольшой порыв ветра, способный приподнять штекер сантиметров на 10-15, легко может выдуть его из ролика. Вот если бы боковые ролики были длиннее раза в три....
    Александр

  16. #16
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    465
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от gent Посмотреть сообщение
    P.S. У меня кстати у самого данная тема первоначально вызвала интерес попыткой понять, как использование второго ролика помогло решить проблему. Но честно говоря, ответа на это я не увидел (по-моему, не только я)
    Из личного опыта:
    13-метровый штекер с отстегнутым 4 китом со стороны платформы – в ловушке, посередине – Pro-V ролик Престон с утяжелением прим. 5 кг, сзади – маленький п-образный ролик.
    Обернулся в момент особенно сильного ветра и увидел, что V-ролик наклонен и почти готов опрокинуться, но штекер комлевым концом уперся в маленький п-образный ролик. Именно этот упор и не дал штекеру отклоняться дальше и до конца опрокинуть V-ролик. А так – штекер прогнулся (сильно, страшно), но ролик устоял, и штекер остался цел.

  17. #17
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    465
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Damned in black Посмотреть сообщение
    П-образные,бесспорно,лучше.только один недостаток мешает их популярности-они невысокие,приходится что то мудрить
    П-образный Престон достаточно высок, я думаю, его высоты хватит и для ловли в Дубне.

  18. #18
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,144
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    проблемы с П-шкой возникают на дамбах и склонах, где вся длина откаченного штыка находится на склоне. На соревнованиях в России такое встречал только в Ярославле.
    На канале (Новосельцево, Дубна) высокой П-шки в общем-то хватает.
    _______
    А вот у нас в Беларуси практически все соревы на длинных и довольно крутых дамбах, поэтому без высокой устойчивой V-шки тяжело.
    Александр

  19. #19
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,144
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    они не падают, они вверх улетают. Ветром штык по наклонному плечу V поднимает вверх и если нет ограничивающей верёвки, выбрасывает наружу. Если верёвка есть, но ролик неустойчивый или неутяжелённый, всё это хозяйство может за счёт парусности и рычага опрокинуть.
    Так что чем штекер легче, тем больше вероятность, что его будет по V-шке выдувать.
    Александр

  20. #20
    Senior Member
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    moscow
    Возраст
    51
    Сообщений
    104
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от команд Посмотреть сообщение
    вопрос можно? как долго можно ловить на 13-м штык,если Y-образные с утяжелением ролики падают.
    Ну падают ролики не сами по себе,а когда на них лежит рубазьен,и в этот момент случается сильный порыв ветра.Если такой порыв ветра дунет,когда удочка в руках,погружаешь конец в воду и держишь скрипя зубьями Я ловлю с V и ничего страшного . Главное подгружать его в ветренную погоду.
    С уважением к коллегам , Владимир

  21. #21
    Junior Member
    Регистрация
    25.05.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    14
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Минимум 3 часа.

  22. #22
    Senior Member
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    moscow
    Возраст
    51
    Сообщений
    104
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от команд Посмотреть сообщение
    V888
    тогда зачем скрипеть зубами?
    смысл вроде не в этом)
    С ув. Петр
    Если не во время тура,то можно и не скрипеть,а пойти выпить-закусить и дождаться когда ветер стихнет
    С уважением к коллегам , Владимир

  23. #23
    Member
    Регистрация
    05.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    они не падают, они вверх улетают. Ветром штык по наклонному плечу V поднимает вверх и если нет ограничивающей верёвки, выбрасывает наружу. Если верёвка есть, но ролик неустойчивый или неутяжелённый, всё это хозяйство может за счёт парусности и рычага опрокинуть.
    Так что чем штекер легче, тем больше вероятность, что его будет по V-шке выдувать.
    А из П-образного почему не выдувает? там же боковые ролики очень маленькие, хотя и угол прямой. У меня V-образный, вот я и думаю, мне П-образный нужно покупать, или нет....
    Александр

  24. #24
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    вот я и думаю, мне П-образный нужно покупать, или нет....
    покупать сейчас не нужно V-ка более универсальна и на начальном этапе болене чем оправдана.
    вот когда ты задумаешься о том чтоб иметь 2-3-4 ролика тогда да) нужно
    с уважением,
    Радугин Юрий

  25. #25
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,144
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SF Посмотреть сообщение
    …если это конечно не ураган "Катрина"
    ага, у меня раз лёгкую П-шку вместе со штыком просто перевернуло (выдуть долго пыталось, но не смогло ). К счастью, рядом сумка стояла, штык на неё упал, обошлось без последствий.
    Александр

  26. #26
    Senior Member Аватар для Леша
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    51
    Сообщений
    581
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    А из П-образного почему не выдувает? там же боковые ролики очень маленькие, хотя и угол прямой. У меня V-образный, вот я и думаю, мне П-образный нужно покупать, или нет....
    П-образный лишним не будет.И кормушку по нему удобно....и нам ровной местности удобнее.
    Учимся ловить!

  27. #27
    Senior Member
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    718
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Полностью согласен с Юрой по поводу роликов. V образный престон несколько раз падал, один раз выдуло. В итоге 2 перелома именно из-за ролика, правда не всегда его сильно нагружал. С "П" образным сенсас никаких проблем, был бы он повыше и пошире цены б ему не было . Единственное, где не хватало выстоты П образного - на Оке, в местах с крутым склоном.

  28. #28
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    сегодня рекорд а завтра норма....
    Нашел Мега интересную статью про ролики.
    будут переводить почитаем)

    зы интересно сколько стоит сие богатство
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	StupondersStevesroller7530.jpg 
Просмотров:	595 
Размер:	21.5 Кб 
ID:	49432   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	StuInspectsStevesroller7529.jpg 
Просмотров:	614 
Размер:	68.6 Кб 
ID:	49433  
    с уважением,
    Радугин Юрий

  29. #29
    коллекционер снастей Аватар для SecondX
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    москва измайлово
    Возраст
    58
    Сообщений
    461
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    сегодня рекорд а завтра норма....
    У капиталистов совсем башку снесло.
    Если это ролик для двух штекеров,то при сильном порывистом ветре,задувающим с разных сторон(такое тоже бывает),один штекер упадёт на второй.
    Система Антивинд давно используется Колмиком.Тренога помойка,опять груз некуда вешать.Высоты явно не хватает.А возить как удобно...
    Короче беспонтовые понты.
    Последний раз редактировалось SecondX; 12.09.2010 в 22:28.
    С Уважением.Константин.

  30. #30
    Вечный болт! Аватар для Damned in black
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    831
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SecondX Посмотреть сообщение
    Короче беспонтовые понты.
    Целесообразность в жертву оригинальности?

  31. #31
    Спортсмен это диагноз Аватар для Snik
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    63
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от SecondX Посмотреть сообщение
    У капиталистов совсем башку снесло.
    Если это ролик для двух штекеров,то при сильном порывистом ветре,задувающим с разных сторон(такое тоже бывает),один штекер упадёт на второй.
    Система Антивинд давно используется Колмиком.Тренога помойка,опять груз некуда вешать.Высоты явно не хватает.А возить как удобно...
    Короче беспонтовые понты.
    Тренога не помойка, а достойная тренога с большим радиусом опоры тяжелых ног как у colmicа
    http://www.colmic.it/components/com_...roduct/549.jpg

  32. #32
    Senior Member Аватар для кузмич
    Регистрация
    31.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    940
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Damned in black Посмотреть сообщение
    Целесообразность в жертву оригинальности?
    Только что заметил, что это 2 "П" образных ролика, стоящие под углом, только один больше, один меньше...!!!!
    С уважением---КУЗМИЧ.

  33. #33
    коллекционер снастей Аватар для SecondX
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    москва измайлово
    Возраст
    58
    Сообщений
    461
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Snik Посмотреть сообщение
    Тренога не помойка, а достойная тренога с большим радиусом опоры тяжелых ног как у colmicа
    http://www.colmic.it/components/com_...roduct/549.jpg
    Пример крайне неудачен.Такая система сама по себе бестолкова.Потому как,чем шире ставишь ноги,тем выше приходится поднимать ролик на центральной стойке,что увеличивает рычаг на который действует опрокидывающая сила.Выигрыш от широкой расстановки ног ничтожен.
    С Уважением.Константин.

  34. #34
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    для себя я взял за правило
    Юр, а какой ролик ставишь выше-ниже относительно линии выкатываемого штекера? Или высота выставляется сперва заднего, потом переднего с закрепленным в лире концом так, что бы оба откатника касались штекера? Как удобнее выставлять ролики по высоте?
    Что-то подсказывает, возможны ситуации, когда комель удилища повалит задний ролик...

  35. #35
    Senior Member
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    308
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Когда впервые видишь ролик, изображенный на картинке (плоский с тремя вертикальными роликами), сразу задаёшься вопросом: почему их три? Слышал версию что это сделано для того, чтобы можно было использовать два штекера. Но мне кажется, что это не главное. На мой взгляд это сделано для того, чтобы при любом направлении ветра штекер можно было положить так, чтобы он прижимался к центральному ролику. Т.е. если ветер дует справа, кладём штекер в правое отделение, слева - в левое. Именно когда ветром штекер прижимает к центральному ролику, он никогда не перевернётся.
    Готов выслушать критику.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Плоский ролик.jpg 
Просмотров:	335 
Размер:	66.9 Кб 
ID:	55367  
    с уважением

    Дмитрий

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 178
    Последнее сообщение: 15.03.2011, 08:13
  2. Правила любительского и спортивного рыболовства
    от Shmel в разделе Новички на водоеме
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.08.2009, 10:44
  3. АРХИВ - канал им. Москвы (Трудовая)
    от Pike в разделе Водоемы Москвы и МО
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.05.2005, 11:26
  4. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 24.06.2004, 16:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •