Штекеры Сабанеев 2010, цены, вопросы, комментарии

[Hose Ignasio]

Минуточку! Вы что, хотите сказать, что эти дополнительные 30% веса в самом конце комлевого колена?

я хочу сказать только то, что я говорю. Про комлевое колено я не говорил.

Нет, это, конечно не так и все колена у СПОРТА тяжелее, чем у спортивного штыка и момент силы они создают именно на 32% больший.
Бросьте спорить по этому поводу. В силе, моментах, рычагах и балансах я разбираюсь. В университете на физфаке это на первом курсе изучают - "теормех".

Этому учат в 7-м классе средней школы.

[Savinoff]

Кость, абсолютно наоборот.
Если комлевые колена тяжелее, а верхние легче, этой удочкой ловить будет комфортнее. Простой пример, возьми свой штекер и подвесь гирьку в 100гр на комель, а потом на хлыстик

гирьку не обязательно, двойную миловскую экспанду вставляешь и сразу +10 к комфорту и ловкости ))

[Vader]

я хочу сказать только то, что я говорю. Про комлевое колено я не говорил.



Этому учат в 7-м классе средней школы.

Гы.. там слишком упрощенно - без распределения массы (переменной) вдоль рычага. Так что не спорьте.

[Vader]

Кость, абсолютно наоборот.
Если комлевые колена тяжелее, а верхние легче, этой удочкой ловить будет комфортнее. Простой пример, возьми свой штекер и подвесь гирьку в 100гр на комель, а потом на хлыстик

Костя таки прав. Вы немного недопоняли, вернее поняли с точностью до наоборот.

[Sergey_A_S]

А можно такой скорее теоретический, вопросец?

Почему линейка сабанеевских палок ограничивается "полноразмерными" палками? Почему бы не выпускать короткие, недорогие, но мощные марджины - раз, и универсальные маховые штекеры - два? Ведь в современной рыбалке платники с карпом отвоевали очень существенное место, и доля их в общем объеме рыбалки только растет, и будет расти. Для многих посетителей этих водоемов такие палки стали бы любимым орудием лова. 11-13 м дрына многих отпугивает, на первый взгляд с ней управляться непросто, плюс к ней обязательно много оборудования. Марджин или маховый штык метров до 9 длиной гораздо проще в работе, удобнее, легче, прощает ошибки и обходиться можно вообще без приблуд типа ящика с платформой, да что там - даже без ролика. И при этом, за счет резины, не иметь проблем с вываживанием рыбы (освоить правильное вываживание на мах или матч заметно сложнее). В общем, при стоимости существенно менее 10 тыр такие палки могли бы стать на карповых платниках очень популярны, и по объему продаж далеко обойти полноразмерные штыки.

[Vader]

А можно такой скорее теоретический, вопросец?

Почему линейка сабанеевских палок ограничивается "полноразмерными" палками? Почему бы не выпускать короткие, недорогие, но мощные марджины - раз, и универсальные маховые штекеры - два? Ведь в современной рыбалке платники с карпом отвоевали очень существенное место, и доля их в общем объеме рыбалки только растет, и будет расти. Для многих посетителей этих водоемов такие палки стали бы любимым орудием лова. 11-13 м дрына многих отпугивает, на первый взгляд с ней управляться непросто, плюс к ней обязательно много оборудования. Марджин или маховый штык метров до 9 длиной гораздо проще в работе, удобнее, легче, прощает ошибки и обходиться можно вообще без приблуд типа ящика с платформой, да что там - даже без ролика. И при этом, за счет резины, не иметь проблем с вываживанием рыбы (освоить правильное вываживание на мах или матч заметно сложнее). В общем, при стоимости существенно менее 10 тыр такие палки могли бы стать на карповых платниках очень популярны, и по объему продаж далеко обойти полноразмерные штыки.

+25!


Я по случаю приобрел (в дополнение к полновесному штыку) маховый штекер Блэх Хоул от Коэкса.
У него миллион плюсов. Мне им ловить, как штекером, но без резины, а используя амортизационные свойства самого кончика и всего удилища, НЕВЕРОЯТНО понравилось. С карпиком в 1кг это будет просто взрыв адреналина.
Но вряд ли сабанеевцы будут слушать народ.

[ALEXОрлов]

+25!
Я по случаю приобрел (в дополнение к полновесному штыку) маховый штекер Блэх Хоул от Коэкса.
У него миллион плюсов. Мне им ловить, как штекером, но без резины, а используя амортизационные свойства самого кончика и всего удилища, НЕВЕРОЯТНО понравилось. С карпиком в 1кг это будет просто взрыв адреналина.
Но вряд ли сабанеевцы будут слушать народ.

Что ты дое..ся к сабанееву? Не нравится не покупай,твое мнение все услышали и поняли, полюбился тебе кончик Блекхола,ну и лови на него. Может хватит флудить,две страницы всякой х.. читать противно,а еще супер сайт считается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АУ модераторы!!!

[Vader]

Марджин или маховый штык метров до 9 длиной гораздо проще в работе, удобнее, легче, прощает ошибки и обходиться можно вообще без приблуд типа ящика с платформой, да что там - даже без ролика. И при этом, за счет резины, не иметь проблем с вываживанием рыбы (освоить правильное вываживание на мах или матч заметно сложнее). В общем, при стоимости существенно менее 10 тыр такие палки могли бы стать на карповых платниках очень популярны, и по объему продаж далеко обойти полноразмерные штыки.

И не только на платниках! Разве мало небольших озер, прудов и нешироких речек с крутыим берегами?

Насчет продаж - это уж точно. И самое главное, такими короткими и легкими штекерами могли бы и детки ловить и те, кто уже в возрасте и спина уже не та для полноразмерного штекера.
Я когда присматривался к короткому штекеру, наткнулся на одном из английских сайтов на прямую информацию, что кототких штыков продается действительно намного, вероятно на порядок, больше, чем 13м и более длинных.

Катать такой штекер можно по сумке даже, сидеть можно просто на складном стульчике и транспортировать всё это совсем легко - автомобиль не требуется.

[uowip]

такой вопрос: а что, разве нельзя купить просто штык без последних одного-двух колен? по-моему самое то и будет для небольших водоемов. зачем для этого именно 'особенная модель'?

Комель намного крепче обычного колена, если сравнивать с марджином, то он существенно мощнее даже карпового штыка. Если с маховым штыком, то маховым можно помахать, а "обрезком" нет.

[ЕвгенийS]

А можно такой скорее теоретический, вопросец?

Почему линейка сабанеевских палок ограничивается "полноразмерными" палками? Почему бы не выпускать короткие, недорогие, но мощные марджины - раз, и универсальные маховые штекеры - два? Ведь в современной рыбалке платники с карпом отвоевали очень существенное место, и доля их в общем объеме рыбалки только растет, и будет расти. Для многих посетителей этих водоемов такие палки стали бы любимым орудием лова. 11-13 м дрына многих отпугивает, на первый взгляд с ней управляться непросто, плюс к ней обязательно много оборудования. Марджин или маховый штык метров до 9 длиной гораздо проще в работе, удобнее, легче, прощает ошибки и обходиться можно вообще без приблуд типа ящика с платформой, да что там - даже без ролика. И при этом, за счет резины, не иметь проблем с вываживанием рыбы (освоить правильное вываживание на мах или матч заметно сложнее). В общем, при стоимости существенно менее 10 тыр такие палки могли бы стать на карповых платниках очень популярны, и по объему продаж далеко обойти полноразмерные штыки.

Спасибо!

Концептуально я против категории "маховый штекер", но что-то очень близкое к тому, о чём Вы говорите - обязательно сделаем: нечто среднее между классическим "марджином" (но полегче его) и обычным штекером.
Сейчас проектируем улучшенный вариант закончившихся "Карп СТАНДАРТОВ".

[Vader]

Спасибо!

Концептуально я против категории "маховый штекер", но что-то очень близкое к тому, о чём Вы говорите - обязательно сделаем: нечто среднее между классическим "марджином" (но полегче его) и обычным штекером.
Сейчас проектируем улучшенный вариант закончившихся "Карп СТАНДАРТОВ".

А почему не сделать аналог (по свойствам) Браунинга
Black Magic III? У них были просто феноменальные продажи и вышло 3!!! поколения. Это легкий, тонкий и довольно жесткий штык 11м длиной (или 10,5м?).

[uowip]

А почему не сделать аналог (по свойствам) Браунинга
Black Magic III? У них были просто феноменальные продажи и вышло 3!!! поколения. Это легкий, тонкий и довольно жесткий штык 11м длиной (или 10,5м?).

Или что-нибудь типа Техниум марджин. Он как раз подходит под определение "нечто среднее между классическим "марджином" (но полегче его) и обычным штекером."

[Sergey_A_S]

Спасибо!

Концептуально я против категории "маховый штекер", но что-то очень близкое к тому, о чём Вы говорите - обязательно сделаем: нечто среднее между классическим "марджином" (но полегче его) и обычным штекером.
Сейчас проектируем улучшенный вариант закончившихся "Карп СТАНДАРТОВ".

Это радует!
И подход, по сути, правильный. Основная рыба, которую будут ловить потенциальные обладатели - мелкокарп до 2кг, реже - до 3кг. Более крупные особи, к сожалению, в подавляющем большинстве водоемов редки. На карпа до 3кг настоящий марджин - избыточен, так что действительно, оптимальным будет удилище полегче (и погибче) марджина.
Что хотелось бы видеть с точки зрения потребителя... Желательно - короткая база, чтобы небыло проблем с размещением в машине. "Незаманьяченные" любители всё-таки пока не покупают машину чтоб удочки влезали, скорее наоборот. Длина палки в рабочем состоянии - 9м. Идущий в стандартной комплектации топ 3 - карповый, без хлыста, рассчитанный на установку без обрезки внешней втулки под резину до 3мм (чтобы можно было при желании ставить холлоу и гидроэлластики). Очень желательно иметь вариант топа с оснашением типа "элластигейтед" - как вариант для более продвинутых. Прикормочный кит - тоже топ 3, поскольку основной рабочий тоже будет топ 3. Для желающих - дополнительный топ с хлыстом (достаточно мощный, но помягче карпового), для ловли карасей и другой рыбы помельче карпа. Миниэкстеншн под комлевое и предыдущее колено. И дополнительные комлевые пробки под укороченный на одно и два комлевых колена вариант.
Бахзовая комплектация - только удилище с одним рабочим карповым топом, остальные варианты комплектации китами - по желанию.

[uowip]

Очень желательно иметь вариант топа с оснашением типа "элластигейтед" - как вариант для более продвинутых.

А зачем?

[Sergey_A_S]

А зачем?

Чтобы если понадобится можно было убрать лишнюю резинку в ходе борьбы без расстыковки. А то иная хитрая сволочь только и ждет, когда останешься с топом в руке, чтобы кинуться под опоры мостка или прибрежные кусты, и нараститься легко можно и не успеть. При короткой палке и резине в три колена регулировка длины резины по ходу борьбы вполне может и понадобиться. Но далеко не всем и не всегда, поэтому и предложено сделать такой вариант оснащения не базовым, а опцией для продвинутых.

[БМВ]

Уважаемые Коллеги по увлечению!

Как я уже выше писал, Т.Ц.Сабанеев будет стараться изыскать возможность,что-бы организовать поставку штекеров Тензор ранее запланированной основной партии.

Это получилось!
И вот,благополучно перенеся дорогу,штекера Тензор ожидают своих покупателей в Т.Ц.Сабанеев на м.Динамо!!!

Так-же хочу отметить,что несмотря на все растущую тенденцию повышения цен, Т.Ц.Сабанеев прилагает максимум усилий,чтобы его продукция оставалась доступной большинству рыболовов!
И это пока удается!
Для примера, штекер Тензор стоит чуть больше 18.000 рублей!


P/S
Штекера пришли в ограниченном количестве,строго под записавшихся ранее людей! (будем обзванивать)
"Свободные" варианты возможны,только в случае отказа кого бы то ни было из ранее подававших заявку.

[Опоссум]

А зачем он нужен, ентот маховый штекер Сабанеев?

Покупаете Сабанеев Эволюшн, полый хлыст, режете его под резину, и получаете маховый Сабанеевский штекер за небольшие деньги и мах Сабанеев в одном лице (меняя хлысты)
Всё работает на платниках отлично, проверено!

[БМВ]

А зачем он нужен, ентот маховый штекер Сабанеев?

Покупаете Сабанеев Эволюшн, полый хлыст, режете его под резину, и получаете маховый Сабанеевский штекер за небольшие деньги и мах Сабанеев в одном лице (меняя хлысты)
Всё работает на платниках отлично, проверено!

Новый Эволюшен (придут летом) будет явно жестче предыдущего....

[Опоссум]

Новый Эволюшен (придут летом) будет явно жестче предыдущего....

Ну и еще лучший штекер получится, правильно я понял?

[Vader]

Ну и еще лучший штекер получится, правильно я понял?

Ерунда. Весь кайф в том, чтобы иметь именно штекерное соединение колен!

[моделист]

Ерунда. Весь кайф в том, чтобы иметь именно штекерное соединение колен!

Не, не скажи, есть и своя прелесть при ловле махом оборудованным резиной.

[Smarty]

Уважаемые Коллеги по увлечению!
Так-же хочу отметить,что несмотря на все растущую тенденцию повышения цен, Т.Ц.Сабанеев прилагает максимум усилий,чтобы его продукция оставалась доступной большинству рыболовов!
И это пока удается!
Для примера, штекер Тензор стоит чуть больше 18.000 рублей!

Вы хотите сказать что это недорого ?
18 плюс несколько китов - это уже ЗА тридцатку.
Не дороговато ли. За такую цену примериться к более продвинутым штекерам вполне можно. ИМХО конечно.

[Опоссум]

Ерунда. Весь кайф в том, чтобы иметь именно штекерное соединение колен!

Ну это вы сказанули! Конечно! Лучше штекера может быть только штекер

У штекерного маха, помимо невозможности тотального контроля оснастки есть еще один недостаток, надо иметь хороший подсак на длинной ручке.

Зато и достоинства есть - не надо никаких приспособ, и еще можно доставать гораздо большие экземпляры не рискуя сломать снасть.

[vitek]

Вопросик по Тензорам, какие клин капы нужно покупать, кто какими оснащал интересует размер в 4,5 и 6 колена, что можно приспособить от Browning или Colmic ?

[БМВ]

Вопросик по Тензорам, какие клин капы нужно покупать, кто какими оснащал интересует размер в 4,5 и 6 колена, что можно приспособить от Browning или Colmic ?

У меня стоит Браунинг,но я схватил у Ваньки те размеры,что были,выбирать по магазинам времени не было.
Оказались чуть меньше нужного диаметра,т.е заходит еле касаясь стенок кита,но на клей сели хорошо.
Теперь хочу поменять,скорее всего на Колмик или Мавер.

[Ser}|{]

Если честно, то я вообще не понимаю зачем они( клин капы) нужны. Дайте ссылочку, почитаю, ознокомлюсь.

[somik]

Сейчас то-же подумываю купить себе первый штекер,пока собираю мнения владельцев. Про клин капы как-то раньше не слышал,но полазив по форуму нашел нужную информацию для чего они нужны и как выглядят. Только не нашел на что их нужно крепить в ките,на клей? То какой? Подскажите?

[ruha79]

Сейчас то-же подумываю купить себе первый штекер,пока собираю мнения владельцев. Про клин капы как-то раньше не слышал,но полазив по форуму нашел нужную информацию для чего они нужны и как выглядят. Только не нашел на что их нужно крепить в ките,на клей? То какой? Подскажите?

Некоторые клеем пользуются. Мне нравится когда капы по размеру подобраны впритык,и держатся сами по себе.

[vitek]

Порылся тут в закромах и нашел, оставшиеся с предыдущего оснащения штыка трабукко клинкапы - по Тензору получается вот так - Colmic Joint Cleaners №4, Colmic Joint Cleaners № 5 и Colmic Joint Cleaners № 6 - идеально подходят в 4-е, 5- е и соответственно 6 - е колено, единственно надо отверстие сделать и получается все отлично

[vitek]

Решил написать свои мысли Ну вот прошло уже как целых три рыбалки с ново приобретенным штекером Tenzor, что можно сказать - жесткий, в меру легкий ( не тяжелый) как на 11 так и на 12,3 метрах, подобрал себе комплект, какой сам захотел - брал - штекер + пролунга + прикормочный + 4 колено от мастера к прикормочному ( покрепче) + 3 пятых + 2 третьих + чехол Sensas + доп. тубусы для оснащенных китов. - что конечно очень радует, цена за такое изделие очень вменяемая, управлять им легко, катать одно удовольствие - скользкий и жесткий, присутствует заложенная страховка по прочности - простит многие ошибки новичку и не внимательному рыбаку, так что если стоит выбор первого в жизни штекера - Тензор или Мастер, смело можно брать первый вариант, еще не пробовал, но думаю вполне применим для ловли рыбхозовских карпят. Теперь минусы - 2 раза происходила само расстыковка 5-го и 6-го и 7-го и 8-го колена, постоянно приходится следить во время рыбалки и не понравилось как ведет себя прикормочный кит - ну он очень сильно прогибается при закорме, что весьма не комфортно

[Seal]

Пользовал Маранеллу - вроде ни чего не расстыковывалось,
вроде спрей есть какой то - тефлон или графит

У меня по частоте растыковывания примерно так получилось (в порядке убывания расстыковки):

1. Мавер К47 (бутылочное горлышко - это просто ад)
2. Шимано Спидмастер (на первой же рыбалке уронил колено, не сломал, но с тех пор начал внимательно следить за вопросом и своевременно устранять)
3. Тензор (не расстыковался до конца не разу, но склонность имеет, слежу за ним)
4. Мило 9081 (не расстыковался до конца не разу, но небольшую склонность имел, следил за ним)
5. Древняя сборка, она вообше не помню чтобы расстыковывалась

во-первых, при сборке стык можно увлажнить и вдумчиво соединить, с усилием, но без фанатизма

во-вторых, пару раз сессию при холостом откате нелишне проверить сочленение колен, начиная с 5-6 и по 8-9

вообще, обычно стремятся расстыковаться разные колена (на одной рыбалке 6 и 7, на другой 7 и 8), но одни и теже в течение сессии. навернео зависит от места установки ролика, и может быть его высоты

[Marlin]

Тоже недавно приобрел первый свой штекер Tenzor и на первой же рыбалке ломанул комелевое колено на стыке при агрессивной подсечке. Не знал о склонности расстыковывания колен, теперь стал следить. Есть мнение, что расстыковка колен происходит у всех новых штекеров, пока стыки не притрутся. Так же хотел выразить благодарность ТЦ Сабанеев в лице Станислава за помощь в оснащении штекера, и за оперативное реанимирование того самого колена.

[vitek]

Но,жесткость и легкость Тензора за такие деньги потрясает!!!

Ну что есть, то есть - это очевидные плюсы данного штекера
ну с расстыковкой все понятно, буду надеяться, что притрутся колена и буду следить во время рыбалки за состоянием их соединения мне особо не обломно это делать
Но вот что то ни кто не отозвался на отзыв о шланговатости прикормочного кита, уж очень он сильно гнется при завозе шаров - не очень удобно им работать

[rainbow@mobile]

эх напишу сегоднячем плох тензор!

[Seal]

Но вот что то ни кто не отозвался на отзыв о шланговатости прикормочного кита, уж очень он сильно гнется при завозе шаров - не очень удобно им работать

осмелюсь доложить, многие считают это плюсом: больше инерция - плавнее раскачка на огрехах выкатывания, тут главное в резонанс систему не загнать

я пользовал очень жесткий прикормочный кит на мавере - по мне так невыносимо кормить таким

на мило и спидмастере киты по шланговости были примерно такие же как на тензоре (у меня мастер-кап-кит, вроде так), по крайней мере при смене штыка внимания особого на шланговость не обратил