Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Общие принципы создания прикормка для ловли леща на стоячей воды( глубина до 3 метров

  1. #1
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Общие принципы создания прикормка для ловли леща на стоячей воды( глубина до 3 метров

    Рыболовный интернет-портал www.matchfishing.ru
    Общие принципы создания прикормка для ловли леща на стоячей воды( глубина до 3 метров). На основе Сенсас

    Данная статья должны была быть составлена после чемпионата России 2011 и подкреплена фотографиями уловов, прикормок, составов и возможно медалей людей кто их использовал. Но случился форс мажор. Чемпионат России 2011 планируемый к проведению на Красномайской дамбе номер 3 отменен. ФГУП канал им Моск

    Подробнее


    дополнию картинками позже.
    Но может кому понравиться содержание сейчас))
    с уважением,
    Радугин Юрий

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    60
    Сообщений
    107
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от big gary Посмотреть сообщение
    И ваше утверждение ,что ГГ не нужен и лишний в составе прикормки голословны.
    1. Я этого не утверждал. Будте внимательнее.


    Цитата Сообщение от big gary Посмотреть сообщение
    Жаль ,что это не удастся подтвердить на этой гребаной дамбе № 3.
    2. Какие проблемы? Берете любые составы, которые опубликовал Юра и вперед, на дамбу. Я беру другие составы. Числа ЧР есть, вот в них и выясним, кто прав, а кто нет. Две тренировки и два дня соревнований. Желающие присоединятся к нам. Ход за вами.

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    60
    Сообщений
    107
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Какие именно утверждения в статье являются, по-Вашему спорными и ошибочными?

    В чем именно заключается, по-Вашему, сомнительность и в чем - ошибки?

    Спасибо.
    подкреплена фотографиями уловов, прикормок, составов и возможно медалей людей кто их использовал.


    мешающаяся уклейка
    При определенной тактики прикармливания, составе прикормки, уклейка вообще не мешает. В первый день, за 4 часа - 5 уклеек, второй день - 7 уклеек.

    Земля в прикормке необходима.
    Считаю, что грунт в прикормке только повредил бы. Уверен на 90%. Две тренировки перед ЧР, подтвердили бы мои мысли, либо опровергли. Но, думаю, что подтвердили бы.

    Земля сильно положительно действует на подлещика это наглядно показал наш успех в Польше в 2010,
    Польша и дамба в В.В. не одно и тоже.

    Почему черная спросите Вы? Чтоб светлое пятно по возможности не привлекало уклейку-
    Светлая, только положительно влияла на клев, давая больший процент более крупной рыбы и не привлекала уклейку о чем я написал выше.

    Прикормка Sensas 3000 ETANG
    Считаю, что Этанг не стоило бы использовать.

    И еще, чего я не понял. С одной стороны:

    Перед замешивание стоило просеять Грос Гардонса через мелкое сито чтоб избежать больших фракций
    с другой стороны:
    добавления Sensas SUPER PASTONSINO TWO COLOR 0,7

  4. #4
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,457
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от ИНБ Посмотреть сообщение
    И еще, чего я не понял. С одной стороны: Цитата: Перед замешивание стоило просеять Грос Гардонса через мелкое сито чтоб избежать больших фракций с другой стороны: Цитата: добавления Sensas SUPER PASTONSINO TWO COLOR 0,7
    Ну да опыт опыт опыт...
    путем просеивания ГГ удается избежать наличия в прикормки отстатков конопли молотой, которая активно пузырит и всплывает из любой прикормки.
    Предварительно замочив пастончино можно получить полностью инертные крупнофракционные кусочки которые привлекают леща и не привлекают уклейку., и если внимательно прочесть я написал что мы ы пробовали пастончино, но будет ли оно использовано в окончательной прикормке- это вопрос пятничной тренировки
    с уважением,
    Радугин Юрий

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,404
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    сомнения - это прекрасно

    особенно когда сомнения обоснованы чем-то кроме смутного чувства

    Цитата Сообщение от ИНБ Посмотреть сообщение
    При определенной тактики прикармливания, составе прикормки, уклейка вообще не мешает. В первый день, за 4 часа - 5 уклеек, второй день - 7 уклеек.
    я не сомневаюсь, что одни определенные такстики лучше других определенных тактик

    хотелось бы понять о какой конкретно тактике идет речь и за счет чего эта тактика позволила свести число пойманных уклеек к минимуму?

    Цитата Сообщение от ИНБ Посмотреть сообщение
    Польша и дамба в В.В. не одно и тоже.
    невозможно оспорить.
    и какой из этого вывод?
    или разные водоемы однозначно определяют неприменимость наблюдений с одного - на другом?

    давайте сразу отринем весь опыт как таковой, чего уж там

    или есть какие-то более содержательные соображения по поводоы сравнения Польши и ВВ?


    Цитата Сообщение от ИНБ Посмотреть сообщение
    Считаю, что Этанг не стоило бы использовать.
    и чо? читатель должен в это утверждение поверить? или что?
    это утверждение, оно - обо что?

    почему не стоило бы использовать? И что использовать стоило бы?

    Цитата Сообщение от ИНБ Посмотреть сообщение
    И еще, чего я не понял. С одной стороны:
    с другой стороны:
    потому что, как вариант, крупная фракция ГГ может всплывать, и пастончино - нет
    это к примеру
    могут быть и другие соображения, я полагаю

    или действуем по принципу "чего не ведаю - не существует"?

  6. #6
    Member Аватар для big gary
    Регистрация
    02.05.2010
    Адрес
    москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    57
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    По поводу 5-7 уклеек могут быть варианты.
    Если человек попал в корм и ловит нормально
    донную рыбу один или при не большой конкуренции,
    это одно. Но если на сор-ях у подветренного соседа,
    или даже двух с кормом мягко говоря не задалось,то часто
    засирается несколько секторов. И без гемороя ловить
    подлещика не возможно. Каждая заводимая с неудачным
    кормом чашка,вызывает психоз,а тем более если с руки.
    Даже на стояке это ох как вышибает.
    Как от этого спастись,не знаю.

  7. #7
    Junior Member
    Регистрация
    21.07.2011
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    53
    Сообщений
    18
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Добрый день, Юрий! Может быть достаточно глупый вопрос, но...Из небогатого опыта общения с прикормом Сенсас почему-то сложилось впечатление (плюс наставления опытных товарищей) о некорректности смешивания ГГ и бремес...Конечно не то чтобы не корректности, а скажем о нежелательности...то есть определенные эксперименты давали ухудшение при ловле леща, особенно крупного, при вмешивании в него , даже "суперской" плотвиной прикормки...Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу миксования чисто лещового прикорма с другими "видовыми" кормами...Очень не хочется верить, что "все с одной бочки"...Или смешивание это вариант создания прикорма "широкого спектра действия"?..Чем дольше общаюсь с прикормом Сенсас, тем больше сталкиваюсь, иногда даже до удивления, эффектом четкой работы по конкретной рыбе...
    Почему говорят про рыбу , что она клюет?! У НЕЙ ЖЕ НЕТ КЛЮВА!!!

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    308
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Составляя прикормку из разных готовых смесей Sensas мы стараемся придать ей те свойства, которые нам нужны. Обычно стоит задача на первом этапе как можно быстрее привлечь рыбу, а затем удержать её на прикормке. Насколько оправдан следующий подход: готовить две разные смеси для "привлечения" и для "удержания"? Например при стартовом закорме сначала положить на дно более вязкую и по составу и по степени увлажнения смесь (как вариант для стоячей воды и слабого течения 2 пакета ГГ + пакет грунта + мотыль), а сверху менее вязкую "пылящую" (Етанг + мотыль). Или создание одной смеси из этих компонентов эффективнее?
    с уважением

    Дмитрий

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Плюсы и минусы штекера
    от RainBow в разделе Штекерные вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 03.06.2011, 15:04
  2. Обмен опытом :: влияние различных факторов на активность рыбы и место её пребывания
    от _Сергей_ в разделе Разговор ни о чем или просто оффтопик
    Ответов: 143
    Последнее сообщение: 11.01.2007, 01:27
  3. АРХИВ - канал им. Москвы (Трудовая)
    от Pike в разделе Водоемы Москвы и МО
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.05.2005, 11:26
  4. Собрание заблуждений
    от ALF в разделе Разговор ни о чем или просто оффтопик
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.03.2003, 12:37
  5. По местам публикаций
    от АндрейБ в разделе Лирика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.08.2001, 14:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •