Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Поплавок с плавающей грузоподъемностью

  1. #1
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Поплавок с изменяемой грузоподъемностью

    Идея этого поплавка крутилась у меня в голове уже давно. Постоянные манипуляции с огрузкой каждый раз перед рыбалкой и на самой рыбалке утомили меня так, что пришлось сказать СТОП насилию над психикой! Надо уже что-то придумать, что бы не терять время и не портить нервы.
    Есть вопрос - появится и ответ. Идею мне подсказали в Cralusso. Оставалось только ее подогнать под маховые поплавки. А суть ее проста: В тело поплавка вставляется неподвижная антена и подвижный киль. За счет перемещения киля вдоль оси тела мы изменяем объем, занимаемый поплавком в воде. Следовательно - меняем его грузоподъемность! Однако, следует заметить, что сам киль имеет малый объем. Поэтому я применил переходник, выполненный из полой антены поплавка диаметром 3мм и длиной около 40мм. В самом теле делается отверстие такого диаметра, что бы в него можно было вклеить силиконовую трубочку, выполняющую роль сальника, что бы исключить попадания воды в полость между переходником киля и телом поплавка.
    Собственно, все видно на фото. Единственное, что следует отметить, киль с приклеенным переходником должен перемещаться внутри тела с некоторым усилием, что бы поплавок не "разобрался" во время ловли и держал грузоподъемность.
    Эксперименты проводились с поплавком, имеющим грузоподъемность 1,5-2г, антену диаметром не более 1мм и длиной около 10см. Перемещение киля на 14мм вызывало перемещение поплавка на 7-8см. Перемещение киля внутрь тела вызывает погружение поплавка. Обратное действие приводит к подъему поплавка.
    Антена такой длины отлично себя проявила при ловле штекером в рябь и поклевках миниатюрной плотвы поздней осенью на стоячем водоеме с кристально чистой водой. Подъемы фиксируются гораздо четче, чем на обычных поплавках. Улов реально утраивается!
    А применение такой конструкции поплавка в целом на много, в разы, упрощает жизнь рыболову не только в процессе подготовки к ловле, но и во время нее!!!
    Удачи на водоемах!!!!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	542 
Размер:	16.5 Кб 
ID:	66425   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	473 
Размер:	36.4 Кб 
ID:	66426   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	487 
Размер:	29.2 Кб 
ID:	66427   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	413 
Размер:	28.5 Кб 
ID:	66428   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.jpg 
Просмотров:	493 
Размер:	47.1 Кб 
ID:	66429  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6.jpg 
Просмотров:	528 
Размер:	193.4 Кб 
ID:	66430  
    Последний раз редактировалось Globus_Vrn; 07.03.2012 в 11:24.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  2. #2
    Junior Member
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Орехово -Зуево
    Возраст
    53
    Сообщений
    16
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Интересно! Сразу захотелось пару болонских по этому способу модернизировать. Антенн у меня как у дурака фантиков, а с силиконом нужного диаметра засада.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Podsachek Посмотреть сообщение
    а с силиконом нужного диаметра засада.
    в карповых причендалах можно порыться. Ведь не обязательно переходник делать из 3мм трубочки. Можно и меньше, если не требуется большое изменение грузоподъемности. Представленный выше образец - это экспериментальная модель, показывающая возможности данной конструкции.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  4. #4
    Senior Member Аватар для LEKS
    Регистрация
    21.05.2004
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    1,393
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Молодец.
    У французов в матче есть это изобретение, вворачивающийся поршень.
    Тут ряд вопросов. Один из них живучесть поплавка , киль как никак, как часто можно делать такие манипуляции? Нужно ли колечко на теле поплавка, может его удалить и ставить кембрик на антенну?
    Алексей.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от LEKS Посмотреть сообщение
    как часто можно делать такие манипуляции?
    киль жестко вклеен в переходную трубочку. Трубочка переходника ерзыкает в теле через силиконовую трубочку, которая вклеена в теле.. Так что живучесть нормальная и воду пить не будет
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  6. #6
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Идея этого поплавка крутилась у меня в голове уже давно.
    Очень даже оригинальное решение!!! Молодец!
    ИМХО все же лучше крепить его на леску только на кембриках (два на киле и один на антеннку у основания. Это исключит даже попытку смещения вставки в теле поплавка и произвольное изменение подобранной грузоподъемности.
    И еще, наверно лучшим материалом для попла будет Кралусовый, он ваще воду не пьет, в отличии от бальсы.

  7. #7
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Мне тут на нашем форуме сказали сделать смещаемой антену, а не киль. Я сам думал об этом, признаться. Но теперь вижу, что эта проблема многих волнует. Переделаю. Заодно, уменьшу диаметр переходной трубочки до 2мм. Для опытов 3мм в самый раз. А для практики - очень даже много.
    А тело у меня из мелкопористого твердого материала, не из бальсы. И вода попадет как раз в зазоры, а не в структуру.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  8. #8
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Мне тут на нашем форуме сказали сделать смещаемой антену, а не киль.
    С большой долей вероятности эта идея не сработает, т.к. вес того, что находится НАД водой и находится в теле поплавка всегда будет один и тот же не зависимо от глубины вставления антенны в тело попла.
    Тем более играть придется с тонкими антеннами и изменение объема будет мизерным.

  9. #9
    Senior Member Аватар для LEKS
    Регистрация
    21.05.2004
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    1,393
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Очень даже оригинальное решение!!! Молодец!
    Присоединяюсь еще раз.
    Оформляй патент. По крайней мере узнай возможно ли. Реально грамотное решение.
    Алексей.

  10. #10
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Egor Посмотреть сообщение
    С большой долей вероятности эта идея не сработает
    При такой длине антены должно сработать. Попозже сегодня проверю. Сейчас на выборы, да и к праздникам приготовиться надо. Отпишусь тогда...
    Цитата Сообщение от LEKS Посмотреть сообщение
    Оформляй патент
    Уже думаю и заказ на производстве разместить...
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  11. #11
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Egor, сработало Однако, надо признать, что антена при этом должна быть более длинной, чем у стандартных поплавков.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    25.06.2010
    Адрес
    москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,552
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Идея этого поплавка крутилась у меня в голове уже давно. Постоянные манипуляции с огрузкой каждый раз перед рыбалкой и на самой рыбалке утомили меня так, что пришлось сказать СТОП насилию над психикой! Надо уже что-то придумать, что бы не терять время и не портить нервы.
    В чем собственно проблема то ???

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Отличная идея!
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Переделаю. Заодно, уменьшу диаметр переходной трубочки до 2мм. Для опытов 3мм в самый раз.
    Мне кажется отношения диаметра антены к диаметру подвижной части 1:3 - очень удачное. Отношение объемов соответственно 1:9 на единицу длины.
    Выдвинул штырек на 5мм, антенка вылезла на 45мм.

  14. #14
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    A-LAN, в том, что геммор с подгонкой огрузки до идеала - это утомительно-нудное занятие. И если кто-то находит в этом свой кайф, то я - нет.
    Snake, Если не нужно такое большое изменение объема, то можно ограничиться соотношением 1:2.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  15. #15
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Однако, надо признать, что антена при этом должна быть более длинной, чем у стандартных поплавков.
    Хорошо!
    Т.е. ход антенны внутри тела поплавка должен быть больше???
    Тогда тело попла тоже должно быть подлиннее, чтобы обеспечить увеличенный ход антенны.
    Если это так, то ИМХО регулировка антенной получается более тонкая, с меньшим эффектом, чем регулировка утолщенным килем. Эдакая микро-регулировка на грани целесообразности.
    Блин, сегодня был в Colmic'е и забыл взять пластиковый попл Кралусо для повторения твоих эксприментов.

  16. #16
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Egor Посмотреть сообщение
    Т.е. ход антенны внутри тела поплавка должен быть больше???
    Неее. Ход получается тот же, что и в случае утолщения снизу, у киля. По сути, не важно где утолщение: сверху или снизу. Действие одинаково. Однако, размещая утолщение в основании антены мы исключаем смещение тела относительно киля при подсечке. Ведь нагрузки у основания антены большого нет. И антена при подсечке не будет смещаться, меняя объем поплавка.
    Последний раз редактировалось Globus_Vrn; 06.03.2012 в 00:40.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  17. #17
    Senior Member
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Москва, Сходненская
    Сообщений
    236
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Snake, Если не нужно такое большое изменение объема, то можно ограничиться соотношением 1:2.
    На практике виднее, конечно.
    Еще один плюс утолщения на антенке: возможность сменных антен, как по диаметру, так и по расцветке.

  18. #18
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Однако, размещая утолщение в основании антенны ....
    Саш, блин! Ну ты хоть бы намекнул где-нить, что антенна тоже имеет утолщение.
    Я-то думал, что ты штатную тонкую антенну просто двигаешь в теле попла и этим регуляришь грузоподъемность. Поэтому и высказал в начале, что такой фокус может не получиться.
    А все же, в каком случае больше эффект: - от киля, или от антенны?

  19. #19
    Senior Member Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,323
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Egor, Ну.... Так принцип не меняем: из тела выдвигается цилиндр бОльшего диаметра, чем киль или антенка (а они зачастую примерно одинакового диаметра).
    Теперь про эффект. Он одинаков в обоих случаях. Т.е. присутствует. Только если вдвигаем киль, поплавок может разгрузиться "по плечи", а если антенку - разгрузка сперва коснется самого переходника и только потом - тело поплавка. Но в первом случае при подсечке велик шанс смещения киля в тело или наоборот. Это недопустимо.
    Да проверить легко. Возьмите любой маховый попл (желательно испортить Кралик, выполненный из пенополиуретана), удалите антену и вместо нее вживите подвижный узел. Уверен, что трубочки 2мм будет более чем достаточно, что бы регулировать оптимальное положение поплавка без применения микродробин или срезания свинца с основной огрузки.
    С Уважением, Александр. ФРС ВО

  20. #20
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Globus_Vrn Посмотреть сообщение
    Возьмите любой маховый попл (желательно испортить Кралик, выполненный из пенополиуретана)
    Щаз Калмыцкие Кралики (классика) идут новой конструкции. У них уже нет понятия киль - антенна. Вернее киль и антенна - это одно и то же, а тело попла можно двигать по этому киль/антенне куда угодно.
    Интересные поплы.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Плоский поплавок и болоньез
    от Прохожий в разделе Болонская удочка
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 31.01.2012, 14:58
  2. поплавок на волне
    от nodin в разделе Техника Ловли
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 30.08.2005, 10:24
  3. Поплавок и фидер: вечная оппозиция?
    от _Сергей_ в разделе Около спортивная тема
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.09.2003, 23:56
  4. Перегруженный поплавок
    от Любитель ловли карася в разделе Снасти
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 27.05.2003, 23:52
  5. Чувствительность - фидер vs поплавок
    от Egor в разделе Интересные вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 07.02.2003, 08:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •