обсуждение принципа "поймал-отпустил"

[СЕРЖ]

Я не помню, писал об этом или нет. 12 лет назад, жена моя была беременная, на 4 месяце. Привез я домой щуку, попросил ее почистить. А у нее токсикоз(у жены), так от одного запаха рыбы ее бедную так выворачивать стало. Вообщем с тех пор, она мне постоянно напоминает: не вздумай эту рыбу домой приносить.
Вот с тех пор я и занимаюсь принципом п-о.

[Sergey_A_S]

Честно говоря, я и сам еще морально не готов ВСЕ отпускать - ну не могу я даже сам себе честно сказать, что рыбалка - не полезное дело, а лишь дорогостоящая блажь (типа просаживания денег в казино), и потому создаю для самого себя (ну и заодно для семьи) видимость целесообразности этого занятия.

[Starnak]

Автор оригинала Sergey_A_S
Честно говоря, я и сам еще морально не готов ВСЕ отпускать

Разве кто-то в этой ветке вел разговор об отпускании ВСЕЙ пойманной рыбы?
Насчет экономического аспекта все понятно. Но кто в самую первую очередь тебя попросит выбросить рыбу, если ты ее поймаешь больше, чем в состоянии переработать твоя "домашняя экономика"? Правильно, хозяйка и попросит. Так лучше ее выпустить на водоеме, чем выбрасывать из морозильника.
В одной статье (кажись Виноградова) прочитал, что со временем всякий нормальный подводный охотник превращается в подводного фотоохотника. Потому как вместо тупого истребления рыбы гораздо приятнее наблюдать за ней в естественных условиях обитания. У них этот "экономический аспект" еще сильнее выражен. Настреляешь больше, отпустить уже не удастся и придется выкидывать. Мне кажется, всякий нормальный человек после первого же такого раза задумается и сделает соовтетствующие выводы.

[uncle Fedor]

Автор оригинала Starnak
Разве кто-то в этой ветке вел разговор об отпускании ВСЕЙ пойманной рыбы?

Дык в том-то и дело, что принцип П-О подразумевает отпускание ВСЕЙ рыбы (как несколькими постами ниже писал Скептик), а отнюдь не части ...
Если разговор идет о том, что я возьму домой только то, что смогу обработать и употребить в пищу, а остальную рыбу выпущу, то это - разговор об элементарной вменяемости и наличии хоть какой-то логики в поступках: убивать рыбу, которая может еще пожить , и которая все равно съедена не будет, отправившись в помойку, может только ребенок... И принцип "поймал-отпусти" к этому не имеет ни малейшего отношения.

[Dmitry_Daddy]

Уважаемые соконфетники!
Если интересно мнение не очень активного участника конфы, то я двумя руками за соблюдение этого принципа, за исключением случая смертельного ранения рыбы или рыбалки на водоемах, где это запрещено. Еще вижу одну ситуацию, когда отпускание неполезно, пример: лет 10 назад на нижнем Дону в невероятных количествах развелся душман - гибрид карпа, карася и, видимо, сазана, который поедал малька и икру всех видов рыбы - просто бедствие было!

Мне легче - рыбу не ем!

[Starnak]

Автор оригинала uncle Fedor
Дык в том-то и дело, что принцип П-О подразумевает отпускание ВСЕЙ рыбы (как несколькими постами ниже писал Скептик), а отнюдь не части ...

Всегда и безусловно? Я с этим несогласен... Например, я поехал в отпуск дичком на природу. Питаюсь пойманной рыбой. Например, хочу разнообразить кошке меню - почему бы не взять. Попросила теща. Из МР И совсем уж тяжелый случай - я поехал на жабовню. Возьму все из принципа.

[uncle Fedor]

Автор оригинала Starnak
Всегда и безусловно? Я с этим несогласен... Например, я поехал в отпуск дичком на природу. Питаюсь пойманной рыбой. Например, хочу разнообразить кошке меню - почему бы не взять. Попросила теща. Из МР И совсем уж тяжелый случай - я поехал на жабовню. Возьму все из принципа.

Нут так и я о том-же Если рыба нужна шоб покушать, то это уже не "поймал-отпусти", а просто бережное отношение к природе... как вместо того, что бы каждый раз на рыбалке выламывать рогатину что б удочку поставить, купить оную за 60 рублей в магазине и таскать с собой

ЗЫ сам я П-О не практикую а вот выпустить всё, что съесть не можется или не хочется - это обязательно

[Starnak]

Автор оригинала uncle Fedor
убивать рыбу, которая может еще пожить , и которая все равно съедена не будет, отправившись в помойку, может только ребенок...

Как давно ты последний раз был на Нижней Волге?

[uncle Fedor]

Я хотел вместо "... может только ребенок" написать примерно следующее: "...может только безмозглый урод, который свом пропитым (возможно еще родителями) мозжечком не понимает элементарных вещей, гадит где только можно и где нельзя, при этом гордясь собой похлеще Наполеона и т.д. и т.п. - настоящий Совецкий Человечище вобщем", но потом постеснялся - может кто поймет не так

А на Волге не был, но представляю что там твориться

[МВВ]

Мне кажется, что принцип "п-о" нужно рассматривать относительно водоема, а не человека. Т.е. речь должна идти о наличии/создании водоемов, на которых обязательно его выполнение для всех. Что же касается каждого конкретного рыбака(рыболова) - то он просто должен соблюдать установленные правила и нормы (не только рыболовные, но и экологические и т.п.), и, желательно, не жадничать

[Mikhail]

Если рыба нужна шоб покушать, то это уже не "поймал-отпусти"

Вы нарыли бесплатный водоем с карпом, который еще и неплохо клюет:
Ваши действия:
1)Поймал-взвесил-сфоткал-отпустил
2)Поймал-оставил на ужин-остальное взвесил-сфоткал-отпустил
3)Поймал-отобрал мелочевку и отпустил-остальное взял
4)Поймал-взял то, что уместится в холодильник на всю зиму-остальное взвесил-сфоткал-отпустил
5)Поймал-взял все, что поймал-пока ехал, половина стухла-выбросил-взял себе оставшееся-соседям-прохожим-остальное выбросил или продал
ИМХО только п1 подходит под принцип "поймал-отпусти"
Все отхождения от п1, даже не перечисленные в п2-5, не подходят под принцип п-о
Все

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Starnak
Как давно ты последний раз был на Нижней Волге?

Кстати, о ней родимой. Этим летом там ловили почти что по "п-о", потому что зря убивать рыбу, которая один черт протухнет на 30-40 градусной жаре было жалко. Брали только на еду немного. Эмоции - отрицательные: после поимки и отпускания нескольких хороших рыб интерес к ловле падает, и одолевают мысли о том, что "на кой ... я перся за тридевять земель, если эта рыба мне все равно не нужна". Ну не спортсмен я по духу, не привык пока "просто так" рыбу мучить и выкидывать...

[JohnSmith]

Автор оригинала Starnak
Всегда и безусловно? Я с этим несогласен... Например, я поехал в отпуск дичком на природу. Питаюсь пойманной рыбой.
Дим, ну это крайность, чего ее обсуждать
Например, хочу разнообразить кошке меню - почему бы не взять.
Китикетом перебьется
Попросила теща.
Отказать!
Из МР
Это можно
И совсем уж тяжелый случай - я поехал на жабовню. Возьму все из принципа.
...остальные поднадкусаю!

[Starnak]

Автор оригинала Sergey_A_S
Кстати, о ней родимой. Этим летом там ловили почти что по "п-о", потому что зря убивать рыбу, которая один черт протухнет на 30-40 градусной жаре было жалко. Брали только на еду немного. Эмоции - отрицательные: после поимки и отпускания нескольких хороших рыб интерес к ловле падает, и одолевают мысли о том, что "на кой ... я перся за тридевять земель, если эта рыба мне все равно не нужна". Ну не спортсмен я по духу, не привык пока "просто так" рыбу мучить и выкидывать...

А я, наоборот, переломился. И спортсмены тут ни при чем, я тоже не спортсмен. Раньше было все то же самое как у тебя, буква в букву. Ну в конце концов мы едем "за тридевять земель" не ради того, чтобы пожрать рыбы (магазин или любой местный водоем ближе), а ради "натянутой лески".
Чтобы проще было избавиться от идиотских ощущений, надо представлять себе его крайности. Например, полная лодка рыбы и ты в ней стоишь по колено. Или что ты ловишь десятками щурят с ладонь и всех их собираешь на кукан Сразу станет полегче Наверняка щуренка на полкило выбрасывал без задних мыслей? Точно так же отпускается рыба любых размеров, тем более трофейная.
Я в этом году часто приезжал на базу без рыбы. Но это не значит, что я возвращался пустой. Впечатления от вываживания того же жереха не будут сильнее, если ты его схаваешь. Чувство удовлетворения от возвращения в родную стихию незагубленной рыбьей души перевесило (и значительно) животный охотничий-заготовительный инстинкт.

[Starnak]

Автор оригинала JohnSmith
Например, хочу разнообразить кошке меню - почему бы не взять.
Китикетом перебьется

И совсем уж тяжелый случай - я поехал на жабовню. Возьму все из принципа.
...остальные поднадкусаю!

Кошатина у меня МРскую рыбу больше любого китикета уважает Охоту на Барсика ведет денно и нощно

На жабовне принцип поймал-отпусти выполнять маразматично (ну разве что деньги за рыбу требуют). Ради чего вообще такой принцип? Чтобы рыба жила. В жабовне она будет жить до сентября-октября, когда ее пустят под раздачу.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Starnak
А я, наоборот, переломился. И спортсмены тут ни при чем, я тоже не спортсмен. Раньше было все то же самое как у тебя, буква в букву. Ну в конце концов мы едем "за тридевять земель" не ради того, чтобы пожрать рыбы (магазин или любой местный водоем ближе), а ради "натянутой лески".
Чтобы проще было избавиться от идиотских ощущений, надо представлять себе его крайности. Например, полная лодка рыбы и ты в ней стоишь по колено. Или что ты ловишь десятками щурят с ладонь и всех их собираешь на кукан Сразу станет полегче Наверняка щуренка на полкило выбрасывал без задних мыслей? Точно так же отпускается рыба любых размеров, тем более трофейная.
Я в этом году часто приезжал на базу без рыбы. Но это не значит, что я возвращался пустой. Впечатления от вываживания того же жереха не будут сильнее, если ты его схаваешь. Чувство удовлетворения от возвращения в родную стихию незагубленной рыбьей души перевесило (и значительно) животный охотничий-заготовительный инстинкт.

А меня другие мысли одолевали: "а какая из этих окуней была бы уха!" (окуни красавцы, 300-600г!), "а какие из этой щучары были бы котлеты!" (аж представил себе дымящуюся горку котлет из пятикилограммовой щуки) и т.д. И пока я с этим не справился... Если бы взял хоть 2-3 рыбы, остальных бы -без сожаления обратно на волю, но совсем пустым уплывать с рыбалки не привык.

[march-yu]

Какой-то странный разговор получается.
Почему-то никто не хочет признаться, что мы все – больные люди, понимаем, что никакого удовольствия рыбе мы не доставляем в процессе ловли, и нам за это стыдно. Вот и придумывает каждый себе какое-то оправдание: один – что ему кушать хочется, второй – что он всех отпускает, третий – что весь вред от браков, и т.д.
Принцип п-о к морали никакого отношения не имеет. Морально – вообще не ловить рыбу, если она тебе не нужна.
Что-то я не слышал, чтобы охотник отпускал подстреленную дичь, картежник – отдавал выигранные деньги, а пьяница выливал водку в унитаз. А это все наши братья по страсти.
Мы любим ловить рыбу, потому что в процессе рыбалки в наших организмах выделяются наркотикоподобные вещества, и нам ХОРОШО.
Нужно ловить рыбу так, чтобы от этого было еще лучше. А вопросы философии и морали нужно оставить философам, потому что им от этого ХОРОШО.

[Starnak]

Автор оригинала march-yu
Мы любим ловить рыбу, потому что в процессе рыбалки в наших организмах выделяются наркотикоподобные вещества, и нам ХОРОШО.

Не, на последней стадии (как у нас) эти вещества поступают в кровь от одних мыслей про рыбалку. А посольку думаешь про это постоянно, то все время "под кайфом"

[Михаил (REM)]

Привет всем!
Собственно, о принципе ПО - каждый делает свой выбор сам. В соответствии с теми тараканами, которые есть у человека в голове.
Сам отпускаю рыбу, которую не съесть, или за которую надо платить. И мелкую. Жалко - пусть подрастёт.
Вот об этом самом последнем моменте и хочу сказать. Регулярно вижу, как пингвины усыпают лёд вокруг себя пиписочными окунями и плотвой. Некоторые - в немерянных колмчествах. И потом ещё пишут в конфах и газетах/журналах: 3,5 кг!!! 4,5 кг!!! и т.д. При этом забывают рассказать, что на самом деле они беспощадно выбивают молодь из всевозможных водоёмов. Куда им её столько? что они с ней делают? Её даже чистить нельзя - что там чистить? Куча зимних соревнований по мормышке с огромным числом участников наносит урон водоёмам, сравнимый с браками (как мне кажется) .
Ну, летом я ещё понимаю - наловил на штекер пиписок - много - молодец - взвесил - порадовался цифре - оставил что больше 100 гр - остальное отпустил. Но зимой-то замёрзшую рыбу не отпустишь...
Или это вот просто к вопросу о тараканах в голове - "Ну, вот такие у нас в голове тараканы!" ?

[Турист]

Михаил,
вопрос, который ты затронул, он скорее морального плана. Молодь "сорных" пород рыб часто специально отлавливают мелкоячеистыми неводами, чтобы увеличить "рыбопродуктивность" водоема. Поэтому вылов ее любительскими снастями - скорее благо для водоема, чем вред.

Что касается "ценных" пород рыб, например, леща, то тут тоже не все однозначно. У нас в Беларуси проделывали следующее:
отлавливали мелкого подлещика из водоема, где его (подлещика) просто засилье, но средний вес меньше 100 гр., и выпускали в другое озеро, где леща до этого не было вообще. Через несколько лет "худосочный" подлещик вырастал в лещей весом до 2.5 кг.

Разумеется, достоверные рекомендации могут дать только ихтиологи в отношении конкретного водоема.

Проблему вижу в том, что действительно огромное количество мелочи, которое вылавливается, оно рыболовам совершенно не нужно. И если летом мы знаем, как с этим поступить, то зимой большинство рыбы гибнет без всякого пищевого или морального обоснования. А многие из нас, в первую очередь те, кому совесть не позволяет просто выбросить пойманную рыбу, зарабатывают себе "камни в почках", поскольку начинают сушить "воблу" в невиданных масштабах.

Выход для себя вижу в том, чтобы переходить на ловлю "крупной" рыбы на любительских рыбалках. Это гораздо труднее. Часто приезжаю "пустой". Но душить "спортивную" мелочь - не слишком достойное занятие, не имеющее морального обоснования, за исключением случаев спортивных состязаний.
с уважением

[ПАЛЫЧ]

Тема действительно актуальная. Жалко,очень жалко брать с собой на жареху красавцев.Сердце болит.Думаешь ,а что будет дальше. Ну выпускаю я 1 кг. карпов ,а хочется всех,НО...
Озеро частное в ведении рыбхоза, а они электротралом за один присест выгребают по 2 тонны. Мучаюсь и не знаю ,что делать.А рядом все сетями браконьерскими опутано. Борюсь ,как могу. Один раз просто не смог взять с собой карпа - горбача,сделал фото и отпустил,красавец!Мучаюсь,угрызения совести ,наверное в этом году буду точно отпускать.Сделаю бирку вес,число,дата и назад...может снова попадутся,интересный эксперимент.Попробую точно!!!
С уважением ПАЛЫЧ.

[Прохожий]

Турист
...Выход для себя вижу в том, чтобы переходить на ловлю "крупной" рыбы на любительских рыбалках. Это гораздо труднее. Часто приезжаю "пустой". Но душить "спортивную" мелочь - не слишком достойное занятие, не имеющее морального обоснования...



Присоединяюсь !


С уважением
Скиф

[RainBow]

Рад поприветсвовать отчаянного спорщика с Фишинг.ру!
Посмотрите в теме карпомания были колеги с Вашего региона- причем заядлые карпоманы.

з.Может и Сашок скоро зарегистрируется?

Автор оригинала ПАЛЫЧ
Тема действительно актуальная.

С уважением ПАЛЫЧ.

[JohnSmith]

Автор оригинала RainBow
з.Может и Сашок скоро зарегистрируется?

Это вряд ли
Он там forever

[Прохожий]

Юрий !
Если это относится ко мне:

„…Рад поприветсвовать отчаянного спорщика с Фишинг.ру!
Посмотрите в теме карпомания были колеги с Вашего региона- причем заядлые карпоманы…“

каюсь !

„...отчаянного спорщика с Фишинг.ру!...“ - ???

Но прошу ответить - в чем неправ !

Если к Туристу – то он сам думаю спросит.

С уважением
Скиф

[RainBow]

Автор оригинала Прохожий
Юрий !
Если это относится ко мне:

сорри но это относилось к Палычу

[Турист]

Сегодня успешно реализовывал на практике указанный принцип. Взял небольшое ведерко и сбрасывал туда окуньков. По истечении трех часов все клиенты (несколько десятков 20-50 гр) чувствовали себя отлично и, будучи отправленными в лунку, продемонстировали отличные ходовые качества.
Был небольшой мороз и ведро обмерзало изнутри, но это не создало больших проблем. Более того, оказалось удобно шумовку таскать в ведре с рыбой, она не обмерзала.

Опыт обнадеживает.