Покупаете ли Вы рыболовную периодику?

[Оллегс]

Вот почитал тему о журнале"СР"(кстати мне не очень он катит)и стало интересно-а есть ли смысл платить довольно немалые деньги за иногда бесполезную информацию,которой является на мой взгляд около 80%практически каждого рыболовного журнала.
О себе скажу,уже почти год я почти не покупаю рыб.периодику,в основном из за практически никакой полезности(оч.редко) для меня лично,а так же из за обилия так же ненужной мне рекламы,которая занимает львиную часть страниц издания.
А как часто Вы покупаете(выписываете)сие издания?
ЗЫ.Можно создать опрос...

[Твинсен]

Автор оригинала Оллегс
Вот почитал тему о журнале"СР"(кстати мне не очень он катит)и стало интересно-а есть ли смысл платить довольно немалые деньги за иногда бесполезную информацию,которой является на мой взгляд около 80%практически каждого рыболовного журнала.
О себе скажу,уже почти год я почти не покупаю рыб.периодику,в основном из за практически никакой полезности(оч.редко) для меня лично,а так же из за обилия так же ненужной мне рекламы,которая занимает львиную часть страниц издания.
А как часто Вы покупаете(выписываете)сие издания?

Рсн, РЭ, СР, и все остальное, что встречается.
Помогает пережить зимний период

[StarFish]

Автор оригинала Твинсен

Рсн, РЭ, СР, и все остальное, что встречается.
Помогает пережить зимний период

Что значит пережить зимний период? Дим, разве пингвинизм умер ещё не начавшись?
По журналам, не смотря на плотный пингвинный график покупаю все издания кроме маленького Рыболова. В нём-то уж точно полезной информации 0. А во всех остальных кое что полезное либо интересное всё время есть.

[JohnSmith]

Покупаю ВСЁПОДРЯД
Болезнь, наверно такая
В любом журнале, всегда есть, что ни будь интересное. В "РсН" статейки ихтиолога Екатерины Н. , например.
А на рекламу уже пора перестать обращать внимание! Смириться с неизбежностью

[Твинсен]

Автор оригинала StarFish
покупаю все издания кроме маленького Рыболова. В нём-то уж точно полезной информации 0.

А статьи Jastera?

Что значит пережить зимний период? Дим, разве пингвинизм умер ещё не начавшись?

Пингвинизмом болен, но, без фанатизма.
Пока, для меня, это по большей части теория.
В отличие от летней рыбалки.
А периодику скупаю конечно-же круглый год.

[Илья]

"Под этот" журнал приятно вспомнить самые классные моменты прошедшего сезона зимним вечером, сидя на дежурстве, и тоскливо ожидая 7.00. А полезного в нем 0.000000.

[Starnak]

Полезную инфу приходится выдергивать по крупицам, как иголку из стога сена. Чем больше обработаешь "сена", тем больше вероятность найти иголку

[toster]

Иголки в последнее время очень "тупые" и пригодны только для новичков. Читать российские рыболовные журналы просто не интересно...

[StarFish]

А статьи Jastera?

Ну из-за этого обязательно куплю! Какой номер?

Пока, для меня, это по большей части теория.

Вот по этому и без фанатизма! Стоит только попробовать!

[AlexS]

Кстати, очередной номер СР в продаже. Я уже купил. Не пропустите.

[Твинсен]

Автор оригинала AlexS
Кстати, очередной номер СР в продаже. Я уже купил. Не пропустите.

Особенно понравилась 55-я страница

[AlexS]

Автор оригинала Твинсен

Особенно понравилась 55-я страница

Кепка это хорошо. Но чтобы в следующий раз был в майке
Дальний план на 68-й тоже неплох

[RainBow]

Автор оригинала Твинсен

Особенно понравилась 55-я страница

А что там на 55-ой странице

[Твинсен]

Автор оригинала RainBow

А что там на 55-ой странице

Моя фотка

Кепка это хорошо. Но чтобы в следующий раз был в майке

Летом - только в майке

[uncle Fedor]

Я отечественную прессу покупаю очень и очень редко, так как платить 50 рэ, хоть это и небольшие деньги, мне за 1-2 не очень интересных статьи просто жалко. Почему отечественная пресса (если это статьи наших авторов, а не переводные) мне не интересна: в наших изданиях делятся результатом (кормил так-то и так-то, ловил тем-то, наловил столько-то), а в западных изданиях же авторы делятся опытом, объясняя - почему кормили так а не иначе, почему ловили такой-то снастью, почему поймали столько-то, что делали не так и почему

[Серьезный]

В последнее время что-то не то творится ...
Все больше экзотики, больше рекламы (например, Рыболов-Elite, что ни страница, то половина забита рекламой!). Ну и на кой ляд мне нужно знать, как ловит Дитмар Изайаш судаков в своей лифляндии? Я ведь живу в России и, как и подавляющему большинству рыболовов, мне никогда не светит выбраться за бугор, тем более на рыбалку ... Не знаю, как там господам редакторам разных журналов, а мне все меньше и меньше начинает ндравится содержание периодики, которая ориентирована на небольшой процент любителей ловли. Есть о чем задуматься ...

[uncle Fedor]

Во-во... так оно и есть Если почитать Declic, то там я почти не встречал экзотических статей - ребята пишут о том, что доступно читателю в ближайшем водоеме, а не за тридевядь земель десятку человек один раз в жизни.
Даешь журнал о поплавке для читателей, а не редакторов!
Я вот чего не могу понять - ведь люди-то в редакциях рыболовных журналов немного ориентируются, я надеюсь, и в предметной области и в издательском бизнесе, а журнал интересным для меня (и десятков тысяч рыболовов которые ловят на поплавок) сделать не могут. Неужжели настолько ллень напрячься и писать интересно и давать много и разного материала? Если уж совсем лень напрягаться - займитесь плагиатом у буржуев в конце концов ... а сейчас смотришь на некоторые статьи и диву даешься - неужели это так сложно сделать интересный материал????

Поэтому журнал и не продается, и приходиться забивать его рекламой...

[Илья]

Автор оригинала uncle Fedor
...а журнал интересным для меня (и десятков тысяч рыболовов которые ловят на поплавок) сделать не могут. Неужжели настолько ллень напрячься и писать интересно и давать много и разного материала? Если уж совсем лень напрягаться - займитесь плагиатом у буржуев в конце концов ... а сейчас смотришь на некоторые статьи и диву даешься - неужели это так сложно сделать интересный материал????

Поэтому журнал и не продается, и приходиться забивать его рекламой...

А может они сами ловить не умеют ни х...? Приехал чувак на водоем супер-пупер чуствительные снасти, полмешка прикорма на выходные; снял за два дня пару-тройку приличных рыбов, забацал фотки и готово. Вот тебе и статья на славу

[Starnak]

А сидит ли в инете рыболовная периодика или о наглядной пользе сайта.

В РЭ№1/2004 читаю статью А.Донскова про нижнюю МР. Автор пишет про "заколдованное место", где, несмотря на самый лучший (и даже уникальный) с его точки зрения рельеф дна, в прошлую зиму вся их компания выловила за 10 рыбалок "каких-то четырех судачков". Читал бы наш сайт - знал бы, что в сентябре именно на этом "заколдованном" участке вся рыба была отравлена и использовал бы свои 10 рыбалок по назначению.

Кстати, вот именно он, наверное, и мог бы хоть как-то освещать подобные моменты, а то такая немеряная потрава, как обычно, тихонечко спущена на тормозах Что-то мне подсказывает, что виновные, даже если они и "нашлись", давно откупились

[паук]

Никогда, вроде, серьезной критикой не увлекался, все больше дипломатизьма, как то. А все потому, что критиковать, оно конечно можно, но предложения тоже должны быть. А лучше делом его, делом добивать.
Можно и статейки переписывать-расписывать, можно фотки вставлять, тоже дело. Главное грамотнее это лабать. А то читаешь статью о зимней ловле лесча на поплавочную зимнюю удочку, а на фотке, хоть и прекрасной, мормышы чертообразные, а в лунке плотвец семиграммовый однако. Али мож ошибочка редакторская, не заметил с устатку человек, оно и понятно-делами загружен, бедняга. Рабочее время надо с отдыхом совмещать, а то невнимательность развивается и пофигизм, если не сказать хуже. Дни критические не только у рыб бывают. Рыбачьте с ними после этого...
Про элитную ловлю тигровой акулы в Баренцевом море, средь кораллов тоже интересно почитать. Разок. На сон грядущий, сидя в собственном домике перед камином и ожидаючи когда ж эта дрянная прислуга, мать ее перемать, с третьего этажа спустится и кофа принесет из столовой. А потом журнальчик-то в камин, в камин его. Чеж дальше читать, неинтересно про плотвенков каких то, мелких и чудаков со штекерами-пикерами. Хороший журнал, толстый. Горит славно. "Эй, Люська, твою налево внатуре, поджарь ка мне мяска черепашьего, свеженького! Проголодался я, блин." И кочергой его в угли.
Рыболова знакомого раз в два месяца приглашаешь, с шутками-прибаутками народными, да простыми рассказами в запасе и то радуешься по простому, по рыбачьему.
Тока вот спортсмены с их рыболовством на путь истинный, вроде как встали. А и путь дорожку им бархатную пожелаем.
Да много интересного можно написать умеючи. Вот только не могу взять в толк одного - корявыми буквами многое написано. Почему? Есть же люди, которые писать могут, а есть которые ловить умеют. Или делить гонорар на двоих не сподручно иль жалостливо? Тятьке отдайте-пивом напоит. Ежели писателю показать как рыбу ловят, то он так все это распишет, что удивишся иной раз-надо же, специалист. А каждый рыболов-профессионал-любитель буквы в нужное место ставить умеет и слова умнючие знает?
Ну уж прям не знаю что писать. Пойду покурю оТРАВКИ табачьей и домой, валенки через избу пятиэтажную бросать. А то как же, по преданиям народным живем на Рождество.
С Христовым Вас, любители водных ресурсов страны.

ЗЫ Опять водку пить заставят. Смотреть не могу.

[Worm]

Автор оригинала паук
Вот только не могу взять в толк одного - корявыми буквами многое написано. Почему? Есть же люди, которые писать могут, а есть которые ловить умеют. Или делить гонорар на двоих не сподручно иль жалостливо?

100%!!!
Читая "РсН" обратил внимание, что в некоторых статьях есть что-то неуловимо похожее, и читались они запоем. Пригляделся (уже в декабрьском номере, где содержание всех номеров написано) - оказалось, что они одним автором написаны! А покажите мне статьи, написанные Бобом Наддом? Не получится, т.к. нет их. То есть ловить - рыбакам, а писать - писателям (правда иногда бывает, что эти два таланта уживаются в одном человеке)

[StarFish]

Автор оригинала Blood Worm

100%!!!
Читая "РсН" обратил внимание, что в некоторых статьях есть что-то неуловимо похожее, и читались они запоем.

Да блин и я про тоже. Все заглавные статьи в зимних номерах на самом деле Яншевского, а в РсН всё время разные подписи. Шифруется наверное под псевдонимами Но ведь неплохо пишет, да и рыбак вроде нелохой.
з.ы. вот зарёкся я покупать зимние РсН , но в очередной раз купил, узнал что Серж туды статью тиснул и купил. Не пожалел

[toster]

Автор оригинала Blood Worm
А покажите мне статьи, написанные Бобом Наддом? Не получится, т.к. нет их.

У Боба Надда много статей на английских сайтах, целая книга, куча кассет - что значит нет

[Worm]

Автор оригинала toster

У Боба Надда много статей на английских сайтах, целая книга, куча кассет - что значит нет

Ну "НЕТ" - это я с горяча ляпнул. Я просто ставлю под сомнение, что они написаны рукой Боба

[Worm]

Автор оригинала StarFish
Да блин и я про тоже. Все заглавные статьи в зимних номерах на самом деле Яншевского, а в РсН всё время разные подписи. Шифруется наверное под псевдонимами Но ведь неплохо пишет, да и рыбак вроде нелохой.
з.ы. вот зарёкся я покупать зимние РсН , но в очередной раз купил, узнал что Серж туды статью тиснул и купил. Не пожалел

Я хоть зимней рыбалкой не увлекаюсь, а всё равно приятно почитать...

[Твинсен]

Автор оригинала Blood Worm

Ну "НЕТ" - это я с горяча ляпнул. Я просто ставлю под сомнение, что они написаны рукой Боба

Сомнения пропадут, если посмотреть видео с ним.
Он не только хорошо ловит - он еще хорошо объясняет, как, что и зачем он делает

[toster]

Автор оригинала Blood Worm
Ну "НЕТ" - это я с горяча ляпнул. Я просто ставлю под сомнение, что они написаны рукой Боба

Есть один аглийский сайт, где можно задать вопрос прямо Бобу. Он на все очень хорошо и понятно отвечает.

[StarFish]

Автор оригинала Blood Worm

Я хоть зимней рыбалкой не увлекаюсь, а всё равно приятно почитать...

Да почитать-то приятно, но только первый раз и в РОГе. Если бы статьи господина Яншевского в первую очередь печатались в РсН, то было бы ещё лучше, ведь всегда приятно, когда статья сопровождена качественными цветными фотками, пусть даже немного и не в тему

[StarFish]

Купил очередной номер "РЭ", кстати он подорожал и стоит теперь 80 р, и был немного, а скорее сильно удивлён. Читаем обложку: РЭ, 1/2004, январь-февраль !!! И даже на обложке какой-то мужик сидит на льду! Открываю, бегло просматриваю оглавление, листаю и ненахожу ни одной статьи о пингвинизме, настоящем пингвинизме, к которому мы привыкли и которое большей частью практикуем. Зато нашёл немало байды о ловле сига и рипуса(с очередной рекламой неприлично-волосатых мормышек ), очередной зимний спиннинг на МР , пингвины в Финляндии(хотя в этой статье порадовала фотка на 129 стр) и совсем невнятная статья о ловле пескаря и прочих на Сходне, а также опять нахлыст, нахлыст и нахлыст с поводной охотой.
А во всём остальном как всегда хорошие фотки, хорошие карповые статьи Конрада и Токарика, неплохая статейка Миненко об основах болонки , в общем всё как всегда, но как я уже сказал журнал зимний , а зимы как таковой в нём и нет, а жаль.