Cralusso!!!

[Твинсен]

Что получается, что Торпеды лучше не использовать при проводке?

Да. Если совсем безвыходное положение - можно морочиться, но - при наличии нормальных поплавков - проводку лучше делать ими...
Качественную проводку Торпедо не даст.

[kindel]

Да. Если совсем безвыходное положение - можно морочиться, но - при наличии нормальных поплавков - проводку лучше делать ими...
Качественную проводку Торпедо не даст.

т.е. леденцы вообще не при делах???
для остановки - торпеды... для проводки - обычные...

[Ромео]

"Верно-ли мнение что до 10 грамм лучше пользовать обычный "леденец", а вот свыше 10 грамм лучше себя ведут кралуссы-торпеды?"

"т.е. леденцы вообще не при делах???
для остановки - торпеды... для проводки - обычные..."

Александр, есть мнение, что плоские поплавки (любых видов) стоит пользовать от 10 гр...

[стенсен]

Александр, есть мнение, что плоские поплавки (любых видов) стоит пользовать от 10 гр...

Есть и другое мнение от 4г

[Sana]

Есть и другое мнение…

…и даже третье …

[Болгар]

Есть также мнение что от 30 гр. и выше вид плоского поплавка не имеeт никакого значения.
2 Киндел-для медленной проводки с остановками леденец однозначно лучше Торпеды

[super]

но - при наличии нормальных поплавков - проводку лучше делать ими...

Нормальные - это какие? Что посоветуете для легкой проводки,если остановка Торпедой при 30 гр.?

[super]

Спасибо, вроде пока все ясно! Век живи, век учись! И еще, судя по всему, леденцы получаются вроде бы более универсальные,так? Ими и проводку можно делать , и остановку. Значит ли это, что достаточно иметь набор леденцов для ловли на течении, или все таки делить - проводка -бабал, стояк - Торпедо? А что вы скажете про Тюнинг? Насколько они сегодня востребованы в спорте?

[Потап]

На обычный плоский поплавок меня, например, с торпед не совратить

А есть-ли различия между простым плоским и торпедой с точки зрения грузоподъёмности применительно к одинаковым условиям - например обычный 15гр, будут-ли отличия по торпеде ?

[Damned in black]

А ты в своих бурных реках, наверное, никогда не использовал 3гр торпеду? И не сравнивал с 3гр трабукой?
И потом, что такое абстрактный "леденец"? Это поплавок сенсас, микадо, трабука? Они все разные и они все работают хуже торпеды. Лучше торпеды в плане удержания течения работает только поплавок от умельца с птички, пусть в это никто и не верит - на последней рыбалке 5.5гр держал течку и оставался еще запас, тогда как торпеда 6гр течение не держала.

да,факт.Я тоже использую эти поплавки,до 8гр,все что выше-только торпеду.

[Sana]

А есть-ли различия между простым плоским и торпедой с точки зрения грузоподъёмности применительно к одинаковым условиям - например обычный 15гр, будут-ли отличия по торпеде ?

Обычный, в смысле «бочка»?
Смотря что ты хочешь делать с оснасткой. Если полностью стационарить, то для того чтобы держать дно, груз нужен один и тот же, независимо от поплавка, но снасть с Торпедой будет вести себя намного лучше и будет намного стабильнее и чувствительнее. Ообычную «бочку» полюбому будет выворачивать. То же и для проводки, особенно очень медленной — плоскач стабильнее и управляемее . Но иногда нужной проводки можно добиться только именно простой «бочкой».

[Потап]

Спасибо за ответы !
Просто у меня торпед никогда не было. Ловил штекером не часто. Сейчас приходится намного больше, поэтому и присмотрелся к ним. Но цены "кусаются", поэтому и решил спросить о тонкостях преимуществ торпед.
Всё понял, спасибо.

[Потап]

"Обычный" это какой? Сенсас, трабука, микада, крыло, блин, ромб, какой? Они все разные, работают по-разному.

У меня Сенсас и Колмик - крылья.
Трабуко и Тубертини - блины.

[Потап]

Фото есть здесь ближе к концу на белом фоне.

Дима !
Подскажи, по фото не очень видно.
У него на срезе крыла колечки или способ крепления другой ?
Бальсы завались, руки тоже есть

[Болгар]

Врут безбожно на деревянных - это да. Берешь поплавок, написано 30гр. Огружаешь - 35. Торпеды гораздо меньше врут из-за постоянных качеств материала, видимо.

+1: Ловил торпедой и леденцом Сенсас Едмонд- оба 30 гр, торпеда вела себя очень даже культурно, а вот леденец не ахти, казался недостаточным для той же течки.Уже дома повесил огрузку от торпеды на Едмонд-утонул как утюг, после проверки оказалось что грузоподъёмность у него 25 гр...

[Потап]

Колечки. Но этот способ неправильный! Лучше делай как у торпед - выводи киль и гни его. Получаешь одну оснастку на все случаи жизни, очень удобно. И поплавок на оснастке не болтается, что немаловажно.

Спасибо !
Так даже проще.

[NEON]

Коллеги, подскажите, плз.
С течением все более-мене понятно - держится у поверхности, не ложится, оказывается меньше есопротивение потоку.
А вот вопрос про ветер, и, соответственно, волну. В каких отношениях штекерные Clarusso и волна состоят?

Виктор

Ну про штекер нескажу а вот про мах смотри картинку,прекрасно ведет себя на волне, на карася и на леща (поклевка на подъем), на утоп тоже неплохо показывает так как грузоподьемность красненькой пимпочки неочень большая, огружается так до конца тела поплавка-основной груз-далее подпасок маленькая дробиночка №9 топит всю антенку до красненького набалдашника, черные кембрики для удобства настраиваются на месте, в безветрие на подьем как увидел их подьсекаю вот такой апгрейдик поплавка от Clarusso
Пимпочки у меня все и красная и черная, и желтая, если есть уклейка меняю белый стерженек на родной черный.

Р.S. на штекер с креплением надо поколдовать ну да немоя забота)

[N00bFisher]

день добрый.
подскажите, в чём отличие поплавков с килями fiber glass и carbon?
какой лучше брать?

Поплавок Cralusso Golf (fiber glass) 1,0гр.(10шт.) 399,91р.
Поплавок Cralusso Spirit (fiber glass) 0,5гр.(10шт.) 399,91р.
Поплавок Cralusso Golf (carbon) 1,0гр. 45,71р.
Поплавок Cralusso Spirit (carbon) 0,5гр. 45,71р.
Поплавок Cralusso Golf (fiber glass) 10,0гр.(5шт.) 199,96р.

[N00bFisher]

ну если подумать - то в материале киля !

както так?

спасибо, уже разобрались в чём разница.

[tixoxod-4x4]

Посвятил всю рыбалку в конце октября ловле на бабл 3гр. Глубина около 2м, течение несильное ровное обычные поплавки 2-3гр нормально работали. Было холодно уклейка опустилась на дно и поклевок было много. Ничего такого уж выдающегося я для себя не открыл. Торпеда 4гр даже показалась предпочтительнее. Пробовал и перегружать и недогружать. У меня сложилось впячетление, что на таких малых весах он особых преимуществ перед обычными не имеет. Его давно уже не обсуждали, может у кого другая статистика сложилась, Поделитесь опытом.

[RainBow]

У меня сложилось впячетление, что на таких малых весах он особых преимуществ перед обычными не имеет

+ много...
Мне они особо понравились на весах от 5-6 грамм и до 20

[Ник_G]

Доброго дня!
Кто подскажет какая разница между обычной и тюнинговой торпедой? Какая лучше?

[ruha79]

Доброго дня!
Кто подскажет какая разница между обычной и тюнинговой торпедой? Какая лучше?

В ламинарном потоке тюнинговая лучше,стабильнее,если неравномерное течение,то лучше простая. Имею в виду веса от 15 гр.

[RainBow]

Имею в виду веса от 15 гр.

я бы сказал от 6-8 грамм

[ruha79]

я бы сказал от 6-8 грамм

Опыта 6-8 г. маловато,потому как баблами в этих весах ловлю. На канале в Конаково специально экспериментировал с торпедами тюнинг и просто.
Отсюда и.

[drobyshevskij]

Да уж, прочитал всю тему в надежде разобраться, в итоге, еще больше запутался. Ситуация. Речка шириной 20м со слабым течением и малой глубиной в 1,5м. Для обычной проводки достаточно 3гр. Сolmic Jolly за глаза. Так вот, какой вес Торпеды (для стационара) и Бабла (для проводки со скоростью меньшей, чем течение) взять? Есть ли смысл связываться с венграми на таких малых весах (сделал вывод, прочитав всю тему), или взять другие леденцы? Из доступных в продаже есть Сolmic Sfera, Saturno. Варианты?

[стенсен]

Да уж, прочитал всю тему в надежде разобраться, в итоге, еще больше запутался. Ситуация. Речка шириной 20м со слабым течением и малой глубиной в 1,5м. Для обычной проводки достаточно 3гр. Сolmic Jolly за глаза. Так вот, какой вес Торпеды (для стационара) и Бабла (для проводки со скоростью меньшей, чем течение) взять? Есть ли смысл связываться с венграми на таких малых весах (сделал вывод, прочитав всю тему), или взять другие леденцы? Из доступных в продаже есть Сolmic Sfera, Saturno. Варианты?

Очень редко , когда на весах до 4г нужен вообще плоский поплавок.
Если только очень привередливый подлещик и он любит неподвижную насадку то можно 5-6г торпедо поставить.
Мне Тюнинг вообще не понравился, так как поплавок постоянно то всплывает, то притапливается из-за неоднородности скорости потока, при чем ,этот эфект есть на большем числе рек ,где пробовал Тюнинг.

[drobyshevskij]

какую рыбу планируетет ловит? и каков ее размер?

Карп-амур до 2кг + возможные бонусы. Я ловил на этой реке всего два раза. На последней рыбалке за 5 часов было только три поклевки крупной рыбы, остальное товарная уклея. Достал амурчика на 800гр, две другие закончились сходами-резина 1мм. явно тонковата оказалась. Так вот. С помощью Торпедо и Бабла планирую увеличить колличество поклевок. Как-то так...

[Jack-fisher]

Да уж, прочитал всю тему в надежде разобраться, в итоге, еще больше запутался. Ситуация. Речка шириной 20м со слабым течением и малой глубиной в 1,5м. Для обычной проводки достаточно 3гр. Сolmic Jolly за глаза. Так вот, какой вес Торпеды (для стационара) и Бабла (для проводки со скоростью меньшей, чем течение) взять? Есть ли смысл связываться с венграми на таких малых весах (сделал вывод, прочитав всю тему), или взять другие леденцы? Из доступных в продаже есть Сolmic Sfera, Saturno. Варианты?

Saturno - это вообще не понятно, для чего сделан. Ведет он себя на течке очень плохо.

А вот Sfera было бы само то. Особенно малые веса - до 5 г.

Я лично пользуюсь Cralusso Ray 1-5 г на небольшой течке, и нормально.