Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 105 из 238

Тема: Кормушки

  1. #71
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Shmel
    Единственный минус - не для сильного течения форма. В остальном - 5 баллов.
    Это большое заблуждение. Кормушка со свинцовой подошвой никогда не будет перекатываться, даже на быстрине. Эффект ваньки-встаньки. Ползти по дну может, а перекатываться - никогда!!!
    А чтобы повысить зацепистость за дно достаточно вкрутить в свинцовую подошву 4-6 коротких (8мм) тонких самореза, чтобы их шляпки выступали на 4-6мм. На это тоже потребуется не больше пары минут. Такие "грабли" довольно хорошо цепляются за дно.

  2. #72
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    876
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Egor
    Это большое заблуждение. Кормушка со свинцовой подошвой никогда не будет перекатываться, даже на быстрине. Эффект ваньки-встаньки. Ползти по дну может, а перекатываться - никогда!!!
    На кормушках до 40 гр. при кувыркании кормушки после приземления на дно(легковатая для течения или в баланс) наблюдается накручивание поводка на основную леску. Это как то объяснимо? На больших весах пока не было случая проверить
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  3. #73
    Senior Member Аватар для Shmel
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Возраст
    46
    Сообщений
    192
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Egor
    Это большое заблуждение. Кормушка со свинцовой подошвой никогда не будет перекатываться, даже на быстрине. Эффект ваньки-встаньки. Ползти по дну может, а перекатываться - никогда!!!
    Такой вариант? Не сильно сложнее в изготовлении. Дырки само собой как и в круглой. Потенциально не хуже квадратных для течения.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кормушка - полусфера_resize.gif 
Просмотров:	414 
Размер:	13.4 Кб 
ID:	26998 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2115_resize.JPG 
Просмотров:	785 
Размер:	43.9 Кб 
ID:	26999 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2116_resize.JPG 
Просмотров:	583 
Размер:	47.2 Кб 
ID:	27000 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2117_resize.JPG 
Просмотров:	477 
Размер:	53.0 Кб 
ID:	27001

  4. #74
    Команда Волжанка Аватар для ersu
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    Москва,Марьино
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,684
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Юра из 15 кормушек Сенсас ни одна не оттошла от своего веса.Вот такая ирония !!!
    Фидерная команда Волжанка-Продай сеть-купи фидер !!!

  5. #75
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,488
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Shmel
    Такой вариант? Не сильно сложнее в изготовлении. Дырки само собой как и в круглой. Потенциально не хуже квадратных для течения.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кормушка - полусфера_resize.gif 
Просмотров:	414 
Размер:	13.4 Кб 
ID:	26998 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2115_resize.JPG 
Просмотров:	785 
Размер:	43.9 Кб 
ID:	26999 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2116_resize.JPG 
Просмотров:	583 
Размер:	47.2 Кб 
ID:	27000 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2117_resize.JPG 
Просмотров:	477 
Размер:	53.0 Кб 
ID:	27001
    А почему у неё груз внутри

  6. #76
    Senior Member Аватар для Shmel
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Возраст
    46
    Сообщений
    192
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Nick-Nick
    А почему у неё груз внутри
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Груз внутри - снаружи.gif 
Просмотров:	430 
Размер:	19.7 Кб 
ID:	27013
    Ну будем считать, что мне первый (верхний) вариант больше нравиться (не обращайте внимания - экспериментирую).

  7. #77
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,488
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Shmel
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Груз внутри - снаружи.gif 
Просмотров:	430 
Размер:	19.7 Кб 
ID:	27013
    Ну будем считать, что мне первый (верхний) вариант больше нравиться (не обращайте внимания - экспериментирую).
    Толщина "подворота" равна толщине всей пластины
    вар.1 будет работать если пришивать степлером .

  8. #78
    Senior Member Аватар для Shmel
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Возраст
    46
    Сообщений
    192
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Nick-Nick
    Толщина "подворота" равна толщине всей пластины
    вар.1 будет работать если пришивать степлером .
    Ага. Степлера дома нет. Это у меня из подручных инструментов / материалов так вышло. Задумывалось выполнить ближе к чертежу. Реализую завтра. Ломаю голову как удобно грузы сменными сделать.

  9. #79
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,488
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Shmel
    Ломаю голову как удобно грузы сменными сделать.
    Три пластиковых контейнера, скажем 0,6-0,8 л.,один с заготовками кормушек, другой со свинцом, третий с готовыми кормушками.
    Готовой кормушкой пробиваешь дистанцию, необходимое кол-во нужного веса "лепишь" прям на берегу.
    Где-то так (с)

  10. #80
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Shmel
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Груз внутри - снаружи.gif 
Просмотров:	430 
Размер:	19.7 Кб 
ID:	27013
    Ну будем считать, что мне первый (верхний) вариант больше нравиться (не обращайте внимания - экспериментирую).
    Я это уже опробовал и напрочь отказался.
    Груз внутри плохо. Скользит по дну и центр тяжести выше.
    Груз только снаружи внизу.

  11. #81
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,488
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от *Igor*
    Подскажите, а где можно взять листовой свинец (свинцовые пластины)?
    Ищешь выход на связистов-телефонистов, можно военных.
    Многие кабели связи идут в свинцовой броне (защита от намокания)

  12. #82
    Команда Волжанка Аватар для Игорь М
    Регистрация
    14.02.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,581
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от *Igor*
    Т.е. если плавить листовой от кабеля он будет такой-же мягкий? Попробую..
    От кабеля будет мягкий. От аккумулятора из "серых" пластин - тоже. Из "коричневых" (с сурьмой) - более твёрдый.
    Не можешь прокормить жену - пропей!

  13. #83
    Junior Member
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    2
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Всем привет. По поводу того, где брать свинец. Подъезжаете в любую приёмку цвет-мета (их сейчас как грязи) и за очень маленькие деньги покупайте хоть тонну чистого кабельного свинца. А в аккумуляторах очень много всяких добавок типа сурьмы и т. д. Свинец от телефонных кабелей даже на буржуйских сайтах для самодельщиков рекомендуют. Уж на что они к своему здоровью бережно относятся. Хотя, конечно, работа с любым свинцом не есть гуд - это я как кабельщик говорю
    С уважением к конфе.

  14. #84
    Senior Member
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Москва - Мневники
    Возраст
    46
    Сообщений
    111
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от самовар
    кто делал крылья для кормушек, как из чего какой результат.
    Я делал на пластиковых снизу, между свинцом и копусом, типа "шаттл". Устанавливал сразу несменные. Меньше катаются по дну и не крутятся при всплытии. Увеличивают ли крутизну подъема или нет, пока не понял, но ТЕОРЕТИЧЕСКИ должны. Опять же, ТЕОРЕТИЧЕСКИ должны, увеличивать сопротивляемость застреванию в камнях. Всё это частный случай для пластиковых кормушек, для обычных металлических, почти всё будет по-другому.

  15. #85
    маньяк Аватар для Станишник
    Регистрация
    19.11.2005
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    62
    Сообщений
    533
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Сегодня прикупил в Спорт Хите кормушек от Трабукко - написано CAGE FEEDER Top Range collection.
    Как люблю - сеточки, пропаяные,
    НО!!!
    Сука, собирало их видно общество инвалидов с кривыми руками, потому что инвалиды по зрению, наверное, сделали бы намного точнее и лучше.
    Гадство!!! Прямо все удовольствие от покупки обосрали. Не радуют!!!
    Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!!!

  16. #86
    Senior Member
    Регистрация
    25.06.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    220
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Идея, которая бродит у меня в голове уже около недели.

    Хочется сделать самодельные кормушки. Из чего делать и как уже знаю.
    Но вот, что делать со свинцом - проблема.
    Листового нет, да и не нужен он при весе груза около 70 гр.
    Плавить в домашних условиях - не могу (электро-керамическая плита).

    Думаю выход из данной ситуации такой: купить ромбовидное грузило 140 гр., распилить пополам - получаем два груза около 70 гр. + форма почти как у бальцера.
    Крепление к кормушке как у Леонида, с помощью саморезов.

    Вот, поделился.

  17. #87
    Member Аватар для argus
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    54
    Сообщений
    73
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от СашаЕ
    Думаю выход из данной ситуации такой: купить ромбовидное грузило 140 гр., распилить пополам - получаем два груза около 70 гр. + форма почти как у бальцера.
    Крепление к кормушке как у Леонида, с помощью саморезов.

    Вот, поделился.
    А можно купить в хозмаге припой в прутках диаметром, по-моему 8 мм, и при помощи молотка придать нужную форму.
    Наверняка дешевле обойдется.
    Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

  18. #88
    Senior Member
    Регистрация
    25.06.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    220
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    "Сообщение от самовар
    кто делал крылья для кормушек, как из чего какой результат."

    Еще одна идея. (Пока не испытывал)

    Берется покупная прямоугольная кормушка (сетка). К верхней стороне кормушки с помошью степлера крепится прямоугольник из пластика от бутыки.
    Размеры прямоугольника такие же как и у стороны кормушки.
    Ни каких выступающих частей не появляется.

    П.С. Это только идеи, может и не сработает.

  19. #89
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    117
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Кормушка с грунтозацепами

    Вот такие кормушки я использую на Оке. 125г + грунтозацепы = 140г
    Грунтозацепы сделаны из проволоки 4мм
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	feed1.jpg 
Просмотров:	715 
Размер:	53.4 Кб 
ID:	27501   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	feed2.jpg 
Просмотров:	587 
Размер:	70.7 Кб 
ID:	27502  
    С уважением, Алексей

  20. #90
    Просто член. Аватар для targer
    Регистрация
    31.07.2007
    Адрес
    МО г. Краснознаменск
    Возраст
    51
    Сообщений
    543
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от СашаЕ
    А не путается?
    Как понимаю, проволока зафиксированна. Т.е. никуда при зацепе не откидывается?
    По логике, должно цепляться. Лучше все же "Усы" из проволоки, отходящие по 45 град. в две стороны.

  21. #91
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    876
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Алексей С.
    Вот такие кормушки я использую на Оке. 125г + грунтозацепы = 140г
    Грунтозацепы сделаны из проволоки 4мм
    Это скорее не грунтозацепы а помеха для перекатывания кормушки по дну. Эффект имет место быть, но в моей практике усы держали крепче, правда и конструкция была не такая а Т-образная. Надо попробовать.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  22. #92
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    117
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Levsha
    Это скорее не грунтозацепы а помеха для перекатывания кормушки по дну. Эффект имет место быть, но в моей практике усы держали крепче, правда и конструкция была не такая а Т-образная. Надо попробовать.
    ну, я так и понимаю работу грунтозацепов: кормушка начинает катиться. тогда мы ей площадь основания увеличиваем.
    с грунтозацепами-усами не очень понимаю разницу кроме как уменьшения жесткости всей системы.
    а в случае Т-образных усов думается на дне кормуха будет лежать хуже, а вот за камни цепляться лучше, и самих кормух не будет.
    С уважением, Алексей

  23. #93
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    876
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Алексей С.
    ну, я так и понимаю работу грунтозацепов: кормушка начинает катиться. тогда мы ей площадь основания увеличиваем.
    В самом названии грунтозацепов очень явно слышится "зацеп за грунт" что обеспечивают якорь-образные системы (усы и проч.)
    с грунтозацепами-усами не очень понимаю разницу кроме как уменьшения жесткости всей системы.
    еще раз - кормушка цепляется за грунт усами как якорь
    а в случае Т-образных усов думается на дне кормуха будет лежать хуже, а вот за камни цепляться лучше, и самих кормух не будет.
    Лучше или хуже покажет практика, несомненно надо попробовать О-образную конструкцию. Т-образные же усы, если их сделать подумавши, будут разгибаться при усилии меньшем чем разрывная нагрузка лески, зато совмещают в конструкции и противоперекатывающую составляющую и немного грунтозацепную.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  24. #94
    Senior Member Аватар для skat
    Регистрация
    16.08.2006
    Адрес
    МОСКВА
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,064
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Скажу сразу,Алексей С.,это полное совпадение,идея моего товарища,я лиш исполнил.
    Из полоски металла делаем скобы,потомя приварил их к кармушке аргоном,следом всё покрасил порошковой краской.
    Пользуем два месяца на МР,нареканий нет,50гр держит очень хорошо дно на течьке,рыба срывает её,при подмотке сопртевления не оказывает.
    Хотел написать раньше,руки не дошли сфоткать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Изображение 226.jpg 
Просмотров:	682 
Размер:	62.1 Кб 
ID:	27584   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Изображение 227.jpg 
Просмотров:	599 
Размер:	61.8 Кб 
ID:	27585  
    Фидер должен быть фидером,уклейка должна жить на берегу.
    С уважением Алексей.
    TEAM MAVER-FEEDER

  25. #95
    Senior Member
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    193
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Алексей С.
    ну, я так и понимаю работу грунтозацепов: кормушка начинает катиться.
    на мой взгляд кормушка никуда не может катиться. Происходит ее подтаскивание по дну в сторону берега за счет того, что леска испытывает давление воды
    С уважением, Дмитрий.

  26. #96
    Senior Member
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    508
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от chabon
    на мой взгляд кормушка никуда не может катиться. Происходит ее подтаскивание по дну в сторону берега за счет того, что леска испытывает давление воды
    Согласен! Но пока леска становится в дугу - кормушка лежит плотно.
    После появления дуги и натяга :
    -при сильном течении , малом грузе или далеком забросе (большая дуга) кормушка катится,
    -при умеренном течении - подтаскивается прыжками.

  27. #97
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от са4
    -при сильном течении , малом грузе или далеком забросе (большая дуга) кормушка катится
    При большой дуге кормушка никогда не будет перегкатываться, даже легкая на сильном течении, т.к. ее тащит почти параллельно берегу ВДОЛЬ течения. О каком перкатывании тут может идти речь????????????? Леска тянет ее мордой вперед, а не боком.
    Если вес кормушки подобран правильно к конкретному течению, то она тоже НИКГДА не будет перекатываться, сколько бы ее не подтаскивало.
    А если подобрана не правильно, и кормушка слишком легкая - то значит рыбак не опытный и тогда не нужно пенять на зеркало и сетовать на перекатывания.

  28. #98
    Junior Member Аватар для Bigbooter
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    25
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    EGOR
    Кормушка не будет катиться, если она лежит на горизонтальной плоскости. Тогда леска выгнута дугой, поводок с крючком направлен по течению, кормушка за леской носом по течению. При ее срыве она движется под углом к берегу, не перекатываясь, а скользя. Вершинка отыгрывает плавно.
    Если кормушка на противоположном склоне - в зависимости от его крутизны она будет перекатываться под большим углом к берегу. Вершинка отыгрывает очень акивно.
    На ближнем склоне кормушка скорее всего перекатываться не будет и сцепка с грунтом ее будет более надежная, чем в предыдущих случаях.
    Исходя их этих предположений поступаю следующим образом - в носу кормушек у меня два проволочных усика по 1 см с расстоянием в 1,5 см напрвленных в грунт (кормушки kostal - в месте крепления проволочного коромысла с вертлюжком). Как мне кажется, они впиваются в грунт в самом надежном месте - месте приложения силы тяги леской.
    От протаскивания это очень хорошо спасает, от перекатываний нет.
    Экспериментировал при однородном течении с запросами в одну точку.
    Кормушка без усиков несется, а с усиками стоит.

  29. #99
    Senior Member
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    508
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    мастеру

    Цитата Сообщение от Egor
    При большой дуге кормушка никогда не будет перекатываться, даже легкая на сильном течении, т.к. ее тащит почти параллельно берегу ВДОЛЬ течения. Леска тянет ее мордой вперед, а не боком.
    Егор! Не ожидал от Вас таких ...... АРГУМЕНТОВ.

    Если вес кормушки подобран правильно к конкретному течению, то она тоже НИКОГДА не будет перекатываться, сколько бы ее не подтаскивало.

    Если бы я знал прикуп - далее знаете.

    А если подобрана не правильно, и кормушка слишком легкая - то значит рыбак не опытный и тогда не нужно пенять на зеркало и сетовать на перекатывания.
    1.По поводу опыта - могу дать Вам фору.
    2.По поводу зеркала - так не пишут соратникам.
    3.По поводу сетования - я его нигде в этом обсуждении не видел впрочем как и обращений к Вашему мастерству......

  30. #100
    Junior Member Аватар для Bigbooter
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    25
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Для того, чтобы поводок не запутался при забросе необходима лишь, ИМХО, известная доля внимательности. При мягком патерностере поводок может свисать, касаясь верхней части кормушки, даже вращаться вместе с ней... запутываний не происходит - в полете это всегда видно... При смене насадки важно дать раскрутится петле крепления кормушки и не допустить перекручивания этой петли и поводка. В полете кормушка летит всегда впереди поводка, в толще воды падает ниже поводка, в случае если нет одновременного подтаскивания ее к берегу. Скорее всего она падает в толще воды не совсем прямолинейно, и наверное важно не вытянуть поводок в одну линию с ее колебаниями, в результате чего может произойти запутывание. На дне кормушка всегда отдалена от поводка (при наличии течения).

  31. #101
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    876
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Не хотел ввязываться в дискусию по этой теме, но имею своё понимание данного вопроса, в итоге ввязываюсь

    Цитата Сообщение от Egor
    При большой дуге кормушка никогда не будет перегкатываться, даже легкая на сильном течении, т.к. ее тащит почти параллельно берегу ВДОЛЬ течения. О каком перкатывании тут может идти речь????????????? Леска тянет ее мордой вперед, а не боком.
    Игорь, вообще то леска тащит кормушку по дуге к берегу а не вдоль берега и мордой не вниз по течению а по касательной к направлению лески. У кормушки так же есть собственная немаленькая парусность.
    Накручивание поводка на основную леску или грунтозацепы(когда они не в силах удержать кормушку) достаточное тому(качению) подтверждение, по крайней мере для меня.
    Если вес кормушки подобран правильно к конкретному течению, то она тоже НИКГДА не будет перекатываться, сколько бы ее не подтаскивало.
    А если подобрана не правильно, и кормушка слишком легкая - то значит рыбак не опытный и тогда не нужно пенять на зеркало и сетовать на перекатывания.
    При всём уважении, если подойти к вопросу с этой точки зрения и быть последовательным, то и подтаскиваемая кормушка будет показателем неопытности рыбака(так как кормушка "слишком легкая") Не стоит вот так радикально позиционировать свое мнение с достаточно спорными моментами

    PS борьба с течением возникает в случае:
    1. если имеющаяся снасть недостаточно мощная для данных условий а менять место ловли на более спокойное нет желания\возможности.
    2. если нет желания или по другим причинам использовать тяжелые кормушки.
    Вот тогда возникают различные конструктивные и технические решения как победить течение
    PPS "и всё таки она вертится"(с)
    Последний раз редактировалось Levsha; 01.04.2008 в 01:57.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  32. #102
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Levsha
    Игорь, вообще то леска тащит кормушку по дуге к берегу а не вдоль берега и мордой не вниз по течению а по касательной к направлению лески.
    Саша!
    Я написал: -«При большой дуге ее тащит почти параллельно берегу ВДОЛЬ течения». Обрати внимание – ПРИ БОЛЬШОЙ ДУГЕ и ПОЧТИ параллельно берегу. Просто я не стал так подробно расписывать траекторию движения, как это сделал ты и прекрасно знаю, как движется кормушка при стаскивании с малой дугой и с большой.

    У кормушки так же есть собственная немаленькая парусность.
    Если вес кормушки подобран правильно и ее лишь ИЗРЕДКА СЛЕГКА стаскивает – это значит, что мы ловим с балансом снасти. (Кстати – это довольно виртуозная настройка всей снасти и так ловят очень опытные рыболовы.) В этом случае вес подошвы кормушки НАМНОГО превосходит силу ее опрокидывания (перекатывания) течением. Мы снова возвращаемся к правильной настойке всей снасти и правильному выбору веса кормушки.
    И еще! Не стоит забывать о том, что в придонном слое воды на расстоянии 2-4см от дна сила течения в 3-4 раза слабее, чем основной поток (я не рассматриваю горные стремнины). Это я наблюдал лично ныряя в канале при сильной течке. Я с трудом удерживал себя на месте работая ластами, а между тем соринки на дне еле перекатывались в направлении течения, т.к. дно не идеально ровное, а всё в барханчиках. Эти придонные завихрения и тормозят придонное течение. Так что о парусности кормушки можно сильно не волноваться.

    Накручивание поводка на основную леску или грунтозацепы (когда они не в силах удержать кормушку) достаточное тому (качению) подтверждение, по крайней мере для меня.
    А вот это твое глубокое заблуждение (опять таки при условии, что вес кормушки БОЛЕЕ МЕНЕЕ подобран правильно, т.е. нужно допустим поставить 60гр, а стоит всего 15гр. ).
    Не нужно думать, что на течении поводок с насадкой развевается, как флаг и всегда трепыхается над дном. Насадка лежит на дне ниже кормушки по течению, куда она приземлилась после заброса.
    Теперь самое интересное:
    Часто насадка с крючком может залечь в какое-нибудь углубление, или в ракушечник. Когда кормушка спрыгнула с места (стащило), она оказывается впереди насадки ниже по течению, пока кормушка не сдернет ее с места. Вес насадки небольшой и течение легко переносит крючок с насадкой опять ниже кормушки по течению. Но переносит не по дну, а немного над дном. Часто после стаскивания кормушки и распыления в этот момент прикормки возбужденная мелочь может схватить насадку и приподнять ее над дном, а затем бросить. Насадку опять снесет ниже кормушки по течению поверх основной лески. В результате мы получили один оборот вокруг основной лески. Если кормушку стащит еще 3 – 4 раза, то мы получим то самое накручивание поводка на основную леску, или грунтозацепы, которое ты видишь.
    Мы видим только результат, но совершенно не правильно оцениваем причину этого накручивания.

    PS борьба с течением возникает в случае:
    Честно говоря мне не совсем понятно, зачем ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО ставить себя в такие экстремальные условия ловли???
    Вряд ли охотник пойдет на медведя с мелкой дробью. Он или избежит встречи, или перезарядит ружье пулей.

    PPS "и всё таки она вертится"
    НЕ-а!
    Для этого надо просто нырнуть и увидеть всё своими глазами.

    Цитата Сообщение от са4
    По поводу зеркала - так не пишут соратникам.
    Ни коим образом не хотел лично Вас обидеть, тем более поставил смайлик. Имелся ввиду обезличенный неопытный рыбак, тем более по тексту это более, чем понятно.
    В Вашем опыте я даже не сомневаюсь и мастером себя никогда не считал.
    Я всегда учусь.

    ЗЫ: Пишу ночью, т.к. днем никак не могу залезть в инет через свой диалап.
    Через неделю отбываю на дачу до октября.
    Всем ни Х, ни Ч.

  33. #103
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    876
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Egor
    Саша!
    Я написал: -«При большой дуге ее тащит почти параллельно берегу ВДОЛЬ течения». Обрати внимание – ПРИ БОЛЬШОЙ ДУГЕ и ПОЧТИ параллельно берегу.
    Большая дуга это сколько? Как ты себе представляешь движение кормушки с дугой?Посмотри рисунок - длина лески после заброса всегда неизменна и для того чтобы кормушка двигалась близкопаралельно берегу и мордой вперед хотябы первые пару метров, надо сделать ОЧЕНЬ большую петлю(рис. Б). Посмотрел бы я как ты будешь ловить с такой петлей



    Если вес кормушки подобран правильно и ее лишь ИЗРЕДКА СЛЕГКА стаскивает – это значит, что мы ловим с балансом снасти. (Кстати – это довольно виртуозная настройка всей снасти и так ловят очень опытные рыболовы.) В этом случае вес подошвы кормушки НАМНОГО превосходит силу ее опрокидывания (перекатывания) течением. Мы снова возвращаемся к правильной настойке всей снасти и правильному выбору веса кормушки.
    Игорь, это даже не смешно. Если уж говорить о возможности перекатывания кормушки, то баланс здесь не причем вообще. Чем тяжелее кормушка и меньше поверхность на которую давит течение, чем ниже центр тяжести кормушки и меньше её высота в рабочем положении, а так же чем меньше форма кормушки способствует качению, тем устойчивее кормушка лежит на грунте... и вот при чем здесь баланс?
    Про правильный выбор веса кормушки правильно говоришь, только не надо забывать что "правильность" выбора у каждого своя

    И еще! Не стоит забывать о том, что в придонном слое воды на расстоянии 2-4см от дна сила течения в 3-4 раза слабее, чем основной поток (я не рассматриваю горные стремнины). Это я наблюдал лично ныряя в канале при сильной течке. Я с трудом удерживал себя на месте работая ластами, а между тем соринки на дне еле перекатывались в направлении течения, т.к. дно не идеально ровное, а всё в барханчиках. Эти придонные завихрения и тормозят придонное течение. Так что о парусности кормушки можно сильно не волноваться.
    Игорь, это свойство движения воды обусловлено физикой, в частности силой трения и даже на идеально ровном (песчаном к примеру) дне будет наблюдаться этот эффект




    Если кормушку стащит еще 3 – 4 раза, то мы получим то самое накручивание поводка на основную леску, или грунтозацепы, которое ты видишь.
    Мы видим только результат, но совершенно не правильно оцениваем причину этого накручивания.
    Все эти выкладки про поводок могут быть верны, если интервал между прыжками кормушки существенен и как минимум превышает время свободного проплыва поводка, а скорость течения у дна по твоим же словам значительно меньше. У меня было немало случаев когда кормушка после падения передвигалась три-четыре раза подряд и вставала, а поводок оказывался накручен на леску.
    К тому же "прыгает" кормушка не строго вниз по течению а под неким углом к берегу(надеюсь уже разобрались?) и поводок окажется(отстанет) не на одной линии с кормушкой по течению а несколько в сторону противоположную основной леске, что так же не способствует накручиванию поводка на основную.

    Честно говоря мне не совсем понятно, зачем ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО ставить себя в такие экстремальные условия ловли???
    Вряд ли охотник пойдет на медведя с мелкой дробью. Он или избежит встречи, или перезарядит ружье пулей.
    Возникает ощущение что у тебя слишком узкое понимание правильно настроенной снасти, и как одиного из вариантов (и далеко не единственного)правильного настроя - баланса. С чего ты взял что такие условия экстремальны? Взять вот этот пресловутый "баланс" - это ни что иное как подбор самой легкой приемлемой для ловли кормушки. НО там где при обычном подходе будет "в балансе" лежать 80 гр., я со спущенной петлей положу "в баланс" 50-60 гр., а с грунтозацепами положу 30-40 гр. так же в баланс. При этом мои 30-40 гр. будут "взлетать" с грунта при подмотке значительно быстрее чем 80гр, инерционность 30гр. кормушки будет значительно меньше чем инерционность 80 гр. что есть гуд для вываживания крупняка. Правда как и у любой медали есть вторая сторона - боле долгое и длинное падение кормушки после заброса. Это критично не часто, но надо иметь ввиду.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	петля на фидере.gif 
Просмотров:	588 
Размер:	12.0 Кб 
ID:	27880  
    Последний раз редактировалось Levsha; 05.04.2008 в 13:25.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  34. #104
    Junior Member Аватар для konushkoandrey@
    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    м.о.дмитров.р-он п.деденево
    Возраст
    47
    Сообщений
    11
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от carp
    Хорошие кормушки,но не очень практичные.Я такими(похожими)пользовался,при выматывание создает неимоверное сопротивление (при большой дистанции ловли напрягает).К сожалению лучше фокса пока у нас ничего продаётся.(
    А фокс это что из себя за кормушка?
    K.Andrey

  35. #105
    Просто член. Аватар для targer
    Регистрация
    31.07.2007
    Адрес
    МО г. Краснознаменск
    Возраст
    51
    Сообщений
    543
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Игорь М
    Обычно зелёная пластиковая... Каков вопрос - таков ответ!
    Вот такие:
    http://www.foxint.com/catalogues-sec...e=2&section=66

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кормушки для крупнофракционного прикорма
    от Лещара в разделе Оснастки
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 08:06
  2. Ответов: 89
    Последнее сообщение: 11.04.2006, 14:16
  3. вес кормушки <-> фидерная вершинка
    от ssm в разделе Оснастки
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.10.2005, 15:50
  4. Ответов: 35
    Последнее сообщение: 26.05.2005, 10:04
  5. Кормушки и прикормка на быстром течении
    от Владимир_М в разделе Тактика ловли
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2005, 21:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •