Кормушки

**Worm** · 15.02.2011, 11:17

Лена, возможно, со мной не согласятся, но..
для любительской ловли более чем достаточно обычных клеток или самоделок стандартного размера (3*4см). кормушки двадцати типов пятнадцати размеров из десяти материалов - просто спортивный геморрой и вечное стремление к совершенству.
если бы я собирал коллекцию с нуля - собрал бы примерно так:
- по паре маленьких и средних VOS или FOX для стоячих водоемов (от 10 до 40 грамм условно)
- по паре обычных клеток а-ля 'костал' от 40 до 120 грамм с шагом в 20 грамм
как-то вот так

**ersu** · 15.02.2011, 11:18

Лен, ты и сама всё прекрасно понимаешь

Сообщение от Elen

Понимаю примерно так:
1. Закормочные
- должны быть большого объема и несколько меньшего веса, чем те, на которые собираюсь ловить. Т.е. приехала в место А - ловить буду на кормушку 40 грамм, среднего/малого объема. Для закорма ставлю кормуху 20-40 грамм, но большого объема.

Правильно мыслю?

2. По виду (наличие дырок на корпусе): выбор зависит а) от наличия и силы течения, б) от консистенции прикормки (ну в смысле, для быстрораспадающейся можно пользовать и сплошные закрытые.
Еще чего-то?

Направьте в нужное русло, плиз, от чего отталкиваться при выборе и пополнении "парка" кормух.

Заранее спасибо!

Пункт 1, да. Вес кормушки(закормочной) нужно подбирать так:
Если течение, то вес закормочной кормушки вместе с кормом и основной кормушки должен быть примерно одинаковый. Если нет течения, то роли особой не играет.
Пункт 2,да. Зависит от всех перечисленных тобой факторов + тактики ловли. Ну и естественно живой компонент тоже играет роль в выборе кормушки. Ну и дальность ловли, то же не забываем.

**Worm** · 15.02.2011, 11:29

Сообщение от Elen

ВО!
В этом месте бы кто пояснил. По мне

- так с дырками/овалами - быстрее вымывается прикормка и быстрее всплыть должна (без учета различных аэродинамических дополнений).

чем меньше отверстий в корпусе - тем быстрее всплывают.
с кормом обратная ситуация: чем больше отверстий - тем лучше вымывается корм, поскольку более свободный доступ воды к прикормке

**Worm** · 15.02.2011, 11:35

Сообщение от Elen

Проблема выбора - это нечто

возможно, глупое сравнение, но всё же

для соревнований тебе нужны поплавки от 0.2 до 50 грамм - на все случаи жизни: из разных материалов, длинные, круглые, плоские, с тонкой антенной и толстой, красной, черной и желтой.. продолжать можно до бесконечности.
при этом в 80% случаев можно было бы достаточно успешно ловить набором 'несколько гольфов плюс несколько торпедо' и лишь в 20% понадобится что-то еще, причём это что-то будет скорее всего не 'критично', а 'желательно'

**Worm** · 15.02.2011, 11:41

Сообщение от Elen

Вот жеж!

Ну с кормом да, всё понятно.
Получается некий универсальный вариант в плане нормально вымывается-всплывает - "дырки"

да, если брать терминологию фокс/вос - 'дырки' самые универсальные. самодельный аналог - кормушки из пластиковой бутылки с отверстиями дыроколом или паяльником. такие самодельные кормушки хорошо всплывают, сносно летят и неплохо отдают корм - в принципе, ними можно перекрыть полный диапазон в любительских рыбалках (при этом можно изготовить разные размеры и самому регулировать количество отверстий). самодельные кормушки - хороший способ экономить денежку не особо теряя в комфорте ловли, вопрос только в том, как относиться к процедуре изготовления - для кого-то это приятная возня, а для кого-то геморрой

**миха миха** · 15.02.2011, 11:53

Сообщение от Rial

Металические квадратные/круглые лучше и дальше летят и быстрее тонут

Дальше всех летят с круглым свинцовым набалдашником впереди. Полет как у ракеты,если нужно далеко кидать,рекомендую. Сам покупал в том году от Браунинг.

**Игорь И** · 15.02.2011, 13:23

Самые бюджетные и правильные "Чеборюковки" всплывают на отлично , летят хорошо ,размер можно вообще любой сваять ,груз тоже.

SM · 15.02.2011, 13:31

Сообщение от Elen

ВО!
В этом месте бы кто пояснил. По мне

- так с дырками/овалами - быстрее вымывается прикормка и быстрее всплыть должна (без учета различных аэродинамических дополнений).

Основное, что обеспечивает всплытие - как раз те самые аэро(гидро!)динамические дополнения. Из них одинаково важны два вещи - чтобы вес груза и центр тяжести был максимально смещен назад и вниз, и площадь "крыла" - всего того, что не является дыркой в проекции в направлении груза, максимальна. Поэтому лучше всего всплывает Fox без дырок вообще - у них груз отлит так, что толще всего сзади, а к переду утоньшается, и "крыло" самое большое. Следующие за ними - это FOX/VOS "с большими дырками". Груз там точно так же правилен, и площадь "крыла" более менее. Самые плохие по всплытию - это пули из сетки. Груз у них, конечно, тоже вперед смещен, но "крыло" околонулевое. Поэтому тащишь их как будто там пакет поймался. Средние по выматываемости - это классические клетки с плоским грузом внизу - причем чем груз более плоский и широкий, тем лучше.

Про мой выбор - последнее время я пользуюсь в основном кормушками FOX/VOS с большими дырками или без дырок вообще. Кормушкам-сеткам отказать, за редким исключением, когда веса от 120 грамм и выше, там выбор падает на браунинг с широкими плоскими грузами. Пластмассовым сеткам отказать на 100% во всех их проявлениях. Мало того, что они всплывают хуже, так еще мотылем все обвешиваются так, что его оттуда потом не отскребешь, и полсетки им забито. А преимуществ реальных - ноль, кроме разве что "привычность глазу старого консерватора". На дальняк предпочитаю 56 грамм фоксы мелкие "с большими дырками", ну и если их не хватает, то пули престон. Кроме престона "правильные и грамотные" пули не делает пока никто.

В иле тонет все одинаково. В этом процессе важен удельный вес. Как вариант, можно добавить кормушке плавучести, чтобы при достаточном весе для полета, в воде она "медленно тонула". А еще лучше сделать патерностер с отводом подлиннее, пусть себе тонет, а поводок все равно наверху будет. Корм можно вытряхивать еще до падения кормухи на дно.

**Хреноредьев** · 15.02.2011, 15:46

Никакой ГУГЛ не нужен!
Как вы читаете форум-непонятно!

http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=8898

**Д.В.** · 15.02.2011, 18:15

Сообщение от Elen

Понимаю примерно так:
1. Закормочные
- должны быть большого объема и несколько меньшего веса, чем те, на которые собираюсь ловить. Т.е. приехала в место А - ловить буду на кормушку 40 грамм, среднего/малого объема. Для закорма ставлю кормуху 20-40 грамм, но большого объема.

Предлагаю потеоретизировать.
Исходя из чего ловить будем на 40 г? - Потому что легче несёт, так?
Тогда, когда закармливаем, будет ли закормочная кормушка большего объема (=большей парусности) при примерном равенстве весов падать туда, где планируем ловить?
Вот лично я думаю, что ее при сколько-нибудь существенных глубинах ее уносит ниже.

**sonik** · 15.02.2011, 22:35

http://www.garbolinoshop.de/Futterko...r-L::1232.html

нормально летят, неплохо всплывают

**Хреноредьев** · 15.02.2011, 23:08

Всплываемость кормушки ещё зависит от вида монтажа.

**ersu** · 15.02.2011, 23:21

Сообщение от Elen

Живой компонент в виде опарика - вылазит одинаково из клетки и из овала?
Имхо, это так, учитывая открытые части по бокам кормушки - именно оттуда вываливается в первую очередь прикормка ну и "компонент" вместе с ней

.

Лена, я имел ввиду кормушки без отверстий. При присутствии опарика в прикормке всегда использую закрытые кормушки

SM · 15.02.2011, 23:35

Сообщение от Хреноредьев

Всплываемость кормушки ещё зависит от вида монтажа.

Поясни-ка поподробнее. Очень интересно.

**Хреноредьев** · 15.02.2011, 23:48

Сообщение от SM

Поясни-ка поподробнее. Очень интересно.

Cергей,возможно я и поторопился.

Этому исследованию посвятил пока одну рыбалку.По весне продолжу и если первичные наблюдения подтвердятся,обязательно здесь расскажу.
Лена будет независимым наблюдателем.
А возможно и исследователем.

**FEEDER** · 17.02.2011, 13:17

Сообщение от Хреноредьев

Всплываемость кормушки ещё зависит от вида монтажа.

ИМХО на трубках-противозапутывателях хуже выводятся,а вот на петлях,патерностерах и вертолётах разницы не заметил.

SM · 18.02.2011, 14:17

Сообщение от Elen

Особенно на трубках, которые с углом...

Есть такое дело, но совсем незначительно, это заметно на малых весах кормушек, где-то до унции, и на лайт-снастях/легких пикерах. А до унции их и вообще не оправдано примерять. Их стоит ставить там, где уже нужен амортизатор натяжения лески, а это 40-50 грамм и более. А там они уже на выматываемось никак не влияют, специально проводил проверку.

**OPEX** · 18.02.2011, 16:30

Сообщение от миха миха

Дальше всех летят с круглым свинцовым набалдашником впереди. Полет как у ракеты,если нужно далеко кидать,рекомендую. Сам покупал в том году от Браунинг.

Только объем маленький. А так да, летят действительно хорошо и при ветре. Только вот неприятность на дальняк не на "махаешся" (особенно на соревнованиях на счет 30 )))

**ichubov** · 05.03.2011, 10:04

прошу помощи друзья кто уже пользовался кормушками AXC (аля-Korum) нужно ли ставить вертлюг с заводным кольцом или другим крепежом пользуетесь, поделитесь опытом.

**Dood** · 05.03.2011, 10:50

Сообщение от ichubov

.... кто уже пользовался кормушками AXC (аля-Korum) нужно ли ставить вертлюг с заводным кольцом или другим крепежом пользуетесь, поделитесь опытом...

Делюсь опытом:

**Nick-Nick** · 05.03.2011, 18:31

Сообщение от ichubov

прошу помощи друзья кто уже пользовался кормушками AXC (аля-Korum) нужно ли ставить вертлюг с заводным кольцом или другим крепежом пользуетесь, поделитесь опытом.

Если симм/не симм петля то надо(можно), если патерностер то не надо. Используя патер я с Косталовских вертлюги откусывал, только мешали.

**Dood** · 06.03.2011, 00:36

Сообщение от SM

А можно фотки выкладывать на мачфишинге? А то пока посмотришь, пять мегабайт рекламы выкачаешь, и пару троянов.... А до фоток так и не доберешься.

Конечно, можно. Но в ущерб увеличению деталей, так как на форуме существует ограничение по размеру картинки.

**эскимос** · 15.06.2011, 01:31

И такой же вопрос про оптимальные карповые кормушки. Те же исходные данные: основная плетенка 0,12, фидеры для карпа стараюсь брать параболики (типа Leedo), тесты до 80-100 гр. Кормухи пользую до 40 г. Чаще - 20-30 гр. Дальность 30-40 м. Чаще 30. Коряги - редкость. Трава - есть. Берега часто крутые. Вода стоячая или слабое течение. Средний размер - 1,5-2 кг. Иногда влетают под 3-3,5. Дно глинисто, скользское. Ровное. Ила мало. Вытряхивание люблю быстрое. Крупные фракции использую всегда. Зверей разных добавляю редко. Силовые забросы на карпа не делаю.

**D.S.I** · 15.06.2011, 10:31

Сообщение от эскимос

И такой же вопрос про оптимальные карповые кормушки.

Я бы для этих целей применял все возможные флеты (Korum,Preston)+ методные кормушки (Korum,Preston)

**Олег 111** · 19.06.2011, 22:44

Здраствуйте, а хто пробывал кормушки ,,FIDERSPORT,, ????

**Иван123** · 20.06.2011, 00:04

Сообщение от Олег 111

Здраствуйте, а хто пробывал кормушки ,,FIDERSPORT,, ????

все... если это Украина, а в чем вопрос?

**Олег 111** · 20.06.2011, 00:12

Вопрос в том, или ктото пробивал.... есть ли у неё плюсы и минусы....

**Иван123** · 20.06.2011, 09:55

Сообщение от Олег 111

Вопрос в том, или ктото пробивал.... есть ли у неё плюсы и минусы....

копия Фокс, от оригинала отличается значительно меньшей ценой и чуть более толстый пластик в конструкции, соотв-но чуть-чуть медленее всплывает.

**ВЕТАЛЬ31** · 20.06.2011, 10:08

Иван, дык вроде копия Фокса-VOS.

**Хреноредьев** · 20.06.2011, 10:14

А что,копия может быть только одной?

**Levsha** · 28.03.2012, 01:48

Поделюсь радостью

Пикерные кормушки
5-10-15-20-25-30(33)-40 гр
длина груза(5-25 гр.) - 25 мм
длина груза пули (30 и 40 гр) - 40 мм
длина корпусов 25 мм, 30 мм.
диаметр корпусов 20,25,30 мм
всё взаимозаменяемое в рамках этой серии
пока только образцы.

**Levsha** · 29.03.2012, 00:05

до 100 гр включительно есть уже сейчас, В течение месяца появятся (надеюсь) пули от 80 до 200 гр с влитой металлической петелькой.
Те большие груза, которые есть у отдельных ребят, бесценны (не были проданы) потому что формы при производстве грузов дают 9 бракованных грузов из 10, соответственно себестоимость таких грузов зашкаливает. Естественно формы забракованы и делаются новые, ждем.

**Levsha** · 25.04.2012, 00:47

Выложил окончательный вариант информационного видео про фидерную кормушку Хамелеон-2
http://youtu.be/nwrtFPODhZc

**Diman** · 25.04.2012, 13:14

Сообщение от Levsha

....про фидерную кормушку Хамелеон-2....

если бы масса груза для этой кормушки была бы промаркирована не снизу, а со стороны крепежа, тогда циферки не стирались бы об дно... а так, сами понимаете, при интенсивной рыбалке на камушках, от нумерации грузила ничего не останется за пару рыбалок... ну, на песке тоже не сильно долго продержится надпись.
Из таких мелочей складывается качество

**Levsha** · 26.04.2012, 13:38

Сообщение от shirs

Александр, а когда пикерные и пули поступят в продажу? Очень хочется

Думаю через пару-тройку недель, сейчас мы боремся с вращением пикерных кормушек при выматывании, успехи есть, хотя на 100% возможно не удастся избавиться от паразитных движений

Тема: Кормушки

Опции темы

Оценка этой темы

Отображение

пули

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Похожие темы

Кормушки для крупнофракционного прикорма

Кормушки для сильного течения и грунтозацепы

вес кормушки <-> фидерная вершинка

Вопросы по оснастке (петли для крепления кормушки)

Кормушки и прикормка на быстром течении

Ваши права