Ловля фидером (пикером) с лодки

[Лещара]

Привет!
Решил я выяснить, у кого-нибудь есть подобный опыт? Допустим, взять большое глубокое озеро с крупным лещём (их есть у нас ). Можно ли вместо бортовухи использовать фидер (пикер)? Ну не желаю я выбирать леску руками как зимой, по моему это лишняя трата времени. Уж куда удобнее открыть шпулю катушки и мгновенно опустить наживку, а затем вымотать катушкой. На мой взгляд оснастки Гарднера и противозакручиватели в таких условиях не нужны, достаточно наверное скользящей спиральной кормушки или грузила. По палке - большая точно не подойдёт, разве что 3-3,3 метра с хорошей чувствительностью. Тряс палку Trabucco Light Bomb - похоже оно. Определение поклёвки - когда штиль, хорошо, а если ветер с болтанкой? В общем, прошу высказываться, или не дурить головы и ловить бортовухой?

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

Привет!
Решил я выяснить, у кого-нибудь есть подобный опыт? Допустим, взять большое глубокое озеро с крупным лещём (их есть у нас ). Можно ли вместо бортовухи использовать фидер (пикер)? Ну не желаю я выбирать леску руками как зимой, по моему это лишняя трата времени. Уж куда удобнее открыть шпулю катушки и мгновенно опустить наживку, а затем вымотать катушкой. На мой взгляд оснастки Гарднера и противозакручиватели в таких условиях не нужны, достаточно наверное скользящей спиральной кормушки или грузила. По палке - большая точно не подойдёт, разве что 3-3,3 метра с хорошей чувствительностью. Тряс палку Trabucco Light Bomb - похоже оно. Определение поклёвки - когда штиль, хорошо, а если ветер с болтанкой? В общем, прошу высказываться, или не дурить головы и ловить бортовухой?

В районе шпули оттягиваешь леску немного вниз и держишь пальцем,каким удобнее, поклевка очень хорошо ощущается.

[Georg]

Добрый день.Я купил бортовую удочку примерно 1 метр длины и хлыстик с пропускными кольцами для фидера тестом 0,3 унции,по моему у Трабукки такой есть(самый кончик этого хлыстика напоминает леску 0,8 мм.).Затем снял тюльпан на удочке и "привил"(примотал капроновой ниткой) данный хлыстик.Поставил малюсенький мульт.Оснастка простейшая-основная леска 0,16,скользящая оливка 10 г,поводок с крючком.Очень доволен.Качания лодки на волне гасятся очень гибким хлыстиком,поклевки видны хорошо.Условия ловли-с лодки на Волге на глубинах 8-12 м,при очень слабом течении.Шары прикормки леплю прямо на оливку,опускаю до дна и там встряхиваю.
Второй вариант (для тебя предпочтительнее):Также с лодки,но использую дешевое телескопическое удилище 2,7метра со скользяшим поплавком.У себя ставил поплавки 4-6 г.Поплавки беру с отверстием для лески проделанным в самом теле поплавка и на киле колечко расположено перпендикулярно килю(хотя если на озере то пойдет и вэглер)Расположение грузил стандартное-основной груз и подпасок.На этот вариант рыба(подлещик) клюет лучше,видимо снасть менее грубая,хотя в первом варианте насадка лежит на дне неподвижно,что как известно для подлещика предпочтительнее.
Удачи,Юрий.

[Andrej L]

В воскресенье 11 сентября (дата-то какая) был на Куршском заливе в районе г. Клайпеда. Ловил с другом с резиновой лодки. Погода была отвратительная, болтанка, сильный восточный ветер продувал залив насквозь и одновременно сильное южное течение из залива в море. Все это не давало возможности встать нормально на два якоря. В итоге закрепились под углом 45 г к течению и 45 г к ветру. Возник вопрос, как же ловить в такой болтанке. Обычно на заливе леща ловят дубовыми донками с грузом 80-100 гр и двумя поводками с большими крючками на выползков. Забрасывают веером по 4-5 спинингов разных конструкций и наблюдают. Но в этот день было невозможно ловить "традиционным способом" пришлось придумать свой. Глубина 6.5 метров. Течение сильное, решили использовать фидеры с кормушками по 40 гр. Друг решил применить обычную оснастку с трубочкой-противозакручивателем и самым жестким кончиком на фидере. Я поставил "средний" кончик и сделал "особую" оснастку, которая должна была компенсировать болтанку. Идея такова. Фидер не ложить, а удерживать в руке. Комбинированный балансир из задницы и спины + кисть руки + кончик фидера + "особая" оснастка, все это, по замыслу, должно было компенсировать влияние волнения и отчетливо показывать поклевки. Оснастка состояла из кормухи клетки 40 гр, резинки штекерной номер 6 длиной 10 см от кормухи и до тройного вертлюжка. От вертлюжка вверх шла основная леска 0,18 мм и на отводе - поводок 0,12 мм длинной 0,8 м с небольшой дробинкой 0,2 гр, что бы поводок течением не поднимало. Резинка должна была аммортизировать качку и вытягиваться при коротких подсечках, так, что бы при подсечке до 40 см резина вытягивалась без отрыва кормушки от дна и скачущая кормушка не пугала рыбу. Вначале я поставил 20 см резины, это было много и после переделки на 10 см, оснастка заработала нормально. Ловили вертикально, без заброса, просто опускали оснастку, которую все равно немного сносило течением.
Результаты за 6 часов лова. У друга - 1,5 кг плотва+ерш. У меня 8 кг плотва, 4 леща и один рыбец. Получилось 1:4,5. Хотя ловили на тоже самое и кормили одним и тем же. Кормушки лежали в двух метрах друг от друга. Вот такой был обьективный тест.
Ловили на опарыша и навозного червя и на комбинацию обоих. Прикормка незатейливая от местного производителя комбикормов, так и называется "прикормка для рыбы". Сделана из отходов по переработке зерна и сахарной промышленности. Сдобрена польской меласой от Traper. В ДИПы не макал, колбасило так, что залил бы лодку дипами моментально.
В конце рыбалки ветер немного ослаб и я поменял резинку на леску. Получился типичный патерностер. Регистрация поклевок сразу уменьшилась в разы, рыба засекалась сама, без признаков поклевки.

[Andrej L]

Вчера снова был на Куршском заливе. Метеорологи дали хороший прогноз - ветер западный. И почти, как всегда ошиблись. Дело в том что залив открыт с трех сторон Юг, Север и Восток. Только западные ветра хороши, потому что защищает Куршская коса, а рядом с косой находится фарватер и все глубокие места, ямки... Ветер вчера был очень сильный - южный и совпадал по направлению с течением. Волны иногда захлестывали через борт. Вот в таких боевых условиях пришлось ловить. Постановка на якоря это отдельная история. Как ни старался встать на выходе из ямы, все равно промахнулся в этой болтанке и течке и встал в самой яме - 9,5 метра. Мысли о перестановке смешивались с мыслью отправиться обратно домой, причем вторая мысль побеждала, поэтому решил попробывать половить там, где уже закрепился. Было очень непросто. Что-бы как-то удержать кончик фидера (ловил фидером, тяжелым, потому что легкую кормушку не удержать) стоял и балансировал как канатоходец держа фидер в руках. Поначалу рыбы совсем не было. Постепенно, после 2-3 часов эксперементов, через замену и подбор кормушек, насадок, длин поводка и через закорм, стали появлятся первые обсосанные опарики. Но поклевки не было видно совсем. Поменял крючек на 16 номер (стоял 12). Дело пошло, стала брать крупная плотва и густера, но очень осторожно. Скорее всего, брала она нормально, но в такой болтанке мне казалось, что осторожно. Потом, вообще снял все кормушки и поставил 28 гр круглый груз-шарик через 10 см резины от основной лески. Идея была в том, что течение быстро уносило прикоромку, а в кормушку мало влезало и все сразу уносило. Тогда я намочил прикоромку посильней, что бы она была более липкой, делал шары с мандарин и вдавливал груз в шар прикоромки и аккуратно, переключив катушку на обратное вращение, опускал на дно. Потом достаточно один раз подсечь и прикоромка оставалась на дне. И опять все с начала. Таким образом удалось создать плотную прикормочную зону. Рыба отреагировала на это очень быстро. Певый лещ сошел, забрасываю снова и сразу что-то огромное, еле еле отрывается от дна и медлено поддается на подем. Ура! Тормоз катухи жужит, лещь потихоньку ползет вверх и через 4 метра рывок вниз и сход. Черт! Лещ был не меньше 2,5,а то и все 3 кг. Меняю крючек на 14 номер. Сразу поклевка и есть первый лещ в садке. Потом сразу второй, потом опять сход, опять сход. Ни медленное вывыживание, ни плавный тормоз катушки не удержали лещей Снова замена крючка на 12 номер и насадка уже из двух навозников и двух опарышей... В итоге 9 лещей и 4 схода и прилов из крупной плотвы и густеры и все за 3 часа крупного закорма в "антирыболовных" условиях. Потом прикормка кончилась, не расчитывал я на такое течение, и клев сразу оборвался.
Фото на берегу с результатами работы. Наколбасился за день так сильно, что дома еще шатало, то ли от пива...
Итог - можно ловить успешно с лодки на глубине даже в маленький шторм. Но лучше в такую погоду сидеть в баре с друзьями с пивком...
Очень помогла специальная одежда (ведь еще налетали тучки с дождем, а мокрые пальцы замерзали на сильном ветру не хуже чем на зимней рыбалке), которую я купил накануне. На фото я в ней. Напишу отзыв в разделе одежда для осени.
Еще, пользовался дипами, хорошо работал Scopex, пока ветром не снесло и пол банки пролилось. Сразу начал вытерать тряпкой, в итоге тряпка для рук пропиталась водой и дипом. Все воняло в лодке Scopex. Будьте осторожы с дипами в лодке при сильном ветре и болтанке, особенно с вонючим сыром или тухлой рыбой. Представляете, если перемазаться воючим сыром от мосселы, потом любимая женщина долго будет помнить этот запах, и обьяснения, что де по малой нужде...руки были в дипе... не помогут!

[Moby Dick]

На "фарватерной" рыбалке с лодки использовались бортовые удочки и фидер класса "М" 3,60.
Погода отличная, ветер и волна не сильные. Глубина 7,5м по эхолоту, в улове на 98% мелкий рыбец. Прикормка тяжелая, липкая. Рыбы просто дуром, только ловить такой детский сад удовольствие не великое, вот и занялись тестом. Это не первый мой опыт "с фидером в лодке", просто захотелось сравнить фидер и бортовые удочки еще раз в условиях тотального клева.
Все его береговые плюсы становятся минусами: длинна, неудобство расположения, мизерные порции корма даже с самой большой кормушкой, парусность удилища и его колебания в зависимости от качки. Короче - какой же это геморой ловить со стандартным береговым фидером с лодки на большой глубине и сильном течении. Все особенности лодочной рыбалки уже давно учтены могучим ураганом рыбацкой мысли, отточены временем и воплощены в бортовых удочках имеющих чувствительность вплоть до зимних кивков. Оснащай современыми девайсами, и бортовушка на реке становиться просто истребителем.

Мне вот интересно, в "диалогах" показывали ловлю подлецов на Волге, так же береговым фидером с катера, что сыграло в плюс, то что подлец боиться всяких лодок, точнее плеска и шума над головой, и неохотно становиться под ними. Только всем последователям данной затеи надо бы учитывать что тонаж и размер катера невилирует качку, несколько приближая ловлю к условия берега, а также возможно показывали почти стояк или обратку, все равно силу течения по телеку не измерить, а волну на диване не почувствовать.

А так не плохо половили, особо мелких амнистировали сразу, чуток забрали на засол.

[VadDim]

Привет!
Определение поклёвки - когда штиль, хорошо, а если ветер с болтанкой? В общем, прошу высказываться, или не дурить головы и ловить бортовухой?

При ловли бортовухой(грубый кивок), при болтанке, кивок тоже ходит вверх-вниз, а поклевка ощущается приследующих условиях: или кивок-выпрямлен, или не поднимается при очередном качке. При ловле фидером или тоже самое, или мелкое подрагивание(кивок более чуствительный). Есть смысл пробовать. Если снастей больше одной, поклевка видится по разнице положения кивков.

[Penzuk]

Лодку ставят на некотором удалении от кормушки вверх по течению.

Зачем? Во-первых, снасть будет постоянно цепляться за кормушку. Ее надо прямо с лодки опускать, но это очередной изврат на тему кольца. В такой кормушке типовая фидерная прикормка держится очень недолго, кольцовщики ведь ее кашей начиняют, но это ведь не наш метод.

[inok3]

Зачем? Во-первых, снасть будет постоянно цепляться за кормушку. Ее надо прямо с лодки опускать, но это очередной изврат на тему кольца. В такой кормушке типовая фидерная прикормка держится очень недолго, кольцовщики ведь ее кашей начиняют, но это ведь не наш метод.

Если ловить 3-х метровым пикером, то ничего не цепляется, потому что забрасывают ЗА кормушку. Таким удилищем (и длиннее) легко можно обвести место с кормушкой. Зато в оснастке простое скользящее грузило без всяких петель, что благотворно сказывается на чувствительности. А отверстия в ведре можно сделать и поменьше, для "штатной" прикормки.

[I-RU fish]

Интересно, почему эта тема, а именно ловля фидером с лодки, не получила у нас какого то распространения?
Ведь в проводку с лодки на Оке ловят очень много...а почему не ловят фидером?
Ну спортсмены понятно...а простые обыватели почему так не ловят?
Ведь плюсы вроде бы очевидны- встать над бровкой, кидать недалеко и вдоль бровки, можно использовать легкие кормушки и т.д.
Минусы- качка и мало места в лодке)))) Но ведь это смотря какая лодка!!!
Или я все же чего то не учитываю?

[SM]

а почему не ловят фидером

Это кто сказал, что не ловят? Ловят! Когда есть на это время и ситуация подходящая. Только разницы нет никакой принципиальной от ловли с берега.

[Leonid50]

Привет!
Решил я выяснить, у кого-нибудь есть подобный опыт? Допустим, взять большое глубокое озеро с крупным лещём (их есть у нас ). Можно ли вместо бортовухи использовать фидер (пикер)? Ну не желаю я выбирать леску руками как зимой, по моему это лишняя трата времени. Уж куда удобнее открыть шпулю катушки и мгновенно опустить наживку, а затем вымотать катушкой. На мой взгляд оснастки Гарднера и противозакручиватели в таких условиях не нужны, достаточно наверное скользящей спиральной кормушки или грузила. По палке - большая точно не подойдёт, разве что 3-3,3 метра с хорошей чувствительностью. Тряс палку Trabucco Light Bomb - похоже оно. Определение поклёвки - когда штиль, хорошо, а если ветер с болтанкой? В общем, прошу высказываться, или не дурить головы и ловить бортовухой?

Уже не первый год использую фидерную оснастку при ловле с лодки. Глубины до 12м. Удобнее все-таки не штатные удилища - длинноваты. Лучше всего показала такая конструкция: дешевое бортовое удилище (стекловолокно) , на конец которого после некоторой обработки напильником (на ус), с помощью эпоксидки и тонкой лески (0.1) приклеиваю аналогичным образом сменный кончик фидера. Общая длинна менее 2-х метров, любая безынерционка, не критично. Ловишь в отвес - заброс здесь не нужен. Т.к. конструкция очень мягкая на большой длине, то волну легко отрабатывает, а поклевку хорошо видно. На конце любая кормушка, самая дешевая. Если нет течения, то при опускании кормушки лучше немного двигать удилище вдоль лодки для предотвращения запутывания поводка. Есть один минус - резкой подсечки не получится, в остальном для лодки очень удобно. На фото - среднее удилище.

[Polevoi]

Всё это лето ловил фидером с лодки. Условия - слабопроточный водоём с глубиной до 3-х метров и большим слоем ила - до метра. Рыба - плотва. Бывали и приловы.
Почему с лодки?
Вдоль берегов всё заросло водорослями.
Почему на фидер?
Люблю. Но это не главное.
При прочих равных на поплавок клюёт одна мелочь. Видно крупная боится лодки, глубина-то небольшая... Фидером - мелочи практически нет.
Не очень удобно ловить в ветер, но терпимо.

[euggn]

На ямах в лодке фидер не нужен - удобнее бортовик, но не "коротыш", а от 70-80 см. и достаточно гибкий (таких много, телескопы) - это при тонкой оснастке дает какое-никакое удобство при вываживании. Никто и ничто не мешает оснастить его как фидер.
Фидер нужен редко, по моему опыту он востребован:
- чтобы подбросить приманку в нужное место, не выходя ближе разрешенной зоны к судоходному фарватеру
- на сильном течении, при отсутствии тяжелых кормушек, вдоль струи (можно обойтись пикером там, где с берега нужен хевик).
В остальных ситуациях - встал на точку - и гораздо удобнее ловить бортовиком.

Вода неизбежно ухудшает чувствительность. По своему скромному опыту могу посоветовать:
- использовать кормушки в полтора и более превосходящие "тест типа"
- вода вызывает ритмичные и плавные колебания, рыба - "выводит тип из ритма" или дает резкие "тычки"
- при ловле с лодки использую короткое удилище (удобнее) и короткие поводки (до 20 см.)