Леска для махового удилища

[kindel]

...Считаю, что леска для болонки должна отличаться от той что для маха. Т.к. леска для маха должна быть жесткой, а для болонки более мягкой, ...

Ну-ка, ну-ка просвети... Это для чего на махе именно жесткая леска нужна???

[uowip]

Ну-ка, ну-ка просвети... Это для чего на махе именно жесткая леска нужна???

Я имел ввиду основную леску. Поводок ясно дело должен быть мягким.
Жесткая оснавная должна быть, чтобы было меньше запутываний и захлестываний при забросе. Но она должна быть хорошо растяжимой, что бы гасить рывки рыбы. И естественно с минимальной памятью.

[kindel]

А бывает-ли такая? Чтобы и жесткая... и при этом хорошо растяжимая...???

И всё же мне кажется что леска для болонки и для маха должна иметь одинаковые характеристики...

[Леша]

Главное чтоб диаметр 1 был больше чем2 а тем паче разрывная нагрузка 1 должна быть больше2.Поэтому я думаю надо пользоваться леской одной фирмы атакже иодной серией.А более жесткую леску я применяю зимой.

[Moby Dick]

Второй сезон отловит леской трабуко Т-форс претензий нет, пользовал в качестве основной 0,12, на поводки 0,1-0,08 но объективно скорее на 0,01 толще. Мягкая, растяжимая, на правильных узлах не рвется, у меня "постарела" на бобине, через 6 месяцев, потеряв примерно 40% прочности, поскольку покупал размотку 50м ничего не потерял

ИМХО Цена - качество на уровне,


В хваленой

Smart SLR, от MAVER.
Вся сборная России по поплавочке на неё ловит.

Жестоко разочаровался.
Брал 0,1 из надежных рук, там же где и трабуко.

Поводок из SLR скручивается в поросячий хвостик после 3 плотвиц, эксперименты с длинной поводка и калибром основной лески результатов не дали, да и какие результаты, если ее (SLR) достаточно с бобины потянуть чуток, отпустить и посмотреть что из этого вышло - борода.
Калиброввана она бесспорно лучше чем трабуко, но вряд ли это "чумовое" достоинство выкупается таким недостойным поведением, я ведь не микроны ловлю а рыбу.

Для себя вывод сделал такой - в магазинах, где дают проверить леску на ощупь слегка тяну и смотрю, если растянулась и чуть изменила физ. показатели (стала более тонакя, упругая т.п. ) годиться,
если срау изломалась - нафиг.

[Dmitry_Daddy]

ИМХО:
Maver Lenza Madre - основная,
Colmik Xilo или Maver Hook - поводки.
Без нареканий весь сезон.

[Леша]

В хваленой

Жестоко разочаровался.
Брал 0,1 из надежных рук, там же где и трабуко.

Поводок из Slr скручивается в поросячий хвостик после 3 плотвиц,.

Три года ловлю Slr проблем никаих нет вобще.А у трабукка леска которая имеет реальный диаметр это Т-1.(но цена) а по качеству они одина ковые с SLR.

[Pnin]

Для любительской ловли, мне кажется, для основы при одинаковой разрывной нагрузке лучше ставить толще-помягче,чем тоньше-жестче, из тех соображений, что мягкая леска меньше стареет. Жесткая, особенно летом на солнце быстро теряет прочность, а менять часто основу (т.е. всю оснастку) не хочется.

[Dmitry_Daddy]

Для любительской ловли, мне кажется, для основы при одинаковой разрывной нагрузке лучше ставить толще-помягче,чем тоньше-жестче, из тех соображений, что мягкая леска меньше стареет. Жесткая, особенно летом на солнце быстро теряет прочность, а менять часто основу (т.е. всю оснастку) не хочется.

А на какой срок жизни оснастки ты рассчитываешь? ИМХО - меняю леску после 2-4 рыбалок.

[Pnin]

Маловостребованные оснастки (напр. очень тяжелые , для сильного бокового или встречного ветра) беру с собой не меняя по два-три года. На которые ловлю часто - год ( за это время, если часто ездишь, все равно их приходится менять, из-за того что хотя бы раз путаются во время ловли).
Спортсмены, очевидно, меняют чаще, особенно если основа не толще 0,1.