Давно не штрафовали.Отстал!Сообщение от Kesha
Давно не штрафовали.Отстал!Сообщение от Kesha
Странно, офицальные люди от спорта Кеша и Илья другие правила приводят....Сообщение от AlexS
Algoritmo sempre preferiti
Ну, я свой источник и аргументацию изложил. Ссылки на нормативные акты там есть. По другим вариантам правил я указаний на документы пока не видел.Сообщение от Иван123
Надо учесть и политическую ситуацию. Россельхознадзор ведёт борьбу со всеми старыми "контролирующими" структурами(ФГУ «Мосрыбвод» и пр.) и, похоже, официальная сила на их стороне.
___________
Алексей.
Для расчета штрафа МРОТ равен 100 рублям. (статья 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 29.12.2004) "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА").Сообщение от Nick-Nick
Это верно только для самой точки сопряжения, в правилах такой формулировки нет. Положения закона в первую очередь толкуются буквально.Сообщение от SecondX
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
"СОПРЯГАТЬ" - сопрящи кого с кем, церк. соединять браком, венчать. -ся, брачиться. Сопрягание, сопряжение ср. действ. по знач. глаг. Сопрячь, вообще соединять, связывать, почему сопрягательные союзы, грамматич. соединительные, связующие.
Дим, по моему опыту работы с гос. органами, пока они разродятся, пройдут годы Последний раз пытались сделать типовые правила в 2001 году (ПРИКАЗ Госкомрыболовства РФ от 20.07.2001 N 220Сообщение от Starnak
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, ОХРАНЫ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"), но его минюст завернул.
Да и еще не факт что не напишут очередную бредятину. Гос. органы согласуют свою позицию в исключительных случаях, когда есть кому платить или вопрос очень спорный. В нашем случае было бы правильным сделать «проект» правил (компеляцию старых и тех что были в приказе №220, письме - от 14.05.2002 N 12-02-18/371) с пояснительной запиской и отправить в уполномоченный орган через РОРС например через Саню (Кеша), в противном случае будем ждать еще вечность. Сейчас в нашем случае, есть хороший шанс, т.к. недавно Президент дал распоряжение усилить борьбу с браконьерством и чиновники рады будут под этой эгидой его пропихнуть.
з.ы. в действующей редакции правил мы все здесь на 99,9% нарушаем и нарушали их.
Последний раз редактировалось DMITR; 06.04.2007 в 15:16.
Дорогу осилит идущий!
Кстати в прошлом посте я поспешил. на данный момент есть ПИСЬМО Госкомрыболовства РФ от 14.05.2002 N 12-02-18/371
<О МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРАВИЛ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, ОХРАНЫ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ>. Те правила, что есть на сайте МОИРа, соотвествуют рекомендациям, так что лучше узнать кем и когда они (правила) были утверждены и были ли они утверждены. Правил отличных от тех которые написал Алекс, я не нашел в базе СПС, возможно просто куцая база СПС у меня.
Если они (новые правила) утверждены, то нет ни каких запретов на выпуск рыбы и применение кормушек вне нереста. В период нереста разрешена ловля только полавочной удочкой без захода в воду (пункт 7.6. "правил", если они утверждены).
з.ы. как не крути, фидерасты в период нереста "браконьеры" , за исключением ловли на платниках.
Последний раз редактировалось DMITR; 06.04.2007 в 15:44.
Дорогу осилит идущий!
кстати...
вчера в марьино мужичек-абориген расказал интересную историю..
в субботу к месту ловли рыбы(Марьино) подьехал рыбинспектор с ОМОНОМ.
Из рассказа я понял что он пытался оштрафовать человека за использование фидера.. И рыбачек, видимо, сильно не хотел штрафоваться....
Результат. Сломаный фидер, оторванный погон у сопровождающего ОМОНА и вечер в обезьяннике (думаю за сопротивление властям- не за фидер).
Вопрос- запрещен ли фидер???
Свидетелями данного рассказа вчера были я, Татьяна, Вова, Элен.
с уважением,
Радугин Юрий
С добрым утром друзья! Юрий вопрос к тебе. Можеш-ли что-нибудь сказать о (ТИКО) ? В эти выходные приобрел 7ку, вроде неплохая палка, с усиленными стыками, да и по строю- не сопля. Если не трудно расскажи о ней.
С уважением---КУЗМИЧ.
Есть мысль, что мы сами в этой ветке учим продвинутых инспекторов куда ехать и какие снасти ломать...Сообщение от RainBow
Неужели больше заняться не чем,как людей с одним фидером гонять?
Интересно ещё узнать про подобный опыт общения с инспекторами рыбоохраны,если у кого он имееться.
P.s.А я то думал, что ситуация на водоёмах с сетями катастрофическая.
Оказывается всё не так плохо. МОЛОДЦЫ!!!
С уважением, Андрей.
Последний раз редактировалось глыба; 09.04.2007 в 11:31.
http://fishband.ru/story_details.php?&story_id=360Сообщение от глыба
это к вопросу с ситуацией по сетям...чтоб особо не радовался...
Как только зарегитсрируемся начнем усилено работать над этой и мнгоими другими проблемами.Сообщение от Rial
Algoritmo sempre preferiti
А чем отличается ситуация "с одним фидером" от "с одним спиннингом"? С точки зрения закона - ничем. И ещё. Надо привыкать отвечать за СВОИ поступки, а не кивать на других. Когда этих других поймают - с них и спрос будет.Сообщение от глыба
И вообще сейчас в этом плане прослеживается явное заворачивание гаек. Фидер ещё полбеды. Есть опасение, что реально могут запретить проведение многих поплавочных соревнований в период запрета
Выход, который я вижу для фидера:
1. Договариваться с рыбхозами.
2. Ловить в Барвихе. Там, как я понял, договорённость с рыбоохраной есть. Только путёвки не забывайте покупать.
3. Проконсультироваться по этому вопросу с Россельхознадзором.
Также очень не рекомендую оказывать какое-либо противодействие сотрудникам охраны правопорядка. Кончиться может очень грустно.
___________
Алексей.
Да это я с сарказмом. Глаза у меня на месте и я хорошо представляю ситуацию которая сложилась на водоёмах.Сообщение от глыба
С уважением,Андрей.
Просто ублюдки. Ни при каких обстоятельствах не имеют право ломать снасть. Забирают, составляют протокол и на склад. Человек оплачивает штраф и забирает снасть.Уважаемый это тоже своего рода рыбалка.... Только на рыбачков.... Денег срубить.Ну подумайте, он что дурак на омон прыгать.Всё от безнаказанности. Прав тот у кого больше прав.Сломаный фидер, оторванный погон у сопровождающего ОМОНА и вечер в обезьяннике (думаю за сопротивление властям- не за фидер).
А кто он? Дурак.Сообщение от andry98
Кто есть человек, который бьет ногой по турникету в метро, если тот ему по ошибке прищемил не балуйся?
Есть мнение, бухой рыбачек был.Сообщение от RainBow
Оно им зачем? Денег снять? Через ломание снастей - не самый простой способ.Сообщение от Арлы
С граждан без регистрации деньги сшибаются гораздо эффективнее.Сообщение от Арлы
С рыбачка - что с него возьмешь-то? Коробок мотыля и банку опарыша?
Чем ему пригрозишь, рыбачку? Конфискацией снастей?
ОМОН - а что ОМОН? Отметелит рыбачка? Ну двоих отметелит, третий побои зафиксирует и - в УСБ.
Фигня все это. Не надо демонизировать ментов
Это - да. Если тебя "заказали", то подойдут где угодно. Но причем тут рыбалка-то?Сообщение от Арлы
Ну, начать следует с того, что как и что там было мы не знаем. Рыбинспектор там был или кто другой, ОМОН или просто группа людей в фуфайках, при исполнении были омоновцы или просто прогуливались на природе и т.д. и т.п. Никто не знает и не узнает. Гадать можно бесконечно.Сообщение от Арлы
Нарушение не той степени тяжести.Сообщение от Арлы
Проще героин на карман подбрасывать или стволы под водительским сидением находить.
Если б ты током особоценные породы рыб долбил бы - это куда ни шло, а фидер на Москве-реке. Это практически как Поносов против Макйкрософта.
2SealСообщение от Seal
Ты в самом деле, деле думаешь, что ментам, которых приглашает на дело инспектор не все равно че там - током или п..дором....?
Если заход хотя бы полуофициальный, а не бандитский, то, конечно, не все-равно. Нормативную базу для своих действий хотя бы в самых общих чертах представлять необходимо.Сообщение от Арлы
Повторюсь, с сидящего на берегу рыболова взять - нечего. В отличии от, скажем, торговой фирмы, продающей за нал мимо кассы. Походить к нему и прессовать его - бессмыслено.Даже если взять продвитнутого матчанглера, вокруг которого на рыбалке разложено косаря два, то конфисковав это - ты поди попробуй сие реализуй. проше датьпо башке, отобрать мобилу, ключи от машины и наличность. Рыбалка тут - не при чем. Пребывание на берегу даже с запрещеной удочкой во время нереста - не считается особо опасным для общества деянием, требующим решительных и радикальных мер.
Хорош уже фантазировать.
так!Сообщение от Nick-Nick
Офф: Один раз случись подобное - вонь подымется такая, что представители власти удочки за километр обходить будут: а ну как заденешь, а потом оправдывайся что не устраивал геноцид против мирно ловивших рыбу стариков и детей.
Последний раз редактировалось Seal; 09.04.2007 в 19:20.
Когда на Вас составят протокол присланные московским офисом церберы и пигласят в славный подмосковный град Тьмутаракань на разбор и Вы не приедете ,то Вас навестят судисполнители и полюбому снимут 2 штрафа (20 000 р). Если Вы законопослушный и приедете на разбор , то Вас долго и с пристрастием проинтервьюируют-с кем , чем ловят ,на каком сайте стоите иполюбому выпишут штраф 5-10 т.р. для зачисления на р/с этой ячейки закона.Если вы не оплатите (конкретно в славном граде),то смотри выше.Правда можно все долго оспаривать всуде...там же.
Последний раз редактировалось са4; 09.04.2007 в 20:08.
Здесь ты не прав. Суд по месту жительства, (читай прописки), это во первых. А во вторых то о чем писалось, это административное правонарушение, а посему только штраф.Сообщение от са4
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Суд по месту нарушения.ВАС будем предлагать войти в защитники и в долю штрафа..
Раз пошла такая пьянка, всем КоАП нужно почитать. Ходатайствуйте о рассмотрении дела по месту жительства прям в протоколе Seal дело говорит: нормативную базу надо знать, тогда страхов будет меньшеСообщение от са4
Согласен! Будем читать и ходотайствовать.
Неее. Протокол - пусть составляют. Даже если я не приеду на разбор - никакие исполнители меня не навестят, пока не будет вынесено постановление по этому административному делу и не будет мне вручено.Сообщение от са4
И только через 10 дней с этого момента постановление вступает в силу. Эти же 10 дней мне даются на реализацию своего права - оспаривание этого постановления. Жалоба на постановление не облагается госпошлиной, поэтому если есть желание - можно попытаться оспорить. И так же - только с этого момента может идти речь о каком-то штрафе.
Штраф следует уплатить в течении 30 дней с момента вступления в силу постановления. Если штраф не будет взыскан в течении 6 месяцев, он уже не будет взыскан вообще (это к слову о "долго судиться" - в этом случае это может быть даже на руку).
Кстати, об оспаривании... Очень часто можно придраться к протоколу и постановлению и на основании допущенных ошибок просить суд отменить постановление. Например - с вас не взяты объяснения. Неправильные место, дата и пр. в протоколе. Или - протокол и постановление составлены одним лицом. Ну и т.д.
Единственное что я не знаю - как осуществляется привод, в случае вашей неявки на разбор (если вдруг инспектор решит все делать по закону). И вообще, осуществляется ли привод, или решение принимается без вас (что тоже есть нарушение).
VDB, точно, точно, пусть еще о месте и времени "разбора" меня надлежащим образом уведомить не забудут! И, вообще, есть официальное толкование терминов "фидер", "кормушка", "донка" т т.д.?
офицальных, на сколько я знаю, таких понятий нет. в этом случае попользуют словарь Даля или пойдут от противного, типа этог не поплавочная удочка (отсутствие попавка).Сообщение от Апис
з.ы. и вообще ушли от темы
Дорогу осилит идущий!
Чивал вчера КОАП, нигде не нашел размеры штрафа, за ловлю рыбы в период запрета.Сообщение от Матрос
ПОДСКАЖИТЕ размер штрафа (те во сколько может обойтись рыбалка)
Статья 8.37 КоАП. Нарушение правил пользования объектами животного мираСообщение от Rial
…
2. Нарушение правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 (морские воды) настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на должностных лиц - от ста до ста пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой; на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч минимальных размеров оплаты труда с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой.
…
З.ы. МРОТ для расчета штрафа равен 100 рублям, при превышении нормы вылова могут посчитать улов поголовно и в зависимости от вида рыбы посчитать штраф, а если в улове будет "краснокнижный" бычек ...
Последний раз редактировалось DMITR; 10.04.2007 в 10:03.
Дорогу осилит идущий!
Так что теперь я вижу!
Разногласие и не определенность.
а дальше раздувка темы про омон наркоту стволы так где же истина?
Где-то посередине мнений, наверное.Сообщение от schulz
Мое мнение вот какое: правила ловли разрабатываются для каждого бассейна свои, но не противоречащие (и в соответствие с..) "типовыми правилами".
Если Орловская область разрешила ловить донкой во время нереста (но в определенных местах, что впрочем, очевидно), то и в типовых правилах (которые, создается впечатление, есть великий секрет) нет такого запрета.
Иначе просто создалась бы такая ситуация, что во время нереста разрешен незаконный вылов рыбы (т.е. запрещенными снастями).
Вообще, ситуация такая, что вроде бы как людей штрафуют, но информацию о соотв. законодательных актах держат в строгом секрете.
Вот бы посмотреть на протоколы об адм. правонарушении и постановления по этим делам с назначением наказания (последние даже интереснее).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)