Интересная ситуация

[Levsha]

Первый раз столкнулся с таким поведением рыбы. Ездил на небольшую лесную речку с целью разведать леща.Густера и сопа на прикормку среагировали сразу, но через 15 минут поклевки прекратились. Стал через некоторое время искать точку хода рыбы и все закормленные точки выдали такой же результат - сначала несколько неактивных поклевок и сход клева на нет. Повторный закорм старых точек дал такой же результат. В целом весь день так и было - первые две-три кормушки без клева, потом 3-5 заброса с поклевками и тишина. пробовал и кормушку грузилом заменять и размер кормушек менять и цвет прикормки (светлый - ярко желтый - коричневый с какао) пробовал опарыша добавлять в середину корзинки и гранулированную прикормку и поводки от 0,08 до 0,14 и крючки от 18 до 12. Насадка опарыш - червь, лучше работал опарыш. Вот сейчас голову ломаю о причинах такого поведения рыбы. Может у кого было что нибудь подобное в практике, от чего бы это?

[Ромео]

Обычная ситуация. На прикормку рыба подошла, ты ее выбил, нашел новую точку и все по кругу... типичная ситуация для не большой реки, где рыба стоит достаточно локально.

[Levsha]

Ром, вся ловля велать в зоне 6*8 м. и расстояние между точками обычно было 1,5-2,5 метра

[Levsha]

Дело в том что за несколько лет ловли на этом месте(правда выезды не частые) рыба(лещ, густера, сопа, синец, плотва) стабильно стоит на прикормке, клевать конечно может хуже-лучше но если пришла и встала на прикормку, то не сваливала через 15 мин.

[Levsha]

Кстати попытка пробивать точки без кормушки с грузилом давала очень редкие нерешительные поклёвки

[Seal]

Мож там монста какой крутился - пугал всех?
Мож просто рыба неактивная - не плывет изо всех сил на прикормку, а подходит из эпсилон-окрестности кормушки при эпсилон стремящемся к нулю...

[Levsha]

Про монстра одна из первых мыслей и достаточно здравая. Немного сомнений вызывают пара щурят, пойманных на спиннинг метрах в 15 от этого места - около монстров обычно акватория чиста от хищников

[Levsha]

Кстати не сказал что улов был более чем скромен - десятка полтора мелочи самая крупная из которых подлещик на полкило

[Seal]

Про монстра одна из первых мыслей и достаточно здравая. Немного сомнений вызывают пара щурят, пойманных на спиннинг метрах в 15 от этого места - около монстров обычно акватория чиста от хищников

15 м - это дофига.
И потом монстой мог быть и лещара, который встает на прикормку. но не жрет почему-то, или жрет, но игнорирует насадку...

[Levsha]

Про леща однако вариант... Походу у леща нерест на носу, может по этому и не ловится

[Levsha]

Кстати не написал - глубина в месте ловли 10 - 12 метров

[Maxim]

Кстати не написал - глубина в месте ловли 10 - 12 метров

не фига себе речка! а с виду переплюйка.
ИМХО при такой глубине ты наверно там всех споймал. больше никого там не было. Не написано когда рыбалка то была. Если "на днях" то сомнительно, чтобы на 12 м вообще кто задержался. Только волшебная прикормка твоя завлекла немногих...Вполне щук кракОдилоподобный мог пастись неподалеку.

[Levsha]

Ловил вчера. Было пару раз "по губам" интересно и обрыв 0,08 поводка, но сам скорее всего виноват - забыл что тонкий поводок и потянул достаточно смело после подсечки. После обеда эпизодически были знакомые тычки - рыба за леску задевала. Поскольку сопа, подлещик были не ясельного размера, имею основания быть уверенным в наличии там не маленького количества рыбы. "Под берегом" ловили местные без вообще какого либо результата.

[Levsha]

12 м. глубины это показания эхолота в прошлом году. В этот раз мне показалось немного меньше, но в любом случае больше восьми. Леша там держится все лето. так рано по уровню воды я там еще не бывал, по этому даже сравнить не с чем

[Seal]

ИМХО при такой глубине ты наверно там всех споймал. больше никого там не было.

Если бы глубина речки была метр-метрдвадцать - ты был бы прав.
А так - извините!

[Levsha]

Может быть тривиально холодрыга там недетская на такой глубине,?

Дим, перед омутом идет плес километра 3-4 со средними глубинами по центру 1-1,5 м. Вода прогреваться там должна существенно
Кстати интересно что на червя поклевок значительно меньше и в основном ерш

[Levsha]

Кстати в это выезд распробовал Геворговскую базу - очень понравилась и по консистенции и механические свойства. Еще один момент связанный с прикормкой - поклевки были более менее активные только если прикормка была недомоченная, пылящая. Хорошо намоченная работала хуже, поклевки были реже.

[Ромео]

Чем дальше, тем больше выясняем.
Что значит, недомоченная и рыхлая прикормка в кормушке сетке, на реке на + 8 метров...

[Seal]

Чем дальше, тем больше выясняем.
Что значит, недомоченная и рыхлая прикормка в кормушке сетке, на реке на + 8 метров...

Да ладно тебе придираться. Недомоченность разной бывает, и потом в кормушке ее так спрессовать можно (даже в сетке) что ого-го!

[Levsha]

Прикормка недомоченная была такая (фото) шар распадался от первого состояния до последнего за 12 - 15 сек
Шарик правда я сильно не прессовал, а в кормушке конечно сильнее сжимал

[Потап]

...но через 15 минут поклевки прекратились. Стал через некоторое время искать точку хода рыбы и все закормленные точки выдали такой же результат - сначала несколько неактивных поклевок и сход клева на нет. Повторный закорм старых точек дал такой же результат. В целом весь день так и было - первые две-три кормушки без клева, потом 3-5 заброса с поклевками и тишина. Пробовал и кормушку грузилом заменять и размер кормушек менять и цвет прикормки (светлый - ярко желтый - коричневый с какао) пробовал опарыша добавлять в середину корзинки и гранулированную прикормку и поводки от 0,08 до 0,14 и крючки от 18 до 12. Вот сейчас голову ломаю о причинах такого поведения рыбы. Может у кого было что нибудь подобное в практике, от чего бы это?

Александр !
Попробуй в следующий раз поработать с ДИПами... куда без НИХ...
Ситуация знакомая, когда рыба стоит на прикормке, но не берёт...

[Levsha]

Эксперименты с дипами я почемуто все откладываю, времени на рыбалке на технические и тактические эксперименты не всегда хватает... надо наверно сначала технику и тактику на хороший уровень поднять, чтобы не сомневаться когда что и как делать, а потом уже и с ароматами работать.

[Seal]

сначала технику и тактику на хороший уровень поднять, чтобы не сомневаться когда что и как делать, а потом уже и с ароматами работать.

+ me

[Потап]

Эксперименты с дипами я почемуто все откладываю, времени на рыбалке на технические и тактические эксперименты не всегда хватает... надо наверно сначала технику и тактику на хороший уровень поднять, чтобы не сомневаться когда что и как делать, а потом уже и с ароматами работать.

Александр
Это к сожалению заблуждение многих...
Работа должна вестись паралельно. Техника ладно, может идти своей дорогой, а вот тактика может заблудиться...

[Levsha]

Сергей, ИМХО если ловить хотя бы 3-4 раза в неделю, то паралельно возможно и реально, а если реже, то быстрее заблудишься и в технике и в тактике. Опыт ничем не заменишь и нарабатываться он должен последовательно. Если при каждом шаге в экспериментах я меняю более 1 компонента, то не будет уверенности какой именно компонент сработал позитивно или негативно. По этому для начала надо последовательно свести к минимуму негативные моменты в технике и тактике, а затем отрабатывать тонкие моменты с прикормкой и насадкой. Таково мое убеждение.

[Maxim]

Если бы глубина речки была метр-метрдвадцать - ты был бы прав.
А так - извините!

не извиняю
если дело происходит сейчас (т.е. весной), то с глубины рыба должна валить на меляк по идее из-за двух тривиальных факторов: температура воды (что способствует нересту) и естественный корм. Попробуй сейчас, скажем на рузе в р-не Руси, половить на фидер. Думаю будет 0.

Единственное что меня очень смущает в этой логике, так это река. У меня такого опыта ловли весной не было. Чтобы на реке ловить с супер глубин по весне ну., век живи, век учись
Предполагаю, что задевать леску мождет кто-то, и не факт что на прикормке . Кстати, а обсосов не было?

[Seal]

"с глубины рыба должна валить на меляк по идее из-за двух тривиальных факторов: температура воды (что способствует нересту) и естественный корм."

Камрад, речь про малые реки 5-30 м ширины, которые кроме всего прочего еще и текут. Там везде одна вода - ничего не прогревается, все ровно.
Точно также в ряде случаев нет разности по корму - жратву несет одной водой. Она концентириуется по рельефу, а не по глубинам.

"Попробуй сейчас, скажем, на рузе в р-не Руси, половить на фидер. Думаю будет 0."

Вот ты сравнил море с ручьем.

"У меня такого опыта ловли весной не было."

Всего хорошего!!! :d

[Levsha]

Малые реки вообще своеобразны в любой сезон. К примеру в летнюю жару стая крупного леща вместо того чтобы свалить на самый глубокий ближайший участок реки и прохлаждаться там, стоит на самом меляке в 1 м. глубиной в густых зарослях травы и не прячется под травой от солнца а размеренно стоит в прогалах. Наблюдения неоднократны и не подлежат сомнению .

В общем то я пришел примерно к такому выводу - для лучшего результата ловли надо было невзирая на поведение рыбы тупо закармливать один квадратный метр дна (благо я представляю какой именно) и хотя бы полдня экспериментировать с техникой ловли.
Тем не менее не жалею что так не сделал - получил много другой информации.

[Потап]

В общем то я пришел примерно к такому выводу - для лучшего результата ловли надо было невзирая на поведение рыбы тупо закармливать...

Всё, что угодно, Саша, только не Это…
Александр !
Ведь ты неглупый мужик !
Зачем писАть такую чушь...

[Levsha]

Сережа, не надо воспринимать слова буквально неужели я должен тебе(главному флудеру:d ) объяснять что "тупо закармливать" означает не отвлекаться на желание искать рыбу в других точках ???

[Потап]

Сережа, не надо воспринимать слова буквально неужели я должен тебе(главному флудеру:d ) объяснять что "тупо закармливать" означает не отвлекаться на желание искать рыбу в других точках ???

Мне это объяснять не нужно
Но ты ведь не только для меня пишешь.
Подумай...
А рыбу... не обязательно искать на других точках

"Умей умереть там, где стоишь !" (с)

Где-то так.

[Levsha]

А рыбу... не обязательно искать на других точках

Ошибаешься

[Потап]

Ошибаешься

Нет
Просто зная водоёмы, можно легко ориентироваться.
Но уж если пришёл и расположился... - не следует уподобаться гончей...
Поэтому и мест должно быть - раз и обчёлся.
Вспоминаю случай из моей жизни.
Один старик-слесарь как-то мне сказал:
Сергей, хочешь быть с рыбой - выбери 2-3 водоёма...

[Levsha]

Сережа, ты ничего не путаешь? А как же старина Боб сотоварищи?
Безусловно знать досконально два-три места это круто, но ЭТО СКУЧНО !!! Если ты Сережа ловишь постоянно только в 2-3 местах - я тебе не завидую, если нет - тогда зело лукавишь:

Поэтому и мест должно быть - раз и обчёлся.

[Потап]

Сережа, ты ничего не путаешь? А как же старина Боб сотоварищи?
Безусловно знать досконально два-три места это круто, но ЭТО СКУЧНО !!! Если ты Сережа ловишь постоянно только в 2-3 местах - я тебе не завидую, если нет - тогда зело лукавишь:

Так дело-то в том , что тренируются дома , а выступают - за городом...
Все домашние наработки пригодятся потом, где бы диво не случилось...

Безусловно у меня не 2 места, их - 7 (постоянных). Одни посещаю чаще, другие реже. 3 можно отнести к наиболее "посещаемым"
Но...
"...Оооо... 30 лет, не один год. Дайте мне любой камень и я скажу, сколько в ём карат, какой он воды и шо он может стоить..." (с) (по памяти)