Открытый Чемпионат Санкт-Петербурга 2010 г. по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.

Открытый Чемпионат Санкт-Петербурга 2010 г. по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.

13-14.02.2010 г.

ВСТУПЛЕНИЕ.
13-14 февраля 2010 года на Вишневском озере, расположенном в самом центре Карельского перешейка, прошел открытый командный Чемпионат Санкт-Петербурга по ловле блесной со льда.
Данный турнир был организован недавно созданной Федерацией Рыболовного Спорта Санкт-Петербурга.

В чемпионате приняло участие 15 команд (45 спортсменов).
Кроме местных питерских команд, в соревновании традиционно приняли участие и иногородние коллективы. Три команды из московского региона (МСРК, Двина – Волгафишинг и Русфишинг), и одна – из Пскова (Новоржев).

Кстати, никаких ограничений по предварительным тренировкам не было. В отличие от большинства московских турниров…

Всех спортсменов приютила уютная и гостеприимная база « Отдыха Рыболовов и Охотников», расположенная на северном берегу водоема (непосредственно у развилки дорог, ведущих на поселки Правдино и Вишневка).
Коттеджи со всеми удобствами за относительно скромную цену порадовали большинство участников турнира.

Соревнования проходили при относительно комфортной безветренной погоде. Во второй день с утра было прохладно – температура воздуха опустилась ниже -15. Но «спокойный» и сухой воздух не давал спортсменам замерзнуть.

А вот ледовые условия были не самыми комфортными: Огромное количество снега, под которым во многих местах был слой воды. Так что относительно свободно можно было ходить исключительно по натоптанным тропинкам. Возможно, предстоящий ожидаемый замор внес коррективы в расположение рыбных стай. Основная концентрация активной рыбы отмечалась в районе базы – в большом заливе, из которого вытекала речка Искрица. Здесь хватало и подводных ключей, что, по всей видимости, дополнительно подпитывало воду озера кислородом. А по всему остальному водоему отмечалось полное рыбное запустение. Окунь практически не реагировал на блесну, в течение зимы постепенно покидая самые перспективные участки, расположенные на относительном удалении от базы…

До последней тренировки мне удалось попасть на водоем только два раза – первый раз, когда искали базу для будущего турнира. И второй раз – при ознакомительном выезде.
Оба раза скорее определялось то, чего делать не надо.

ФИНАЛЬНАЯ ТРЕНИРОВКА.
А вот на последней тренировке удалось определить очень важные подробности, которые, безусловно, повлияли на итоговый результат.

Традиционно разделили команду на две части:
Саша пошел вдоль берега на юг, замыкая поиск у Большого острова.
Я и Миха уделили внимание перспективному северному району озера, откуда вытекала река Искрица.
В то время, когда я ездил на любительскую рыбалку на Ладогу, Миха в одиночку без команды посетил водоем – и сумел в нескольких местах северного района (недалеко от базы) озера зацепиться за основательные стаи рыбы.
Причем, если в районе речки у него клевал преимущественно мелкий окушок, средним весом чуть больше 15 граммов, то вот в районе острова Малого встречались значительные стайки окуней, средним весом за 30 граммов.
В общем-то, весь этот район мы и решили сегодня вдвоем с ним проработать более подробно.
На большее времени все равно не хватало. В связи с затянувшимися организационными вопросами, на лед вышли только ближе к 12:00.

От старта сразу же пошли направо вдоль берега залива. И сразу же стали попадать на серии разнокалиберных окуней. Глубина полтора метра вместе со льдом.

Поклевки практически в каждой лунке. У Михи на его тяжелую блесну серии до 10 штук с лунки. Причем попадаются окушки и за 50 граммов…
Впрочем, у меня на первом этапе никак не получается подобрать приманку. Лунки никак не «раскачиваются». Поклевки в целом неуверенные.

Вместе со мной и Михой следует Артур Мякиньков из команды «КЛС-1». Он вышел на тренировку раньше нас. И также он очень доволен клевом. Причем ему больше нравится район, который расположен ближе к старту. Тогда как у меня и Михи стало лучше клевать ближе к самой речке, а также после прохождения ее, уже при переходе к противоположному берегу Северного залива. Наверное, потихоньку к этому времени мы подобрали игру и нужные блесны.

Большую часть времени, поначалу, я ловлю на Федоровскую блесну (37мм., 2,6 гр.).
Однако, судя по крайне неуверенному затухающему клеву на лунках, становится понятно, что надо искать альтернативные варианты. Еще более тяжелые блесны у меня не работают.
Правда, Миха как раз ловит на похожую (на мою Федоровскую) блесну, но даже еще тяжелее – по-моему, порядка 2,8 гр. Именно на эту приманку он успешно ловил окуня по время своей единоличной тренировки. И именно эта блесна успешно ловила у него (на фоне всех остальных спортсменов) на относительно небольшой глубине Технического залива Иваньковского водохранилища, во время Первого этапа Кубка Москвы.

Сразу же становится видно, что приманка Михи работает значительно лучше моей. Рабочих лунок у него больше, рыба разыгрывается быстрее, и серии окуней с лунки выше.
Если у меня больше пяти – семи штук с лунки в первое время не получается выбить и с лучшей, на тот момент, Федоровской приманкой, то у Михи в среднем получается 5-6, а периодически и больше десятка.

Рыбы внизу действительно много. Практически любое отверстие, просверленное вдоль стены тростника на поливе, при глубине порядка 1,5-2 метра, приносит рыбу.
Сначала мы движемся вдоль берега залива в сторону речки, по стороне базы.
Но как только тростниковая стена у берега заканчивается, переходя в низинное болото, сразу же клев окуня становится хуже. Вероятно, к этому времени меняется донный рельеф. На том же расстоянии от берега (до сотни метров) становится мельче. Меняется грунт, появляется много отгнившей растительности. Возможно, следовало просто отскочить от берега подальше, чтобы выйти на такую же (порядка 1,8 метра глубину). Именно в том районе впоследствии ловила команда «ФРС». И только не очень удачная тактика перемещений, том числе и командная, не позволила занять им высокое итоговое место. Впрочем, Женя Матвеев из этой команды занял в личке достойное третье место…

А когда смещаемся ближе к устью речки, то становится еще мельче – и рыба у меня клюет еще реже. Но как только выходим на разворот и движемся по противоположному берегу залива - становится глубже (опять больше полутора метров) – и опять начинаются серии активных поклевок. На этот раз ловит полноценно не только Миха, но и я. Причем рыба отзывается практически на любые блесны. Иногда, кажется, что клев происходит не «благодаря, а «вопреки». То есть мне часто кажется, что рыбе не нравится ни моя блесна, ни игра ею. Но постепенно она привыкает и начинает есть то, что предлагают… «Мыши плакали, кололись, но продолжали кушать кактус».
Я поменял по такому клеву штук семь блесен – и на все рыба клевала.
И пусть "мегараздач" не отмечается – серии за десяток штук с лунки отмечаются на этом поливе регулярно.
Кажется, что этот район еще перспективнее того, с которого мы начали.
В одном месте вообще попадаем на крупного окуня. Вперемешку с мелочью попадаются особи до 80 граммов.
Впрочем, здесь мне удается попасть на «правильную» для такого клева блесну:
Я поставил ту приманку, на которую ловил на Озернинском водохранилище:
Блесна, длиной 39 мм. И весом порядка 2,4 гр. С очень резким отыгрышем и достаточно стабильным уходом в сторону (пусть и не под очень большим углом). Кстати, на ней стоял большой кембрик, увеличивавший эту стабильность отклонений и явно с более заметной точкой атаки.
Тогда, на Озернинском водохранилище, на Чемпионате Москвы, во втором туре, у этой приманки отвалилось ушко крепления. К этому турниру Саша переделал блесну, поменяв ушко на более правильное и надежное…

И вот теперь я отметил, что могу ловить с этой блесной на этом поливе лучше Артура и даже Михи с его испытанной приманкой. Основное преимущество – рыба клевала очень быстро, практически без раскачки лунки. Да и сами поклевки были очень уверенные, без осторожных царапаний и касаний окунем. Да и рыба клевала в среднем достаточно крупного размера – больше попадалось зачетных особей, что косвенно свидетельствовало об удачных параметрах блесны. И пусть с этой приманкой не было каких-то значительных серий: У того же Михи было больше лунок с количеством рыбы более десятка, но по темпу лова я все равно значительно опережал его.

Причем на некоторых лунках я мог добить нескольких рыбешек Федоровской блесной после этой Озернинской. Но темп был совершенно не тот, да и рыба была уже откровенно мелковатой…

Играл я этой блесной так же, как и на Озерне – относительно частые (около 2-2,5 секунд пауза) плавные качки боковым хватом.
Отмечу испытание еще одной блесны (из многочисленных):
Саша дал мне попробовать так называемую «Кобру» - блесну с очень примечательным изгибом и расширением в ее нижней части, очень похожим на капюшон кобры. Отсюда и такое условное название. В длину она была порядка 38-39 мм, весила чуть больше 2 граммов.
Ее отыгрыш был довольно мягким. При этом для стабильности Саша поставил на тройник этой блесны относительно крупный кембрик. На момент испытаний она мне не понравилась. На фоне Озернинской блесны клев был далеко не такой уверенный и «быстрый».
Однако я отметил, что именно с этой блесной у меня получилось максимальное среднее количество окуней с лунок. С каждого из трех или четырех отверстий у меня получалось не менее 8 штук. Пусть и с более медленным темпом и неуверенными задевами.
Тогда как даже с Озернинской блесной было много лунок, где все ограничивалось несколькими единичными окушками, клюющими, правда, все равно очень быстро.
На момент испытаний я не придал этому особого значения. В настоящий момент «Кобра» уступала Озернинской, и довольно значительно. И в итоге эта новая блесна будет отложена до конца второго тура соревнования, когда Саша все-таки попробует применить снова эту приманку – и останется очень довольным…

Забегая вперед, отмечу, что, на самом деле, в этом Северном заливе во время турнира наблюдалось немало подобных пятен с концентрацией рыбы. И каждая из ловивших здесь команд находила что-то свое. Места хватало всем желающим.

Дальше, следуя уже к выходу из залива по противоположному от базы берегу, идем на коронную точку Михи, с которой он ловил крупных окуней.
Это место располагается в своеобразном заливчике – внутреннем плесе между материком и островом Малым. Но, к нашему удивлению, сегодня рыбы здесь нет вовсе. Даже единичных поклевок не отмечается. Хотя прошли весь район большой компанией по всему периметру. Словно отсюда ушел куда-то окунь. Причем, весь…
Времени остается совсем немного. Постепенно начинает темнеть, особенно учитывая плотную дымку, затянувшую небо. Все-таки очень много мы потеряли с самого утра, когда занимались организацией турнира на базе – и вышли на лед поздновато.
И напоследок мы смещаемся за остров Малый, на его внешнюю сторону.
Здесь расположились новички, имеющие опыт исключительно ладожской любительской рыбалки – команда «Акведук». И, к моему удивлению, ловят они окуней. И пусть видно, насколько любительский у них подход – ловят они, как мне показалось, на балансиры и крупные блесны-«прокладки» – но ведь клюет.

Я сразу же прорабатываю этот район. В этом месте отмечается своеобразная грядка – отмель, тянущаяся вдоль острова (метрах в пятидесяти от него), с глубинами менее 2 метров.

К моему удивлению, рыба здесь отличается несколько другим характером.
Правда, на тот момент, я списываю этот момент на вечернее изменение активности.
На Озернинскую блесну явно происходит что-то не то. Причем, что интересно, в этом районе за островом, глубина была в среднем чуть-чуть больше, чем в глубине залива (в среднем 2,2 против 1,8 м.). Да и эта разница, допустим, вполне компенсировалась тем, что здесь ловля производилась не только у самого дна.
Однако, на заостровном районе, рыба на Озернинскую блесну не клевала вовсе. Ни этим вечером, ни во время турнира. Пришлось снова перейти на Федоровскую блесну. На нее клев был плохой, очень много было пустых лунок. Хотя в одной точке удалось поймать 18 окуней с дырки.
Но наиболее впечатляющим зрелищем стала ловля Артура, который просверлил лунку в первом попавшемся месте на поливе, еще метрах в 50-100 дальше от Малого острова, параллельно тростниковому вытянутому островку, до которого, впрочем, было достаточно далеко – пара сотен метров, наверное.
Глубина в этом месте была немногим больше двух метров. Типичный полив. И еще более удивительным был улов Артура, у которого дела при совместном нашем походе шли «не очень».
С одной лунки он накидал штук тридцать отборного (до 40 и больше граммов) окуня. Отошел в сторону – и снова раздача.

А ловил Артур на 40-ку "Линдрос" – изогнутую пластинку. Именно на эту блесну я когда-то начинал относительно успешно ловить на мелководьях (в частности занял с ней четвертое место на Борковском озере).

Я попытался зацепиться за рыбу рядом. И с четвертой попытки действительно попал на очень активную окуневую стаю, применяя Федоровскую блесну.
Рыба долго разыгрывалась на этой лунке – а затем стала вешаться сразу же после сброса блесны от лунки. Штук двадцать я взял одну за другой. Просто решил дальше не выбивать.

Рядом - у меня получилась еще одна лунка – тоже с активным клевом и относительно крупным окунем. Однако у Михи почему-то в этом месте не было клева…
Нестабильность «раздач» я, впрочем, отнес к вечернему предсумеречному спаду активности. И рассчитывал с утра в этом месте на более активный и стабильный клев.

Показалось, что однозначно начинать нужно с этого места. Уж очень плотными могут быть пятна рыбы в этом районе, что должно было перебить стабильность зоны перед речкой в глубине залива.

К сожалению, времени, чтобы полноценно проработать тот район, у меня с Михой не осталось. Я послал Миху пробежаться немного подальше по поливу, но он, просверлив пару лунок, к сожалению, не зацепился за рыбу.
Я пробежал за тростниковый остров – на своеобразную гряду, тянущуюся от следующего мыса. Там как раз рыбачило несколько спортсменов, в том числе и Женя Матвеев из команды «ФРС» и Сергей Заложников из «КЛС-1».
По их словам, в этом месте не было ничего интересного – по несколько штук с лунки. Да и то, сейчас не клевало вовсе. Я проверил – действительно, на разбуренном участке поклевок не было совсем.
А ведь до нужного места Миха не дошел совсем чуть-чуть: Дальше, вдоль удаленного от острова свала (по сути, на том же поливе), располагались еще более плотные окуневые стаи, за которые на тренировке зацепились московская команда «МСРК» и питерская команда «ЛОВИР».

А вот Саша Технолог, который, отдельно от нашей компании, описал значительный круг по водоему, вплоть до его южной части и южной оконечности Большого острова, рыбу вообще не нашел. У него сложилось такое впечатление, что рыба с рабочих зон вообще куда-то переместилась. И в целом за день он поймал порядка двух десятков рыбешек.
Рядом с ним перемещался Игорь Башуев из команды «ФРС», но как-то похвастаться уловом он также не мог…
А учитывая то, что он исследовал значительно более удаленные, чем я и Миха, районы, то вопросов на турнир, с точки зрения выбора места, осталось совсем немного. Туда можно было и не соваться…
По итогам тренировки можно было отметить два равноценных района –
1. Полив с полутораметровой глубиной вдоль всего побережья залива, откуда вытекала речушка, под названием Искрица.
2. Полив с двухметровой глубиной, расположенный напротив тростникового островка, начиная от самого острова под названием Малый, вдоль береговой линии и тростниковых островков.

Понятно, что относительно полное представление о размерах пятен в этих районах мы получили только после окончания турнира. Но в целом изначальная диспозиция была таковой…

ПЕРВЫЙ ТУР.
Старт первого тура несколько задержался по причинам неразберихи с судьями. В итоге, в первый день ловля рыбы продолжалась с 10:35 до 16:35.

Стартуем на ту точку, которую обнаружили в последний момент – с южной стороны от острова Малый, порядка сотни метров от его оконечности.
Большинство команд идет в наш район, плотно занимая пространство с этой стороны острова. Кто-то нашел в этом месте точки на тренировке, а кто-то просто устремился вслед за основными претендентами.

Нас опередила команда МСРК, участники которой бежали по глубокому снегу.
Но они идут не на то место, которое я отметил на тренировке. И поэтому мы занимаем большое пятно, становясь значительным треугольником. Однако на пользу это не идет.
Все-таки, при подборе приманок и игры ими лучше держатся плотнее, чтобы быстрее и полноценнее обмениваться информацией между членами одной команды.

У самого острова, вероятно, в районе основного свала, садится команда «Федорасты», у которой сразу же начинают отлично ловить Федор Мухарев и Слава Голубев.
Между ними и нами чуть позже вклинивается команда «Акведук». В первом туре они даже с ладожскими приманками смогли сделать на этом месте вполне приличный результат – уловы под три килограмма.
С противоположной стороны, там, куда мы чуть-чуть не успели дойти на тренировке, располагаются «МСРК» и «ЛОВИР». Ближе к нам становится команда «Spoon».
Рядом постоянно курсирует еще несколько команд. Но они никак не могут нормально встать на рыбу…
А вот «ФРС» и «КЛС-1», которых мы рассматриваем в качестве одних из конкурентов, не решаются идти в плотную рубку за остров, становясь в заливе, ближе к Искрице. И для нас это действительно опасно.

С самого начала не заладилась ловля у меня. Я разрабатываю то пятно, где ловил на тренировке я и Артур. Но никак не могу зацепиться за плотное пятно рыбы. Внизу она присутствует, но поклевки больше случайные. При таком клеве сразу же понимаешь, насколько хреново работают твои блесны, что тоже портит настроение. Стараешься что-то подобрать, теряешь время на перебирание блесен.
Единичные затухающие поклевки на Федоровскую. Тут удается поймать нескольких окушков на Озернинскую, и это тоже идет во вред. Теряю время на перемещение с этой приманкой – это явная ошибка. Эта блесна, как выяснилось потом, вообще не работает в этом районе даже на максимальной концентрации…

А тем временем начинает ловить Саша (он ловит на пятне, перебуренном на тренировке командой «Акведук» - ближе к острову). Он цепляется за несколько лунок с раздачами мелкого окушка.
Но просто великолепно идут дела у Михи. При ловле на свою уловистую на тренировке довольно тяжелую (Техническую, 2,8 гр.) блесну, он сразу же попадает на просто великолепную лунку, с которой берет около сотни штук.

В такой ситуации необходимо уплотняться. Нет никакого смысла впустую держать зону, тогда как в это время все участники команды должны ловить рыбу, не теряя время. По такому количеству рыбы уж лучше потерять место, нежели темп…
Сначала я становлюсь на пятно Саши, ближе к острову. А он переходит ближе к Михе. Здесь мне удается немного протестировать блесны и сделать правильный (относительно) выбор, остановившись все-таки на Федоровской (37 мм., 2,6 гр.) приманке.

Вскоре мы уже собрались плотной группой вокруг Михи. Он уступает мне свою следующую лунку, на которой у него также идет безостановочная раздача. И на этой точке мне наконец-то удается подобрать правильную игру. Работаю я аккуратными короткими плавными взмахами, а вовсе не сверхрезкими (расслабленным традиционным хватом), как уже привык к этой блесне.
Боковой хват. Амплитуда взмаха 10-15 сантиметров. Отлично работают сбросы от лунки в тот же горизонт (порядка полуметра от дна). Но при этом я отказываюсь от сверхкоротких движений, стараясь либо работать сериями (по три раза подряд) сбросов, либо чередуя сбросы и отработанные короткие движения с боковым хватом удильника.
Постепенно подбирается нужная резкость взмаха и частота пауз. И начинается такая же, как и у Михи безостановочная раздача. Даже лучше, чем у него. Поскольку теперь у Михи нет таких сумасшедших серий, как вначале.
Я понимаю, что блесна не совсем та, что нужна для местного окуня. И по основным параметрам игры, по всей вероятности, не подходит. Но, как мне кажется, какие-то положительные качества (возможности) в ней есть. И при определенной игре удается за счет этих качеств добиться того, что рыба в меньшей степени уделяет внимания негативу.…
При достаточно большом количестве активной рыбы это получается несколько проще…
А вот у Саши дела идут все хуже и хуже. Ему никак не удается попасть в нужный такт и правильную блесну. И даже на тех лунках, которые в дальнейшем уступаем для Технолога я и Миха, у него почти ничего не получается.
Саша перебирает свои блесны, чем еще больше усугубляет ситуацию. Найти «иголку в стоге сена» еще сложнее.

Впрочем, в целом клев на этом пятне становится все хуже и хуже.
И если сначала, после Михиной лунки мне удается попасть на еще более грандиозную по раздаче лунку – рыба клюет в несколько подходов, разбитых в значительных временных интервалах.
Вроде уже закончился клев – но затем снова начинается активизация, когда десяток – другой рыбешек удается вытащить из лунки практически без игры или максимум после одного «качка».
Но затем начинаются лунки, где максимальные серии порядка десятка штук. И, что хуже, много пустых лунок или с единичным окунем. При этом рыба разыгрывается достаточно долго.
По моим прикидкам, часа через два после старта на этом месте темп ловли у нашей команды становится явно ниже расчетного, который должен был быть в заливе.
Да, тем более, и у Саши рыбы раза в два меньше, чем у нас…

Так что принимаем решение и идем в залив – по этому же берегу, где у меня и Михи (но не у Артура из «КЛС») были наилучшие и стабильные серии окуней.

Рядом с нашим местом пасется какая-то команда, по-моему, «КЛС-2». Но они здесь нам не конкуренты – ловят, как мы видим, слабовато…
Где-то там, на центре, сидит команда «Двина». Потом выяснится, что дела у них шли «не очень».
Там же ФРС – они ловят хорошо, но мы движемся постепенно в их сторону.
Только тактика у ФРС странная – каждый из участников команды бродит на большой дистанции друг от друга. Понятно, если бы у каждого из них был хороший клев, и они просто держали большую зону. Но, к примеру, рядом с нами, в сотне метров от своих ребят, оказался Леша Жегуло. Мы смотрим за темпом его ловли – он явно ловит в очень плохом темпе. Но к "своим" почему-то не идет.
Мне кажется, что при такой поливной ловле эффективнее подбирать блесны и искать рыбу всем вместе: Если, допустим, напарники Алексея ловят лучше его, то ему лучше искать рыбу рядом с ними. А если клюет также или хуже, то однозначно всем вместе перемещаться. Однако Женю и Игоря такой клев, судя по тому, как они сидят на своих удаленных друг от друга лунках, вполне устраивает… А так мы постепенно поджимаем Алексея – и ему приходится отступать – держать то ему, по сути, нечего…

Становимся перед своей точкой, не доходя несколько десятков метров – и сразу же начинает ловить Миха на свою испытанную блесну.
Я ставлю ту приманку, которая работала у меня здесь на тренировке, но совершенно не могла ничего поймать в районе за островом:
Озернинская блесна (39 мм., 2,4 гр., с большим кембриком и очень жестким отыгрышем).

Начало просто замечательное. Рыба клюет практически сразу же – и в очень хорошем режиме. Чтобы разыграть лунку обычно хватает трех-четырех взмахов.
Миха тоже ловит хорошо, даже более стабильно по сериям штук с лунки, но в значительно худшем темпе.
Саша взял такую же блесну, как и у меня, сделанную по аналогу. И тоже начинает ловить. Впрочем, по ощущениям, ему не удается также быстро, как и мне, раскачивать лунки.… Да и большее количество пустых лунок. Так что его высокий темп ловли не слишком спасает.

Я стараюсь держать удильник боковым хватом, применяя не очень частые, но короткие (порядка 10 см) амплитуды движений. Очень хорошо работают сбросы от лунки. При первоначальной активизации. Но они быстро надоедают рыбе при постоянных повторениях.

В среднем получается 5-10 рыбешек с лунки – и сразу же перескакиваешь дальше.
То есть, явно видно, что блесна также не работает так, как нужно. На длительную серию она просто не способна и быстро начинает чем-то «напрягать» собравшуюся рыбу.
Но за счет темпа ловли активного (агрессивного) окуня это можно вполне компенсировать…

Впрочем, я меняюсь блеснами с Сашей, отдавая ему Озернинскую. Чтобы тот мог хоть как-то компенсировать свое отставание от меня с Михой.

Оставшееся время ловлю на аналог Озернинской, взятый у Технолога.
На мой взгляд, его блесна явно ловила похуже. Но, в целом, все было очень похоже.
Этой приманкой приходилось делать еще более короткие движения. Так, чтобы блесна только – только успевала чуть отыгрывать от вертикали.

Под конец Саша ловит все лучше. И в одном месте ему удается попасть на пару лунок с крупным (порядка 40 – 50 граммов) окунем, расположенным со стороны центральной части залива.

Интересный момент – окунь совершенно не ловится при возвращении на только что разбуренный участок. При этом, когда мы снова, на следующий день, во втором туре, начали с этого же места, то рыба на тех же лунках была, и ее было не меньше. И точно также она словно уходила с засвеченных мест. То ли действительно рыба опасалась засветки. Или я вообще выдвинул следующую субъективную теорию, по которой получалось, что рыба внизу активно перемещается, не застаиваясь на одном месте. И лишний шум вполне может страгивать стайки с места, гоня их вперед…
Косвенно этому свидетельствовала ловля во втором туре. Но об этом в следующем отчете.

По итогам первого тура наша команда захватила лидерство.
И хотя никто из нас не попал в первом туре в тройку – стабильное ровное выступление участников позволило нам оторваться от конкурентов.
Сумма наших мест 20 баллов. Веса уловов 4985 (четвертое место – у меня), 4905 (пятое место – у Михи) и 3650 граммов (одиннадцатое место – у Саши).

На втором месте оказалась команда «Федорасты» во главе с опытным блеснильщиком Федей Мухаревым (5360 гр. – второе место), а также Славой Голубевым (4895 – шестое место) и С. Круглым (2786 гр. – 17-е место). Но они не смогли выступить ровно тремя участниками. Сумма мест 25 баллов.

А на третьем месте после первого тура держалась московская команда МСРК (Андрей Михеев, Володя Клюквин и Дима Аулов), в которой также не очень уверенно выступал их третий участник – новичок в зимнем блеснении.
Сумма мест 33 балла. Веса уловов 6765 гр. – первое место!!! (у Андрея), 4100 гр. – девятое место (у Володи) и 2403 граммов – только 23-е место у Димы.

Впрочем, после первого тура хорошие шансы оставались у шести первых команд, отрывы в баллах между которыми был не слишком велики. На пятки лидерам наступали сильные питерские команды «Spoon» (42 балла – шестое место), «КЛС-1» (37 баллов – пятое место) и «ФРС СПб» (бывший «Посейдон») (35 баллов – четвертое место).

В личном зачете после первого тура лидировали: А. Михеев (МСРК – 6765 гр.), Ф. Мухарев (Федорасты – 5360 гр.) и Е. Матвеев (ФРС СПб – 5308 гр.).


ВТОРОЙ ТУР.
Во втором туре все прошло по графику – старт состоялся в 9:00. Финишный выстрел прозвучал в 15:00.

Второй тур отличался еще большей борьбой за уже перебуренные пятна рыбы. Особенно ожесточенной была схватка за рубежи перед островком Малым. Именно там ловили все лидеры первого тура. Но во втором туре рабочие пятна стали очень ограниченными – и они достались только тем, кто успел их вовремя занять…

А вот напротив речки, в глубине залива, рыбы словно стало еще больше. При этом окушки активно перемещались подо льдом массированными стайками. При этом некоторые команды потеряли время на бесплодную рубку за островом, предпочтя ей свободную ловлю в мелководном заливе…

РЫБАЛКА.
Со старта стремимся на ту же точку, с которой начинали вчера. Впрочем, также поступили многие команды, которые предпочли с той или иной степенью надежности отловиться на испытанных местах, где рыба с утра однозначно будет еще проявлять активность.
Вопрос был только в том, насколько хватит рыбы на вчерашних местах. Ведь вчера хватило часа на два. И вряд ли сегодня на тех же лунках хватит на большее.
Рассчитывали в дальнейшем либо смещаться в том же районе за островом Малым, либо опять также идти в сторону речки, в глубину залива, где вчера заканчивали.
Вчера мне не очень понравилось, что в районе речки, под конец тура, рыба клевала в достаточно низком среднем темпе. А вот уловы МСРК и ЛОВИР, которые располагались в сотне с копейками метрах южнее нашей заостровной точки, действительно впечатляли. И только разный уровень участников не позволил им выступить более ровно…

В начале тура у нас опять проблемы с ловлей окуня. Причем на этот раз более удачно начинает таскать рыбу Саша.
Он ставит какую-то экспериментальную блесну, которую вытачивал вчера вечером. Порядка 42 мм., более 3 граммов, с довольно крупным кембриком.
И поначалу он ловит значительно лучше меня и Михи.
Но уже через полчаса ситуация постепенно меняется. Я и Миха начинаем попадать на приличные серии, а у Саши все пошло на спад.

На мой взгляд, это типичный пример перемены активности:
С самого утра пассивную рыбу не удавалось раздразнить моей и Михиной блесной. Тогда как Сашина приманка вызывала больший раздражающий эффект. Но как только потребовалось не только раздразнивать, но и удерживать стаю под лункой, наши с Михиной блесны получили значительное преимущество.

Причем, дело не только в разных параметрах (размерах) блесны. Тот же Андрей Михеев, ловящий в первое время рядом с нами (команда МСРК постаралась с самого начала занять район побольше), ловил на свою маленькую легкую блесенку в весьма хорошем темпе и хорошими сериями с первых минут ловли. И ему условно низкая активность рыбы с самого утра не слишком мешала.

Я тоже, смотря на Михеева, в качестве эксперимента, поставил микроблесенку – порядка 30 мм, с очень маленьким тройничком. Поклевки пошли сразу же. Причем на тех же лунках, на которых Федоровская ничего не ловила. Но вот темп удручал. Лунка очень долго раскачивалась, потом начинала клевать откровенная мелочь – часто попадались мальки. Весом до 10 граммов. При этом отмечались сходы более крупной рыбы, которая явно не воспринимала в этой приманке тройник, как полноценную точку атаки…
И как только я увидел, что Миха на свою тяжелую (уловистую Техническую) блесну стал подлавливать нормальных окуней, опять перешел на Федоровскую и теперь стал ловить в довольно хорошем темпе.

Снова удалось попасть на отличную лунку – серия более 50 штук в режиме лифта (много поклевок сразу же после сбросов от лунки) с несколькими подходами.
Но в целом, особенно у Михи, рыба клюет похуже, чем вчера. Однако Миха все равно ловит в данный момент лучше Саши, который, впрочем, успел сделать себе небольшой задел с самого старта…

Интересный нюанс по поводу смены горизонтов ловли:
Я периодически поднимал блесну под самую лунку. И там иногда удавались неплохие серии резких поклевок. Но при этом было видно, что рыба атакует приманку не слишком уверенно. Гораздо хуже, чем в придонной области. Наверняка, движения блесны на небольшой глубине уже слишком сильно не нравились местному окуню. И очень жаль, что у меня по-прежнему не было рабочих легких блесен. Уже который год подряд. Они появятся несколькими неделями позже….

А вот Володя Клюквин, который занял первое место во втором туре, поймав почти пять килограммов окуня, ловил как раз на легкую маленькую блесну (по его словам), с помощью которой очень успешно таскал окуней из-под самого льда….

После ухудшения клева на нашем месте я хотел попробовать прижать МСРК и ЛОВИР, обойдя с их стороны. Однако Саша решил сразу же идти в залив.
Думаю, что с его стороны это было правильное решение:
Много команд, в том числе и Двина, и ФРС и многие другие пытались ловить с той стороны. Но, судя по всему, там было слишком мало места – и все они только теряли время в этом районе, что очень сильно влияло на их итоговый результат.
Тем более что, судя по словам участников ловящих там команд, рыба во втором туре клевала на строго ограниченном пятне и отличалась заметно большей привередливостью, чем накануне…

Придя в залив, снова начинаем с тех же лунок, что и вчера. Глубина порядка 1, 8 метра.
Я и Саша ставим «Озернинские» блесны, а Миха ловит на свою любимую тяжелую.

Рядом, со стороны берега, располагается команда «Spoon». Они ловят под береговым свалом, где вообще, по их словам, было, чуть ли не глубже, чем на большем удалении от берега.
По словам ребят, в первом туре они зацепились за относительно плотную стаю как раз на том неразработанном участке. Однако к моменту нашего сегодняшнего подхода они откровенно скучали.
У нас же все началось практически также как и вчера.
Отлично ловил Саша.
У меня дела шли чуть похуже. Все-таки, как и вчера, аналог (а не оригинал, отданный накануне Саше) ловил похуже. Хотя и оригинал то, на мой взгляд, ловил исключительно за счет более темпового выбивания наиболее активных особей, а вовсе не за счет общей уловистости приманки. При большом количестве активной рыбы внизу эта тактика работала. Но как только ситуация начала чуть позже меняться – ловить с помощью этой блесны становилось значительно сложнее…
Более или менее ничего шли дела у Михи.

Постепенно мы шли вперед вдоль берега, направляясь в сторону Искрицы (глубину залива).
Двигаясь вперед, мы постоянно цеплялись за стайки окуней. Но при отскакивании назад, на перебуренный участок, очень много было пустых лунок.
Словно действительно, мы гнали основную рыбу вперед…

Тут к нам присоединилась команда «Spoon», которая заметила наши успехи.
Сначала ребята двигались параллельным курсом со стороны берега. И особо ничего интересного не показывали. Но все поменялось, когда конкуренты неожиданно преградили нам путь, встав линией прямо перед нами. И сделали они это очень удачно. В этом месте образовывался своеобразный перепад глубины. Дальше по движению начинался более мелкий участок, перед которым рыба словно застопорилась, может быть, и даже смешавшись нескольким стаями, одну из которых мы как раз гнали к этому месту.
И тут у Spoonовцев началась безостановочная раздача окуня. Саша Востриков с одной лунки поймал порядка 120 штук. Отлично ловили и остальные ребята.
Причем отмечу, что и окунь был у них отнюдь не мелкий. Даже крупнее в среднем, чем в районе за островом…

Упершись в конкурентную команду, мы были вынуждены обойти ее, встав со стороны Искрицы. Там было заметно мельче. Глубина уже приближалась к полутора метрам вместе со льдом.

И здесь-то мы поняли, насколько плохо до этого ловили рыбу. Здесь уже была совсем другая активность окуня. И на Озернинские блесны рыба вообще почти перестала реагировать – несколько поклевок в лучшем случае с лунки – а так вообще пусто. Тогда как Миха на свою тяжелую блесну, пусть и не в очень хорошем темпе, продолжил ловить окуня практически также как и до этого.
И здесь Саша поставил ту самую «Кобру», о которой я упоминал в описании последней тренировке, состоявшейся в пятницу накануне турнира. Тогда меня эта блесна особо не впечатлила, хотя я и отметил достаточно неплохую среднюю результативность.
Но сейчас Саша стал ловить отличными сериями. Темп был такой же, как и до этого на Озернинскую блесну. Но при этом сами серии были более значительного размера. Оставалось только жалеть, что Саша поставил эту приманку только в конце второго тура, а не раньше…

Я тоже поставил свою «Кобру» - порядка 39 мм, весом чуть больше 2 граммов, с занимательным изгибом – капюшоном в нижней части приманки.
Некоторое время пришлось потратить на то, чтобы приспособиться. И дальше действительно рыба начала клевать более достаточными сериями.

На такую же блесну перешел и Миха – и тоже отметил значительное увеличении темпа клева – даже по сравнению той тяжелой приманкой, к которой он уже привык.

Теперь, с новой блесной, я применял более амплитудные и плавные качки, с большими паузами между взмахами.
Хват боковой. Думаю, что здесь надо было лучше выставить угол наклона хлыста удильника, на который я в тот момент не обращал внимание, поняв этот нюанс значительно позже, в самом конце этого сезона, на Сестрорецком разливе…
То ли из-за того, что мне удалось правильно выставить игру с новой приманкой, то ли моя блесна играла как-то по-другому - но мне она также не слишком понравилась.
Думаю, что просто эта приманка проявила себя на фоне фактически нерабочих блесен. А в целом, выбрав эту «Кобру», мы так и не добились нужных параметров.

Боролся я до самого конца:
Стал активно перемещаться по неразбуренным участкам, выискивая их по соседству с плотно перебуренными. И пару раз мне удалось попасть на активные стайки.

Последние минуты, в отличие от уже начавших собираться и медленно побредших к финишу ребят, я провел в активной ловле, снова зацепившись за стайку в промежутке между рабочими районами. Эти последние 8 окуней за последние две минуты, на самом деле, оказали решающее влияние на итоговый результат. Именно за счет них мне удалось занять то место (пятое), которого хватило для личной победы в соревновании по сумме двух туров. И ценный приз достался мне по праву.… Поскольку я был в этот момент чуть ли не единственным на водоеме, кто не утратил максимальной энергии и концентрации, продолжая сражаться до последнего, вопреки неблагоприятно складывающееся с подбором блесен ситуацией…

А в личном зачете, как оказалось, все перемешалось. Вчерашние лидеры отловились значительно хуже.
Теперь на первом месте оказался Володя Клюквин из МСРК, поймавший 4715 гр. окуней.
На втором месте был Саша Востриков из команды «Spoon», принесший на финиш улов в 4665 гр.
А на третьем Александр Лазарев из команды «ЛОВИР» с весом улова 4115 граммов.

В команде «ПКР» результаты второго тура распределились следующим образом:
У меня вес улова составил 3845 граммов – только пятое место.
У Технолога – 3780 гр. – шестое место.
А у Михи – 3290 гр. – десятое место.

Тем не менее, по сумме двух этапов, мне удалось победить в личном зачете, как наиболее стабильно отловившемуся в обоих турах. Сумма мест у меня оказалась 9 баллов – четвертое и пятое место соответственно.
А на втором месте оказался лидер второго тура – Володя Клюквин из команды МСРК с суммой мест 10.
На третьем месте победитель Открытого Чемпионата ФРС Санкт-Петербурга – Женя Матвеев из команды « ФРС СПб». Сумма баллов – 11.
Вчерашний уверенный лидер из команды МСРК – Андрей Михеев, поймавший накануне почти 7 килограммов рыбы, в итоге не сумел удержаться в призерах, заняв только разочаровывающее шестое место.
Во втором туре он занял только 14-е место, поймав 3123 гр. окуней. Ему сильно не повезло в том, что он оказался ниже «плотного замеса» результатов.

Ну а в командном зачете по итогам турнира на третье место (с шестого) поднялась команда «Spoon» в составе Саши Вострикова, Леонтия Потапенко и Паши Овчинникова.
Сумма мест 72 балла.
Удачное попадание на активно перемещающуюся стаю рядом с речкой, перед самым окончанием турнира, позволило им существенно поправить свои дела.
Их уловы во втором туре составили 4665 гр., 2815 гр. и 3205 гр.

На второе место (с пятого) достаточно неожиданно переместилась команда «КЛС-1» (в составе Артура Мякинькова, Сергея Заложникова и Паши Борзова). Сумма мест 66 баллов.
Первую часть второго тура они успешно мешали ловить своим основным конкурентам (команде «Федорасты») рядом с островом. А затем переместились на поливы ближе к речке – и сумели наловить там достаточное количество рыбы.
Их уловы во втором туре были, также как и в первом, достаточно ровными (3600, 3315 и 3150 граммов).
Команда «Федорасты», которая, по всей видимости, не имела запасных точек, не смогла во втором туре составить конкуренцию лидерам.
Их уловы во втором туре не впечатляли. Из хорошего уровня не выбился только Федя Мухарев, поймавший 3155 гр. рыбы и занявший 12-е место. У остальных двух участников вес уловов составил только 1525 и 936 граммов соответственно.
И в итоге с суммой мест 101 балл они заняли по итогам турнира только шестое место.

Ну а, в качестве фаворитов победила наша команда «ПКР» (С. Усов, А. Воробьев и М. Горохов), первенствовавшая в каждом из туров.
Сумма мест у нашей команды составила 41 балл.
Потеряв время у острова, нам удалось несколько улучшить свои результаты рядом с вытекающей речкой.

Думаю, что нам повезло, что внизу было очень много разнообразной и активной рыбы, к которой мы, так или иначе, подбирали ключи, несмотря на, в целом, неудачные приманки.
Да и спасло отсутствие по-настоящему сильных конкурентов, обладающих ровным составом участников. У каждой из команд были свои проблемы с подбором опытных и сильных спортсменов. Однако такой проблемы не было у нас...

Приз за самую крупную рыбу – окуня, весом 322 грамма – получил участник команды «Докеры» – Л. Терентьев.

Отмечу, что продолжается рост среднего уровня мастерства питерских команд. Появляются новые сильные самобытные коллективы. С каждым турниром появляются новые участники, способные оказывать достойное сопротивление лидерам.
Сильно прибавили команды «КЛС» и «SPOON». Очень достойно выступили и новички – команда «ЛОВИР», сумевшие во втором туре не уступать лидерам зимнего блеснения. По итогам турнира они заняли высокое седьмое место. Успешным можно назвать опыт команды «Акведук», представленной рыболовами, до этого ловившими исключительно на Ладоге любительскими приманками. И пусть во втором сложном туре при выбитой рыбе у них многое не получилось – все равно их выступление можно назвать приятной неожиданностью. 10-е итоговое место – вполне достойный результат: Им удалось опередить несколько действительно сильных команд.
Разочаровала команда Двина – победитель нескольких московских турниров в этом году (в том числе и Чемпионата Москвы), так и не сумевшая приспособиться к местному окуню. Только 11-е место.
Опять не впечатлила команда «ФРС СПб», занявшая на турнире пятое место.
Учитывая уровень отдельных спортсменов и полноценную предварительную подготовку, этот результат смело можно посчитать неудовлетворительным.
Впрочем, подобные проблемы были у многих команд. В частности, совершенно не попала ни в рыбу, ни в тактику команда «Молодая Гвардия", представленная весьма перспективными молодыми спортсменами.



19.04.2010
Усов С.Ю.

http://iceteam.fisher.spb.ru/reports/spb_2010.html