Просмотр полной версии : Журнал "Рыбацкое подворье"
Спасибо!
Я, похоже, гл. редактор, который увидет свой журнал последним в стране :d Заметны ли изменения в толщине обложки и страниц?
Ага. Я тоже удивился, не привёз :confused: не показал :rolleyes: не подарил :( :D :D :D
AlexDunaev
11.05.2005, 13:59
Ага. Я тоже удивился, не привёз :confused: не показал :rolleyes: не подарил :( :D :D :D
- привез бы, показал, подарил бы, только он мимо нас прошел как-то :D Я например, надеюсь его только в пятницу увидеть.
Метро Шаболовская, лоток, 51 рубль
А мы и еще и на одном лотке покупали:)...гы....
Прикупил вчера третий номер. Уселся в электричку и давай читать! Дочитал аж до самой 32-й страницы и ... :confused: "Где остальное?" был мой первый вопрос. Следующая страница - 49-я.
Интересно то, что эти страницы не вырваны, а просто не воткнуты на типографии! Жалко, блин. :(
У меня все окей со страницами, купил в Палатке около 1000 мелочей 55р.
adalex76
12.05.2005, 14:48
ммм-да.
Однако, "чукчу" же предупреждали неоднократно и не один человек: "Когда строят дом, то для постройки новой стены не разбирают старую. Не смотря на то, что за эти "изысканые резервы" ничего не надо платить - все бесплатно же!".
Думается, часть тиража бракованная, а всплыл пока всего один журнал из нее. Брак склейки-сборки практически не может быть единичным, я так думаю. Скорее всего склеивали в несколько заходов и один из них оказался "неудачным".
Убедительная просьба - сообщите, пж, обо всех подобных случаях и сопутствующим им месте и времени покупки журнала.
Дунаев будет очень благодарен! Озолотит! :d
ммм-да.
Думается, часть тиража бракованная, :d
Господа,
если нужна помощь в грамотной полиграфии в Питере - обращайтесь в приват - помогу. Такой журнал как РП напечатают и подберут в миг и очень качественно.
AlexDunaev
12.05.2005, 19:50
Господа,
если нужна помощь в грамотной полиграфии в Питере - обращайтесь в приват - помогу. Такой журнал как РП напечатают и подберут в миг и очень качественно.
- спасибо за предложение, но на Москва лучше. Мы весь тираж теперь в МААРТ отдаем. От ворот до ворот пару миль :)
AlexDunaev
12.05.2005, 19:51
Прикупил вчера третий номер. Уселся в электричку и давай читать! Дочитал аж до самой 32-й страницы и ... :confused: "Где остальное?" был мой первый вопрос. Следующая страница - 49-я.
Интересно то, что эти страницы не вырваны, а просто не воткнуты на типографии! Жалко, блин. :(
- привет! С меня пиво за прокол :) Если серьезно, то обязательно поменяем :)
AlexDunaev
12.05.2005, 19:54
Всем, кто купил журнал на латках, мимо которых проходите ежедневно. Не посмотрите, будет ли номер до 1 июня лежать. С меня пиво :d
Паша Sensas
13.05.2005, 09:10
С меня пиво :d
Дождессся от тебя пива :))))
shakespeare
13.05.2005, 09:29
Всем, кто купил журнал на латках, мимо которых проходите ежедневно. Не посмотрите, будет ли номер до 1 июня лежать. С меня пиво :d
Лежит, но думаю последний день :)( сам возьму свой кому-то отдал и тютю) :)
Всем, кто купил журнал на латках, мимо которых проходите ежедневно. Не посмотрите, будет ли номер до 1 июня лежать. С меня пиво :d
Сегодня в подземном переходе на м."Китай-город"(верхний выход) купил последний экземпляр ;)
Около м."Бабушкинская" нигде не нашел (может туда и не завозили)
Да и я последний брал, на лотке у "Курской".
Да и я последний брал, на лотке у "Курской".Так вот кто все журналы смел в этом районе! :d :d :d
Так вот кто все журналы смел в этом районе! :d :d :d Подписывайтесь на электронную версию :cool: :p ;)
Подписывайтесь на электронную версию :cool: :p ;)
Электорнка - карашо, а обе лучше :-) И в метро почитать и архив сделать ;-)
Подписывайтесь на электронную версию :cool: :p ;)Кирилл, электронная версия, конечно хорошо, но в моей семье есть фанат рыболовных журналов еще почище чем я. Его кушать без рыболовного журнала не посадишь - капризничает :) А первые два номера уже наверно наизусть знает. По крайней мере в свои неполных три года щуку от окуня отличает...
Распечатывайте то, что интересно и читайте на здоровье в метро и за обедом..
Честно говоря, я доволен подпиской.
Главное достоинство - не надо искать.
Из недостатков - есть опасение, что при отсутствии цветного принтера пропадет аппетит :d :d :d Влад! Учи "фаната" читать скорее! ;) :d :d
Dmitry_Daddy
13.05.2005, 13:43
Братцы! Я, видимо, прощелкал :confused: Подскажите, как подписаться на электронную версию РП?
AlexDunaev
13.05.2005, 13:51
Братцы! Я, видимо, прощелкал :confused: Подскажите, как подписаться на электронную версию РП?
- посмотри на главной странице сайта :) В правом верхнем углу сноска :)
Братцы! Я, видимо, прощелкал :confused: Подскажите, как подписаться на электронную версию РП?
вот
Свершилось!!!! Мы можем предложить Вам электронную версию журнала Рыбатское Подворье, что особенно актуально для регионов, куда данный журнал пока не распространяется.
Стоимость годовой подписки на журнал 300р. По словам редакции в год будет выходить не менее 8-ми номеров. Срок выхода электронной версии журнала - одновременно с печатной версией.
Анонс третьего номера журнала находиться по ссылке (полная версия журнала появится в понедельник 25 апреля 2005)
AlexDunaev
13.05.2005, 13:54
По обещаниям распространителей журнал должен лежать на лотках в течение месяца. За это уплачены деньги. Спасибо за информацию. Пойду пинать распространителей :)
По обещаниям распространителей журнал должен лежать на лотках в течение месяца. За это уплачены деньги. Спасибо за информацию. Пойду пинать распространителей :)
А чего их пинать? Если спрос превышает тираж, то о каком месяце может быть речь? :)
А чего их пинать? Если спрос превышает тираж, то о каком месяце может быть речь? :)
Может быть народ выбрал те журналы, которые предназначались для продажи в тот конкретный день. На следующий другую порцию подвезут.
adalex76
13.05.2005, 18:26
А чего их пинать? Если спрос превышает тираж, то о каком месяце может быть речь? :)
- дело в том, что мы платим за присутствие на лотках в течение месяца. Это называется маркетинговые услуги. Если журнал распродается, фирма должна его довести. Это оговаривается договором.
это был Дунаев, с компьютера Дьяченко :)
Саш!
Выпуск 3-тий. Стр. 2. Статься "ПОПЛАВКИ «CRALUSSO »".
Фраза: "На фотографии представлена
модель Torpedo." :confused: :(
Может быть это Торпедо предыдущей модификации :confused: , но на известную всем модель он совсем не похож.
Ведь есть же ссылки на их сайт, можно было б и позаимствовать фотку.
Так же угнетает следующая фраза:"К сожалению,никто из сотрудников
редакции новые поплавки Cralusso в руках не держал...." :(
Зачем писать о том чего не знаешь? :(
Так же угнетает следующая фраза:"К сожалению,никто из сотрудников
редакции новые поплавки Cralusso в руках не держал...." :(
Зачем писать о том чего не знаешь? :(
Тссссс!!! Это Юрина заказная статья наверное.... :D
Щас всем достанецца! :D :D
Сори, если что :rolleyes:
Дальше в статье Юры "АРСЕНАЛ ОСНАСТОК ПОПЛАВОЧНИКА" есть нормальный рисунок Торпедо.
Ясный пень, что внимательно все не просматривалось. :(
А теперь Юре:
В твоей статье, упомянутой выше, есть очень красивые рисуночки.
Они несколько различаются с рисунками, приведенными в мартовском номере Журнала Matchfishing.
Более подробно, кстати, разрисованы в РП.
Различаются не особо принципиально, кроме одного момента - уровля огрузки Торпедо.
В Журнале Matchfishing уровень огрузки - под основание антенки, а в РП - под кончик антенки. :confused:
Читаем дальше.... :D :D :D
Саш!
Выпуск 3-тий. Стр. 2. Статься "ПОПЛАВКИ «CRALUSSO »".
Фраза: "На фотографии представлена
модель Torpedo." :confused: :(
Может быть это Торпедо предыдущей модификации :confused: , но на известную всем модель он совсем не похож.
Ведь есть же ссылки на их сайт, можно было б и позаимствовать фотку.
Так же угнетает следующая фраза:"К сожалению,никто из сотрудников
редакции новые поплавки Cralusso в руках не держал...." :(
Зачем писать о том чего не знаешь? :(
Это не "Торпедо предыдущей модификации"? это Cralusso Bubble :D
Различаются не особо принципиально, кроме одного момента - уровля огрузки Торпедо.
В Журнале Matchfishing уровень огрузки - под основание антенки, а в РП - под кончик антенки. :confused:
Так как показано вжурнале и есть правильный вариант...
Точнее когда огружаешь дома в ёмкости, то и нужно огружать до этой отметки, а так как в закрытом разделе - будет, приблизительно, выглядеть на водоёме при полной остановке...
Так как показано вжурнале и есть правильный вариант...
Дим, я не про то что правильно или нет.. я не приводил никаких оценок сознательно.
Человек с головой и хоть каким-то опытом сам догадается.
Вопрос не в этом..
Вопрос в "противоречивости показаний".
Это не "Торпедо предыдущей модификации"? это Cralusso Bubble Честно говоря я не помню как бабл выглядит со спины, но на Торпедо то, что показано на картинке совсем не похоже.
Чтоб не прослыть злопыхателем и редиской, хочу поблагодарить Сашу за достойную статью 2-го выпуска "ТЕСТ ПРИКОРМОК ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА". :)
Очень информативно для тех, кто не знаком с этими прикормками. :)
ps663613
15.05.2005, 01:02
Прикупил вчера третий номер. Уселся в электричку и давай читать! Дочитал аж до самой 32-й страницы и ... :confused: "Где остальное?" был мой первый вопрос. Следующая страница - 49-я.
Интересно то, что эти страницы не вырваны, а просто не воткнуты на типографии! Жалко, блин. :(
И как всегда на моей статье подножка! :D На самой интересной статье журнала! :D :D :D
ps663613
15.05.2005, 01:20
Опять какая-то фигня с подписью после замены операционки. :)
Прикупил вчера третий номер. Уселся в электричку и давай читать! Дочитал аж до самой 32-й страницы и ... :confused: "Где остальное?" был мой первый вопрос. Следующая страница - 49-я.
Интересно то, что эти страницы не вырваны, а просто не воткнуты на типографии! Жалко, блин. :(
Вот, что значит печатать журнал в Москве! :D :D :D
AlexDunaev
16.05.2005, 10:07
Саш!
Выпуск 3-тий. Стр. 2. Статься "ПОПЛАВКИ «CRALUSSO »".
Фраза: "На фотографии представлена
модель Torpedo." :confused: :(
:(
- не, это моя ошибка. Запутался в несколькоих фотках наверно :( А не держали в руках, потому как когда готовился номер поплавков не видел наверно ни кто еще :)
AlexDunaev
16.05.2005, 10:09
Вот, что значит печатать журнал в Москве! :D :D :D
:p :p :p
Nick-Nick
16.05.2005, 15:53
По поводу ареала журнала :
- м. Калужская - есть у обоих выходов ( торгуют с Газели, 51р ),
- М. Рязанский пр-т - есть на лотке у выхода , но цена !!! 70р. :mad: :mad:
-м. Кузьминки - есть в двух точках, с Газелей , 51р.
З.Ы. Мой журнал "полноценный" :p :p
Всем привет!!!
Сегодня купил (наконец-то!!!) 3-ий номер журнала.
На мой взгляд, разница по сравнению со 2-ым номером огромная и (что радует) в лучшую сторону.
Очень много уделено внимания соревнованиям, и пусть в этом номере это была мормышка – впереди лето, и очень надеюсь о летних соревнованиях не будет забыто… Причем хотелось бы видеть более развернутые отчеты (типа кубка Интернета (от Вовы) или кубка Микадо (от Юры Радугина) в прошлогоднем СР)…
На сей раз много материала по поплавку – ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!! :)
Всем привет!
"Во глубине сибирских руд..." Сегодня купил в ларьке РП №3.Цена вопроса 54 руб. :) Слава тебе ...ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ. :p :D ;)
С уважением,Влас.
Ну что ж. Журнал появился у распространителей. Это радует. Третий номер - это уже зрелость. Посему, без всяких скидок. Вы хотели критики? Её есть у меня :p
1. Фотоконкурс. То, что интересно многим читателям. А не многовато ли фоток от одних и тех же авторов? :rolleyes: Что, больше нет достойных? Никогда не поверю. Не загубИте идею.
2. Тестирование удилищ. Я только на пятой минуте невероятного мысленного напряжения въехал, что параметр "изм. длины" в таблице характеризует мощность. Очень нелогично. Сокращения в таблице выглядят неуместно. Перечисленные скопом палки Мавер АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ. Общего - только название. Я понимаю, что на 6-ке это прочувствовать сложнее, но вы же претендуете на спортивный уклон. У Реликса зачем название фирмы съели? Я бы на месте производителя сильно осерчал. Тщетильнее надо. :eek:
3. Как выбрать катушку. Атас. Второго вопроса нет. Кто на что отвечает - непонятно. Такое впечателение, что это не авторы отвечают на поставленные вопросы, а редакторы сами порубили своими вопросами ровный текст автора на заданную тему. Вы хоть понимаете, что этим поставили авторов, уважаемых людей, в весьма неловкое положение? :confused: Не удивлюсь, если они вам это выскажут.
4. Тестирование прикормок. Что-то мне Лёшина "система координат" не нравится. Читаешь, перечитываешь, вникаешь, возвращаешься, задумываешься. И всё равно непонятно :(
Остальное пока не читал ;)
AlexDunaev
17.05.2005, 11:20
Посему, без всяких скидок. Вы хотели критики? Её есть у меня :p
- ладно, спасибо :) Но сильно, ничего не скажешь :D
AlexDunaev
17.05.2005, 14:14
1. Фотоконкурс. То, что интересно многим читателям. А не многовато ли фоток от одних и тех же авторов? :rolleyes: Что, больше нет достойных? Никогда не поверю. Не загубИте идею.
- Внимание! На страницах нашего журнала проводится конкурс на лучшую фотографию!!! Присылайте ваши снимки!!!! Поддержите редакцию :)
AlexDunaev
24.05.2005, 14:20
Анонс журнала «Рыбацкое подворье» № 4 – 2005 г.
«СПОРТ»:
1. Олег Селиванов. Лиманы Приазовья 2005 г.
«ЗНАНИЯ - СИЛА»:
2. Роман Новицкий. Кумжа: три в одной, или семейные секреты озерно-морской красавицы.
Даже у самых опытных рыболовов существует разброд в представлении чем отличается кумжа от форели. Ответ на этот вопрос вы найдете в материале известного ихтиолога.
3. Сергей Дроздов. Сам себе синоптик.
Материал о быстром поиске достоверной информации о погоде в сети интернет.
«СНАРЯЖЕНИЕ»:
4. Сергей Бояр. Gps – навигаторы: Часть 3.
В предыдущих публикациях мы рассматривали теоретические вопросы применения спутниковых навигаторов, теперь перейдем к практике. Проанализируем наиболее популярные на данный момент модели, их параметры и возможности.
5. Владимир Соколов. Выбор лодочного мотора. Часть 2.
Покупка первого лодочного (подвесного) мотора – весьма ответственный шаг в жизни любого рыбака. Как правило, этому предшествуют многочисленные консультации с коллегами в Интернете, изучение литературы, хождение по специализированным магазинам и… согласование семейного бюджета. Когда все этапы уже пройдены, казалось бы, простое дело – пойти и купить, но … не все так просто. Есть несколько «подводных камней», с которыми придется «столкнуться» счастливому моторовладельцу уже с первых шагов эксплуатации своего «подвесного помощника».
«КУЛИНАРНАЯ СТРАНИЧКА»
6. Игорь Башуев. Примусы на рыбалке.
О выборе удобных и практичных примусов для приготовления пищи на рыбалке, походе читайте в нашем журнале.
«ТЕСТИРОВАНИЕ»
7. Алексей Дьяченко. Тестирование прикормок.
8. Алексей Дьяченко. Тестирование крючков.
9. Алексей Дьяченко. Тестирование удилищ.
«АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ»
10. Александр Дунаев. Ловля кумжи и хариуса болонской удочкой.
…Когда желание ловить мелкого карася и безотказную плотвичку у рыболова притупляется, появляются мысли о более достойном сопернике, в меру осторожном и капризном, стремительном и сильном, способном на нечто большее, чем то, что может приподнести любителю рыбной ловли степной пруд или лесное озерцо. Таким спарринг-партнером с успехом выступает обитательница пресноводно-морских вод – кумжа.
11. Юрий Радугин. Оснащаем удилище для дальнего заброса.
Продолжение статьи о поплавочных оснастках. В ней будет идти речь о правильном построении матчевой удочки.
12. Жан Деске. Рыбы и прикормка.
Секреты прикормки и её состав в течение долгого времени были тайной, которую чемпионы не хотели раскрывать. В настоящее время многое изменилось, и больше нет смысла скрывать состав смесей, которыми они пользуются, и цели, которые при этом достигаются. Прикормка выполняет несколько функций: она должна, прежде всего, привлечь рыбу, возбудить у нее аппетит, без насыщения, и как можно более длительное время удержать ее на месте ловли. Чтобы сочетать эти функции, рыболов должен простые принципы ее составления.
13. Максим Балачевцев. «ФАТ» многогранный.
Классифицировать воблеры – дело неблагодарное. Всегда найдется приманка, которая выпадет из любой классификации. Однако «фат» имеет довольно четкие параметры: короткий и толстый. А вот область его применения, пожалуй, самая широкая.
14. Анатолий Козырь. Выжидание…. или активный поиск?...
Что же предпочесть, активное перемещение по водоему или планомерный обстрел одного или нескольких мест за целый день? Какая тактика более результативна? Я не сильно ошибусь, если скажу, что каждый спиннингист хотя бы один раз в жизни задумывался над этим вопросом…
15. Андрей Питерцов. Регулировка «фрикциона».
Фрикцион фрикциону рознь. И можно сказать, что от этого узла в рыболовной катушке достаточно часто зависит все. Т.е. окажется хищник в ваших руках или “дерзко посмеется” над вами. Бесспорно, очень многое зависит непосредственно от ваших действий, но хотелось бы обратить внимание на один очень важный момент. Качество исполнения самого фрикционного тормоза должно быть на высоте.
16. Василий Ольшаников. С чего начинается нахлыст…
С чего же начать свое знакомство с ловлей на искусственную мушку или, что одно и то же, нахлыстом. Здесь я не хотел бы рассматривать способы ловли рыбы спиннинговой снастью на мушку. Нахлыст заслуживает того, чтобы о нем говорили как об отдельном, очень увлекательном способе ловли.
«МАСТЕРСКАЯ РЫБОЛОВА»
17. Сергей Сильченков. Универсальные мотовила для поводков.
18. Дмитрий Салапин. Поводочница своими силами.
19. Игорь Астанов. Вращающиеся приманки – основы.
20. Игорь Астанов. Настоящие искусственные приманки.
AlexDunaev
24.05.2005, 14:26
А это обложка :)
А это обложка :)
Обложка красивая. Только в приличных журналах обложка обязательно кореллирует с заглавными темами номера. Ну да ладно :rolleyes:
AlexDunaev
24.05.2005, 14:29
В продаже в магазинах страны с 2 июня.
Одновременно с выходом номера журнал можно будет перекачать с платного раздела :)
AlexDunaev
24.05.2005, 14:31
Обложка красивая. Только в приличных журналах обложка обязательно кореллирует с заглавными темами номера. Ну да ладно :rolleyes:
- так, как это в приличных, а мы? ;) Обложка отбирается с учетом видимости на лотках нашим ген. распространителем
- так, как это в приличных, а мы? ;) Обложка отбирается с учетом видимости на лотках нашим ген. распространителем
А-а-а. Тогда карпик маловат. Могут конкуренты переплюнуть. Голубого марлина бы:D
AlexDunaev
24.05.2005, 14:46
А-а-а. Тогда карпик маловат. Могут конкуренты переплюнуть. Голубого марлина бы:D
- не доросли пока до марлинов ;) Плотвой и окунем пока перебиваемся :D
Привет, Саша!!!
Хороший темп Вы взяли - через месяц следующий номер.
Ну дай-то бог :) Мне такой расклад (ежемесячный журнал) нравится :)
Отчет о кубке Интернета ВОВА не успел сделать? Ладно, надеюсь, в 5-ом номере... туда же и отчет о кубке Сенсас-Мустад (надеюсь успеете - опять отрядите Пашу корреспондентом :) :) :) )
Опять вижу в анонсе много статей по поплавку - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!
AlexDunaev
24.05.2005, 16:00
Привет, Саша!!!
Хороший темп Вы взяли - через месяц следующий номер.
Ну дай-то бог :) Мне такой расклад (ежемесячный журнал) нравится :)
Отчет о кубке Интернета ВОВА не успел сделать? Ладно, надеюсь, в 5-ом номере... туда же и отчет о кубке Сенсас-Мустад (надеюсь успеете - опять отрядите Пашу корреспондентом :) :) :) )
Опять вижу в анонсе много статей по поплавку - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!
- да, мы теперь выходим ежемесячно, но перерыв между 3 и 4 две недели :D
Кубок Интернета будет в след. номере. Его готовит Саня Баканов - будут и интервью и аналитика :)
у меня есть возможность смотреть журнал в цвете- до его выхода в печать- скажу честно- номер оставил очень положительное впечатление!!!
есть маленькие шевроховатости- но думаю это решаемо.- на мой-сразу оговорюсь- достаточно предвзятый взгляд- в этом номере есть что читать!!!
ну а далее- далее будет еще интереснее.
дай бог чтоб с наполненностью журнала и его интересом- резко росли тиражи журанла...
Удачи тебе Саша
AlexDunaev
02.06.2005, 12:30
Обратите внимание!
4 июня (суббота) первый день продаж 4 номера нашего издания! :)
К существующим точками прибавились ларьки Метропресс, Центрпечать, МК Сервис, супермаркеты "Родина пресс", железнодорожные вокзалы. В области - Родина-пресс.
Обратите внимание!
4 июня (суббота) первый день продаж 4 номера нашего издания! :)
AlexDunaev 14.07.2004
Журнал "Спортивное рыболовство"
С некоторой периодичностью мы будем публиковать статьи, назовем их "новый взгляд на знакомые вещи"....
у меня есть возможность смотреть журнал в цвете- до его выхода в печать- скажу честно- номер оставил очень положительное впечатление!!!Юр!
А когда в электронном виде?
Юр!
А когда в электронном виде?
будет в течении 15 минут...
просто не успел сделать
AlexDunaev
08.06.2005, 10:43
Что-то ни одного отзыва о 4-м номере ;)
Привет, Саша и Паша!!!
Завтра приеду к Вам за журнал.
Прочитаю и обязательно напишу отзыв...
Почему-то думаю, что опять положительный... :) :) :)
Что-то ни одного отзыва о 4-м номере ;)
Так.. в качестве побрюзжать..
Серия статей "Сам себе синоптик" только для Питера :)
Хотя по названию и подзаголовкам я честно думал, даже после первой части, что там и Москальный регион будет рассмотрен :)
ЗЫ. Потратив 15 минут своего времени я нашёл таки правильную ссылку на картинку для Москвы:
http://217.160.75.104/wz/pics/MS_Moskau_avn.png
Пользуйтесь. Благодарностей не жду :)
Правда по предварительному рассмотрению они тырят с фобоса инфу ;))
Только более красочно её отображают.
Поставил на всяк случай выкачивалку каждый день такой картинки. Если кому будет интересно - смогу скинуть за любой период, прошедший со дня выпуска номера...
Что-то ни одного отзыва о 4-м номере ;)
Номер очень хорош, но как обычно немного глюков :-)
1) В статье Юры на картинке(самая первая, не считая той что в начале статьй) со "вставками" на самой правой вставке по логике не должно быть дробинок у нижнего вертлюжка, а там на увеличении есть ...
2) Статью про сенсас, поощущению, никто из редакторов и корректоров не читал ;) - в нескольких местах по три слова без пробела, и кое где слова пропущены ;)
Пока еще не весь прочитал, но очень сильный номер. Спасибо вам и удачи.
PS У Старнака прям реклама крючков "М" получилась :D
Поставил на всяк случай выкачивалку каждый день такой картинки. Если кому будет интересно - смогу скинуть за любой период, прошедший со дня выпуска номера...
Даже так:
Вот тут http://www.matchfishing.ru/weather/
будут лежать все эти картинки. Выкачивалка начинает работать сегодня. Соответственно завтра там появится картинка за завтрашний день.
Что-то ни одного отзыва о 4-м номере ;)
Я выскажусь по всем четырем номерам.
Мнение основывается только по виртуальным выпускам, т.к. в ближайших ко мне ларьках этого журнала не бывает. И еще, я не прочел полностью ни одного номера. На работе некогда, а домой еще не скопировал, поэтому мое знакомство в основном беглое, через скроллинг. Внимательно прочел всего несколько материалов из первых выпусков.
1. Все выпуски оформлены очень красочно и нарядно.
2. Рекламы довольно много, но она оригинально «размазана» по всем страницам и поэтому особо не докучает, а некоторая даже привлекает.
3. Все 4 выпуска довольно уравновешенно наполнены различными способами ловли и каждый читающий не чувствует себя обделенным.
4. Даже уже знакомые, или ранее известные материалы звучат без оскомины и неплохо наполнены свежими мыслями, отчего кажутся новыми.
5. Для профи и полупрофи полезны новинки.
6. Объем спортивной тематики вполне достаточный и довольно своевременный, с учетом сезонных затиший.
7. Раздел «снаряжение» весьма полезный. Пустозвона пока нет и надеюсь не появиться.
8. Очень правильным мне кажется направление по тестированию различных рыболовных снастей. Это сложная часть журнала и здесь большое поле для дальнейшей деятельности. Я бы рекомендовал такие тесты проводить отдельно для любителей – дилетантов и для продвинутых рыбаков – спортсменов, с учетом прогнозируемого бюджета тех и других и ориентировочных ценах на тестируемый товар. Новичок не купит дорогую снасть, если еще сам не определился в своем увлечении, однако хотел бы купить более-менее приемлемый товар. Часто в конференции звучат вопросы о махалке до 50$, или дальнике до 80$, и т.д. В таких случаях глупо советовать купить Мавер, или Колмик. Желательно в конце материалов о тестировании указывать предыдущие номера и что в них тестировалось. Это поможет новым читателям понять, что они уже пропустили и в каких номерах что искть. При появлении в широкой продаже новых снастей своевременно их тестировать.
9. Мне, – самоделкину, очень нравиться раздел «Мастерская рыболова». В журнале ЗР я читал в основном советы бывалых и по жизни они меня не раз выручали. Этот раздел я бы расширял до бесконечности.
В общем журнал с первых выпусков сделан очень профессионально. Чувствуется накопленный опыт и главреда и его команды.
Ну а очепятки и словабезпробела – это поправимо, хотя такие мелочи, конечно, не украшают красочный журнал.
Поздравляю Александр.
Ты сделал это!!!!!! ;)
Работай в том же направлении. ;)
ЗЫ: Найти бы еще время прочитать внимательно все 4 выпуска, блин. Быт затрахал. :mad:
PS У Старнака прям реклама крючков "М" получилась :DЭ.ээээ, а старначья статья так рано не ожидалась??? :) Кто бы дал хоть глазком глянуть :)
2 AlexDunaev: Оставь, пжалста, на мою долю 3 и 4 номера. Приеду - заберу!
Э.ээээ, а старначья статья так рано не ожидалась??? :) Кто бы дал хоть глазком глянуть :)
А тут http://www.matchfishing.ru/podvorie/index.685.php ?
А тут http://www.matchfishing.ru/podvorie/index.685.php ?
А у всех пароль есть? ;) у меня лично нет, не уплочено ... Зато журнал есть :D
А тут http://www.matchfishing.ru/podvorie/index.685.php ?
Пароль от платного раздела не подходит, а другого у меня нету :( Я думал, это пока закрытая рубрика...
Пароль от платного раздела не подходит, а другого у меня нету :( Я думал, это пока закрытая рубрика...
Эмн.. я не в курсе :), но пароль действительно другой...
Всем привет!!!
Купил сегодня 4-ый номер. Прочитал то, что мне интересно и немного "обломался" (по анонсу все получалось "веселее" по поплавку).
На практике оказалось, что статья "Рыбы и прикормка" эта очень "усеченный" вариант начальной части цикла статей "Секреты чемпионов Сенсас", размещенных на этом сайте года 2,5 назад...
3 статьи Дьяченко - какие-то совсем маленькие (3 удочки и 2 прикормки - как-то маловато будет :( )... Магазин (РП) сейчас просто "завален" и удочками и прикормкой (Слава богу, что есть такой огромный выбор, а то раньше в Питере нельзя было ничего купить), а статьи про них получаются про них такие "крохотные"...
В общем, я ждал чего-то бОльшего... Хотя если честно, это все равно намного лучше нынешних СР и РнР (6-ой номер просто ужасный)...
"новый взгляд на знакомые вещи"....
С некоторой периодичностью работай не в том же направлении...
:)
Что-то ни одного отзыва о 4-м номере ;)
:) В статье "ловля кумжи и хариуса болонской удочкой."
привлекла внимание фотография:
ну, во первых, орфографическая ошибка в слове бАлонская...
а во вторых не понятно, по какому принципу выбирается какой поплавок использовать... когда "каплю" а когда "перевёрнутую каплю"??? На фотке и те и другие...
или при ловли кумжи это не принципиально???
что такое "поплавок бочкообразной формы"(цитата из статьи) мне не совсем понятно...
P.S. Ну а вообще, журнал нравится! мелкие недостатки тут уже высказали до меня... А идеального журнала вообще быть не может!
AlexDunaev
15.06.2005, 12:53
:) а во вторых не понятно, по какому принципу выбирается какой поплавок использовать... когда "каплю" а когда "перевёрнутую каплю"??? На фотке и те и другие...или при ловли кумжи это не принципиально??? что такое "поплавок бочкообразной формы"(цитата из статьи) мне не совсем понятно...
- принципа нет ни какого :) Главное подобрать поплавок такой формы, чтобы его не затягивало в водоворот, соответственно должен быть слегка недогружен. "Бочкообразный поплавок" - имел в виду поплавки для течения, форма которого приближена к шару :)
По поводу формы поплавка было бы интересно прочитать мнения разных авторитетных рыболовов...
Интересно было-бы прочитать статью в которой на одни и теже вопросы ответят несколько разных рыболовов(спортсменов) желательно с попыткой объяснить свой выбор. (примерно так как в статье про выбор катушки)
Когда применять форму капли...
Когда применять форму перевёрнутой капли...
Может форма поплавка выбирается из ожидания того какие поклёвки будут преобладать?(на потоп или на подъем)
и т.д...
Общаясь со многими я замечаю что единодушия в том какой поплавок надо применять при той или иной ловле - НЕТУ!.
P.s. У меня на этот счет есть своё мнение... Но кто знает, может после прочтения статьи оно изменится? :)
По поводу формы поплавка было бы интересно прочитать мнения разных рыболовов...
P.s. У меня на этот счет есть своё мнение...
Выскажи ...
:)
По поводу формы поплавка было бы интересно прочитать мнения разных авторитетных рыболовов...
Интересно было-бы прочитать статью в которой на одни и теже вопросы ответят несколько разных рыболовов(спортсменов) желательно с попыткой объяснить свой выбор. (примерно так как в статье про выбор катушки)
Когда применять форму капли... Когда применять форму перевёрнутой капли... Может форма поплавка выбирается из ожидания того какие поклёвки будут преобладать?(на потоп или на подъем) и т.д...
Общаясь со многими я замечаю что единодушия в том какой поплавок надо применять при той или иной ловле - НЕТУ!.
Идея интересная... Только вот ответы будут действительно неодинаковыми, тк очень нередко теория расходится с практикой...
Да и обычно поплавок мы обычно выбираем из того, что есть, а не из того, что могло бы хорошо работать в данной ситуации :)
AlexDunaev
20.06.2005, 13:56
Общаясь со многими я замечаю что единодушия в том какой поплавок надо применять при той или иной ловле - НЕТУ!.
- в ловле на реках кишащих рыбой форма поплавка имеет второстепенное значение. Главное, чтобы он поплавок держал водовороты, не ломался при ударах о камни, и не разрушался. Биться за чувствительность снасти там не надо. Я уверяю, поклевка кумжи - это всегда ее поимка (если конечно не подведут другие элементы оснастки). 10 сантиметровый хариус с легкостью глотает большой крючок с 4 - 5 червями.
Свершилось! Нашел 4-й "РП", хотя и в Москве, но в совершенно неприметном ларьке, даже в двух! Прочитал по дороге домой "на одном дыхании".
Уважаемые если у вас есть такая проблема( выбор поплавка для тех или иных условий) есть ветка , Болонская ловля,давайте тем и обсудим .А то вы маскируетесь по разным веткам . а в тематические не ходите и вопросы не задаете.
Саш у тебя материала для анализа больше чем предостаточно, ты его хотя бы выучи и примени, тогда и вопросов на порядок меньше будет.
Саш у тебя материала для анализа больше чем предостаточно, ты его хотя бы выучи и примени, тогда и вопросов на порядок меньше будет.
Сергей, да не кипятись ты... :)
Я собственно не вопрос задал, а просто предложил тему для статьи...
Ты ведь тоже не будешь отрицать что единодушия в этом вопросе нету! :)
И по ветке "болонская удочка" это тоже видно...
Саш, почему нет одинаково понимания в данном вопросе, потому , что все ловят в разных условиях и разную рыбу,и на этом опыте советуют всем так ловить.А самое главное упускают , что хорошо в одних не приемлемо в других.Северные реки где дно усеено камнями течение вихревое и с водоворотами , а на равнине в основном прямолинейное.В первом случаи им надо чтобы в водоворотах поплавок не тонул. а в остальных моментах можно принебречь , а у нас это может оказаться ключевым моментом , так как клев супер плохой.И нам приходится поплавок выбирать исходя из этих условий.
Это точно. Я когда ловил в детстве хариуса, там главное, чтоб поплавок был лучше виден рыболову и не виден рыбе и к тому же не тонул на быстринках и в завихрениях. Даже сильно недогруженный поплавок 50-100 граммовый харьюзок топит верно и крючок № 6-7 по отечественной нумерации хапает совершенно спокойно.Кстати, на мой взгляд при такой ловле придерживать оснастку совершенно не обязательно.
AlexDunaev
22.06.2005, 10:23
Кстати, на мой взгляд при такой ловле придерживать оснастку совершенно не обязательно.
- а вот это зря, :) В конце ямы, перед подъемом на мелководье обычно стоит крупная рыба. Простой проплыв оснастки бывает безрезультативен, а вот придержка за метр до подъема, провоцирует рыбу на атаку.
AlexDunaev
22.06.2005, 10:25
При чем, конц ямы практически бездарное место для ловли спиннингом!
...если... есть такая проблема ...давайте обсудим ...
...у тебя материала для анализа больше чем предостаточно, ты его хотя бы выучи и примени, тогда и вопросов на порядок меньше будет.
тогда и вопросов на порядок больше будет... :)
Всем привет!!!
Только что посмотрел анонс 5-го номера. Очень хочется поскорее купить его и увидеть отчеты о кубках интернета и Сенсас...
Надеюсь, что фотоматериала с этих мероприятий там будет море...
Саша и Паша, когда журнал появится в продаже???
AlexDunaev
23.06.2005, 11:02
Саша и Паша, когда журнал появится в продаже???
- не ранее 2-3 июля :)
Наконец то! Купил 4-й "РП" прочитал с удовольствием, увидел знакомые лица с МФ :) жду с нетерпением 5 номер :p
AlexDunaev
28.06.2005, 12:42
Наконец то! Купил 4-й "РП" прочитал с удовольствием, увидел знакомые лица с МФ :) жду с нетерпением 5 номер :p
- спасибо, а сколько он стоил? Почему-то разброс цен очень большой, в Москве и Питере от 40 до 70, а в регионах по 30-35
- спасибо, а сколько он стоил? Почему-то разброс цен очень большой, в Москве и Питере от 40 до 70, а в регионах по 30-35
В Твери в двух палатках видел по 53р
- спасибо, а сколько он стоил? Почему-то разброс цен очень большой, в Москве и Питере от 40 до 70, а в регионах по 30-35
брал в Москве 45р. м. Бауманская (маленькая палаточка СМИ)
Паша Sensas
07.07.2005, 15:28
Братья рыбаки! :)
Тока что и до Питера дошел новый номер журнала!
Пока только пролистал...но все понравилось...
Очень хотелось бы узнать ваше мнение об этом номере...
Это я в Дунаева играю...пока он в отпуске :)
Братья рыбаки! :)
Тока что и до Питера дошел новый номер журнала!
Пока только пролистал...но все понравилось...
Очень хотелось бы узнать ваше мнение об этом номере...
Это я в Дунаева играю...пока он в отпуске :)
смотрел вчера новый номер журнала- если честно немного разочаровало качество печати....
фото по кубку инета просто не дивые какието...
да и статья отчет не радует- по сравнению с прошлым годом (отчет дунаева в спортивном рыболовстве)
з.ы увидел кучу своих фоток в отчете по кубку сенсаса( кстати очень неплохой отчет) надеюсь про мои 3 копейки не забудут?
кстати авторство на фотках не стоит как и в спортивном рыболовстве...
Паша Sensas
07.07.2005, 15:51
да и статья отчет не радует- по сравнению с прошлым годом ( отчет дунаева в спортивном рыболовстве)
Все вопросы к автору статьи, который готовил ее месяц :)
кстати авторство на фотках не стоит как и в спортивном рыболовстве...В самом начале журнала есть раздел, где пишут обо всех. В подразделе "фотографии" поищи себя.
Все вопросы к автору статьи, который готовил ее месяц :)Не тому предложили ;)
AlexDunaev
11.07.2005, 18:26
Не тому предложили ;)
- ээх, Вова, поймал я тебя на слове все ж :d :d :d :d
AlexDunaev
11.07.2005, 18:28
Готовится к выходу новый номер. Поплавка о-о-о-чень много :)
Вроде диск из Деклика у Баканова на руках, так что совсем немного осталось и до французов :)
5-ый номер доступен в платном разделе по подписке..
напоминаю- стоимость 300 р.(на год)
Dmitry_Daddy
13.07.2005, 13:28
5-ый номер доступен в платном разделе по подписке..
напоминаю- стоимость 300 р.(на год)
Брал с собой журнал в командировку, прочитал от корки до корки. Впечатления вельми позитивные, номер какой-то собранный, что ли, подтянутый.
ЗЫ по ловле мирной рыбы статей побольше!
"Кто о чем, а вшивый все о бане :d Это я о кулинарной страничке.
Покритикуйте хоть или все нормально. Может, что изменить? Может, что исправить? А то без обратной связи трудновато понять, что людям надо. :) ;)
AlexDunaev
20.07.2005, 12:45
УРА!!!!
Держу в руках диск от Деклика!!!! :) :) :)
Начало положено! Надеюсь успеем сделать в 7 номер :))))
Всем привет!!!
Очень здорово было бы увидеть в 7-ом номере статьи из Деклик-а.
И повторюсь уже в который раз - все-таки хочется побольше статей по поплавку :) :) :)
Паша Sensas
20.07.2005, 14:12
Деклика!!!!
Новый аффтар с Украины?:)Украинская фамилия вроде :p
Анонс журнала «Рыбацкое подворье» № 6 – 2005 г.
«ЗНАНИЯ - СИЛА»:
1. Игорь Шишов. Лещ. Особенности поведения и питания в летний период.
Это уникальная в своем роде статья информация, для которой собиралась на основе многолетних наблюдений подводного охотника (автора статьи), за поведением в пресноводных водоемах крупных лещей и подрастающих подлещиков.
«СНАРЯЖЕНИЕ»:
2. Владимир Соколов. Эхолот для любительской рыбалки и его возможности. Часть 2.
О принципах работы эхолотов доступно и понятно расскажет автор статьи.
3. Андрей Питерцов. Впереди планеты всей.
Каких спиннинговых приманок сейчас только не увидишь! Начиная с самого недорогого товара (разнообразные карабины, джиг-головки, крючки…) и заканчивая многим далеко “не бюджетными” воблерами японского производства. Как во всем этом разобраться? Как найти ту единственную истину в вопросе подбора и обосновать приобретение той или иной вещи? Для восполнения всех пробелов в информации я и решил начать рассказывать про приманки, как сейчас модно говорить, элитного класса. Кое-какие вещи обкатывались уже не один сезон, что-то попробовал совсем недавно, но я уверяю вас, что данная информация объективна, и в этот список попали действительно лучшие представители из всех “подопытных”.
4. Владимир Соколов. И снова моторы…
Покатавшись пару сезонов в водоизмещающем режиме, с некоторой завистью посматривая в пенный след, буквально проносящихся мимо глиссирующих судов, рыбаки - водномоторники начинают задумываться о приобретении более мощного двигателя, способного разогнать их плавсредство до подобных скоростей. И если этому благоприятствуют возросшие материальные возможности, а домашние не чинят каких-либо препятствий, а иногда даже приветствуют и составляют компанию - ну что же, милости просим в число счастливых обладателей двухцилиндровых лодочных подвесных двигателей….
«АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ»
5. Владимир Солопов. Большие игры.
В статье рассказывается о ловле хищной рыбы на воблеры больших рамеров взаброс на водоемах средней полосы России.
6. Андрей Вадис. Ловля белого амура в ночное время.
Ещё не так давно, в «Настольных книгах рыболова» 1988-1991 гг., считалось, что поймать белого амура - задача не из лёгких, и частью поимка носит случайный характер. В этой статье автору хотелось бы поделиться с читателями своим опытом ловли белого амура, особенностями поведения этой рыбы ночью, используемыми насадками, снастями и особенностями самой ловли этого по истине достойного «бойца»…
7. Дмитрий Салапин. С фидером на большой реке.
В этой статье пойдет речь об особенностях ловли фидером на больших реках, на значительном удалении от берега. С одной стороны, большая река еще не означает дальнего заброса, однако, как правило, все легкодоступные места, где до рыбы добраться проще всего (в том числе и по расстоянию от берега) обычно прочно заняты. С другой стороны, крупная рыба совсем не прочь кормиться на русловой бровке, до которой нередко бывает сотня метров или даже больше.
8. Сергей Сдобников. Cralusso - Surf: легенды и реальности
Два года назад компания Crallusso, представила на суд рыболовного сообщества первый поплавок Crallusso - Surf, который при габаритах обычного поплавка имеет все характеристики известных всем изделий, а также позволяет удерживать насадку на дне в одной точке при использовании груза в несколько раз меньше, чем тот, который использовался бы при ловле любыми донными снастями, и кроме этого, при его применении используются обычные проводочные удилища. Данное изделие, являясь технически сложным и это говорит о том, что к его освоению надо подойти не наскоком, а предельно внимательно, изучив ее и применяя на практике все, что в ней написано.
9 . Сергей Сдобников. Поплавок как он есть.
За всю историю рыбной ловли человечество создало такое количество всевозможных видов и моделей поплавков, что разобраться в этом хозяйстве без «допинга», как говорит одна русская пословица, невозможно. Еще больше этот процесс усугубляют всевозможные статьи наших корифеев, в которых указывается на конкретный способ, а почему выбран для этого тот или иной вид поплавка не обсуждается, хотя от этого фактора напрямую зависит конечный результат…
10. Геннадий Семенов. Up-stream – джиг.
Джиг-спиннинг – особое направление ловли спиннингом, в котором наиболее важна подача приманки рыбе, нежели какие-то иные, второстепенные детали, вроде цвета или размера. Способов этих самых подач очень много и все они работоспособны в каких-то определенных условиях. Автор рассказывает об одном способе подачи джиг-приманки, неоднократно выручавший его в самых разных ситуациях…
«МАСТЕРСКАЯ РЫБОЛОВА»
11. Игорь Астанов. Осевые грузы вращающихся приманок.
Мы уже говорили, уважаемый читатель, о том, что наиболее сложные приманки - это вращающиеся блёсна. Но их сложность заключается не в производстве. В настоящее время существуют многочисленные технологии изготовления таких приманок. Сложности возникают тогда, когда появляется желание математически описать движение блесны в воде и взаимодействие всех её частей.
«СПОРТ»:
12. Алексей Дьяченко.
Чемпионат ЛООиР по ловле рыбы поплавочной удочкой.
13. Максим Балачевцев, Олег Селиванов.
Московские зори.
14. Юрий Радугин.
Кубок «Cottus» 2005 г
«ТЕСТИРОВАНИЕ»
15. Алексей Дьяченко. Тестирование прикормок.
16. Алексей Дьяченко. Тестирование удилищ.
А когда номер появится в продаже?
А когда номер появится в продаже?
после 1 августа
после 1 августа
У нас на появится :(
Юра, доставка журнала в регионы по подписке так и не существует?
з.ы. К сожалению, электронная версия не подходит, за день на сидишься, век бы монитор не видеть.
AlexDunaev
25.07.2005, 19:51
У нас на появится :(
Юра, доставка журнала в регионы по подписке так и не существует?
- это зря :) у нас с каждым номером все больше и больше регионов подключается :)
А с обычной подпиской мы опоздали, будет только в 2006 году. Но цена на нее! :( наценка процентов 150, будет рублей по 60 - 65 не менее :(
Купил сегодня 6-й номер. Еще не прочитал, но (по заголовкам и авторам) должно быть интересно.
Один момент: куда дели кулинарную страничку? :mad:
AlexDunaev
04.08.2005, 11:03
Один момент: куда дели кулинарную страничку? :mad:
- не успели обработать :(
AlexDunaev
05.08.2005, 18:34
Высказывайте ваши впечатления господа по 6 номеру! :) Так хочется увидеть слова одобрения ;) :d :d
Когда в Одессе, будет продаваться. Андрей там пишет, а мы не знаем что.
Где Паша пропал :)
Один момент: куда дели кулинарную страничку? :mad:
И я полон возмущения. Где лучший раздел журнала? :D :D :D В чем дело? :D :D :D
AlexDunaev
08.08.2005, 10:38
Когда в Одессе, будет продаваться. Андрей там пишет, а мы не знаем что.
Где Паша пропал :)
- Андрей, в Одессе покупает журнал каждый номер, но он очень быстро расходится :) Сейчас мы пытаемся наладить нормальные поставки издания на Украину, но в один момент это решается очень тяжело :))))
Паша в отпуске еще несколько дней.
сеодня купил журнал у метро красные ворота.
51 р.
обидно что авторам не дают авторские варианты журнала :d
AlexDunaev
08.08.2005, 12:21
сеодня купил журнал у метро красные ворота.
51 р.
обидно что авторам не дают авторские варианты журнала :d
- как это не дают? :)))) - 2 авторских экземпляра :)))
- как это не дают? :)))) - 2 авторских экземпляра :)))
значит кто то зажал.
AlexDunaev
08.08.2005, 12:29
значит кто то зажал.
- пнл :) на России передам :)
Придется и мне захватить :) Потому что дважды уже искал в ближайшей к себе Москве, да нет нигде :(
AlexDunaev
08.08.2005, 12:33
Придется и мне захватить :) Потому что дважды уже искал в ближайшей к себе Москве, да нет нигде :(
- Дима, там и гонорар причитается :)
Всем привет!!!
До сих пор не купил 6-ой номер, как куплю постараюсь написать отзывы...
Оффтоп: у Паши РП в четверг день рождения, а поздравить не получится, тк он в отпуске :)
AlexDunaev
08.08.2005, 15:06
Всем привет!!!
До сих пор не купил 6-ой номер, как куплю постараюсь написать отзывы...
- вай, вай, вай :D :D
Тоже хотелось бы услышать убийственную критику в адрес подохотника! :) Наши белорусские спортсмены временами готовы меня просто четвертовать, временами - легко травмировать платформой! :) Я же думаю, что мы можем быть полезны друг другу, мы все обладаем крупицами информации, объеденив которую, получим единое целое. Итак: есть ли место подохотнику в рыболовном журнале?
Есть! Очень полезная информация может идти от подохотника! Но! В свете поведения рыбы, для земнных охотников! Например! Забросил попловочник прикормку-как она легла, как заработала, как рыба отреагировала!
Например! Закинул спинингист под нос, обнаруженной щуке подохотником, блесну - как она отреогировала(хышница), как другая приманка на нее повлеяла! Эта информация бесценна! Вот где поле для статей, вот где поле для экспериментов!
ИНБ Подобную информацию может предоставить только миниатюрная широкоугольная камера в идеальной видимости, подобно Красному морю, закреплённая на леску чуть выше наживки или блесны! Во всех перечислиных выше случаях реакция рыб на подохотника будет главенствовать над желанием рыбы пожрать. Мы - не невидимки! :) А категорический запрет на пользование дыхательными аппаратами, ограничивают время между нырками 1-2 минутами. Так что, как легла прикормка сказать могу, а кто к ней пришёл - вряд ли.
Итак: есть ли место подохотнику в рыболовном журнале?
И не зря чморят тебя беларуские спортсмены.
поясняю. В рыболовном журнале НЕ МЕСТО подводному охотнику.
а вот подводному наблюдателю, натуралисту- почему бы и нет.
я думаю и подводному ФОТООХОТНИКУ найдеться место. Но это мое личное ИХМО не имеющее никакого отношения к редакционной политике.
з.ы статья прочитал- сильного впечатления не произвела. многие выводы сильно спорны.
Всем привет!!!
Купил вчера вечером 6-ой номер (не вынес Сашиного укора "Вай-вай-вай" :) ). Прочитал по дороге домой и уже дома. Номер понравился, особенно Юрин отчет о кубке Коттуса (Юра, надо бы почаще писать о соревнованиях и не только, когда побеждаешь :)... Хорошо, что Лешин отчет о ЛООиР-е помещен раньше, а то после Юриного отчета смотрелся бы очень куцым и убогим (кстати, Лешино авторство там не указано)...
Статью "Cralusso-Surf: легенды и реальности" я уже читал на этом сайте (хотя статья очень полезная). А вот вторая статья "Поплавок, как он есть" заставила задуматься "ну сколько можно, одно и тоже...", хотя может быть кому-то она и окажется полезной...
ПС: Очень понравилась реклама ультрабайта, гда рыбы просто съесть готовы Сашу Дунаева :) :) :)
RainBow Слово "чморят" вряд ли уместно в разговоре двух людей с образованием, которым 35 и 36 лет от роду! :) Этим словом я не пользовался даже в 86-88 гг. во время срочной службы. И врядли это слово отражает суть происходящей дискуссии.
Что касается отзыва - спасибо! Это именно то что и было нужно! Действительно, рассказывая о своих наблюдениях, я прекрасно понимаю, что вопросов пока значительно больше, чем ответов. Надеюсь продолжать плавать-охотиться и ловить рыбу крючком до глубокой старости. Надеюсь найти ответы на некоторые вопросы. Многое из того что сегодня ты не принимаешь, завтра станет тебя Букварём. Просто - не нужно торопиться делать выводы! :) Предмет изнутри сложнее оболочки...
Я же думаю, что мы можем быть полезны друг другу, мы все обладаем крупицами информации, объеденив которую, получим единое целое. Итак: есть ли место подохотнику в рыболовном журнале?
Ну, если отбросить моральный аспект :p , то можем быть полезны. Статью пока не читал, об этом позже.
Swed А ты приглядись на водоемах кто чем ловит и тебе станет ясно нужна такая статья для начинающих или нет.
Ал.Дунаеву и мне если можно авторский с автографом главного редактора.
Swed А ты приглядись на водоемах кто чем ловит и тебе станет ясно нужна такая статья для начинающих или нет.
Ал.Дунаеву и мне если можно авторский с автографом главного редактора.
Сергей, объясни, а почему перевёрнутая удлинённая капля подходит для ловли в стоячей воде при применении крупных насадок с поклевками на подъем.???
Я бы для поклевок на подъем применил что-нить более похожее на матчевые... с длинной антеной... и с утолщением внизу(типа вытянутой капли).
Статья мне очень понравилась, считаю настоящая находка журнала. Не совсем понял, почему спорЦмены на автора наезжают (чморят,катят бочку, зуб имеют и т.п.и т.д) Не знаю какие выводы там спорные, но написано очень живо, воды нет и при известной доле фантазии очень интересно читать. Совершенно иной взгля, в прямом и переносном смысле. И вообще не понятно, какие "крупицы" должны объединять подводохотника и поплавочника.... и зачем объединять.? Ребята все и так замечательно " ....и пусть в Большом будут петь, а я буду оперировать. И ни каких разрух...."
Учитывая, что я аккуратно читаю практически всю доступную рыб.переодику(за исключением газет),отмечу, что лишь 2-е статьи в этом году действительно вызвали у меня неподдельный интерес: это вышеупомянутая статья и статья всем известного автора в РЭ о ловле леща на Нарове штекером с лодки...
И вообще не понятно, какие "крупицы" должны объединять подводохотника и поплавочника.... и зачем объединять.?
Объясняю разницу.
Подводный охотник Это УБИЙЦА - причем убийца основняых производителей. теХ которые дают потомство тысячам и миллионам малькам. вЕДЬ СТРЕЛЯЮТ НЕ МЕЛКУЮ ЩУКУ, НЕ МЕЛКОГО ПОДЛЕЩИКА- А ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.
Понятие поймал Отпусти для такого человека НЕВОЗМОЖНО. потому как сам метод подразумевает УБИЙСТВО рыбы.
Можно много обсуждать правильность и неправильность принципа поймал отпусти но... такого просто невозможно в случает подводного охотника.
з.ы. кстати в европе подводная охота запрещена... это именно то почему Рыжего хотят четвертовать.
ИМЕННО ПОЭТОМУ Я ХОТЕЛ БЫ РАЗДЕЛИТЬ ПОНЯТИЯ ПОДВОДНОГО ОХОТНИКА И ПОДВОДНОГО НАТУРАЛИСТА.
Если Рыжий пришел именно как ОХОТНИК в журнал, ему там не место ( мое ИХМО)
RainBow У меня есть достаточно аргументов против твоей точки зрения: подохота это не поход в магазин за "производителями" - у опытных оснащённых спинингистов-троллингистов это лучше получается, прозрачными являются только 5-7% наших водоёмов и то не весь сезон, гуманность в Европе? :) , у подохотника есть всегда выбор УВИДЕЛ-НЕ ВЫСТРЕЛИЛ, он даже гуманнее ПОЙМАЛ-ОТПУСТИЛ, и т.д. Будет неправильным развивать здесь эту "вечную" тему ненависти рыболовов к подводникам. Уже пора перейти на следующую ступень - ступень общения! Если редакция закажет я напишу развёрнутый материал-ответ на тему проблем гуманности, этики и эстетики подводной охоты.
Мне крайне интересны некоторые рыболовные заблуждения: например, что плотва боиться светлого дна и светлых пятен на дне, то что подошедшая щука пугает мелочь и та не подходит на прикормку...Тоже предмет достойный отдельного описания.
mordmol Спасибо за доброе слово!
Swed А ты приглядись на водоемах кто чем ловит и тебе станет ясно нужна такая статья для начинающих или нет.
Привет, Сергей!!!
Боюсь, что неверно меня понял... Я не говорил, что эта статья не нужна никому, просто сам уже прочитал таких 5-7... и мне уже "поднадоело"...
То чем ловят соседи-дубинщики, я вижу... но боюсь, что просто прочтение даже десяти подобных статей "чайника" не исправят, пока он сам этого не захочет, и вот тогда ему дорога на матчфишинг :)
Ко мне, когда я ловлю на дамбе, постоянно подходят соседи-"дубинщики" и спрашивают "на что я ловлю, почему ловлю такой удочкой, почему у меня так хорошо клюет а уних нет" итд итп... Я рассказываю, но вижу, что человек так и остался при всоем мнении... На мои советы почитать журналы, посмотреть в интернете, съездить в нормальный магазин (естественно в "Рыбацкре подворье" - Паша, с тебя причитается за постоянную рекламу твоего магазина :) - уже человек 30-40 к тебе отправил), человек пожимаем плечами и говорит "зачем? я и так умею и знаю как ловить рыбу"...
Если редакция закажет я напишу развёрнутый материал-ответ на тему проблем гуманности, этики и эстетики подводной охоты.!
очень надеюсь что не закажет. и данная тема будет закрыта (касаемо этики и эстетики)
Юрий, я конечно бы много мог написАть по поводу "УБИЙЦА". Этот термин зависит не от орудия и способа, а от человека. Можно и на поплавок душить редкую нерестящуюся рыбу.....Не стану,.... вряд ли чье то мнение изменится, да и я останусь при своем. Однако посоветую для расширения кругозора глянуть форум электроудочников, которые на полном серьезе, считаю убийцами спинингистов и пр. спортсменов от рыбалки, а собственный лов возводят в ранг наигуманнейшего.... И второе, вот я читал твои весьма вялые комментарии по поводу борьбы с сетьми, пратически на уровне - пох...,а тут подводохотник и такой "огонь из всех батарей", что-то переклинило или подводохота значительно вреднее? И вообще что вреднее, если не брать человека как особь уничтожающую все вокруг а конкретно занимающуюся выловом рыбы. Естественно, с учетом массовости способа лова?
С уважением Дмитрий
Sergey_A_S
09.08.2005, 15:36
Про подводную охоту. Думаю, писать про нее - запретить нафиг, как и саму охоту! Эти ..... (вольный перевод - нехорошие люди) подводные стрелки повыбили, за компанию с электриками, почти всех щук и судаков в подмосковье. Сколько было хороших прудов и небольших речек - все повычистили! Не раз видел, как довольный гад тащит на кукане нескольких щук оттуда, где их на спин за год столько не поймаешь. И не надо спиннингистов приплетать в истребители - спросите, много ли они трофейных щук за год ловят, и многих ли из них убивают? А вот стрелки бьют много, и соответственно убивают, или калечат так, что ужас. Я их за людей не считаю с того момента, как выловил щуку со сквозной дырой в боку, из которой икра наружу торчала. Я отнють не святоша, немало щук в свое время ловил и жарил, но живодерство - вещь абсолютно не допустимая. И потому считаю, что рыболову подводный охотник - враг, и диалога не может и не должно быть, так же как и с электриком.
Юрий, я конечно бы много мог написАть по поводу "УБИЙЦА". Этот термин зависит не от орудия и способа, а от человека. Можно и на поплавок душить редкую нерестящуюся рыбу.....Не стану,.... вряд ли чье то мнение изменится, да и я останусь при своем. Однако посоветую для расширения кругозора глянуть форум электроудочников, которые на полном серьезе, считаю убийцами спинингистов и пр. спортсменов от рыбалки, а собственный лов возводят в ранг наигуманнейшего.... И второе, вот я читал твои весьма вялые комментарии по поводу борьбы с сетьми, пратически на уровне - пох...,а тут подводохотник и такой "огонь из всех батарей", что-то переклинило или подводохота значительно вреднее? И вообще что вреднее, если не брать человека как особь уничтожающую все вокруг а конкретно занимающуюся выловом рыбы. Естественно, с учетом массовости способа лова?
С уважением Дмитрий
1. я высказал свое мнение. и данное мнение касалось определенного человека и его способа. я не хочу делить на вредных и самых вредных. Все они зло- просто разного порядка.
2. я не в состоянии реагировать на все браконьерские способы ловли- но если представители от них придут к нам на форум- реакция будет такая-же. ( ремарка- на сегодняшнний день под охота не является браконьерским видом охоты)
3. я не хожу на форумы электро удочников и прочих- причина понятна.
4. по поводу сетей. реакция простая- если человек купил лицензию и ставиить сеть- да ради бога- главное как и куда и где он ставит. и какого размера ячея... Пример питерские соревнования... еслиб сеть не стаяла на месте проведения- реакция была бы спокойная.
Не знаю "Убийца" он или "Не убийца", но статья получилась интересная!!!
Интересно только сколько в ней правды а сколько вымысла. это-ж сколько лет надо наблюдать чтобы такую статью написать!!!
Спасибо за статью! Было-бы интересно почитать другие...
Интересно только сколько в ней правды а сколько вымысла. это-ж сколько лет надо наблюдать чтобы такую статью написать!!!
беседовал со знающим человеком- много ныряющим( и которого сильно уважаю)- по поводу первой статьи- по щуке- резюме было- больше вымысла чем правды...
по поводу леща еще не беседовал
Интересно только сколько в ней правды а сколько вымысла.
Я пытался абстрагироваться от своего рыболовного опыта на сколько мог! Но, скрыть не могу - ловля леща донками, удочками, бортовухами, зимой со льда - моя любимая рыбалка уже много лет! О леще могу рассказывать много, бесконечно много!
Ну, если отбросить моральный аспект :p , то можем быть полезны. Статью пока не читал, об этом позже.
Прочитал. Достаточно интересно и неплохо написано, но, соглашусь с Юрой, многие выводы весьма спорны и малодоказательны. Впрочем, выводы мы и сами сделать можем :)
Ещё я рекомендовал бы автору при описании сезонных миграций рыб уточнять, о каких типах водоёмов и каких конкретно регионах идёт речь. А то выглядит безапелляцонно до смешного. И ещё. Не факт, что все читатели журнала знают, что такое "черёмушники", "колосовики" и т.п. По правилам хорошего тона не мешало бы пояснить.
Сеня все таки купил РП 6...
что могу сказать
1) Статья Юры про Котусс- СУПЕР...Юра думаю что ты просто обязан писать статьи по каждому соревнованию...все понятно и разложена...вот такие статьи и привлекают в спорт простых любителей
2) Старнак- Дима, все классно и интересно, один тока вопросы гиде такие лесчи водятся:)
Заметил особенность:
благодаря питерским журналам на сайте появились действительно настоящие писатели по поплавочной тематике! Очень приятно читать!
К сожалению московские журналы как-то пропустили это( за исключение болонской удочки в РсН:))...а жаль!
3) Наконец-то нормальная статья о спиннинговых соревнованиях БМП и Алику- респект!!!
4) Все остальное при беглом осмотре на высоком уровне...хотя есть ишо спорные статьи...но это развитие журнала....
Спасиб, надеюсь 7-ой будет ишо лучше!!
Юра думаю что ты просто обязан писать статьи по каждому соревнованию...
я никому ничего не обязан)))
З.Ы писать часто не получиться.
подобные вещи пишуться на эмоциях- но например эмоций от удачного или неудачного выступления на гребном канале просто нет) надоело..
Всем спасибо за отзывы! Дискусировать против лома бессмысленно. Добро пожаловать на фишинг в Беларусь. Ещё раз спасибо!
Swed , извени, если можно приведи пример хоть одной такой статьи .Я практически всю периодику прочитываю и если бы была такая статья я бы писать не стал.Мне уже многолюдей позвонило и говорят что полезная статья, но после твоего поста сомнения закрадываются и плогиатом попахивает.Теперь буду внимательнее относиться к выбору темы.
Всем привет!!!
Сергей, подобные стать были в СР (в 2000 году от Макса Балачевцева, 2004 от Леши Дьяченко), в РсН (в 2004 году от В.Струева)... плюс куча статей по конкретным поплавкам (для течения, стоячки, диск, для ловли плотвы итд) почти во всех журналах.
Сегодня взял 6 номер журнала.
Что понравилось:
+ качество бумаги хорошее
+ хорошо расположен, а значит и читается материал.
+ сатья подводного охотника: особенности поведения и питания леща. Побольше бы такого материала.
- слишком тонкий журнал. Уступает по количеству информации РсН и РЭ.
Надеюсь следующие номера будут еще лучше. :)
AlexDunaev
11.08.2005, 16:40
Со значительным опозданием, выскажу и свое мнение по статьям Игоря Шишова.
Статьи такого характера настоящая находка для журнала! Это не опыт сетевика и не электроудочника. Этот материал собран не браконьером! а любителем природы. Я знаю, что Игорь не стреляет по 100 кг рыбы за заплыв и даже не по 10 :) , чем мы иногда сами грешим :(
Мне статья (как читателю понравилась) :)))
- слишком тонкий журнал. Уступает по количеству информации РсН и РЭ.Ну если разве что рекламу считать информацией :)
AlexDunaev
11.08.2005, 17:54
Ну если разве что рекламу считать информацией :)
- есть один секрет у журналов. Посмотрите сколько объем статей в печатных знаках РЭ и сравните с нашим ;) Все тоже!!!! :D :D :D
Со значительным опозданием, выскажу и свое мнение по статьям Игоря Шишова.
Статьи такого характера настоящая находка для журнала!
чтож будем считать это офицальным мнением журнала - на сем и закончим.
в ближйшее время дискусию сотру...
чтож будем считать это офицальным мнением журнала - на сем и закончим.
в ближйшее время дискусию сотру...
А чем она тебе не по нраву? :confused: Пущай висит на здоровье! :p
ЗЫ: РсН - на сегодняшний день, не в обиду РП будет сказано, мой любимый журнал. Это, на сегодняшний день, действительно самый полный и интересный журнал в России, хотя номер на номер и не приходится. Например, августовский - прочёл от корки до корки, практически все материалы (кроме, пожлуй, морской рыбалки :)) для меня были интересны (возможно отчасти потому, что я не поплавочник, а рыболов-универсал :confused: )
А что касается объёма рекламы в РсН - стоит заметить, что когда увеличилась доля рекламы - его объём увеличился на 16 страниц, а цена не изменилась ;) Кроме того, реклама иногда бывает тоже достаточно полезна, позволяя следить за новинками на рыболовном рынке.
С наилучшими пожеланиями,
JohnSmith
12.08.2005, 00:57
у подохотника есть всегда выбор УВИДЕЛ-НЕ ВЫСТРЕЛИЛ, он даже гуманнее ПОЙМАЛ-ОТПУСТИЛ, и т.д. ...
я напишу развёрнутый материал-ответ на тему проблем гуманности, этики и эстетики подводной охоты.
У вас с головой то всё в порядке?
Подохотник, помни!
Сверху может оказаться твой брат - электрик!
РсН - на сегодняшний день, не в обиду РП будет сказано, мой любимый журнал. Это, на сегодняшний день, действительно самый полный и интересный журнал в России, хотя номер на номер и не приходится. Например, августовский - прочёл от корки до корки, практически все материалы (кроме, пожлуй, морской рыбалки :)) для меня были интересны (возможно отчасти потому, что я не поплавочник, а рыболов-универсал :confused: )
Очень странное мнение...читать в РсНе почти нечего...покупаю все номера( чисто по привычке)...только статьи знакомых вызывают интерес...последняя находка-болонка от стенсена...ну и некоторые переводные статьи из ин-фишермен...но опять же если я их не читал на зап.сайтах......все остальное- хило, очень хило
Всем привет!!!
Согласен с gore, РсН - не очень интересен для чтения... Мне были интересны статьи про прикормки Сенсас и ВДЕ, статьи Каштанова и статьи западных поплавочников. Но этот журнал я все равно покупаю, мне нравится огромное количество качественного фотоматериала и его "стыковка" с текстом... Очень не нравится обилие рекламы...
Dmitry_Daddy
15.08.2005, 09:31
1. я высказал свое мнение. и данное мнение касалось определенного человека и его способа. я не хочу делить на вредных и самых вредных. Все они зло- просто разного порядка.
2. я не в состоянии реагировать на все браконьерские способы ловли- но если представители от них придут к нам на форум- реакция будет такая-же. ( ремарка- на сегодняшнний день под охота не является браконьерским видом охоты)
3. я не хожу на форумы электро удочников и прочих- причина понятна.
4. по поводу сетей. реакция простая- если человек купил лицензию и ставиить сеть- да ради бога- главное как и куда и где он ставит. и какого размера ячея... Пример питерские соревнования... еслиб сеть не стаяла на месте проведения- реакция была бы спокойная.
Прямо дежа-вю....Даже слова и выражения похожи! По-моему, таковое обсуждение уже имело место быть.
Согласен с Радугиным и Сергеем:
- подохоту - под запрет! стреляйте по "тарелочкам"! После того, как увидел "вязанку" щучек на кукане у стрелка на Угре, отношение стало полностью однозначным.
- уже писал, что на некоторых водоемах сетевики становятся союзниками в борьбе с электриками - в сетях-то нет ничего!
Юр! Пора забанить тему...
А теперь по теме:
журнал понравился качеством оформления, печати и пр., прочитал с удовольствием, хотя нового ничего не почерпнул. Понравилась статья Старнака, этакое продолжение опуса Федорова, Юркин отчет о кубке Коттуса. Ребята, надо писАть! Не взирая на "не могу" и "некогда"!
Сформировалось неясное ощущение - тут пишут "свои", а там - "чужие", думаю, что это не совсем правильно формирует отношение к РсН и пр.
Явно наличествует.
С 1-го числа не могу нигде купить 6-й номер :((( Щелковская, Курский вокзал, Новогиреево, еще кое-где по мелочи ОТСУТСТВУЕТ как класс! Причем, где 4-5й номер покупал, теперь 6-го там нет :( Про наш "пригород" я уже вообще молчу - в основном круглые глаза "а что это такое" :(
Надо что-то делать, однозначно!
Nick-Nick
15.08.2005, 20:32
Явно наличествует.
С 1-го числа не могу нигде купить 6-й номер :(((
Смотри у станций метро торговлю печатной продукцией с а\м ( с "Бычков" ).
Смотри у станций метро торговлю печатной продукцией с а\м ( с "Бычков" ).
аналогично!
купил с "Бычка" м.Бауманская, за 51 руб.
Смотри у станций метро торговлю печатной продукцией с а\м ( с "Бычков" ).
Мужики. Еще раз.
Курская
Щелковская
Новогиреево
Ни на бычках, ни на козах ни на овцах нигде журнала нет.
Надо было Дунаева за хобот брать, пока он на Гребном уклейку плющил. :d
AlexDunaev
16.08.2005, 10:54
Дима, то что продают с бычков у метро - это 120 точек. Там журнал болжен быть всегда! Сам видел его на Ленинградском вокзале, и на вокзалах он должен быть. Большой скачок будет с 8-го номера. Мы купили 500 точек и войдем в Роспечать - это около 4000 точек (правда по России).
Nick-Nick
16.08.2005, 11:08
... Мы купили 500 точек и войдем в Роспечать - это около 4000 точек (правда по России).
С чем мы вас и поздравляем ;)
Пару слов таки скажу.
Опечаток стало больше, Саш, обратите внимание(особенно понравилось про заброс на 450 градусов :p ). По журналу в целом. Полиграфия, качество, размещение материала и рекламы - просто отлично. Растёте на глазах.
Сергей. Статьи о поплавках действительно сыроваты и недоработаны, на мой взгляд. Даже для меня есть несколько недопонятых моментов. Я понял, чего ты хотел достичь, но ... Не надо было, как мне кажется, пытаться утрамбовать всё в одну статью. И больше уделить внимания нюансам и деталям. Более подробно могу, если захочешь, в неформальной обстановке, прямо по тексту.
UP-STREAM-Джиг.
Автор допускает ту же ошибку, что и Рыжий. Не указано сразу место ловли(и приложения опыта и выводов). Думаю, у большинства московских спиннингистов, незнакомых лично с автором, начало статьи вызвало просто недоумение. Речь о водохранилище. Именно на этом акцентируется внимание. Приличное течение :confused: Перечитывал несколько раз, пока на второй странице не добрался до "у нас на Куйбышевском водохранилище". Конечно, после "течение в верховьях" на третьей странице всё стало ясно, но осадочек остался :rolleyes:
Статьи Астанова. Честно скажу. После прочтения(немалое усилие пришлось сделать над собой) всего цикла, так и не понял, кому и зачем они предназначались. Спрошу у старших мальчиков, может, объяснят :confused:
Реклама очков.
Ну, реклама она и есть реклама. Но писать на всю страну, что обычные солнцезащитные очки не защищают от ультрафиолета :confused: :confused: :confused:
Ребята рискуют нарваться на неприятности планетарного масштаба.
Dmitry_Daddy
17.08.2005, 11:38
Реклама очков.
Ну, реклама она и есть реклама. Но писать на всю страну, что обычные солнцезащитные очки не защищают от ультрафиолета :confused: :confused: :confused:
Ребята рискуют нарваться на неприятности планетарного масштаба.
Леш, не нарвутся!
Цитата:"Традиционные линзы из CR-39 прозрачны для УФ-излучения от 350 нм, а их светопоглощение на границе УФ-диапазона составляет 55%
Линзы из поликарбоната отличаются высокими физико-механическими свойствами, но в отсутствие УФ-абсорберов начинают пропускать ультрафиолет при 290 нм (то есть аналогично кроновому стеклу), достигая 86% светопропускания на границе УФ-области , что делает их непригодными к применению в качестве средства УФ- защиты."
Занимался этим вопросом всерьез, поскольку в молодости наловился "зайчиков" на шабашке и глаза стали очень остро реагировать на солнечный свет.
Леш, не нарвутся!
А зачем, походя, всё в одну кучу? И китайский тёмный пластик с защитой 0, и продукцию серьёзных фирм с уровнем защиты 3-4?
Dmitry_Daddy
17.08.2005, 12:33
А зачем, походя, всё в одну кучу? И китайский тёмный пластик с защитой 0, и продукцию серьёзных фирм с уровнем защиты 3-4?
Леш, ну его нафиг! Давай про рыбалку! :D
ЗЫ а заброс на 450 мне понравился!
А мне понравился материал Starnak'а, хотя его тоже можно было разбить на части и дать в более подробном описании.
Если моя спина и дальше будет меня трахать своими болями, то ИМХО наверно придется полностью изменить поплавку и купить фидер.
Кормушки, пастернаки :p , вертлюжки, - блин, опят расходы! :mad:
2 Егор.
Попробуй ловить в ортопедическом поясе.
Я иногда пользуюсь - помогает.
Если есть у вас пояса фирмы "Уриэль", с металическими пластинами - именно то что нужно.
Попробуй ловить в ортопедическом поясе.
У меня есть пояс штангиста, наследство от матушки, которая тоже страдала спиной, но у меня проблемы не с поясницей, а с позвонками на уровне лопаток. Позвоночники, как стиральная доска, все кривые.
Надо делать целевые упражнения, но мне, то лень, то некогда, то ....
В общем, при желании - 1000 возможностей, а при его отсутствии - 1000 причин. :mad: Это про меня. :mad:
За совет спасибо!
А мне понравился материал Starnak'а, хотя его тоже можно было разбить на части и дать в более подробном описании.
Если моя спина и дальше будет меня трахать своими болями, то ИМХО наверно придется полностью изменить поплавку и купить фидер.
Кормушки, пастернаки :p , вертлюжки, - блин, опят расходы! :mad:
Спасибо и тебе и всем за добрые отзывы. Есть повод писать еще :)
Только не думай, что на фидер ловля "пенсионерская". Если закинуть как дубье и пить чай - да. Если ловить - напрыгаешься не меньше чем со штекером... Расходов на два порядка меньше, если только кормушки не уходят пачками...
После того, как увидел "вязанку" щучек на кукане у стрелка на Угре, отношение стало полностью однозначным.
Прошу не воспринять как новый виток жаркого спора, но...чего ж такие дохлые аргументы? :) А если я вижу спинингуя с такой же вязанкой щучек, разве я могу думать "так" вообще обо всём спининге как способе и о спинингистах, как людях. Или "паштет из уклейки" в целофановом пакете на жаре...и быстрые выводы обо всех поплавочниках вцелом! Ну - не детство "однозначно"?! :)
Dmitry_Daddy
17.08.2005, 22:58
Прошу не воспринять как новый виток жаркого спора, но...чего ж такие дохлые аргументы? :) А если я вижу спинингуя с такой же вязанкой щучек, разве я могу думать "так" вообще обо всём спининге как способе и о спинингистах, как людях. Или "паштет из уклейки" в целофановом пакете на жаре...и быстрые выводы обо всех поплавочниках вцелом! Ну - не детство "однозначно"?! :)
Согласен, что и у "спиннингуя" и у "душителя" уклейки можно увидеть рыбу, потерявшую шанс на выживание, НО! ни разу не видел подохотника, добыча которого имела бы шанс после взвешивания и фотографирования быть выпущенной на волю!
И, коль уж вы полемизируете с людьми, называющими себя любителями спортивной рыбалки, то не вправе приводить в пример тех, кто губит пойманную спортивными снастями рыбу. Споры вокруг принципа "поймал-отпусти" неоднократно вспыхивали на данном форуме. Да, не все (и я, в том числе) и не всегда его придерживаются, однако у каждого из нас есть возможность ОТПУСТИТЬ добычу, а у вас - НЕТ!
Судить по пакету задушенной уклейки обо всех поплавочниках, наверное, неправильно, а вот судить о подводных охотниках по одному голавлику или щучке, пробитым насквозь гарпуном, можно!
Есть повод писать еще :)...
Однозначно есть!
ИМХО «Фидер – шаг за шагом». – вот тебе и тема для будущего более подробного описания всего процесса в нескольких выпусках, от выбора палок, лесок, кормушек, способов крепления (простых и сложных), способов забросов в различный ветер, промера глубин, составов прикормок по вязкости, моментов подсечек, расположение снасти на берегу, вываживание, подсачивание, (а напоследок кулинарный рецепт для улова :D ).
Только не думай, что на фидер ловля "пенсионерская". Если закинуть как дубье и пить чай - да. Если ловить - напрыгаешься не меньше чем со штекером...
Ну эт ты загнул. Тяжелее ловли штекером ничего нет. У меня после рыбалки им спина просто никакая. Для меня сейчас даже 9м уже тяжело. А фидер положил на подставку себе под руку и держать не нужно. Я в это лето рыбачил очень мало и в основном на махалку, максимум 7м. А если штекером, то ставил его на подпорки, как при прикармливании, и сидел, ждал поклевки на жесткой остановке. Постоянно держать его в руках стало очень тяжело.
Пора переходить на виртуальную рыбалку. Кста, самая бюджетная рыбалка для пенсионера, а мойву можно купить и мазине. :p :p
Человек очень интересно описал свои наблюдения за крупным лещом в естественных условиях, а его пинают за то, что он подводный охотник.
Лично я читал статью с большим интересом, стараясь почерпнуть для себя новую и ранее не известную мне информацию.
Как-то на авто.ру в «охоте и рыбалке» один охотник выложил фото со своими трофеями. Это били какие-то маленькие птички, размером чуть больше воробья. Даже в неощипанном виде есть там было нечего. Я высказал свое негативное мнение по поводу бессмысленно загубленных жизней, дык меня чуть в дроби не закопали остальные охотники. Дескать я нихрена не смыслю в охоте и такая добыча самая кайфовая.
В нашей стране существуют законные любительские способы добывания рыбы, или дичи и осуждать каждый способ наверно не корректно. Возможно и я был не прав осудив убиение пташек.
Лучше прочтите еще раз о повадках и поведении рыбы, уведенной глазами наблюдателя, а не различные домыслы и предположения о поведении той, или другой рыбы, которые иногда появляются в печати, или на этом сайте.
Лучше один раз увидеть, чем строить догадки.
А еще лучше, если критики подводной охоты сами оденут ласты с маской, поныряют за рыбой и потом расскажут нам, немощным, что там твориться под водой. Как ведет себя рыба, как идет поводок за, или перед подпаском, как и куда опускается шар прикормки, брошенный с берега.
Все читатели скажут только большой спасиб.
Dmitry_Daddy
18.08.2005, 13:05
Человек очень интересно описал свои наблюдения за крупным лещом в естественных условиях, а его пинают за то, что он подводный охотник....
...А еще лучше, если критики подводной охоты сами оденут ласты с маской, поныряют за рыбой и потом расскажут нам, немощным, что там твориться под водой. Как ведет себя рыба, как идет поводок за, или перед подпаском, как и куда опускается шар прикормки, брошенный с берега.
Все читатели скажут только большой спасиб.
Почему-то статьи г-жи Николаевой или г-на Цессарского не вызывают ни у кого такой реакции! Если бы я знал, что Игорь Шишов описал наблюдения ихтиолога, а не охотника - нема пытаний! Честь и хвала! И, как ты говоришь, "пинаю" именно за то, что описаны наблюдения подводного охотника!
ЗЫ а с ластами и маской нанырялся более чем, да еще где - на Дальнем Востоке! А сейчас порванная перепонная барабанка не позволяет нырять глубже 1,5-2 м.
Если бы я знал, что Игорь Шишов описал наблюдения ихтиолога, а не охотника - нема пытаний! Честь и хвала! И, как ты говоришь, "пинаю" именно за то, что описаны наблюдения подводного охотника!
Интересный критерий! ?
Наверно у ихтиологов другая орфография и каллиграфия, чем у охотников. Смысловая составляющая материала как видно не при чем. Вот если бы автор не признался, что он подводный охотник, тогда его статье не было бы цены.
А между прочим журнал читают и подводные охотники, тем самым расширяя общий круг читателей и журнал правильно делает, что пытается угодить всем видам любительской рыбной ловли, включая и подводную охоту.
Я не охотник, но здравый смысл не позволяет мне набрасываться на автора только за то, что он ловит рыбу отличным от поплавочника способом.
ЗЫ а с ластами и маской нанырялся более чем, да еще где - на Дальнем Востоке! А сейчас порванная перепонная барабанка не позволяет нырять глубже 1,5-2 м.
Были когда-то и мы рысаками……..- подумал я щупая свой очередной геморрой. :p
ИМХО не стоит воспринимать мой предыдущий упрек лично в свой адрес. Кроме тебя аналогично выступили еще несколько участников.
Такие нападки похожи на детские споры, - типа сам дурак.
ИМХО любая любительская рыбная ловля однозначно уменьшает поголовье рыбы и еще не известно какая наносит больше вреда. То ли пара зачетных экземпляров общим весом 2 – 3кг, то ли пакет мелочи таким же весом, из которой через несколько лет выросли бы эти зачетные экземпляры. Только не нужно прикрываться лозунгами, что уменьшение поголовья мелочи улучшает кормовой баланс водоема. Это просто оправдалка.
Поплавочник может выпустить пойманную рыбу, а охотник может просто не нажать на курок, но если уж нажал, то трофей не стыдно положить на сковородку. А поплавочник так и будет сосать букет вяленых костей под пиво.
Всё!
Больше на эту тему я не дискутирую. Рыбу не солю, пиво не пью.
Dmitry_Daddy
18.08.2005, 14:34
Больше на эту тему я не дискутирую. Рыбу не солю, пиво не пью.
Последний раз "дискутну" и всё!
1. Рыба, добытая подохотником - всегда ЖЕРТВА! И не имеет шансов выжить, даже будучи отпущенной.
2. Рыба, пойманная поплавочником, помимо того, что таковые шансы имеет, еще и приобретает опыт, делая рыбалку более сложной, а, следовательно, интересной.
3. По поводу критериев - а если бы статью написал любитель электроудочки, столь же наблюдательный и любопытный?
4. С каких пор подохота стала видом любительской ловли? Давай сюда и любителей остроги занесем! Орудие-то аналогичное!
5. Далеко не каждая любительская ловля уменьшает рыбье поголовье!
ЗЫ рыбу солю - по осени судака штук 50-60, пиво люблю страшно!
Прочитал 6 номер.Про фидер и поплавки надо поподробнее.Астанов в СР и здесь,многовато его,да и тематика специфическая,лучше кулинария вместо него и всякие походные дела.Рекламная статья Воблеры-жуки обрывается на полуслове.А так хороший журнал.
(а напоследок кулинарный рецепт для улова :D ).
Так!!! Быстро прекращаем посягать на мою монополию! :D :D :D ;)
лучше кулинария вместо него .
Полностью согласен с мнением предыдущего "оратора" ! :d :d :d
Так!!! Быстро прекращаем посягать на мою монополию! :d :d :d ;)
А ежели очень хочется поделиться рецептом с народом то как быть? В соавторы брать? :d
А ежели очень хочется поделиться рецептом с народом то как быть? В соавторы брать? :d Это не монополия. Скупить на корню, полностью и со всеми правами :)
А ежели очень хочется поделиться рецептом с народом то как быть? В соавторы брать? :d
Для этого есть охромадное кол. кулинарных сайтов! :D И на продвинутых рыболовных сайтах есть соответствующие разделы(например питерский фишер) :D ;)
А ежели очень хочется поделиться рецептом с народом то как быть? В соавторы брать? :d
А ваще то идея с соавторством....... симпатичненькая :D , надо подумать (естесно в обмен на сооавторство в ловле фидером).:D
AlexDunaev
23.08.2005, 17:54
Обратите внимание!!!!
На главной странице сайта размещен анонс очередного номера РП :)
Обратите внимание!!!!
На главной странице сайта размещен анонс очередного номера РП :)Обратили внимание!!! Был очень удивлен, увидев в анонсе свою фамилию - не припомню, когда и с кем об этом договаривался?
AlexDunaev
23.08.2005, 18:10
Обратили внимание!!! Был очень удивлен, увидев в анонсе свою фамилию - не припомню, когда и с кем об этом договаривался?
- Володя, я же тебя на России предупреждал :d :d :d Ты наверно не обратил внимание...
- Володя, я же тебя на России предупреждал :d :d :d Ты наверно не обратил внимание...
Наверное, после того, как садок порвался? Точно не обратил :D
Обратили внимание!!! Был очень удивлен, увидев в анонсе свою фамилию - не припомню, когда и с кем об этом договаривался?
Вова это таже статья что и для платного раздела
если помнишь мы с тобой говорили об этом
С некоторым опозданием прочитал статью И.Шишова о подводных наблюдениях лещей, поэтому не смог вовремя присоединиться к дискуссии.
Читать было интересно. У Игоря хороший, "сочный" литературный язык. и его опусы я воспринимаю как интересную, художественную литературу, дополненную часто ценными наблюдениями натуралиста-любителя, от чтения которой получаешь немало удовольствия.
Теперь по содержанию.
Как Игорь сам пишет, крупный лещ - рыба очень осторожная. У меня есть свой опыт подводного плавания и много знакомых занимавшихся или занимающихся подохотой. Наше общее мнение - едино. Постоянно наблюдать крупного леща под водой - это из области фантастики. Эта рыба на выстрел то подпускает в редких случаях. А уж тем более нет никаких шансов наблюдать ее особенности поведения и питания.
Поэтому весь материал, изложенный в статье, я сходу отнес к разделу "ненаучная фантастика", хотя читать все-равно было довольно интересно. Пользы от статьи - объективно "ноль". Удовольствия - "выше крыши". Даже от очевидных ляпов. Редакции уважаемого мною журнала не помешало бы дать статью на рецензию грамотному ихтиологу. Потому что пару научных открытий Игорь по ходу дела сделал, сам того не желая. Чего стоит перл "о каменисто-галечном дне, покрытом икрой моллюска-перловицы", которая оказывается еще и служит пищей для лещей (!) ? Я не хочу сказать, что Игорь это придумал. Нет. Он что-то видел под водой, напоминающее икру. Но уровень его знаний не позволяет определить точно, что же он видел в действительности. А я вот из вредности не поленился. Позвонил знакомому ихтиологу со степенью и званием. Он мне подтвердил, что перловица действительно откладывает икру, но вынашивает ее в раковине, между складками мантии, а в воду выходят уже вылупившиеся личинки.
Второе открытие - также не менее важное для науки. Впервые сделан вывод о том, что лещ охраняет свое потомство. Ни в Институте "Биологии внутренних вод" (РАН), ни в НИИ "Озерного и речного хозяйства" (Питер), куда мы обратились с вопросом, не смогли похвастаться таким знанием вопроса. Браво! Стыдитесь, господа ученые. :(
А уж про "неразборчивость" крупного леща в питании я мог бы и промолчать. Но вот взял книгу Таисии Ивановны Нехай (к.и.н., специализация - лещ) и прочитал "... при достижении взрослого возраста крупный лещ переходит на избирательное питание" и понял, что "из под воды оно виднее".
Про "вожаков" и "разведчиков" сказать ничего не могу. В любой стае есть вожак и наблюдается разделение функций. Поэтому охотно приму ненаучную аналогию и даже в нее поверю.
Предыдущая статья Рыжего про щуку мне понравилась гораздо больше. Она была действительно основана не на художественном вымысле и околонаучных сентенциях, а на фактическом материале. С лещом же вышла явная промашка. Меня не сильно загипнотизировала фотография с очень крупным лещом во главе статьи. Я хорошо знаю уровень автора и даже позволил себе как-то заметить, что Игорь "совершенно не умеет ловить рыбу поплавочной удочкой", на что Рыжий страшно обиделся. А на что, собственно обижаться, если опыт Игоря сводится к ловле на приваде бортовыми удочками или донкой с резинкой к коротким периодам наивысшей активности леща в течении года? Для тех, кто Игоря не знает, предлагаю оценить его компетентность по таким фактам:
1. Он ловит леща бортовыми удочками на крупном естественном озере на приваде в самый жаркий период (июль-август) в условиях термоклина и выбирает для этого участок водоема с максимальной глубиной 10 м. При этом удивляется, что лещ не стоит на прикормке, а ловится в нескольких метрах выше дна.
2. Утверждает, что популярная, спортивная прикормка В.Серова на 95 % состоит из отрубей.(!)
По правде говоря, написать такую статью может не каждый из нас. Можно обложиться Сабанеевым и статьями из различных рыболовных журналов и накопать фактуру. Но вот обобщить все это и преподнести как личные наблюдения, снабдить сочными эпитетами и метафорами - здесь нужен несомненный талант. А с талантами у нас все с порядке!
Зы: Жаль, что я знаю Игоря хорошо и давно. А то бы и впрямь поверил, что есть у нас в республике специалист по ловле крупного леща. Хотя... ловил же пару раз. Правда, давно это было... но ведь было же!
Но вот взял книгу Таисии Ивановны Нехай (к.и.н., специализация - лещ) и прочитал
Олег, сообщи, пожалуйста побольше информации об этой книге. Как называется, издавалась ли и где, в каком году?
Вова это таже статья что и для платного раздела
если помнишь мы с тобой говорили об этомМы говорили о статье про миниматч, а про "плотву на карьерах" разговора не было.
Все это к тому, что я мог бы дополнить и доработать эту статью для журнала.
AlexDunaev
24.08.2005, 10:40
Олег, а где ты покупал наш журнал? Я думал в Беларуси его не продают :)
В любой стае есть вожак и наблюдается разделение функций.
Вот есть мнение, что не в любой.
Например, стайный пелагические океанские рыбы, которые сбиваются в косяки случайным образом и ведут себя как единый организм без разделения функций и главенства. Не помню, правда, уже о каком конкретном виде рыб шла речь.
Виктор
Привет, Саша и Паша!!!
Прочитал анонс 7-го номера, показалось интерсным :)
Только вот обещанных статей из Declic-а не заметил... :(
В продаже как обычно - 5-10 сентября???
Паша, постараюсь приехать за журналом и чем-нибудь еще :)
Олег, а где ты покупал наш журнал? Я думал в Беларуси его не продают :)
Саша, 5-й номер купил в Москве. А 6-й получил в копии по факсу. :( Хорошо, что мир не без добрых людей. :)
Ты не обижайся за дружескую критику. Я считаю, что Рыжий - хороший автор и находка для вашего издания, потому что пишет интересно. Но щелкнуть его по носу необходимо, чтобы не зарывался. И обязательно приставить к нему ученого-ихтиолога. Тогда все будет о-кей. Хотя 95 процентов отрубей я ему все-равно никогда не прощу. Просто плюнул в душу. :mad: Мы не злопамятные, но все записываем. :D
Koskos
<Олег, сообщи, пожалуйста побольше информации об этой книге. Как называется, издавалась ли и где, в каком году?>
Я сейчас в отъезде и сложновато ответить полно. Но могу сказать, что широким тиражом интересующая тебя литература никогда не издавалась. Таисия Ивановна Нехаева - это только один ученый из целой группы ихтиологов, которая занималась лещом. Познакомиться с ее работами можно, обратившись в научную библиотеку. Спрашивать надо "Известия ГосНИИоРХ" или Труды Института Биологии внутренних вод.
В Беларуси корифей по лещу - В.К.Ризевский, кандидат биологических наук, защитивший диссертацию по теме "Белорусский лещ". Тоже не издавался широко. Но если поднять его диссертацию, то там в списке используемой литературы можно найти абсолютно все, что было написано по лещу в России и в Беларуси.
SealLOCK
<Вот есть мнение, что не в любой.>
Так я и не утверждаю, а написал, что "можно поверить". Поскольку проверить все-равно не смогу. Всегда легко писать о том, что трудно проверить. Например, о поведении и питания леща на глубине в 30 м.
Для этого нужно специальное оборудование и водолазная подготовка.
Всё хорошее и доброе мы опустим, перейдём сразу к критике и пополемезируем немножко. Но хочу сразу сказать, что добрые слова всё равно приятны, как и конструктивная критика.
Итак:
==Турист писал: Как Игорь сам пишет, крупный лещ - рыба очень осторожная. У меня есть свой опыт подводного плавания и много знакомых занимавшихся или занимающихся подохотой. Наше общее мнение - едино. Постоянно наблюдать крупного леща под водой - это из области фантастики. Эта рыба на выстрел то подпускает в редких случаях. А уж тем более нет никаких шансов наблюдать ее особенности поведения и питания.==
Действительно, расчитывать на постоянное длительное наблюдение за лещём не приходится, либо мгновенныйэфективный выстрел, либо несколько секунд, а иногда и десятков секунд(когда стая была слишком занята едой, потом после "срыва с места" делала вокруг тебя круг любопытно осматривая) у подохотника всё же есть. Есть места, например Чигиринка, где осенью наблюдать леща нет проблем - хоть час, но охотится там мне претит - почти вся рыба заражена силитёром. Мелкий и средний подлещик-лещик, это вообще без проблем, встречи с ним и наблюдение за ним то же что и наблюдение за плотвой, окушком, краснопёркой. Одним словом, если я ныряю с марта по январь с частотой не реже 1 раза в неделю по 4-6 часов, то встречь хватало, хватает и будет хватать. Есть конечно, "элитные охотники" с частотой охот 2-3 в сезон, им труднее...а может и легче! :) Смотря чего они хотят достич. Для меня нужно 5-6 нырялок по 4-6 часов каждая, весной, чтобы разныряться после зимы, чтобы лёгкие "растянулись", чтобы задержка на нырке стала не 10 секунд на дне, а хотя бы 1-1,5 минуты. После этого появляются другие возможности и другая рыба... Твои знакомые тебе об этом рассказывали, ты сам это проходил когда нырял? Тогда зачем прикрываешься мнением знакомых? Много подводников берут под воду балон, потому как лёгкие имеют 3 литра и те прокуренные, а потом рассказывают всем про пустоту наших водоёмов. Вот это я встречаю повсеместно и постоянно.
==Турист Чего стоит перл "о каменисто-галечном дне, покрытом икрой моллюска-перловицы", которая оказывается еще и служит пищей для лещей (!)==
Действительно, выглядит забавно, но цитирую по журналу:"Этим кормом, в зависимости от сложившихся, вполне конкретных условий в той или иной части водоёма могут служить:ракушки-катушки, ракушки-дрейсены.....икра перловицы на песчано-галечном речном дне..." Но есть ещё и мой оригинальный текст до корректировки, там последняя фраза звучит так:"...нерест перловицы на песчано-галечном речном дне..." Конечно, покрытая нерестовыми пузырями, пеной, сидящая на твёрдом грунте перловица, как и самка рака, держит икру "при себе", но эта икра сплош валяется по дну, привлекая в такие места всю рыбу! И в первую очередь туда явиться "умный" лещ! Именно это я и сказал в 7-ми словах. Могло показаться, это выражение некорктным относительно биологии перловицы? Возможно. Но, я пишу без "воды" и расчитываю на быстрый цепкий ум, возможно нужно больше "жевать" - учту.
==Турист Второе открытие - также не менее важное для науки. Впервые сделан вывод о том, что лещ охраняет свое потомство. Ни в Институте "Биологии внутренних вод" (РАН), ни в НИИ "Озерного и речного хозяйства" (Питер), куда мы обратились с вопросом, не смогли похвастаться таким знанием вопроса. Браво! Стыдитесь, господа ученые.==
Действительно самцы леща покидают нерестилище позже самок, попадаются в этих местах и на удочку и в сети ещё около суток после...действительно я их вижу, и вижу их непристанное движение, резкие ускорения... "...Против этих вражеских полчищ лещ, вернее самцы леща, пытаются некоторое время противостоять, активно двигаясь, совершая ускорения и броски из стороны в сторону. " Я и не претендовал на построенное и выверенное доказательство, это просто наблюдение и предположение. Его легко опровергнуть и дальше я так и делаю:"Самцы леща, впрочем как и многих других рыб, достаточно быстро переходят к питанию и забывают о своих родительских обязанностях." Это мой выбор в построении повествования: крючок с наживкой, и...рыбка попалась!
:) Рыбка, это - ты! :) Я так пишу, и так живу.
==Турист А уж про "неразборчивость" крупного леща в питании я мог бы и промолчать. Но вот взял книгу Таисии Ивановны Нехай (к.и.н., специализация - лещ) и прочитал "... при достижении взрослого возраста крупный лещ переходит на избирательное питание" и понял, что "из под воды оно виднее".==
Олег, что ты понимаешь под "избирательным питанием"? Избирательное по выбору объекта, корма? Избирательное по выбору места? Избирательное по выбору общего рациона в течении всего лета, зимы...? Избирательное по выбору времени суток, времени года? Отношение леща к "мане небесной" - случайному счастливому совпадению природно-климатических обстоютельств в данном месте в данное время? Например: сумашедшее количество ручейника или бокоплава или матыля. Массовый и супердружный вылет падёнки или бабочки-ручейника? Ты действительно продолжаешь наивно верить в способность трофейного леща в наших больших прозрачных и холодных озёрах позариться на твою наживку положенную на кучке мелкодесперсной хрени в 10-15-20 м. от берега? Наивный ты человек!
:) Покажи свои фото? Где на них лещи? :) Это - подлещики, "жадные пирании мелководий"! Лещей ты и сам знаешь где смотреть.
==Турист Меня не сильно загипнотизировала фотография с очень крупным лещом во главе статьи. Я хорошо знаю уровень автора и даже позволил себе как-то заметить, что Игорь "совершенно не умеет ловить рыбу поплавочной удочкой", на что Рыжий страшно обиделся. А на что, собственно обижаться, если опыт Игоря сводится к ловле на приваде бортовыми удочками или донкой с резинкой к коротким периодам наивысшей активности леща в течении года? Для тех, кто Игоря не знает, предлагаю оценить его компетентность по таким фактам:
1. Он ловит леща бортовыми удочками на крупном естественном озере на приваде в самый жаркий период (июль-август) в условиях термоклина и выбирает для этого участок водоема с максимальной глубиной 10 м. При этом удивляется, что лещ не стоит на прикормке, а ловится в нескольких метрах выше дна.
2. Утверждает, что популярная, спортивная прикормка В.Серова на 95 % состоит из отрубей.(!)==
Я расскажу историю знакомства с этой "умной" рыбой. Первого леща-подлещика на 700-800 гр. поймал в межозёрной протоке в июне во время ходовой ловли краснопёрки. Лет мне было 11-12. Эмоций - море! Этот случай я описал в белорусской рыб. прессе в виде рассказа:"Дефиле." Потом спустя год с лодки в устье речки я попал на сумашедший клёв подлещика-леща 0,5-1,5 кг. Ловил с приятелем, лещёвых морд мы попортили тогда много!:) Уровень подготовки, уровень снастей и уровень владения снастью оставлял желать...., но и поймали тоже много. Постояноо были встречи зимой с рыбой-тазиком, рыбой-ведром, встречи заканчивающиеся частенько развитым-расплющенным кончиком лески. Было знакомство с немецкими лещами на канале шириной 30 метров. Снасть - отличная немецкая(ГДР-ровская) бамбуковая удочка 6 м., леска и крючки того же производства...Вообще, нужно сказать, что лески у отца всегда были чешские, финские и немецкие. Удилища - цельный бамбук, который прямо в магазине у немцев резали на нужное количество колен(обычно 3-ри) и оснащали латунными гильзами. Удилища-лапши, т.е. советского телескопа у нас в дома не было никогда. Снасти по тем временам - середина 70-х - начало 80-х были неплохие. Немецких лещей до 2 кг было поймано изрядно. Они все были какие то плоские и белые как фарфоровая тарелка, и такие же невкустные. Потом были лещи из немецкого озера Тарафен(кто знает ГСВГ, это - возле Либерозского полигона) тех ловили донкой-резинкой. От берега далеко шла отмель и вот "наш народ" догадался соорудить помосты на сваях, метрах в 100-120 от берега. На этих помостах и ловили "правильных лещей" при свете свечки в литровой банке". Потом была(почему - потом?) ВСЕГДА БЫЛА БЛАГОСЛОВЕННАЯ ВИТЕБЩИНА с сотнями лещёвых озёр...из которых леща удалось половить всего на 9-10, но каждому озеру отдано не меньше чем по пол-сезона - сезону. Были лещи первые несколько лет до 2,8 кг., потом был прорыв во время осенних ночных рыбалок, когда лещ на 2-2,5 кг стал считаться рядовым, брались 3-ки, 3,5,3,8 кг. Это - не единичная рыбалка, это стало системой. Я честно говорил, что было время я продавал леща и этим жил. Абсолютный рекорд 72 кг. Потом маятник кочнулся в сторону подохоты, появился костюм а с ним и возможность плавать в лучшее время - сентябрь-ноябрь. Но рыбу, и тем более леща я ловить не переставал никогда.
Олег, мне всё равно кто будет носить гордое имя: "первого попловочника Синеокой", но пусть он помнит что он не "пупок" на голом месте, и до него на Витебщине были настоящие лещатники и сейчас есть и после будут. Наш край богат толковыми рыболовами влюблёнными в его красоту. Я лишь один из многих. А серов-лещ, это - фуфло, способное собирать мелочь леща, густеру, плотву, уклейку на пригородных водоёмах! Настоящего леща ОНО не соберёт никогда! Сколько там отрубей? Процентов до 30-40 будет, остальное тоже - доступные и недорогие вещи, ну ещё Сенсаса малёхо сыпнули и на мешалке перемешали. Я такой корм собирал ещё году в 79-80 ловил плотву и неплохую плотву. Ну Сенсаса тогда не было, но были ароматы печенья, мёда, корицы, ванили, мяту добавлял, смесь масел "олеметин" и т.д. Я вырос из ЭТОЙ прикормки и другим рекомендую расти побыстрее. 10 дол. за 3 пачки ЭТОЙ смеси на рыбалку, чтобы собирать рой пиписок под лодкой или у донки на "нормальном" диком водоёме??? Извини, я не настолько богат и глуп. :)
Ну, вот пошли разборки. :(
В этой связи вспомнил один случай, который произошел позапрошлой весной на оз.Сергеевичи.
Хорошо ловилась плотва. А у соседей, прикормивших кашей, за спиной маячили персональные ОП. Ситуация накалилась. В конце концов один из отцов, сидевших рядом, не выдержал, подошел и сказал: "Что это ты ловишь за пиписок? Вот я в 1974 г. на Вилии поймал голавля (и развел руки)". После этого, Любитель, уевший спортсмена, с чувством выполненного долга вернулся досыпать к своим поплавкам. Что было ему возразить: "Что до революции рыбы было столько, что боялись без трусов в воду заходить?" :)
Так примерно и Игорь прошелся "по моим подлещикам", фотки на этом сайте есть в разделе "Рыбалка в Беларуси". Подлещики до 1.7 кг присутствуют.
Возникает вопрос, может быть Игорь ловит монстров? Да нет. За последние два года только "подлещики". Все те же 1.7 кг максимум.
А в чем, собственно, разница?
Рыжий ловит с привадой два дня. Меньше нельзя. Такова тактика ловли крупного леща, которая что-то буксует в последнее время.
А я и Слава Серов приезжаем с мелкодисперсной хренью :( и ловим точно такого же "подлещика" практически сразу. Тоже не всегда получается. Кстати, у Вячеслава на его "хрень" в прошлом году лещи на 2.8 и 2.4 кг. Мелочь, конечно, по терминологии Игоря, но приятно.
Но не суть, кто круче рыбу ловит. Не об том речь. Поймал Игорь несколько крупных рыб (по его терминологии), никто и не спорит. Хотя вот мне небезразлично как он это сделал. Потому что я ловлю на поплавок, а он нет.
Поймать крупного леща можно там, где он есть. Это аксиома. Буржуи ловят с мелкодисперсной хренью лещей по 4-5 кг и не кашляют. Без всяких заклинаний, шаманства и без звуков бубна. И, что характерно, под воду для этого не лазят. Достаточно переехать Буг и уловы за три часа на соревнований в Польше вырастают сразу до 30 кг хорошего, крупного леща. И мы его тоже ловили, когда он был.
Вопрос был о другом: cтатья называется ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ И ПИТАНИЯ. Налицо претензия не просто на наблюдения, а на знание биологии леща. А тут возникают странные вопросы: наблюдал ли Игорь крупного леща вобще или нет? Как долго и часто? Какая уж тут биология. :confused:
Вызывает восхищение попытка отстоять даже явные "ляпы".
Мужики в деревне сумлеваются.... :( :mad: и переживают... не было ли баротравмы при погружении на 30 м?
Коллеги, выручайте!
Друг будет в Питере в эти выхи. По каким адресам он сможет купить все номера журнала? Желательно в центре.
Спасибо!!!
Паша Sensas
25.08.2005, 09:14
Коллеги, выручайте!
Друг будет в Питере в эти выхи. По каким адресам он сможет купить все номера журнала? Желательно в центре.
Спасибо!!!
Где еще как не в самом РП :)))
Пиши адрес Московский пр.д.60 Фрунзенский у-г 4-ый этаж...
В магазине обычно есть все номера, если что пусть спросит меня :)
Паша Sensas
25.08.2005, 09:17
Господа Беларусы, убедительная просьба не засоряйте эту тему!
Может вынесете отдельной темой ваш спор по лещу в Беларуссии?
А то я на фишинге еще устал читать вас...
Да, давайте здесь ближе к журналу. Об особенностях ловли леща в Беларуси лучше сюда. (http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5508)
Да, давайте здесь ближе к журналу. Об особенностях ловли леща в Беларуси лучше сюда. (http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5508)
Маленькое уточнение :) : сюда (http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5510)
Да уж...горячее финов только беларусы! :) Нам вот только форумов маловато... Это мы с Туристом две недели не общались - чуток обрадавались! ;) Извиняюсь, действительно не по теме многое было!
Я думал в Беларуси его не продают :)
Как это ни странно, продают :). На днях увидел и от удивления купил :). На журнальном лотке одного из книжных рынков.
AlexDunaev
29.08.2005, 11:08
Как это ни странно, продают :). На днях увидел и от удивления купил :). На журнальном лотке одного из книжных рынков.
- а в киосках или журнальных развалах встречался?
- а в киосках или журнальных развалах встречался?
Не видел. Хотя и не искал особо, может и ещё где-нить есть, мало ли… :rolleyes:
Где еще как не в самом РП :)))
Пиши адрес Московский пр.д.60 Фрунзенский у-г 4-ый этаж...
В магазине обычно есть все номера, если что пусть спросит меня :)Паша, спасибо, вчера журналы получил, бегло пролистал - есть что почитать. Прочел перед сном полную версию Юриного отчета по Коттусу - здорово, как еще раз побывал. Жаль, что прошлогодний ЧР прохлопал, не приехал поболеть. Так близко к нам проходил :(
так приезжай в москву на кубок интернета- первый день поучаствуешь- в разряде любителей
второй день походишь поболеешь.
организацию и прием обеспечим( приват)
так приезжай в москву на кубок интернета- первый день поучаствуешь- в разряде любителей второй день походишь поболеешьСпасибо, Юра, не готов я еще к таким мероприятиям, надо подрасти. Будем ездить в Ярославль, смотреть на профи и учиться :)
Купил сегодня Рыбатское Подворье №7 и опять разочерование 7-мь статей о ловле спинингом и всего 3-и о поплавке и так во всех изданиях как будто писать не чего. У нас люди нормально на поплавок ловить не могут из-за недостатка инфы не говорю уже о матче и фидере с пикером.
Ребята хватит о спиненге о нем визде и каждый пишет. Возьмите видео там тоже 20 касет о спиненге 2-е о поплавке 1-а о матче 2-е о фидере.
Извините но просто наболело. А так этот журнал лучшее что есть.
Nick-Nick
12.09.2005, 20:29
... 20 касет о спиненге 2-е о поплавке 1-а о матче 2-е о фидере ...
А вот отсюда по-подробнее ;)
AlexDunaev
22.09.2005, 10:16
Внимание!!!
В первых числах выходит 8 номер журнала "РП" Анонс на главной странице сайта :)
Когда можно будет почитать эл. версию журнала РП №7 по подписке?
Обычно через пару недель после анонса журнал уже был на Матчфишинге.
Сейчас выходит уже №8, а №7 всё отсутствует.
Пора бы уже! :mad:
Когда можно будет почитать эл. версию журнала РП №7 по подписке?
Обычно через пару недель после анонса журнал уже был на Матчфишинге.
Сейчас выходит уже №8, а №7 всё отсутствует.
Пора бы уже! :mad:
ВЫЛОЖИЛ ЧАС НАЗАД
ВЫЛОЖИЛ ЧАС НАЗАД
Не вижу.
http://www.matchfishing.ru/podvorie/
П этой ссылке есть только 6 номеров.
Не вижу.
http://www.matchfishing.ru/podvorie/
П этой ссылке есть только 6 номеров.
подкорректировал- сорри моя ошибка была
Увидел. Спасибо!!!!!!!!! :cool:
А почему такой странный формат у №7?
Прежние номера были постраничными, а эти с разворотом в обе страницы.
Читать такой номер не удобно. :mad: Приходится увеличивать и таскать скроллингом изображение.
Можно ли вернуть взад прежнюю формацию?
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская?
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская?
не стало его в продаже уже длительное время, перестали возить. :mad:
http://fishband.ru/vote_result.php?session_id=fe11537f748bc7a20a7c39d af8222d58&
http://fishband.ru/vote_result.php?session_id=fe11537f748bc7a20a7c39d af8222d58&
ну уж не знаю... Рыбацкое Подворье явно лучше многих из тех что выше рейтингом
Жалко только что цена так скакнула... :(
ну уж не знаю... Рыбацкое Подворье явно лучше многих из тех что выше рейтингом
Жалко только что цена так скакнула... :(
Думаю цены по которым журнал отпускается остались прежние, а вот на прилавках они изменились
ВСЕ голосуем за РП http://fishband.ru/ влевом столбце внизу!
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская?
Откуда такие :confused: цены? Я сегодня в палатке союзпечать за 47 руб. его купил а так стандарт 50 руб. Вот только не во всех палатках торгуют. А самое дешовое где видел была палатка напротив Рамстора на Каширке там он вообще 46 руб стоил причом завозят его туда постоянно. Свой покупал напротив Люблинского рынка что у метро Текстильщики (одна остановка на автобусе) Так же есть и в Братеево на конечной 738 автобуса (палатка Московского комсомольца). Искать господа надо.
ПЕПСИКОЛЬЩИК
12.10.2005, 19:30
Откуда такие :confused: цены? есть и в Братеево на конечной 738 автобуса (палатка Московского комсомольца). Искать господа надо.
Сначала купить штекер за 1000 евро,а потом по всей москве бегать, чтобы купить журнал на 10 руб подешевле:D
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская? В Отрадном минимум в трех местах по 50 руб.А старый 5-й номер мне жена вообще за 25 купила. :D Всегда есть журнал в переходе с Боровицкой на Библиотеку им. Ленина.
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская?
м."Бабушкинская" - тоже 60
8-ой номер доступен по электронной подписке
ну уж не знаю... Рыбацкое Подворье явно лучше многих из тех что выше рейтингом
:(
Канечна лучьше, стал насквозь кулинарным! Даже Макс рецепты выдает!:))))
Сначала купить штекер за 1000 евро,а потом по всей москве бегать, чтобы купить журнал на 10 руб подешевле:d
Да это по всей Москве бегать надо чтоб по 60 найти. А по 50 помоему везде есть :d
AlexDunaev
13.10.2005, 10:35
В Москве теперь журнал везде 60 рублей стоит???
Или только у м.Бауманская?
- к сожалению, пришлось поднять отпускную цену на 2 рубля, дабы не разориться, и если он стоил 45, то будет 49, если 55, то может и 60 будет. На сайте же цена осталась прежняя ;)
Очень туго иногда приходится :(
AlexDunaev
13.10.2005, 10:38
Посмотрите отчет Александра Баканова по ЧР 2005г. Интересно ли подготовлен? Стоит ли развиваться в этом ключе? :)
- к сожалению, пришлось поднять отпускную цену на 2 рубля, дабы не разориться, и если он стоил 45, то будет 49, если 55, то может и 60 будет. На сайте же цена осталась прежняя ;)
Очень туго иногда приходится :(
Сеть автолавок которые торгуют около метро... Стоил 51, стал стоить 60.
Посмотрите отчет Александра Баканова по ЧР 2005г. Интересно ли подготовлен? Стоит ли развиваться в этом ключе? :)
Интересно, но мало :mad: (не в смысле "малоинтересно", а... ну вы поняли)
Только слюнки пустил, бац - конец статьи. :D
AlexDunaev
13.10.2005, 11:57
Интересно, но мало :mad: (не в смысле "малоинтересно", а... ну вы поняли)
Только слюнки пустил, бац - конец статьи. :D
- почему? Спорт получился на 7 разворотов! А структурно материал как? В поплавке мы впервые публиковали интервью! :)
В Отрадном минимум в трех местах по 50 руб.А старый 5-й номер мне жена вообще за 25 купила. :D Всегда есть журнал в переходе с Боровицкой на Библиотеку им. Ленина.
Именно в этом переходе он по 60 ;), я по пути дом - работа не видел дешевле 57. Впринципе, для меня не так и важно хоть по 100 но шоб поплавка да фидера побольше было!
Посмотрите отчет Александра Баканова по ЧР 2005г. Интересно ли подготовлен? Стоит ли развиваться в этом ключе?
Саш, очень понравилось ;) Так держать!
- почему? Спорт получился на 7 разворотов! А структурно материал как? В поплавке мы впервые публиковали интервью! :)
Мало - потому что таблеток от жадности еще не придумали :D
Читать было ОЧЕНЬ интересно и статью про ЧМ и статью про ЧР. А вот статья про чемп.СПб, на их фоне, показалась телеграфным сообщением (ничего личного ;)) - чемпионат проводился там-то, на тренировках была такая-то рыба, на соревнованиях - такая-то, призеры - те-то. Статьи же про ЧМ и ЧР читались как, ну, приключенческий роман, довольно неплохо была описана атмосфера соревнований. Главное, что кроме технических деталей, присутствовала "лирика", весьма оживляя повествование.
Хочется сказать - аффтар, пеши исчо! :D
И интервью пришлись в тему, потому что воспринимались не как интервью, а как часть статьи.
Вот. Само собой, все вышеперечисленное - ИМХО.
P.S. Придирка: ребят, с ошибками/очепятками в тексте надо как-то бороться, а то несолидно. Например, в статье про зимние прикормки Sensas есть такое предложение: "Применяется обрабатывания насадки и прикормки".
Молодой человек
14.10.2005, 13:41
Посмотрите отчет Александра Баканова по ЧР 2005г. Интересно ли подготовлен? Стоит ли развиваться в этом ключе? :)
ДА ДА ДА!!!!!! ХОТИМ ЕЩЁ!!!
Прочитал пока только один раз, очень хорошие статьи. И объем статей радует. Печатайте такого побольше! :)
Про питерские соревнования как всегда - очень сдержанно :) и как-то скучно.
Не знаю, что так все цену обсуждать взялись, в Туле журнал вообще НИ ЗА КАКИЕ деньги НИГДЕ не купить. Это совершенно не принципиально 50 руб или 60... Главное, чтобы материал был интересный.
AlexDunaev
14.10.2005, 16:08
Не знаю, что так все цену обсуждать взялись, в Туле журнал вообще НИ ЗА КАКИЕ деньги НИГДЕ не купить. Это совершенно не принципиально 50 руб или 60... Главное, чтобы материал был интересный.
- а он ранее появлялся в магазинах, или журнальных развалах? Если в магазинах, то поправим :)
Всем привет!!!
Купил 8-ой номер, прочитал, как обычно остался доволен :)
7 страниц про спорт - это здорово (обе статьи Баканова просто супер и (как уже писалось выше) на их фоне Сашина статья получилась "куцей" (так было в 6-ом номере - только там Лешин отчет о ЛООиР-е был до Юриного отчета о Коттусе)...
Правда, если убрать этот материал, то про поплавок/фидер останется всего 3 статьи + Лешино тестирование удилищ/прикормок - на мой взгляд маловато... Есть над чем работать :)
Все-таки хотелось бы увидеть статьи из Деклик-а... Опять же "есть над чем работать" :)
Очень понравились лица наших спортсменов на рекламе Сенсаса (Макс Кусмарцев) и Суффикса (Гера с 6-ю руками - просто шедевр)...
Наконец-то состоялся Пашин "писательский дебют" - так держать!!!
Огромное спасибо за Вовину фотографию на обложке (в некрологе, на мой взгляд, не очень удачная фотография)...
Молодой человек
19.10.2005, 13:41
- а он ранее появлялся в магазинах, или журнальных развалах? Если в магазинах, то поправим :)
1-ый номер был в "Карелии" и в "Рыболове". Больше нигде я не видел ни одного, а на развалах и в палатках и первого не было :(
AlexDunaev
19.10.2005, 13:53
1-ый номер был в "Карелии" и в "Рыболове". Больше нигде я не видел ни одного, а на развалах и в палатках и первого не было :(
- тогда все нормально :) Постепенно войдем к вам через обычные сети распространения :)
Кстати, на сайте можно купить электронную версию издания!!!!!
AlexDunaev
20.10.2005, 12:22
Нужна помощь!!!!!!!
Уместно ли будут смотреться в журнале примерно такие материалы? :
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot