Вид для печати
Уважаемые господа!
Может кто знает, где в Москве можно отдельно купить вершинки к фидеру ( у меня Микадо Хеви, 3.6 длинной). А то беда приключилась со всеми тремя - киндер наступил на пластиковый чехольчик - все пополам http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
Заранее спасибо за помошь!!!!
В "Сезоне удачной охоты" часто бывают.
смотри тут
[Это сообщение изменил(а) АндрейБ (17-01-2002)]
Если не сумеешь решить свои вопросы- в фирму ангелина дожны привезти кончики для фидеров
поставка придет к концу апреля...
кончики недорогие- стекло- но есть выбор может себе чего и подберешь!
Господа!
Грядет выставка, и есть намерение купить второй фидер, причем хочется чего-то похожего на мой Дайва Вулкан. В связи с этим вопрос: не знает ли кто-нибудь маркировку хлыстиков, входящих в комплект Вулкана?! А то на них ничего не написано... Я думаю, что примерно 0,5 oz; 1,0 oz; 1,5 oz. Но это лишь мое предположение. Есть ли точные цифры? На сайте www.daiwa.com ничего внятного не нашел...
По осени хотел купить Катану Шимановскую, но там были ОЧЕНЬ жесткие хлысты (3 и 4 oz)! А мне хочется все-таки поделикатнее снасть...
Буду благодарен откликнувшимся!
------------------
С уважением,
Константин.
Первоначально это зависит от класса фидера:
-light:0,5 ; 1 ; 1,5
-medium : 1 ; 1,5 ; 2
-heavy: 1; 2 ; 3 ; или 2,3,4
[Это сообщение изменил(а) СЕРЖ (07-02-2002)]
2 СЕРЖ
Ну моя модель называется Vulcan L120QT. Я так понимаю, что это лайт.
А эта таблица характерна для всех фидеров, независимо от производителя? Или это только для Дайвы?
------------------
С уважением,
Константин.
Нужен совет!
Где можно приобрести вершинки 1и2oz,для
фидера SHIMANO SUPER ULTEGRA.
2 Kost
На мой взгляд, хлыстики часто бывают разными в зависимости от производителя. У меня, например, c трабукковским heavy шли 2 хлыста - на 1 и на 1.5 унции. К нему я покупал хлысты Мило на 0.75, 1 и 1.5 унции, и они были совсем другими - миловский на 1 унцию - что то между трабукко 1 и 1.5, при этом миловский весь равномерно изгибается, а у трабукки сам хлыст достаточно жесткий, а кончик очень мягкий. У Дайвы и Шимано хлысты жесткие - в Connoisseur-е и TDSL-у medium идут примерно 1.5 и 2 унции, а у heavy - 2 и 3.
Удачи!
Сегодня купил на Птичке вершинки 3 и 4 мм стекло. 200р штука. На мой взгляд слишком мягкие. Страшно ставить http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif Есть и уголь, сколько стоит не знаю, под формат 2.5мм
Добил на своем трабуковском фидере последнюю вершинку. На птичке нема. Кто-нибудь видел в продаже под 3мм?
Кстати, при покупке надо обязательно примерять на соответствующее колено, т.к. те что я купил в прошлый раз просто проваливаются в него, хотя размер вроде как тот же :(
попробуй позвонить 219-13-14 спросить славу или сергея..
фирма Aльборела
To: Starnak
Вчера был в СКАТе, там (где трабукку продают) сказали, что заказали вершинки... Так что видимо скоро там они и появятся.
Друг случайно (не заметил перехлест) сломал вершинку Browning Sintec Multi-Typ. Найти в продаже запасные пока не может. В комплекте было 4 шт. (1/2, 3/4, 1 и 1 1/2 oz). Сломалась та, что 1/2 oz. Подскажите, где такие можно найти, возможна ли замена на вершинки от других производителей (может у кого есть такой опыт)? Удилище 2-х секционное (кроме вершинки, естественно), 2.85м.
С уважением, МВВ (Сергиев Посад)
МВВ,
Я к своей Дайве купил вершинки неизвестно чьего производства. От родных практически ничем не отличаются (длина, качество, фурнитура). Вполне вероятно, что они Дайвовские. И я думаю, что вряд ди Дайва будет делать стеклопластиковые вершинки в Японии или в Британии. Наверное, один или несколько заводов в Китае или еще где-то клепают их для всех серьезных производителей удилищ.
Поэтому бери колено, в которое вставляются вершинки, ищи товар по магазинам и подбирай.
С уважением,
Эдуард
Сегодня пополнил ряды ломателей вершинок( у меня трабукко Перфоманс хеви), сломал самую тонкую (зеленая ~1ун), осталась красная (~1,5ун).
Подскажите пожалуйста:
1. у всех вершинок трабукко посадочное место 3,2мм, или только у моих?
2. Соблюдает ли трабукко для вершинок соответствие цвет-весовой тест, по своим удилищам?
С уважением
Владимир
Коллеги!
Можно ли загрубить чувствительность пикера (и тем самым повысить тест) укоротив хлыстик на одно звено от тюльпана? Просто в этом звене у меня возникла трещина, вот и думаю,как с ней быть-попробовать замотать шелком по эпоксидке или укоротить.
С уважением,
Я на своей трабуке уже укоротил одну вершинку... Самую мягкую. Правда не специально, а просто наступив на нее. После небольшого ремонта (прикрепление тюльпана) фидер восстановил свою работоспособность, став, естественно, пожестче. На забросе это не сказалось ни как. На чувствительности - естественно загрубилось. Но ловить можно.
Правда по моему мнению, лучший выход просто купить новую.
SM,спасибо,а какой тюльпан ставить под замену?
Я оставил тот, который и был... Правда геморроя было порядочно с его снятием/установкой....
Я тоже имею печальный опыт укорачивания кивка (тоже самого мягкого) -- несколько раз незаметил, как леска захлестнулась за кончик, при подмотке верхнее звено -- в кольцо. Раза три прокатило, на четвёртый -- хрясь и пополам. Самое обидное, что потом ещё самый кончик с тюльпаном потерять умудрился. Погоревав аккуратно отпилил под второе кольцо и теперь юзаю в особо жёстких условиях, когда штатную углепластиковую жаба ставить не даёт.
Вполне работоспособный девайс получился
:)
2 Mishel Z
Укорачивай, более жесткий кивок пригодится (особенно для течения)...
Процедура довольно проста:
1. Снимаем с огрызка тюльпан: в одну сторону тянешь тюльпан, в другую - обломок кивка, нагреваешь место крепления тюльпана зажигалкой и он легко снимается.
2. С обломанного кивка снимаем последнее кольцо.
3. Подгоняем толщину кончика кивка под имеющийся тюльпан. Я это делаю обычной мелкой наждачкой.
4. Приклеиваем тюльпан. Можно взять обычный "Супер-Момент".
5. Если есть желание - подкрашивам кончик кивка.
Удачи!
Не знаю, как для браунинга, но у всех других производитилей, чьими изделиями я пользовался, вершинка не участвует в забросе вообще. И тест от нее не зависит. Только чувствительность. Для примера - мой трабукковский экстра хеви. Он укомплектован вершинкой в 1,5 унции - но от этого он не перестает быть дубиниЩем с 120-граммовым тестом. И я это сам проверял - от применной вершинки никаких при забросе изменений не чувствуется, вершинка под таким грузом все равно болтается как сопля, даже 4-х унцовая.Цитата:
Автор оригинала Прохожий
Все таки влияет ли выбор вершинки на вес забрасываемого груза ?
ЗЫ
Хотя видел я и странный фидер - маверовский. Он укомплектован двумя вершинками, и (на их сайте) для двух вершинок дан разный тест. Но это какое-то исключение из правил. Да и вообще мавер никогда правильных фидеров не делал.
ещё как участвует(моё мнение). и если указан тест то относится и для вершинки. подели тест на 28 получишь оптимальную вершинку в унциях. мавер прав.
Соглашусь, может быть, только для легких фидерочков/пикеров. И суммарных огрузок до 40 грамм где-то. А для тяжелых (да и для медиумов) это однозначно бред.Цитата:
Автор оригинала sonik
ещё как участвует(моё мнение). и если указан тест то относится и для вершинки.
Во первых 80-120 граммовые грузы довольно часто требуется кидать с самой тонкой 1-унцовой вершинкой (сверхдальнее метание в ветер на стоячей воде). И на результате (дальности, точности, ощущениях) выбор вершинки (и не только по моему опыту) ну никак не сказывается. На что тогда она влияет при забросе? Может я просто не обратил внимание на этот какой-то неизвестный мне фактор? Хотелось бы узнать.
Во вторых - другие фирмы (например дайва, трабукка, ДАМ) почему-то маркируют тест для заброса на палке, а не на вершинках. (ну или указывают в каталоге для палки в целом, никогда не говоря, что магической сменой вершинки палка из супердубины превращается в лайт). ДАМ вообще вершинки далеко не всегда маркирует - то есть выбирай на глаз - у меня одна из палок их, я знаю что тест у нее 40 грамм, а вершинки различать можно только на ощупь. Их (вершинки) эти фирмы маркируют количеством унций, при которых она согнется на определенный угол - то есть чувствительностью.
В третьих - в фирмах, делающих "правильные" фидеры есть привычная всем и однозначно определяющая тест классификация - (лайт...экстра-хеви). От фирмы к фирме градации этой шкалы меняются немного, но всегда можно (+-)определить, какими грузами этой палкой будет приятно работать. И если сказано (например той-же трабукой), что фидер медиум - то это означает что я ОДИНАКОВО качественно заброшу с любой из прилагаемых вершинок груз в 60-70 грамм. И если я поставлю 4-унцовую вершинку к нему, то он все равно не научится кидать 120 грамм! И это опять-же отлично подверждается практикой. Зачем тогда к лайтовому фидеру давать 2-х унцовую вершинку (если палка до 40 грамм) ? Не для того, чтоб кидать 56. А для того, что бы с тем-же например "зацепистым" 20-граммовым грузиком противостоять сильному течению.
То есть лично я никогда не приобрету такой фидер, в котором вершинка заведует чем-то кроме чувствительности. Я должен быть уверен, что имея к примеру палку с тестом 80 грамм, я с ЛЮБОЙ вершинкой заброшу этот груз куда мне надо не испытывая неудобств.
вопрос не стоит кто с какой вершинкой и какой груз кидать хочет или может, дело личное, важен результат. есть на вершинке маркировка или её нет(вашими словами на нормальных должна быть), нагрузка у любой какая то есть. так вот если указывается в унциях вес- это не какой то мифический угол, а самый настоящий вес забрасываемого груза. и вместе с этой вершинкой будет определяться строй всего удилища, который кстати важен не только для заброса.
никто не спорит, что лёгким удилищем не нужно бросать тяжёлый вес, ставя жёсткую вершинку.
но и 1 унцией(кстати не самой тонкой) 120грамм метать на сверхдаль тоже пусть не бред, но экстрем точно. и люди, читающие нас, те кто хочет начать ловить фидером этого точно не поймут. кстати что такое сверхдаль?
практически все фирмы комплектуя фидер прилагают специально более жёсткие вершинки и только для простоты броска и ориентируются они не на профи, а на любителя. чем ловят профи то не продают-забудь.
лично я испытываю неудобства, бросая сверх мягкой вершиной сверхтяжёлые грузы, хотя это делал(правда с неохотой).
всё заканчиваю трёп.
Тогда последний вопрос - зачем с экстра хеви в комплекте давать одно- полтора-унцовую вершинку - все равно никто этой дубинищей не будет кидать ни 20 ни 40 ни даже 60 грамм.Цитата:
Автор оригинала sonik
так вот если указывается в унциях вес- это не какой то мифический угол, а самый настоящий вес забрасываемого груза.
Я так думаю - если экстра хеви, то длина точно не 3,30 м., минимум 3,60, а значитс можно в стоячке зашвырнуть на достаточно недетское расстоянее кормушку весом 20-30гр.
Мое мнение.
ну да - хеви 3.90, а то и за 4. Зашвырнуть-то 20-ку без проблем, но только тяжела она (палка) для этого. Рука отвалится после пары часов активной ловли такой.
представь: пришёл мужик в магазин, а он тебя вчера видел как ты на фидер ловишь и ему понравилось, тоже захотел. берёт в руки палку-лёгкая, удобная,красивая, написно что то, цифры какие то. спрашивает(может быть), получает ответ, что столько бросить можно, доволен, смотрит дальше, вершинку гнёт, а она 1,5, как раз средняя, нравится ему как она гнётся, берёт. а если была бы 4 унции?
вариант другой: при укомлектовании вооще никто ни о чём не думает. думать мы должны. поэтому у нас в тубусе и лежат 10-15 вершинок, да и в чехле ещё пара палок:) .
не нужно забывать, что и у вершинки есть свой строй и даже у двух одинаковых по унциям вершинок может быть строй разный. поверь я их видел много. кстати последние вершинки браунинга сделаны из двух разных материалов(угля и стекла)не только для чуствительности, а главным образом для броска и гармонии всего строя удилища.
2 sonik
советую еще посмотреть СЮДА (с начала темы) и в материалы в разделе "техника" этого сайта. Прежде чем так откровенно заявлять, что тест вершинки и тест палки это одно и то-же.
конечно не одно и тоже!!! тест палки подразумевает определённый тест вершинки указывая оптимальную верхнюю границу забрасываемого веса, а также оптимальный строй кнкретного удилища, что тоже часто указывается. для справки: тестируются удилища вооще без вставной вершинки, а единым целым. разработчикам наплевать что кому в голову взбредёт какие вершинки вместо оптимальных вставлять. вот поэтому то и ловят Бобы индивидуально заказными палками на все случаи жизни.
ещё тест палки означает конкретную максимальную нагрузку на участке от ручки до первого соединения.
комплектация палок и вершинок покупаемых в быту не всегда означает их совместный идеальный вариант.
другой вопрос, что различные условия заставляют нас комбинировать вершинки и палки.
короче тест вершинки это её тест, тест палки это тест палки, но они связаны становятся как только вершинку воткнёшь в палку.
если вы меня неправильно поняли, значит я виноват:D
Наверное, эти слова всех вводят в заблуждение. Так как народ начинает "тест" мерять на спиннинговые понятия (cw, casting weight). Просто представляйте себе ТЕСТ вершинки как показатель массы груза, которую эта вершинка не будет двигать по дну, находясь в рабочем положении. Ясное дело, что это не одна цифра, а целый диапазон значений, примерно посередине которого и расположен тест. Конечно, это сильно зависит и от лески и от наличия течения, но по-моему, некоторые производители даже диаметр лески стали указывать.
Вот с этим абсолютно согласен - у меня что-то сформулировать так правильно и корректно не получилось :). И к забросу этот показатель не относится.Цитата:
Автор оригинала Starnak
Просто представляйте себе ТЕСТ вершинки как показатель массы груза, которую эта вершинка не будет двигать по дну, находясь в рабочем положении.
2 sonik
Кстати, говоря о вершинках - я имел ввиду только штатные, поставляемые именно в комплекте к фидеру или докупаемые под заказ именно к нему у фирмы-производителя фидера. Они все и всегда должны быть рассчитаны на максимально допустимый для данной палки груз для заброса. Вот я сравниваю одно-унцовые вершинки одного и того-же производиля от лайтового фидера и от хеви (не екстра). И они разные и по строю, и по конусности, но это только лишь из-за того, что одна из этих одноунцовых вершинок рассчитана производителем на заброс до 80 грамм, а другая - всего-лишь до 40-ка. При этом имеют они одинаковую чувствительность.
А вершинки сторонних производилей, просто подошедшие по толщине стыка вообще-то вещь стремная - их потолок для заброса как правило не известен. Только вот деваться некуда, приходится их пользовать. Правда вроде еще не подводили, хотя у меня всего лишь одна "не родная" вершинка.
и всётаки одна из этих вершинок рассчитана на ЗАБРОС 80 грамм, а другая...
потолок всётаки для ЗАБРОСА!!
всё равно 1 унция это 1 унция и гдеж это рассчитано на заброс 80 грамм?
и всётаки она участвует в забросе.
на счёт связи теста палки и теста вершинки скажем мягче: тест как бы нам предлагает не использовать вершинку жёстче чем сам тест. т.е. если тест скажем 90гр не нужна вершинка более 3 унций. а вот меньшие унции пожалуйста. просто изменится строй всего удилища.
Еще раз - я сравнивал две ОДНОУНЦОВЫЕ вершинки от комплектов палок с разными тестами. От лайта и от хеви. "Потолок" заброса у всех вершинок от хеви (включая и одноунцовую) 80 грамм (дальше производитель только лишь не гарантирует, что она не сломается). То же для лайта - 40 грамм. Повторю - назвав фидер "хеви" производитель ГАРАНТИРУЕТ, что с любой из вершинок идущей в комплекте к нему параметры заброса для максимального груза, определяемого классом палки (в моем случае хеви - 80 грамм), будут в пределах нормы для этого класса.Цитата:
Автор оригинала sonik
и всётаки одна из этих вершинок рассчитана на ЗАБРОС 80 грамм, а другая...потолок всётаки для ЗАБРОСА!!
всё равно 1 унция это 1 унция и гдеж это рассчитано на заброс 80 грамм?
Скажу так - если бы хотя бы в одном из моих фидеров это было бы так, я бы его кому нибудь подарил или даже выкинул. Это значит был спиннинг, дубье, матчевка, но только не фидер.Цитата:
и всётаки она участвует в забросе.
:) И тут не согласен. Это абсолютно нормально поставить на 40-граммовый пикер 3-х унцовую вершинку, и ловить с зацепистым 35-граммовым грузом (с проволочками который) на сильном течении. И палка легкая - руке приятно, и заброс оптимален, и течение вершинку не перегибает - она в рабочем положении.Цитата:
на счёт связи теста палки и теста вершинки скажем мягче: тест как бы нам предлагает не использовать вершинку жёстче чем сам тест.
Одна унция (28гр), это не тест, а показатель чувствительности - т.е. вес, при котором вершинка изогнётся на 90 градусов (примерно аналогично тесту карповых удилищ).Цитата:
Автор оригинала sonik
всё равно 1 унция это 1 унция и гдеж это рассчитано на заброс 80 грамм?
Мне кажется что вы о двух разных весчах спорите.
Попробую шо нить умное сказать:) :
У хеви бланк жестче чем у лайта, значит у хеви вершинка не уч. в забросах, только в том случае если тест (чувствительность) вершинки не превышает тест бланка.
У лайта вершинка участвует в забросе потому что строй гораздо медленнее, только и всего.
Хотя может быть я в чем то не прав. :confused:
2Robinson
Ну примерно так я в своем втором сообщении и говорил...
привет! мне уж больше не хотелось, но последний вопрос: зачем тогда в каталогах ЗАБРАСЫВАЕМЫЙ ВЕС для вершинок измеряется в унциях??? и не угол, не сила здвига и не чуствительность, а забрасываемый вес. да даже на некоторых удилищах (CATAXMFDR) забрасываемый вес палки измерен в oz.
А может ну их этих буржуйских каталогов? свои издадим!:D
Не знаю - но по крайней мере ни у trabucco, ни у дайвы забрасываемого веса для вершинок нет ни в каталогах, ни вообще в природе. А измерение теста удилища в унциях или граммах - всего лишь английское или метрическое - зависит от того, на какую страну ориентировалась фирма-изготовитель. Карповики вон тоже то в фунтах, то в граммах меряют - и ничего, всем все понятно.
В воскресенье был в одном известном магазине и видел английские фидеры "ФОКС" с графитовыми вершинками, очень тонкие, деликатные, хлипкие. Отстаю от жизни! Кто-то пробовал? Есть мнение об этих вершинках?
А какая у этих вершинок маркировка? Не уж-то меньше 2-х унций? Я не встречал еще сильно тонкого угля. Интересно.
Это стандартный набор какой есть и у Трабукко , т.е. насколько я помню тест начинается с 1 OZ до 4 или 4.5 последние уголь а остальное помоему стекло.
Это если родные а так были по моему еще и в 7 ручьев (хотя и те и другие по идее в одном месте делают :))
Также вершинки появились на птичке. Уже видел там вершинки для трабуки, для шиманы и просто вершинки. Все равно желательно подобрать для своей модели (ехать покупать с последним коленом).
Также сегодня впервые увидел там в продаже миловскую платформу (!).
На птичке есть точно Если идти от садового рынка то в самом начале
поищи чуть левее от входа или видел еще в самом конце где то в среднем ряду. Если гнездо для вставки вершинок меньше чем основание вершинки то вопрос решаеться просто обработкой основания вершинки простой наждачкой снимаеться толщина (это касается стеклянных вершинок - сам делал). Родных вершинок ты вряд ли найдешь.
2 Прохожий
Ну почему ж родную не найдешь?
Езжай на Огородный и заказывай скока хош, только вот одно такое удовольствие будет стоить около 30 баксов.
Самому нужна была вершинка, но узнав о цене , че т передумал.
Дополнительные вершинки:
1. м.Водный стадион,м-н "Сезон удачной охоты"(?)(трабукко)
2. м. Алексеевская (названия не помню)
по ценам прошлого года:270 руб.
На Птичке видел вершинки к Shimano,тесты любые,стоят 800руб.
Торгуют и в будни.
RZ3AGI
Вершинки к Шимано есть в магазине на Алексеевской. Стоят помоему 690 руб. Есть все тесты, только еденичку на кормушку лучше не пременять. Лучше все таки двойку или тройку в зависимости от веса кормушки, тогда и отстреливаться не будет.
Вершинки есть на Водном в "Трабукко". Посадочный диаметр от 3-х до 3,3 мм для разных весов. Цена-180р.
Вмагазине на Головинском ш. (тот что в 5-ти этажке) продаются вершинки по 2 шт. в тубусе, диам. в комле от2,5 до 3,5 мм. Цена за пару 250 р. Со слов продавца одна стекло др. уголь.Спешите кому надо(в магазине сказали , что взяли на пробу немного)
Нужна вершинка для фидера на вес грузика 10-15 гр.!
Я конечно в етом деле пока новичок, но хотелось бы все-таки узнать, есть ли в природе вершинки, которые рассчитаны именно на такой маленький вес, а если есть, то какая у них маркировка.
___________
С уважением
Pilot
з.ы. Пока сделал самодельный хлыстик, но думаю, что он долго не проживет ... А может посоветуете с выбором материала и техникой изготовления?
В природе есть всё. Ну, или почти всё. А маркировка у них должна быть 1/2 унции.
Самодельную вершинку любой чувствительности можно сделать из углевых и стекляшных первых колен для удочек, можно на Птичке или ее аналоге приобрести, они сплошные (как правило) и обтачиваются до нужного диаметра шкуркой...
Вот только птичка для этого, ИМХО, не лучший выбор. Гораздо дешевле вершинки в подвале на Таганке и в Апико на Сухаревке(отдел прикормки).
А вот, к примеру, у меня на фидере маркировка 20-40 гр, а три вершинки без маркировки, могу я как-то определиться с ними в унциях (или посчитать) их?:confused:
Легко. Закрепляешь вершинку строго горизонтально за ту часть, что вставляется в удилище. И вешаешь на тюльпан разные грузы. Минимальный, который согнет ее под 90 градусов (если быть математически точным, то касательная к изогнутой вершинке в точке, где располагается тюльпан должна стать вертикальной) - и есть маркировка вершинки.Цитата:
Автор оригинала gladko
А вот, к примеру, у меня на фидере маркировка 20-40 гр, а три вершинки без маркировки, могу я как-то определиться с ними в унциях (или посчитать) их?:confused:
Только начинать лучше с грузиков полегче, а не наоборот! :DЦитата:
Автор оригинала gladko
Понял, спасибо, попробую
В приобретенном фидере трабукко проксима пауерстрайк почему-то 2,5oz вершинка толще и жестче 1,5oz? В магазине вразумительно пока не ответили.
Большая просьба, хотелось бы свериться. Маркировка вершинок такая:
1,5oz-белая
2oz-желтая
2,5oz-оранжевая
3oz-зеленая
2,5oz вершинка и должна быть толще и жестче, чем 1,5oz.
Или я что-то не понял вопроса? И ещё, может отличаться материал вершинок, углепластик и стекло. Углепластик жёстче, стекло мягче.
Совсем не то хотел сказать.1,5oz толще и жестче.Обе вершинки из стекла
Поэтому хотел свериться.Может маркировка напутана.Большая просьба
Цветовая маркировка полностью соответствует чувствительностям - сверил со своими. Однако по жесткости у меня все правильно. Проверяется просто - все вершинки сложить параллельно друг другу и взять их, зажав между пальцев все сразу около тюльпанов. Все согнутся в разной степени.Цитата:
Автор оригинала Иван
В приобретенном фидере трабукко проксима пауерстрайк почему-то 2,5oz вершинка толще и жестче 1,5oz? Маркировка вершинок такая:
1,5oz-белая
2oz-желтая
2,5oz-оранжевая
3oz-зеленая
Это моя любимая и главная экстра-хеви дубиннокарповофидерная палка :). Для 30-60 дубовата, скорее для 50-90 (без учета корма).
[QUOTE]Автор оригинала SM
[B]
Цветовая маркировка полностью соответствует чувствительностям - сверил со своими. Однако по жесткости у меня все правильно. Проверяется просто - все вершинки сложить параллельно друг другу и взять их, зажав между пальцев все сразу около тюльпанов. Все согнутся в разной степени.
Все сделал по вашему совету.Результат:самая мягкая вершинка 2,5oz,
далее 2oz> 1.5oz >3oz.Получается 2,5 и 1,5унц. не на своих местах.
Цветовая маркировка как вы сказали совпадает.Вершинки не болтаются на фидере,сидят плотно.Три вершинки стеклянные и один уголь.Думаю придется сдавать вершинки в магазин.
Налицо просто перепутанная маркировка вершинок 1.5 и 2.5 - зачем сдавать? Проще это для себя запомнить. Если, конечно, все остальное в этих вершинках нормально.Цитата:
Автор оригинала Иван
[BДумаю придется сдавать вершинки в магазин. [/B]
.Цитата:
Автор оригинала Иван
Проверяется просто - все вершинки сложить параллельно друг другу и взять их, зажав между пальцев все сразу около тюльпанов. Все согнутся в разной степени.
Что можно определить таким способом? Трудно придумать. Каждая вершинка сгибается под своим собственным весом, а вес, да и материал, и конструкция у всех вершинок разный!
Надо все вершинки сложить комлевыми частями и к каждой подвесить одинаковый груз. Вот тогда и получится правильная последовательность чувствительности.
Если каждую вершинку нагрузить весом, равным тесту, то все они должны согнуться на один и тот же угол.
Товарищ скептик, а Вы хоть прежде тем, как это говорить, взвесили вершинки этого фидера? Те три, стеклянные, о которых идет речь, имеют пренебрежимо малую разницу в весе и его распределении по длине.
.Цитата:
Автор оригинала SM
Товарищ скептик, а Вы хоть прежде тем, как это говорить, взвесили вершинки этого фидера? Те три, стеклянные, о которых идет речь, имеют пренебрежимо малую разницу в весе и его распределении по длине.
Не держите производителя за дурака или мошенника. Если получается не так, то сначала ищите ошибку у себя, а потом ругайтесь. Причем здесь жесткость вершинки и её вес?
Предложенный Иваном метод сравнения жесткости вершинок, одновременно удерживая их за тюльпаны (!?) – абсурд.
Метод был предложен не Иваном, а мной. И цель его - определить не точную жесткость, а соответствие маркировке. То есть для одного набора кто жесче, кто мягче. Естественно я не говорю, что так можно определить хоть сколь точно жесткость. Но дать относительную оценку для вершинок ОТ ОДНОГО набора ОДНОГО фидера - легко. И именно потому, как вес их толстой, почти не гнущейся, части примерно одинаков для всех чувствительностей (разбросом можно легко пренебречь).Цитата:
Автор оригинала Skeptic
[BПредложенный Иваном метод сравнения жесткости вершинок, одновременно удерживая их за тюльпаны (!?) – абсурд. [/B]
И так, причем только так, это определяется прямо на рыбалке, если вершинки не маркированы. Что, кстати, не редкость.
Повторю - их чувствительности известны заранее. Не надо их замерять. Надо быстро определить какая где. Вы хоть раз фидером-то ловили? Вершинки эти в руках держали?
Вот взял я сейчас свой Excel Liquid Crystal (Medium Feeder) - а на вершинках маркировки нет. Причем одну к самой жесткой (желтую) отнести легко, а две других прочувствовать пальцами никак не могу - чего легче?Цитата:
если вершинки не маркированы. Что, кстати, не редкость.
Без подвешивания груза экспромтом воспользовался методом SMа: заняв угол в 80 градусов, они расположились таим образом - желтая (самая жесткая) наверху, красная (помягче) ровно в центре угла, ораньжевая (самая мягкая) - внизу угла. Теперь все ясно!:D
Спасибо SMу:)
Гы.. Стеклопластиковые - видел. Из углеволокна - тоже видел. Даже композитные видел. Но чтобы жидкокристаллические!Цитата:
Автор оригинала Mikhail
Вот взял я сейчас свой Excel Liquid Crystal (Medium Feeder)
Если мне не изменяет память (битая и без четности :D ), то оранжевая есть средняя по жесткости, хотя прогибается больше чем красная. Потому как в красной стекла меньше (меньше вес). Попробуйте погните их руками, результат удивит.Цитата:
Автор оригинала Mikhail
Вот взял я сейчас свой Excel Liquid Crystal ...
...красная (помягче) ровно в центре угла, ораньжевая (самая мягкая) - внизу угла. Теперь все ясно!
Единственное что смущает, так это большая разница между стеклянными вершинками и углепластиковой.
не заморачиайтесь вы на счёт цвета вершинок-у всех всё разное. а вот скептик явно не прав- я в любой ситуации,на рыбалке,в магазине при выборе вершинок всегда сравниваю и сравнивал их беря за тюльпаны и с опытом можно очень точно опредлить тест. единственное здесь но-у самых жёстких вершинок такой способ не пройдёт.
Не сравнивайте таким образом углевые вершинки с стеклянными! За верхушку брать можно только вершинки от ОДНОГО фидера и из ОДНОГО материала! Все остальное - только подвешиванием груза.
Дык я и беру 2 из стеклаЦитата:
За верхушку брать можно только вершинки от ОДНОГО фидера и из ОДНОГО материала!
Насколько я понимаю, желтая из угля, насилуемые ор-я и красная из стекла!Цитата:
Хотя, если гнуть руками, взявшись за начало и тюльпан кончика, то оран-я гнется неравномерно (вершинка уже в кольцо, а у хлыстика до дуги еще далеко), а красная - вся и равномерно в дугу вместе с кончиком!!! НО сама покрашенная часть ораньжевой вершинки эластичнее, чем у красной!
Красная вершинка самая гибкая, оранжевая средняя. А почему? Потому что диаметр оранжевого хлыста отличается от красного по длине ~ 2/3 от места вставки в бланк, а ближе к тюльпану они почти одинаковые. Вес оранжевой будет соответственно чуть больше, отсюда и висит она ниже. Это если брать за кончики. Потому-то они по разному работают. Углепластиковая вообще является как-бы продолжением бланка. Вынужденно ловил с ней, когда сломал ор. вершинку, как-то не впечатлила. Она все-же изгибается, но не так как стеклянные, и при бОльших нагрузках немного начинает работать бланк.Цитата:
Автор оригинала Mikhail
По идее все верно - оранжевая - средняя, но как быть с тем, что она прогибается больше? :confused: ведь тогда она менее склонна к деформации, следовательно, эластичнее и "нежнее"!
Как быть?:confused: Хотя, если гнуть руками, взявшись за начало и тюльпан кончика, то оран-я гнется неравномерно (вершинка уже в кольцо, а у хлыстика до дуги еще далеко), а красная - вся и равномерно в дугу вместе с кончиком!!! :mad: НО сама покрашенная часть ораньжевой вершинки эластичнее, чем у красной!
Че за фигня, а?:mad:
Да и она настолько различна по сравнению со стеклопластиковыми, что немного непонятно, откуда она у медиума взялась, так как сравнима разве что с вершинкой 4oz на Shimano Catana heavy! Просто столь огромный шаг от двух мягкик стеклянных до столь супер жесткой угольной! :mad: поэтому я ее еще ни разу не использовал...хэви же есть!Цитата:
. Углепластиковая вообще является как-бы продолжением бланка.
На течении она может понадобиться, в случае, если хевик великоват, а течка тянет не по детски :)
Я когда свой Excel Liquid покупал, то Shimano Catana heavy рядом стояла. Наверное жесткости от нее набралась :D :D :D .Цитата:
Автор оригинала Mikhail
Да и она настолько различна по сравнению со стеклопластиковыми, что немного непонятно, откуда она у медиума взялась, так как сравнима разве что с вершинкой 4oz на Shimano Catana heavy! Просто столь огромный шаг от двух мягкик стеклянных до столь супер жесткой угольной! :mad: поэтому я ее еще ни разу не использовал...хэви же есть!
Недавно удалось подобрать вершинку No Name за смешные деньги, стеклянную, жестче родной оранжевой, только диаметр на 0.2 мм больше посадочного места. Надеюсь слегка подогнать размерчик.
С УВажением
Чувствительность определяется только подвешиванием груза к вершинке при неподвижном комле, а у вас неподвижная вершинка. Это называется: перевернуть с ног на голову.Цитата:
Автор оригинала SM
Повторю - их чувствительности известны заранее. Не надо их замерять. Надо быстро определить какая где. Вы хоть раз фидером-то ловили? Вершинки эти в руках держали?
Почему бы вместо всего этого трёпа не взять вершинки, не подвесить к ним одинаковый груз, и не убедиться в правильности маркировки? А может нет вершинок, или не умеете?
Потому что это дольше и муторнее, а дает тот-же результат. Специально достал три вершинки от моей проксимы и проделал с ними оба варианта. Какая разница, блин, что является грузом - вес толстой комлевой части (одинаковый для всех трех) или что-то привешенное с другой стороны?Цитата:
Автор оригинала Skeptic
Почему бы вместо всего этого трёпа не взять вершинки, не подвесить к ним одинаковый груз, и не убедиться в правильности маркировки? А может нет вершинок, или не умеете?
Если в вершинках сильно неодинаковое распределение материала по длине - то да, не пойдет так. Только груз. У моих всех просто так удачно вышло - и вес почти один, и строй одинаков.Цитата:
Автор оригинала Mikhail
Это я сказал...то есть не услышал ответа - как быть - насколько я понимаю, у меня вес толстой комлевой части неодинаковый, что-ли? :confused:...тогда нужно вешать вершинки, но, исходя из последнего, будет надежнее подвесить грузик...так, что-ли?:confused:
Дык как это выяснить...например, на рыбалке или при покупке?:confused:Цитата:
Если в вершинках сильно неодинаковое распределение материала по длине - то да, не пойдет так
При покупке - сделай себе грузик с полу-откушенным ухом, и все выяснишь. А на рабылке - дома их пометь :)Цитата:
Автор оригинала Mikhail
Дык как это выяснить...например, на рыбалке или при покупке?:confused:
При покупке нормальных вершинок на них указан тест. Левые не так дорого стоят, чтобы заморачиваться. И вообще, вершинка - это расходник.
Гы... А у самого-то целый веник немаркированных! ;)Цитата:
Автор оригинала Starnak
При покупке нормальных вершинок на них указан тест.
А я и не говорю что они нормальные ;) И "тест" при выборе подходящей определяю сам знаешь как, пальцами :)Цитата:
Автор оригинала SM
Гы... А у самого-то целый веник немаркированных! ;)
Я ленивый и не буду ходить в магазин с микрометром, грузами с откусанными ушами и др. Пока хватает только на весы :), но удилища все же не так часто покупаешь.
Спор беспредметный, т.к. слегка набравшись опыта (например, на проданных с фидером вершинках) уже согнув ее двумя руками примерно можешь сказать тест. Правда, для этого надо хоть иногда ездить на рыбалку с данной снастью.
Коллеги! Кто,где и когда видел в продаже сменные вершинки.Обзвонил пол-Москвы - завоза нет. На Птичке не был. У кого есть инфа - поделитесь пожалуйста. :confused: :eek:
Есть шимановские в Экстриме кажется от 1/2 до 4 oz. Цена около 700.
Диаметр комля не подскажите? У меня BANAX и DAIWA = 2,5 и 2,8 мм. За инфу СПАСИБО !!!!:D :D
Только что звонил в "Рыболов-Эксперт" на Старой Басманной ,33 обещали завезти,сроки не указывают. Буду искать дальше.Найду-скину инфу. СПАСИБО ВСЕМ !!!!!
Я же писал вершинки по 100рублей в больших количествах имеются в семи ручьях, они там всегда были и ни когда не кончались. Зачем себе лишние проблемы городить???!
Завтра,может быть,заеду.Еще раз спасибо за инфу. Однако много нашего брата "фидерятника" на свете и дай бог, чтобы было еще больше! Удачи ВСЕМ !!!:D :D :D
З.Ы.Если понял правильно , то Ваша инфа гласит:м. Проспект Вернадского, Мичуринский проспект д.49 А
тел. 737-36-93 + описание пути (не сочтите за рекламу)?
Help! Подскажите пожалуста ! У меня есть 2-е вершинки для фидера с тестом 20-45гр., хочу купить палку 80-сяти грамовую. Получится ли такая универсальность или не стоит ресковать? Заранее благодарен!
Рескнуть конечно можно:)Цитата:
Автор оригинала Sputnik
Help! Подскажите пожалуста ! У меня есть 2-е вершинки для фидера с тестом 20-45гр., хочу купить палку 80-сяти грамовую. Получится ли такая универсальность или не стоит ресковать? Заранее благодарен!
Неужели ты будешь покупать фидер из-за того, что к нему подходят твои старые вершинки? Они(вершинки) - расходный материал, поэтому лучше "начать" с покупки палочки, той, которая тебе понравилась и подходит под твои условия. Ну, а если при этом ещё и старые хлысты к ней подойдут, то считай что тебе повезло;)
Сегодня че-то по делам в экстрим заезжал, так в первом же правильном магазине были опять таки обнаружены хлысты (Д-22) , но вот цена чуток дороже 280р.
Дико звиняюсь за задержку, болел немного :(Цитата:
Автор оригинала baidarius
to MIC
Если не напрягает,посмотрите пожалуйста.
Посадочный диаметр вершинки шимановской 3,5мм, ну, может, 3,55 - точнее моим штангенцирулем не могу измерить.
Неплохие вершинки для фидеров видел и купил в "Альбарелле" на ул.Руставелли т 219-13-14. Сам ловлю "Carboxy Feeder ll" от BROWNING уже два года. За это время превратил в дрова несколько хлыстов и могу сказать,что штатные вершинки полный отстой по сравнению с теми, которыми пользуюсь сейчас. Состоят они из комбинации угля (внизу) и стекла (сверху), Работают исключительно. Цена вот только крутовата, 207 целковых за штуку,но поверте, товар этого стоит. Не думаю, что хлысты от моих палок подойдут к "Шиманам-Катанам", т.к всегда предпочитаю брать с собой последнее колено. Не велика ноша, да и ошибка в 0,01мм при измерении (если в минус) может горько обломать. Уголь это не металл и расхождения в диаметре вполне возможно даже более чем на одну сотку. По этому предлагаю не мучать зрение вычисляя "сотки", а взять с собой "маму" и жестко!!! присовокупить к ней подходящего папу. Имеющие опыт "отстрелов" из-за неплотного соединения разделят моё мнение. И вообще, не очень "ку", когда очень бережливый брат часто вытаскивает и вставляет хлыстик,ведь песок и другая хня это хороший абразив,а он,как известно жесткости сопрягаемым деталям не прибавляет. Удачи Вам единомышленники!
2 Mic
Благодарю, Mic ! Еще раз убедился,что они мне не подходят. На BANAXе -2,5 мм,на Микадо-2,8мм.Самому довести до нужного диаметра, хотя бы с 3,0мм, еще можно,но с 3,5мм - безумие.Поздравляю с выздоровлением и возвращением!!!
2 pic73
А что у нас на Руставелли? Почем понятно,по качеству тоже.А по диаметру ? Может поделитесь инфой?
С уважением,
Ну, реально можно пробовать увеличивать диаметр первого (ближнего к катушке) кольца, несколько раз читал об этом. Я даже видел такой фидер, ручной сборки какого-то известного мастера, на бланке от "Nord Western", у одного немца. Стоил он более 400е и хозяин в качестве одного из достоинств приводил именно увеличенное первое кольцо, которое, как он утверждал, увеличивает дальность заброса на 15-20%. Эту гипотезу я не проверил, тк этим фидером не бросал :), но мысль проделать такой эксперимент меня не оставляет.Цитата:
Автор оригинала pik73
Всем привет. А про заводные кольца какое мнение? Сам считаю,что вн. диаметр при забросе до 50м. большой роли не играет...
Съездил в Дом РЫБАКА на Огородном ,купил вершинки фирмы БРАУНИНГ. Для Браунингов есть все тесты от 1/2 до 3 oz.Посадочный диаметр 3,3 мм.Комбинированные (об этом писал pik73).Цена выросла до 240 руб. Есть вершинки для ZEDCO - по 160 руб.Есть Браунинговские и Зебковские хлысты неоснащенные.
Всем спасибо и удачи на рыбалке!
С уважением,
Съездил в Дом РЫБАКА на Огородном ,купил вершинки фирмы БРАУНИНГ.
А в самом представительстве Zebco-Browning был? Это та дверь, прямо напротив входа, на которой написано "Служебный вход". В неё потом на право и ещё на право в дверь без обозначения,простая такая без обозначения дверь. Там должно быть дешевле. Удачи!
2 pik73
Туда не заходил,2 вершинки взял на пробу.Сегодня подгонял под свои палки и выяснил очень интересную вещь: вся вершинка сделана из материала похожего на стекловолокно(или из очень похожего на него материала),причём диаметр оного в комле 2,5-2,55 мм.Примерно 200мм комля покрыты графитом,видимо для усиления прочностных свойств, и диаметр увеличивается до 3,3 мм.Графит стачивается очень легко и подгонка произошла очень быстро.
pik73 какие по весу кормушки метал в водоемы,как ведут себя вершинки.На мой взгляд под сильную Окскую струю они мягковаты.Если сильно не напрягает,пожалуйста,поделись с народом своими впечалениями.
С уважением,
Всем привет.
На Оке не так уж сильно струит, по сравнению с той-же Рузой или некоторыми реками Тв.обл. хотя ведь тоже, смотря в каком месте. При выборе места я лично стараюсь искать границу быстрой струи,или омут, на пртив которого и располагаюсь. Тогда (хотя и не всегда) можно немного снизить вес оснастки и соответственно тест хлыста. А вообще надо на своей палке отмакетировать все комбинации, по скольку на течении начинает срабатывать противоречие: кормуха должна быть тяжёлой, чтоб после вымывания корма остаться на месте не утащив с собой в пучину поводок с крючком,а леска в свою очередь должна быть тонкой и не создавать большой петли в воде. И на дальность заброса диаметр лески тоже влияет. Так-что надо пробывать. А лучшее место для подобных экспериментов, на мой взгляд, это водоём на котором ты ловиш. И ещё. Универсальная палка есть только одна это "Fishermans-frend", а все остальные,слава богу, дают нам возможность самим подбирать их к условиям ловли и получать удовольствие. Удачи.
Всем привет! На мой взгляд не стоит "дёргать ЗИЛы шестёркой" и тогда многие вопросы просто отпадут за ненадобностью. Ведь правильно сбалансированная снасть, это не высокопарные слова. Легким пикером не кидают (хотя всё может быть в Датском королевстве) на 120 метров,потому,что он маленький,тоненький,коротенький и слабенький для 80 граммовой плюхи начиная с веса которой становятся доступны такие горизонты. По этому прежде чем привязывать к щок-лидеру "бабулькин утюжок",может стоит взглянуть на тесты? Да и на саму палку всецело полагаться тоже не стоит. Один мой знакомый,старый (как он сам себя называет) пикердист, который ещё в конце 80-х припаивал к ленинградским спинам стальные сторожки, считает, что новую палку стоит "обкатать" с заведомо меньшим,чем придел её теста,грузом в течении одной-двух рыбалок,а только потом начинает постепенно подгружать удилище. Его Трабукам столько лет сколько я ловлю фидером, а это уже вторая пятилетка.И я ни разу не видел и даже не слышал от него о каких-то поломках и усталостях,хоть они и наступают, ( по любому ни что не вечно),но при граммотном подходе ресурс палки можно увеличить в разы.
Только-что из магазина "РЫБОЛОВ" на Таганке (в подвале) : набор вершинок Shakespeare 5 штук в упаковке,цена - 831 руб.Тесты не указаны.Посадочный диаметр больше 3-х мм, на глаз 3,3-3,5 мм. Производство - Германия (так у них написано),хотя по статье в РсН, вроде бы у них там производства не наблюдается.
Удачи всем.
С уважением,
У меня Shimana Catana c тестом до 100. К ней давались две вершинки. Я всегда ловлю более мягкой. Обычно весами груза от 20-и до 50. На течении не возникает проблем - натяжения хватает на достаточный сгиб вершинки, а вот в стоячих водоемах подтяжка лески приводит к подтягиванию груза и вершинка остается прямой.
Подскажите что мне делать? Груз увеличивать до 60 - 80 не хочется. Может быть для Катаны можно купить более мягкую вершинку?
У шиман все вершинки взаимозаменяемые. Найти не проблема, проблема найти на покупку деньги :(
Кстати, нормальные шимановские вершинки всегда подписаны!
Купи! 600 рублей если не жалко. или увеличивай груз. или лови так. Вообще - по третьему закону ньютона сила действия равна силе противодействия. Так что из-за течения у тебя такое же натяжение со стороны кормушки получается, как если бы ты руками натягивал. Другой вопрос - что течение натягивает равномерно и медленно. А ты руками - быстро и неравномерно. Попробуй натягивать "как течение". И опусти вершинку ближе к воде - "угол атаки" будет меньше - нужно будет приложить больше усилия чтобы сдвинуть кормушку.
А вообще, насколько для наибольшей чувствительности должна быть согнута вершинка. По-моему чем меньше, тем выше чувствительность, т.к. рыбе приходиться преодолевать меньшее сопротивление. С другой стороны при плохом натяжении лески слабые потычки уходят на ее распрямление и не отражаются на вершинке.
Вообще советую иметь не два и не три хлыстика к одной палке, а как минимум по три (соизмеримо с вилкой теста удилища) сменных кончика. А в данном случае у Вас просто очень лёгкие кормушки для такого теста хлыста. Но это можно поправить поставив хлыст с тестом подходящим под вес кормушек. Если хлыст без маркировки,то просто вешаете на него предполагаемую (пустую) кормушку и смотрите получившийся угол. Если он приближается к 90 градусам, то кормушка слишком тяжела для данного хлыстика. Если меньше 60, то легковата, но для 20 и 50 грамовой кормушки нужны два разных хлыста. Да и палка на мой взгляд у Вас посерьёзнее чем то, что Вы хотите ей закинуть. Вот 60-80 гр. ей больше подойдёт. А вообще для лёгких грузов и стоячей воды лёгкие палки, для "бабушкиных утюгов" и сильнсго течения тяжёлые. А что касательно хлыстов к "Катанам", то отдельно я их не встречал, но на оптовых базах и у дрилеров они наверняка есть. Удачи.:)
Если мне не изменяет память, то 1OZ. равен 28(с хвостиком) граммам. Да поправят меня знающие точно. Удачи.
Все тесты в унциях, это неправильная Англия :) Тебе надо 1oz и меньше. Для стоячей воды и легких кормушек можешь даже 1/2 купить.Цитата:
Автор оригинала Хотча
Правда маркировка идет в унциях (говорят есть от 2-5 и др). А как мне это соизмерить с граммами.
2 Хотча. У шиманы кстати есть разные вершинки - старые и новые. На новых написано SuperTip. Они стоят на копейки дороже, но у них более качественный уголь и они чуть-чуть длиннее. На мой взгляд у них так же более правильные кольца (не сами, а крепления - наклон к бланку и высота над бланком)
купи тогда еще 0.5, 1.5 и 2oz для набора почти под все случаи жизни
Super Tip начинаются с 0,75oz и заканчиваются 5Цитата:
Автор оригинала uowip
купи тогда еще 0.5, 1.5 и 2oz для набора почти под все случаи жизни
Правда твоя!
А именно:
0.75
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
А ещё - 3-х и 4-х унцовые различаются для Heavy|Medium и ExtraHeavy|ExtraExtraHeavy.
Уважаемые коллеги!
Правильно ли я понял, что вес оснастки должен слегка превышать тест вершинки?
И что не бывает таких ситуаций когда надо бросать оснастку 80гр 1 унцовой вершинкой.
Еще вопрос: Купили Микадо ультравиолетдо 110 грам. Там 5 вершинок. Все разного цвета, не подскажите их тест? В каталоге за 2004 год нет информации.
Вершинка не учавствует в забросе, поэтому можно бросать любой допустимый вес, указаный на бланке, если он указан конечно. Хотя с максимальными надо быть поосторожней...Цитата:
Автор оригинала s_m_p
Уважаемые коллеги!
Правильно ли я понял, что вес оснастки должен слегка превышать тест вершинки?
И что не бывает таких ситуаций когда надо бросать оснастку 80гр 1 унцовой вершинкой.
Описанная ситуация очень даже может быть. У каждого фидера есть свой оптимальный вес остнастки с прикормкой, при котором заброс будет максимально дальним, так что если нет течения и позволяет дно, очень даже может быть такая ситуация.
Тест указывается, например, у фидеров Шимано.
По поводу вершинки - Ситуация с максимальным грузом и самой мягкой вершинкой вряд ли возможна.
Поясню:
1. Если такой груз - чтобы не сносился, то таким течением 100% будет выгибать вершинку при сносе лески.
2. Если такой груз - чтобы далеко закидывать, то, во-первых, максимальная дальность - не при максимальном грузе, во-вторых, при самой мягкой вершинке и большом грузе дальность не максимальна :)
А именно. Вершинка хоть и не сильно, а участвует в забросе. При соотношении 1oz - груз, 5oz - вершинка - она будет участвовать очень даже неплохо :)
При соотношении 1oz - вершинка, 5oz - груз - это участие станет неуловимо маленьким.
Да и при 1oz - вершинка, 5oz - груз, думаю всё-таки не стоит сильно далеко кидать. Чуть резче дёрнуть - можно и сломать вершинку.
Так же у фидеров Black Hole,причём в граммах!Цитата:
Автор оригинала Hoha
Тест указывается, например, у фидеров Шимано.
Спасибо коллеги!
Будем пробовать.
Вкратце: вес оснастки должен быть слегка больше теста вершинки, чтобы изгиб вершинки не тащил кормушку с кормом? Так ?
Совсем не факт. Мой самый распространенный случай на МР - 3оз и 60/75гр кормушка.Цитата:
Автор оригинала Hoha
Всегда получается, что вершинка меньше чем вес оснастки...
Как же всетаки определить тест кивков?
Прочитал архивы конференции, возникло много вопросов:
1. Как же всетаки определить тест кивков, если при помощи грузов, то как это должно выглядеть?
2. Тест кивков указывает на :
- ограничение по весу кормушки?
- рекомендуемый вес кормушки?
3. По каким кретерия определяется теест при ловле:
ветер(есть нет), течение (сила), вес кормушки, или это только весовая характеристика?
Заранее благодарен!
Вадим
А зачем тебе тест?
Проверяй прямо на водоеме и делов то.. если недостаточно или излишне сгибается, ставь другой.. :)
От веса кормухи тест не зависит..
Почитай "Вершинки и тест" стр.2 "Тест,чувствительность и маркировка" стр. 3.Цитата:
Автор оригинала zvn
Как же всетаки определить тест кивков?
Прочитал архивы конференции, возникло много вопросов:
1. Как же всетаки определить тест кивков, если при помощи грузов, то как это должно выглядеть?
2. Тест кивков указывает на :
- ограничение по весу кормушки?
- рекомендуемый вес кормушки?
3. По каким кретерия определяется теест при ловле:
ветер(есть нет), течение (сила), вес кормушки, или это только весовая характеристика?
Заранее благодарен!
Вадим
1.Постепенно нагружаеш вершинку - когда она сгибается на 90 град. - это её макс.тест.
2."ограничение по весу кормушки"
3. Критерии выбора вершинки при ловле :течение (сила),вес кормушки,ветер(есть нет).
Всё ИМХО ;)
С пунктом 2 у Nick-Nick'А не согласен. Зависимость есть, но не прямая.
Всем привет.
Есть вопрос?
Купил Микадовский Фидер до 120 грамм, с тремя вершинками,
Одна тонкая желтого цвета, вторая чуть потолще красного цвета, обе они из пластика а зеленая из монолитного карбона и более жесткая.
Кто подскажет примерно какая из этих вершинок на какой тест тянет.
За ранее благодарен.
Считай,что желтая до 40; красная до 80 и зелёная до 120.Не перегружай больше чем на 10% и будет тебе счастье ;) :pЦитата:
Автор оригинала Юрий
Кто подскажет примерно какая из этих вершинок на какой тест тянет.
За ранее благодарен.
З.Ы. Читай внимательней конфу - там 90 % ответов уже есть ;)
Сорри, что поздновато встреваю в Ваши м-м-м, ну вобщем советы...;) Что касательно "Микады", то там не все так просто - цвет стручков у каждой модельной группы не всегда отвечает вышеуказанной, почти светофорной "системе". :)Цитата:
Автор оригинала Nick-Nick
Считай,что желтая до 40; красная до 80 и зелёная до 120.
Во-о-т:rolleyes: .
Надо грузить, ну или модель "рассекречивать".
Коллеги!
Имеем новый фидер-все 3 вершинки тонкие,хлипкие и графитовые:))-1,2,3 унции
При потряхивание удилища можно услышать лёгкое пощёлкивание в месте их соединения с верхним коленом. Входят довольно легко-почти без усилия.
Есть опасения,что могут отлетать при забросе...
Можно ли с этом бороться и как?
3oz уголь - хлипкая??? Вот это да! :) Что бы ты сказал про 0.5 стекло? :)Цитата:
Автор оригинала Шура
Имеем новый фидер-все 3 вершинки тонкие,хлипкие и графитовые:))-1,2,3 унции
Есть опасения,что могут отлетать при забросе...
Можно ли с этом бороться и как?
Попробуй натереть воском ту часть вершинки, которая входит в верхнее колено.
У меня пару раз в году бывает, разбалтываются и вылетают на забросе. Страшного ничего нет, подмотал ее обратно и на место... Гораздо хуже, если она начнет вращаться вокруг оси - чревато захлестом лески и либо поломкой, либо отстрелом...
p.s. А что за фидер-то?
загадка: определите сколько oz в каждой.
Встречный вопрос: какова у них толщина основания?Цитата:
Автор оригинала sonik
загадка: определите сколько oz в каждой.
1 и 1,5oz
кажется 3,2 прости штангель детки сховали :( :DЦитата:
Автор оригинала Worm
Встречный вопрос: какова у них толщина основания?
математику хочешь применить с физикой?:D тогда заметь, что они из двух материалов.
:)Цитата:
Автор оригинала sonik
кажется 3,2 прости штангель детки сховали :( :D
математику хочешь применить с физикой?:D тогда заметь, что они из двух материалов.
Ну, скажем, 0,5 и 0,75 оз...
И какова у них общая длина хлыста.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:Цитата:
Встречный вопрос: какова у них толщина основания?
"Не хочу, что бы меня правильно поняли", но что если взять их с другой стороны и накинуть на каждый по известному "эталону", и если одинаковые(думается так оно и есть;) ) маркировки вдруг начнут входить в противоречие, то выбрать ту которая больше по душе.
А так по внешним признакам, это 3/4 и 1\2, но это не факт конечно, просто в моих, с такой же раскраской только два номинала.
это 2 "одинаковые" браунинг д-флекс вершинки на обоих стоит 3/4 oz.
в мире нет ничего одинакового, вот.:)
Аналогично - вот взял две композитные пол-унцовки от того-же браунинга. Если их взять у тюльпана - эффект тот-же, разброд и шатание. А вот если повесить на обе по пол-унции и держать за ту сторону, за которую положено - то все вполне сходится. :)
Если речь о композитках (уголь, плавно переходящий в стекло) - то мне они на данный момент нравятся больше всех других. И легкие, и мягкие, и недорогие. А, самое главное, по диаметру и к трабукке подошли, и к блэк-холу. В общем впечатления положительные. Правда сейчас не их сезон - сейчас (на МР) 2..3 унции нужны вершинки.
вершинки нормальные, мягкие. к серии синтек правда не подходят, надо комель наращивать. по строю нравятся мне больше чем шимано, да и цена в 3 раза меньше. вообще для пикеров песня.
Например вариант - сердцевина вершинки из стекла, на него нанесён уголь - со стороны комля толстый, далее сходит на "0"Цитата:
Автор оригинала Скиф.
Композит это материал состоящий из определённого количества графита и стекла.
Но это "сплав".
Поэтому плавный переход графита в стекло мне трудно представить.
Очень интересное изделие, где можно взглянуть? Тогда вершинки с углём внутри и стеклом снаружи- тоже вариант?Цитата:
Например вариант - сердцевина вершинки из стекла, на него нанесён уголь - со стороны комля толстый, далее сходит на "0"
если речь о браунинге, то сам пользую их, а после осенней распродажи, только их (набрал по случаю) и сравнивая, с однокомпозитными могу сказать, что разница конечно есть, но она не такая уж разительная как может показаться, осбливо, чем дальше по тестам. :) Понравилось и качество "сборки-склейки", да и материалы исп. при изготовлении видимо классом повыше. Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе. Ну почему не подумать о людях и не заставлять их перекидывать другие кольца, чтобы весной можно было ловить, а не плеваться:confused: :confused: :confused:Цитата:
1/3 часть уголь(я его обтачивал уголь на всей глубине, во всяком случае всё время чёрный и обтачивается не так)
А в чем собственно проблема? Чем меньше кольцо, тем меньше вес, тем меньше лишних нагрузок на вершинку, и лучше распределение нагрузки при забросе. А какие, если не секрет, весной проблемы? И почему весной? Я круглый год ловлю (в т.ч. и весной, и зимой), и вроде проблемов не наблюдаю.Цитата:
Автор оригинала pik73
Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе. Ну почему не подумать о людях и не заставлять их перекидывать другие кольца, чтобы весной можно было ловить, а не плеваться
А где ты видел другие? У меня на всем шимановском ширпотребе тоже мелкие, у трабуки мелкие и вообще я крупных не видел, какие нафик крупные на вершинку - она ж сгибаться будет под их весом!Цитата:
Автор оригинала pik73
Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе.
Неправильное распределение это плохо :mad: Но при чём тут вершинка,которая в забросе никак не участвует :confused:Цитата:
Автор оригинала SM
А о той, которая при неправильном распределении может либо поломать вершинку, либо помешать качеству забросе. Вершинка не должна ни мешать, ни влиять, ни ломаться.
А при том, что если неправильно распределить, то начнет участвовать :) ломаясь или мешаясь.Цитата:
Автор оригинала Nick-Nick
Неправильное распределение это плохо :mad: Но при чём тут вершинка,которая в забросе никак не участвует :confused:
На мозеле большие кольца (относительно) на вершинках.
Если кольца расставлять с умом - ничего не сломается. ;)
Не претендую на истину в последней инстанции, хотел бы добавить что и поломаные вершинки можно использовать немного в другом качестве. Из них выходят хорошие маятники. ( отрезать после первого кольца хлыстика оставим пару-тройку см), из остатка оставил только кусочек длиной см 15 или сделал из поломаной "макушки" от стеклоплстикового маха. Если из фиденого остатка то оставить только одно кольцо типа как бы тюльпан, или если из стеклопластикового махового кончика то из английской булавки отлично делается последнее кольцо и закрепляется термоусадочным кембриком. Две части соединил силиконовой трубочкой.
Англичане, которые мне показали как творить энто дело, сплошь и рядом пользуются такой самоделкой. :)
Такой кончик на квивертипе называется свингтип ;) и ныне используется очень редко хотя обладает очень высокой чуствительностью.Цитата:
Сообщение от Marks
Согласен про чувствительность :) На стоячей воде и рыхлом иле, когда не использую огруженые кормухи и при почти отсутствии ветра и течения, лучше сигнализатора- трудно найти, а вот о названии...ммм по-моему, свинг тип это тот который вкручивается в кончик фидера,очень сиарая конструкйия , как справедливо замечено- ныне почти не используемая :) :( А зря!
ВОТ ИМАНА!Цитата:
Сообщение от Marks
Когда начинал общение с фидером и искал что-нибудь для себя, то чуть не приобрёл сие чудо :p . Остановило тодлько отсутствие того, что надо вкручивать. И на прилавках свингтипы ( вершинки, а не удилища ) начали появляться с этого года. И то в одном-двух магазинах из трёх с лишним десятков которые я периодически посещаю.
вкручивается или на резинке висит роли не играет, но преимуществ перед правильной вершинкой практически нет, а мороки больше. а англичане те хитрецы ещё... :D ;)Цитата:
Сообщение от Marks
На резинке он висит по любому, а вот к бланку крепится либо через резьбу, либо как обычные кончики.Цитата:
Сообщение от sonik
Получается что мне очень повезло с моим фидером. При покупке дали кроме 3 стандартных вершинок, одну составную- типа маятник , то она развинчиваетсяю т.е та часть которая маятник - с наконечником с резьбой, если надо- выкрутил и получился типа спин среднетвёрдой степени дубовости. А на остальные два фидера сам сделал уже :)
За повышенную чувствительность свингтипа к поклёвкам прийдётся расплачиваться его повышенной чувствительностью к порывам ветра ;) .Цитата:
Сообщение от Marks
А фидер случаем не Корморан :rolleyes:
:d Главное чтоб рыбас клевал и костюмчик сидел и маятник глаз радовал. Есть такая идея вернее вопрос, а как этот маятник ( самодельный) оснастить грузилом которое по нему двигаться могло бы и закрепляться на нужной высоте? Чтобы при ветре можно было бы сдивуть груз вниз, и утяжелить таким образом кончик маятника.
В качестве утяжелителя использую припой, который продается в виде проволоки - передвинуть его с места на место очень просто. Главное - не наматывать его очень плотно - только последние несколько оборотов нужно сделать поплотней.
Только вот этим способом (свингтипом) не очень часто ловлю - забрасывать неудобно...
___________
С уважением
Юрий
Все ли вершинки Браунинг D/flex имеют одинаковый посадочный диаметр? Вот к ентому http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=35 1/2, 1, 3/2, 2 оz не подходят- тонкие.
Ребята. Я этот свингтип еще в конце 70 делал и ловил. Рассказываю как:
Проволочка, желательно нержавка, диаметром 1-1,5 мм, длиной 20 см. Подбираешь кембрик по диаметру, чтоб туго ходил по проволоке. На кембрик груз чтоб двигался вместе с кембриком. Я ставил круглый. Вес груза на вкус, в зависимости от условий. На обеих концах загибаются колечки. В эти колечки вставляются вертлуги с карабинами. Один конец, карабином за тюльпан, другим замыкаешь леску. Провис регулируешь грузом. Течение больше, груз ниже. Использовал жесткий спиннинг. Вот так ловил до фидера:)
Глеб, у нас продают как тонкие(для пикеров) так и более толстые(для фидеров).Цитата:
Сообщение от Penzuk
Два слова по этой палке : у меня лопнул бланк сразу в двух местах, при забросе 100 гр. Видимо брак. Меня удивило поведение продавцов - не спросили ни слова, просто отдали деньги. Хотя обычно в таких случаях начинают промывать мозги...
у меня была та же бяда (фидер XXL), сломал две вершинки 3oz. взял дфлекс и попробовал "нарастить" эпоксидкой - не получилось, при полировке импортная эпоксидка слезала. но мы ж не привыкли отступать. баальшой силиконовый кембрик решил эту проблему. правда натягивается на вершинку минут пятнадцать, но потом такая вершинка сидит как влитая. отловил такими фидерами уже пару рыбалок.Цитата:
Сообщение от Penzuk
Честно говоря, с трудом себе такую конструкцию представляю. Он что, не сползает? Или на клей?Цитата:
Сообщение от Алексей С.
У меня такой расклад.Цитата:
Сообщение от Penzuk
На серии II вершинки одинаковые и D-Flex подходит + вершинки D-Flex имеют одинаковый посадочный диаметр не зависимо от теста, но надо все подбирать опытным путем.
у меня была беда и полная ж с вершинками на фиде ARCA у него кольца несколько большего диаметра нежели чем те которые установлены на кончиках имеющихся в продаже. Вышел из положения следующим образом- приобрел по жесткости и длине подходящие, но диаметр посадочный был больше. Отнес в мастерскую и мне там со старой поломаной вершинки переставили кольца на новую, и подогнади по диаметру да так что смотрится как родная. И у моего друга примерно также вышли из положения на его SURFMASTERe, только там надо было просто сделать подгонку, работа копеечная и сделали ее за пару часов на 2 вершинки
Я начал ловить на свинг-тип с конца девяностых, правда ловлю на него только в стоячей воде когда не нужен дальний заброс. Огрузка - элементарно: тонкую полоску свинца наворачиваю на свинг-тип так чтобы он, свинец, почти свободно двигался. Получается что-то типа трубочки. Можно и свинцовую проволочку навернуть, мне это просто в голову не приходило. С обеих сторон стопорю двум отрезками хорошей силиконовой трубочки, подобранными так, чтобы они с усилием передвигались по стержню. Вот с их подбором приходится повозиться, но результат этого стоит. И всё, никаких проблем, сам груз не сдвигается, а передвинуть его легко.Цитата:
Сообщение от Marks
До кучи о быстрой смене свинг-типа и квивер-типа. Я когда-то сразу после покупки удилища (Trabucco медиум) докупил к нему вершинку, отпилил от нее столько, что осталась толстая часть с двумя кольцами и перед последним кольцом еще оставил примерно одни сантиметр. Вставляю этот обрубок в последнее колено, на этот самый отрезок в один сантиметр одеваю хорошую силиконовую трубочку, в ее другой конец трубочки впихиваю свинг-тип. И всё, никаких резьбовых соединений, смена вершинок -минутное дело.
Родные длиннее на несколько сантиметров, чем D-Flex.Цитата:
Сообщение от Romeo
Вот интересный вопрос. Купил я как-то родную шиманячую вершинку (не так давно в глобальном плане) и вижу кольца у нее гораздо бОльшего диаметра, чем у меня были.
Сегодня, посмотрев на новый бист, понял, что видимо все новые шиманы комплектуются уже такими вершинками с увеличенными кольцами.
С одной стороны, это неплохо, потому что зимой будет легче, с травой плывучей будет легче, да и лететь, в теории, должно дальше.
На практике при привертывании этих вершинок к старым удилищам получается, что первое кольцо вершинки крупнее последнего кольца бланка. В дождь, да бывает и посуху, при недостаточно большом весе кормушки возникающая стоячая волна между этими кольцами набегает на первое кольцо вершинки, захлестывается за него и получается такой нездоровый прррр, иногда заканчивающийся вырыванием вершинки. А уж если вершинка будет слегка повернута относительно бланка, вообще караул.
Имейте в виду, шимановоды :)
Уважаемые, а я страюсь такую подбирать вершинку и так натягивать плетню, чтобы вершинка сгибалась максимум на 10-15 градусов от оси бланка.
У меня или с техникой траблы или вершинки не той системы, видать, но если вершинка отогнулась на угол более 15-20, то мне поклевку уже не видно так, как хотелось бы. Видна уже только засечка рыбы ...
Фидер распологаю максимально параллельно урезу воды или по нормали к направлению заброса.
Если где на озере, и ровный бережек, то от земли у меня вершинка при штиле на высоте примерно пол метра, если же ветрок, волна - то на высоте спичечного коробка от земли. Иначе волна-ветер сбивает натяжение и нифига не видно нюансов поклевки.
По части выпадающих вершинок.
Я такой метод использую (на спинах, которые норовят колено отстрелить).
Окунаю торец в лактайт на нужную глубину.
Получается прочная, гладкая и износоустойчивая пленка.
Просвети,шо за зверь такой лактайт??:confused:
+1???Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Лактайт - это клей. Продается в любом хозмаге.
Его еще называют "суперклей".
Вопрос такой. Наверняка китайцы или кто нибудь другой (неизвестный производитель) не дремлют и изготавливают вершинки. Как на таких
вершинках ведут себя кольца. Попадается ли что нибудь приличное ?
С уважением Андрей.
Два сезона отловил с вершинками сделанными неизвестным производителем.
Куплены по смешной цене(если скажу за сколько-будете смеяться:d )
Нареканий никаких!
Аналогично, понадобились вершинки , на Птичке подобрал по 100р и работают вроде нормально(плетня). В смысле не трутся и не ломаются.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Где можно вершинки на 0,5 oz купить?
Извиняйте, но я до сих пор не понимаю вопросов типа "Где можно вершинки на 0,5 oz купить?" Сам подбираю вершинки по жесткости взяв пучок в руку. Которая больше подходит ту и использую. Какая маркировка на ней написана меня не интересует, только визуальная информация.
Прошу подсказать, как можно очистить кольца на вершинке фидера от залитого в них лака?
если использовать растворитель...не повлияет ли это на крепление вставки?
Может еще есть способы...?
акуратно срезать острым ножиком. несрезанные остатки с кольца соскребутся достаточно легко
Для интересующихся.Занимался поисками вершин для шиман.В результате найти в Москве родную вершинку меньше унции,с её нескромныим цеником не реально(я не нашал).Но чудесным образом подходят вершин от траббуки без обточки и наточки(брал в спорт-хите) и при этом одноунцовая вершинка трабуковская гнется в половину больше аналогичной шимановской.Т.о. за 150р получил хорошую вершинку где-то в пол унции .(отловил уже три рыбалки-всё в норме).
Уважаемые Гуру фидерной ловли, помогите решить проблему;)
На самой тонкой вершинке по моей неосторожности сломался кончик с тюльпаном. :( Так как фидер далеко не бренд, найти родную вершинку не возможно. Более того не возможно найти и аналогичную, так как комель у моей вершинки гораздо толще чем у распространенных моделей. Только что вернулся из "Экстрима" купил за 150 руб. схожую по тесту вершинку, но как я уже говорил она гораздо тоньше чем родная. Так вот собстно проблема, что делать, намотать на купленную утолщение или снять с купленной тюльпан и поставить на родную? Само сабо разумеется, что при смене тюльпана тест родной вершинки увеличится, чего не хотелось бы, так как отломано сантиметра полтора. А если всё же наматывать утолщение, то как и из какого материала это лучше делать? :confused: :confused:
Скорее всего, вершинка - стеклопластик, поэтому можешь подмотать стеклолакотканью (обезжиренной) с эпоксидной смолой, а потом обточить. Если диаметр родной ~5 мм, то имеет смысл у Браунинга посмотреть (в Альбарелле на Павелецкой).Цитата:
Сообщение от Димоныч
Лучше снять тюлбпан с обломка родной и переставить на остаток. А новую с меньшим диаметром не покупать вообще. Кстати диаметры запасных вершинок бывают совершенно разные и имеются у кучи производителей, так что лучше продолжайте поиски подходящей или большей по диаметру (у браунинга например бывают довольно толстые, у трабукки).
Да, прямо в точку, стеклопластик ровно 5 мм. А если капроновой ниткой, промазывая каждый слой резиновым клеем, ведь этот клей при высыхании сохраняет элатичность?Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
P/S а какой ценник у Браунинговых вершинок, тысячи полторы рублей? Так у меня весь фидер с комплектом из трёх вершинок столько стоит:D :D :D
Если бы всё было так просто...:( обломок с тюльпаном был благополучно потерян в траве при смене сломанной вершинки:(Цитата:
Сообщение от sm
Резиновым не надо. Капроновая нить виток к витку, сверху эпоксидная смола. Далее мелкой шкуркой до нужного размера. Если слой получится толше, то сначала можно надфилем.Цитата:
Сообщение от Димоныч
29 июля бродил по Измайловскому рынку(новое АСТ, центральный проход), китайцы-вьетнамцы продают комплекты вершинок по 100р за 3 шт, но тест ближе к 1-2-3 унциям, мелких(0,5) нет.
Диаметр разный даже визуально. Я думаю данный товар попадает и на Птичку, но цена у него после этого перемешения возрастает(транспорные расходы, аренда, плохая погода и тд....).
Может-быть кому-то пригодится.
В своё время намаялся с подбором вершинок под Banax. В принципе после подтачивания подходят от Браунинга, но есть одно "но" - они слишком короткие. Гораздо правильнее купить вершинки от Мило. У них следует снять одно кольцо и немного подрезать. После подобных манипуляций получаются практически идентичные родным.
Димоныч
К сожалению, когда обламывается тюльпан, по трещины идут и вдоль по телу вершинки. Они могут быть незаметны на глаз, но они есть! Поэтому поставленный тюльпан скоро отломиться еще раз. В таких случаях (поломка) - снимаю с вершинки кольца (пригодяться для ремонта), а сломанный хлыстик в мусор. На птичке и в некоторых магазинах можно встретить тонкие стеклопластиковые и углевые бланки, которые продаются как запасные колена для маховых. Из них можно, подобрав диаметр комля вершинки, состряпать неплохую вершинку самому, поставив кольца снятые со сломанной. К сожалению колечки для фидерных вершинок по отдельности не продаются (или я их не встречал?). Тюльпанчики мелкие в продаже встречаются.
Всем привет.
Недавно смотрел фидеры Black Hole и обнаружил что у них вершинка с макс тестом соответсвует макс тесту бланка.
Может кто нибудь просвятит, почему так?
Тут вроде все говорили что макс вершинка не должна соответствовать макс тесту бланка, т.к она отвечает за чувствительность и в забросе не участвует.
Или может я че-то не так понял?
Всем заранее спасибо.
Это чтобы у рядового покупателя лишних вопросов не возникало.Цитата:
Сообщение от Savl
Хотелось бы узнать почему такая маркировка вершинок и что она означает на самом деле, т.е вершинка с тестом 160гр держит груз в 160гр и учавстсвует в забросе как вся палка?Цитата:
Сообщение от sm
Ну давай подумаем...Цитата:
Сообщение от Savl
Примем за аксиому, что тест палки определяется бланком, к которому тест вершинки не относится никак. Вершинка в забросе не участвует и исполняет только функцию кивка.
Вершинки с тестом меньше максимального теста бланка нужны для работы с соответствующими оснастками. Вешинка с тестом равным максимальному тесту бланка позволяет работать именно с ним. Вершинки имеющие тест больший, чем максимальный тест бланка не нужны, т.к. заброс соответствующих весов невозможен или сопряжён с риском сломать удилище.
Так в чём вопрос-то?:cool:
Теоретически считается, что тест вершинки = грузу изгибающему вершинку на 90 градусов. Однако это не догма. У каждого производителя собственные понятия о граммах и унциях. :pЦитата:
Сообщение от Savl
Я имел ввиду,что забрасывая кормушки разного веса с использованием вершинок, соответсвующих данным условиям ловли (течение, вес кормушки), наиболее уверенный и точный заброс получается с самой жесткой вершинкой.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Согласен ;) но уверенная и точная фиксация поклёвки будет на самой мягкой, для данной ситуации, вершинке.Цитата:
Сообщение от argus
В Альборелле, в СКАТе, в экстриме. К митино наверное ближе экстрим. Но в альборелле дешевше. И с собой фидер берите, а то малоли что. Диаметры могут оказаться разными не в ту сторону, что и не подогнать.Цитата:
Сообщение от Oleg_37
В Скате даже унцовых нет,не говоря уж о половинке.:(
Не так давно были. У металлиста. Да его можно тут спросить, где про МФ-дисконт, есть или нет.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Недели три назад у металлиста микадовских не было.
Во всяком случае,вершинки у него начинались от 250 руб.Если он микадовские толкает по столько,то .....:confused:
А чем именно микадовские на столько хороши? На мой взгляд конкуррента браунинговским в весовой категории "до унции" в отношении "цена/качество" пока не было и нет. Или какие-то другие предрассудки не позволяют втыкнуть в микадовский фидер браунинговскую вершинку? Я вот в трабукки их втыкаю и доволен как слон.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Кроме цены-ничем.:) Просто Олег спросил именно про них.
А про браунинговские-дык кто же спорить будет.:)
Ну я не телепат однако. В его вопросе требований к вершинкам быть родными микадовскими не было. Его вопрос был про "вершинки до унции, не идущие в комплекте", и браунинговские под это определение попадают как и все-все-все остальные не микадовские.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Сомолично в прошлые выхи видел на рынке, Браунинговские, по 300р., а Шимановские, по 800:confused: , именно 0,5 унций, но честно говоря, (себе тоже хочю),- до чего же он жиденький, я не представляю, какую кормуху с ней можно метать?:rolleyes: ;)
Большой унцовый фокс, до упора набитый кормом, на ура летает, и похрену, 0.5 унций вершинка или 1,5. Ну в 0.5 унции сопротивление лески побольше, тормозит посильнее, дальность поменьше, а так все без проблем.Цитата:
Сообщение от кузмич
Только, возможно, ему комель придется наждачкой подработать, чтобы граната стала "той системы".Цитата:
Сообщение от Oleg_37
У Микад очень разные посадочные отверстия для вершинок. В старинный Hi-Kevlar Браунинговская вершинка на 3/4 унции входит и вываливается, я тонкий скотч подклеил "на скорую руку", чтоб не возиться с лаками разными.
А для Competition'а стачивать пришлось бы чуть не полдиаметра. Поэтому тупо отрезали почти 40% по длине, место отреза уже подрабатывая шкуркой.
Зачем тебе полуунцовая вершинка для фидера с тестом до 100 гр ?Цитата:
Сообщение от Oleg_37
Снасти "строятся" по гармонии...
Полунции на удилище до 100 гр - это как на корове седло...
Полунции - достояние пикера.
Купи лучше пикер - если необходимо полунции...
Не осуждаю твоё решение...
Просто - так есть...
:)
Неправда Ваша. Большая, объемистая, но довольно легкая, когда пустая кормуха, дальнее метание на стоячей воде и вяло клюющая рыба. Очень ходовая комбинация, трехунцовая палка с полунцовой вершинкой.Цитата:
Сообщение от Потап
Пардон, что не в тему дискуссии.
В Лужниках есть верщинки нонейм 1-3 унции стекло. Цена 70 - опт (если десяток брать или больше), 110 - розница. Не хуже микадовских. 2 диаметра. Может кому понадобится.
Нужно добавить,что вершинка в этом случае-быстрого строяЦитата:
Сообщение от sm
Вершинка быстрого строя???? А что это вообще такое? Строй у вершинки? :rolleyes: :confused: Все полунцовые вершинки имеют строй типа "стеклянная сопля".Цитата:
Сообщение от са4
Скорее всё-таки хуже. Кто-то здесь жаловался что пропилил плетёнкой кольца на родных микадовских вершинках, ответ микадо при этом был такой: "покупайте новые, такое бывает"Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Кроме этого "кто-то" больше никто на пропилы не жаловался.
Я в том числе.:rolleyes:
Цитата:
Сообщение от sm
Уважаемый Sm!
Ты конечно можешь шутить,но я точно ИМХО,что как и удочки так и вершинки гнутся по разному(имеют строй)-проверил на птичке.
А при слабой поклевке больше видно изгиб самого кончика вершинки.
Я на праздниках проверил в Марьино-работает! ;)
Только не надо говорить,что они были полунцевые.::confused:Цитата:
Сообщение от са4
Они были разные-и больше и меньше..:)Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Меньше полунции????? Где? Кто производитель? Сколько стоит? Какой диаметр комля?Цитата:
Сообщение от са4
ДАМ 0,25 унции в комплекте к УЛ идут, можно заказать вроде отдельно. Сравнение с 0,5 унцовыми от Браунинга, показывает, что...в Браунинге намного больше чем 0,5 унции;)Цитата:
Сообщение от sm
Но не в свободной же продаже на Птичке!!!:eek:Цитата:
Сообщение от Иван123
Уважаемый Sm!Цитата:
Сообщение от sm
К сожалению я не искал производителя-я проверял мыслю.
Купил вершинку длиной 30 см и комель 3,7мм
а я и не говорил этого:rolleyes: для самоделькиных можно посоветовать купить хлыст к махалке и приделать колечки, правда наверное найти в продаже и тем более их приделать такие микроскопические не легче:(Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Колечки можно поснимать с убитых вершинок.
Но приделывать их-это точно,геморройно.
Хотя,наверное,не сложнее,чем привязывать крюки № 22.:)
Уважаемый Sm!Цитата:
Сообщение от sm
У метро рязанский проспект есть оптовый магазин в подвале за черной железной дверою.Я увидел там еще лучшие вершинки (упаковка 3 штуки в комплекте с джигом) но отдельно их мне не продали-отдельно вершинки заказаны на апрель..:)
Джиги скупали профи и хвалили что из-за вершинки хорошо работает на ветру..
Ничего сложного - делал и неплохо получилось. Только сделать из углепластика вершинку в 1/2 унции нереально - слишком жесткий углепласт. Реально 1,5 - 2. А стеклопластиковые хлыстики, которые продаются на птичке имеют очень большой диаметр. Стачивать их в кустарных условиях и вредно и, практически, нереально. Эти стеклопластиковые вершинки покупают "любители верховой езды", делают их них стеки и порют бедных лошадок - садюги.:mad: :mad: :mad:Цитата:
Сообщение от Иван123
А в чём нерельность,а?Цитата:
Сообщение от Pan Ozersky
А то я четвёртый год стачиваю,и не знаю...:confused:
Я знаю что Вы знаете магазинчик Черницына на Рязанке.Цитата:
Сообщение от Pan Ozersky
Перейдите по переходу на другую сторону РП и справа в 40 метрах увидите углообразный старый трехэтажный дом(для ориентира-в нем собес).Одной стороной дом на РП-другой на 4 вешняковском проезде.
Во внутреннем дворе-дверь в подвал.(вывески нет).:rolleyes:
http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=...es=1&tool=grabЦитата:
Сообщение от Pan Ozersky
Дом 2/77 . На фасаде м-н "Центр Обувь" , строго за ним, со двора, вход в подвал - это и есть искомый м-н.
Соберёшся там чего куплять - составлю компанию, звони ;) .
А каков смысл в супербыстрости для пикера или фидера вообще? Быстрость дальности заброса не добавляет, чувствительность с передачей "в руку", как для джига, не нужна.Цитата:
Сообщение от са4
По факту-тема о вершинках,а не палках!:mad:Цитата:
Сообщение от са4
УЗнай, пжл.;)Цитата:
Сообщение от gore
Взять вершинку - разобрать и подтачить, сделав ее чуть поменьше за счет съема 0,1-0,2 мм - это одно. А вот вытачить вершинку из заготовки стеклопластикового хлыстика, где съем 1-2 мм - это другое. В домашних условиях трудно сохранить "круглость" по всему сечению.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Второй момент. Если кто-то подтачивает сам вершинку или только посадочное место, делайте это "мокрым" способом. Стеклопластиковая и углепластиковая пыль жутко вредная субстанция для легких.
А в смысле полного комплекта :confused: XT12 2,5м.Цитата:
Сообщение от gore
А я вот только что из Апико на Сухаревке... видел там вершинки по 160р, из далека, ну вылитый браунинг, и покрашен так же, и маркировка со шрифтом схожая, и сделаны по той же двукомпонентной технологии, и диаметр тот же, НО при ближайшем рассмотрении:
1. слово "Браунинг" заменен на "Апико" (или А-элита, не помню),
2. качество изготовления хуже, кольца загнуты под разными углами, как будто при изготовлении использовались кольца от 3-х разных производителей, а у первой взятой в руки 1/2ун вершинки кольца стояли не на одной линии! Внимательнее при покупке!
3. полунцовая вершинка показалась чуть жестче браунинговской.
И тем не менее довольно живучие вершинки, кольца (которые мне не нравились как расположены) переставлял, всеравно их приходится дорабатывать т.к. они немного тоньше Шимановских, но за эти деньги Я думаю это сделать не проблема.Цитата:
Сообщение от Diman
P/S Сразу сделал 3 шт. себе и другу, за сезон так убить не смогли.
Товарищи,подскажите кто сможет.Прочитал ветку,но так и не понял,скажется ли на строе удилища если установить не родную вершинку,могут ли быть отклонения в работе,на забросе или вываживании.Просто взять вершинку 2 ун разных производителей Шимано сильно отличает от Престона,как и сами удилища одного класса,вот и мучают сомнения,можно найти альтернативу родным престонавским вершинкам на случий полома,если оных купить не получится.
уважением Алексей
Скажется только на чувствительности. Учитывай, что у разных производителей один тест очень отличается...Цитата:
Сообщение от skat
Прошу помощи у уважаемых коллег по увлечению.
На часто используемой вершинке 2.5oz от коттуса сломался тюльпан и колечко не подскажетегде можно купить их . Вершинки с которой можно было бы снять нет.Прикупить вершинку проблема (живу далеко от цивилизации ,да и посадочное гнездо надо везти ),но есть друг в Москве которого можно попросить купить эту мелочевку и переправить, ведь она одинаковая для всех фидеров.Или я не прав?
Ну да, не прав. Лучше самому померить посадочный диаметр и попросить друга вооружится штангелем. В магазине брать или то же самое или чуть толще. Кстати, вершинки на 2.5oz совсем не редкость, найти будет проще пареной репы.Цитата:
Сообщение от kum26
Помимо диаметра есть еще и "конусность" - т.е. как вершинка садится в удилище. Это вообще сложно померить.
Однако, если разница в диаметрах небольшая, по факту получения можно подработать: или снять излишек шкуркой, или увеличить толщину (лаком, эпоксидкой, скотчем, наконец).
Единственное - лучше тогда "стеклянную" вершинку покупать. "Угольную", если стачивать, больше вероятности сломать потом в этом месте, как говорят.
...
Тут еще такое дело...
Я не знаю, продаются ли Коттусовские вершинки отдельно, не искал никогда, без надобности они мне. Но бОльшая часть недорогих вершинок или не имеет маркировки вообще, либо имеет весьма условную маркировку, не очень-то похожую на реальность. Поэтому, если есть возможность, я бы просил его купить несколько (ну, и про запас были б). Опять же, Коттус 2,5 может быть не совсем 2,5...
Кажись, я стормозил. Тебе не вершинку надо, а кольца-тюльпан на вершинку?
Вообще ни разу в продаже не видел.
...
Только если у кого-то есть сломанные, но не выкинутые...
Чего не радует? Нет родных, бери наиболее подходящие и подтачивай, проблем-то... тут главное на сильно китай не нарваться, тюльпан пропилишь, а родные от "условного брэнда" от 300р примерно начинаются. Видел и по 160р, но они ведь могут и не подойти (в меньшую сторону), хотя для рукастых и это не проблема. Эпоксидка, нитки (плетёнка) и "золотой ключик у Вас в кармане" (копирайт Дуремара) :)Цитата:
Сообщение от kum26
Не надо паниковать, напишите диаметр "комля" Вашей вершинки, возможно вам скажут где есть переделываемые.
Тюльпан купить реально. Я, правда, не знаю где это сделать в Ставрополье, но в Москве на "птичке" пару раз себе покупал, да и в магазинах видел. Цена от 20 до 80 рублей в зависимости от качества изготовления и материала вставки. Минимальный посадочный диаметр 0,8 мм.Цитата:
Сообщение от kum26
Но....
1. Если отломился тюльпан, то надо еще подрезать кончик хлыстика на несколько мм (иногда на 10-15), так как при поломке по хлыстику идут и продольные трещины.
2. По любому (даже если отломилось "под обрез"), вершинка после ремонта станет жестче или, если правильно говорить, у нее увеличится тест. Причем, чем тоньше вершинка, тем больше в процентном отношении увеличится жесткость. Вершинка в 2,5 Oz станет, скорее всего, 3 Oz. Это просто надо учитывать.
Линейные кольца на вершинки (имеется ввиду "не тюльпан") никогда в продаже не видел :mad: , хотя специально искал. Если кто видел - колитесь!:cool: :)
Колюсь! Кольца для вершинок берутся с убитых вершинок.
(баальшой секрет!):d
По просьбе трудящихся, докладываю:
Доклад на тему "Диаметры вершинок в комлевой части"
(измерение велось микрометром)
Browning - примерно 3,3мм
Tica - примерно 3,5мм (3,55)
Trabucco - 4мм
Mitchell picker -3,15-3,2мм
актуальными можно считать только Браунинг и, наверное, Трабуку, остальное, так, для информации.
Берёшь любую вершинку, обрезаешь её по длине в том месте, где есть необходимый диаметр (2.4мм), подгоняешь по месту. Изменятся тест и строй. Тест придётся брать несколько более "лёгкий" для компенсации обрезания. Со строем ничего не поделаешь...Цитата:
Сообщение от СЕРЫЙ
Месяц назад DAM в Экстриме а BYRON - Савёла, синий корпус, 3-й (:rolleyes: ) этаж.Цитата:
Сообщение от Игорь М
И мне ;)Цитата:
Сообщение от Игорь М
Коллеги, на фотках две вершинки Browning: та, которая меньше согнута - M124301 1 oz - идет в комплекте с фидером Browning Bob Nudd Medium Feeder 3.60 m; та, что больше согнута - Browning D/Flex 1oz.
Внимание! Вопрос: кому верить, на какой вершинке указан правилный тест? (На вершинках висят грузы по 30 гр.) И почему вершинки одного теста и одного производителя ведут себя не одинаково...?
ИМХО - вершинки произведены из разного материала, поэтому они ведут себя неодинаково.:cool:Цитата:
Сообщение от Никита
Для начала, первое предположение - одна из стекла, вторая из угля.
А дальше коллеги дополнят и уточнят, если что-то не так.:)
Какая разница из стекла или угля.Если вещь фирменная, то тест есть тест.Цитата:
Сообщение от Dood
1) У меня есть две Трабукки - одна до 100 гр (хэви) , вторая до 150 гр (экстра хэви).:eek:Цитата:
Сообщение от JacyAc
На каждом фидере есть вершинки по 2 и 3 оз, но они даже с виду разные (с экстра хэвика вершинки имеют значительно больший диаметр).
Под одинаковой нагрузкой вершинки изгибаются по-разному.:cool:
2) Вершинка из стекла изгибается совершенно по-другому, чем вершинка угольная, а есть еще композитные вершинки - произведены из стекла и угля - у них свой изгиб. :o
На вершинках ИМХО производитель пишет тест исходя исключительно из спинномозговых ощущений. :mad:
Похоже так оно и есть....у некоторых производителей.Цитата:
Сообщение от Игорь М
Хотя, брал две вершинке от двух фидеров Бестмастер, медиум и хевик на две унции.Они одинаковые.
Завтра как раз еду смотреть Блек холл.Ради интереса возьму с собой вершинки 2 и 3-х унцовые от Бестмастера и сравню их с блекхоловскими.;)
Следующий вопрос по вершинкам: теперь по поводу их ремонта...
Сломал две вершинки D-Flex 3\4 oz между первым и вторым кольцами. На леску намоталось травы,а я не просек это и подмотал леску.... Есть какие-нить народные общеупотребительные методы ремонта, когда хлыст не напрочь отломан, а просто расщепился? Про покупку новых вершинок и обрезание сломанного кончика - знаю. Хотелось бы восстановить работоспособность и тест...
Ниточный бандаж на эпоксидке. Только браунинг уж очень тонкий, как бы он после этой процедуры не сломался по второму кольцу...Цитата:
Сообщение от Никита
Угу, делал так с Микадовским хлыстиком. Субъективно - в месте бандажа гибкость пропала, соответственно, я б сказал, "тест" повысился слегка.
...
Я так же проморгал обмерзание колец и подмотал леску. Так вот, у меня вершинка буквально сложилась, первое кольцо соприкоснулось со вторым, но - !! - вершинка пока цела! :cool: :)
Ну, это только методом проб и ошибок. ИМХО совершенно нерационально для массовых моделей, и абсолютно оправданно для эксклюзива...Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Эпоксидка для удилищ FlexCoat - она специальная эластичная. Но все равно, там уже диаметр ниток сопоставим с диаметром хлыста, никуда не деться.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Всем привет! Прошу поделиться опытом.
В комплекте с Браунингом 2,7/3,3 до 100 гр были три вершинки: 2, 3 и 4 оз., сам приобрёл 1/2 оз. Присоветуйте пожалуйста, каких ещё прикупить, чтобы в удовольствие ловить на разных вобоёмах. И второе. Какой оптимальный вес кормушки для данной палки, чтобы сделать максимальный заброс. И вообще на какое расстояние реально забросить таким удилищем. Я - начинающий, по-этому заранее благодарю за любые советы.
ИМХО, оптимальный вес кормушки с прикормкой для фидерного удилища определяется экспериментальным путем, обычно - около 60-70% от теста фидера (в данном случае от 100 граммов).:cool:Цитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
Могут быть и другие мнения!!!:D
На вершинках написано одно, тест реальный на них другой, надо самому попробовать и когда придет понимание, то докупить чего не хватает.Цитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
О себе:
Микадо - 5 вершинок , все целы, нехватки не ощущаю
Браунинг 3 вершинки , тож самое
пикер Шекспир 2 вершинки, аналогично
Подскажу где можно взять нитку которая ну оччень тонко ложится и при этом очень прочная. покупаем импортную атласную ленту(по моему корейская) хватит пары метров чтобы получить много много метров нитки. находим уток - это нить поперечной укладки и начинаем тянуть за уток - распускать. Наматываем распускаемый уток на катушку. достоинство этой нити - она не плетеная, все волокна расположены вдоль и при намотке на удилище или др. волокна распределяются по бОльшей площади, более плотно и соответственно более тонким слоем. Единственный негативный момент - надо акуратно работать с этой нитью чтобы не растерять волокна - потеряв волокна не получится смотать эту нитку с катушки. сам этим пользуюсь давено и успешно. очень удобно пользоваться специальными приспособлениями нитедержателями используемыми при вязании нахлыстовых мух.Цитата:
Сообщение от Starnak
Если нет проблем с деньгами - купи еще 3/4, 1, 1,5 унции. До кучи еще можно и запасные :DЦитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
Вес кормушки ваще-то лучше определять больше условиями ловли (сильное-слабое течение, глубины и т.д.) В большинстве случаев, если нет противодействующих факторов типа встречного ветра, какую (минимально) кормушку не сносит течением - та и лучше для данных условий.Цитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
...
"Далеко" бросать безусловно лучше только на легкоатлетических первенствах. Попробуй для начала определить не "куда я смогу добросить", а "куда надо бросать". После этого потренируйся бросать в один "квадрат".
...
Отстрелить кормушку 15 г, пусть даже забитую кормом, можно или из-за брака лески, или из-за катушки, или из-за ошибок в забросе (типа обмотал вокруг тюльпана, забыл открыть дужку и т.д.). В первую очередь я бы поменял леску, потом проверил намотку катушки, потом последил бы за своим - в смысле твоим - забросом.
...
Есть еще вариант - при подмотке из-за каких-то причин (типа зацепа или очень густой травы) витки лески врезаются один под другой. Тогда при забросе леска не сходит со шпули, а застревает под собой же.
В прошлом году случилось абсолютно подобное.Цитата:
Сообщение от Никита
Поступил так, как посоветовал Starnak.
Только не на эпоксидке, а на двух видах секундного клея.
Сначала промазал клеем ввиде желе и подмотал плотно, но в один слой тонкой шёлковой ниткой. Когда присохло, сверху прокапал клеем, но уже жидким.
Получилось неплохо. Вершинка работает нормально. Изменений не почувствовал.
Никит, попробуй найти нитку нахлыстовую 16/0 для вязания мухов - то что надо.Цитата:
Сообщение от Никита
Вот как раз столкнулся. Те самые апиковские браунинги. Даже полуунцовая вершинка - комбинированная, половина из углепластика. Вторая - как надо - стеклопластик. Практически гибкая только вторая половина, кончик. Поэтому если ставить такую, к примеру, в параболик медиум, то строй его может скорректироваться ...Цитата:
Сообщение от SM
Поставить конечно можно 0,5 унции на медиум...Цитата:
Сообщение от Johnson
Но не нужно...
Универсализм это хорошо :)
Но каждую снасть применяют по назначению.
А 0,5 унции это достояние пикера...
Где-то так...
На пикере тем более будет практически нерабочий отрезок длиной 20см, что совсем не хорошо.Цитата:
Сообщение от Потап
:)Цитата:
Сообщение от Johnson
Сравни...
... медиум с пикером...
на 0,5 унцевой вершинке...
Перечитай тему "Изгиб вершинки"...
Попробуй...
И делай выводы...
:)
:)Цитата:
Сообщение от Kubanec
3,35
Не стОит этого делать.
Забросит...
Но не стОит...
Продолжение темы. Был на выставке, щупал родные браунинговские d-flex'ы по 400 руб. Так вот, на них углепластиковый отрезок практически вдвое короче, чем на апиковскик d-flex'ах. Соответственно и "строй" - "параболик" :D . Тоже все комбинированные, и 0,5 и 0,75 - все. А с браунинговскими фидерами, говорят, в комплекте идут стеклопластиковые. Но их в рознице нет.Цитата:
Сообщение от Johnson
Вот.
Доброго времени суток всем.
Прошу совета по поводу приобретения доп.вершинок на фидер Шимано Антарес АХ. Какая градация вершинок в комплекте с тестом фидера до 110 гр и до 150 гр. или они идентичны? И еще есть ли необходимость сразу дозаказать например вершинку в 1 ун?
ИМХО, дополнительные вершинки на понижение теста на 1 - 2 порядка не помешают, а на увеличение теста - крайне опасно.Цитата:
Сообщение от Димитрий72
Подскажите, что делать.
Обнаружил, что на тюльпане есть небольшой пропил.
Что делать? Покупать новый тюльпан (где ?) или не обращать внимания.
Если ловишь со шнуром, то пропилом его очень быстро убьешь. Если моно, то чуть менее критично (на разницу стоимости упаковки), но тоже не гуд.Цитата:
Сообщение от СашаЕ
Купить новый тюльпан - по-моему, как минимум большая проблема. Проще купить новый хлыст. Как вариант - взять со сломанного ранее.
...
В порядке бреда, если пропил небольшой - попытаться его заполировать. Но енто задача для совсем уж очумелых ручек или безвыходной ситуации.
А где можно купить эту "жабу"?
тоже интересуют оригинальные вершинки к Шимано.
Интересуют "super tip".
"жабу" по цене уже убил внутри себя
Ну коли так... :p Проще нету... едешь на Птичку в "мертвый" для продавцов день и говоришь есть вершинки 3oz для Шиманы? Они говорят - полнО! но цена 700 руб. Ты говоришь, надо 1, 2, 3 oz, да еще и "super tip". Они говорят - нету, ждем в 3009 году... Ты говоришь, шо тебе позарез, шо даш не 700, а 1000 р. и ПУСТЬ ОНИ СНИМУТ С ФИДЕРОВ НА ПРОДАЖУ, а туда доложут из партии 3009 года.Цитата:
Сообщение от Sariva
Шанс на успех 70%. ;)
Я поступил по другому, купил старый бестмастер мульти лайт медиум, по цене трех ориг вершинок, теперь и бланк есть и вершинки;) . На вершинках конечно не написано "супер типс" но они точно такие же по длине и по строю и по количеству колец, один в один как у спидмастера мульти хеви;)Цитата:
Сообщение от Арлы
Теперь на хевик в укороченном варианте можно на стояке ловить(для дальнего заброса) с маленьким весом кормушек:p
Спасибо за ответы.
А "super tip" от "просто тип" чем-нибудь отличаются?
есть возможность приобрести просто, не "супер тип".
Тут недавно покупал вершинки от Zebko. Так из предъявленных 10 штук небыло двух с одинаковой жескостью(хотя тест на всех по маркировке был один и тотже), с одинаковым диаметром тоже не нашлось.Цитата:
Сообщение от Игорь М
Вобщем долго думал я чем бы усилить при склеивании надломленную часть вершинки. Нитку для вязания мух я что-то не нашел; материал, к-рый распускал на нитки Levsha тоже мне не попался....зато дома обнаружился моток капроновой нити. Она прекрасно распускается (если делать аккуратно), толщину полученной нити можно делать разной - то что доктор прописал...
Технология проста: распустил капроновую нитку на тонкие жилки, намотал на надломленный участок вершинки и поверху залил секундным клеем. После высыхания подправил шкуркой и покрасил лаком в рыжий цвет. Насколько мне показалось, тест вершинки не изменился.
Ещё в порядке "бреда", можно попробовать провернуть Sic вставку внутри кольца. Правда, вряд ли она Sic, если пропилилась, и значит кольца не очень дорогие и есть шанс его провернуть.Цитата:
Сообщение от Д.В.
Кстати апиковские d-flex'ы довольно точно дифференцированы по чувствительности ( 1/2, 3/4, 1, 2, 3 oz ). Если тестом считать максимальный вес при котором на тюльпан ещё приходится нагрузка, то заявленый их тест примерно соответствует реальному ( Мерял покупными кормушками из расчёта 30 гр - 1 oz ).
очень нужны шимановские супертипы-может кто где видел эту дефицитину?
Подскажите, прошлой весной купил в Atemi фидер 3,3м 40-80г. В комплекте было 2 углепластиковых вершинки. Не могу понять, какой у них тест. Даже груз 200 грамм по моему не сгибает их на 90 градусов. Разве такое может быть? Вот собственно фотографии фидера и моих экспериментов.
http://ipicture.ru/uploads/080320/wDGRQT460i.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/FYlZUlIW2G.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/mSRLy2uIOD.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/7Gjf3hQnAY.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/QAt6W40m0C.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/uIWhUB21IY.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/qYFVLDUSRU.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/W4bedVGMpd.jpg
http://ipicture.ru/uploads/080320/BC5xT51b07.jpg
Подскажите, этим можно нормально ловить, или покупать новые вершинки, или новый фидер?
С уважением.
Да не парься с тестом вершинок.
Прикупи ещё пару штук помягче.
Нормально ловить можно и тоим фидером.Хотя что есть "нормально"?
1.ИМХО, эксперимент с грузами не совсем "чистый" - желательно вершинку вставить в колено фидера, а не держать ее в руке (может, из-за этого и такие результаты).Цитата:
Сообщение от fiew
2. Раз вершинки гнутся пропорционально приложенной нагрузке, то ими ловить можно, другой вопрос - в каких условиях.
3. Можно докупить более мягкие вершинки для расширения диаппазона условий лова - от стоячей воды до быстрого течения.
Это не фидер.Цитата:
Сообщение от fiew
Это пикер.
С такими вершинками - не катит совсем.
Подбери вершинки помягче.
Диаметр моей самой тонкой - 0,7 мм
Материал - стекло.
Можешь купить новый.
Но ориентируйся на работу комплекта.
Поставить мягкие вершинки на хеви или супер - это не выход...
В прошлом году в Экстриме были в единственном павильоне 1 и 2 oz, в "Пилоне" 3 или 4 oz, около 600 р, больше нигде не встречал, хотя искал с пристрастием. Как сейчас, не знаю.Цитата:
Сообщение от granit
По осени брал в "Все на рыбалку" на Яна Райниса, м. "Сходненская".Цитата:
Сообщение от granit
кому интересно, в Апико появились вершинки ДИФЛЕКС, полный аналог Браунинга (фактически те же самые), цена 161 руб.
Соосность колец проверяйте! Идеально стоящих на одной линии нет вообще, жуткий брак. Купил себе 3 штуки разных и не смог найти ни одной, с ровно стоящими кольцами.Цитата:
Сообщение от gsm
Интересно,толщина комля у них тоже одинаковая?:rolleyes:
на мой взгляд, такая же.. не мерял, т.к. мне все-равно пилить :)Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Если речь о D-flex браунинга и апико, то, ДА, одинаковая (измерял микрометром).Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Уважаемые фидермэны, волею случая стал обладателем двухчастника мило STRATOS AVON 12ft 1-1/4lb T.C.
Одно колено фидерное, другое с резьбой под свингтип ( мож неправильно написал)
Может у кого есть ненужная вершинка ( свингтип) ??? хочу попробовать.......( в комлекте не оказалось)
Валера, я не видел ни одного из наших, кто ловит на свинг. В продаже видел такие в фортуне, но они вряд-ли подойдут.
Хм...неправильный микрометр.Цитата:
Сообщение от Diman
Купил те и другие.
Браунинговские сели на место,как родные.Апиковские требовали небольшой,но доработки наждачкой.
Примерно месяц назад видел в одном из павильонов на Птичке . 3-4-5 oz , Шимано , цена если не ошибаюсь 750 руб. Купил себе 5-ку .Цитата:
Сообщение от granit
Микрометр нормальный, со знаком качества! :)Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Там диаметр немного гуляет туда сюда, ну, собственно, и кольца вкривь-вкось стоят, так что удивляться не приходится.
Вот такое чудо увидел в продаже в интернет-Магазине:
http://rybolov.org/shop/acs/rest/57811/
http://rybolov.org/shop/acs/rest/57809/
На тех, что с кольцами, кольца якобы SiC (сам не щупал, общался в аське с их менеджером). Если это прилично сделано, то, по-моему, просто супер.
На днях съезжу туда со штангенциркулем :), измерю диаметр посадочный и просто в руках подержу, отпишусь.
Стекло - 100% (видно), китайское - тоже 100% (ясно), и то, что SiC с базара - тоже не подлежит сомнению. Но, если они хотя бы РОВНЫЕ, то в чем, собственно, гемор? :) При такой цене - хоть на каждую рыбалку новую ставь, а потом выбрасывай.Цитата:
Сообщение от gore
SiC там может быть только яко-бы...Цитата:
Сообщение от Cayman
Но по такой цене и если подходят можно брать, всё равно, как ты говоришь - При такой цене - хоть на каждую рыбалку новую ставь, а потом выбрасывай.
Проживут дольше...
Те, что без колец - на ёлку новогоднюю, вместо украшений...
Интересно, кому они их собираются впарить...
Камрады-владельцы новых спидов мультихэвиков, подскажите у всех
в комплекте две карбоновые вершинки и одна стеклянная (2 унц)
с меншим диаметром колец ? Или только у меня :(
Где найти вершинки от микады? Брал всегда в подвальчике на Таганке, но сказали, что до весны привоза не будет, а остались только графитовые. Нужны вершинки 1.5 унц.(салатовый цвет). Может кто наколочку даст. А то выходные пропадут:(
У меня так же. Я когда смотрел в магазинах перед покупкой у всех был такой комплект.Цитата:
Сообщение от чужой
Месяца 1,5-2 назад были в т.ц Скат.Цитата:
Сообщение от sergeiT
Примерно такой же фидер - Traducco Privilege Power Strike 30-100 gr 3.6 m вершинки 1,5; 2,0; 3,0 oz (1 стекло и 2 карбон) пытался доукомплектовать более мягкой вершинкой на 1 oz.Цитата:
Сообщение от макс26
Работать-то работает - но впечатление такое, словно эту вершинку в 1 oz привязали к несгибаемому стержню - слишком жесткой стала работа самого бланка, слишком быстрый получился его строй.
Так что ошибки-то вроде и нет, но эффективность работы бланка резко падает.
Так что - если хочешь - то ставь (если другого выхода не видишь, ведь ситуации разные бывают), может как-то приноровишься успешно ловить...
Вот с этим не совсем согласен. Прикручивал например 3/4-унцовую вершинку на трабукку проксиму пауерстрайк (до 120 гр.), при этом метал им 80-граммовку типа "ракета". Цель - дальний заброс на стояке. Эффективность бланка ни на йоту не упала. Вершинка - это как продолжение лески... Сопля соплей. А бланк свое дело знай да делает, метает только в путь, хоть свингтип привесь вместо вершинки. Это все касаемо хэви и экстра-хеви. У медиумов, лайтов, и пикеров да, последнее время пошла мода на вершинку как продолжение бланка, а не лески.Цитата:
Сообщение от Dood
А вот падение эффективности бланка при его недогрузе (забросе слишком легких весов) - это да. Это заметно. И именно по этому не надо кидать 20 грамм фидером от 30-ти, если, конечно, кроме результата еще и эстетика важна. Плюс ко всему прочему при недогрузе нередки захлесты за тюльпан.
Некорректно задан вопрос. Полунцовая вершинка только в путь выдерживает мегазаброс 80-граммовой кормухи-ракеты. Какие условия ловли? Течка, ветер, дальность?Цитата:
Сообщение от Vitalik85
Для стояка - 3/4 или 1 унция. Для Дона - думаю от 2 унций и до... х.з. Хотя... Если 50 грамм течку держит - то 2 унции.Цитата:
Сообщение от Vitalik85
1. Не знаю. Одно дело - например кормушка на обратном свале - чуть согнул и сорвал. Другое дело под крутой бровкой, да еще и в иле. Можно загнуть почти кольцом.Цитата:
Сообщение от Vitalik85
2. Ее загнет так, что чуть ли не половина ее вытянется в линию с леской, и она не будет эффективно работать.
Дон, не Дон, какая хрен разница, река она и в Африке река.
Коллеги, а все шимановские вершинки, которые АХ супертип 2,3 мм. в комле, все они карбоновые? Стеклянных таких не бывает?
У меня пикер Шимано нексейв. Вершинка даже 0,5 оз кажется дубовой.
А неродные вершинки, чтобы подогнать, придется обрезать см. на 15 примерно.( примерял вершинку Браунинг)
Кстати, эти 15 см. как раз у нее не гнутся абсолютно, может и ничего получится, если я ее обрежу.
Только помни, что при обрезании тест вершинки увеличивается.Цитата:
Сообщение от inj77
Гнутся, ещё как гнутся ;). Со стороны это хорошо видно.Цитата:
Сообщение от inj77
Не придумывай.Вставляй вершинки без обрезки. Сам так делал. Эти 15 см думаю вообще не работают(дубовые) поэтому ни чего страшного , а обрежешь там тест точно поменяется,ведь нужен запас на соединение.Цитата:
Сообщение от inj77
А как? Сошкуривать придется около 1 мм по диаметру.Цитата:
Сообщение от ersu
Слишком много.
Берёшь дрель с регулировкой оборотов, вставляеш вершинку, и на самых малых оборотах ;)Цитата:
Сообщение от inj77
Хочу поделиться как я отремонтировал вершинку Браунинг 05 унции
которая сломалась между первым и вторым кольцом. В термо кембрик вставляешь сломаные кончики внакладку и зажигалкой потихоньку нагреваешь. Обтягивает исключительно. Хотел поверх бондаж наложить - не понадобилось.
У сабанеева MH прокручивается стеклопластиковая вершинка с тестом 30гр. Фидер далеко не новый. Натыкался на 2 решения проблемы: парафин и какой-то яхт-лак. Как я понял парафин это полумера - т.е. прибегать к ней придется периодически. С яхт-лаком не лучше - врядли его можно купить в 20мл флакончике, а покупать сколько-то литров для одной вершинки:confused: Какие есть еще варианты ремонта? Спасибо.
Лак для ногтей. лучше что-то типа 'для корректировки' - более жидкий, ложится более тонко
Я вылечил простым лаком для ногтей и мелкой наждачкой.Цитата:
Сообщение от silent
кто нибудь видел в продаже вершинки диаметром 2.8мм, длиной ~ 60 см, и тестом 1 oz.
из интересного. тем, кто обзывает вершинки шимано дубьём и говорит, что ними невозможно ловить на стояке. Просто обращаться надо с ними по другому: не пытаться согнуть в кольцо и подставку ставить не под самую вершинку /как любят делать со 'стекляшками'/, а под второе от хлыста колено. на практике убедился, что они ничуть не менее хорошо передают поклевку, при этом влияние ветра на них гораздо меньше. сегодня решил провести опыт в домашних условиях.
вершинка 0.75 унции при приложенной нагрузке в 3 /три/ грамма показала отклонение на 5 /пять/ сантиметров.
тому, кому этого недостаточно чтобы увидеть поклевку - ИМХО прямая дорога в карпятники..
Worm,как опыты-измерения производил-то? Какие-либо факторы внешнего воздействия учитывал?Цитата:
Сообщение от Worm
Зачем? :)
главное, что на практике это подтверждалось в течение всего сезона, а теперь лишь обрело облик в относительных циферках :)
какие фидеры имеют входной диаметр вершинок 3,5мм?
Шимано бисты,старые трабукки.
Коллеги, есть у меня фидер Black Hole Hitman Feeder 3m 160 gr. Решил я прикупить к нему вершинку помягче. А вершинки у этих фидеров свои, мощные. Диаметр комля 4,6 мм. Та, которая мне нужна, если родная - называется Glass Power TIP1.
Бывают ли в продаже такие толстые вершинки? От чего-нибудь?
У меня прибалтийский первый фидер был, там тоже вершинки с диаметром под 5 мм. Почитай в этой ветке начиная с 406 поста, чего советовали, короче я с таким диаметром искать не стал а купил более тонкую и сделал утолщающую намотку, работает по сей день...Цитата:
Сообщение от inj77
Привет всем!Собственно, хотелось бы услышать все за и против об использовании вершинок из карбона, чем лучше за стекло?
Читал, что при забросе карбоновую вершинку меньше болтает, но ведь стекло чуствительнее, или нет?...:rolleyes:
Просто стекло по своим свойствам мягче карбона, а карбон прочнее стекла. А про чувствительность можно рассуждать долго, только, теоритически, разницы вершинки в 1oz между стеклом и карбоном не должно быть. А на практике.... Не всегда мне понятно, что вкладывает производитель в тест вершинки? С браунингами и шиманами вроде разобрались, а остальные чего?...Цитата:
Сообщение от Павел uk
Насчет небрендовых - эт вряд ли... Они все толще. Этот диаметр имеют:Цитата:
Сообщение от Elen
Shimano, пикеры Garbolino, Sabaneev Foton Pro - 2.2 мм.
пикеры Byron - 2.1 мм.
А вот где взять... Сабанеевцы вроде бы пока не располагают вершинками отдельно, хотя мало ли... Вершинки у них, фотонов про, просто отменные. Гарболино - обращаться к тем, кто возит "оттуда". Byron - сам вот не знаю, где взять, гарболино заказал. Шимано - думаю не проблема найти, хотя не задавался вопросом, но цена у них отнюдь не "небрендовая". И последнее - гарболино имеет вершинку и в 1/4 (!) унции.
У нас в продаже есть фирменные вершинки Шимано, как графит (0,5-0,75-1-1,5 Oz), так и стекло - 0,35 Oz. Прикупил себе стекляшку - очень доволен... гораздо чувствительней чем 0,5 графит. Хотя цена кусается - 250 грн. (около 1000 руб.)
Как вариант... из бюджетных можно посмотреть графитовую вершинку Микадо. У них минимальный диаметр 2,55 мм. Придётся немного подшлифовать... У меня к медиуму имеется такая около 1,5 Oz (бывают и мягче)... использую для маркера и лёгкого метода. Отличается бОльшим диаметром колец - можно использовать шок-лидер.
В связи с тем, что сломал вершинку 0.5 на фотоне, решил изучить вопрос покупки вершинок shimano, т.к. у них такой же посадочный диаметр.Цитата:
Сообщение от Elen
В магазинах их кот наплакал, и наплакал он только те что больше 2oz.
Поэтому было решено обратиться за бугор.
Там, на сайте зап. частей к shimano, меня спросили на какой фидер я желаю вершинки.
Я пожелал 1/2, 3/4 и 1 oz на BeastMaster Light.
На что мне ответили, что они есть у них по цене £21.99, плюс £10 доставка.
В любом случае, если интересно велком на сайт - http://www.shimanofelindre.co.uk/
Угу ...Цитата:
Сообщение от Rial
Поэтому и жду вершинки от сабанея
тут на соседнем форуме Виталий (feederal) очень полезную ссылку подбросил. За что ему большое спасибо :)
рекомендую ознакомиться ;)
http://www.mujlov.cz/clanek.php?cislo=45
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста где в Москве можно купить или заказать сменные вершинки для фидера Browning Champions Choice Feeder
Если не в альборелле, то нигде.Цитата:
Сообщение от hara_84
Спасибо за оперативный ответ. В каталоге товаров "Альбареллы" не нашел, видел только в каталоге Браунинга 2011 г, но почемуто в ограниченной линейке 1; 1,5; 1,75; 2 ozЦитата:
Сообщение от SM
На самом деле еще вариант - если кто-то возит "оттуда". Но по браунингу я не знаю. А также всякие там e-bay и иже с ними.Цитата:
Сообщение от hara_84
Две недели назад сам был в "Альбарелле" в наличии были 0.5,0.75,1,2,3oz,цена менее 500р.Сам пользуюсь палками браунинг вершинки все подходят, только лак снять надо.Удачи;).Цитата:
Сообщение от hara_84
Не такие, часом?Цитата:
Сообщение от SM
Значит браунинговские к БХ Хиперу тоже подходят?
Нет, не такие. У БХ посадочное место не 4 мм.Цитата:
Сообщение от Волжанин
А сколько же?Цитата:
Сообщение от targer
3,4-3,5 мм.
Понятно. Т.е. если, условно, взять не блэкхоловскую вершинку, а любого другого производителя, с "посадочным" диаметром 3,4 или 3,5 мм, то она в принципе на БХ должна подойти, так?Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Интересно, у кого еще, кроме БХ, такие же по диаметру вершинки :confused:
Трабукко,Фотон,Шимано,Адмирал.
Все по 3,5
Спасибо. Мой вопрос был в связи с предстоящим приобретением блэкхоловского Гипера, чтобы хоть знать, какими можно заменить в случае поломки, например.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Кстати, а какие из перечисленных вами нынче "в фаворе" у спецов, если не секрет? ;) Ну, там, по чувствительности, качеству... Или родные блэкхоловские тоже вполне себе ничего?
Я блэками не ловлю,но вершинки у них хорошие.Двадцатка-так просто чума!
Шимновские нереально дорогие.
Адмирал в Москве куда-то пропали.
Фотоны тоже неплохи.
Трабукковские считаю грубоваты.
Да, без проблем, после небольшого "напилинга". Пользуюсь D-флексами 0.5 и 0.75 унций на нем, вместо довольно дубовых родных, доволен. Естественно при ловле на стояке и дальнем забросе.Цитата:
Сообщение от Волжанин
А зачем нужон "напилинг", если посадочный диаметр браунинговского хлыста (3,5 мм) такой же, как и посадочный диаметр у верхнего колена блэкхоловских фидеров?Цитата:
Сообщение от SM
И еще. С полуунцовой вершинкой забрасывать максимальный по тесту вес, скажем 70 гр, не многовато будет для оной?
А где ты вычитал,что у них 3,5????:confused:Цитата:
Сообщение от Волжанин
Не советую брать дифлексы без примерки.
Покупал зимой-был посадочный диаметр 3,4.
У свежекупленных-3,7.:confused:
А 3,5 не попадались ни разу.
Правда измерял не микрометром,а штангелем.
Вот здесь.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Ну если такое дело, то SM прав на счет "напилинга"
Встречал информацию, что "тест" вершинки в oz`ах говорит о том, что именно с этим количеством oz`ов на леске в статике эта вершинка согнется по окружности и вектор, исходящий из кончика будет перпендикулярен вектору, исходящему из посадочного места... Как-то так :). И к тесту забрасываемого груза отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от Волжанин
Знатоки, если это так, подтвердите или дополните. Самому очень интересно!
Так.Цитата:
Сообщение от Андрей777
Проводил эксперименты со следующими хлыстами в 1oz (заявленный тест)
Браунинг - груз 1 oz висит на 40-45градусов:mad:
Мило - 60-70гр.
Флай - 70-80гр.
Трабукко - 70-80гр
Дреннан-Престон - 90+/-5гр
ДАМ - сопли
Мидди - сопли в квадрате
Байрон - сопли в кубе
Сейчас лично померял микрометром диаметр посадочного места вершинки БХ - 3,45. Но у меня они уже достаточно давно в эксплуатации, так что новые скорее всего будут 3,5 ммЦитата:
Сообщение от Хреноредьев
По факту нужен... Что там обещано, кем и где, я даже и не знал... Примерка "на глаз" в магазине и доводка дома.Цитата:
Сообщение от Волжанин
полунцовка отлично метает 60 гр. пулю с 30 грамм корма в ней метров так на 80 (на БХ 90 граммового теста). И вообще, чувствительность вершинки не имеет отношения к тому, что можно заметнуть оборудованной ей палкой - любой вершинкой можно кидать все, что в пределах теста палки.
самую малость все таки влияет...чем длинее вершинка тем незначительно происходит изменение строя всего удилища в зависимости от теста вершинки и материала (стекло, уголь или переход).Цитата:
Сообщение от SM
влиять - конечно немного влияет, на комфортность броска особенно, и на вероятность захлеста/отстрела. Все таки часть палки, хоть и малая, как ни крути, но часть. Я имел в виду лишь то, что не влияет на максимально допустимый вес забрасываемого груза - если сказано, что палкой можно бросить 120, то и с полунцовой вершинкой тоже можно, не сломается, гарантировано.Цитата:
Сообщение от Иван123
Если не найти родные, то брать Шимановские 2,3мм и наждачкой.Цитата:
Сообщение от Podsolnux2006
А Foton PRO? Они тоже 2,3-2,4 мм.Цитата:
Сообщение от в.г.
Как они ломаются,так надо десяток брать.А то и два.:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Андрей777
И как же они ломаются? За все зимние соревнования две сломал, одну 0.5-унцовку, и одну 1.5-унцовку, обе по причине замерзания воды в тюльпане с последующим "вматыванием" в него с разгону узла соединения основной лески с оснасткой. То есть сам дурак, осторожнее надо. За это же время при отрицательных температурах ломанул еще две браунинговские, одну тем же методом, вторую на захлесте. За прошедший летний сезон - минус одна полунцовка на захлесте, однако и минус одна блекхоловская, тоже перехлест, и минус одна байроновская, и опять перехлест. Средний показатель, опять же, как у всех.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Я лично не знаю,как они ломаются,ибо не пользуюсь.:)
А вот от камрадов нареканий на них-море.
Уж ты бы то не писал бы о том, что сам не проверил ;) У камрадов одно название фирмы-производителя вызывает нарекания со всеми вытекающими. Не ломается только то, чем не пользуются :cool:
Да ломаются они и это факт, зачем тогда ждут партию новых "усиленных" вершинок для прошек?? Да возможно они и ломаются, потому что слишком деликатные, для поклевок хорошо, а для среднестатистического фидераста оказалось не очень. Конструктивный просчет? Видимо эксперты при конструкции вершинок ориентировались на себя и на свои требования, сделать вершинки максимально чуткими, их такими сделали, но фидеры покупают не только эксперты, а обычные рыбаки, отсюда и проблема.Цитата:
Сообщение от SM
Все имхо....
Это никакой не просчет. Вся серия изначально деликатная, спортивная, и вершинки соответствующие, рассчитанные на использование профессионалами, специалистами и продвинутыми любителями в области фидерной ловли. Да, действительно, есть такое дело, некоторые покупают, например, фидер "до 90 грамм", нагружают его под 150, и потом удивляются всяким последствиям... Однако в этом никто, кроме тех, кто это делает, не виноват. Насчет "усиленных" вершинок - они ориентированы на использование этих палок начинающими фидеристами, для чего эти палки изначально не предназначались, вот их и ждут. Но, например, лично я их применять не буду, так как мне важнее их чувствительность, а не стойкость к моим собственным ошибкам, то есть, если я ломаю вершинку, то это не значит, что надо ставить вершинку толще и крепче, а значит, что надо разобраться в ошибке в технике ловли (заброса, и т.п.), и ее более не повторять.Цитата:
Сообщение от SF
:) А вообще, одни из самых лучших вершинок по мягкости и чувствительности - это у байрона. И диаметр что надо. Но вот где бы их взять...
нет:) но вершинки классные, кольца огромные просто)Цитата:
Сообщение от SM
А может быть ждут усиленные по тесту? Просто у Прошек тест вершин немного завышен и трёхунцовка при течке в 70 гр работает уже на пределе. Я уже дождался добавку в 5 унций.Цитата:
Сообщение от SF
Красный значок в сообщении обозначает, что сообщение не несет смысловой нагрузки, и сам автор считает, что висеть ему можно от силы один день. Через дено оно пропадет - ну это так, на будущее.Цитата:
Сообщение от Тамерлан
...
Многажды обсуждался способ градуировки таким образом: зажимаешь вершинку тупым концом на столе, к рабочей стороне подвешиваешь грузики и смотришь на изгиб. Как выгнулась дугой, такой, типа, и тест. Поищи.
Или
Выйди с фидером на пруд с чистым дном, надень вершинку, прицепи маленький грузик. Закинь, дождись, пока леска утонет, выбери слабину. Чуть натяни леску, чтобы вершинка изогнулась в рабочее положение. Если она постоянно выпрямляется - груза недостаточно, его тащит по дну. Добавь.
Вершинка поставилась в рабочее положение - гуд. Не трогая фидер, сделай оборот катушки. Груз протащился немного, а вершинка вернулась в рабочее положение для ловли? - вот оптимал.
Груз не протащился, а вершинка выгнулась дугой по леске (или протащился, но вершинка стала дугой по леске, поклевки не покажет) - перегруз.
На самом деле, эта экспедиция не обязательна, по такому принципу на рыбалке все быстро станет понятно.
...
Обычно китайские фидеры "ноу-нейм" не страдают особой чувствительностью, поэтому рассчитывать на унцию и меньше я бы не стал :)
Отловил непрерывно более 40 дней фотоном про ЛМ и вышесказанное поддержу!В сравнении с Дфлексами от браунинга фпро вершинки ровненько работают и не имеют на 0.5 унцовке локтевых изгибов в местах крепления колец.Цитата:
Сообщение от SM
Я сломал 4 полуунцовки,которые продолжают работать в 3.4 унции,следующим образом:
-пух налип при подмотке
-захлест на тюльпане
-зацепил при забросе наконечник спицы зонта
Но я забросы осуществляю максимум на счет 150 при дистанции 35-40 метров
Подскажите плз, у Shimano Catana AX 390 до 160гр какие диаметры вершинок? И от каких производителей можно замену найти? нужны 2,3,4 унц.
Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить вершинки для Шимано диаметром 3,6мм, нужна 1 унция?
А также, какие вершинки от других производителей можно использовать, в т.ч. после "дополнительной обработки"?
Спасибо!
После "дополнительной обработки" можно использовать любые вершинки любых производителей.:confused:
Может будет кому то полезным, а может уже где т есть, но все же!!!!???????
************************************************** ***********
ДИАМЕТРЫ ВЕРШИНОК ДЛЯ ФИДЕРА
Browning
Browning D-FLEX 3,2 мм
Browning STANDARD 3,6 мм
Zebco Topic L 3,3 m 3,4 мм
Mikado
Mikado T-rex Twin feeder 360/420 3,57 мм
Mikado Ultraviolet Light 3,6m 4,2 мм
Mikado UV 3.9, up to 120g - посадочные 2,2-2,3 мм
Mikado Ultraviolet Twin Feeder 360/420 -3.5 мм
Mikado Ultraviolet 420 Heavy Feeder - 3.6 мм
Mikado Tachibana 3.90 Heavy Feeder - 3.0 мм
Milo
Milo Deimos Feeder 12´ 3,3 мм
Milo Deimos Feeder 12´ 2,8 мм
Milo Pro System Magnum Feeder 3,4 мм
Mivardi
Mivardi Universum 330 Matrix 20-70 ReactorAxiom Picker 2,8 мм
Mivardi Axiom Universum 360 Universum Tele Matrix Tele 3,0 мм
Mivardi Atomium Imperium Matrix 40-100 3,2 мм
Mivardi Optimus Spectrum Spectrum Cross 3,5 мм
Mivardi Professional Matrix 50-150 3,8 мм
Shimano
BeastMaster BX , лайт , медиум и мультимедиум -2,3 мм
мультихэви -3,6 ; карп экстра хэви - 3,7 мм
SpeedMaster AX - 2,3 мм
Nexave BX, лайт -2,3; мультихэви и экстрахэви - 3,6 мм
Shimano Super Tips AX (xxSD) 2,3 мм
Shimano Super Tips AX (xxLD) 3,6 мм
Shimano Technium DF Light 3,5 мм
Shimano SpeedMaster Feeder Carp 12" (3.66m) 150 g (SMCFDR) - 3,60 мм
Daiwa UK
Все модели - 3,5 мм
Daiwa
Procaster Heavy 13ft - 2.8 мм
Aqualite Heavy 13ft - 2.8 мм
Windcast Heavy 13ft - 2.8 мм
Drennan
Все модели - 3,5 мм
COLMIC
Colmic Virtual feeder, 3,6 м – 3,2 мм
Colmic Valiant 3,9 medium 3,4 мм
Colmic Progressive 3 мм
CORMORAN
Cormoran BLACK MASTER W-Picker, 2,7 м – 3,05 мм
Cormoran Speciland Black MH Feeder 3,3m 3,2 мм
Garbolino
Серия SUPER G - 2,2 мм
Mayhem 3303M 11' - 2.2 мм
Mayhem 3603M 12' - 2.2 мм
Mayhem 3903M 13' - 2.9 мм
Mayhem 3903XP 13' Extra Power - 2.9 мм
Maxim Carp 11' - 2.2 мм
Maxim Carp 12' - 2.9 мм
Maxim Carp 13' - 2.9 мм
Mayhem Carp Bomb 10' - 2.2 мм
TRABUCCO
Trabucco SPILFYTER XD QUIVER, 3,0 м – 3,25 мм
Trabucco Activa Stream M 3,6 m 3,2 мм
Trabucco Proxima CTY M 3,6 m 3,4 мм
Trabucco River M 3,6 m 3,2 мм
Trabucco Gold Medalist Extra Heavy 2,5 мм
Trabucco Sygnum 2,2 мм
Trabucco Antrax MH PRO FEEDER 3.6m - 3.20 мм
Maver
Powerlite – 2,2 мм
Reactorlite – 2,2 мм
Genesis Black Ice 3,6 (12ft) 3 piece - 2.7 мм
Genesis Black Ice 3,6 (12ft) 2 piece - 2.3 мм
Genesis Black Ice 3,3 (11ft) 2 piece - 2.3 мм
Thor Nembo 90 3,9 (13ft) - 2.9 мм
Thor Nembo 150 4,5 (15ft) - 4.0 мм
Genesis Black Ice Xtreme feeder (13ft) - 3.3 мм
Abyss X-Series (12ft) 3.44 мм
Middy (названия квиверов, а не фидеров)
Multi Fit Quivers
Fibre Quiver 2.95 – 3,44 мм
MTDI Carbon Quiver 2.85 – 3,3 мм
D/D Carbon Quiver 3.35-3.8 мм
Preston Innovations
Absolute 11' 6" Super Feeder – 2,2 мм
Absolute 12' Super Feeder – 2,2 мм
Absolute 12' 6" Feeder – 3,5 мм
C Series 11' – 3,5 мм
C Series 12' – 3,5 мм
Dutch Master 10'8", 11'8" - 2,2 мм
Dutch Master 100, 130, 160 - 3,5 мм
Dutch Master остальные модели - 2,8 мм
Excel Super Feeder – 2,2 мм
Excel Feeder 11'6" – 3,5 мм
Excel Feeder 12'6" – 3,5 мм
F1 9' Mini – 2,2 мм
F1 10' Mini – 2,2 мм
Mini Series 8', 9', 10', 11' Carp – 3,5 мм
Mini Series Multi 9'9" - 11'3" – 3,5 мм
Mini Series 11' 6" Power Carp Rod – 3,5 мм
C-Tech 11', 12', 11'-13' - 3,5 мм
Shakespeare
Shakespeare Mach 3 XT 12ft 6in 3,75 – 2,2 мм
Shakespeare Mach 3 XT 13' HEAVY FEEDER 3PC - 2,8 мм
Korum
CS Series 10' - 2.2 мм
CS Series 11' - 3.4 мм
CS Series 12' - 3.4 мм
Korum Neoteric Quiver 12"(3,66m) - 3,75 мм
Flagman
Flagman Power Carbon Feeder 3.6m - 3.5 мм
Flagman Corsar 3.60m 90g ( старого зразка) - 2,75 мм
Sabaneev
Foton 220/40 – 2,3 мм
Foton 300/50 – 2,4 мм
Foton 330/60 – 2,4 мм
Foton 360/70 – 2,4 мм
Foton 360/100 – 2,6 мм
Foton 390/130 – 2,8 мм
Foton 420/180 – 3,4 мм
Foton Pro 240L – 2,3 мм
Foton Pro 300L – 2,3 мм
Foton Pro 300LM – 2,3 мм
Foton Pro 360M – 2,3 мм
Foton Pro 360MH – 2,3 мм
Foton Pro 390MH – 2,3 мм
Foton Pro 420H - 3,0 мм
Foton Pro 420EH - 3,0 мм
Foton Pro 450EH - 3,0 мм Power Carp Rod – 3,5 мм
А не кто не подскажет как правильно определить тест вершинки?
Всем здрасьть.
Имеется - Zemex Razer 14/140 с вершинками в комплекте 3,4,5. Кормушки у меня все ДО 60 грамм. 3 унции это 84 грамма. Ну, как бы 3 унцовка еще нормально подходит как я понимаю. Остальные вряд ли?
Вопрос - докупать 1-2 унцовки имеет смысл? Они блин не очень дешевые. Ловля в основном стояк+канал.
p.s. Я знаю все блаблабла про "вершинка не участвует в забросе" и т.д.
В данном случае речь о регистрации поклевок ну и вообще.
alex581,я бы для стояка 1 унцовку купил бы.Думаю,3 унцовка очень жесткая для легкой кормушки.
Да вот и я так думаю. Но не будет ли это как лопата из куста выглядеть? Ну, на таком дрыне 1унцовая вершинка? :rolleyes:
А, и еще забыл спросить - может у кого есть опыт по Рэйзерам 14 - посадка там вроде 3,5 у вершинок. От других палок нормально встают или лучше за родные чуть переплатить?
Давно уж не заморачиваюсь мыслями:родные вершинки или неродные.
Встала на положенное ей место-и хорошо.
По поводу унцовки-покупай и не парься.
Так то у меня Дреннановские ессь, на 3,5 мм :rolleyes:
Ну,так-самый девке огурец!:)
Себе на фидер SPRO Cresta Berti Bovens Feeder 360XH с тестом до 140 гр докупал очень мягкую вершинку на 1 унцию для ловли на стояке. Отлично вписалась и поклевку передает даже самую мельчайшую, так что если нашел по посадочному диаметру, то ставь хоть 1/2 унции и не парься.Цитата:
Сообщение от alex581
:confused:Цитата:
Сообщение от Северянин
Razer 14 изначально задумывался и создавался как палка для стоячей воды и сверхдальнего заброса! :D Он для дальнего флэта в основном. Ока, Волга - это взрослые модели Rampage.
А удилищ с тестом до 60 для сверхдальнего заброса (читай - "длина от 4 и выше") - я, например, не знаю, даже не представляю как это выглядеть будет)
"Экстра-хэвик" с рабочим диапазоном 70-110 грамм набитой кормушки? :cool: Ока, Волга? :D
http://s017.radikal.ru/i426/1612/db/bbdb9582b19c.jpg
Не претендую на ...Цитата:
Сообщение от alex581
У меня Спид-мастер экстра хевик.
Использую Апиковские вершинки от 0,5 унции(похожи на Байрон) и мне как то наплевать что скажут другие. Поклевку видно и это радует.
А если для флета, то тут можно и 6 унций поставить. Все равно "улетит" с подставки если мальчик клюнет. :)
alex581, Если для флета, то на мой взгляд не нужна такая мягкая вершинка, вы ведь не мелочь собрались ловить на флет. Если для классической фидерной ловли, хотелось бы понять как далеко вы собираетесь ловить с кормушками 60г?
Toha26, Кого собираешься ловить и Кто будет ловиться - две большие разницы. А вообще - прицел палки на крупного леща с дальних дистанций. Ну зарастает у нас вся прибрежная полоса метров на 40 на водохранилищах, невозможно там уже с конца июня ловить, что ж поделаешь. Там нужен бросок от 80 метров на чистую воду. И никто не даёт гарантий, что будет брать в данное конкретное время и день именно крупный лещ. С ним-то всё и так понятно, там и вершинка не нужна никакая - поехала удилка - тащи. Это про флэт.
Но ведь и классическим фидером никто не запрещал ловить на 80+? Некомфортно? Однозначно! Неточно? И такое есть. А кто сказал что будет легко?
И кормушки у меня 42-56 по свинцу. С кормом как раз и будет от 70, что собственно попадает в рабочий диапазон палки.
Вопрос-то в общем и возник про вершинки, потому как не очень хочется у всяких ершей из поп крючок выковыривать, не видя при этом ничего на 3 унцовой вершинке.
Никто не мешает попробовать применить вершинки с небольшим тестом на хеви, но соглашусь с Егором не каждая докупная вершина будет гармонировать с конкретной палкой. Здесь все решают условия ловли, конкретные модели удилищ и вершинок. Обычно, чем мягче строй удилки, тем более она "терпима" к вершинкам с низкими тестами. С вашим удилищем наверное 1 и 2 ун. дисбаланса не вызовут.
ну, думаю 1-2 унции на него нормально будет, без всяких 0,75 итд, спасибо
Ты так же имей в виду, что на стоячей воде взводить вершинку можно совсем чуть чуть, а значит 1 унцовка - вполне приемлемое решение. 2 унции уже многовато.Цитата:
Сообщение от alex581
я конечно понимаю , что условия рыбалки у нас всех разные , но унцовая вершинка на 14-футовике , да с тестом в 140 гр - это , как говорят испанцы , "что Христу - револьвер".:p
Лично мне (на истину не претендую) , кажется , что с того момента , как мы перешагнули за отметку 50 метров , вершинки ниже 2-х унций теряют всякий смысл , в т.ч. на стояке . А если будем ловить ближе , смысл длинной пали не совсем понятен...
(Всё на правах ИМХО)
Болгар очень все правильно изложил
от себя же добавлю, что 3 унции на моем рампе 13-150 легко взводятся кормушкой 56 гр.
ну и при хотя бы маломальском поверхностном или ветровом течении унцовку на большой длине шнура согнет в дугу
слышал, что для увеличения чувствительности стеклянного квивертипа стачивают(утончают) на нем промежутки между кольцами, зажимая комель в шуруповерт. Ктонить пробовал так делал?
Купил как-то "не родные" вершинки чуть большего диаметра. Стачивал комель, чтоб сели в посадочное. Наждачка по металлу, 3 минуты ручной работы и 0,05 мм углепластика удалено. Сели идеально.
А вот чтобы шлифовали само тело вершинки для увеличения чувствительности не слышал, да и, пожалуй, не рискнул бы экспериментировать. Тем более с помощью шурика.
ну если стеклянный копеечный квивер на дубинах, то почему бы и нет. вдруг толк выйдетЦитата:
Сообщение от Северянин
На ютубе даже есть видео,как это делается.Цитата:
Сообщение от ECCO45
нашел , может кому будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=odCnc_MDr70
но там у него не совсем хорошо получилось
вот тут без шурика и без колец - получше
https://www.youtube.com/watch?v=4DewtYLumys
Если он копеечный, то проще купить более мягкую вершинку. ))Цитата:
Сообщение от ECCO45
Я про то, что самый мягкий копеечный все равно слишком жесткий :)
Тогда можно травинку привязать к последнему кольцу. Ну или сторожок зимний ;)
тогда он будет, как правильно сказать, сильно взведен, ибо не выберет леску (для чего собственно и нужен тест квивера) :)Цитата:
Сообщение от alex581
Как-то раз взял недорогую (рублей за 400) вершинку от Сабанеева. Сломалась на первом же забросе. С тех пор в фаворе только Земекс или что-то близкое по качеству.Цитата:
Сообщение от ECCO45
Впрочем, у вполне бюджетного лайта GRfish Delta, как выяснилось, вершинки не убиваемые. Понравились. В тоже время у хевика GRfish Tauras оказались дрянью.
Слишком мягкая вершинка тоже не есть хорошо - на стояке при ветре 0,5 болтает рябью, а на реке 1-1,5 oz - течением.
понятно, что в крайности не надо лезть, но когда место и погода позволяют и рыба осторожна, то тут как говориться сам бог велел.Цитата:
Сообщение от Северянин
На эти грабли я уже наступал - зимний фидер в здешних краях , это в основном ловля мелких , полу-уснувших от холода , совершенно не голодных плотвиц , размером с мизинец.:(Цитата:
Сообщение от ECCO45
И вершинки ставил самые-самые тонкие , и поводки с крючками ставил такие , что в поплавке редко применяю...Оснастки менял каждые часа полтора , записывая в блокнот количество поклёвок и пойманных рыб ( что не одно и то же ;) ) , чтоб найти самую чуствительную...В итоге выяснил , что самый главный елемент , который на порядок улучшает визуализацию поклёвки , и результативность рыбалки - это вес оснастки. С унцовой вершинкой , и с кормушкой в 10 грамм ( а то и легче , условия - мелкий стояк) , видно поклeвку в десять раз лучше чем с полунцовкой и с кормушкой в 20 грамм.
ДВС! Кто нибудь пользуется вершинкой Drennan Slow Taper 3 oz (стекло) на сильном течении? Как она для него? Читал в инете, что лучшие условия для неё, это стоячие водоёмы.
Жёсткая трёхунцовка для стоячей воды? Если только речь идёт о карповом платнике. ))
По своим параметрам вершинка подходит для рек с умеренным течением.
Трехунцовая вершинка для стоячей воды по моему перебор.
Может всё-таки стоит озвучить дистанцию , погодные условия , размер и вид рыбы , оснастку? А то как-то сразу с плеча , мол "не годится" и всё тут...
Извиняюсь! Река Дон, кормушки 50-80 гр., дистанция 40 метров. По рыбе, что попадётся. Может пескарь, а может и сазанчик кила на 3.:)
Вполне подойдет.
выбор вершинки (теста, а у Дреннана еще и строя) зависит не всегда только от типа водоема, однозначно нельзя разделить
иногда и на стоячем водоеме без 3 унций не обойтись - дальняя дистанция, большая глубина, море голодной уклейки в ярусе (это реальная ситуация у нас на Шатском водохранилище), кормушки меньше 56 просто не доставляют корм на дно лещу...
можно конечно поставить 1 унцию, но докидывать до точки станет вдвойне труднее
это всего лишь один случай из жизни...
3 унцовый слоу от Питера Дреннана подойдет, но фаст предпочтительнееЦитата:
Сообщение от Alexfisher036
Хотел поставить лайк , но что-то глючит , и не получается - мне тоже приходится ловить трёхунцовкой на стояке - 60+ метров , очень мелкие французские озёра ( метра полтора , и не всегда) , выдувание плетни в дугу..Цитата:
Сообщение от запой_
А вот дистанция в 40 метров при течке 50-80 грам... Это будет 50 или 80? ;)
На мой взгляд , ето два разных течения - в 40 м. от берега , если держит 50 грам , 3 ун. будет самое то - а если там на самом деле уже надо якорится 80 грамовой кормушкой , как по мне - трёхунцовки будет мало.
Подскажите пожалуйста! Описание товара в интернет- магазине: Хлыст для фидера SHIMANO ВЕРШИНКИ SUPER TIP 3,00 OZ NGLD (мама). Что обозначает слово мама в скобках?
Доброго!Цитата:
Сообщение от Alexfisher036
Это значит, что обозначение вершинки не SUPER TIP АХ, а SUPER TIP АХН (H - hollow - пустотелый). Они используются в так называемых удилищах "dyna balance". Посадочное место у вершинок внутри полое, и они не вставляются в отверстие во втором колене фидера (по принципу put in), как обычные вершинки, а "надеваются" на колено как бы снаружи (ближе к put over). Мама пишут по принципу штекерных разъёмов в электрике - то бишь розетка. Для обычных фидеров эти вершинки не подходят.
С уважением
Фидер Дреннан, лайт 40+. Ловил ладошечного карася на пруду, погода штиль, дистанция 42 м., глубина 1.5 метра. Привязал закормочную кормушку, круглую, железную сетку, вес 11 грамм по свинцу, плюс в нее корм 50 грамм. Поклевки начались уже на стадии закорма и кормушку на простую, более тяжелую уже не стал перевязывать и продолжал ловить с закормочной кормушкой. Так вот, вершинка у меня, на протяжении всей рыбалки, стояла с тестом 1.5 унции. Все поклевки, даже, деликатное обсасывание ладошечным карасем, насадки, было видно, даже при небрежном взгляде на 1.5 унцовую вершинку!!! Хотя, можно было муд..ться и с вершинкой в 0.7 унции, но дистанция и более мягкий заброс и т.п. К тому, что например, с Дреннан, с 11 граммовой кормушкой, можно ловить на стоячке и с 1.5 унцовой вершинкой!Цитата:
Сообщение от запой_
Приветствую.
Подскажите по стоимости вершинок Garbolino Super G Series есть 7шт (новые)
Хотел продать, может кто ищет.
Под мою прошку сабаней отлично подошли шимановские вершинки
Приветствую. Для дреннан медиум комбо 11.6-12.6 какие вершинки аналогичные можно подобрать, может от волжанки что то?
от про спорт элит http://volzhanka-shop.ru/magazin/product/133599011Цитата:
Сообщение от Art88
От элиток подходит, только чуть нулевкой пройтись нужно. Вожанковские самую малость толще. Расстановка колец и тест у карбоновых идентичны. Стекло у Волжанки чуть мягче.
Спасибо буду пробовать) может ещё для Престон абсолют супер фидер 12 подскажете?
Приветствую. Подскажите,какие вершинки у Волжанки подходят к фидерам Думчев Супер Фидер?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, маленький диаметр колец на фидерной вершинке влияет на что нибудь при ловле? Может дальность заброса страдает или другое?
Если ловить с шок-лидером узел может застревать.Цитата:
Сообщение от Alexfisher036
Да,но всё зависит от диаметра как основы так и Шока.У Симано есть Квиверы с маркеровкой SGSD.,основа Шнур 8lb шок монка 0,23mm полёт Нормальный.Цитата:
Если ловить с шок-лидером узел может застревать.
С УВ!!!
Дополню.
Дреннан дистанс 13 футов.
Вершины от Zemex 3.5мм садятся как родные.
С ними удилище становится стройнее.
ДВС!!!Кроме 3oz и 2.5 докупленной др. не использую.Родные больше нравятся чем от Земекса,информативнее точно.И что значит стройнее,может собраннее?Каждому своё.Цитата:
С ними удилище становится стройнее.
С УВ!!!