Мастерим кормушки сами.

[Pan Ozersky]

Вот две кормушки, которые для себя сейчас делаю. Сетчатую уже сделал - буду в субботу на соревнования их использовать, а пластиковую, ежели Бог грехами потерпит, то к следующему этапу так же сделаю. Размеры (диаметры) 20,30,40 мм. Груза сменные от 10 до 60 грамм с шагом в 10 - 15 грамм. Можно одеть и два и три груза, если надо.
Далее будет больше. После массированных испытаний выложу информацию на ветке "Самоделки" - или (вопрос к Ивану) - может для журнала приберечь?

[Nick-Nick]

Сетчатую уже сделал

Леонид, шепни, где сетку брал?

[Pan Ozersky]

Я уже по конструкции рассказывал в теме
http://matchfishing.ru/forum/showpos...2&postcount=28
Но только (по совету друзей!) усовершенствовал конструкцию крепления груза и "водила" с вертлюжком. Фотки выложу попозже, как только удасться у детей отобрать фотик.

[Pan Ozersky]

Леонид, шепни, где сетку брал?

Да, в общем-то на любом строй рынке. Свою брал на Новорязанском шоссе километрах в 7-8 от кольца - (как в Чулково ехать - по правой стороне) Это оцинкованная сетка для просеивания песка и для штукатурных работ.

[Потап]

Леонид !
А может так попробовать.
Прошу прощения, что не в "объёме".
Но идея, думаю, понятна.

[Pan Ozersky]

Леонид !
А может так попробовать.

Думал. При подматовании все равно возникает угол, так как точка приложения силы находится ниже плоскости крыла.

[andry98]

А сколько раз такие груза можно поменять. Усы не обломятся?

[andry98]

Этож крылья.....

Груза сменные от 10 до 60 грамм с шагом в 10 - 15 грамм.

Дык, я же за груза.

[Потап]

Думал. При подматовании все равно возникает угол, так как точка приложения силы находится ниже плоскости крыла.

Согласен.
Но форму груза я бы подправил.
Со смещённым центром тяжести, мне кажется, даёт более лучшие характеристики по аэродинамике, с точки зрения дальности, и (опять же кажется) с точки зрения "грунтозацепистости".
Подобное этому применял на практике. Мне понравилось.
Но это моё ИМХО.

[Pan Ozersky]

А сколько раз такие груза можно поменять. Усы не обломятся?

Раз пять поменять можно точно. Все зависит от "чистоты" свинца.

Со смещённым центром тяжести, мне кажется, даёт более лучшие характеристики по аэродинамике, с точки зрения дальности, и (опять же кажется) с точки зрения "грунтозацепистости".
Подобное этому применял на практике. Мне понравилось.
Но это моё ИМХО.

Обоснуй! Научно! Прямой связи не вижу.
Дело в том, что смещение центра тяжести груза - это на грузе в 2 унции (56) реально милиметра 3.
А теперь представим, что "туда" летит залепленый кормом шар с ТАКОЙ аэродинамикой, что ему эти 3 мм по фиолетовому барабану. А обратно для пустой кормушки уже все равно.

[Levsha]

Интересно, ну боковые крылья я понимаю добавляют площадь планирования, а верхнее крыло зачем?

[Pan Ozersky]

Интересно, ну боковые крылья я понимаю добавляют площадь планирования, а верхнее крыло зачем?

Боковые крылья обеспечивают подъем. А верхнеее крыло выполняет роль стабилизатора. Особо оно не нужно, но при несоосности корпуса трубчатой кормушки и водила, (а на практике это всегда) возникает уход в сторону или, что еше хуже рысканье. Вспомните самолет - его хвост так и называется - стабилизатор. Кормушка, естественно, менее требовотельное к курсовой устойчивости устройство, но все равно приятно, что всплывает и приближается она ровно, а не трепыхаясь из стороны в сторону.

[Levsha]

После выхода на поверхность верхнее крыло перестанет работать

[andry98]

Ну наповерхности уже и от боковых толку мало. А в толще воды верхнее крыло всё-таки будет работать как стабилизатор.

[Потап]

Обоснуй! Научно! Прямой связи не вижу.
Дело в том, что смещение центра тяжести груза - это на грузе в 2 унции (56) реально милиметра 3.
А теперь представим, что "туда" летит залепленый кормом шар с ТАКОЙ аэродинамикой, что ему эти 3 мм по фиолетовому барабану. А обратно для пустой кормушки уже все равно.

По моему это оно.

Если залепленный кормом шар - то да
Корм набиваю строго внутрь кормушки, не более.
После вымывания прикормки, такая кормушка, по моему, будет "устойчивей" на грунте. Её может "развернуть" вокруг центра тяжести, но перекатываний и подрывов мне кажется меньше.
Ещё лучше сделать её овальной или прямоугольной.
Треугольная форма тоже подходит.

Научно не могу...
Я - практик (по наитию)

[Levsha]

Ну наповерхности уже и от боковых толку мало. А в толще воды верхнее крыло всё-таки будет работать как стабилизатор.

Я к тому что поднимаясь на поверхность кормушка и так почти не рыскает, а на поверхности верхнее крыло не работает а боковые от рыскания вряд ли спасут.

[uowip]

Леонид, по поводу сменных грузов глянь как сделано у Fox. Тут плохо видно, но понять можно.
http://www.foxint.com/uploads/catalo...mfr001-12l.jpg
http://www.foxint.com/uploads/catalo...mfr013-24l.jpg
http://www.foxint.com/uploads/catalo...fr025-027l.jpg

[andry98]

Вживую.

[andry98]

Само место крепления на кормухе сфоткай плиз поближе.
__________________

Пожалуй так понятно будет

[Pan Ozersky]

Подскажите, а как и из чего будете делать пластиковые кормушки?

Воще-то планировалось из пластика
А, ежели, серьезно, то сейчас продается очень много труб из пластика любой формы, цвета и диаметра. Скорее всего это будут трубы для проводки электропроводов. Цветы серый и коричневый. Диаметры так же очень удачные: 22 и 32 мм. Цена трубы длиной 2 метра меньше чем стоимость одной (!) кормушки фокс.
Вопрос "как" сейчас технологически прорабатывается. Буду делать их не ранее 7-8 апреля (тайминг, блин!)

[Pan Ozersky]

Если не цельное литьё в пресформах, то можно попробовать так:
- просто приклеить секундным клеем (не жидким, а типа желе)
- сделать прорезь для крыла и тем же клеем.
Морока ещё та...

Мысли, как приклеить есть. Сейчас множество клеев с очень хорошими характеристиками. Прочность шва выше чем прочность материала. Т.е., если ломать, то сломается материал, а не по клеевому шву. Главное - обеспечить прилегание и сопряжение. (см рисунок)

[andry98]

Ну и чего Вы, правильно всё у фокса, с точки зрения полёта. Она-ж летит карабином назад.

[UdjinK]

Если в спейскаде прогнать аэродинамику кормушки, то расположение оперения "а-ля фокс" даст то, что доктор прописал - резкое всплытие кормухи.
Ваш конструктив даст более плавный подъем.
На фото ракеты большое оперение расположено в центре тяжести.
Служит цели обеспечения меневренности изделия, курсовую усточивость во время разгона обеспечивает масенькое оперение ниже.
Шустрые стрелы и им подобные ракеты "а-ля рюсс" оперены практически сразу за головным обтекателем.
Именно там расположены рули управления, что совершенно правильно с точки зрения аэродинамики и маневренность обалденная что в купе дало высокую эффективность их применения по скоростным целям.

Хинт.
"Эксклюзива" можно добиться оставив вертикальный киль as-is для обеспечения продольной остойчивости и сделав два небольшеньких крылышка в носовой части кормушки (нос - там где крепится дужка с вертлюгом).
Будет и летать не шибко кувыркаясь на забросе и всплывать резко и без рысканья.

[Pan Ozersky]

Еще один девайс. Уже сделал, но не могу сфотографировать. Эта кормушка (на переднем плане) именно для сильного течения. Три груза (два выносных по бокам и один внутри в центре) делают кормушку плоской, прилегающей ко дну. Кстати, при отливке груза на нем можно сделать крылья.

[Egor]

Да, в общем-то на любом строй рынке. Это оцинкованная сетка для просеивания песка и для штукатурных работ.

Я делаю кормушки именно из такой сетки с ячейкой 6 – 7мм.
По сравнению с покупной прямоугольной клеткой самоделка при выматывании снасти слишком сильно сопротивляется. Ощущение, что тянешь небольшую коряжку.
ИМХО это потому, что она не гладкая, а паяная из проволоки в нахлест. Отсюда и повышенное сопротивление при движении в воде, т.к. плоскость получается шершавая.
Покупная клетка таких же размеров и с такой же формой свинцовой подошвы всплывает быстрее и оказывает заметно меньшее сопротивление.
Пока не знаю, как избавиться от этого недостатка.
Крылышки я не делал. ИМХО кормушка расходный материал и если она требует много времени для изготовления, то это минус.
Что касается кормушек из пластика, то у меня только что мелькнула бредовая идея делать их в виде трубок, сделанных из пластиковых бутылок от Пепси.
Из бутыли удалить конусную горловину и дно, чтобы осталась толстая труба. Эту трубу разрезать вдоль, чтобы получить развернутый прямоугольник. Теперь вырезать небольшой прямоугольник под размер будущей кормушки. Дыроколом набить отверстия, сколько получиться. Можно прожечь горячим жалом паяльника. Затем свернуть продырявленный прямоугольник в трубку, чтобы края зашли в нахлест на 1,5 – 2см и скрепить их степлером, как бы сшить. На импровизированный шов снаружи закрепить свинцовую полоску с ушком и вертлюжком, как на штатной круглой кормушке.
К сожалению я всегда ловлю на течении и мне придется подумать, как сделать такую пластиковую кормушку прямоугольной формы.
Мне каааца, что при выматывании такая кормуха будет очень легко идти под водой и быстро всплывать.
Главное ее достоинство – быстрота изготовления и доступность исходного материала – пустых бутылок от Пепси, а так же ее прозрачность.
Пущай рыба не только ест корм, но и любуется на него.

[andry98]

, как сделать такую пластиковую кормушку прямоугольной формы.

А может использовать пластиковый кабель - канал, прямоугольной формы. Не знаю как это получится. но...

[Starnak]

По сравнению с покупной прямоугольной клеткой самоделка при выматывании снасти слишком сильно сопротивляется. Ощущение, что тянешь небольшую коряжку.
ИМХО это потому, что она не гладкая, а паяная из проволоки в нахлест.

Нет, надо лечить крепеж (вертлюг или что у тебя) - это из-за него. Фоту дашь - точно скажу.

[Pan Ozersky]

К сожалению я всегда ловлю на течении и мне придется подумать, как сделать такую пластиковую кормушку прямоугольной формы.

Я как-то рассказывал как сделать пластиковые прозрачные футляры для матчевых поплавков. Делаются они из того же материала - прозрачного полиакрила. Только как исходный материал использовал пластиковые обложки - у меня в офисе их немного больше чем бутылок из-под пепси . Технология очень простая и дешевая. Себестоимость кормушки по материалам (если все покупать) составит копеек 40-50 за штуку.
http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=8149

[Levsha]

Что касается кормушек из пластика, то у меня мелькнула бредовая идея делать их в виде трубок, сделанных из пластиковых бутылок от Пепси.
Из бутыли удалить конусную горловину и дно, чтобы осталась толстая труба. Эту трубу разрезать вдоль, чтобы получить развернутый прямоугольник. Теперь вырезать небольшой прямоугольник под размер будущей кормушки. Дыроколом набить отверстия, сколько получиться. Можно прожечь горячим жалом паяльника. Затем свернуть продырявленный прямоугольник в трубку, чтобы края зашли в нахлест на 1,5 – 2см и скрепить их степлером, как бы сшить. На импровизированный шов снаружи закрепить свинцовую полоску с ушком и вертлюжком, как на штатной круглой кормушке.
К сожалению я всегда ловлю на течении и мне придется подумать, как сделать такую пластиковую кормушку прямоугольной формы.
Мне каааца, что при выматывании такая кормуха будет очень легко идти под водой и быстро всплывать.
Главное ее достоинство – быстрота изготовления и доступность исходного материала – пустых бутылок от Пепси, а так же ее прозрачность.
Пущай рыба не только ест корм, но и любуется на него.

Есть несколько нюансов. Во первых изготовить эстетически приятную продырявленную пленку из бутылки - не так уж и быстро (дырокол оставляет немного рываные края, прожигать не стоит - вонь и вредно, лучше сделать заточенный пробойник из трубки). Во вторых канцелярский степлер пробивает даже один слой бутылки ну очень тяжело и связывает весьма ненадежно. Три года назад баловался я этим, в итоге бросил - жаль времени. А материал у бутылок безусловно интересный - ПЭТФ, он же лавсан Я сейчас прорабатываю кормушки из более технологичного лавсана, но скорее всего буду клеить а не сшивать.

[Levsha]

Даешь кормушку за 3 минуты!!!!!
Главное, чтобы дешево и достаточно надежно.

Берешь пластиковый пузырек из под лекарств подходящего диаметра, отрезаешь у него днище. Полоску свинца нужного веса загибаешь буквой П по длине пузырька. Гнешь из проволоки скобу для лески и обжимаешь её под свинец с оного краю с другого просто обжимаешь свинец и получаешь кормушку за три минуты. Можно дрелью сделать несколько дырок в пластике, а можно и не делать. Крышечку от коробки тоже можно приспособить.

[Egor]

Сначала проверил, как степлер пробивает один слой пластика от Пепси.
В легкую!
Сложил два листа и тоже без проблем.
Вот тут я не утерпел и по былинькому сварганил черновой вариант кормушки, правда без вертлюга, т.к. уже все снасти лежат на даче.
Размеры: ширина = 32мм, длина = 53мм, высота = 32мм.
Заодно решил проблему плоской кормушки, вернее сделал ваньку-встаньку.
Как ее не клади, все равно ложиться на подошву. Такая форма даже лучше прямоугольной клетки.
Думаю из снимка все и так понятно. На фото рядом степлер со снятой подошвой, чтобы был поуже и влезал внутрь кормушки. Правда не знаю, как фото получится в инете, давно не практиковался.
Степлерные скрепки отлично «сшили» эту конструкцию и ваще кормушка получилась весьма неплохая. (Не забыть бы теперь взять на дачу и степлер со скрепками)
Отверстия прожег эл.паяльником.
Кста, при прожигании дырок запаха тоже никакого. Мой индикатор не сказал мне ни слова, хотя жена всегда бухтит, когда я чё-нить паяю. Она на всякие запахи реагирует мгновенно.
Учитывая, что делал такую кормушку первый раз, трудозатраты пока не уложились в заданный мною норматив в 3минуты.. Но это единичное изделие. Если клепать партию, то времени на 1шт. уйдет явно меньше.
Вырезал полоску за 10 секунд.
Согнул и сложил для сшивания за 10 секунд.
Сшил за 20 секунд.
Расклепал полоску свинца и отрезал его по размеру подошвы за 1мин.
Согнул проволочку для лески за 15 секунд.
Приторочил подошву с проволочкой за 1мин.
Дырки прожег за 1мин.
ИТОГО = за 4минуты готова кормушка.
Ничё не покупал, всё с помойки.
Эх блин, опять на даче нечем будет заняться. Надо было потерпеть и варганить кормушку там.

[andry98]

Андрей! А где такую штуку взять?

В любом месте где продают всё что связано с электричеством(кабеля лампочки итд), на рынке стройматериалов обязательно будут, а также в спец. маг. которые занимаются этой темой. Кабель-канал прямоугольный, разных размеров, продаётся на метраж, стоит копейки. Он действительно разборный, но я думаю это проблем не составит. Леонид посмотри по возможности мож и сгодится.

[Levsha]

Сначала проверил, как степлер пробивает один слой пластика от Пепси.
В легкую!
Сложил два листа и тоже без проблем.

Интересно, но вполне вероятно. Я пробовал китайским - может и есть разница. На счет вони - бравада. Я не говорил что будет вонять на всю квартиру, но тому кто жгет - достаточно. А вообще вроде нормально получилось. У меня тогда внахлест не получилось сделать, по причине непробивания степлером двух слоев, а встык держало плохо.

[Pan Ozersky]

andry98
Потап
Спасибо за советы. Принял к сведению.

Сегодня участвовал в соревнованиях "Весенний фидер". Ставил перед собой три задачи:
1. Победить,
2. Испытать прикормку,
3. Испытать кормушки.
По первым двум пунктам ничего хорошего сказать не могу, т.к. клева не было. (см. соответствующую ветку конференции).
По поводу кормушек. Ловил круглой сетчатой кормушкой из проволоки с шагом 6 мм.
Никаких особых затруднений с гидродинамикой кормушек не было. Подматывалась нормально. Если бы Egor об этом не сказал, я бы даже внимания не обратил. Не скажу, что шла как с вазелином, но не хуже покупных.
По конструкции - конструкция жидковата. Необходимо усилить торцы напайкой проволоки, а то мнется. Где-то в инете видел такую конструкцию. Кто-то об этом уже думал.
По грузам. Лапки груза по толщине были 1 мм - можно делать больше - порядка 2 мм. надежней будет крепиться.
ЗЫ: Нашел где видел интересную информацию по кормушкам
http://feeder.narod.ru/fishing/feede..._kormushki.htm

[Egor]

Сегодня снова возил на дачу домашние шмотки и струмент. Заодно взял одну кормушку из сетки для фото.
Вот такая, и ей подобные вытягиваются тяжело. Конечно, зависит от размера, а вот от формы зависимости нет. Что более плоская, что более высокая - один хрен.
На счет свинца - вообще-то я бывший связист и в давние времена работал на МГТС. Вот там на помойке у наших кабельщиков и валялись свинцовые оболочки от кабеля ТГ.
Дима! Что в этой кормушке не так? Я практически слепо копировал покупную клетку.
Кста, мой приятель по даче делает кормушки из моей сетки и у него те же проблемы.
ИМХО – виновата сетка, а не крепеж.