Какой фидер купить ?

[SM]

Да , виноват, Сабанеев до 130.
Я так понял, что там легкий перегруз возможен???? Без фанатизма, конечно.
А микадо как с перегрузом???
И все-таки,в какую сторону смотреть???
c ув.

И сабанеев, и микадо, 150-160 пульнут примерно с одинаковым успехом и без проблем. Вопрос больше личных предпочтений, поддержать отечественного производителя или поляков

[Хреноредьев]

И сабанеев, и микадо, 150-160 пульнут примерно с одинаковым успехом и без проблем.

Но пулять придётся плавно и недалеко.

[БорисЧ]

Если заочно отдавать предпочтения- то это Сабанеев.
Просто потому что под отводной использую Сабанеев FX 270 до 35.Тут особых требований к палке нет, вполне устраивает. Для других целей уже более дорогое.

Т.е. я так понял, что палки примерно одинаковые по ТТХ и смотреть нужно , что лучше в руку ляжет. ?????????
Ну и возможно, что сервис у Сабанеева будет получше(имхо)
с ув.

[SM]

Ну и возможно, что сервис у Сабанеева будет получше(имхо)

По вопросам сервиса скорее всего с любыми палками, где нет запчастей производителя, придется обращаться к сабанеевцам.

[SM]

Но пулять придётся плавно и недалеко.

Опять же не факт... В моем любимом месте на Оке надо пулять метров так на 30-35 хотя бы. Правда это значительно ниже по течению, чем серпухов.

[БорисЧ]

Самый доступный нашел 2600.
Если на форуме говорить о цене некорректно(и это правильно), то можно поделиться информацией в личке.
с ув.

[Arrg]

Ультравиолет В Москве ты вряд ли найдёшь.Поэтому я и советовал Тирекс.

Приобрел Mikado UV Heavy Feeder 3.60 120г.

[Хреноредьев]

Приобрел Mikado UV Heavy Feeder 3.60 120г.

Ну и отлично,не пожалеешь.
Удачи в освоении.

[Arrg]

Ну и отлично,не пожалеешь.
Удачи в освоении.

Спасибо, из новой партии, на вершинках появилась маркировка, правда не в унциях, а вида "L", "M", "MH".

[СашаЕ]

Мне больше нравится в Пущино. ( извиняюсь , непо теме)

Вот там и ловлю.
Только вот какой берег?

Для тульского берега смотрите что-то типа 130-150 гр.

УВ 390-120 для этих мест находится на пределе - отловил три года им, после покупки фидеров с большим тестом понял, что стало конфортнее ловить.
Заброс там от 50 метров (до этого меляк).

УВ 390-120 - 150 грамм не кинет никогда или первый и последний раз (говорим о кормушке 150 гр). Уже на 100 гр нужно очень осторожно бросать.

[БорисЧ]

Да, тульский берег.
Значит буду брать сабанеева 420 до 180гр.
Благодарю всех за помощь
с ув.

[SM]

Оба фидера - достойные палки, правда разного класса и разного назначения.
Если хотите более быстрый строй и бОльшую мощность - то выбирайте блэкхол. Весит палка 275 грамм и имеет более толстый бланк.
Если хотите лучшую чувствительность и амортизацию на вываживании, и легкую палку - то выбирайте прошку. Ее вес всего лишь 195 грамм, и бланк раза в полтора тоньше, а строй более параболический, нежели у блекхола.

[Волжанин]

А можно немного поподробней чайнику
Каково практическое предназначение быстрого строя и параболика, применительно к фидеру?
Ну например:
-быстрый строй и бОльшая мощность необходимы для .....
-параболический строй, лучшая чувствительность необходимы для .....

Забыл сразу оговориться. Основной объект ловли - карп.

[SM]

Забыл сразу оговориться. Основной объект ловли - карп.

Более мощным и толстым блекхолом с карпом справитесь быстрее (если, конечно, остальная снасть соответствует), а с прошкой придется больше "потрещать" фрикционом. Однако параболический строй лучше амортизирует рывки рыбы, нежели быстрый, то есть на параболике меньше шансов, что на рывке случится обрыв или сход. Но, по большому счету, "фотон про" это не карповый фидер, а спортивный, он из другой оперы. Для карпа из сабанеевского ассортимента лучше просто фотон (360, до 70 гр), без "про", он по мощности как раз примерно соответствует блекхолу, и имеет близкий вес - 250 грамм.

[Хреноредьев]

А ещё к блэкхоллу легче и дешевле купить вершинки.

[SM]

А ещё к блэкхоллу легче и дешевле купить вершинки.

Вообще-то одинаково. И к тому, и к этому их валом в продаже (зайди в фишпойнт и в коэкс). И ценники плюс минус 30-40 рублей.

[Хреноредьев]

Вообще-то одинаково. И к тому, и к этому их валом в продаже (зайди в фишпойнт и в коэкс). И ценники плюс минус 30-40 рублей.

В Москве-да,согласен.
А вот в Самаре-вопрос.

[Иван123]

Забыл сразу оговориться. Основной объект ловли - карп.

Дреннан Падла Чакер, в линейке десяток моделей большинство под карпа. ИМХО -качество на голову выше чем у Прошек и Хола, ценник "почти" такой же.

[Олег А.]

очень хорошее удилище

Как думаете, 80 гр. кормушка+корм, будет тянуть силовым забросом?

[Олег А.]

да

Отлично! Спасибо. А по-подробнее можно об нем, сильные и слабые стороны так сказать. А то даже возможности подержать в руках нет. Может еще какие варианты есть?

[Иван123]

Есть такой.
Сильные стороны - сверхбыстрый строй, реально рабочие веса 140-200гр (с кормом), очень посылистый и звонкий, вершинки самый ходовой диаметр.
Слабые - качество исполнения, а точнее частый брак, кольца иногда смотрят в разные стороны, клей засохший. Я с 4-й попытки без нареканий только палку подобрал.

[Иван123]

Отлично! Спасибо. А по-подробнее можно об нем, сильные и слабые стороны так сказать. А то даже возможности подержать в руках нет. Может еще какие варианты есть?

10тр это Дреннан, Престон, Фокс
Я покупал на выставки 3,9 Легенду за 4500 и это ее цена.

[Edvard1977]

Купил через интернет-магазин Colmic Valiant 3.6, тест 20-70, 4 сменных вершинки, промаркированны как цветом так и по унциям, с шагом 0,5 унции, начиная от 05, и заканчивая 2 унции, сразу в жестком чехле все идет, качество как чехла так и удилища очень хорошее. очень доволен!

[vitnw]

что касается mikado ul до 90 г перегруз держит, но не долго. у меня палка выдержала два месяца без перегруза на ура, а вот с перегрузом сломалась на второй рыбалке сегодня.
добрые люди дали мне Browning Ambition Feeder и им я отловил на ура, при той же цене микадо даже рядом не стоит.
был сегодня в чулково, так что люди не дадут соврать.
кстати вершинку использовал от микадо так как в комплекте у браунинга не было на 4 унции.

[Vladimir 9]

Купил через интернет-магазин Colmic Valiant 3.6, тест 20-70, 4 сменных вершинки, промаркированны как цветом так и по унциям, с шагом 0,5 унции, начиная от 05, и заканчивая 2 унции, сразу в жестком чехле все идет, качество как чехла так и удилища очень хорошее. очень доволен!

Визуально и тактильно?

[Рост]

Доброго дня Всем Вот так случилось что стал обладателем хэвика от Серебрянного ручья "TSUNAMI PROFESSIONAL FEEDER" ростом 3,90. В комплекте 4 промаркированных вершинки. (http://www.lovi.ru/book/18.html?page=1) Интересно послушать мнение коллег. По первому знакомству палка кидучая, "злая" но не кол. Спасибо заранее с ув. д-р Рост.

[vitnw]

подскажите а посадочный диаметр вершинок у микадо UV совпадает только с браунингами или еще с чем? а какой там диаметр?

он не совпадает в обще и очень сильно.
к сожаления наши берега настолько загажены что совершено случайно попалась шкурка, причем огромного зерна которая и помогла мне в беде

[Гаврила]

Добрый вечер.Решил обновить свой арсенал(из которого был только Mikado Golden Lion),остановился на Photon pro 3.0LM и 3.90MH, но закрались сомнения может 3.0L и 3.60MH(H). Ловлю в основном на Медведице,Волге,Нерли, думаю попробовать и канал,может и Ока. Поэтому хотелось бы услышать советов. Стаж в фидере 2 года. Заранее спасибо.

[SM]

Добрый вечер.Решил обновить свой арсенал(из которого был только Mikado Golden Lion),остановился на Photon pro 3.0LM и 3.90MH, но закрались сомнения может 3.0L и 3.60MH(H). Ловлю в основном на Медведице,Волге,Нерли, думаю попробовать и канал,может и Ока. Поэтому хотелось бы услышать советов. Стаж в фидере 2 года. Заранее спасибо.

Сомневаюсь насчет необходимости L и LM. Волга, ока... Да и нерль довольно быстротекущая. И в канале (им. Москвы?) тоже течение бывает довольно неслабое. Про медведицу не знаю. Это M и MH, а то и H, и еще тяжелее. Особенно Волга и Ока - там 3.60 MH и 3.9 MH будут легковаты. А для канала 3.6 M и 3.9 MH самое оно (ближняя-средняя и дальняя соотв). А Волга и Ока - это место для фотонов без "про". 3.9/130 и 4.2/180.

[vitnw]

Добрый вечер.Решил обновить свой арсенал(из которого был только Mikado Golden Lion),остановился на Photon pro 3.0LM и 3.90MH, но закрались сомнения может 3.0L и 3.60MH(H). Ловлю в основном на Медведице,Волге,Нерли, думаю попробовать и канал,может и Ока. Поэтому хотелось бы услышать советов. Стаж в фидере 2 года. Заранее спасибо.

при все уважении не стоят эти палки своих денег.
за эти деньги можно взять и browning и BLACK HOLE

[SM]

за эти деньги можно взять и browning и BLACK HOLE

Но при этом соответствующий прошке по тесту и длине Hyper будет весить примерно на 100 грамм больше, а это 1/2...1/3 веса палки. Но, естественно, и мощнее.

[Гаврила]

Сомневаюсь насчет необходимости L и LM. Волга, ока... Да и нерль довольно быстротекущая. И в канале (им. Москвы?) тоже течение бывает довольно неслабое. Про медведицу не знаю. Это M и MH, а то и H, и еще тяжелее. Особенно Волга и Ока - там 3.60 MH и 3.9 MH будут легковаты. А для канала 3.6 M и 3.9 MH самое оно (ближняя-средняя и дальняя соотв). А Волга и Ока - это место для фотонов без "про". 3.9/130 и 4.2/180.

Спасибо. 3.00LH как раз в основном под медведицу(практически без течения) и карасевые пруды и рассматривалась.

[SM]

Спасибо. 3.00LH как раз в основном под медведицу(практически без течения) и карасевые пруды и рассматривалась.

Пруды и прочее небольшое стоячее - это для L место, ее оптимальный тест как раз соответствует средним и мелким кормушкам 14..28 грамм. А LM это довольно узкоспециализированная палка, я бы ее определил как для ловли на больших глубинах недалеко от берега, когда надо недалеко забрасывать довольно тяжелые кормушки, чтобы они падали не полчаса. Ну и нечастые случаи ловли "под ногами" на течении.

[vitnw]

Но при этом соответствующий прошке по тесту и длине Hyper будет весить примерно на 100 грамм больше, а это 1/2...1/3 веса палки. Но, естественно, и мощнее.

не туш извините по той цене что стоит прошка можно взять "Hitman Feeder"или "FX Feeder"
хоть он и весить будет потяжелей но прошка даже рядом не стояла и это факт.
Фидер FOTON PRO 3.0 м (60 гр) 3720
"FX Feeder" 3.0 м (50 гр) 3762


Фидер FOTON PRO 3.6 м (80 гр) 4800
Фидер FOTON PRO 3.6 м (100 гр) 5400


"FX Feeder" 3.6 м 50;70/90 4161.00
70/90;120 4427.00
90/120;160 4674.00

"Hitman Feeder" 3.6 м 120 5472.00
160 5586.00


да и ещё в марьино ловил на "FX Feeder" 3.0 м (50 гр) и прекрасно ставил кормушку 60г и запас ещё был ощутим граммов до70-75 плюс корм. а про прошки слышал как они разваливаются при заявленном весе не говоря уже про перегруз.

[SM]

FX Feeder классом ниже и тяжелее, чем Hyper - он из материала IM7, а Hyper из IM9, да и ручка у Hyper-а выполнена более качественно и удобно. А Hitman это сверхмощные палки, им в этом ряду вообще не место, нельзя сравнивать деликатные спортивные удилища в весовой категории 130-210 грамм с палками для выкидывания сазанов через голову весом 300-350 грамм.