после такого "дерга" не бывает уверенных. Это особый "дерг" - такой короткий и резкий, после которого 100% обсос. И подсечь никак его не успеваешь, да и по моим представлениям, как это происходит, невозможно его подсечь (рыба еще крюк сам не заглотила, а только мотылей наполовину, и уперлась об натяг).
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Согласен на 100%. С этими "дёргами" успеваешь только руку на удочку положить, а подсечки бессмысленны, сколько я не подсекал - 0 эффекта... Насколько я понимаю эта оснастка позволяет увидеть что делает рыба с насадкой (наживкой), даёт возможность подсечь ещё до "дёрга", т.е. "видит" микропоклёвки?после такого "дерга" не бывает уверенных. Это особый "дерг" - такой короткий и резкий, после которого 100% обсос. И подсечь никак его не успеваешь, да и по моим представлениям, как это происходит, невозможно его подсечь (рыба еще крюк сам не заглотила, а только мотылей наполовину, и уперлась об натяг).
Нет, она делает так, что рыба не "резко упирается" в натяг лески, а чувствует плавно нарастающее усилие, причем независимо от направления потяжки, что дает больше шансов на то, что она заглотит, нежели выплюнет или леска банально вырвет насадку у нее изо рта. До этого "дерг", по моим представлениям, никакая оснастка не способна показать поклевку, так как в таком случае IMHO рыба плавает ближе к кормухе, нежели длина поводка. Вот соберу систему подводного видеонаблюдения Точнее расскажу.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Фидер должен быть фидером,уклейка должна жить на берегу.
С уважением Алексей.
TEAM MAVER-FEEDER
К трубке - сп. пост 69, лучше на мой взгляд пока ничего не придумалось. К леске я ее прифигачиваю зажимной трубкой, которой спиннингуи поводки монтируют, вообще без узлов, обжимаю рапаловскими плоскогубцами-"утконосами".
Не принципиально. Любая, подходящая под те условия на дне, где ловля, и по весу четко держащие без срывов, в т.ч. и на несильных поклевках, течение.
Они и идут, только надо потоньше выбирать, и с надежным креплением петельки, к которой цепляется кормуха. Лучше всего с намоткой железной проволоки на трубку, так как всякие там пластмассовые бирюлки просто лопаются на забросах больших весов и на срываниях с бровок.
Ну как и в других оснастках. Это совсем другой вопрос.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
А резинка от трусов ближе к какой резине по характеристикам (диаметр, растяжимость) подходит? Просто у нас тут нет ни шиша и сравнить не с чем...
У меня течка на 35-40, ну максимум 50т грамм, а так как ни кто реальных харастеристик не сказал , то может и не заморачиваться. Ну нету у нас НИЧЕГО, абсолютно никакой резины. Поэтому я не просто так спросил...Ищи любую резину, которая бы растягивалась в полтора-два раза под усилием, которое обеспечивает согнутая тем течением, на котором будешь ловить, вершинка. Ну и длиной сантиметров 30
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
[QUOTE=SM;493433]Тебя кто-то жестко и жестоко ввел в заблуждение.
///
Вспоминаю как Сергей провел нам мастер класс именно по этой снасточки (было это в эстонии),
я то "старый" рыбак меня на микине не проведешь!Помню я тогда даже наверное обидел Сергея сказав что "эта хрень" ни хрена не будет работать.
НО! Случай свел на трассе в соседних номерах,15 минут ловли дало понять
все приемущества "этой хрени".После марафона мы остались на реке и присели рядом,теперь была просто рыбалка а не соревнования.И я еще раз убедился в эфективности данной снасточки.Через неделю решил проверить,
всё ли так отлично работает? РАБОТАЕТ а в тех условиях про которые говорит Сергей на данный момент просто нет алтернативы!
П.С.У меня есть своё наблюдение а именно:друзья придумали/изобрели новый,досели не известный вариант оснастки.. Доказывают...обьясняют...
борются...В странах "развитой дермократии" ВСЁ ЭТО СПРЯТАЛИ БЫ ЗА
10 ЗАБОРАМИ под грифом- секретно-опасно для жизни-и поменай как звали....
Я бы 100 раз подумал!
Ведь через год на наш рынок поступят эти же оснастки по цене 5$ за штуку и будут выданы за СВОЕ НОУ-ХАУ, и наши рыболовы будут охотно их покупать, как всегда доверяя всему западному и не веря своим умельцам.
Кормушками моей конструкции http://salapin.ru/article784.html уже вовсю торгуют расторопные дельцы. Хорошо еще, что делают и торгуют наши, а не забугорные.
Последний раз редактировалось Egor; 29.10.2010 в 13:19.
Егор, вопрос по кормушкам. Пробовали с весом 120 и более? Как себя ведут?
На следующий год обязательно сделаю оснастку с резиной. По ранней весне клюет очень тихо, а течение в Кубани очень сильное.
[QUOTE=Фунт;494184]Егор, Пробовали с весом 120 и более? /QUOTE]
Я такими не ловлю, МАХ 60гр. Бльше мне не нужно.
SM наверно достовернее ответит на твой вопрос.
По просьбе Игоря размещено дополнение к статье...
итак.
Дополнение к статье: - «Резиновая оснастка для фидера».
В процессе рыбалки мне приходилось сталкиваться с ситуацией, когда одна оснастка с более тонкой резиной оказывалась слабоватой для конкретного течения, а другая, с более толстой резиной, была грубее, чем это было необходимо. Возникала необходимость иметь оснастку с промежуточными характеристиками, а этого можно было достигнуть, только меняя прямо на водоеме длину резины. Нужно было или немного укоротить более тонкую резину на первой оснастке, тем самым, добавив ей больше упругости, или немного удлинить более толстую резину на второй оснастке, тем самым, смягчив ее характеристику.
с уважением,
Радугин Юрий
Хочу к этому добавить еще ссылочку на хорошо забытое старое - способ этой же регулировки, только дающий еще больше диапазона регулировки, чем регулировка на трубочке - регулировка передвижением точки крепления резинки к основной леске. См. пост номер 13 в этой теме, и там вложение в него. Там есть один нюанс - кембрик крепкий нужен, чтобы хорошо держал и не разбалтывался, а еще лучше сдвоенный кембрик (делается из изоляции от двужильных проводов) - в одну половинку крепится наглухо резина, другая - по системе из поста №13 к леске. Плюс такого крепления - более оперативная и удобная регулировка, чем на трубочке, минус - при протягивании оснастки через глинистые бровки кембрик сдвигается к трубочке и регулировка теряется. Вернуть его на место не долго, но раздражает. Я бы позиционировал регулировку "по новой системе" для тех случаев, когда регулировка "по-старинке" не работает - протяжка оснастки через бровки.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
немного по поводу резины... А кто меньше всех врет??? Заморочился на эту тему, когда обнаружил неадекватный скачок между сенсас 1.0 мм и 1.2 мм (вчера готовил оснастки для завтра). Замерил (смотри вложения).
по порядку - сверху вниз и слева направо:
1. Colmic winner flex 1.2 mm
2. Sensas long life elastic pure latex Willebroek (полностью одинаково с magic latex elastic) 1.2 mm
3. preston natural latex elastic 0.91 mm
4. colmic winner flex 1.0 mm
5. Sensas magic latex elastic 1.0 mm
6. Colmic winner flex 1.4 mm
измерения в микронах, без натяга.
Вот у сенсаса обнаружилась засада - 1.2 мм врет почти на 0.1 в плюс, а 1.0 - на 0.13 в минус!!! А в итоге между ними просто пропасть... Колмик более-менее адекватен. А про престон кто что знает?
Я вообще удивлен всему этому, думал что все "с одной бобины" мотают...
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Описываю по шагам - как сделать эту оснастку на "раз-два-три"
Перенесено туда - http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1172811/
Последний раз редактировалось SM; 29.03.2011 в 09:14.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Сегодня друг подарил мне вот такую металлическкую трубочку.
Тоненькая и легкая. Самое оно для резиновой.
Торцы, кстати, развальцованы.
А в чем ее плюс? Она легче пластмассовой (в воде, с учетом плотности?)? Дешевле? Я вот себе подобрал тонкие черные пластмассовые, внутрь которых мелкий бисер как стопор не пролезает, и вроде доволен... Надежнее? Вроде на пластмассе 180-200 грамм метаем, и ничего... Стоит ли менять шило на мыло?
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Я так понимаю, все эти заморочки с резиновым амортизатором только для ловли на "течке"?
Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают
Ну почему же, МОЖНО ловить и на стоячей воде с тонкой резиной 0,5мм, только СМЫСЛА в этом мало.
На стояке хорошо видно поклевки и на СП и на НП, и ловить можно самыми чувствительными хлыстиками 0,5oz с нулевыым преднатягом.
Другое дело на течении с толстыми хлыстами. Там да, - резина рулит.
В статье об этом всё написано.
Понятно.
Еще такой вопрос - корректируется ли выбранная вершинка?
Ну например - течение 50 гр., с НСП можно ставить 2 унции. С резиной?... Можно ли (и нужно ли?) ставить более мягкую вершинку?
ЗЫ: Вспоминая схему с пружинами в статье - подозреваю, что не нужно
Последний раз редактировалось Elen; 05.04.2011 в 12:07.
Ты умница!
Резина совершенно не меняет подхода к выбору жесткости вершинок.
Что с резиной, что без - вершинка должна соответствовать весу кормушки и силе течения. Небольшой перегруз кормушки только приветствуется, т.к. выводить снасть в баланс низзззяяяя!
Это кстати намного облегчает выбор веса кормушки, особенно для начинающих.
Это те факторы, которые НЕ должны ее убирать. Она должна быть убрана либо натяжением основной лески, которое образуется от давления на леску течением (ловля на течении), либо самим рыболовом, который может дать основной леске необходимый натяг (стояк+ветер). Если она убирается только при помощи того, о чем сказал ты - то это значит, что неверно выбрана резина, слишком толстая, либо резина тут не нужна вообще.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Ты не понял SMа.
Он про эту твою петлю и пишет, что ее нужно выбирать самому рыболову, создав искусственный преднатяг, такой же, как это делает течение. Просто нужно подмотать леску катушкой, чтобы хлыстик изогнулся на нужную величину и растянул резину. В этом состоянии и нужно оставить всю снасть, как бы во взведенном состоянии.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)