Выбор махового удилища

[Stern]

Цены на них не малые. Это ТОПы

Понты это,а не ТОПы......
Я за такую цену лучше десяток попроще возьму и буду относится к ним как к дровам.Или вообще на орешник с гусиным пером в качестве поплавка...вот это действительно ТОП,потому что проверенно поколениями.

[A-LAN]

Понты это,а не ТОПы......
Я за такую цену лучше десяток попроще возьму и буду относится к ним как к дровам.Или вообще на орешник с гусиным пером в качестве поплавка...вот это действительно ТОП,потому что проверенно поколениями.

Каждому свое..Я вот этими удочками не ловлю, т.к. в тех условиях, где их придется применять вполне подойдут и удочки классом ниже. Но если б была возможность приобретать такие ТОПы без оглядки на карман, то конечно ж работал бы ими. Это не только мило, но и все ТОПы.

[ддд]

Здесь каждый продвигает свое,ни чего не поделаешь. Я это уже понял.

Snake и Vader ничего не продвигают! Просто такие же фанаты махов, как и я Достаточно объективно все написано и грамотно, просто свои пристрастия есть у каждого.

[Damned in black]

просто свои пристрастия есть у каждого.

Конечно. Мне например до 7 м включительно больше всего нравится старый Antares AX TE 2. Я считаю его лучшим. А длинее 7 м-Colmic Extreme, только хлыст я привитой ставлю. 10 экстрим меня вообще безумно радует много лет, и аналога я ей не вижу. Но это мое мнение, и не значит, что все остальные удилки-г.

[ддд]

Конечно. Мне например до 7 м включительно больше всего нравится старый Antares AX TE 2. Я считаю его лучшим. А длинее 7 м-Colmic Extreme, только хлыст я привитой ставлю. 10 экстрим меня вообще безумно радует много лет, и аналога я ей не вижу. Но это мое мнение, и не значит, что все остальные удилки-г.

По поводу Антареса АХ-2, сам считаю его не хуже Прециозы, Шимано 6 лет назад уже покрытие бланка сделало такое же, как на ней, а жесткость у Антареса АХ повыше будет при равном весе и цене почти в 2 раза меньшей. И это не значит, что тот или иной бренд продвигаю, просто у всех производителей есть классные палки, тут уже дело вкуса.

Нет сейчас маха высшего класса, сильно выделяющегося среди остальных, как по ТТХ, так и по цене! Все уже в прошлом.......
Можете спорить сколько угодно в теме. Все уже перепробовано десятки раз.

[Vader]

По поводу Антареса АХ-2, сам считаю его не хуже Прециозы, Шимано 6 лет назад уже покрытие бланка сделало такое же, как на ней, а жесткость у Антареса АХ повыше будет при равном весе и цене почти в 2 раза меньшей.

Спасибо за инфу об Антаресе АХ ТЕ2.
Если она жестче Прициозы, то это гуд. А как она по жесткости против Экстрима?

И еще, а АХ ТЕ2 привитый кончик или цельный пустой?


Кстати цены на них (еще лежат такие на складе) вовсе не в 2х ниже чем на Прециозу. У нас в Украине цена на Антересы АХ ТЕ2 на 15% дешевле Прециозы.

[Vader]

10 экстрим меня вообще безумно радует много лет, и аналога я ей не вижу.

Поделись, плиз, подробнее инфой об этой 10м удиле.


И еще вопрос. А почему Антаресы АХ ТЕ2 только до 7м лучшие?

[Snake]

Достаточно объективно все написано и грамотно, просто свои пристрастия есть у каждого.

По поводу Антареса АХ-2, сам считаю его не хуже Прециозы, Шимано 6 лет назад уже покрытие бланка сделало такое же, как на ней, а жесткость у Антареса АХ повыше будет при равном весе и цене почти в 2 раза меньшей

Дмитрий, тут наши вкусы совпадают

[Vader]

Конечно. Мне например до 7 м включительно больше всего нравится старый Antares AX TE 2. Я считаю его лучшим. А длинее 7 м-Colmic Extreme, только хлыст я привитой ставлю.

А чем Экстрим уступает Антаресу АХ ТЕ2 на 6 и 7м длинах?

[Damned in black]

Спасибо за инфу об Антаресе АХ ТЕ2.
Если она жестче Прициозы, то это гуд. А как она по жесткости против Экстрима?

И еще, а АХ ТЕ2 привитый кончик или цельный пустой?


Кстати цены на них (еще лежат такие на складе) вовсе не в 2х ниже чем на Прециозу. У нас в Украине цена на Антересы АХ ТЕ2 на 15% дешевле Прециозы.

Антарес тоньше по всей длине. Хлыст-привитый.

[Damned in black]

Поделись, плиз, подробнее инфой об этой 10м удиле.


И еще вопрос. А почему Антаресы АХ ТЕ2 только до 7м лучшие?

Хрен знает почему лучше, получились так . 10 антарес хуже 10 экстрим, тяжелее, баланс хуже. Причем вес в разложеном состоянии ощутимо разница-антарес реально тяжелее и середина гуляет. 10 Экстрим удалась.

[Damned in black]

А чем Экстрим уступает Антаресу АХ ТЕ2 на 6 и 7м длинах?

Трясти надо рядом. Антарес тоньше, более "упругий" и верхняя треть субъективно легче. Антарес просто "вылизан". Мне очень нравились, купил хотя и не надо было особо. Экстрим тоже хорош, но Антарес мне нравится больше. Но после 7 м, те 8, а особено 9 и 10-Экстрим заруливает Антарес.

[Snake]

Damned in black, Иван!

Спасибо за грамотный, развернутый ответ. Большинство на форуме выглядит "эта - класс, а эта - фигня".
А что можете выделить в более мощном классе?

[Рыба наша]

Хелиос Реликс - лапша и тяжеловата.

Страдивари явно лучше.

Но Прециоза лучшая. С отрывом.

Хелиос реликс 5 и 6 м легкая и не лапша, у нее работают мягко только верхние колена, остальные стоят намертво,
8 м может уже не то, но 8 м и от презиозы устать можно, если на подставки не ставить.
Кстати у меня есть и болонка компетециозе (родственница прециозы) 8 м как раз, вот это гаубица реально. Только для Оки, в других местах по соотношению усилия/результат накладно будет, махать проще
По прециозе не спорю, есть 5 м мах, еще не тестил на воде, но по ощущениям идеальная палка
Прециоза явно не хуже реликса 2000, но цена ниже ))
Реликс 2000 почти по цене штекера ))
Антаресом 5 м народ заинтересовал, но надо потрясти

[Vader]

Антаресом 5 м народ заинтересовал, но надо потрясти

Внимание! Тут пишут именно про первый выпуск Антареса под маркой АХ! Последующие - ВХ, СХ уже, как говорят, НЕ ТО.

[A-LAN]

Внимание! Тут пишут именно про первый выпуск Антареса под маркой АХ! Последующие - ВХ, СХ уже, как говорят, НЕ ТО.

В обще-то тема называется " Выбор махового удилища и т.д." и говорят здесь о многих моделях.

[Damned in black]

Внимание! Тут пишут именно про первый выпуск Антареса под маркой АХ! Последующие - ВХ, СХ уже, как говорят, НЕ ТО.

5 м все хороши! Тут можно не заморачиваться, только если для души.

[Damned in black]

Damned in black, Иван!
А что можете выделить в более мощном классе?

Мощнее-только 4 от симано, больше я и не обращал внимание особо. Старый Мавер Z 03, тоже ничего был. Colmic cardinale новая тоже мощная вроде...Но тяжелые они все, особо после 7 м...

[Vader]

В обще-то тема называется " Выбор махового удилища и т.д." и говорят здесь о многих моделях.

Тут у вас недопонимание. Челу захотелось глянуть Антарес, а я предупредил, что речь шла об АХ, а последующие - уже не совсем то.

[Vader]

Мощнее-только 4 от симано, больше я и не обращал внимание особо. Старый Мавер Z 03, тоже ничего был. Colmic cardinale новая тоже мощная вроде...Но тяжелые они все, особо после 7 м...

А как насчет Лазера? 8м еще не слишком тяжел судя по цифрам.
У меня такой 9м, а он уже таки тяжеловат.

[Damned in black]

А как насчет Лазера? 8м еще не слишком тяжел судя по цифрам.
У меня такой 9м, а он уже таки тяжеловат.

Лазер-деликатный мах, отнюдь не мощный. Это конкурент Презиозе, Антаресу ТЕ 2 и тп. Соответственно не тяжелый. А 9 все не пушинки, рычаг то какой.

[Damned in black]

Мощнее-только 4 от симано, больше я и не обращал внимание особо. Старый Мавер Z 03, тоже ничего был. Colmic cardinale новая тоже мощная вроде...Но тяжелые они все, особо после 7 м...

А еще был СпидМастер ТЕ 2 первый (без АХ). Вот он мощный достаточно и сбалансирован неплохо был. Очень мне его мощность 2 и 3 колена в сочетании с тонким хлыстом нравилась. Но, соответствено-был он потяжелее топов.

[swed]

Поделись, плиз, подробнее инфой об этой (Extreme) 10м удиле.

Отвечу за любителя Immortal (хотя мне больше нравится их диск - Pure Holocaust )
Прежде чем покупать 10-ку я перепробывал (подержал в руках и помахал (в пределах возможного)) несколько палок: Мавер 11,33,55, Мило Реликс 2000 и Хелиос Реликс, ну и Колмик Экстрим. Для меня выбор был однозначный - Колмик Экстрим (остальные были ощутимо медленнее по строю, с более ощутимым рычагом (кажущимся лишним весом)). Хлыст поменял на составной.
ПС: Сорри за муз.оффтоп

[Damned in black]

Отвечу за любителя Immortal (хотя мне больше нравится их диск - Pure Holocaust )
Прежде чем покупать 10-ку я перепробывал (подержал в руках и помахал (в пределах возможного)) несколько палок: Мавер 11,33,55, Мило Реликс 2000 и Хелиос Реликс, ну и Колмик Экстрим. Для меня выбор был однозначный - Колмик Экстрим (остальные были ощутимо медленнее по строю, с более ощутимым рычагом (кажущимся лишним весом)). Хлыст поменял на составной.
ПС: Сорри за муз.оффтоп

Примерно так же выбирал. И те же выводы.

[Snake]

А еще был СпидМастер ТЕ 2 первый (без АХ). Вот он мощный достаточно и сбалансирован неплохо был. Очень мне его мощность 2 и 3 колена в сочетании с тонким хлыстом нравилась. Но, соответствено-был он потяжелее топов.

Спасибо, Иван, вот эту удилу даже не видел. Спид ТЕ3 первый, да! С привитым хлыстом прекрасен: и мощя и баланс.

[Рыба наша]

Я сегодня специально зашел пощупал антарес ах правда 6 м. Ну ребята, ни в какое сравнение с прециозой не идет. Вполне себе банальная палка, напомнившая мне неубиваемую мило немезис 1000. Культурнее с ней не стать .

[ддд]

Я сегодня специально зашел пощупал антарес ах правда 6 м. Ну ребята, ни в какое сравнение с прециозой не идет. Вполне себе банальная палка, напомнившая мне неубиваемую мило немезис 1000. Культурнее с ней не стать .

Да, только вес 145 гр. (реальный), с таким же балансом как у Прециозы, и строй пожестче малость....Просто есть и то и это, поэтому есть с чем сравнить.

[ддд]

Лазер-деликатный мах, отнюдь не мощный. Это конкурент Презиозе, Антаресу ТЕ 2 и тп. Соответственно не тяжелый. А 9 все не пушинки, рычаг то какой.

Иван, вот тут, не согласен. Лазер еще та дубинка с отличным строем и прекрасной мощностью. Там стенки то однозначно потолще идут, карбон высокой модульности, да и диаметр колен больше....

[Snake]

Вполне себе банальная палка, напомнившая мне неубиваемую мило немезис 1000

Немезиз весом 260 гр. на 6м. к Катане приравнять сложно. Что ж Вы такое смотрели???

[ддд]

Немезиз весом 260 гр. на 6м. к Катане приравнять сложно. Что ж Вы такое смотрели???

Немезис даже хуже Хайперлупы от Шимы...
О чем ты, дружище!

[Damned in black]

Иван, вот тут, не согласен. Лазер еще та дубинка с отличным строем и прекрасной мощностью. Там стенки то однозначно потолще идут, карбон высокой модульности, да и диаметр колен больше....

Потолще чем у кого? И диаметр больше чем у кого? Кто же тогда деликатный, если Лазарь мощный))

[Snake]

Немезис даже хуже Хайперлупы от Шимы... О чем ты, дружище!

Да, эта парочка настолько хороша, что выпускается до 7м. Длиннее, видимо, какие-то проблемы возникают В то время как АнтарЭс до 11м.

[Рыба наша]

Немезис даже хуже Хайперлупы от Шимы...
О чем ты, дружище!

Я нигде не сказал, что антарес сопоставим с немезисом по общей оценке, а сказал - по неубиваемости, в смысле прочности. Я сказал, что он хуже прециозы. Партия японцев тут сколотилась довольно большая, так что партия итальянцев может спокойно валить на рыбалку . Что мне у антареса понравилось, так это затычка )). Еще раз обращу внимание - я смотрел 6 м, и сравнивал ее с 6 м мило хелиос реликс. Моя рубашка ближе к телу оказалась. На вашу не покушаюсь.
Офф. И у нас разговор проще получится, если мы тут разберемся между собой, кто из нас рыбак просто, кто продавец за прилавком, а кто представитель дистрибьютора шимано. Я например просто ловлю.

[Рыба наша]

Да, эта парочка настолько хороша, что выпускается до 7м. Длиннее, видимо, какие-то проблемы возникают В то время как АнтарЭс до 11м.

Имхо у производителей метраж формируется по моделям в другой логике. Сами палки им не подсказывают, делать себя длиннее или короче.

[Рыба наша]

Тут у вас недопонимание. Челу захотелось глянуть Антарес, а я предупредил, что речь шла об АХ, а последующие - уже не совсем то.

В магазине как раз ах был, а не последующие, так что есть еще запасы в закромах родины ))