Программа для подсчета результатов соревнований

[San-San]

IMHO не всегда - если это спиннинг с лодок, то зона одна у всех.
ОП, о котором речь, это "Относительный Показатель", предусмотренный Правилами рыболовного спорта (пункт 7.5 а). я сделал его поддержку - раз в правилах он есть. И просто на всякий случай вывел в таблицу, чтобы было понятно, если расчет с применением ОП - то почему места такие, а не такие.

Сережа, по поводу спиннинга с лодок - да зона одна, но хотя бы два тура...

Теперь по поводу ОП. В " Правилах рыболовного спорта" написано:7.5. Во всех дисциплинах в случае равенства суммы мест у претендентов на призовые места их личные места определяются, по решению организаторов соревнований (что должно быть отражено в положении о соревнованиях), по одной из ниже приведенных методик:
а) с учетом суммы их относительных показателей улова в зоне (ОП - отношение улова спортсмена к общему улову всех спортсменов в зоне) за оба тура. В случае равенства и этих показателей, преимущество отдаётся спортсмену, имеющему лучший относительный показатель во втором туре.
Таким образом, ОП " включают " для определения призеров, на соревнованиях, на которых были: зоны и два тура, или - два тура. Т.е. сравниваются ОП в разных зонах, или в разных турах.

Если не прав поправте.
На мормышке каждому участнику раздается нумерованный пакет.
Потом в соответствии с номером заношу в программу. Как тогда быть без этих номеров ?

В мормышке пакеты нумеруются по след. принципу: название зоны и № команды (при регистрации). Пример: А1;А2...Аn; Б1;Б2...Бn; В1;В2...Вn.
В программу я "забиваю" только зоны...

[Globus_Vrn]

В мормышке пакеты нумеруются по след. принципу: название зоны и № команды (при регистрации). Пример: А1;А2...Аn; Б1;Б2...Бn; В1;В2...Вn.
В программу я "забиваю" только зоны...

у нас, да и не только, другая практика. Мы каждому спортсмену присваиваем свой индивидуальный номер и потом ориентируемся на него в ходе взвешивания

D.S.I, у меня все нормально. Пришли исходный файл соревнований

[SM]

Таким образом, ОП " включают " для определения призеров, на соревнованиях, на которых были: зоны и два тура, или - два тура. Т.е. сравниваются ОП в разных зонах, или в разных турах.

Да это понятно - только сравниваются не ОП в разных турах, а сравниваются суммы ОП за все туры (по аналогии с суммой баллов за все туры).

[SM]

Обновление - http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[SM]

Еще обновлено - мелкие баги...

[San-San]

И мы так же


Вот немного не понятно.
Получется что в программе
Иванов -А
Сидоров -Б
Петров -В
На финише куча пакетов с надписями А1;А2...Аn; Б1;Б2...Бn; В1;В2...Вn
Как тогда заносить в программу результаты взвешивания ?

В протоколах зон спортсмены записаны с порядковым номером. В зоне А Иванов, если он первый - А 1, а Сидоров, если четвертый - Б 4

[San-San]

это те же протоколы, которые формируются в старой программе

Саша, ответь мне, пожалуйста по теме поста 668?
1. Будешь ли ты включать их в новую программу.
2. Удобен ли алгоритм.
3. Все ли ясно по формам.

[Stalker_Andrey]

IMHO не всегда - если это спиннинг с лодок, то зона одна у всех

Так и есть, это протокол со спиннинга с лодок.
Не знал как указать зону - просто везде А поставил. Тура два было.
сринт наверно надо было с "итога" сделать.
Но ответ на вопрос по "ОП" получил. (хорошо, что это не О.Петрович )

Кстати, увидел тут обсуждение по поводу флажков. У нас тоже часть утеряна (бОльшая часть на соревнованиях сельчан, часть сломались), но у нас номер спортсмена в списке не привязан к номеры флажка (понимаю, что это не есть хорошо). Но вроде эксцессов не было, главное чтобы номера были парными.

[SM]

Не знал как указать зону - просто везде А поставил

Абсолютно верное решение. Так и надо.

Собственно других вариантов и не дано - нумерация может быть либо "зона и сектор" либо "только зона" (расчетный модуль поддерживает еще "только сектор", но я не уверен, что умеет такое сама основная программа). А пустое поле там где зона - означает, что спортсмен не выступал, например был запасным, или тем, кого заменили на запасного.

[San-San]

San-San мы похоже сами запутали друг друга
В сообщении #671 Вы написали что "В программу я "забиваю" только зоны..."

Попытаюсь объяснить на примере. В протоколе Зон, в графе "сектор" программа автоматически проставляет порядковый НОМЕР команды.(Для случая в мормышке), А в протоколе тех. результатов значится только ЗОНА.
При взвешивании судья-контролер называет фамилию спортсмена и НОМЕР, под которым он записан в протоколе взвешивания и предъявляет улов к взвешиванию.
Пример:

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[Anrivas]

Добавьте функцию конвертации итоговых данных в формат *.html

[Globus_Vrn]

Неужели кто-то ею пользуется?....

[Anrivas]

А як же!!!
Для нашего сайта (ФРС Рубцовска) постоянно делаю.
Для форумов не актуально, а вот для статических страниц очень даже "гут!".

[Anrivas]

А расчет разрядов не делали еще?
У меня разряды не считает (что было "до", то и в "после" ставится).

[San-San]

Саша, "Кубок РО" по мормышке я считал по прежней версии от 5.03.2012. "Отборы 12" я посчитал только первый тур ( это болванка и веса взяты с "потолка") по новой версии от 18.03.2012. При переносе файла "Кубок РО sor." из прежней программы в новую - экспорт идет более менее адекватно. А вот "Отборы 12" при любом раскладе выдают пустые графы. Прмеры в папке Zip.

[Anrivas]

Небольшое неудобство в новой версии:
Если я устанавливаю кол-во туров более 1, то нет возможности вывести промежуточные результаты.
А по идее хочется ведь...

[SM]

А по идее хочется ведь...

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

[Globus_Vrn]

Согласен. Только одна тонкость: после такого рассчета ни в коем случае не сохранять файл, пока не выставите количество туров в положенное. Потеряется информация о втором туре, если она вносилась (например, когда проводится жеребьевка сразу всех туров соревнования)

[San-San]

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

Полностью поддерживаю утверждение SM. Вчера загнал в программу "болванку" на 6 туров ( готовлюсь к отборам 2012 ) программа все посчитала. И промежуточные результаты подсчитывались после каждого тура, с накоплением.

[Anrivas]

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

Ок! В принципе я так и сделал на соревнованиях...

[SM]

Обновления:

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[D.S.I]

Обновления:

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

Проверил,считает,протокол выводится корректно.

[San-San]

Проверил,считает,протокол выводится корректно.

Без комментарий!!!

[Globus_Vrn]

Основной критерий - чтоб умещалось на странице. Все зависит от кол-ва членов в каждой команде

[Stalker_Andrey]

Жаль, что убрали кнопочку "Учитывать судейство" и из отчетов расширенные таблицы.
Добавил статус "Кубок субъекта", одно судью ВК, три судьи 1К и два судьи 2К - но все равно не присваивает 1му месту разряд (хотя его занял участник б\р, должен поставить 3Р).

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[San-San]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

Обновление от 26.03. не экспортирует протокол. И, хотелось бы, программу сделать более "дуракоустойчивой", а именно - вставить напоминание "вы уверенны, что хотите сохранить данные? "

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[Globus_Vrn]

San-San, сори, но только сейчас более детально посмотрел пост 666 "Алгоритм программы". И вот мое мнение.
1) Мандатная. Нет большого смысла менять вид от статуса соревнований. По сути это - один и тот же документ, содержащий одну и ту же информацию. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.
2) Судьи. Оставить как есть. Заполняется из программы и потом руками мелочи.
3) Протокол жеребьевки. Полностью из программы
4) Протоколы зон. До взвешивания будет сортировка по ФИО (так удобнее перекличку делать и вносить/переносить в комп веса). Но после взвешивания по какому столбцу делать сортировку? По личным итогам или командным? Или лучше так и оставить - по ФИО? Я думаю так и оставить.
5) Призеры. Практика показала то, что по большому счету он не нужен. Все видно из компьютера и это получается лишнее бумаготворчество.
6) Личный. Первый из остальных протоколов, которые будут реализовываться в программе в ближайшее время.
7) Командный и итоговый. Поскольку протоколы очень и очень похожи (с точки зрения программной реализации), я уже сделал трансформацию формы в одного из двух. Есть ли смысл выводить оба протокола одновременно?
8) Отчет судейской коллегии. Суть одно и то же. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.

[SM]

4) Протоколы зон. До взвешивания будет сортировка по ФИО (так удобнее перекличку делать и вносить/переносить в комп веса).

Э-э. Соревы они не только мормышка и спиннинг. До взвешивания должна быть сортировка по номеру сектора - судьи идут по зоне подряд с первого до последнего или наоборот, и взвешивают, и соотв. вносят данные подряд.

[Globus_Vrn]

судьи идут по зоне подряд с первого до последнего или наоборот, и взвешивают, и соотв. вносят данные подряд.

и ничего страшного в этом нет. Практика именно об этом и говорит. По крайней мере, мне очень удобно так вписывать веса.

[SM]

и ничего страшного в этом нет. Практика именно об этом и говорит

Практика говорит то, что единственный способ не запутаться - это когда судьи вносят веса в протокол по порядку, либо с его начала, либо с его конца, смотря откуда начали взвешивание. И четко подряд - пришел в следующий сектор, вписывает вес в следующую клетку. Если программа не будет иметь возможности сделать зонные протоколы, отсортированные по номеру сектора, то придется сидеть и вручную писать эти самые зонные протоколы с нужным порядком участников, потому что по-другому просто невозможно их заполнить в процессе взвешивания, не перепутав хотя бы одну клетку с весом и не начеркав там.

[Globus_Vrn]

с нужным порядком участников

Очень размытое понятие с программной точки зрения. Откуда программе его знать? Значит нужно программе четко задать этот порядок. И что я могу сделать - это сортировку либо по номеру сектора или по ФИО.
И если на зимних соревах записывать в качестве номера сектора стартовый номер, и потом сортировать по нему, будет возможность сортировки по стартовому номеру, если кому так удобно. Кстати, такая методика не внесет противоречий ни в программу, ни в организацию, поскольку стартовые номера сохраняются за участниками на протяжении всего тура. И даже если перед другим туром номер будет утерян/поломан/съеден, присвоение нового номера в новом туре сумятицы не внесет.
Ну что-ж сделаем так? Кто ЗА?

[SM]

И что я могу сделать - это сортировку либо по номеру сектора или по ФИО.

Ну вот значит и надо делать обе опции - для сорев по фидеру и поплавку будут выводить сортированные по сектору, а в момрышке или спиннинге - по ФИО, кому как удобно.