Программа для подсчета результатов соревнований

[Globus_Vrn]

- В графе «разряд» - один столбец. Таблица выполнения нормативов носит справочный характер. По ней на общем построении объявляют о выполненных нормативах.
/могу оставить и один столбец. Два я вывел для наглядности, более подробный вид протокола. И на мой взгляд так правильнее. Но могу и убрать столбец с выполненным разрядом/

- По возможности, иметь файл «призеры». Для оперативного заполнения дипломов, грамот и Протокола судейской коллегии по любым другим формам.
/Надо? Сделаем! Все молчат, никто не спрашивает. Вот и убрал я его из протоколов новой версии программы/

- Убрать галочку «включая личный зачет», потому что в протоколе Жеребьевки не экспортируются личники после выключения этой галочки.
/галочка должна влиять только на общий протокол. Протокол жеребьевки посмотрю/

- В существующей версии Протокол мандатной комиссии не полностью «срабатывает» до подсчета результатов. Выводятся в эксель только разряды.
/что-то я не понял как это "не полностью". Будем посмотреть.../

И общее замечание по поводу "двух программ". Не думаю, что это будет оптимальным решением.

[San-San]

- В графе «разряд» - один столбец. Таблица выполнения нормативов носит справочный характер. По ней на общем построении объявляют о выполненных нормативах.
/могу оставить и один столбец. Два я вывел для наглядности, более подробный вид протокола. И на мой взгляд так правильнее. Но могу и убрать столбец с выполненным разрядом/

Выполнение нормативов теперь вынесено в отдельный протокол, за что отдельное спасибо. Тем более, протоколы по областным соревнованиям с двумя столбцами, отправленные в ФРС РФ вызвали ненужные вопросы.

- По возможности, иметь файл «призеры». Для оперативного заполнения дипломов, грамот и Протокола судейской коллегии по любым другим формам.
/Надо? Сделаем! Все молчат, никто не спрашивает. Вот и убрал я его из протоколов новой версии программы/

Если сделаешь, то будет очень удобно.

И общее замечание по поводу "двух программ". Не думаю, что это будет оптимальным решением.

Саша, в том варианте, который я описал в 989 посте, заинтересованы многие судьи. Этот вывод я сделал неоднократно общаясь с ними. Повторюсь еще раз: это общее мнение многих судей, которые судят не только на местном уровне, но и на России.
Программа может быть одна, но состоять из двух частей: простой, компактной и - расширенной с дополнительными опциями.
Если проникнешься к нашим просьбам, то готов изложить минимально необходимый и достаточный перечень функций, которые могут остаться в "рабочей версии". Вопросы можно в личку.