Уже в процессе обсуждения разрешить ловить и спортивными поплавочными снастями... и наконец, выяснить, кто круче
Еще как вариант, по договоренности, зачет в паре может идти, например, по 5 крупным рыбам и т.д.
Уже в процессе обсуждения разрешить ловить и спортивными поплавочными снастями... и наконец, выяснить, кто круче
Еще как вариант, по договоренности, зачет в паре может идти, например, по 5 крупным рыбам и т.д.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Вот только 20 участников не вяжется...
16, 32..
Либо 24 и в финале 3-е )))
Romeo (15.12.2014)
Рома а не нужно решать кто кручеУже в процессе обсуждения разрешить ловить и спортивными поплавочными снастями... и наконец, выяснить, кто круче
Еще как вариант, по договоренности, зачет в паре может идти, например, по 5 крупным рыбам и т.д.
каждый решает с кем в паре ему идти и кто принесет лучший результат.
а каждая снасть идеальна для своих условий и нет общего понятия кто круче а кто нет
с уважением,
Радугин Юрий
идея- 16-32-64 итд....Вот только 20 участников не вяжется...
16, 32..
Либо 24 и в финале 3-е )))
с уважением,
Радугин Юрий
как вариант- и это также интересно и универсалам (поплавок/фидер) уклейка вне зачетаправильное решение!
зачет надо вести по 5 крупным рыбам - это вернет спорту статус, украденный уклеечниками
дополнительный плюс и для зрителей и для участников - интрига до конца состязания
для исключения фактора бонуса зачет надо вести по 5 самым крупным рыбам, начиная со второй, то есть со 2-й по 6-ю
а за первую крупную - давать приз в номинации "самая крупная рыба"
с уважением,
Радугин Юрий
Romeo (15.12.2014)
Рома мы с тобой говорили- и я попробую повторно написать этоПримерный взнос 5т.р. за участника, за тур вносит спонсор.
Если 32 участника, то к полуфиналу 300т.р. наберем...
Вообще форматы еще обсуждаем, может на первом этапе больше, дальше меньше и т.д.
главное в данном соревновании сделать не соревнование спортсменов- а соревнвоание Пар- тандемов!
и тогда будет смысл в качестве напарника выбирать именно универсала.... и самому быть универсалом
В рамках работы пар- гораздо проще сделать фотографии друг друга в том числе и процеса вываживания и просеса работы а также взвешивание результатов
а кто из пары будет писать отчеты- это дело десятое- главное чтоб пара отчиталась за проведенный этап
с уважением,
Радугин Юрий
D.S.I (15.12.2014),vs21061996 (15.12.2014),Северный (16.12.2014)
Romeo (15.12.2014)
все очень просто.Вот их сетка свела, например, в 1/8, а договорится по месту, времени, рыбе, снастям не могут?
По жребию выбирается кто выбирает водоем
тот кто выбирает- предлагает три варианта места и времени
если пара оппонент или опонент против- он проиграл.
Не явился - он проиграл
По рыбе и по снастям это должно быть договорено в положении а не оппоненты договариваться
с уважением,
Радугин Юрий
У меня еще есть предложение. взнос с пары(я всетаки больше склоняюсь что это должно быть соренвоанием пар а не спортсменов)- 5000 р.
в случае написания отчетов в указанный срок ( скажем неделю) и отчеты соотвествуют всем требованиями отчетов- 50 процентов взноса возращается.
в противном случае это идет в общий призовой фонд..
как то так- надо стимулировать написание отчетов рублем)
с уважением,
Радугин Юрий
Давайте я попробую суммировать как я вижу подобное соревнованиеУчастие лучших спортсменов со всей России
Разнообразные водоемы, условия и тактики ловли
Применение самых современных снастей, прикормок и методов ловли.
Зрелищные баталии доступные для зрителей всех регионов
Интервью, разборы полетов, консультации участников
Проведение различных бонусных мероприятий для зрителей
Первое и самое главное- ловить можно чем угодно- Поплавок- ФИДЕР
1) В 2015 году соревнвоание проходит в г. Москве и его окресностях (московская область)
2) Соревнования Пар принцип формирования пар открытый- поплавочник фидер- фидер фидер- это на усмотрение участников
3) Список участников формируется до 31 марта – желаемое количестов пар 64 (!)
4) Тур проходит раз в месяц
5) по жребию выбирается пара имеющая преимущество своего поля – то есть предлагает оппонентам три варианта места и времени. Если предлагается платный водоем то пара предлагающая водоем оплачивает 75% общей стоимости ловли на данном водоеме. Водоем и место должно быть предложено из расчета того чтоб у пары был хотя бы один свободный выходной чтоб протестировать место проведения соревнования
6) при последующей жеребьевке преимущество в жребии имеет команда бывшая «гостем” на предыдущем этапе соревнования. Если и та и другая команда имела одинаковый статус- скажем гость или хозяин- проводиться повторная жеребьевка. На каждом последующем этапе преимущество в выборе водоема имеет команда бывшая гостем меньшее количество раз.
7) Каждая пара обязана привезти судью- который зафиксирует результат матча. По взаимному согласию может использоваться один судья причем под этим должны подписаться обе пары.
8) По результатам соревнования составляется протокол ( форма протокола прилагается) в котором расписываются 4 участника соревнования и 2 ( 1 судья) также прилагаются обязательно прилагаются фотографии уловов участников( в свободной форме)
9) Даты проведения туров
1/32 финала Май 2015 (64 пары)
1/16 финала Июнь 2015 (32 пары)
1/8 финала Июль 2012 (16 пар)
¼ финала Август 2012 (8 пар)
Сентябрь- один день полуфинал- 4 пары второй день финал- борьба за первое и третье место Место и водоем финала определяется организатором
10) Для решения споррных ситуаций организатром назначается жюри из состава 2 поплавочника 2 фидермена и 1 представитель организатора спорные ситуации решаются бюольшинтсвом голосов.
11) Требования к водоемам- чтоб обеспечить равные условия требования к водоемам должны быть – не менее 2 метров на расстояние 20 метров от берега. Ширина водоема – не менее 35 метров в месте проведения соревнвоания
12) Разрешенные обьемы- 12 литров прикормки на участника, 1 литр мотыля
13) количество снастей- не ограниченно- но не более одного крючка в воде
14) Время подготовки- не боле полутора часов
15) время ловли- 5 часов
16) время старта- произвольное по договоренности
17) УКЛЕЙКА ВНЕ ЗАЧЕТА!
18) взвешивание- на совести участников- если обе пары не обеспечили весы- снимаются обе))
Финансовая состовляющая
1) стартовый взнос 5000 р с пары – вноситься на счет или карту организатора до начала тура- и является обязательным условием для участия в туре.
2) Стартовый взнос оплачивается или парой или спонсором пары
3) По результатам тура – Пара пишет отчет в установленном обьеме и и с установленным количеством фотографий при написании отчета- или при изготовлении видео отчета в размере не менее 15 минут – 50 процентов стартового взноса возращается паре. В противном случае взнос полностью идет в призовой фонд
4) Розыгрыш призововго фонда- финал деление фонда принцип 50-30-20
Как то так- придумаю еще что то допишу
с уважением,
Радугин Юрий
dmitry.korotin (16.12.2014),ersu (16.12.2014),Oleg68 (16.12.2014),Seal (16.12.2014),vs21061996 (16.12.2014),Worm (03.01.2015),кАстыль (22.12.2014),Кузьмич Влг (16.12.2014),Сыщик (16.12.2014)
Арлы (16.12.2014)
Юра.тут что то много чего должны спортсмены.а что должны спонсоры и что они спонсируют если все идет за счет взносов.
просто вопрос.или я чего не понимаю
Фидер должен быть фидером,уклейка должна жить на берегу.
С уважением Алексей.
TEAM MAVER-FEEDER
Леха пока это скорее вопрос форматаЮра.тут что то много чего должны спортсмены.а что должны спонсоры и что они спонсируют если все идет за счет взносов.
просто вопрос.или я чего не понимаю
Не беспокойся для спонсоров тоже придумаем обязательства. Имхо их задача призы и организация финала- а также видеосьемка отдельных- особенно интересных матчей.. ну и общее освещение данного мероприятия не только в сети но и в печатных органах..
с уважением,
Радугин Юрий
Я всё таки категорически против того чтобы поплавочники рубились на равне или в парах с федеристами ,единственное что тут может сгладить ситуацию это формат не по общему весу улова а например по пяти крупным рыбам. В этом случае фидером можно действительно поймать рыбу крупнее по этому и конкурировать с поплавочниками будет по силам. Ну опять же если будет так много тандемов смешанных или нет им будет сложно сделать хороший медийный контент ,следовательно все превратиться в закрытый турнир ,который не будет интересен не спонсорам не зрителям.
Worm (03.01.2015)
пары очень интересный формат,я лично мне не нравится формат матчевых встреч.я за то что бы рубились сразу все или подгруппами.
Фидер должен быть фидером,уклейка должна жить на берегу.
С уважением Алексей.
TEAM MAVER-FEEDER
Согласен эта крутая тема ... Но она должна быть крутой не только для участников на и зрителей ... Например сделать качественное видео с 30 встречь очень сложно .. Нормальный 13 минутный сюжет обойдется в 20000 рублей , посчитайте если всех снимать.. Классные фото это тема но лучше видео где есть интервью соперников и прочая вкуснятина..
Так же все понимают что мастера поплавка будут рулить над фидером но если сделать формат 5 крупных то тут можно поспорить.. По этому я за с ужения круга лиц + за Формат 5 крупных , тогда можно и поплавок ..
Если мало участников то концентрация зрителей на каждый батл возрастет, люди будут ездить смотреть а если турниров сразу 30 то возникает аховая тема за зрителями.. А зрители кстати тоже снимают и видео тоже..
Давайте сделаем хотя бы в Москве и области для начала.
А там если из регионов гонять не смогут, или не смогут гонять в регионы, то можно делать ведь и параллельные лиги, и ничего плохого в этом не будет
А потом на каких-то началах и на каких-то принципах можно будет организовать пересечение.
Но до этого еще дожить надо.
Если в Москве получится хорошо и интерес к спорту вернется, то можно будет тиражировать повсеместно. От этого все только выиграют.
Юр, придумано не плохо, можно сказать отлично, но есть но... Это моё ИМХО. Поплавочник более универсальный игрок и боюсь всё сведется к тому , что поплавочники будут "воевать" против остального мира.
Фидерная команда Волжанка-Продай сеть-купи фидер !!!
как запели-то, а ведь многие помнят разговоры о превосходстве фидера над поплавком
помню, поплавочники тогда осторожно, чтобы не обидеть, намекали, что дескать парни, следите за берегами, но куда там
да и были уже парные встречи http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=10021
Очень заманчивый турнир по сравнению с тем что обсуждался не так давноНо правильным решением будет если организаторы остановятся на том что бы (команда,тандем) предоставляли на взвешивание только пять самых крупных рыб выловленных за тур,по аналогии с PRO ANGLERS LEAGUE.Думаю будут проходить знатные зарубы,а желающих порубиться в таком формате будет достаточно
Категорически настаиваю и поддерживаю.
У нас исторически уважение вызывает тот кто ловит крупную рыбу, именно это в массах считается мастерством. Сейнерство, понятно, тоже искусство, но оно никому кроме сейнера неинтересно, увы. Смотреть на сейнера не интересно, переживать за него невозможно.
Но необходимо отсечь фактор бонуса. Потому что и в фидере и в поплавке, как мы знаем - влетают. И поскольку игра на выбывание - бонусов надо убирать. А это значит что у каждого спортсмена самую крупную рыбу надо считать бонусом по умолчанию.
Вопрос как можно задействтать спонсоров еще..Юра.тут что то много чего должны спортсмены.а что должны спонсоры и что они спонсируют если все идет за счет взносов.
просто вопрос.или я чего не понимаю
промежуточные призы победителям туров- максимальный вест и все такое самая большая рыба месяца... да много можно придумать специальных номинаций- самый лучший отчет по голосованию итд!
с уважением,
Радугин Юрий
Все конечно здорово, но есть небольшой косячек-формат требует саморганизации от спортсменов: подобрал судью, водоем, договорился о том-о сем... Все привыкли, что за них все делает организатор, рыболовы только приехали в загодя указанное место и время.
Да привыкли- но никто не обещал что будет легко.подобрал судью, водоем, договорился о том-о сем..
зы по судье- это не судья с категорией- а просто кто то третий кто вправе зафиксировать результат! жена подруга итд...
ззы имхо это обсуждаемый вопрос
с уважением,
Радугин Юрий
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Надеюсь эти соревы не превратятся в формат 60 крутых парней из Москвы разыграли 150 000 и никто об этом не узнал ..если не будет отчетов , видео и фото все это фарс не кому не нужный... Отчеты должны быть основным условиям этого соревнования если не можешь писать не участвуй -звучит жестко но оправдано целью двигать современные методы ловли в массы.. Если спортцмен не пишет даже если выйграл тур- дисквалификация.. Я думаю что отчет может быть как рукописный- статейный так и фото отчет количество фоток минимум 10 с комментариями...такой турнир принесет зрителям и спонсорами как минимум 100 отчетов а это бесценно для всех сторон ибо отчеты живые знания ..
Вы точно оптимист?
А нельзя ли обосновать подозрение для тех, кому оно не вполне очевидно?
Может быть. А может и нет.
Хороший отчет с рыбаки всегда интересно прочитать.
Если это еще и не отчет из Марьино - тем более
Я скажу страшное - если это не марьино, то хороший отчет даже не трудно и написать! Ибо есть о чем.
[ задыхаясь под прессингом соревнований ]
Прессинг - это правительство Медведева.
Но где Вы нашли множество соревнований да еще и по всей стране?
Не будучи ПРО такое организовывал и в таком участвовал, удовольствия - море, приближенность к нормальной рыбалке - максимальная.
Вы попробуйте сами.
Как воздух нам сейчас нужна внятная экономическая политика.
Может кто-то кроме Фадеева и планирует выживать за счет рыбалки, конечно, но я не уверен что таких много.
А вот с точки зрения повышения личного мастерства зачет по крупной рыбе ОЧЕНЬ продвинет вперед каждого, кто решится на.
Ибо данный формат развязывает руки в поиске новых решений и ориентирует на несильно приянятую у нас, но развитую в Европе, селективность ловли.
нет у нас никаких ПРО, есть мастера.
А Вы устройте у себя зарубу 2 х 2
Думаю не останетесь равнодушным
Костя- извини но придеться подискутировать с тобойВсе придет опять к формату - нормальные пасаны скинулись и устроили себе отдых, другого на данном этапе и быть не может.
А как ты хотел? пришел "дядя" и провел для нас интересные соревнования- а мы в них радостно поучаствовали?
так вот вывод к которому я пришел..
Никто НИ ФРСР ни МФРС ничего не будет делать за спортсменов. У них на это нет ни денег ни человеческих ресурсов и самое главное желания!!
Лучшее что может предложить ФРС( любая)
-это дать свой флаг и сказать - тебе надо ты и организовывай
- Ты трать свои деньги. время
- Ты Ищи спонсоров чтоб соревнования состоялись!
Извини но это навеяно уже очень долгим - 15-ти летним опытом проведения соревнований как под эгидами разных ФРС так и самостоятельно.
делать что то за "дядю Ваню" я больше не готов.
Это был первый постулат...
А теперь второй- надеятся что придет спонсор и полностью оплатит мой или твой отдых не приходиться- и наверное не тебе сейчас объяснять что все расходы резко урезаются
Но то что можно- это задействовать спонсоров по максимуму и сделать отдых менее затратным- именно в этом направлении идет мысли и работа.
с уважением,
Радугин Юрий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)