Программа для подсчета результатов соревнований

[San-San]

San-San мы похоже сами запутали друг друга
В сообщении #671 Вы написали что "В программу я "забиваю" только зоны..."

Попытаюсь объяснить на примере. В протоколе Зон, в графе "сектор" программа автоматически проставляет порядковый НОМЕР команды.(Для случая в мормышке), А в протоколе тех. результатов значится только ЗОНА.
При взвешивании судья-контролер называет фамилию спортсмена и НОМЕР, под которым он записан в протоколе взвешивания и предъявляет улов к взвешиванию.
Пример:

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[Anrivas]

Добавьте функцию конвертации итоговых данных в формат *.html

[Globus_Vrn]

Неужели кто-то ею пользуется?....

[Anrivas]

А як же!!!
Для нашего сайта (ФРС Рубцовска) постоянно делаю.
Для форумов не актуально, а вот для статических страниц очень даже "гут!".

[Anrivas]

А расчет разрядов не делали еще?
У меня разряды не считает (что было "до", то и в "после" ставится).

[San-San]

Саша, "Кубок РО" по мормышке я считал по прежней версии от 5.03.2012. "Отборы 12" я посчитал только первый тур ( это болванка и веса взяты с "потолка") по новой версии от 18.03.2012. При переносе файла "Кубок РО sor." из прежней программы в новую - экспорт идет более менее адекватно. А вот "Отборы 12" при любом раскладе выдают пустые графы. Прмеры в папке Zip.

[Anrivas]

Небольшое неудобство в новой версии:
Если я устанавливаю кол-во туров более 1, то нет возможности вывести промежуточные результаты.
А по идее хочется ведь...

[SM]

А по идее хочется ведь...

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

[San-San]

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

Полностью поддерживаю утверждение SM. Вчера загнал в программу "болванку" на 6 туров ( готовлюсь к отборам 2012 ) программа все посчитала. И промежуточные результаты подсчитывались после каждого тура, с накоплением.

[Anrivas]

Должно получиться, если кол-во туров увеличивать по мере их проведения, а не сразу ставить сколько будет

Ок! В принципе я так и сделал на соревнованиях...

[SM]

Обновления:

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[D.S.I]

Обновления:

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

Проверил,считает,протокол выводится корректно.

[San-San]

Проверил,считает,протокол выводится корректно.

Без комментарий!!!

[Globus_Vrn]

Согласен. Только одна тонкость: после такого рассчета ни в коем случае не сохранять файл, пока не выставите количество туров в положенное. Потеряется информация о втором туре, если она вносилась (например, когда проводится жеребьевка сразу всех туров соревнования)

[Globus_Vrn]

Основной критерий - чтоб умещалось на странице. Все зависит от кол-ва членов в каждой команде

[Stalker_Andrey]

Жаль, что убрали кнопочку "Учитывать судейство" и из отчетов расширенные таблицы.
Добавил статус "Кубок субъекта", одно судью ВК, три судьи 1К и два судьи 2К - но все равно не присваивает 1му месту разряд (хотя его занял участник б\р, должен поставить 3Р).

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[San-San]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

Обновление от 26.03. не экспортирует протокол. И, хотелось бы, программу сделать более "дуракоустойчивой", а именно - вставить напоминание "вы уверенны, что хотите сохранить данные? "

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[Globus_Vrn]

San-San, сори, но только сейчас более детально посмотрел пост 666 "Алгоритм программы". И вот мое мнение.
1) Мандатная. Нет большого смысла менять вид от статуса соревнований. По сути это - один и тот же документ, содержащий одну и ту же информацию. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.
2) Судьи. Оставить как есть. Заполняется из программы и потом руками мелочи.
3) Протокол жеребьевки. Полностью из программы
4) Протоколы зон. До взвешивания будет сортировка по ФИО (так удобнее перекличку делать и вносить/переносить в комп веса). Но после взвешивания по какому столбцу делать сортировку? По личным итогам или командным? Или лучше так и оставить - по ФИО? Я думаю так и оставить.
5) Призеры. Практика показала то, что по большому счету он не нужен. Все видно из компьютера и это получается лишнее бумаготворчество.
6) Личный. Первый из остальных протоколов, которые будут реализовываться в программе в ближайшее время.
7) Командный и итоговый. Поскольку протоколы очень и очень похожи (с точки зрения программной реализации), я уже сделал трансформацию формы в одного из двух. Есть ли смысл выводить оба протокола одновременно?
8) Отчет судейской коллегии. Суть одно и то же. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.

[San-San]

San-San, сори, но только сейчас более детально посмотрел пост 666 "Алгоритм программы". И вот мое мнение.
1) Мандатная. Нет большого смысла менять вид от статуса соревнований. По сути это - один и тот же документ, содержащий одну и ту же информацию. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.
2) Судьи. Оставить как есть. Заполняется из программы и потом руками мелочи.
3) Протокол жеребьевки. Полностью из программы
4) Протоколы зон. До взвешивания будет сортировка по ФИО (так удобнее перекличку делать и вносить/переносить в комп веса). Но после взвешивания по какому столбцу делать сортировку? По личным итогам или командным? Или лучше так и оставить - по ФИО? Я думаю так и оставить.
5) Призеры. Практика показала то, что по большому счету он не нужен. Все видно из компьютера и это получается лишнее бумаготворчество.
6) Личный. Первый из остальных протоколов, которые будут реализовываться в программе в ближайшее время.
7) Командный и итоговый. Поскольку протоколы очень и очень похожи (с точки зрения программной реализации), я уже сделал трансформацию формы в одного из двух. Есть ли смысл выводить оба протокола одновременно?
8) Отчет судейской коллегии. Суть одно и то же. Предлагаю создать единую форму для соревнований всех уровней.

1) По мандатной - согласен.
2) Судьи - согласен.
3) Жеребьевка - согласен.
4) Протоколы зон. Я привык сортировать: поплавок по номеру секторов, а все остальные по порядку регистрации команд.
5) Призеры - на усмотрение разработчиков.
6) Личный протокол - согласен.
7) Командный и итоговый - как сделано.
8) Отчет ГСК - сделайте, пожалуйста, два. Для городских и региональных сорев один отчет очень громоздкий, а для России - региональные отчеты не достаточны. И еще, если получится, отчет для России сделать в том же стиле, что в "алгоритме".

Саша, отправляю файлы sor. и обновление от 26.03. Посмотри, может у меня глючит комп?

[SM]

4) Протоколы зон. До взвешивания будет сортировка по ФИО (так удобнее перекличку делать и вносить/переносить в комп веса).

Э-э. Соревы они не только мормышка и спиннинг. До взвешивания должна быть сортировка по номеру сектора - судьи идут по зоне подряд с первого до последнего или наоборот, и взвешивают, и соотв. вносят данные подряд.

[Globus_Vrn]

судьи идут по зоне подряд с первого до последнего или наоборот, и взвешивают, и соотв. вносят данные подряд.

и ничего страшного в этом нет. Практика именно об этом и говорит. По крайней мере, мне очень удобно так вписывать веса.

[SM]

и ничего страшного в этом нет. Практика именно об этом и говорит

Практика говорит то, что единственный способ не запутаться - это когда судьи вносят веса в протокол по порядку, либо с его начала, либо с его конца, смотря откуда начали взвешивание. И четко подряд - пришел в следующий сектор, вписывает вес в следующую клетку. Если программа не будет иметь возможности сделать зонные протоколы, отсортированные по номеру сектора, то придется сидеть и вручную писать эти самые зонные протоколы с нужным порядком участников, потому что по-другому просто невозможно их заполнить в процессе взвешивания, не перепутав хотя бы одну клетку с весом и не начеркав там.

[Globus_Vrn]

с нужным порядком участников

Очень размытое понятие с программной точки зрения. Откуда программе его знать? Значит нужно программе четко задать этот порядок. И что я могу сделать - это сортировку либо по номеру сектора или по ФИО.
И если на зимних соревах записывать в качестве номера сектора стартовый номер, и потом сортировать по нему, будет возможность сортировки по стартовому номеру, если кому так удобно. Кстати, такая методика не внесет противоречий ни в программу, ни в организацию, поскольку стартовые номера сохраняются за участниками на протяжении всего тура. И даже если перед другим туром номер будет утерян/поломан/съеден, присвоение нового номера в новом туре сумятицы не внесет.
Ну что-ж сделаем так? Кто ЗА?

[SM]

И что я могу сделать - это сортировку либо по номеру сектора или по ФИО.

Ну вот значит и надо делать обе опции - для сорев по фидеру и поплавку будут выводить сортированные по сектору, а в момрышке или спиннинге - по ФИО, кому как удобно.

[San-San]

Ну вот значит и надо делать обе опции - для сорев по фидеру и поплавку будут выводить сортированные по сектору, а в мормышке или спиннинге - по ФИО, кому как удобно.

Абсолютно с вами согласен. Во втором случае - главное, что бы был ОПРЕДЕЛЕН порядок. Или по ФИО, или по стартовому номеру. Мне больше нравиться второе.

[Stalker_Andrey]

У меня в голове предложение вертиться... в папке с прогой скопилось штук 20 сориков, и раза в два больше отчетов.
В общем - может сделать две директории INPUT (для сориков) и OUTPUT (для отчетов), чтобы прога автоматически их открывала при нажатии "Открыть" или "Сохранить" (соот-но).
Для себя уже эти папочки сделал, просто кнопочки может автоматизировать?

Почему программа не считает предварительный результат 1 тура?

По отчетам:
Пропал отчет по зонам, как я предлагал ранее.

[San-San]

У меня в голове предложение вертиться... в папке с прогой скопилось штук 20 сориков, и раза в два больше отчетов.
В общем - может сделать две директории INPUT (для сориков) и OUTPUT (для отчетов), чтобы прога автоматически их открывала при нажатии "Открыть" или "Сохранить" (соот-но).
Для себя уже эти папочки сделал, просто кнопочки может автоматизировать?

Попробуй организовать файлы след. образом:
-Разбей все соревы по дисциплинам (поплавок, спиннинг, мормышка, блесна, фидер.)
-Дисциплины разбей по статусам( городские, областные.)
-Фалы names храни в соответствующих папках (спиннингисты не выступают в поплавке.)
-Для начала работы по какой то дисциплине ( например: Чемпионат Новочеркасска, поплавок -12) в эту папку переносишь или копируешь программу и расширение, открываешь новый файл и из names заполняешь основную таблицу. У нас поплавочники и др. спортсмены, в основном, выступают стабильными составами.

[SM]

Обновление

http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=644

[San-San]

Обновление

Саша, Сережа! Давайте облегчим судьбу вам и нам. В новой программе, в отчетных формах сохраните всё из прежней версии, я имею в виду отчет ГСК, список судей. А мандатную комиссию изложите в виде, представленном во вложении. Всероссийские соревы, пока, трогать не будем (имеется в виду отчетные формы.) Синий цвет- заполняется автоматом, красный - заносим вручную.

[SM]

Почему программа не считает предварительный результат 1 тура?

поставь "кол-во туров" - 1. И посчитай. Только не сохраняй .sor в таком виде, чтобы не потерять записи о остальных турах, если они есть.

А отчет по зонам вроде еще и не появлялся...

[San-San]

Так я вроде протокол мандатной комиссии делал как в прошлом файле...

Саша, у меня "прошлых" файлов о-о-чень много, я их пока не удаляю. Скинь ссылку. Плиз..

[Globus_Vrn]

Совсем недавно обсуждали:

1) По мандатной - согласен.
2) Судьи - согласен.
3) Жеребьевка - согласен.
4) Протоколы зон. Я привык сортировать: поплавок по номеру секторов, а все остальные по порядку регистрации команд.
5) Призеры - на усмотрение разработчиков.
6) Личный протокол - согласен.
7) Командный и итоговый - как сделано.
8) Отчет ГСК - сделайте, пожалуйста, два. Для городских и региональных сорев один отчет очень громоздкий, а для России - региональные отчеты не достаточны. И еще, если получится, отчет для России сделать в том же стиле, что в "алгоритме".