Совсем краткие новости Фипс 2012

[RainBow]

КЧМ Португалия
ЧЕ Мерида Испания
ЧМ Женщины- Голландия - конец августа
ЧМ Мужчины Чехия 14-15 Сентября

Изменения в правилах
Тур у женщин 4 часа 10 минут на прикармливание
Мотыль теперь деференцируется... Общий обьем живой состовляющей прикормки- 2.5 литра из которого мотыль не более литра. из которого крупного мотыля не более 250 грамм.
На некоторых соревнованиях Крупный мотыль вообще будет запрещен в прикормку
Добавление жидкости в прикормку-после замера прикормки запрещено. теперь еще запрещено и добавление жидких ароматизаторов после замера...
пока все))

зы на 2014 приняли заявку Беларусии на проведение Чемпионата Европы (Они конкурируют с Бельгией)

[sauron]

из которого крупного мотыля не более 250 грамм.

Юра, именно грамм, а не мл?

[RainBow]

Юра, именно грамм, а не мл?

сори описался- действительно МЛ

[Турист]

1. Чемпионат мира по мормышке 2013 года пройдет в USA.

Американская заявка победила с преимуществом в 1 голос.

За USA проголосовали:

- USA
- Швеция
- Финляндия
- Эстония
- Россия
- Казахстан.

не поддержали

- Беларусь
- Украина
-Латвия
-Литва
- Польша

Две страны в голосовании не приняли участие (Чехия и Болгария).

Из других новостей. В соревнованиях в Казахстане возможно примет участие еще один новичок - команда Англии.

Заявка Беларуси может быть перенесена на конкурс заявок 2014 года при условии ее подтверждения.

2. Заявка Беларуси на проведение чемпионата Европы 2014 года принята и включена в предварительный календарь, наряду с заявкой Бельгии.
Таким образом, в 2013 году будет конкурс между Беларусью и Бельгией за право проведения соревнований в 2014 году.

ИМХО, у Бельгии шансов больше на победу.

[s_burdak]

Понятно, что штаты голосуют за себя.
Туда же и шведы с финнами.
Казахстану разницы нет куда лететь.
С Эстонией все понятно, проголосовали не для себя. Большая доля вероятности, что в Америку даже не поедут.
Но вот как додумались россияне проголосовать?
Это конечно вопрос.
Да и вообще непонятное голосование. Кто конкретно голосовал – капитаны команд или президенты федераций или спортсмены?
Почему болгары с чехами не проголосовали. Они присутствовали и воздержались или их вообще никто не спрашивал?
В общем одни вопросы.


По лету шансов мало.
Если бельгийцы серьезно взялись, то шансов у Беларуси практически нет.
Марк Роланд один из авторитетнейших в мировом рыболовном спорте, вице президент ФИПСа. Бельгийцы одна из сильнейших команд мира. Их федерация всегда делала чемпионаты на самом высоком уровне.
Не забываем что это центр Европы и визы для посещения Бельгии кроме как для России Украины и Беларуси никому не нужны.
А Беларусь имеет строжайший визовый режим, который в Европе 300 лет никому не нужен, чтобы ходить по посольствам и кланяться чиновникам. Да и белорусская команда участие в международных стартах постоянно пропускает. Так что шансы на проведение в Беларуси 1 к 100.

[Турист]

Сергей Иванович, я примерно так же подумал насчет Бельгии. Не выиграть нам эту битву.

Насчет голосования, как я понял, были разосланы вопросы на официальные мейлы национальных федераций, и получены ответы, где предпочтительно. Болгарам и чехам тоже письмо направлялось, но они не ответили вовсе.

[s_burdak]

Видно кому-то из россиян захотелось Америку посмотреть.
ну и то правильно.
Я с зимой завязал, мне не интересно.

[RainBow]

1. Чемпионат мира по мормышке 2013 года пройдет в USA. Американская заявка победила с преимуществом в 1 голос. За USA проголосовали: - USA - Швеция - Финляндия - Эстония - Россия - Казахстан. За Беларусь - Беларусь - Украина -Латвия -Литва - Польша Две страны в голосовании не приняли участие (Чехия и Болгария).

значиться так....
из прямого разговора с Радзишевским С.

Российские мормышечники были даже не в курсе что выбор был между Беларуссией и США (они голосовали за выбор между Финляндией и США)

В первом варианте они однозначно были бы за вариант с Беларусией.- прямой пересказ моего общения со Стасом.

[s_burdak]

значиться так....
из прямого разговора с Радзишевским С.

Российские мормышечники были даже не в курсе что выбор был между Беларуссией и США (они голосовали за выбор между Финляндией и США)

В первом варианте они однозначно были бы за вариант с Беларусией.- прямой пересказ моего общения со Стасом.

В чем прикол России голосовать за США, если под боком граница Финляндии? При том Российские спортсмены всегда хорошо выступали в Скандинавии.
А на казахов не надо обижаться. Им Америка балдежней. Деньги есть - проблем нет.
Я бы тоже на их месте за Америку голосовал. Им по времени лететь, что в Минск, что в Нью-Йорк практически одинаково.
Да и по большому счету все уже проголосовано. Чего сопли возить.
На 2014 будет Беларусь.
А пока только так.

[yaroslaw]

На 2014 будет Беларусь.
А пока только так.

Кто сказал, что в 2014 будет Беларусь?
Это ещё вопрос. У нас весной 2014 ЧМ по хоккею. Минспорта будет не до мормышки.

[s_burdak]

Вроде есть такое положение, что если заявка не утверждена, то она остается на следующий год и уже будет в приоритете.
Если снимаете заявку, то никаких проблем нет.
В Украине в 2014 году хоккея нет и футбола тоже.

[Турист]

Заявка заявкой, но надо было персонально работать с национальными федерациями. Недоработали - факт. Наука на будущее.

Если снимаете заявку, то никаких проблем нет.
В Украине в 2014 году хоккея нет и футбола тоже

Намек понятен.

[Aquarius]

Заявка заявкой, но надо было персонально работать с национальными федерациями. Недоработали - факт. Наука на будущее.

Осталось определить ответственного, кто будет в будущем персональные поляны накрывать для руководства других национальных федераций.
Знаешь, надоело все время сыпать себе голову пеплом, вот опять, дескать, мы лопухнулись, ну не дано нам дорабатывать по жизни.
А в чем недоработка в отношении того, от кого зависило решение. Или представители российской стороны не знают, насколько отвественно "братки-беларусы" (включая и тебя, как бессменного председателя оргкомитета Мемориала) подходят к организации соревнований и костьми ложатся, чтобы все всегда было на уровне. Или может быть водоем для данных представителей является из области "терра инкогнита". Уже много лет подряд организаторы, судьи, спортмены занимались презентацией (не бумажной, а реальной) данного водоема, открыв и показав его возможности в первую очередь для тех, на чью поддержку мы рассчитывали. Причем даже традиционный поплавочный Мемориал В.Серова тоже работал на презентацию ЧМ-2013 по мормышке в нашей стране, не говоря уже непосредственно о зимних соревнованиях высшего ранга, на которых российские спортмены уровня сборной становились и призерами отдельных этапов чемпионата и даже обладателями звания чемпиона нашей страны в командном зачете.
Нет, ну невозможно везде подстелить соломку, не хватит ни жизни, ни здоровья, ни времени, ни денег. Да и предположить такую позицию российской стороны, причем тщательно законспирированную от рыболовно-спортивной общественности в том числе и своей страны, разве кто-то мог? А если бы мы и знали ее заранее - разве Мясникович по этому поводу Путину позвонил бы? "Век живи, век учись, а все равно дураком помрешь".
Спасибо национальным федерациям Польши, Литвы, Украины, Латвии за поддержку нашего предложения, за то, что вы нам поверили и оценили наши коллективные усилия в развитии рыболовного спорта в целом и зимней мормышки в частности. Постараемся и впредь не разочаровать вас в этом.

[s_burdak]

Перед тем как искать крайних надо объективно смотреть на происходящее.
Завуалировано, на все СНГ рассказывать, что кто-то кому-то подмазал, выглядит достаточно некрасиво.
Единственный человек, который адекватно воспринял пролет Беларуси это Олег (Турист) который четко написал, что вы лично сами лопухнулись.
И не американцы шустро-хреновые в том, что за них проголосовали, а белорусы, которые не оторвали свою задницу, чтобы лично на президиуме подать заявку с планом мероприятий по подготовке чемпионата мира. И все бы было совсем по-другому. Кто кроме вас будет отстаивать ваши интересы?
А оскорбительные выпады в сторону Чинякова это уже больше схоже на поиск крайнего, а не реальный взгляд на произошедшее.

[PAA]

Перед тем как искать крайних надо объективно смотреть на происходящее.
....
Единственный человек, который адекватно воспринял пролет Беларуси это Олег (Турист) который четко написал, что вы лично сами лопухнулись.

Да не, не единственный, конечно.
Все понятно, что туристам типа скандинавов и казахов съездить в сша прикольнее. Как ты с ними предлагаешь "работать" не очень понятно ...
Ну а с россиянами непонятно, в чем конкретно недоработали... как правильно заметил Турист (у Олега, кстати, предоставится возможность поработать во благо нашей заявки на ЧЕ с федерациями). Хотя именно все, причем абсолютно, консультации велись с российским представителем в ФИПС, С этим самые большие непонятки, напоминаю, перевес в 1 балл.
Вот это реальный взгляд на произошедшее.

[Olegych]

ЧЕ Мерида Испания

Это там, где был прошлогодний ЧМ, если не ошибаюсь? Т.е. опять не озеро с толпами карасей?

[Aquarius]

а белорусы, которые не оторвали свою задницу, чтобы лично на президиуме подать заявку с планом мероприятий по подготовке чемпионата мира.

Накануне конгресса ФИПС сменилось все руководство национальной федерации: председатель, 1-й заместитель, еще одного заместителя до сих пор нет. Так что попросту некому задницы отрывать было, так как новое руководство при входе в лифт в здании, где располагается федерация, не сразу вспоминает, какой этаж нажимать нужно, не привыкли еще. Так что единственным вариантом отрыва задницы - это доверенность Туриста на представление интересов страны в ФИПСе, чтобы он их (интересы) представил по пути туда, где он сейчас находится. Заодно было бы на кого всех собак повесить.
Так что вижу, что в следующем году при голосовании нужно на конгресс три (а лучше пять) задниц от Беларуси, и все, у Бельгии на ЧЕ по поплавку шансов никаких.

[A-LAN]

Это там, где был прошлогодний ЧМ, если не ошибаюсь? Т.е. опять не озеро с толпами карасей?

Точно!
И соответственно водоем для "отборов" можно легко пересматривать - Волгодонск уже не катит

[s_burdak]

Как ты с ними предлагаешь "работать" не очень понятно ...

Рассказываю.
Первое что надо было сделать это анонс будущего чемпионата мира.
Надо было каждой федерации выслать пакет документов по подготовке к ЧМ в котором расписать все преимущества водоема , комфорта и дешевизны проживания, покупки насадки и многое другое до крайних мелочей. И желательно сделать все с фото.
Также такой комплект разослать капитанам команд, чтобы они обсуждали со своими спортсменами. И конечно же лично быть на заседании президиума чтобы аргументировано доказать преимущества проведения ЧМ в Беларуси.
Уверен, что перевес был бы у вас не в один голос.
В президиуме ФИПСа все очень толковые люди. Не было бы никаких проблем.

Ну а если у вас в ответственный момент начались выборы перевыборы руководителя федерации и все пошло с ног на голову, то в чем может быть виноват Чиняков?

[pecheur07]

Привожу полностью текст ответа на вопросы одного из белорусских спортсменов, заданные в личной переписке. Думаю, что это поможет все расставить по местам, а не руководствоваться слухами и домыслами.

"Алексей, во избежание дальнейшего непонимания, хочу пояснить, последовательность принятия решения.
Во-первых, на Президиуме ФИПС вопрос никоим образом не ставился : или США. или Беларусь.
Поскольку США уже были включены в график чемпионатов на 2013 год, вопрос мог рассматриваться сначала только так: смогут ли они обеспечить проведение соревнований по правилам ФИПС ( с применением прикормки и избежать лимитирования улова). Именно таким образом вопрос был поставлен на Конгрессе в апреле с.г. Когда от американцев пришло письмо с подтверждением возможности применения прикормки, но наличием дневной нормы улова по видам "панфиш" во всех штатах, я обратился с этой информацией ко всем участвующим командам. В процессе обсуждения возникло предложение от шведов, что во-первых, дневная норма будет едина для всех, затем можно Положением о соревнованиях исключить лимитированные виды из зачета вообще и ловить только "сорную" рыбу. Это вообще снимало многие вопросы, и это условие, как я писал раньше, поддержал Казахстан. Кстати, эта практика уже применялась на летних соревнованиях ФИПС в этом году, когда из зачета по разным причинам исключались некоторые виды, которые тем не менее, были разрешены к вылову местными правилами. По регламенту ФИПС ЧМ считается состоявшимся, если в нем принимает участие не менее 6 стран. На этих основаниях ЧМ 2013 и был подтвержден в США.
Претензии надо предъявлять к тем странам, кто на Конгрессе ФИПС в 2011 году большинством голосов утвердил США в график на 2013 год. На Конгрессе голосуют присутствующие представители стран-членов ФИПС, в том числе и те, кто лед в своей жизни видел только в холодильнике. Право голоса имеют все страны-члены ФИПС, в том числе и не участвующие в каком-то конкретном чемпионате. Так как, к сожалению, ваш представитель ни разу не смог побывать ни на одном конгрессе с момента вступления в ФИПС, то, естественно, вы не знакомы с этой процедурой. На только что прошедшем Президиуме я выступил с предложением принимать решение о проведении таких узкоспецифических чемпионатов на основании предварительного решения только тех стран, которые в них участвуют, однако, такая процедура, как пояснили, должна быть отражена в Уставе ФИПС. С предложением о внесении таких изменений в Устав ФИПС я готов выйти на ближайшем Уставном Конгрессе. А сейчас имеем то, что имеем.
Посмотрите мою переписку с представителями БООиР по поводу вашей заявки на проведение ЧМ. Из нее следует, что я никоим образом не обещал устроить ЧМ 2013 в Беларуси, да и вопрос так не стоял. "

Теперь переписка с представителями БООиР о подаче заявки от 16 ноября:
"Здравствуйте, ....!
Думаю, что пока рассылать не стоит, подождем нашего заседания ФИПС 1-4 декабря. Единственное, на что хочу обратить внимание: ЧМ 2013 пока назначен в США, однако, возможны варианты. Сначала нам на ФИПСе надо однозначно определиться с американцами, а уже потом объявлять конкурс на 2013 год, если им откажут. Поэтому в Вашей заявке на зимний ЧМ я бы посоветовал дать комментарий, что вы подаете заявку на проведение ЧМ по мормышке на первый ближайший свободный год, и готовы уже с 2013 г. в случае форс-мажорных обстоятельств. Это будет корректно и покажет Вашу осведомленность относительно действующего графика.
С уважением, И.К."

Проект заявки от Белоруссиии поступил 15 ноября. Опрос российских экспертов проводился полтора месяца назад, тогда же наше мнение было сообщено в ФИПС. Таким образом, вопрос не стоял:"вы за США или за Беларусь?" Вопрос звучал: "как вы относитесь к возможности проведения ЧМ в США в 2013г. при условии..." И именно на него ответили положительно капитаны(тренеры) команд (не руководители федераций или др. официальные дица), кого сейчас огульно записали в "американские друзья" или в "туристы". Поэтому, уважаемый "РА_" вы некорректно указали в своем посте страны "ЗА" США и страны "ЗА" Беларусь. Те, кто "ЗА" США, вовсе не голосовали ПРОТИВ Беларуси. Кстати, добавьте в тот список еще Канаду, Англию (для меня ее появление тоже было сюрпризом, но они имеют такое же право участвовать и, соответственно, голосовать). То есть, сначала надо было "прокатить" имеющуюся кандидатуру, а уже потом выставлять на голосование заявку от белорусских коллег, которую, естественно, поддержали бы все россияне. Но по совокупности причин, описанных выше, "прокатить" не удалось.

[Турист]

Игорь Константинович, спасибо за информацию.

В такой ситуации, порядочные люди должны извиняться.

Приношу всем присутствующим свои извинения за то, что не прояснил для себя вопрос, который выносился на заседание Президиума ФИПС и воспринял голоса в поддержку чемпионата в США, как голосование против кандидатуры Беларуси. Как оказалось, кандидатура Беларуси не обсуждалась.

Прошу считать это недоразумением, поскольку я не был информирован обо всех обстоятельствах (детали переписки между И.К. и кем-то из Беларуси).

[Турист]

Если правильно понял, то изначально должен был написать вот так:

За USA проголосовали:

- USA
- Швеция
- Финляндия
- Эстония
- Россия
- Казахстан.

не поддержали

- Беларусь
- Украина
-Латвия
-Литва
- Польша

[Турист]

Игорь Константинович, а если одна из 6-ти стран отзовет свой голос по участию в США? Означает ли это, что будет повторное заседание ФИПС, где может быть снята заявка USA?

Спасибо

[pecheur07]

Олег, спасибо за понимание. Как я и предполагал, адекватные люди, при наличии всей информации, сами разберутся в этой ситуации. Жму Вашу руку!
Во-первых, хочу Вас поправить: в список "за USA" надо внести еще Канаду и Англию.
К сожалению, процедура принятия решения не предполагает его пересмотра. Форс-мажорной ситуацией может быть только выход США из ФИПСа (или их исключение за неуплату взносов, как это сделали с Китаем), но мне кажется, им это не грозит. А минимум в шесть стран они наберут и без нас.
Кстати, об уплате взносов. К сожалению, почти каждый год ко мне обращаются секретари из ФИПСа с просьбой напомнить тем национальным федерациям, с которыми мне легче общаться на русском, чтобы они уплатили членские взносы, которые не внесли в установленный Уставом срок. Догадайтесь с трех раз, кого чаще всего упоминают? Как говорится, мелочь, а неприятно! Имиджу международному не способствует...

[Турист]

Игорь Константинович, большое спасибо за информацию и особенно за адекватную оценку случившегося.

[s_burdak]

Игорь Константинович, спасибо за информацию.

В такой ситуации, порядочные люди должны извиняться.

Приношу всем присутствующим свои извинения за то, что не прояснил для себя вопрос, который выносился на заседание Президиума ФИПС и воспринял голоса в поддержку чемпионата в США, как голосование против кандидатуры Беларуси. Как оказалось, кандидатура Беларуси не обсуждалась.

Прошу считать это недоразумением, поскольку я не был информирован обо всех обстоятельствах (детали переписки между И.К. и кем-то из Беларуси).

Так бывает, но время расставляет все на свои места.

Скажу откровенно даже я не слышал о заявке на проведение зимнего ЧМ в Беларуси.

Лучше начинайте думать, как получить право проведения Чемпионата Европы по поплавку.
Агитацию за белорусский чемпионат Европы среди сан маринских спортсменов проведу уже на январских соревнованиях по ловле карася на матч.
Вот только жаль, что Гвидо Нюленс на меня может обидеться

[PAA]

Проект заявки от Белоруссиии поступил 15 ноября. Опрос российских экспертов проводился полтора месяца назад, тогда же наше мнение было сообщено в ФИПС. Таким образом, вопрос не стоял:"вы за США или за Беларусь?" Вопрос звучал: "как вы относитесь к возможности проведения ЧМ в США в 2013г. при условии..." И именно на него ответили положительно капитаны(тренеры) команд (не руководители федераций или др. официальные дица), кого сейчас огульно записали в "американские друзья" или в "туристы". Поэтому, уважаемый "РА_" вы некорректно указали в своем посте страны "ЗА" США и страны "ЗА" Беларусь. Те, кто "ЗА" США, вовсе не голосовали ПРОТИВ Беларуси. Кстати, добавьте в тот список еще Канаду, Англию (для меня ее появление тоже было сюрпризом, но они имеют такое же право участвовать и, соответственно, голосовать). То есть, сначала надо было "прокатить" имеющуюся кандидатуру, а уже потом выставлять на голосование заявку от белорусских коллег, которую, естественно, поддержали бы все россияне. Но по совокупности причин, описанных выше, "прокатить" не удалось.

Уважаемый Игорь Константинович.
В ваших доводах есть несколько моментов, которые выглядят несколько спорно.
Все мы знаем, что право проведения ЧМ утверждает Конгресс ФИПС. И заявка США до последнего момента не была утверждена, о чем, как я понимаю, свидетельствовала звездочка напротив этой страны в календаре международных мероприятий. Собственно, также на этот Конгресс заявку могла прислать любая из стран, чем воспользовалась Беларусь.
Возможно я ошибаюсь, но буквально год назад аналогичный случай произошел при определении места проведения ЧМ по мормышке 2012 года. Процитирую вас:

Небольшой неожиданностью для сообщества зимних рыболовов стала заявка от Казахстана, появившаяся буквально накануне заседания. Напомним, что в начале года с подобной инициативой выступили финские рыболовы, которые объявили о своем желании провести Чемпионат мира 2012 года в городе Куопио.

Финские коллеге прислали тогда в секретариат ФИПС соответствующее письмо после чего мировое рыболовное сообщество понемногу стало настраиваться на поездку в страну Суоми.

Однако, в соответствии с Уставом ФИПС, окончательное решение по этому вопросу принимает Конгресс, до начала которого каждая страна может подать свою заявку.

И таким «роялем в кустах» стала заявка от казахстанцев, подкрепленная уже проектом программы соревнований с распорядком дня, ценами и основной информацией, к тому же озвученная непосредственно президентом казахстанской федерации Ю.Кимом.

С финской же стороны никто поддержать и прокомментировать свою заявку не приехал. В результате голосования демократическим путем конкурс выиграли казахстанцы. С сегодняшнего дня все «зимние» команды могут настраиваться на поездку в Алматы в начале следующего года.

Как я понимаю, на этот раз нашей заявке не получилось стать "роялем в кустах" и получить право на проведение голосования демократическим путем между нами и США. От вас, как человека сведущего в данном вопросе, хотелось бы получить комментарий - почему?
И второе, рассматривая вариант и итоги голосования лишь по приемлемости проведения ЧМ в США, очень вас прошу пояснить следующее, каким образом поступил голос от Казахстана в поддержку США и кто лично его озвучил.
И последнее. Перевес в голосовании составил всего один голос, и этот голос России. Вы прекрасно должны понимать, что составляя заявку, консультируясь с вами по всем аспектам ее подготовки и подачи, мы естественно, рассчитывали на вашу помощь и поддержку. Положив свой голос на чашу весов США вы этого не сделали. Это ваше право, у вас могут быть определенные мотивы для этого решения. Но как с этим решением логически связаны эти ваши слова?

То есть, сначала надо было "прокатить" имеющуюся кандидатуру, а уже потом выставлять на голосование заявку от белорусских коллег, которую, естественно, поддержали бы все россияне. Но по совокупности причин, описанных выше, "прокатить" не удалось.

"Прокатить" было в ваших, Игорь, силах, всего один голос, именно российский голос, который, как вы пишите, затем "естественно" поддержал бы нашу заявку... Помогите мне, пожалуйста, связать ваши слова с действиями. Я запутался.

[pecheur07]

Выдержки из переписки с белорусскими коллегами:

"Алексей,
судя по массовому прессингу оппонентов, желающих услышать, почему я продался американцам, я и сам задумался:"А не дурак ли я?".
Сегодня я связался с Президентом ФИПС К.Маттеоли, еще раз объяснил ситуацию, что про заявку Беларуси не знала ни одна национальная федерация, и что если бы все знали, то все бы голосовали за Беларусь.
Г-н Маттеоли сказал, что это совсем не так. В официальном календаре ФИПС стояла только Америка, так как ее кандидатура была проголосована КОНГРЕССОМ. Президиум (на котором я был несколько дней назад) , не уполномочен менять решения Конгресса. Роль Президиума сводилась только к тому, чтобы проконтролировать, готовы ли американцы выполнить поставленные условия (вот почему над США в таблице стояла звездочка). Еще раз Президент подтвердил, что никакого голосования "США или Беларусь" не было И НЕ МОГЛО БЫТЬ! Так как заявка от Беларуси поступила только за неделю до Президиума (с его слов). Такие вещи голосуются КОНГРЕССОМ (с присутствием всех стран-членов ФИПС, в т.ч. Сенегала , Намибии и др,) о чем я вам всем пытался объяснить. Многие оппоненты слабо представляют разницу между Конгрессом и Президиумом и соответственно, уровнем их полномочий. На следующей неделе Маттеоли пообещал дать всем заинтересованным федерациям письменное разъяснение от ФИПСа по этому вопросу.
Не верите мне- поверьте Маттеоли.
После этого я думаю, что круг порядочных людей, отсчет которого начался с Олега Закржевского, станет гораздо шире...."

[pecheur07]

"Из переписки с белорусскими коллегами:

"Здравствуйте, Алексей!
Пример Финляндии vis-a-vis Казахстан совсем не аналогичный! Читайте еще раз предыдущее сообщение! История с их голосованием была на КОНГРЕССЕ! Где присутствуют ВСЕ страны. И куда в первую очередь выносятся все предложения по проведению ЧМ на те года, которые пока не заняты. В тот момент 2012 год был свободен и на него претендовали два равных кандидата. Именно на Конгрессе проходит голосование ПО МЕСТУ(по стране) проведения ЧМ. У нас же днями раньше был Президиум. Кстати, по Казахстану голосование было весьма любопытным. Казахстан набрал количество голосов чуть больше, чем Финляндия. Я выступал в поддержку казахстанцев с разными аргументами, сам голосовал ЗА. Однако, две дружественных Федерации, спортсмены которых сейчас бурно поливают меня грязью, голосовали ПРОТИВ Казахстана!
Презентация по гребному каналу, в составлении которой я принимал участие в качестве консультанта, делалась в первую очередь, для летних соревнований,по крайней мере, я был в этом полностью уверен из письма ваших организаторов (читайте дальше заключительное письмо из нашей переписки), для этого консультировал и высылал вашим организаторам документ - методичку ФИПС с требованиями по ЛЕТНИМ соревнованиям (вместимость банкетного зала не менее 400 чел, помещение для совещания капитанов не менее чем на 80 чел., длина берега ... километров и т.п.). Поэтому я им и советовал пока повременить с подачей заявки на зимние соревнования. Никаких непониманий не было бы, если бы с Вашей стороны организаторы взяли бы трубку, позвонили, и в телефонном разговоре мы расставили бы все по местам. Именно так в свое время делал и президент казахстанской Федерации Ю.Ким в подготовке решений по принятию в члены ФИПС, по заявке на спиннинговый, а потом и на мормышечный чемпионаты.

ответ с вашей стороны был следующим (его вы найдете, развернув переписку в моем первом ответе Вам):

"Игорь Константинович!

Посовещались мы между собой и пришли к выводу, что разумнее для нас все же оставить в заявке на мормышку 2013 год. Мы изначально предлагаем в 2014 году провести у нас летний чемпионат. Если наша заявка по мормышке на 2013 год не пройдет, будем подавать заявку на 2015 год, но сначала следует это согласовать с Министерством Спорта и Туризма.

Просим Вас представлять нас на заседании ФИПС и рассчитываем на Вашу поддержку."

Обратите внимание на ключевую фразу : МЫ ИЗНАЧАЛЬНО ПРЕДЛАГАЕМ В 2014 ГОДУ ПРОВЕСТИ У НАС ЛЕТНИЙ ЧЕМПИОНАТ. Именно на это я и был нацелен после этой переписки. Из письма про заявку на зимний ЧМ смысл ясен: все понимаем, не получится, ну и ладно, подадим на 2015.
Ваша заявка на 2013г, как еще раз разъяснил Маттеоли, и не могла пройти. Я на Президиуме вашу заявку еще раз озвучил, она была в распечатке на руках у всех членов Президиума, но.... объяснение по третьему кругу.
Получилось так, что те, кто сейчас много пишет на форумах, во-первых,были не в курсе того, как была сформулирована просьба от Беларуси, а во-вторых не знали, что в полномочиях Президиума, а что - Конгресса, поэтому многие приняли желаемое за действительное.

Что касается мнения казахстанцев по поводу ловли в США, я снова возвращаюсь к тому, как конкретно ставился повторный вопрос: "каково ваше мнение, если (по предложению шведов) в зачет не будет приниматься "панфиш"?
Вот текст моего письма:

13 октября 2011 в 12:05
Уважаемые коллеги!
Ваше мнение по поводу ЧМ 2013 в США я получил. У коллег из Швеции возникла интересная идея: если Положением о соревнованиях исключить из зачета лимитируемые виды рыб вообще, а чемпионат проводить на водоеме, где много мелкой сорной рыбы, которая не ограничивается по количеству (при условии, что американцы такой водоем подберут). При этом все будут в равных условиях. Как вам такое предложение? Прошу высказаться.
С уважением,
И.К.

На этот вопрос Олег Боргуль дословно ответил "Мне идея шведских друзей нравится. Если она выполнима в Америке, то
остается большой один минус- дальняя дорога." На днях я с ним говорил по телефону, он еще раз это подтвердил. Его мнение в развитие темы о том, что лучше было бы ЧМ все-таки провести в Европе, в контексте поставленного вопроса не имело значения, так как (снова возвращаюсь к разъяснению Маттеоли о том, что ни Беларусь, ни какая-либо другая страна не могла рассматриваться как альтернативная кандидатура на 2013г) . Кстати, позавчера звонил Богдан, капитан Польской команды, который, как оказалось, был не в курсе повторного опроса (без учета "панфиш"). Когда я ему поэтапно начал рассказывать весь ход обсуждения, он тоже с энтузиазмом поддержал "шведскую"идею о "панфиш" вне зачета. Когда я рассказал дальше о заявке Беларуси, он тоже стал сожалеть о том, что это был бы лучший вариант. И как расценивать теперь "голос" Польши? В какую сторону? Повторюсь, в контексте конкретно поставленного вопроса о ЧМ в США "без панфиш".
Секрета из вашей заявки я не делал, тем более, что о ней могли узнать и по неформальным каналам общения между спортсменами. Точно помню, даже сам обсуждал ее с одним из спортсменов (не мормышечником), с которым мы иногда видимся вне работы и который недавно был у вас на осеннем турнире. Но и о том, что я ДОЛЖЕН ее обнародовать, меня никто не просил.
У меня нет ни времени, ни желания отвечать на форумах каждому на его вопросы, тем более, некоторые из которых заданы самым хамским образом.С Вами мы ведем конструктивный диалог, понятно, что местами в напряженных тонах и эмоциях, но не выходящий за рамки приличия. Яснее эту ситуацию объяснить уже невозможно. Дождемся письма Матеоли, которое поставит точку в этой истории.
С уважением,
И.К.

[pecheur07]

Ответ, полученный из Беларуси:
Игорь Константинович, рад что Вы опубликовали эти сообщения. Теперь ситуация во многом проясняется.

Особенно удивило вот это:


Цитата

Посовещались мы между собой и пришли к выводу, что разумнее для нас все же оставить в заявке на мормышку 2013 год. Мы изначально предлагаем в 2014 году провести у нас летний чемпионат. Если наша заявка по мормышке на 2013 год не пройдет, будем подавать заявку на 2015 год, но сначала следует это согласовать с Министерством Спорта и Туризма.


Проблема в том, что человек "из БООР", с которым Вы переписывались, на самом деле НЕ является работникам БООР. И насколько я понял, ни с кем из представителей рыболовных организация, занимающихся развитием спорта в РБ, этот человек не совещался по ходу переписки.

Жаль, что это неучтённое обстоятельство привело к незаслуженным обвинениям в Ваш адрес.

С уважением,

[pecheur07]

Письмо от Маттеоли (в переводе с английского)

по вопросу зимнего ЧМ-2013 г Рим, 15 декабря 2011г.

Дорогой Игорь,
После того, как некоторые слухи, новости и предположения достигли Секретариата ФИПС, считаю нужным проинформировать тебя, как члена Президиума ФИПС, ответственного за зимние чемпионаты мира, о следующих положениях:
1.Во время внеочередной ассамблеи (Конгресса-И.Ч.), проходившей в Риме 28 марта, были утверждены места проведения чемпионатов мира 2012 и 2013 гг, а вышеупомянутый чемпионат был назначен к проведению в США sub judice (в переводе с латыни: о судебном деле, находящемся на рассмотрении-И.Ч.), как единственному кандидату по этой дисциплине на этот год, с особым условием, что окончательное утверждение будет зависеть от того,будут ли при проведении этого чемпионата выполняться правила соревнований ФИПС и при условии, что местные власти не установят ограничений, которые войдут в противоречие с правилами по этой дисциплине.
2. 3 октября 2011г Федерация США прислала официальное письмо, утверждающее, что условия, поставленные Генеральной Ассамблеей, были полностью выполнены, что влечет за собой официальное и окончательное назначение этой страны как организатора вышеупомянутого чемпионата.
3. Позже Секретариат ФИПС, 18 ноября 2011г. получил письмо от Федерации Беларуси, включающее заявку на проведение зимнего ЧМ в 2013 г и Чемпионата Европы по ловле поплавочной удочкой в 2014 г.
4. Президиум ФИПС во время заседания в Риме 2-3 декабря 2011г. принял к сведению письмо от Федерации США и подтвердил проведение зимнего ЧМ 2013 г. в США, как ранее было решено за заседании Генеральной Ассамблеи 2011 года. Президиум согласился с тем, что заявка Беларуси на 2013г. не может быть принята.
Как лицу, ответственному в ФИПСе за зимние чемпионаты мира, я предлагаю тебе направить это сообщение всем заинтересованным Федерациям, чтобы окончательно прояснить этот вопрос.
С наилучшими пожеланиями,

Президент ФИПС, профессор Уго Клаудио Маттеоли

[s_burdak]

Письмо от Маттеоли (в переводе с английского)

по вопросу зимнего ЧМ-2013 г Рим, 15 декабря 2011г.

Дорогой Игорь,
После того, как некоторые слухи, новости и предположения достигли Секретариата ФИПС, считаю нужным проинформировать тебя, как члена Президиума ФИПС, ответственного за зимние чемпионаты мира, о следующих положениях:
1.Во время внеочередной ассамблеи (Конгресса-И.Ч.), проходившей в Риме 28 марта, были утверждены места проведения чемпионатов мира 2012 и 2013 гг, а вышеупомянутый чемпионат был назначен к проведению в США sub judice (в переводе с латыни: о судебном деле, находящемся на рассмотрении-И.Ч.), как единственному кандидату по этой дисциплине на этот год, с особым условием, что окончательное утверждение будет зависеть от того,будут ли при проведении этого чемпионата выполняться правила соревнований ФИПС и при условии, что местные власти не установят ограничений, которые войдут в противоречие с правилами по этой дисциплине.
2. 3 октября 2011г Федерация США прислала официальное письмо, утверждающее, что условия, поставленные Генеральной Ассамблеей, были полностью выполнены, что влечет за собой официальное и окончательное назначение этой страны как организатора вышеупомянутого чемпионата.
3. Позже Секретариат ФИПС, 18 ноября 2011г. получил письмо от Федерации Беларуси, включающее заявку на проведение зимнего ЧМ в 2013 г и Чемпионата Европы по ловле поплавочной удочкой в 2014 г.
4. Президиум ФИПС во время заседания в Риме 2-3 декабря 2011г. принял к сведению письмо от Федерации США и подтвердил проведение зимнего ЧМ 2013 г. в США, как ранее было решено за заседании Генеральной Ассамблеи 2011 года. Президиум согласился с тем, что заявка Беларуси на 2013г. не может быть принята.
Как лицу, ответственному в ФИПСе за зимние чемпионаты мира, я предлагаю тебе направить это сообщение всем заинтересованным Федерациям, чтобы окончательно прояснить этот вопрос.
С наилучшими пожеланиями,

Президент ФИПС, профессор Уго Клаудио Маттеоли

Скопировал все письмо, что бы оно никуда не делось.
Все что в нем написано лично мне было известно еще до официального ответа.
Но напрашивается вопрос:
А понесут ли наказание те, кто своим подстрекательством кричал, что все голосование за США не имеет легитимности.
В оригинале это выглядело так: ГОЛОСОВАНИЕ НЕ ВЕРНОЕ!
И знают ли особы, надувающие важные щеки, что федерации бойкотирующие решения конгресса CIPS и президиума FIPSed будут автоматически лишены в них членства?