Новая форма кормушки - обсудим.

[Иван123]

Конечно крайне оригинально, похоже действительно ноу-хау, только в чем смысл?
В том плане, чем это лучше или в каких условиях, "классики"?
Мне кажется вся эта конструкция при первом же ударе о камни, плиты...скукожится, да и забивать прикормку, как мне видется, посложнее и как следствие дольше!

[Lezsh]

Мне кажется вся эта конструкция при первом же ударе о камни, плиты...скукожится, да и забивать прикормку, как мне видется, посложнее и как следствие дольше!

Народ сколько кидает и нормально - летит то свинцом вперед, а нержавейка очень крепкая, а насчет корм забивать, так при небольшом продольном сдавливании она "распухает", становится "пузатой"

[Lezsh]

продольном сдавливании она "распухает", становится "пузатой

[Starnak]

Конечно крайне оригинально, похоже действительно ноу-хау, только в чем смысл?

Загляни в самое начало темы, это ее модификация. Тут уже обмусолили все плюсы и минусы.

[Иван123]

Загляни в самое начало темы, это ее модификация. Тут уже обмусолили все плюсы и минусы.

Угук читал то, что обсудили я и назвал "классикой"
Вот например эта http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=1334 моя любимая А то что привел автор последних сообщений это какая-то новая вариация. ИМХО
Почему груз плоский, а не конусный?
Зачем такая длинная "авоська"?

[Starnak]

Почему груз плоский, а не конусный?
Зачем такая длинная "авоська"?

Потому что льют в такой форме, ее проще сделать.
Авоська у этой кормушки больное место - оттуда корм очень плохо вымывается. Я же сразу предложил дырку в грузе сделать, пока мне не указали, что такие готовые кормушки есть. Считаю их гораздо лучше и удачнее приведенной и "классики" и "модификации".